“Año de la unidad, la paz y el desarrollo”
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS HUMANAS
CARRERA DE DERECHO
DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
ACTIVIDAD SEMANA 7
TEMA:
INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2049
DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO
DOCENTE:
NORAH EDITH CARDENAS
INTEGRANTE:
HUILLCAHUAMAN GUILLÉN, Yaritza María U21224009
Lima-Perú
SEMANA 07 - TEMA 1: TAREA - INTERPRETACIÓN DEL ARTICULO 2049
DEL CÓDIGO CIVIL PERUANO
1. Como primer paso, deberán revisar el siguiente caso:
En México distrito Federal reconoce el matrimonio igualitario y para
estos casos eliminó las referencias entre mujer y hombre para referirse
simplemente a contrayentes, señalando en el artículo 146 del Código
Civil Feral que el matrimonio es la unión libre de dos personas para
realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respecto,
igualdad y ayuda mutua.
Sin embargo, en el Perú, el artículo 234 del Código Civil establece que el
matrimonio es la unión voluntaria concertada por un varón y una mujer
legalmente aptos para ella y formalizada con sujeción a las
disposiciones de este Código, a finde hacer vida en común. Resulta que
María y Juana decidieron contraer matrimonio en México porque así lo
permiten las normas de ese País y luego deciden viajar al Perú donde
desean residir permanentemente. Pero para hacer su vida en común
requieren inscribir el acto de matrimonio realizado en el México en los
Registros de la RENIEC.
2. Como segundo paso, evalúa:
Es de aplicación el artículo 2049 del Código Civil Peruano que dice:
Las disposiciones de la ley extranjera pertinente según las normas
peruanas de Derecho Internacional Privado serán excluidas sólo cuando
su aplicación sea incompatible con el orden público internacional o con
las buenas costumbres. Rigen en este caso las normas del derecho
interno peruano.
Rpta: El Art°2049 hace referencia sobre la incompatibilidad con el orden
público internacional y las buenas costumbres. Entonces nos podemos
realizar la siguiente pregunta, ¿cuándo se afecta el orden público y las
buenas costumbres? Bien, pues estas se afectan cuando se atenta
contra las normas jurídicas fundamentales, dando como consecuencia la
no aplicación de una ley declarada competente por la norma de conflicto
correspondiente.
En el presente caso de María y Juana quienes buscan inscribir el acto
de matrimonio realizado en México, en los registros de la RENIEC.
Frente a esta situación nuestra norma fundamental, así como los
convenios internacionales suscritos, los cuales forman parte de nuestro
derecho nacional, protegen el derecho a contraer matrimonio y a elegir
libremente con quien hacerlo. Por lo cual la inscripción del matrimonio
celebrado en el extranjero de Juana y María, en la RENIEC, no es
incompatible con el orden público internacional y las buenas costumbres
peruanas.
Finalmente podemos concluir que el Art°2049 del CCP, no sería de
aplicación para este caso por las razones antes expuestas.
3. Finalmente, deberás elaborar un documento explicando:
¿Cuál sería la actitud del funcionario de la RENIEC al momento de
la petición de la inscripción del acto del matrimonio en los registros
de la RENIEC?
Si bien es cierto en el Perú el matrimonio igualitario aún no está
permitido, por lo tanto, la actitud tomada por el funcionario de RENIEC a
la petición de inscripción en RENIEC de matrimonios homosexuales
celebrados en el extranjero, sería denegar dicho acto, ya que no existe
ley alguna que avale este tipo de inscripción, sin embargo, a
consecuencia de este rechazo por parte de RENIEC, la otra parte puede
impugnar esta resolución mediante una vía administrativa.
En el Perú tenemos varios casos muy sonados sobre este tema, uno
de ellos es el caso Ugarteche el cual RENIEC le denegó la inscripción
de su matrimonio homosexual celebrado en México, RENIEC se avaló
del Art°234 del CCP, a lo cual los recurrentes presentan una acción de
Amparo ante el PJ, la cual genera una serie de instancias, desenlazando
finalmente al TC para su resolución final, aquí se rechaza la demanda de
amparo por 4 votos contra 3.
Otro de los casos polémicos en Perú es el de la congresista Susel
Paredes, la cual aún está en la lucha, puesto que la demanda
presentada por la congresista Susel Paredes ha sido elevada al TC para
ser evaluada por los Magistrados.
Desde mi punto de vista si bien es cierto aún no existe caso alguno en el
que se haya aceptado por parte de RENIEC el reconocimiento de la
inscripción de matrimonios igualitarios celebrados en el extranjero,
considero que el estado peruano si debería garantizar el derecho a la
inscripción de dichos matrimonios puesto que no se estará vulnerando el
orden público internacional. Además, nuestra constitución no hace
referencia de distinción entre matrimonios homosexuales y
heterosexuales. Así como tan bien debido al reconocimiento que avala el
Perú a la competencia de la corte interamericana de los derechos
humanos, la cual ha sostenido en varias ocasiones que “Los estados
tienen el deber de reconocer los matrimonios entre personas del mismo
sexo”, se debería proceder a acreditar el petitorio de inscripción del
matrimonio igualitario celebrado en el extranjero.
