Actividad 3 – DERECHO PROCESAL CIVIL (2023)
-
- Sección
-
Nombres y Apellidos -
-
08/11/202
- Fecha
3
-
Escuela Profesional Derecho
Desarrolle los siguientes ejercicios señalando el amparo legal correspondiente
_________________________________________________________________
Análisis de la designación del juez por competencia
CASO 01: En el presente caso analizaremos la competencia por cuantía
En el año 2012 Mario Gómez adquirió un seguro de vida integral con devolución, para él y su
esposa, de la aseguradora “TE CUIDAMOS S.A”. A mediados de abril del presente año, la
esposa de Luis realizó un viaje por trabajo a la ciudad fronteriza de Desaguadero,
lamentablemente al regreso del mismo, sufrió un lamentable accidente y falleció. Al
comunicarle del terrible acontecimiento a la aseguradora y solicitarle la entrega del monto
dinerario correspondiente acorde a la póliza de seguro contratado, esta le señala que el accidente
ocurrió fuera del territorio nacional (Desaguadero: frontera entre Perú y Bolivia), por lo que no
está obligada a cubrirlo según los términos del contrato.
Es por ello que el Sr. Gómez decide interponer una demanda de obligación de dar suma de
dinero por incumplimiento de contrato señalando el monto total ascendente a S/. 200,000.00
soles como indemnización.
Analiza y responde:
1. ¿Cómo debería determinarse la competencia del juez en este caso específico,
teniendo en cuenta la cuantía del reclamo del Sr. Gómez?
2. Ustedes actúan como abogados patrocinadores del Sr. Gómez y de la empresa
aseguradora, señala tus argumentos acordes a cada parte:
A. ¿Qué argumento podría presentar la aseguradora para justificar su negativa a
pagar la indemnización en este caso?
B. ¿Cómo podría el abogado del Sr. Gómez argumenta en contra de la negativa de la
empresa aseguradora?
_____________________________________________________________________________
CASO 02: Competencia por territorio
Juan Pérez, quien actualmente vive en la ciudad de Trujillo, ha interpuesto una demanda por
incumplimiento de contrato en contra de la empresa constructora “EDIFICA S.A” cuya sede
principal está ubicada en la ciudad de Lima. El contrato se celebró en Lima, pero la
construcción debía llevarse a cabo en un terreno de propiedad de Juan Pérez en Trujillo, sin
embargo, el demandante sostiene que la empresa constructora no cumplió con los términos
acordados en el contrato realizado por lo que, busca una indemnización por los daños causados.
La empresa constructora, por su parte, argumenta que el contrato se formalizó en Lima y que
cualquier disputa relacionada con el mismo, debe ser resuelta en la capital.
Analiza con atención y responde:
A. ¿Cuál es el principio fundamental que rige la competencia del juez por
territorio en el sistema judicial peruano?
Ustedes actúan como abogados patrocinadores de ambas partes:
B. ¿Qué argumentos podría presentar el demandante para justificar que la
jurisdicción debe ser en Trujillo? ¿Y en caso del demandado como justificaría que
la jurisdicción debe de ser en Lima?