ACTOR: Arturo Archundia Reyes.
DEMANDADA: Beatriz Romero Cruz.
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO.
SOLICITUD DE DIVORCIO INCAUSADO.
ESCRITO INICIAL.
JUZGADO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
EN TURNO, DEL DISTRITO JUDICIAL DE LERMA,
ESTADO DE MÉXICO
P R E S E N T E.
ARTURO ARCHUNDIA REYES, por mi propio derecho, señalando como
domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones y acuerdos el ubicado
en los estrados en este Juzgado; y autorizando para tales efectos ala LIC. LAURA
PATRICIA PÉREZ HERNÁNDEZ. y al E.D. RODRIGO EDMUNDO ESTRADA VILCHIS,
ante Usted con el debudo respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 4.88, 4.89, 4.91 del Código Civil para el Estado de México así como 2.373 y
2.374 del Código de Procedimientos Civiles vigente en la Entidad en via de
PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREPONDERAMENTE ORAL, vengo a solicitar el
divrocio incausado en virtud de que es mi voluntad no querer continuar con el
matrimonio civil que me une a la C. BEATRIZ ROMERO CRUZ, persona que puede ser
emplazada a juicio en el domicilio ubicado en HACIENDA CALACUAYA NÙM. 8
FRACCIONAMIENTO SANTA ELENA EN SAN MATEO ATENCO, ESTADO DE
MÉXICO.
Fundamento mi petición en las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:
HECHOS.
1. Con fecha 20 de febrero de 1989, contraje matrimonio civil con la C. BEATRIZ
ROMERO CRUZ, tal y como lo acredito con la copia certificada del acta de
matrimonio y que acompaño a la presente como ANEXO UNO.
2. De dicha unión procreamos a cuatro hijos que llevan por nombre TRAICY
AMAIRANY, VIRIDIANA, ARTURO GUSTAVO Y AXEL PABLO todos de
apellidos ARCHUNDIA ROMERO, quienes a la fecha cuentan con 27, 25 23 y 20
años de edad respectivamente. Dicho que se acredita con la documental pública
que se anexa a la presente demanda como ANEXOS DOS, TRES, CUATRO Y
CINCO.
3. Sin que exista la necesidad de precisar los motivos de nuestra separación, hago
del conocimiento de su señoría que nuestro último domicilio conyugal lo
establecimos en HACIENDA CALACUAYA NÚM 8, FRACCIONAMIENTO
SANTA ELENA, SAN MATEO ATENCO, ESTADO DE MÉXICO.
4. Si bien es cierto como se advierte de la copia certificada del acta de matrimonio
(ANEXO UNO) el mismo fue celebrado bajo el RÉGIMEN DE SOCIEDAD
CONYUGAL, también lo es que durante nuestro matrimonio no adquirimos
ningún bien que pudiera que pudiera servir para la liquidación de la misma.
5. Con el objeto de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 2.373 fracción
III del Código Civil vigente en el Estado de México se adjunta a la presente como
ANEXO SEIS la propuesta de convenio que habrá de regular las consecuencias
de la disolución del vínculo matrimonial.
DERECHO.
Norman el aspecto sustantivo los artículos 4.88, 4.89, 4.91, 4.98 y demás
relativos y aplicables del Código Civil vigente en el Estado de México.
En cuanto al aspecto adjetivo, son aplicables los artículos 2.373, 2.374, 2.376 y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en la
Entidad.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ atentamente pido:
PRIMERO. Tenerme por reconocida la personalidad con la que comparezco, se tenga
por señalado el domicilio y autorizados a los profesionistas antes indicados, para los
efectos precisados en el cuerpo del presente escrito.
SEGUNDO. Admitir a trámite la presente demanda en la vía y forma propuestas toda
vez que la misma se encuentra ajustada a derecho, y con las copias simples exhibidas
correr traslado a la C. BEATRIZ ROMERO CRUZ, en el domicilio señalado en el libelo
de cuenta.
CUARTO. En su oportunidad, dictar sentencia que disuelva el vínculo matrimonial que
nos une y aprobar el convenio exhibido.
PROTESTO LO NECESARIO.
Toluca, Estado de México, a la fecha de su entrega.
ARTURO ARCHUNDIA REYES.
L. en D. LAURA PATRICIA PÉREZ HERNÁNDEZ.
Ced. Prof. 5511899.
NIP 21201.
Abogado patrono.
PROPUESTA DE CONVENIO QUE HABRÁ DE REGULAR LAS CONSECUENCIAS
DEL VÍNCULO MATRIMONIAL MEDIANTE DIVORCIO INCAUSADO, DANDO
CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 2.373 FRACCION III DEL
CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO DE MÉXICO Y QUE CELEBRAN POR UNA
PARTE LA C. BEATRIZ ROMERO CRUZ QUIEN EN LO SUCESIVO SE LE LLAMARÁ
“LA DIVORCIANTE”, Y POR LA OTRA EL C. ARTURO ARCHUNDIA REYES, QUE EN
LO SUCESIVO SE LE DENOMINARÁ “EL DIVORCIANTE” Y EN FORMA CONJUNTA
“LOS DIVORCIANTES”, AL TENOR DE LAS SIGUIENTES:
CLAUSULAS:
PRIMERA: Con relación a las fracciones a) y b) del artículo 2.373 del Código Civil
vigente en la Entidad, “LOS DIVORCIANTES” acuerdan que resulta innecesario acordar
al respecto en virtud de cómo se advierte de los ANEXOS DOS, TRES, CUATRO y
CINCO nuestros hijos TRAICY AMAIRANY, VIRIDIANA, ARTURO GUSTAVO Y AXEL
PABLO todos de apellidos ARCHUNDIA ROMERO son mayores de edad.
SEGUNDA: Por cuanto hace a la fracción c) del artículo 2.373 de la Ley sustantiva de
la materia, “LA DIVORCIANTE” continuará habitando el domicilio conyugal, durante y
después del procedimiento.
TERCERA: Para los efectos de la fracción d) del artículo 2.373 del Código Civil vigente
en la Entidad, “LOS DIVORCIANTES” acuerdan que resulta innecesario acordar al
respecto toda vez que nuestros hijos son mayores de edad y por cuanto hace a “LA
DIVORCIANTE”, se acuerda no proporcionarle alimentos toda vez que la misma cuenta
con un empleo que le permite sufragar sus necesidades alimentarias.
CUARTA: Con relación a la fracción e) del artículo 2.373 del Código Civil vigente en el
Estado de México y como se evidencia del numeral 4 de mi narrativa de hechos, no
adquirimos ningún bien durante nuestro matrimonio, resulta, de igual forma innecesario
acordar al respecto.
PROTESTO LO NECESARIO.
Toluca, Estado de México, a la fecha de su entrega.
ARTURO ARCHUNDIA REYES.
L. en D. LAURA PATRICIA PÉREZ HERNÁNDEZ.
Ced. Prof. 5511899.
NIP 21201.
Abogado patrono.
