“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
EXP. N° : 00422-2018-0-0101-JR-PE-01
Aux. Jurisd. : Licet Vilca Santillan.
CARPETA FISCAL Nº 665-2018
Imputado : Juan Carlos Diaz Arroyo.
Delito : Incumplimiento de Obligación
Alimentaria.
Agraviada : Rosleydy Pamela Díaz Santillan.
Fiscal resp. : Carlos Miguel Valverde Valverde
Sumilla : ACUSACIÓN FISCAL
DR. MARCO ANTONIO REGALADO VÁSQUEZ.
JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE
CHACHAPOYAS – CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS.
JOSÉ VÍCTOR HUAMAN DE FINA, Fiscal
Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa
de Chachapoyas – Tercer Despacho, con domicilio
procesal en la Av. Ángela Sabarbein S/n Barrio Luya
Urco de esta Ciudad, con Casilla Electrónica Nº 75000,
a usted, expongo:
I.- REQUERIMIENTO FISCAL:
Con la potestad que confiere el artículo 159° numerales 1 y 5 de la Constitución Política
del Perú, concordante con los artículo 11° de la Ley Orgánica del Ministerio Público; y
conforme a los artículos 349 y 447 numeral 6 del Código Procesal Penal,
respectivamente, este Despacho Fiscal formula ACUSACIÓN contra JUAN
CARLOS DÍAZ ARROYO como AUTOR del delito contra la Familia – Omisión de
Asistencia Familiar, en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria,
conducta prevista en el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal, en agravio de
su hija Rosleydy Pamela Díaz Santillan, en los siguientes términos:
II.- DATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES.
2.1 DEL ACUSADO.
Nombre s y Apellidos: JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO
Documento de Identidad 17554140
Sexo: Masculino
Fecha de Nacimiento: 28-06-1966
Edad: 51 años
Lugar de Nacimiento: Jayanca – Lambayeque - Lambayeque
1 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
Nombre del padre: Humberto Guille
Nombre de la madre: Violeta
Estado Civil: Soltero
Estatura: 1.68
Grado de Instrucción: Secundaria completa
Ocupación: Agricultor
Domicilio real: Centro Poblado Menor (C.P.M) San Luis – Pomalca -
Chiclayo
Telefono 992 998 869
DE SU ABOGADO DEFENSOR:
Nombre y apellidos GIOVANNA REYNA MORI
N° de Colegiatura CAA N° 214
Domicilio procesal Jr Amazonas N° 757 - 2 piso
Teléfono de contacto 948600862
2.2 DE LA AGRAVIADA:
Nombre ROSLEYDY PAMELA DIAZ SANTILLAN
DNI N° 48270475
Fecha Nacimiento 23/09/93
Lugar de Nacimiento Chachapoyas - Chachapoyas - Amazonas
Edad 24 años
Estado Civil Soltera
Grado de Instrucción Superior Incompleta
Ocupación Estudiante
Domicilio Real Jr. Puno N° 158 -C; Distrito y Provincia de Chachapoyas –
Amazonas.
Número Telefónico 951666268
2 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
III.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS AL ACUSADO, CON SUS
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES:
Se le atribuye a JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO haber incumplido el pago de la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas correspondiente al periodo que
comprende del 24-01-2014 al 24-08-2014, por la suma de UN MIL DOSCIENTOS
VEINTIDOS Y 21/100 (S/. 1,222.21) SOLES; establecida en la causa civil, Exp. N°
126-2010-0-0101-JP-FA-01 a favor de su hija Rosleydy Pamela Díaz Santillan.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.
Así, de los actuados que obran en la carpeta fiscal se advierte que mediante Sentencia
(RESOLUCIÓN N° TRECE) de fecha nueve de marzo de 2012 emitida en el Exp. N°
126-2010-0-0101-JP-FA-01, JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO fue sentenciado al
pago de una pensión alimenticia mensual y adelantada de CIENTO CINCUENTA
SOLES (s/. 150.00) a favor de su hija Rosleydy Pamela Díaz Santillán.
Ante el incumplimiento de pago de las pensiones mensuales fijadas en la sentencia, el
09-09-2014 se practicó la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
correspondiente al periodo 24-01-2014 al 24-08-2014, estableciendose la misma en la
suma de UN MIL DOSCIENTOS VEINTIDOS Y 21/100 SOLES (S/. 1,222.21), la
misma que fue puesta en conocimiento del demandado mediante resolución número
cuarenta y uno, por el término de ley.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.
Mediante resolución N° CUARENTA Y OCHO de fecha 06 de abril del año 2015, se
aprobó la liquidación de pensiones alimenticias, requiriendose al mismo que cumpla
con cancelar dicho monto en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de remitirse
copias al Ministerio Público.
Con fecha 09 de abril del año 2015 y mediante cédula de notificación N° 2768-2015-
JP-FC, la persona JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO fue notificado con la resolución
N° 48 de fecha 06-04-2015, a traves de la cual se aprobó la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas y a su vez, se le requería que cumpla con el pago
correspondiente en el plazo de tres días, bajo apercibimiento de remitirse copias al
Ministerio Público.
CIRCIRCUNSTANCIAS POSTERIORES.
Así, la persona de JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO debió cancelar el íntegro de la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas del periodo que comprende desde el
24-01-2014 al 24-08-2014, hasta el día 14 de abril del año 2015, sin embargo conforme
aparece de lo actuado, no lo hizo, lo que significa que el delito se consumó el día 15 de
abril del año 2015.
En tal sentido, Mediante Resolución N° SETENTA y UNO de fecha 24 de enero del
año 2018, se decaró consentida la resolución número 48 de fecha 06-04-2015, y
haciendose efectivo el apercibimiento decretado, se remitió copias al Ministerio
Público.
3 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
IV.- TIPICIDAD DE LA CONDUCTA :
La conducta desplegada por la persona de JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO se
subsume en el tipo penal previsto en el primer párrafo del artículo 149 del Código
Penal; esto es, en el delito contra La Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en la
modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria.
V.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO.
Copia certificada de la Sentencia (Resolución N° TRECE) de fecha nueve de
marzo del año dos mil doce, derivada de la Causa Civil – Exp. N° 00126-2010-
0-0101-JP-FA-01, obrante de folios (20-23) de la carpeta fiscal, a través del cual,
el Juez del Juzgado de Paz Letrado de Chachapoyas, declaró FUNDADA en parte
la demanda de alimentos y ordenó que JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO acuda a
su menor hija ROSLEYDY PAMELA DÍAZ SANTILLAN, con una pensión
alimenticia mensual y adelantada ascendente a la suma de CIENTO OCHENTA
Y 00/100 Nuevos Soles.
Copia Certificada de la Resolución N° CATORCE de fecha veintiocho de
marzo del año dos mil doce, derivada del Exp. N° 00126-2010-0-0101-JP-FA-
01, obrante de folios (24-25) de la carpeta fiscal, a través del cual se declaró
CONSENTIDA la Sentencia de fecha 09 de marzo de 2012.
Copia Certificada de la resolución N° CUARENTA Y OCHO, de fecha 06 de
abril del año 2015, derivada del Exp. N° 00126-2010-0-0101-JP-FA-01, obrante
de folios (40) de la carpeta fiscal, a través del cual, el Juez APROBÓ la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas por el monto de UN MIL
DOSCIENTOS VEINTIDOS Y 21/100 SOLES (S/. 1,222.21), la misma que
comprende el periodo desde el 24-01-2014 al 24-08-2014; y que le conceden al
obligado el plazo de tres días para que cumpla con cancelar dicho monto.
Copia certificada de la Constancia de Notificación de la Resolución N°
CUARENTA Y OCHO de fecha 06-04-2015, dirigida a la persona de Juan
Carlos Díaz Arroyo, en su domicilio procesal, la cual obra a folios (42) de la
carpeta fiscal.
Copia certificada de la Resolución N° SETENTA Y UNO de fecha veinticuatro
de enero del año dos mil dieciocho, con la cual se declara CONSENTIDA la
resolución N° CUARENTA Y OCHO, la misma que obra en la carpeta fiscal a
folios (55).
Copia certificada de la Constancia de Notificación de la Resolución N°
SETENTA Y UNO de fecha 24-01-2018, dirigida a la persona de Juan Carlos
Díaz Arroyo, en su domicilio procesal, la cual obra a folios (57) de la carpeta
fiscal.
Acta de declaración testimonial de agraviada Rosleydy Pamela Díaz
Santillan, de fecha 27 de abril de 2018, obrante a folios (62-64) de la carpeta
fiscal, en cuyo caso indica que su padre Juan Carlos Díaz Arroyo no ha efectuado
4 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
ningún depósito a cuenta del periodo liquidado entre el 24-01-2014 al 24-09-2014
por el monto de S/. 1,222.21 Soles.
Oficio N° 390-2018-JPLCH-CSJAM/PJ, de fecha 25 de abril de 2018, por
medio del cual, la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Chachapoyas pone en
conocimiento de esta Fiscalía que la persona de Juan Carlos Díaz Arroyo no ha
efectuado ningún depósito a cuenta del periodo liquidado entre el 24-01-2014 al
24-09-2014 por el monto de S/. 1,222.21 Soles.
Reporte de Aplicación de Principio de Oportunidad de la persona de Juan
Carlos Díaz Arroyo, a folios (71) de la carpeta fiscal, del cual se advierte que
dicha persona SÍ REGISTRA aplicación de principio de oportunidad en el Caso
N° 1842-2017 a cargo de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Chachapoyas con fecha 03-01-2018.
Certificado Judicial de Antecedentes Penales de fecha 03 de Julio de 2018,
obrante a folios (72) de la carpeta fiscal, de la cual fluye que la persona de Juan
Carlos Díaz Arroyo NO registra antaecedentes penales.
VI.- GRADO DE PARTICIPACIÓN/TITULO DE IMPUTACIÓN.
Se ha llegado a establecer que el acusado JUAN CARLOS DÍAZ ARROYO tienen la
condición de AUTOR de la comisión del delito contra La Familia en la modalidad de
Incumplimiento de Obligación Alimentaria, dado que realizó por si mismo el hecho
punible.
Al respecto cabe mencionar, que el Tribunal Constitucional en el Exp. N° 1805-2005-
HC/TC Fundamento 35, ha sostenido que “(...) Es autor quien tiene el poder para
manipular el resultado del hecho cuya contribución, aun siendo distinta, es
considerada como un todo, y el resultado total le es atribuible independientemente de
la entidad de material de la intervención (...)”.
VII.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD
PENAL.
Al acusado no le asiste circunstancia modificatoria de responsabilidad atenuada ni
eximente, sean éstas de orden sustantivas y/o procesales; pues, al momento de los
hechos este era mayor de edad, en consecuencia es imputable, no sufría ni sufre de
alguna anomalía psíquica y/o grave alteración mental que afecte su concepción de la
realidad, no concurren causas de justificación o exculpatoria alguna, tampoco aparece
de actuados que obró por fuerza física irresistible.
VIII.- CUANTÍA DE LA PENA Y DE LA REPARACIÓN CIVIL
8.1 DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD .
El numeral 24 – c) del artículo 2º de la Constitución, garantiza que el derecho
fundamental a la libertad, no sea restringido más allá de lo proporcional y
razonable; sin embargo, no es un derecho absoluto sino relativo, en ese sentido,
“en nuestro ordenamiento constitucional, en principio, no cabe la prisión por
deudas.
5 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
Es evidente que quien incumple obligaciones alimentarias, está produciendo un
grave daño a otra persona, y eso resulta tanto más grave si consideramos que
quienes se deben alimentos recíprocamente según el artículo 474° del Código
Civil- son los cónyuges, los ascendientes, descendientes y los hermanos. Por
consiguiente en casos de incumplimiento de pensión alimentaria no sólo se pone
en desamparo a una persona, sino a una persona sumamente cercana. 4 En el
presente caso, el imputado está dejando en desamparo a su hija y poniéndo en
grave riesgo su subsistencia.
Ahora bien, la determinación o individualización de la pena debe hacerse
conforme a los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad,
previstos en los artículos II, IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal,
respectivamente, así ha dejado establecido en el Acuerdo Plenario Nº 1-2008/CJ-
116 y la Resolución Administrativa Nº 311-2011-P-PJ. El Artículo 45° - A del
Código Penal, dispone que el juez para determinar la pena aplicable debe
desarrollar las siguientes etapas:
“1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista
en la ley para el delito y la divide en tres partes.
2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la
concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes observando las
siguientes reglas:
a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente
circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del
tercio inferior.
b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la
pena concreta se determina dentro del tercio intermedio.
c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena
concreta se determina dentro del tercio superior.”
Aplicando estas pautas, en el caso de la sumilla, la pena es privativa de libertad
es no menor de 2 días ni mayor de 3 años; teniendo en consideración que el tipo
penal acotado sólo prevé el máximo de la pena, lo que origina la necesidad de
recurrir al artículo 29 del Código Penal, el cual establece que la pena privativa de
libertad tiene una duración mínima de dos días. Así, el espacio punitivo es 3 años,
el que tiene que dividirse en tercios. Si lo multiplicamos por meses tenemos 3 x 12
= 36 meses / 3 = 12 meses por cada tercio.
Esquema del caso concreto:
PPL MÍNIMO ESPACIO PUNITIVO PPL MÁXIMO
2 días 3 años 3 años
4
Enrique Bernales Ballesteros: La Constitución de 1993 –Análisis Comparado, Edit. RAO 5ta. Edic. Lima-Perú , 1999. Pág
170.
6 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
EQUIVALENCIA EN MESES
2 días 36 meses 36 meses
36/3 = 12 meses
Tercio inferior Tercio medio Tercio superior
(atenuantes) (atenuantes y agravantes) (agravantes)
2 días hasta 1 año 1 año hasta 2 años 2 años a 3 años
Ahora bien, en atención al artículo 46° del Código Penal, se verifica que concurre
la atenuante prevista en el numeral 1 – a) del artículo 46° del Código Penal; pues
del Certificado Judicial N° 3306420 se advierte que el investigado no registra
antecedentes penales; por lo que al no existir circunstancia de agravación genérica,
la pena que le corresponde se le imponga al investigado estaría situada en el tercio
inferior, es decir, entre 2 días hasta 1 año de pena privativa de la libertad..
Finalmente, ubicado el tercio correspondiente, se debe proceder a individualizar
la pena en atención al alcance o entidad del injusto cometido, para lo cual se debe
valorar los factores previstos en el artículo 45° del Código Penal.
En el caso concreto, se advierte lo siguiente:
Valoración de las circunstancias previstas en el Art. 45° del Código Penal
a) Carencias sociales que hubiera No se advierte en el caso concreto.
sufrido el agente
b) Su cultura y sus costumbres El acusado es natural del departamento de
Lambayeque, en específico del distrito de José
Leonardo Ortiz; lugar donde se conserva la
cultura del respeto hacia la familia, y por ende
el acusado es absolutamente consciente de su
responsabilidad.
c) Los intereses de la víctima, su La víctima es hija del acusado, quien tiene el
familia o las personas que de ella deber de garante que implica que éste debe
dependan proveer los medios básicos de subsistencia a
su prole, situación que no ha ocurrido en el
caso concreto, dado que pese, a existir
intimación judicial previa, el acusado ha
incumplido deliberadamente.
En consecuencia, el Ministerio Público, solicita, se imponga al acusado JUAN CARLOS
DÍAZ ARROYO UN (01) AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD .
7 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
IX.- DE LA REPARACIÓN CIVIL.
El artículo 92° del Código Penal establece que “la reparación civil se determina
conjuntamente con la pena”, del mismo modo, el Artículo 93º del citado cuerpo legal
indica que “La reparación civil comprende 1) la restitución del bien o, si no es
posible, el pago de su valor, y 2) la indemnización de los daños y perjuicios”.
El Código Civil, a su vez, tiene como norma básica de la responsabilidad civil
extracontractual el artículo 1969° en el sentido que “el que por dolo o culpa causa un
daño a otro está obligado a indemnizarlo”. Asimismo, el artículo 1985° del Código
Civil señala que la indemnización comprende las consecuencias que deriven de la
acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona
y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada entre el hecho y
el daño producido.
El artículo 1984° del mismo código sostiene que el daño moral debe ser indemnizado
considerando su magnitud y el menoscabo producido a la víctima o a su familia.
La indemnización no puede valorar únicamente el daño producido, que se manifiesta en
el daño emergente, sino ha de contemplar la lesión al bien jurídico protegido que
comprende el daño extrapatrimonial consistente en el peligro latente que afecta la
subsistencia del menor, al incumplir con la obligación alimentaria que establece una
resolución judicial.
El perjuicio patrimonial afecta derechos de naturaleza económica, cuantificable que
puede ser reparada; el perjuicio extrapatrimonial afecta bienes inmateriales de la
víctima (dolor, aflicción, sufrimiento) que no tiene reflejo patrimonial específico o
cuantificable.
Para determinar la reparación civil, en el caso concreto, el Ministerio Público
considera lo siguiente:
a) Lucro cesante: La liquidación de pensiones alimenticias devengadas desde el 24.01-
2014 al 24-08-2014, por la suma de S/. 1,222.21 (Mil Doscientos veintidós y 21/100)
Soles, y hasta la fecha el acusado no ha cumplido con su obligación.
b) El daño moral: Aflicción, sufrimiento de la agraviada, ante el peligro latente que
afecta su subsistencia, por incumplimiento de su padre con la obligación alimentaria
que establece una resolución judicial, dado que hasta la fecha el imputado no ha
cancelado ni siquiera parcialmente, la liquidación de pensiones devengadas. Estimamos
este concepto en la suma de S/. 100.00 (Cien y 00/100 ) Soles.
En consecuencia, el Ministerio Público solicita la siguiente reparación civil:
DAÑO LUCRO CESANTE MONTO AGRAVIADA
MORAL (liquidación de pensiones TOTAL
devengadas)
S/. 100.00 S/. 1,222.21 S/. 1,322.21 Rosleydy Pamela Díaz
8 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
Santillan
MONTO TOTAL DE S/. 1.322.21
REPARACIÓN CIVIL
X.- RELACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS PARA SU ACTUACIÓN EN
JUICIO
a) Declaraciones:
Nº Condición Nombre y Domicilio Real Extremos de la declaración
apellidos
1° Testigo Rosleydy Jr. Puno N° 158-C- Versará sobre lo siguiente:
Pamela Díaz Distrito y Provincia a) El incumplimiento de pago
Santillan de Chachapoyas, por parte del acusado, respecto
(agraviada) Región Amazonas. a la liquidación de pensiones
materia de acusación.
b) respecto a la persona que
asume los gastos de su
manutención.
b) Documentales:
Nº DESCRIPCIÓN ANEXO CONDICIÓN (A
ORALIZAR
1º Copia certificada de la Acreditará la existencia y
Resolución número trece Obrantes en la origen de la obligación del
(sentencia), de fecha 09-03- carpeta fiscal a hoy acusado, de acudir con
2012 emitida en el Exp. N° fs. (20-23). la pensión alimenticia
126-2010-0-0101-JP-FC-01. mensual de S/.150.00, a
favor de su hija Rosleydy
Pamela Díaz Santillan.
2º Copia certificada de la Obrantes en la Acreditará que la sentencia
Resolución N° Catorce de carpeta fiscal a por medio del cual el
fecha 28-03-2012 derivada fs. (24-25). acusado quedó obligado al
del Exp. N° 126-2010-0- pago de una pensión
0101-JP-FC-01 alimenticia mensual quedo
consentida.
3º Copia certificada de la Obrantes en la Acreditará que la liquidación
Resolución número Cuarenta carpeta fiscal a de pensiones del periodo 24-
y ocho de fecha 06-04-2015, fs. (40). 01-2014 al 24-08-2014 fue
derivada del Exp. N° 126- aprobada, disponiéndose que
2010-0-0101-JP-FC-01. el demandado cumpla con el
pago dentro de los tres días
9 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
de notificado; bajo
apercibimiento de remisión
de copias al Ministerio
Público.
4º Copia certificada de la Obrante en la Acreditará que se notificó
cédula de notificación N° carpeta fiscal a válidamente al hoy acusado,
2768-JP-FC. fs. (42). con la resolución número
cuarenta y ocho.
5º Copia certificada de la Obrante en la Acreditará que la resolución
Resolución número Setenta carpeta fiscal a número 48, fue declarada
y Uno de fecha 24-01-2018. fs. (55). consentida, y se hizo efectivo
el apercibimiento decretado
en la misma.
6º Copia certificada de la Obrante en la Acreditará que se notificó
cédula de Notificación N° carpeta fiscal a válidamente al hoy acusado,
722-2018-JP-FC. fs. (57). con la resolución número 71.
7º Oficio N° 390-2018-JPLCH- Obrante en la Acreditará que el acusado
CSJAM/PJ de fecha 25 de carpeta fiscal no ha realizado depósito
abril de 2018 (folio 65) alguno a cuenta de la
liquidación de pensiones
alimenticas que comprende
el periodo 24-01-2014 al 24-
08-2014.
8º Certificado Judicial de Obrante en la Acreditará que el acusado no
antecedentes penales N° carpeta fiscal registra antecedentes
3306420 de fecha 03-07- (folio 72) penales, el cual es útil para la
graduación de la pena.
2018.
XI.- MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL:
Solicitamos a vuestra judicatura que subsista la medida de comparecencia simple
dictada por el Juez de Investigación Preparatoria, contra el investigado JUAN CARLOS
DÍAZ ARROYO.
XI.- SITUACION DE LOS BIENES INCAUTADOS.
En el presente caso no se incautó bien alguno.
POR LO EXPUESTO:
10 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
“Año del Diálogo y de la Reconciliación Nacional”
FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHACHAPOYAS-
TERCER DESPACHO – DISTRITO FISCAL DE AMAZONAS
Solicito a usted señor Juez, se sirva darle el tramite que corresponde
al presente requerimiento, conforme a Ley.
1° OTROSI DIGO: No se adjunta la carpeta fiscal por cuanto la misma fue remitida a su
vuestra judicatura conjuntamente con el requerimiento de proceso inmediato.
2° OTROSÍ DIGO: Adjunto dos (2) ejemplares del presente requerimiento, para la
notificación a los demás sujetos procesales.
Chachapoyas, 16 de agosto del 2018.
JVHDF/CMVV
11 Av. Ángela Sabarbein cuadra 03 s/n , Luya Urco, Chachapoyas
– Amazonas. Teléfono: 041 – 479050 .
