NULIDAD:
Bebidas Ferma Sociedad Anónima, tiene como fundamento factico y jurídico los
siguientes puntos; PRIMERO, la entidad Bebidas Ferma Sociedad Anónima quiere
resaltar que no afecta a tercero porque el comercio al que se enfoca es comercio
nacional y no internacional, luego de haber sido registrado oportunamente sin
ningún tipo de oposición en el plazo establecido según la regulación legal, por lo
tanto, lo argumentado por la parte demanda no tiene ninguna validez.
SEGUNDO; Energy Company determina que la demanda se establece de acuerdo
a lo que regula el artículo 67 de la ley de Propiedad Industrial, sin embargo, dicha
norma establece lo siguiente “respecto a la acción para que se declare la nulidad o
anulabilidad” en contravención de lo que establece el artículo 20 y 21, si la
inscripción se realizó en contravención del artículo 20 es nula la acción o del
articulo 21 la hace objeto de anulación.
Además, remarcamos de acuerdo a la doctrina, los términos nulo y anulabilidad
El diccionario de ciencias jurídico políticas y sociales del maestro Manuel Osorio,
determina el concepto de Nulidad como ineficacia de un acto jurídico como
consecuencia de carácter de las condiciones necesarias para su validez,
sean estas de fondo o bien de forma
Por otros autores: vicio que adolece un ato jurídico si se ha realizado con violación
u omisión de ciertas formas o bien de ciertos requisitos. También se entiende que
son nulos los actos jurídicos otorgados por otras personas incapaces, los
otorgados por personas a quienes la ley prohíbe el ejercicio del acto y aquellos en
que los agentes hubieren procedido con simulación o bien con fraude.
Si nos basamos en los estudios doctrinarios sobre la Nulidad podemos hacer
mención que: bebidas Ferma S.A. cumplió con cada uno de los requisitos que
establece la ley al momento de su inscripción, en este caso es importante resaltar
que las leyes nacionales y las leyes internacionales tienen este respaldo al
momento de crear la marca o bien al momento de hacer el registro.
En cuento la Anulabilidad, la doctrina establece que es una: condición de
actos o negocios jurídicos que pueden ser declarados nulos o bien
ineficaces por existir una constitución, un vicio o un defecto capaz de
producir tal resultado, por lo tanto, aunque los actos jurídicos no tienen los
requisitos esenciales para producir efectos son considerados un acto
viciado.
En este caso bebidas FERMA SA. Siempre ha cumplido con cada uno de los
preceptos de la legislación guatemalteca vigente y ha obtenido las renovaciones
correspondientes y reguladas en la ley de la propiedad industrial, así mismo en su
reglamento.
Y con respecto a la anulación, hay un enmarcado que establece se puede
impugnar por un tercero interesado y dicha acción debe promoverse dentro de los
plazos previstos por la ley pues de lo contrario caduca o prescribe su acción, y el
plazo es de 5 años.
Para requerí la nulidad absoluta, el derecho para ejercer esta acción está regulada
de forma indefinida, pero debe de demostrarse por parte el interesado la
existencia de un acto que lo permita, hecho que no ha sido demostrado hasta hoy,
por ningún medio de prueba ni se ha establecido la existencia de la mala fe, por lo
tanto la entidad de Bebidas FERMA SA, realmente no encuentra un sustento a la
demanda con respecto a los supuestos del artículo 20 y articulo 21 de la ley de
Propiedad Industrial, así mismo recalcamos que la inscripción no fue obtenida de
mala fe y por consecuencia no adolece de nulidad absoluta por lo que no es
aplicable la revocación en cualquier tiempo.
DE LA SEMEJANZA
¿Porque no le es aplicable el articulo 20?
Porque la entidad Bebidas FERMA SA. tiene suficiente aptitud con respecto a la
marca de la entidad demandante, ya que esta no existía con anterioridad,
consiste exclusivamente de una palabra conformada por el nombre y el apellido
para lo cual la ley ratifica que las palabras si son registrable media vez sean
construidas de forma artificial, también no tiene relación con el color de la marca
demandante, pues tal dato no se conocía hasta este momento, y no es contraria a
la moral ni al orden público, tampoco ofende ni ridiculiza a personas, ideas o
religiones o símbolos nacionales o bien entidades internacionales, también no
causa engaño o confusión sobre la procedencia geográfica o natural, la cultura o
el modo de fabricación, cualidades, aptitud para el empleo o consumo, cantidad o
características al producto o servicio al que se trate, ya sea un escudo, una
bandera, un símbolo o un emblema, una sigla, una abreviación o denominación de
cualquier Estado u organización internacional.
Por ente no reproduce ni imita total o parcialmente una entidad pública nacional o
internacional, además la marca no ampara en ningún momento una denominación
de variedad vegetal.
La entidad Bebidas FERMA SA no ha sido una marca de certificación cuyo registro
no ha sido anulado o bien se haya dejado de usar en algún momento, y hay que
resaltar que el Derecho de Marca está protegido en Guatemala, en la Ley de
Propiedad Industrial, que data del año 2000, y de manera excepcional en el
artículo 211 al referirse a los registros y patentes vigentes regula que los signos
distintivos registrados de conformidad con leyes anteriores cuyos plazos no
hubieran vencidos al momento de entrar en vigencia esta ley, conservaran la
validez de dichas leyes que le concedieron durante los plazos para los que fueron
otorgados o para los que hubieren sido renovados.
Se ha cumplido con respecto al artículo 2 y 4 bis numeral 1 del convenio de parís,
así como el artículo 6 bis y 6 quique del mismo convenio, en virtud de que si es
cierto que los países de la unión han comprometido invalidar los registros de
marcas existe un requisito sine qua non.
1. SOBERANIA DEL ESTADO DE GUATEMALA
Honorable tribunal habiendo expresado con anterioridad las razones…. Es
importante establecer que como ya se ha mencionado el Registro de la Propiedad
Intelectual de Guatemala es la encargada de registrar, proteger, estimular y
fomentar las creaciones del intelecto garantizando la certeza jurídica en el ámbito
de la Propiedad Intelectual. Por tanto, Marca FERMA S.A fue totalmente inscrita
de conformidad con la Ley de Propiedad Industrial.
Y de acuerdo con los principios del articulo 3 de la Organización de Estados
Americanos, establece que el orden Internacional está esencialmente constituido
por el respeto a la personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por
el fiel cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes del Derecho Internacional.
Siendo la Soberanía de los Estados, centro de donde irradian el conjunto de
principios y propósitos que ordenan y estructuran las relaciones entre los Estados,
principio sobre el cual reposa todo el Derecho Internacional, como diría la propia
Corte Internacional de Justicia en 1986.
Por lo cual Honorable Tribunal de acuerdo con el principio de PRELACIÓN
regulado en el artículo 17 y 18, la marca FERMA S.A le compete el registro de
esta marca, respetando la soberanía del Estado de Guatemala
Por ello, es fácil compartir la idea, de que si un país puede decidir de manera
autónoma qué puede ser protegido (por ejemplo, qué puede ser patented), le
compete en ese mismo Estado hacer respetar el derecho concedido, pero dentro
de los límites de su territorio, que son a su vez los límites de su soberanía.
Guatemala, cuenta con un ente encargado de dar cumplimiento a la legislación en
materia de protección y al respecto el autor Jorge Mario Martínez indica sobre la
protección que, en el universo de la propiedad intelectual, la protección del
sistema de propiedad industrial se circunscribe al territorio del país en el cual fue
presentada la solicitud de registro. Esto obedece a que cada oficina de propiedad
industrial cuenta con un marco normativo propio que tipifica las figuras jurídicas de
protección, la vigencia de los derechos y los procedimientos de examen y
dictamen aplicables. Por lo cual pedimos al honorable juzgador que en aras de la
soberanía y formalidades del país de Guatemala sea respetada y amparada el
derecho de propiedad de la marca FERMA S.A, inscrita en el país con las
formalidades de ley.
Y de acuerdo al tercer seminario reginal sobre propiedad intelectual para jueces y
fiscales de américa latina, centrándonos en el principio de la territorialidad, la
protección de la marca se encuentra circunscrita a los límites del país en donde ha
sido registrada y, por su parte, el principio de la especialidad de la marca tiene que
ver con la naturaleza de los productos, ya que el derecho exclusivo que origina el
registro de la marca opera sólo en el campo de los productos o de los servicios
idénticos o similares (respecto del principio de territorialidad, ver los artículos 119,
121 y 123; en cuanto al principio de especialidad, los artículos 94 y 95 de la Ley
de Invenciones y Marcas)
