JURISDICCION.

–
Su jurisdicción1 se extiende a todo el territorio del Estado Plurinacional de Bolivia. Esto
significa que la ley se aplica en todo el país y regula el sistema judicial en su conjunto,
incluyendo el Tribunal Supremo de Justicia, los Tribunales Departamentales de Justicia,
el Tribunal Agroambiental y otros órganos judiciales.
En otras palabras, la Ley 025 rige el sistema judicial boliviano en su conjunto y
establece las normas y principios que deben seguirse en la administración de justicia en
todo el país. Su alcance abarca desde la selección y nombramiento de jueces y
magistrados hasta los procedimientos judiciales, las garantías procesales y la promoción
de la independencia judicial.
Se debe tener en cuenta que la Ley 025 es una parte fundamental del marco legal de
Bolivia y proporciona las bases para el funcionamiento del sistema de justicia en el país.
Cualquier asunto relacionado con la justicia en Bolivia debe tener en cuenta esta ley y
sus disposiciones.
Es importante resaltar su articulo N°4 de la presente ley:
Artículo 4. (EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL).
I. La función judicial es única en todo el territorio del Estado 3 Plurinacional y
se ejerce por medio del Órgano Judicial a través de:
1. La Jurisdicción Ordinaria, por el Tribunal Supremo de Justicia, los Tribunales
Departamentales de Justicia, los Tribunales de Sentencia y los juzgados;
2. La Jurisdicción Agroambiental, por el Tribunal Agroambiental y los Juzgados
Agroambientales;
3. Las Jurisdicciones Especiales reguladas por ley; y
4. La Jurisdicción Indígena Originaria Campesina, por sus propias autoridades,
según sus normas y procedimientos propios.
- Artículo 11. (JURISDICCIÓN).
Es la potestad que tiene el Estado Plurinacional de administrar justicia; emana
del pueblo boliviano y se ejerce por medio de las autoridades jurisdiccionales del
Órgano Judicial.
Se hace referencia como abarca y comprende toda la legislación boliviana.
En cuanto a la funciona judicial la misma era de orden público, no delegable y solo
emanaba de la ley. Ahora, la función judicial es única y emana del pueblo boliviano. En
cuanto a su jerarquía antes solo prevalecía la jurisdicción ordinaria, ahora la jurisdicción
ordinaria y la jurisdicción indígena originaria campesina gozan del mismo nivel
jerárquico.
A partir del 24 de junio norma la Ley del Órgano Judicial que ha sido puesta en
vigencia. Incorpora nuevas tareas de la jurisdicción ordinaria, nueva estructura, nuevas
funciones, eliminando, por ejemplo, el cobro de valores y timbres. Ahora
implementando nuevos derechos de las ciudadanas y ciudadanos y el acceso directo en
la nueva administración de justicia.

1
La jurisdicción es la facultad otorgada a una autoridad para hacer cumplir una determinada categoría
de leyes y castigar a quienes las infrinjan en una zona predefinida.
COMPETENCIA. –
Se refiere a la autoridad o jurisdicción legal que tiene un tribunal o un órgano judicial
para conocer y resolver casos específicos. Es un concepto fundamental en el sistema
legal que establece qué tribunal tiene la autoridad para decidir un asunto legal en
particular. La competencia es una subdivisión de la jurisdicción que se refiere a la
capacidad de un tribunal específico dentro de un sistema judicial más amplio para
conocer y decidir ciertos tipos de casos o asuntos. En otras palabras, la competencia se
refiere a los límites específicos de un tribunal dentro de su jurisdicción.
En la presente ley descrita se habla de las competencias concretamente en los siguientes
artículos.
- Artículo 12. (COMPETENCIA).
Es la facultad que tiene una magistrada o magistrado, una o un vocal, una jueza
o un juez, o autoridad indígena originaria campesina para ejercer la jurisdicción
en un determinado asunto.
- Artículo 13. (EXTENSIÓN DE LA COMPETENCIA).
La competencia en razón del territorio se ampliará únicamente por
consentimiento expreso o tácito de las partes. Es expreso cuando convienen en
someterse a un juez, que para una o ambas partes no es competente. Es tácito
cuando el demandado contesta ante un juez incompetente, sin oponer esta
excepción. Se exceptúa lo dispuesto en leyes especiales.
Tenemos que comprender lo siguiente:
1. Tribunal Supremo de Justicia: El Tribunal Supremo de Justicia es la máxima
instancia judicial en Bolivia y tiene competencia nacional. Su principal función
es unificar la jurisprudencia y asegurar la aplicación consistente de la ley en todo
el país. También resuelve conflictos jurisdiccionales entre los tribunales
departamentales.
2. Tribunales Departamentales de Justicia: Los Tribunales Departamentales de
Justicia tienen jurisdicción en sus respectivos departamentos. Su competencia
incluye casos civiles, penales, laborales y administrativos que no sean de
competencia exclusiva del Tribunal Supremo de Justicia o de otros tribunales
especializados.
3. Tribunal Agroambiental: Este tribunal tiene competencia en asuntos
agroambientales y casos relacionados con la tierra y el medio ambiente. Su
jurisdicción puede extenderse a nivel nacional en ciertos casos específicos.
4. Tribunales Especializados: Además de los tribunales mencionados
anteriormente, la Ley 025 permite la creación de tribunales especializados para
abordar cuestiones específicas, como los tribunales de familia o los tribunales de
menores. La competencia de estos tribunales se limita a los asuntos para los que
fueron creados.
5. Justicia Indígena Originaria Campesina: La ley reconoce la justicia indígena
originaria campesina como un sistema jurídico paralelo en Bolivia. Estos
sistemas de justicia tienen competencia en asuntos que involucran a
 comunidades indígenas y campesinas, siempre que se respeten los derechos
fundamentales de las personas.
Como ejemplo de las competencias tenemos Sentencias Constitucionales
Plurinacionales, que nos dicen lo siguiente.
La SCP 0300/2012 de 18 de junio, estableció: “…al Tribunal Constitucional
Plurinacional, como una institución encargada de ejercer el control sobre todas las
jurisdicciones y, en general sobre todos los órganos del poder público, a partir del
diálogo intercultural que se entable en este órgano, que tiene la representación de los
dos sistemas de justicia, el ordinario y el indígena originario campesino”, sin excluir de
este sistema de control, a la jurisdicción agroambiental y las especializadas reguladas
por ley, conforme previene el art. 179 de la CPE2.
APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DERECHOS Y NULIDAD DE
ACTUADOS. –
1. Aplicación de las normas de derechos:
 Las normas de derechos, también conocidas como normas de derechos
fundamentales o derechos humanos, son reglas y principios legales que
establecen y protegen los derechos y libertades fundamentales de las
personas. Estos derechos pueden incluir la libertad de expresión, el
derecho a un juicio justo, la igualdad ante la ley y muchos otros.
 La aplicación de las normas de derechos implica que las autoridades
judiciales y administrativas, así como cualquier otro actor en el sistema
legal, deben asegurarse de que las leyes y las decisiones judiciales sean
conformes a estas normas. Esto significa que cualquier acción o ley que
viole los derechos fundamentales de una persona puede ser impugnada y
declarada inconstitucional o ilegal.
 En muchos países, existe un sistema de control de constitucionalidad que
permite a los tribunales revisar la conformidad de las leyes y los actos
gubernamentales con las normas de derechos. Si una norma o acto se
considera contrario a los derechos fundamentales, puede ser anulado o
corregido.
2. Nulidad de actos:
 La nulidad de actos se refiere al proceso legal mediante el cual un
tribunal o una autoridad competente declara que un acto jurídico, una
decisión gubernamental o un procedimiento legal carece de validez o
efecto. En otras palabras, se considera que el acto no tiene ningún efecto
legal desde su inicio.
 La nulidad de actos puede basarse en diversas razones, como la violación
de normas legales, procedimientos incorrectos, conflicto de intereses,
2
CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA. Artículo 179.- La potestad de
impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en los principios de pluralismo jurídico,
interculturalidad, equidad, igualdad jurídica, independencia, seguridad jurídica, servicio a la sociedad,
participación ciudadana, armonía social y respeto a los derechos.
 falta de competencia de la autoridad que emitió el acto, o cualquier otro
motivo que invalide legalmente la acción en cuestión.
 La nulidad de actos es un mecanismo legal importante para corregir
errores, abusos o decisiones ilegales que puedan afectar los derechos de
las personas o la legalidad de un proceso. Permite restablecer la legalidad
y proteger los derechos de las partes involucradas.