Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5°
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
Trabajo de investigación:
AHORRO DE POTENCIA EN UN POLIPASTO EXPONENCIAL EN SERIE (1PSF+3PSM) EN
CONDICIONES DE REALES
1. PREGUNTA DE INDAGACIÓN:
¿De qué manera el N° poleas móviles influyen en el % de ahorro de potencia en un polipasto
exponencial en serie (1PSF+3PSM) en condiciones reales?
2. IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES:
a) Variable independiente (causa): N° de poleas móviles.
b) Variable dependiente (efecto): % de ahorro de potencia.
c) Variable interviniente (constante): Diámetro de poleas.
3. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS:
Si aumentamos el N° de poleas móviles en un polipasto exponencial en serie (1PSF+3PSM).
Entonces, es probable que aumente el % de ahorro de potencia.
4. DISEÑO EXPERIMENTAL:
1) Medir la potencia en una polea fija.
2) Medir la potencia en un polipasto 1PSF+1PSM.
3) Medir la potencia en un polipasto 1PSF+2PSM.
4) Medir la potencia en un polipasto 1PSF+ 3PSM.
5. MATERIALES:
→ 01 Calculadora científica
→ 01 Cordón de Nylon
→ 01 Juego de pesas
→ 01 Pinzas doble nuez
→ 01 Polea fija
→ 01 Polipasto 3PFS + PMS.
→ 01 Soporte universal
6. A EXPERIMENTAR…
7. RESULTADOS
Anota los resultados y aplica las fórmulas: W =F.h , P = W/t y Ahorro de potencia.
POLIPASTO EXPONENCIAL EN SERIE
Peso a Fuerza Ahorro
N° de poleas levantar aplicada Altura Tiempo Trabajo Potencia Potencia de potencia
(N) (N) (m) (s) (J) (Watts) (%) (%)
1 Polea fija 10 11 0.45 2.56 4.95 1.93 100% 0%
1PSF+1PSM 10 6 0.23 1.91 1.38 0.72 37% 58%
1PSF+2PSM 10 4 0.2 1.20 0.60 0.50 26% 74%
1PSF+3PSM 10 2 0.07 0.50 0.14 0.28 15% 86% 88%
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5°
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
1) En el caso de 1 polea fija. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 0%
2) En el caso 1PSF+1PSM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 58%
3) En el caso 1PSF+2PSM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 74%
4) En el caso 1PSF+3PSM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 86%
9. CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN:
1. Que, al aumentar el N° de poleas móviles aumenta también el % de ahorro de potencia en un
polipasto exponencial en serie (1PSF+3PSM) alcanzando el 86% en condiciones reales de
funcionamiento.
2. Es recomendable tener cuidado cuando se utiliza el prototipo, tiene varios amarres de la cuerda,
puede ocasionar accidentes y no es práctico su uso.
10. PARA AMPLIAR
Te sugerimos analizar los polipastos y deducir las fórmulas.
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5°
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
Trabajo de investigación:
AHORRO DE POTENCIA EN UN POLIPASTO FACTORIAL EN PARALELO (3PPF+3PPM) EN
CONDICIONES REALES
1. PREGUNTA DE INDAGACIÓN:
¿De qué manera el N° de poleas móviles influyen en el % de ahorro de potencia en un polipasto
factorial en paralelo (3PPF+3PPM) en condiciones reales?
2. IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES
a) Variable independiente (causa): N° de poleas móviles.
b) Variable dependiente (efecto): % de ahorro de potencia.
c) Variable interviniente (constante): Diámetro de poleas.
3. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Si aumentamos el N° de poleas móviles en el polipasto factorial en paralelo (3PPF+3PPM).
Entonces, es posible que aumente el % de ahorro de potencia en condiciones reales.
4. DISEÑO EXPERIMENTAL
1) Medir la potencia en una polea fija.
2) Medir la potencia en un polipasto 1PPF+1PPM.
3) Medir la potencia en un polipasto 2PPF+2PPM.
4) Medir la potencia en un polipasto 3PPF + 3PPM.
5. MATERIALES
→ 01 Calculadora científica
→ 01 Cordón de Nylon
→ 01 Juego de pesas
→ 01 Pinzas doble nuez
→ 01 Polea fija
→ 01 Polipasto 3PFS + PMS.
→ 01 Soporte universal
6. A EXPERIMENTAR…
7. RESULTADOS
Anota los resultados y aplica las fórmulas: W =F x h, P = W/t y Ahorro de potencia.
POLIPASTO FACTORIAL EN PARALELO
Peso a Fuerza Ahorro
N° de poleas levantar aplicada Altura Tiempo Trabajo Potencia Potencia de potencia
(N) (N) (m) (s) (J) (Watts) (%) (%)
1 Polea fija 10 11 0.45 2.56 4.95 1.93 100% 0%
1PPF+1PPM 10 6 0.23 1.00 1.38 1.38 72% 28%
1PPF+2PPM 10 3 0.24 0.56 0.72 1.28 66% 34%
1PPF+3PPM 10 2 0.12 0.67 0.24 0.35 18% 82% 83%
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5to. Grado
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
8. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
1) En el caso de 1 polea fija. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 0%
2) En el caso 1PPF+1PPM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 28%
3) En el caso 2PPF+2PPM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 34%
4) En el caso 3PPF+3PPM. ¿Cuánto de potencia se ahorra? 82%
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓN:
1. Que, sí influye el N° de poleas móviles en el polipasto factorial en paralelo (3PPF+3PPM) y el %
de ahorro de potencia máximo es 82% en condiciones reales.
2. Que, es un prototipo que con mayor seguridad, con menor posibilidad de accidentes, el sistema
no presenta amarres de uniones en la cuerda y las poleas están en un eje y protegidos.
3. Se recomienda su uso en el levantamiento de carga y otros usos.
10. PARA AMPLIAR
Te sugerimos analizar el polipasto factorial y deducir la fórmula que relaciona F y P.
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5to. Grado
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5to. Grado
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
Laboratorio de Ciencia y Tecnología 5to. Grado
Apellidos y Nombres: _________________________________________________________________________________ Sección: _____
Fecha:
SELECCIÓN DE UN POLIPASTO PARA LEVANTAR CARGA
Matriz de evaluación de soluciones tecnológicas
Dificultades al levantar carga con 01 polea fija, demanda de mayor fuerza y afecta la
Problema:
integridad física de los trabajadores.
I. Soluciones tecnológicas al problema.
Solución al problema 1: Polipasto exponencial en serie (1PPF + 3PPM)
Solución al problema 2: Polipasto factorial en paralelo (3PSF + 3PSM)
II. Requerimiento de la alternativa de la solución tecnológica:
Criterios de evaluación:
1. Factibilidad de implementar la solución. ¿Es posible y aceptable implementar la alternativa?
2. Sustentabilidad. ¿Es una solución a corto o mediano plazo?
3. Costo de implementación de la solución. ¿Es económica?
4. Facilidad posterior de la implementación. ¿Es fácil?
III. Criterios con puntuaciones:
1 = Excelente 2 = Muy bueno 3 = Regular 4 = Malo
IV. Evaluación:
Soluciones al Criterio Criterio Criterio Criterio Orden
Total
problema 1 2 3 4 prioridad
1 3 1 2 3 9 2
2 2 1 1 1 5 1
V. Conclusiónes:
Que, el polipasto factorial en paralelo (3PPF+3PPM) con 82% de ahorro de potencia en condiciones de
trabajo y tiene el orden de prioridad 1.
Que, el polipasto factorial en paralelo (3PPF+3PPM) cumple las características técnicas.
Figura N° 01: Camión con polipasto 3PPF+3PPM
