0% encontró este documento útil (0 votos)

34 vistas82 páginas

Informe de Diseño Hidraulico

Cargado por

lincoln wernher aguilar olortiga

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

34 vistas82 páginas

Informe de Diseño Hidraulico

Cargado por

lincoln wernher aguilar olortiga

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA

PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y
WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL Y SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE
HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LAS

OBRAS DEL PROYECTO
LINEAS DE CONDUCCIÓN

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 0

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y
WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL Y SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE
HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

CONTENIDO
Nº Pág.
1. GENERALIDADES..............................................................................................................................................6
1.1. Introducción.........................................................................................................................................................6
2. PLANTEAMIENTO HIDRAULICO.....................................................................................................................8
3. DISEÑO DE CANALES.......................................................................................................................................9
3.1. GENERALIDADES..............................................................................................................................................9
3.2. TRAZO PRELIMINAR DEL CANAL....................................................................................................................9
3.2.1. Determinación de los Radio Mínimos................................................................................................................10
3.2.2. Velocidades en el Canal de Conducción............................................................................................................11
3.2.3. Calculo Hidráulico.............................................................................................................................................11
3.2.4. Borde Libre de Canal.........................................................................................................................................12
3.2.5. Sección de máxima eficiencia............................................................................................................................12
3.3. PARÁMETROS DE DISEÑO.............................................................................................................................13
3.3.1. Caudales de diseño.............................................................................................................................................13
3.3.2. Coeficiente de rugosidad de Manning...............................................................................................................13
3.3.3. Velocidad máxima y mínima admisible..............................................................................................................13
3.3.4. Materiales...........................................................................................................................................................13
3.4. DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DEL CANAL................................................................................14
4. DISEÑO DE OBRAS DE ARTE.........................................................................................................................18
4.1. BOCATOMA HONGOS.....................................................................................................................................18
4.1.1. DISEÑO HIDRÁULICO.....................................................................................................................................18
4.1.1.1. Cálculo del ancho estable de Río.......................................................................................................................18
4.1.1.2. Calculo del Coeficiente de Manning para el cauce del Rio...............................................................................19
4.1.1.3. Calculo del Tirante Normal del Riachuelo en la zona de Encauzamiento........................................................20
4.1.1.4. Calculo Para la ventana de Captación..............................................................................................................20
4.1.1.5. Calculo de Perdidas de Carga en el Ingreso de la Rejilla.................................................................................21
4.1.1.6. Calculo de Altura de Carga Sobre el Vertedor..................................................................................................22
4.1.1.7. Calculo Hidráulico del Canal de Derivación....................................................................................................23
4.1.1.8. Calculo de la Longitud de Transición................................................................................................................24
4.1.1.9. Resumen de Resultados de la Ventana de Captación........................................................................................24
4.1.1.10. Calculo de Compuerta de Mantenimiento en el Canal......................................................................................25
4.1.1.11. Diseño del Barraje Vertedero............................................................................................................................25
4.1.1.12. Determinación de la Cota de Fondo de Canal..................................................................................................26
4.1.1.13. Determinación de la Elevación de la Cresta.....................................................................................................26
4.1.1.14. Determinación de la Elevación de la Cresta.....................................................................................................26
4.1.1.15. Calculo de la Carga Hidráulica.........................................................................................................................27
4.1.1.16. Determinación de la Longitud Efectiva de la Cresta.........................................................................................27
4.1.1.17. Calculo del Coeficiente de Descarga Variable Para la Cresta del Azud Sin Control.............................................................28

4.1.1.18. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia......................................................................................28

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 1

4.1.1.19. Determinación de la Longitud Efectiva Neta del Canal de Limpia...................................................................29

4.1.1.20. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia......................................................................................29
4.1.1.21. Determinación de la Descarga Máxima Total...................................................................................................29
4.1.1.22. Determinación de la Cresta del Azud................................................................................................................32
4.1.1.23. Determinación del Caudal Unitario..................................................................................................................32
4.1.1.24. Determinación de la Velocidad de Llegada.......................................................................................................33
4.1.1.25. Determinación de Carga Por Velocidad............................................................................................................33
4.1.1.26. Perfil Creager....................................................................................................................................................33
4.1.1.27. Determinación de los Elementos de Curvatura del Barraje..............................................................................33
4.1.1.28. Calculo de los Tirantes Conjugados..................................................................................................................35
4.1.1.29. Calculo de Dimensionamiento de Muros Laterales...........................................................................................37
4.1.1.30. Calculo de Longitud Mínima de la Estructura de Protección Aguas Arriba.....................................................37
4.1.1.31. Calculo del Dentellón en la Poza Disipadora...................................................................................................38
4.1.1.32. Calculo de Longitud de Infiltración Necesaria..................................................................................................38
4.1.1.33. Calculo de Longitud de Penetración..................................................................................................................38
4.1.1.34. Calculo de Sub Presión......................................................................................................................................39
4.1.1.35. Calculo del Espesor del Colchón de Amortiguamiento.....................................................................................41
4.1.1.36. Dimensionamiento de Rip Rap...........................................................................................................................41
4.1.1.37. Resumen de Diseño............................................................................................................................................42
4.1.2. CALCULO DE LA ESTABILIDAD DE LA ESTRUCTURA...............................................................................43
4.1.2.1. Calculo del Centro de Gravedad Del Barraje...................................................................................................43
4.1.2.2. Calculo de Fuerzas y Momentos........................................................................................................................45
4.1.2.3. Verificación de Estabilidad................................................................................................................................47
4.2. CANAL DE APROXIMACIÓN BOCATOMA – DESARENADOR....................................................................48
4.3. DISEÑO DE TRAMO A PRESIÓN....................................................................................................................48
4.4. DISEÑO DE DESARENADOR..........................................................................................................................50
4.4.1. Calculo de la Dimensión Del Tanque................................................................................................................52
4.4.2. Calculo de la Longitud de Transición................................................................................................................52
4.4.3. Calculo del Vertedero al Final del Tanque........................................................................................................52
4.4.4. Calculo de la Caída de Fondo...........................................................................................................................53
4.4.5. Calculo de la Dimensión de la Compuerta de Lavado......................................................................................53
4.5. DISEÑO DE AFORADOR.................................................................................................................................53
4.6. DISEÑO DE CANOAS.......................................................................................................................................59
4.7. DISEÑO DE CAJAS DE TOMAS LATERALES.................................................................................................61
4.8. CAMARAS DE DISIPACION DE ENERGIA.....................................................................................................69
4.8.1. Diseño Hidráulico..............................................................................................................................................69
4.8.1.1. Carga de Agua (H).............................................................................................................................................69
4.8.1.2. Dimensionamiento de la Pantalla de Disipación...............................................................................................71
4.8.1.3. Dimensiones.......................................................................................................................................................71

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 2

4.8.2. Diseño Estructural.............................................................................................................................................72

4.8.2.1. Diseño de los Muros...........................................................................................................................................72
4.8.2.2. Diseño de la Losa de Fondo...............................................................................................................................73
4.8.2.3. Diseño de la Pantalla de Disipación..................................................................................................................76
4.9. CAMARAS ROMPE PRESION..........................................................................................................................78

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Esquema del Planteamiento Hidráulico.............................................................................................................................8

Figura 2. Levantamiento Topográfico con GPS diferencial y Colocación de BMS..........................................................................9
Figura 3. Vertedero Frontal y su Ecuación.....................................................................................................................................20
Figura 4. Esquema de las medidas de la Ventana de Captación.....................................................................................................24
Figura 5. Dimensionamiento del Barraje fijo En Bocatoma............................................................................................................26
Figura 6. Esquema de Dimensionamiento de las Propiedades Hidráulicas del Barraje en la Bocatoma de Proyecto..................27
Figura 7. Propiedades del Perfil Creager........................................................................................................................................32
Figura 8. Radios de Entrada para el Perfil Creager.......................................................................................................................34
Figura 9. Radio de Salida del Perfil Creager..................................................................................................................................34
Figura 10. Esquema Hidráulico y Características de Diseño de Barraje Fijo...............................................................................35
Figura 11. Esquema de la Dimensionamiento para la Longitud de Penetración............................................................................38
Figura 12. Esquema General del Dimensionamiento Total del Barraje de Bocatoma...................................................................42
Figura 13. Sub Divicion de las Areas de Barraje............................................................................................................................43
Figura 14. Esquema de las Fuerzas Actuantes en el Barraje..........................................................................................................45
Figura 15. Características del Canal de Aproximación Bocatoma - Desarenador.........................................................................48
Figura 16. Calculo de Tramo 1 con Epanet 2.0 v.E.........................................................................................................................49
Figura 17. Calculo de Tramo 2 con Epanet 2.0 v. E........................................................................................................................49
Figura 18. Tabla de Nudos de Tuberías a Presión..........................................................................................................................49
Figura 19. Tabla de Red de Tuberías a Presión..............................................................................................................................49
Figura 20. Propiedades de Aforador de Garganta Larga...............................................................................................................53
Figura 21. Características del Aforador en el Programa Winflume 32 v1.06.................................................................................54
Figura 22. Inserción de Parámetros en el Programa Winflume 32 v1.06. Para el Diseño del Aforador de Garganta Larga.......54
Figura 23. Determinación de la Sección de Control en el Ingreso por el Programa Winflume 32 v1.06......................................55
Figura 24.Determinación de la Sección de Control en la Salida por el Programa Winflume 32 v1.06.......................................55
Figura 25. Niveles de los Tirantes Aguas Arriba y Aguas Abajo.....................................................................................................56
Figura 26.Diseño de Aforador por el Programa Winflume 32 v1.06..............................................................................................56
Figura 27. Parámetros de Diseño de Regla de Medición de Caudal (Limnimetro).......................................................................57
Figura 28. Cálculos de Parámetros de la Regla de Medición (Limnimetro)...................................................................................57
Figura 29. Diseño Final de la Regla de Medición de Caudales (Limnimetro)................................................................................58
Figura 30. Sección típica de Canoa.................................................................................................................................................59
Figura 31. Planta Típica de Canoas................................................................................................................................................60

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 3

Figura 32. Empleo del Software Hcanales, para encontrar la carga sobre el Orificio..................................................................61
Figura 33. Propiedades del Concreto de la Caja............................................................................................................................63
Figura 34. Sección de tipo Área de la Caja.....................................................................................................................................64
Figura 35. Presión lateral del suelo sobre la caja...........................................................................................................................64
Figura 36. Carga ejercida por el agua en la Losa de fondo............................................................................................................65
Figura 37. Deformada de la caja de distribución............................................................................................................................65
Figura 38. Esfuerzos obtenidos en los muros de la caja..................................................................................................................66
Figura 39. Área de refuerzo en muros calculada en Sap2000 V16.0.0...........................................................................................66
Figura 40. Área del refuerzo para la losa de fondo en SAP 2000 V16.0.0......................................................................................67
Figura 41. Corte de Cámara de Disipación.....................................................................................................................................70
Figura 42. Vista en planta de la cámara de Rompe Presión...........................................................................................................78
Figura 43. Corte de la Cámara Rompe Presión..............................................................................................................................79

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 4

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro 1.Radio mínimo en función del caudal................................................................................................................................10

Cuadro 2. Radio mínimo en función del caudal en el Perú.............................................................................................................10
Cuadro 3.Borde Libre Mínimo en función del caudal......................................................................................................................12
Cuadro 4. Ecuaciones para sección de máxima eficiencia hidráulica............................................................................................12
Cuadro 5. Caudales de diseño..........................................................................................................................................................13
Cuadro 6. Coeficiente de rugosidad de Manning.............................................................................................................................13
Cuadro 7. Velocidades máximas admisibles....................................................................................................................................13
Cuadro 8. Propiedades Hidráulicas del Canal de Conducción.......................................................................................................17
Cuadro 9. Calculo del Ancho Estable del Rio..................................................................................................................................18
Cuadro 10. Calculo del Coeficiente de Manning.............................................................................................................................19
Cuadro 11. Calculo de las Propiedades Hidráulicas del Cauce del Rio.........................................................................................20
Cuadro 12. Cálculos para el Dimensionamiento de la Ventana de Captación...............................................................................21
Cuadro 13.Calculo de la Perdida de Carga en las Rejillas.............................................................................................................22
Cuadro 14. Calculo de la Altura de Carga Sobre el Vertedor.........................................................................................................23
Cuadro 15. Calculo de las Propiedades Hidráulicas del Canal de Derivación..............................................................................24
Cuadro 16. Calculo de la Longitud de Transición...........................................................................................................................24
Cuadro 17. Calculo para el Dimensionamiento de la Ventana de Captación.................................................................................24
Cuadro 18.Diseño Hidráulico del Canal de Limpia........................................................................................................................25
Cuadro 19. Determinación de la Cota de Fondo de Canal..............................................................................................................26
Cuadro 20. Determinación de la Cota de la Cresta del Barraje.....................................................................................................26
Cuadro 21. Calculo del Coeficiente de Descarga Variable para la Cresta del Azud......................................................................28
Cuadro 22. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia.................................................................................................28
Cuadro 23. Longitud Efectiva Neta del Canal de Limpia................................................................................................................29
Cuadro 24. Calculo del Coeficiente de Descarga en la Cresta.......................................................................................................29
Cuadro 25. Relación entre Caudales del Canal de Limpia y Caudal Sobre la Cresta....................................................................30

ANEXOS

Anexo I: Diseño de Bocatoma

Anexo II: Diseño del Canal de Aproximación Bocatoma Desarenador
Anexo III: Diseño Desarenador Hongos
Anexo IV: Diseño de Muros
Anexo V: Diseño de Canales de Conducción
Anexo VI: Diseño de Cámaras de Carga
Anexo VII: Diseño de Cámara Rompe Presión
Anexo VIII: Diseño de Disipador de Energía

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 5

DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DE LAS OBRAS DEL PROYECTO

LINEA DE CONDUCCIÓN

1. GENERALIDADES

1.1. Introducción

La agricultura actual, ha ido evolucionando desde sus postulados tradicionales, de modo que se
ofrece una visión del sector agrario donde destacan su función social, de defensa y protección del
medio ambiente, y no solo una orientación productiva, suministradora de alimentos, seguros y de
calidad, al resto de la sociedad. Es generalmente admitida la necesidad de mantener un número
de habitantes suficiente en las zonas rurales, como elemento imprescindible para la vertebración
del territorio y un desarrollo armónico y realmente sostenible, constituyendo la única forma de
preservar el medio ambiente, el paisaje, la cultura rural, etc. A este objetivo se debe llegar de
modo integrado, a través de diferentes actuaciones coordinadas en programas de desarrollo rural
(turismo, fomento de la industria y artesanía, etc.), pero dentro de las cuales la actividad agraria,
tradicional de estas zonas, debe ser una actividad económica fundamental, sino la principal.

Es preciso en estos momentos destacar algunas de las ideas y postulados de la Declaración de

Cork “Un Campo Vivo”, realizada por la Conferencia Europea sobre Desarrollo Rural (1996):

En las áreas rurales, que son el hogar de una parte importante de la población, la agricultura es y
debe seguir siendo la principal forma de contacto entre la gente y el medio ambiente, y los
agricultores tienen una misión de guardianes de muchos de los recursos naturales del campo.

El desarrollo rural sostenible debe ponerse en el primer lugar de la agenda de la agricultura, y

convertirse en el principio fundamental que guíe toda la política rural. El objetivo es invertir la
inmigración rural, combatiendo la pobreza, estimulando el empleo y la igualdad de oportunidades,
mejorando el bienestar rural.

Estas ideas son de plena actualidad y siguen siendo unos objetivos prioritarios, máxime al
considerar que en determinados territorios el despoblamiento, empobrecimiento y desarticulación
del mundo rural continúan siendo preocupantes. La “desertificación” poblacional de amplias zonas
es un hecho alarmante, que pone en serio peligro la supervivencia y sostenibilidad del mundo rural
y del medio a él ligado en múltiples aspectos (culturales, económicos, sociales, paisajísticos, etc.).

Desde el punto de vista del desarrollo, el riego sería una actividad más, un uso del territorio a
encajar en el resto de los usos del territorio para configurar un sistema funcional. El riego
contribuye al desarrollo sostenible por diversas vías:

 Contribuye a la consolidación de las explotaciones agrarias al incrementar la seguridad y

diversidad de las cosechas, pudiendo aumentar su calidad si se hace bien.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 6

 Mejora el nivel de vida de las zonas de afección al incrementarse la renta agraria.

 Contribuye al reequilibrio entre sectores económicos. Desarrollo de la agroindustria,
servicios, etc.

Todos estos aspectos están cada vez más ligados a la situación de los mercados, las políticas
nacionales y mundiales, con posibles generaciones de excedentes al no adaptarse a la demandas
del mercado en cada momento, afectando de diferente manera a las distintas zonas y tipos de
riego.

Por otra parte el riego se inserta en la dinámica del desarrollo rural en la medida en que sea una
actividad razonable en el conjunto del sistema rural, que cumpla las condiciones de ser
económicamente viable, socialmente aceptado y ambientalmente sostenible.

La competencia creciente por el agua, consecuencia de un aumento de la demanda para distintos

usos, conduce a un incremento de su coste y a una creciente limitación de su disponibilidad para
uso en la agricultura. Si a todo esto se le añade que las orientaciones de las políticas agrarias
comunitarias apuntan a que el regante vaya haciendo frente a los costes asociados al uso del
agua y a la reducción del posible impacto ambiental ocasionado a su uso, se pone de manifiesto la
necesidad de ayudarles a realizar un uso eficiente del agua para ser competitivos en un mercado
mundial cada vez más globalizado.

Ante esta situación, muchas Administraciones Públicas han propuesto en marcha un conjunto de
medidas para maximizar el potencial social, económico y ecológico de los recursos hídricos
disponibles, asegurar y potenciar el complejo agroalimentario y, en un contexto de equilibrio del
balance hídrico, mejorar y modernizar los sistemas de riego existentes e incluso incrementar la
superficie de los mismos allí donde sea posible.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 7

2. PLANTEAMIENTO HIDRAULICO

Es importante aclarar que se tomado como base el planteamiento hidráulico del estudio de
factibilidad, esto debido a que sobre ella están basados los términos de referencia y la
rentabilidad del proyecto.

Figura 1. Esquema del Planteamiento Hidráulico

El sistema de riego Hongos atenderá la demanda hídrica de 153 ha y conducirá un caudal máximo
de 250 l/s, dicho sistema de riego es de naturaleza regulada, contando con una bocatoma, obras
de arte, canales, tomas prediales y cámaras de inspección.

La Bocatoma en el Rio Paluche comprende la construcción de esta infraestructura hidráulica en el

río del mismo nombre. Esta estructura hidráulica de captación tendrá una capacidad de derivación
de 250 l/s y será diseñado para un caudal máximo de 70.0 m3/s correspondiente a un periodo de
retorno de 50 años.

Así también, la Obra de arte más importante es una Bocatoma que está ubicado en el Rio Paluche
la cual se encargará de derivar aproximadamente 250 l/s de agua hacia la línea de conducción
que irrigará el sector denominado Hongos en un área aproximada de 153 Ha.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 8

3. DISEÑO DE CANALES

3.1. GENERALIDADES

La función principal de los canales de conducción, es conducir el agua hasta las áreas agrícolas
aptas para el riego de la zona de riego en el sector denominado “Hongos”.

3.2. TRAZO PRELIMINAR DEL CANAL

Consiste en determinar el mejor recorrido del canal, de acuerdo a criterios técnicos y económicos;
para lo cual se revisó el Planteamiento Hidráulico del Proyecto definido en el estudio de
factibilidad, a fin de ubicar en planta el recorrido de los canales hacia los puntos de producción
agrícola.

Definido la ubicación de la presa y las bocatomas tenemos la cota de inicio del canal a gravedad.
Con ello se ha realizado un predimensionamiento de la pendiente del canal. Enseguida, con GPS
navegador en mano y en compañía de los especialistas en Geotecnia, Geólogo, Agrónomo,
especialista en trazo de canales y los señores beneficiarios de la zona, se llevó adelante el trazo
del canal en campo.

De la zona del proyecto. Seguidamente se ha realizado el levantamiento topográfico de la zona de

estudio, dicho levantamiento se ha realizado con un equipo de una buena precisión como es
Estación Total, en las zonas de la presa, Bocatomas y líneas de Conducción.

Figura 2. Levantamiento Topográfico con GPS diferencial y Colocación de BMS.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 9

3.2.1. Determinación de los Radio Mínimos

En el diseño de canales, el cambio brusco de dirección se sustituye por una curva cuyo radio no
debe ser muy grande, y debe escogerse un radio mínimo, dado que al trazar curvas con radios
mayores al mínimo no significa ningún ahorro de energía, es decir la curva no será
hidráulicamente más eficiente, en cambio sí será más costoso al darle una mayor longitud o
mayor desarrollo.

Las siguientes tablas dan pautas para la determinación de los radios mínimos:

Cuadro 1.Radio mínimo en función del caudal.

Fuente: “International Institute For Land Reclamation And Improvement” ILRI, Principios y
Aplicaciones del Drenaje, Tomo IV, Wageningen The Netherlands 1978.

Cuadro 2. Radio mínimo en función del caudal en el Perú.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Alimentación, Boletín Técnico N- 7 “Consideraciones

Generales sobre Canales Trapezoidales” Lima 1978.

Es importante indicar que para el caso en particular los radios mínimos considerados no han sido
tomados sobre criterios hidráulicos sino más bien sobre criterios económicos. Esto en merito, a
que el caudal conducido en el proyecto no es de mayor envergadura por ello consideramos que
no es necesario el diseño de curvas.

El material utilizado en este proyecto es la tubería PVC perfilada, este material nos permite
fabricar curvas y accesorios en campo, esto en concordancia con los manuales del fabricante y
principales proveedores en el mercado.

3.2.2. Velocidades en el Canal de Conducción

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 10

Las velocidades en un canal pueden fluctuar entre un valor máximo que no produzca erosión en el
canal y un mínimo que no produzca sedimentación.

Sobre todo para los canales en tierra, estas admiten con el tiempo mayores velocidades debido a
que se han estabilizado sobre todo si las aguas trasportan limos y arcillas en suspensión que
ayuden a estabilizar más al canal porque estas partículas rellenan los poros de las paredes del
canal dándole mayor cohesión.

En canales de conducción que no tienen tomas en tramos largos puede diseñarse el canal para la
velocidad máxima permisible reduciendo así la sección de excavación, pero, si se va a entregar
agua a lo largo del canal es preferible mantener velocidades bajas manejables, así para canales
de distribución esta velocidad es de orden de 0.70 m/s que nos permitirá un mejor control del agua
porque nos da tiempo para operar los dispositivos de riego.

Se debe procurar no tener velocidad crítica o próxima a ella para evitar la producción de resaltos
hidráulicos que traerán consigo fluctuaciones en el nivel de agua y por consiguiente alteraciones
en la entrega de agua.

Pare este Proyecto en particular se han considerado velocidades de conducción antes de la

entrada a los partidores o cámaras de distribución en el rango de:

Veloc. = 0.7 m/seg. – 3.5 m/seg.

Que son las velocidades para evitar la sedimentación y la erosión respectivamente.

3.2.3. Calculo Hidráulico

El cálculo hidráulico se realiza con la fórmula de Manning, por ser la más apropiada, dicha fórmula
se muestra a continuación:

1
Q= AR 2/ 3 S 1/2
n

Dónde:

Q = Caudal (m3/s).
n = Coeficiente de rugosidad de Manning, depende del material de revestimiento.
A = Área mojada (m2).
P = Perímetro mojado.
Rh = Radio hidráulico = Área mojada / Perímetro mojado
S = Pendiente hidráulica.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 11

3.2.4. Borde Libre de Canal

Es el espacio entre la cota de la corona y la superficie del agua, no existe ninguna regla fija que se
pueda aceptar universalmente para el cálculo del borde libre, debido a que las fluctuaciones de la
superficie del agua en un canal, se puede originar por causas incontrolables.

La secretaría de Recursos Hidráulicos de México, recomienda los siguientes valores en función

del caudal:

Caudal m3/seg Revestido (cm) Sin revestir (cm)

0.05 7.5 10.0

0.05 – 0.25 10.00 20.0

0.25 – 0.50 20.0 40.0

0.50 – 1.00 25.0 50.0

> 1.00 30.0 60.0

Cuadro 3.Borde Libre Mínimo en función del caudal.

3.2.5. Sección de máxima eficiencia

Se dice que un canal es de máxima eficiencia hidráulica cuando para la misma área y pendiente
conduce el mayor caudal posible, esta condición está referida a un perímetro húmedo mínimo.
Para este proyecto en particular se ha trabajado teniendo en cuenta la sección de máxima
eficiencia, para ello se trabajado con un canal de tipo circular y rectangular.

De esta forma tendremos que, de lograrse el diseño con la Sección de Máxima Eficiencia, se
podrían minimizar las áreas y volúmenes de excavación así como las cantidades de obra
relacionadas con la construcción del revestimiento (menor perímetro mojado).

A continuación se muestran algunas relaciones utilizadas para este proyecto.

Cuadro 4. Ecuaciones para sección de máxima eficiencia hidráulica.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 12

3.3. PARÁMETROS DE DISEÑO

3.3.1. Caudales de diseño

Los caudales de diseño para la línea de conducción es el siguiente:

Caudales de diseño
Nº Tramo de la Línea de Conducción Caudal l/s

1 250
Del 0+000 km al 5+460 km
Cuadro 5. Caudales de diseño

3.3.2. Coeficiente de rugosidad de Manning

Para el diseño hidráulico se considerarán los siguientes coeficientes de rugosidad de Manning:

Coeficiente de rugosidad de Manning
Material n

0.010
HDPE O PVC
0.015
Concreto
Cuadro 6. Coeficiente de rugosidad de Manning

3.3.3. Velocidad máxima y mínima admisible

Las velocidades de escurrimiento máximas admisibles se definen de acuerdo al material del canal
y a su tipo de operación. En este caso se consideran los canales como una obra definitiva con
flujo permanente.

Velocidad de Máxima
Tipo de Construcción
Fuente (proveedor)

Tubería HDPE 5m/s

Cuadro 7. Velocidades máximas admisibles
Velocidad mínima:
La velocidad de auto-limpieza comúnmente aceptada para alcantarillas pluviales y sanitarias es de
0-6 m/s - 0.9 m/s, para evitar sedimentación.

3.3.4. Materiales

Tubería HDPE de 355mm a 406mm.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 13

3.4. DISEÑO HIDRÁULICO Y ESTRUCTURAL DEL CANAL

El tipo de canal elegido en este proyecto en un canal de sección circular en tubería HDPE, la cual
fue elegida bajo el siguiente criterio:

 En el trabajo de campo realizado se ha observado que al realizar el canal este podría

tener obstrucciones, por tener suelos arenosos y materiales sueltos que taparía la
circulación normal del agua optando tomar canales cerrados.

Ahora bien, de acuerdo a la experiencia del CONSULTOR en diseño, ha considerado que la

solución más óptima es utilizar una tubería de HDPE, que es una tubería que responde bien a
solicitaciones estructurales e hidráulicas.

La utilización del material mencionado en el párrafo anterior, ha sido y es utilizado con éxito en la
ejecución de proyectos de irrigación específicamente para conducción por gravedad y a presión.

Estructuralmente en el mercado mundial existen diversos tipos de tuberías HDPE. Todas ellas
tienen una cualidad común: muestran alta rigidez anular con un bajo peso por unidad de longitud.
Esta condición hace que las tuberías sean más livianas que las de pared sólida.

El principio de funcionamiento se basa en diseñar una pared que posea un valor elevado en el
momento de inercia de sus elementos, con relativamente poca área, análogo al caso de vigas en
donde usualmente predominan los requerimientos por flexión sobre los de cortante.

Hidráulicamente se ha diseñado para obtener un calado inferior al 75% de diámetro de la tubería,

enseguida se muestran los cálculos de todos los tramos.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 14

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL Y
SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS CARACTERISTICAS CONSTRUCTIVAS

PROG. PROG. Nro. Nro ALT. SECCIO DIAMETRO
PENDIENTE LONGITUD AREA VELOCIDAD CAUDAL TIPO DE FLUJO RUGOSIDAD MATERIAL
INIC FIN FROUDE REYNOLD TIRANTE N NOMINAL
(m/m) (m) (m2) (m/s) (m3/s) Adimensional Adimensional (y) D (pulg.)
0+000 0+060 0.06700 60.00 0.05 5.12 0.25 4.44 1867629.07 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+060 0+149 0.01700 89.00 0.08 2.97 0.25 1.79 1082905.75 0.28 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+149 0+220 0.09200 71.00 0.04 5.77 0.25 5.28 2101156.65 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+220 0+242 0.13400 22.35 0.04 6.62 0.25 6.44 2412098.68 0.14 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+244 0+280 0.06400 35.85 0.05 5.04 0.25 4.32 1836142.72 0.18 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+280 0+340 0.04000 60.00 0.06 4.22 0.25 3.29 1536408.73 0.20 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+340 0+587 0.01900 247.00 0.08 3.12 0.25 1.98 1138163.58 0.27 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+587 0+720 0.02900 133.00 0.07 3.72 0.25 2.69 1355195.91 0.23 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+720 0+760 0.06300 40.00 0.05 5.01 0.25 4.29 1825268.60 0.18 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+760 0+800 0.09500 40.00 0.04 5.83 0.25 5.37 2125755.04 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+800 0+900 0.04800 100.00 0.06 4.52 0.25 3.67 1647251.81 0.19 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
0+900 1+190 0.01500 290.00 0.09 2.80 0.25 1.55 1018868.36 0.30 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+190 1+315 0.03800 125.00 0.06 4.13 0.25 3.19 1506495.72 0.21 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+315 1+360 0.07800 45.00 0.05 5.42 0.25 4.82 1976339.68 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+360 1+500 0.02800 140.00 0.07 3.67 0.25 2.63 1336330.08 0.23 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+500 1+560 0.07000 60.00 0.05 5.21 0.25 4.54 1898432.03 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+560 1+700 0.02400 140.00 0.07 3.45 0.25 2.37 1255750.83 0.24 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+700 1+830 0.03300 130.00 0.06 3.91 0.25 2.93 1425949.14 0.22 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+830 1+900 0.05900 70.00 0.05 4.89 0.25 4.13 1780631.82 0.18 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
1+900 2+000 0.08200 100.00 0.05 5.52 0.25 4.96 2013160.99 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+000 2+155 0.02700 155.00 0.07 3.61 0.25 2.57 1317180.97 0.23 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+155 2+208 0.10200 53.00 0.04 5.99 0.25 5.58 2182240.31 0.15 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+208 2+225 0.37500 17.35 0.03 9.60 0.25 10.92 3499763.30 0.11 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+227 2+329 0.08400 101.85 0.04 5.57 0.25 4.68 1776014.45 0.18 SUPERCRITICO Circular 14 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+329 2+384 0.23800 54.65 0.03 8.22 0.25 8.37 2620889.74 0.13 SUPERCRITICO Circular 14 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+384 2+478 0.06500 94.35 0.05 5.04 0.25 4.00 1607800.46 0.19 SUPERCRITICO Circular 14 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+478 2+489 0.33500 11.35 0.03 9.31 0.25 10.01 2969473.51 0.12 SUPERCRITICO Circular 14 0.01 TUBERÍA HDP PE 80

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 15

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL Y
SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

2+491 2+554 0.08300 62.50 0.05 5.49 0.25 4.26 1595166.81 0.19 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+554 2+573 0.43400 19.35 0.02 10.29 0.25 11.16 2986801.12 0.12 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+575 2+680 0.11600 105.20 0.04 6.27 0.25 5.31 1822003.62 0.17 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+680 2+774 0.07900 93.85 0.05 5.38 0.25 4.12 1563148.67 0.19 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+774 2+787 0.34200 13.15 0.03 9.43 0.25 9.83 2737295.67 0.12 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
2+789 2+911 0.10800 122.55 0.04 6.10 0.25 5.08 1771687.79 0.17 SUPERCRITICO Circular 12 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+070 3+166 0.03100 96.20 0.07 3.82 0.25 2.81 1391495.80 0.22 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+166 3+197 0.13900 30.30 0.04 6.71 0.25 6.57 2443974.32 0.14 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+197 3+255 0.04800 58.35 0.06 4.52 0.25 3.67 1647251.81 0.19 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+255 3+300 0.06000 45.00 0.05 4.92 0.25 4.17 1791891.80 0.18 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+300 3+490 0.02500 190.00 0.07 3.50 0.25 2.44 1276889.48 0.24 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+490 3+558 0.01300 68.00 0.09 2.74 0.25 1.78 1123047.33 0.27 SUPERCRITICO Circular 18 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+558 3+567 0.74100 8.50 0.02 12.25 0.25 15.31 4462889.59 0.09 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+568 3+603 0.13200 34.20 0.04 6.58 0.25 6.39 2398949.91 0.14 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+603 3+686 0.07200 83.00 0.05 5.26 0.25 4.62 1918453.48 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+686 3+723 0.13700 37.15 0.04 6.67 0.25 6.52 2431392.84 0.14 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+723 3+796 0.21700 73.70 0.03 7.89 0.25 8.27 2873576.26 0.13 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+796 3+804 0.87500 8.00 0.02 12.99 0.25 16.61 4733758.01 0.09 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+806 3+860 0.09100 53.85 0.04 5.74 0.25 5.25 2092745.21 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+860 3+895 0.05100 35.00 0.05 4.63 0.25 3.80 1685598.61 0.19 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+895 3+914 0.18300 19.00 0.03 7.41 0.25 7.58 2701965.89 0.13 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
3+914 4+024 0.07900 109.65 0.05 5.45 0.25 4.86 1985746.39 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+024 4+054 0.20000 30.00 0.03 7.66 0.25 7.93 2790353.35 0.13 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+054 4+078 0.01600 24.35 0.09 2.89 0.25 1.68 1052381.18 0.29 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+078 4+089 0.32600 11.35 0.03 9.13 0.25 10.17 3327455.10 0.11 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+091 4+119 0.09800 27.50 0.04 5.90 0.25 5.46 2150712.13 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+119 4+177 0.03400 58.46 0.06 3.96 0.25 2.98 1442699.87 0.21 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+177 4+200 0.15300 22.89 0.04 6.95 0.25 6.91 2531512.58 0.14 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+200 4+313 0.03800 113.00 0.06 4.13 0.25 3.19 1506495.72 0.21 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+313 4+580 0.01600 267.00 0.09 2.89 0.25 1.68 1052381.18 0.29 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+580 4+620 0.03900 40.00 0.06 4.18 0.25 3.24 1521675.78 0.21 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 16

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL Y
SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

4+620 4+740 0.01800 120.00 0.08 3.05 0.25 1.89 1111338.78 0.27 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+740 4+873 0.01500 133.00 0.09 2.80 0.25 1.55 1018868.36 0.30 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+873 4+891 0.08100 17.59 0.05 5.50 0.25 4.92 2004155.50 0.17 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
4+892 5+140 0.01900 247.61 0.08 3.12 0.25 1.98 1138163.58 0.27 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
5+140 5+460 0.01100 320.00 0.10 2.56 0.25 1.57 1047722.35 0.29 SUPERCRITICO Circular 18 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
5+460 5+495 0.10000 34.82 0.04 5.95 0.25 5.52 2166663.00 0.16 SUPERCRITICO Circular 16 0.01 TUBERÍA HDP PE 80
Cuadro 8. Propiedades Hidráulicas del Canal de Conducción

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 17

4. DISEÑO DE OBRAS DE ARTE

4.1. BOCATOMA HONGOS

La Bocatoma en el Rio Paluche comprende la construcción de esta infraestructura de hidráulica en

el Rio Paluche en el cauce principal del mismo, con una capacidad de captación de 250 l/s, para
derivar las aguas provenientes del Rio Paluche, la bocatoma será diseñada para un caudal
máximo de 70.00 m3/s correspondiente a un periodo de retorno de 50 años.

Las características generales de la bocatoma son: Un barraje que servirá para elevar el nivel de
agua de tal forma que sea captada por una ventana de captación, comprende también una
compuerta de limpia que servirá para limpiar y prevenir de posibles bolonerias y otros materiales
que arrastre el rio. También contempla la construcción de muros de contención, un RipRap aguas
abajo del Barraje. El ancho aproximado de la bocatoma es de 15 metros.

4.1.1. DISEÑO HIDRÁULICO

4.1.1.1. Cálculo del ancho estable de Río

Determinar este parámetro es suma complejidad, sin embargo, en la bibliografía revisada se tiene
algunas fórmulas empíricas los cuales nos pueden brindar algunos acercamientos al orden de
magnitud del fenómeno.

Formula de Altunin.

Datos Descripción
n= 0.045 Coeficiente de Manning del Material del Río
K= 7.00 Coeficiente en Función de las Orillas
m= 1.00
A= 1.05
Q= 70.00 m3/seg Caudal en Máximas Avenidas
S= 0.060 m/m Pendiente Media del Cauce del Río
B= 15.50 m Ancho Estable Necesario Corregido de Río
Cuadro 9. Calculo del Ancho Estable del Rio

Al remplazar en la fórmula de obtiene un ancho se optó por tomar el ancho representativo de

16.00 metros.

Así mismo de la topografía realizada se puede observar que la pendiente en esta zona del río es
de aproximadamente 0.060 m/m.

Con la data antes mencionada se puede proponer el ancho de la bocatoma y calcular el tirante
normal del río, para el caso en particular.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 18

4.1.1.2. Calculo del Coeficiente de Manning para el cauce del Rio

FUENTE: HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS VEN TE

CHOW
MATERIAL DEL CAUCE 0.020
Tierra 0.020
Roca Cortada 0.025
Grava Fina 0.024
Grava Gruesa 0.028

GRADO DE IRREGULARIDAD 0.005

Liso 0.000
Menor 0.005
Moderado 0.010
Severo 0.020

VARIACIONES DE SECCION TRANSVERSAL 0.005

Gradual 0.000
Ocasionalmente Alternante 0.005
Frecuentemente Alternante 0.010 - 0.015

NIVEL DE OBSTRUCCIONES 0.005

Despreciable 0.000
Menor 0.010 - 0.015
Apreciable 0.020 - 0.030
Severo 0.040 - 0.060

PRESENCIA DE VEGETACION 0.010

Baja 0.005 - 0.010
Media 0.010 - 0.020
Alta 0.025 - 0.050
Muy Alta 0.050 - 0.100

CANTIDAD DE MEANDROS 1.000

Menor 1.000
Apreciable 1.150
Severa 1.300

n Total 0.045

Cuadro 10. Calculo del Coeficiente de Manning

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 19

4.1.1.3. Calculo del Tirante Normal del Riachuelo en la zona de Encauzamiento

Usaremos la fórmula de Manning

CALCULO HIDRAULICO DEL CAUCE DEL RIO

QMAX= 70.00 m3/seg Caudal en Máximas Avenidas
B= 16.00 m Ancho del río en el Eje de Captación Asumido
Z= 0.75 Talud del Borde del Río
n= 0.045 Coeficiente de Manning del Material del Río
S= 0.060 m/m Pendiente Media del Cauce del Río
y= 0.89 m Tirante Normal del Río en el Eje de Captación
A= 14.78 m2 Área Hidráulica
T= 17.33 m Espejo de Agua
P= 18.22 m Perímetro Mojado
R= 0.81 m Radio Hidráulico
V= 4.74 m/seg Velocidad Media
E= 2.03 m-Kg/Kg Energía de Continuidad
Re= 3829604.18 Número de Reynolds
Tipo de
Turbulento
Flujo=
F= 1.64 Número de froude
Estado
Supercrítico
Flujo=
Cuadro 11. Calculo de las Propiedades Hidráulicas del Cauce del Rio

4.1.1.4. Calculo Para la ventana de Captación

Para dichos cálculos se procedió a tomar a la ventana en un constante comportamiento como

Vertedero Frontal. Por lo que el nivel de agua sobre el orificio debe de ser de 0.30 m, y debe de
estar por encima de 0.50 m para evitar taponamiento por partículas pesadas de fondo.
Para dicho cálculo recurrimos a la ecuación de Vertedero Frontal:

Figura 3. Vertedero Frontal y su Ecuación

CALCULO DE LA VENTANA DE CAPTACION

ESTIMACION DE LA ALTURA DE CARGA SOBRE EL VERTEDERO DE

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 20

CAPTACION (hc):
Ventanas= 1.00 Número de Ventanas de Captación
Muro= 0.00 m Muro de Separación entre Ventanas
0.26
QdV= (+ 5% por seguridad)
m3/seg
e= 0.80 m (Umbral predimensionado)
bV= 0.80 m (Ancho de la cresta vertedora por ventana considerada)
hcv= 0.32 (Altura de Carga sobre el Vertedero por ventana)
n= 1.00 Número de Contracciones
Cd= 1.84 Coeficiente de Descarga
d= 1.28 m Distancia Donde se Realiza la Lectura de la Carga.
ev= 0.25 m (Espesor de la cresta)
l= 15.50 m (Ancho del rio en el Eje de Captación)
0.26
Q= Parámetros Hidráulicos de Diseño Aceptables
m3/seg
hcv= 0.30 m (Altura de Carga sobre el Vertedero por ventana)
Cuadro 12. Cálculos para el Dimensionamiento de la Ventana de Captación

4.1.1.5. Calculo de Perdidas de Carga en el Ingreso de la Rejilla

CALCULO DE LA PERDIDA DE CARGA POR INGRESO AL BOCAL DE CAPTACION (REJILLA):

Método de Kirschmer (Para rejillas parcialmente sumergidas y flujo normal al plano)
B= 0.80 m Ancho de la Estructura de Soporte de la Rejilla
HR= 0.30 m Altura de la Estructura de Soporte de la Rejilla
AB= 0.24 m2 Área Bruta de la Estructura de la Rejilla
t= 0.019 m Espesor de las Barras de Rejilla
SV= 0.05 m Espaciamiento Vertical entre las Barras de la Rejilla
 70.00 ° Angulo de Inclinación de la Rejilla con la horizontal
Cf= 1.79 Coeficiente que Depende de la Forma de la Barra de la Rejilla
Kr= 0.465 Coeficiente de Pérdida por Rejilla Parcialmente Sumergida
Vr= 1.09 m/seg Velocidad de Llegada sobre la Rejilla Aceptable
hR= 0.0283 m Pérdida de Carga por Rejilla Parcialmente Sumergida
Método de Houk (U.S.B.R.)
t= 0.019 m Espesor de las Barras de Rejilla
Vr= 1.09 m/seg Velocidad de Llegada sobre la Rejilla Aceptable
 70.00 ° Angulo de Inclinación de la Rejilla con la horizontal
α 0.00 ° Ángulo de Ingreso ó Desviación Frontal
SV= 0.05 m Espaciamiento Vertical entre las Barras de la Rejilla
hR= 0.215 m Pérdida de Carga por Rejilla Sumergida
Método de Creager (Para Rejillas Completamente Sumergidas)
SH= 0.30 m Espaciamiento Horizontal entre las Barras de la Rejilla
NV= 11.00 Número de Barras Verticales en la Rejilla
NH= 0.00 Número de Barras Horizontales en la Rejilla
AN= 0.18 m2 Area Neta de Paso entre las Barras
AB= 0.24 m2 Area Bruta de la Estructura de la Rejilla

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 21

Vr= 1.09 m/seg Velocidad de Llegada sobre la Rejilla Aceptable

Kr= 0.573 m Coeficiente de Pérdida por Rejilla Completamente Sumergida
hR= 0.0349 m Pérdida de Carga por Rejilla Sumergida
Cálculo de la Pérdida de Carga Promedio por Rejilla
hR= 0.093 m Pérdida de Carga por Rejilla Asumida
Cuadro 13.Calculo de la Perdida de Carga en las Rejillas

4.1.1.6. Calculo de Altura de Carga Sobre el Vertedor

CALCULO DE LA ALTURA DE CARGA CORREGIDA SOBRE EL VERTEDOR (hc):

hcv= 0.39 m
hcv= 0.40 m Altura de la ventana de captación corregida considerado como vertedor
CALCULO DEL TIRANTE DESPUES DEL BOCAL EN LA VENTANA DE CAPTACION (ING. CANAL DE
DERIVACION)
QCAP= 0.26 m3/seg Caudal de Captación Total (Inc. Todas las Ventanas de Captación)
B= 0.80 m Ancho del Ingreso al Canal de Derivación
Z= 0.00 Talud del Canal de Derivación
n= 0.017 Coeficiente de Manning
S= 0.005 m/m Pendiente del Canal de Derivación
y= 0.27 m Tirante Normal
A= 0.21 m2 Área Hidráulica
T= 0.80 m Espejo de Agua
P= 1.33 m Perímetro Mojado
R= 0.16 m Rádio Hidráulico
V= 1.22 m/seg Velocidad Media
E= 0.34 m-Kg/Kg Energía de Continuidad
Re= 194262.71 Número de Reynolds
Tipo de
Turbulento
Flujo=
F= 0.76 Número de froude
Estado
Subcrítico
Flujo=
QCAP= 0.26 m3/seg Parámetros Hidráulicos de Diseño Aceptables
CALCULO DE LA ALTURA DE LA VENTANA DE CAPTACION COMO "COMPUERTA"
QCAP= 0.26 m3/seg Caudal de Captación Total (Inc. Todas las Ventanas de Captación)
CC= 0.62 Coeficiente de Contracción
y1= 2.68 m Tirante Aguas Arriba de la Compuerta
CV= 0.96 Coeficiente de Velocidad
Cd= 0.59 Coeficiente de Descarga
y2= 0.05 m Tirante de la Vena Contraída aguas abajo de la Compuerta
L= 0.12 m Longitud desde la Compuerta hasta la Sección Contraída
B= 0.80 m Ancho de la Estructura de Soporte de la Rejilla
hcc= 0.08 m (Altura de Carga sobre la Compuerta por ventana)
Q= 0.26 m3/seg Parámetros Hidráulicos de Diseño Aceptables
hcc= 0.17 m
hcc= 0.15 m Altura de Carga Corregida en la Compuerta
CALCULO DE LA ALTURA DE LA VENTANA DE CAPTACION COMO "ORIFICIO"
QMAX= 0.26 m3/seg Caudal de Captación

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 22

Cd= 0.60 Coeficiente de Descarga

hco= 0.09 m (Altura de Carga sobre el Orificio por ventana)
B= 0.80 m Ancho de la Estructura de Soporte de la Rejilla
Δh= 1.84 m Carga sobre el Orificio
Q= 0.26 m3/seg Parámetros Hidráulicos de Diseño Aceptables
hco= 0.18 m
hco= 0.20 m Altura de Carga Corregida en el Orificio
CALCULO DEL CAUDAL DE ENTRADA EN LA VENTANA DE CAPTACION CUANDO SE PRODUCE LA MAXIMA
AVENIDA
bcanal= 0.80 m
hc= 0.25 m
Cd= 0.60 Coeficiente de Descarga
H= 2.68 m Carga Hidráulica Total Aguas Arriba
QdO= 0.87 m3/seg Caudal de Ingreso en estado sumergido y considerando todas las ventanas de captación.
Estos resultados traen como consecuencia que la capacidad del canal de derivación debe ser diseñado para conducir el caudal

QdV, de ser necesario se diseñará un aliviadero aguas abajo de tal manera que evacue en el momento requerido el caudal Q dO y

en otro momento garantice el paso del caudal QdV requeridos para satisfacer las exigencias del proyecto.

Cuadro 14. Calculo de la Altura de Carga Sobre el Vertedor

4.1.1.7. Calculo Hidráulico del Canal de Derivación

Usaremos la fórmula de Manning, para este calculo

CALCULO HIDRAULICO DEL CANAL DE DERIVACION

QCAP= 0.26 m3/seg Caudal de Captación Total (Inc. Todas las Ventanas de Captación)
B= 0.60 m Ancho del Canal de Derivación
Z= 0.00 Talud del Canal
n= 0.017 Coeficiente de Manning
S= 0.005 m/m Pendiente Media
y= 0.35 m Tirante Normal
A= 0.21 m2 Área Hidráulica
T= 0.60 m Espejo de Agua
P= 1.30 m Perímetro Mojado
R= 0.16 m Rádio Hidráulico
V= 1.23 m/seg Velocidad Media
E= 0.43 m-Kg/Kg Energía de Continuidad
Re= 198628.84 Número de Reynolds
Tipo de Flujo= Turbulento
F= 0.67 Número de froude
Estado Flujo= Subcrítico
QMAX= 0.26 m3/seg Parámetros Hidráulicos de Diseño Aceptables
Cuadro 15. Calculo de las Propiedades Hidráulicas del Canal de Derivación

4.1.1.8. Calculo de la Longitud de Transición

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 23

Para dicho calculo procedemos a recomendaciones de transición de flujo para lo cual se

recomienda un ángulo de 12.5° (Ven the Chow) respecto a horizontal.

CALCULO HIDRAULICO DE LA LONGITUD DE LA TRANSICION

Bmayor= 0.80 m Ancho del Ingreso al Canal de Derivación
Bmenor= 0.60 m Ancho del Canal de Derivación
LT= 0.45 m Longitud de la Transición.
Cuadro 16. Calculo de la Longitud de Transición

4.1.1.9. Resumen de Resultados de la Ventana de Captación

RESUMEN DE RESULTADOS:
Cantidad de Ventanas= 1.00 Unidades
Ancho de Muro entre Ventanas= 0.00 m
QMAX= 70.00 m3/seg Caudal en Máximas Avenidas
QCAP= 0.25 m3/seg Caudal de Captación Total
QdV= 0.26 m3/seg Caudal de Captación por Ventana
e= 0.80 m Umbral de Ventana de Captación
bV= 0.80 m Ancho de la cresta vertedora por ventana considerada
B= 15.50 m Ancho Estable Necesario Corregido de Río
hc= 0.25 m Altura de Carga sobre la Ventana de Captación Asumida
Cuadro 17. Calculo para el Dimensionamiento de la Ventana de Captación

Figura 4. Esquema de las medidas de la Ventana de Captación

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 24

4.1.1.10.Calculo de Compuerta de Mantenimiento en el Canal

DISEÑO HIDRAULICO DEL CANAL DE LIMPIA

VELOCIDAD REQUERIDA PARA EL CANAL DE LIMPIA
C= 4.50 (Coeficiente en Función del Tipo de Material)
d= 0.050 m (Diámetro del Grano Mayor)
VR= 1.51 m/seg (Velocidad Requerida para Iniciar el Arrastre)
ANCHO DEL CANAL DE LIMPIA
q= 0.35 m3/s/m (Velocidad Requerida para Iniciar el Arrastre)
(Caudal a Discurrir en el Canal de Limpia para Eliminar el
QC= 0.60 m3/seg
Material de Arrastre)
B= 1.71 m (Ancho del Canal de Limpia)
B= 1.70 m (Ancho del Canal de Limpia - Asumido)
PENDIENTE DEL CANAL DE LIMPIA
n= 0.017 (Coeficiente de Rugosidad de Manning)
IC= 0.005 m/m (Pendiente Crítica)
Cuadro 18.Diseño Hidráulico del Canal de Limpia

4.1.1.11.Diseño del Barraje Vertedero

La altura del barraje vertedero está orientada a elevar o mantener un nivel de agua en el río, de
modo tal que, se pueda derivar un caudal hacia el canal principal o canal de derivación. También
debe permitir el paso de agua excedente por encima de su cresta.
Es lógico que el nivel de la cresta dará la carga suficiente para derivar el caudal diseñado para
irrigar las tierras servidas por la bocatoma.
En este momento es importante indicar que el canal de limpia y el barraje fijo serán los que
conducirán el caudal de máximas avenidas por lo tanto se realiza el diseño. Cuando el agua pasa
por encima del barraje.

Sin embargo, en el manual de operaciones adjunto a este proyecto se deberá considerar que ante
una máxima avenida la compuerta de limpia este siempre abierta por completo.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 25

Obtenida la longitud del Barraje y el tirante de la carga de agua podemos calcular la forma de la
cresta del barraje. Dicha cresta deberá evitar la presencia de presiones negativas que podrían
generar cavitación que cause daños al concreto.
Para este proyecto en particular utilizaremos las formulas del W.E.S (U.S. Army Engineers,
Waterways Experiment Station) para el dimensionamiento preliminar.

4.1.1.12.Determinación de la Cota de Fondo de Canal

DETERMINACION DE LA COTA DE FONDO DEL CANAL

Donde:
CFC = cota de fondo de la razante del canal de captación
CFR = Cota del fondo de rasante
CFC = CFR + altura de sedimentos
CFR = 3730.15 msnm
hsed= 0.80 m (Umbral Predimensionado)
CFC = 3730.95 msnm OK!
Cuadro 19. Determinación de la Cota de Fondo de Canal

4.1.1.13. Determinación de la Elevación de la Cresta

DETERMINACION DE LA ELEVACION DE LA CRESTA Cc:

Cc = CFC + hC
Donde:
hC= 0.25 m (Abertura de la Ventana de Captación)
Cc = 3731.95 msnm
Cuadro 20. Determinación de la Cota de la Cresta del Barraje

4.1.1.14. Determinación de la Elevación de la Cresta

CALCULO DE LA ALTURA DEL BARRAJE P:

P = 1.05 m
P = 1.80 m Altura de Barraje Corregido Aceptable
3731.95 msnm

hc  0.25 m.
P  1.80 m.
b  0.80 m.
hsed  0.80 m. 3730.15 msnm

Figura 5. Dimensionamiento del Barraje fijo En Bocatoma

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 26

4.1.1.15. Calculo de la Carga Hidráulica

hV
H
he

P  1.80 m.
d2

Figura 6. Esquema de Dimensionamiento de las Propiedades Hidráulicas del Barraje en la Bocatoma de Proyecto
Donde:
H: Carga de Diseño
he: Altura de Agua antes del Remanso de Depresión
hv: Carga de Velocidad
d1: Tirante Conjugado Menor
d2: Tirante Conjugado Mayor

Cuando venga la máxima avenida o caudal de diseño por el río se abrirá totalmente la compuerta
de limpia, dividiéndose el caudal en dos partes: lo que pasa por encima del barraje fijo y lo que
pasa por la compuerta de limpia, obteniéndose la siguiente igualdad:
Q diseño max. = Qbarraje fijo + Qcompuerta de limpia
Descarga en el azud
La fórmula que se usara será:
Qc = C x L x H3/2
Donde:
Qc : Descarga del Cimacio
C : Coeficiente de Descarga
L : Longitud Efectiva de la Cresta
H : Carga sobre la Cresta Incluyendo hv
Si se hace uso de esta exacta ecuación se debe tener en cuenta que la longitud del barraje
disminuye debido a la inclinación de las conexiones de longitud, carga total sobre la cresta y el
coeficiente de descarga variable "C" para la cresta de cimacio sin control.
4.1.1.16. Determinación de la Longitud Efectiva de la Cresta

L=Lr −2(N∗K P+ K a )∗H

Donde:
H = 0.40 m. Carga sobre la Cresta (Asumida)
Lr = 13.50 m. Longitud Bruta de la Cresta
N = 1.00 Número de Pilares que atraviesa el barraje
Kp = 0.01 Coeficiente de Contracción de pilares
Ka = 0.10 Coeficiente de Contracción de Estribos
"H" se calcula asumiendo un valor, calcular el coeficiente de descarga "C" y calcular el caudal para
el barraje fijo y la compuerta de limpia. El caudal calculado debe ser igual al caudal de diseño.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 27

Reemplazando en la ecuación la Longitud Efectiva para H

13.41 m.
asumido es: L=

4.1.1.17. Calculo del Coeficiente de Descarga Variable Para la Cresta del Azud Sin Control

CALCULO DEL COEFICIENTE DE DESCARGA VARIABLE PARA LA CRESTA DEL AZUD

C  CO  K1  K 2  K 3  K 4
Los valores del segundo miembro nos permiten corregir a C sin considerar las pérdidas por
Por efecto de la profundidad de llegada:
P/H = 4.50 Co = 3.95
Por efecto de las cargas diferentes del proyecto:
he = H he/H = 1.00 K1 = 1.00
Por efecto del talud del paramento aguas arriba:
P/H = 4.50 K2 = 1.00
Por efecto de la Interferencia del lavadero aguas abajo:
(Hd + d) / Ho = (P+Ho)/Ho= 5.50 K3 = 1.00
Por efecto de sumergencia:
Hd / he = 2/3 Ho/ Ho = 0.67 K4 = 1.00
Por lo tanto nuestro coeficiente de Descarga, será: C= 3.950
Reemplazando en la formula de "Q" (Caudal sobre
la cresta de barraje fijo), tenemos que: Q c = 13.40 m3/s
Cuadro 21. Calculo del Coeficiente de Descarga Variable para la Cresta del Azud

4.1.1.18. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia

DESCARGA EN EL CANAL DE LIMPIA

Se considera que cada compuerta funciona como vertedero, cuya altura
2.70 m.
P=
Para ello seguiremos iterando, asumiendo un valor de h, para ello usaremos las siguientes
formulas:
3
QCL  C  L  h 2

Cuadro 22. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 28

4.1.1.19. Determinación de la Longitud Efectiva Neta del Canal de Limpia

LONGITUD EFECTIVA NETA DEL CANAL DE LIMPIA (L):

h = 3.10 m. Carga sobre la cresta incluyendo hv

L1 = 1.70 m. Longitud bruta del canal
Numero de pilares que atraviesa el
N = 0.00
aliviadero
Kp = 0.01 Coef. de contrac. de pilares
Coeficiente de contracción de
Ka = 0.10
estribos
Reemplazando en la ecuación la Longitud Efectiva para h asumido es: 1.08 m.
L=
Cuadro 23. Longitud Efectiva Neta del Canal de Limpia

4.1.1.20. Determinación de la Descarga en el Canal de Limpia

CALCULO DEL COEFICIENTE DE DESCARGA VARIABLE PARA LA CRESTA DEL CANAL

DE LIMPIA SIN CONTROL
C  CO  K1  K 2  K 3  K 4
Por efecto de la profundidad de llegada:
P/h = 0.87 Co = 3.88
Por efecto de las cargas diferentes del proyecto:
he = h he/h = 1.00 K1 = 1.00
Por efecto del talud del paramento aguas arriba:
P/h = 0.87 K2 = 1.00
Por efecto de la Interferencia del lavadero aguas abajo:
(Hd + d) / Ho = (P+h)/h= 1.87 K3 = 1.00
Por efecto de sumergencia:
Hd / he = 2/3 h/ h = 0.67 K4 = 1.00
Por lo tanto nuestro coeficiente de Descarga, será: C= 3.896
Reemplazando en la formula de "Q" (Caudal sobre Qc = C x L x H3/2
la cresta del canal de limpia), tenemos que: Q cl = 22.96 m3/s
Cuadro 24. Calculo del Coeficiente de Descarga en la Cresta

4.1.1.21. Determinación de la Descarga Máxima Total

DESCARGA MAXIMA TOTAL (QT):

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 29

36.37 m3/s
QT= QMAX= 70.00 m3/s
Este valor no cumple con el caudal de diseño, por lo que tendremos que asumir otro valor de
"H"
Siguiendo este proceso de iteración con el tanteo de "H", resultan los valores que aparecen
en el cuadro siguiente. En este cuadro se iterará hasta que
QT= 70.00 m3/s

h canal Ho (m) Co K1 K2 K3 K4 L efect. Qc / Qcl

0.40 3.95 1.00 1.00 1.00 1.00 13.41 13.43
3.10
3.88 1.00 1.00 1.00 1.00 1.08 22.96
0.60 3.95 1.00 1.00 1.00 1.00 13.37 24.59
3.30
3.87 1.00 1.00 1.00 1.00 1.04 24.22
0.80 3.95 1.00 1.00 1.00 1.00 13.32 37.73
3.50
3.86 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 25.38
1.00 3.94 1.00 1.00 1.00 1.00 13.28 52.43
3.70
3.85 1.00 1.00 1.00 1.00 0.96 26.41
1.20 3.93 1.00 1.00 1.00 1.00 13.24 68.52
3.90
3.85 1.00 1.01 1.00 1.00 0.92 27.42
1.60 3.90 1.00 1.00 1.00 1.00 13.15 103.99
4.30
3.84 1.00 1.01 0.99 1.00 0.84 28.62
Cuadro 25. Relación entre Caudales del Canal de Limpia y Caudal Sobre la Cresta

Ho (m) QT
0.40 36.39
0.60 48.81
0.80 63.11
1.00 78.84
1.20 95.93
1.60 132.60

Ho (m) Qc
0.40 13.43
0.60 24.59
0.80 37.73
1.00 52.43
1.20 68.52
1.60 103.99

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 30

QD= 70.00 m3/s

H= 0.88 m. (Asumido)

Ho vs Qc
120

103.99
100

80
Qc (m3/s)

68.52
60
52.43

40 37.73

24.59
20
13.43

0
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Ho (m)

H= 0.88 m.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 31

Q c = 44.00 m3/s
44.00 m3/s
Qc=
Q cl = 26.00 m3/s
Q T = 70.00 m3/s

4.1.1.22. Determinación de la Cresta del Azud

Con las ecuaciones y relaciones antes descritas se procederá a calcular y dibujar el perfil Creager
la pie del talud se tomara en cuenta una circunferencia de radio H/2. Dicha circunferencia será
1 . 85
tangente a una línea horizontal y tangente a la ecuación. X =2⋅H 0 . 85⋅Y .

3731.95 m.s.n.m.
XC
H  0.88 m.

YC
1
2 X
3
R
4

6
0
7 R

8
9
10

P 1.80 m.

3730.15 m.s.n.m.

Figura 7. Propiedades del Perfil Creager

4.1.1.23. Determinación del Caudal Unitario

Determinación Del Caudal Unitario:

QC
q 
LC 3.31 m3/s/m

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 32

4.1.1.24. Determinación de la Velocidad de Llegada

Velocidad De Llegada:
q
V 
H P 1.23 m/seg

4.1.1.25. Determinación de Carga Por Velocidad

CARGA DE VELOCIDAD:
V2
hV  
2g 0.08 m.

ALTURA DE AGUA ANTES DEL REMANSO DE DEPRESION (h e):

he  H  hV  0.80 m.
DETERMINACION DE "K" y "n":

0.09 0.512
K=

Talud: Vertical n= 1.838

4.1.1.26. Perfil Creager

X (m) Y (m)
0.000 0.000
0.200 -0.030
0.500 -0.159
0.700 -0.296
0.900 -0.470
1.100 -0.679
1.300 -0.923
1.500 -1.201
1.700 -1.511
1.800 -1.679
1.900 -1.854
2.000 -2.037
2.100 -2.229
2.200 -2.428
2.300 -2.634
2.400 -2.849

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 33

4.1.1.27. Determinación de los Elementos de Curvatura del Barraje

UBICACIÓN DE LOS ELEMENTOS PARA EL DIBUJO DE LA CURVATURA AGUAS ARRIBA:

Con la relación hv/H: 0.09 Ingresamos a los monogramas, de donde se obtiene:
0.00 PERFIL CREAGER
-0.50

-1.00 Xc/H= 0.237 Xc= 0.21 m

-1.50

-2.00 Yc/H= 0.090 Yc= 0.08 m

-2.50
R1/H= 0.480 R1= 0.42 m
-3.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
R2/H= 0.200 R2= 0.18 m
R1-R2= 0.25 m
Cálculo de la Distancia Horizontal del Barraje
Aguas Abajo
X (m) YC (m)
0.341 -0.079
Figura 8. Radios de Entrada para el Perfil Creager

AX (m) YC (m)
2.535 -3.150

EMPALME DEL CIMACIO CON LA POZA DISIPADORA

Para proporcionar una caída suave del agua sobre la poza disipadora, se recomienda que el
P
empalme tenga una curva de 0.5 H. 0

a/2 R= 0.44 m.
c= 64.99 °
R b= 57.51 °
a/2= 32.50 °
P 1
n/R= 0.64
b n= 0.28 m.
b
c
n
P2

Figura 9. Radio de Salida del Perfil Creager

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 34

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 35

4.1.1.28. Calculo de los Tirantes Conjugados

Figura 10. Esquema Hidráulico y Características de Diseño de Barraje Fijo

CALCULANDO EL TIRANTE MENOR:
q= 3.31 m3/s/m Caudal Unitario
P+H= 2.68 m Tirante Sobre el Barraje Fijo
K= 0.95 Coeficiente de Pérdidas de Carga
dcont= 0.54 m Profundidad Contraída al Pie del Azud
Para encontrar la profundidad contraída se deberá iterar hasta hacer la
siguiente ecuación cero.
Valor de Ecuación = 0.00
Asumiendo que dcont=d1 para que el salto hidráulico se presente al pie de la
0.54 m
caída d1=
Verificando si Realmente el Tirante d1 es Correcto:
P+H= 2.68 m
H= 0.88 m Carga Hidráulica en la Cresta.
V1= 6.63 m/seg Velocidad al Pie de la Presa en el Punto 01
A1= 6.64 m2 Área Hidráulica al Pie de la Presa en el Punto 01
L= 13.41 m Longitud Efectiva Neta de la Cresta
d1= 0.50 m 0.00
d1= 0.52 m

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 36

CALCULANDO EL TIRANTE MAYOR:

d 1= 0.52 m Tirante Conjugado Menor
d 2= 1.83 m. Tirante Conjugado Mayor
d ns = 0.89 m. Tirante Normal del Río en el Eje de Captación
Verificando el Resalto considerando 03 posibles casos:
Verificando Resultados, según la ubicación del salto:
Si dns = d 2 Salto Claro, el salto hidráulico se presentará al pie de la caída.
Si dns < d 2 Salto Corrido, la profundidad del río es insuficiente para detener el agua, el
salto hidráulico se presentará aguas debajo de la corriente y no se elimina
Si dns > d 2 Salto Ahogado, el resalto hidráulico se sumerge y se produce antes del pie de la caída.
Salto Corrido, se Requiere Profundizar el Cauce para Formar un disipador
Cálculando la Profundidad de la Poza Disipadora.
PP= 1.60 m. Profundidad de Poza Disipadora
Recalculando la Nueva Energía Total
P+H+PP= 4.28 m
H= 0.88 m Carga Hidráulica en la Cresta.
V1= 8.68 m/seg Velocidad al Pie de la Presa en el Punto 01
A1= 5.07 m2 Área Hidráulica al Pie de la Presa en el Punto 01
L= 13.41 m Longitud Efectiva Neta de la Cresta
d 1= 0.38 m A1  Ld1  0 A1  Ld1  0.00
d 1= 0.38 m Tirante Conjugado Menor Corregido
d 2= 2.25 m. Tirante Conjugado Mayor Corregido
d ns +PP= 2.49 m.
Verificando Resultados, según la ubicación del salto:
Si dns + PP = d 2 Salto Claro, el salto hidráulico se presentará al pie de la caída.
Si dns + PP < d 2 Salto Corrido, la profundidad del río es insuficiente para detener el agua, el
salto hidráulico se presentará aguas debajo de la corriente y no se elimina
Si dns + PP > d 2 Salto Ahogado, el resalto hidráulico se sumerge y se produce antes del pie de la caída.
Salto Ahogado, Condiciones Hidráulicas Aceptables
El0= 3731.95 msnm (Elevación de la Cresta del Barraje Fijo en el sector 0)
ElS= 3730.15 msnm (Elevación del Terreno en la Salida de la Bocatoma)
Tipos de Salto Hidráulico según el Número de Froude:
Si F = 1 El Flujo es crítico, no se forma ningún salto.
Si 1 < F < 1.7 La superficie del agua muestra ondulaciones y se presenta un salto
Si 1.7 < F < 2.5 Se presenta un salto débil. La velocidad se muestra uniforme y la pérdida de energía es baja.
Si 2.5 < F < 4.5 Se presenta un salto oscilante. Se producen ondas que causan daños a
bancas de tierra y enrocados de protección.
Si 4.5 < F < 9.0 Se produce un salto permanente o estable. El resalto se encuentra bien balanceado y el
rendimiento en la disipación de energía es la mejor, variando entre 45% y el 70% .
Si F = 9.0 a mayor Se produce un salto fuerte. La acción del salto es brusca pero efectiva
debido a que la disipación de energía puede alcanzar el 85%.
F= 4.51 (Número de Froud)
De acuerdo al Número de Froud obtenido, se produce un salto hidráulico: Se produce un salto estable

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 37

CALCULO DE LA POZA DE AMORTIGUACION

d1= 0.38 m Tirante Conjugado Menor
d2= 2.25 m Tirante Conjugado Mayor
L1= 9.73 m Longitud de la Poza (Pavloski,1937)
L1= 10.76 m Longitud de la Poza (Chertousov,1935)
L1= 9.34 m Longitud de la Poza (Bakhmetev-Maztke,1936)
L1= 9.76 m Longitud de la Poza (Pikalov,1950)
L1= 3.14 m Longitud de la Poza (Aivasian,1958)

Para F= 4.51

6.00

L1= 13.48 m Longitud de la Poza (U.S. Bureau of Reclamation)

LP= 9.40 m Longitud de la Poza Asumida

4.1.1.29. Calculo de Dimensionamiento de Muros Laterales

CALCULO DE LA ALTURA DE LOS MUROS LATERALES

BL= 1.09 m Borde Libre (U.S. Bureau of Reclamation)
HMURO= 5.40 m Altura de los Muros Laterales

4.1.1.30. Calculo de Longitud Mínima de la Estructura de Protección Aguas Arriba

LONGITUD MINIMA DE LA ESTRUCTURA DE PROTECCION DELANTERA AGUAS ARRIBA

LS= 4.40 m Longitud de Protección

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 38

4.1.1.31. Calculo del Dentellón en la Poza Disipadora

CALCULO DEL DENTELLON AL FINAL DE LA POZA DISIPADORA

Cálculo de la Socavación al Final de la Poza Disipadora
Aplicando el Método de Vysgo
dns= 0.89 m Tirante Normal del Río en el Eje de Captación
q= 3.31 m3/s/m Caudal Unitario
Z= 2.03 m Diferencias de Cota entre las superficies aguas arriba y abajo del azud.
LP/dns= 10.60
K= 1.19 Coeficiente en Función de LP/dns
Pd2= 1.69 m Profundidad de Erosión al Final de la Poza Disipadora
Pd2= 1.70 m Profundidad del Dentellón Aguas Abajo
yd= 4.00 m Profundidad del Dentellón al Final de la Poza Disipadora

4.1.1.32. Calculo de Longitud de Infiltración Necesaria

CALCULO DE LA LONGITUD DE INFILTRACION NECESARIA

H= 0.88 m Carga Hidráulica en la Cresta.
P= 1.80 m Altura del Barraje
dns= 0.89 m. Tirante Normal del Río en el Eje de Captación
HC= 1.79 m Pérdida de Carga Hidráulica
C= 3.50 Coeficiente de Lane
LN= 6.28 m Longitud de Infiltración Necesaria

4.1.1.33. Calculo de Longitud de Penetración

Figura 11. Esquema de la Dimensionamiento para la Longitud de Penetración

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 39

Pd1= 2.40 m Profundidad de Dentellón Aguas Arriba

p= 0.50 Talud de Dentellón Aguas Arriba
Ad1= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Arriba
ES= 0.70 m Espesor de Proteción Aguas Arriba Tentativo
LS= 4.40 m Longitud de Protección Aguas Arriba
LB= 2.77 m Longitud Base del Barraje Fijo
LP= 9.40 m Longitud de la Poza Disipadora
Pd2= 1.70 m Profundidad de Dentellón Aguas Abajo
q= 0.40 Talud de Dentellón Aguas Abajo
Ad2= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Abajo
yd= 4.00 m Profundidad del Dentellón al Final de la Poza Disipadora
PP= 1.60 m Profundidad de Poza Disipadora
hR= 1.60 m Altura de Relleno Aguas Arriba
m= 0.50 Talud de Corte del Relleno
Upd= 0.70 m Umbral Poza Disipadora Aguas Abajo
LV LH
TRAMO 0-1= 1.60 m 0.80 m
TRAMO 1-2= 2.40 m 1.20 m
TRAMO 2-3= 0.80 m
TRAMO 3-4= 1.70 m 0.85 m
TRAMO 4-5= 13.72 m
TRAMO 5-6= 1.70 m 0.68 m
TRAMO 6-7= 0.80 m
TRAMO 7-8= 4.00 m
Σ= 11.40 m 18.85 m

Long. de Contactos Verticales que Hacen un Ángulo mayor de 45° con la

LV= 11.40 m
Horizontal
Long. de Contactos Horizontales que Hacen un Ángulo menor de 45° con la
LH= 18.85 m
Horizontal
L= 17.68 m Longitud Compensada Necesaria Aceptable

4.1.1.34. Calculo de Sub Presión

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 40

WA= 1,000.00 Kg/m3 Peso Específico del Agua

HC= 1.79 m Pérdida de Carga Hidráulica
b= 1.00 m Ancho de la Sección
CS= 1.00 Factor de Subpresión que depende del terreno
dns= 0.89 m. Tirante Normal del Río en el Eje de Captación
LN= 6.28 m Longitud de Infiltración Necesaria
HC/LN= 0.29 m

Punto h´ Lx SP
00 0.00 m 0.00 m 1793.00 Kg/m/m
01 1.60 m 1.79 m 2881.90 Kg/m/m
02 4.00 m 4.47 m 4515.25 Kg/m/m
03 4.00 m 5.27 m 4286.68 Kg/m/m
04 2.30 m 7.17 m 2043.63 Kg/m/m
A 2.30 m 6.92 m 2115.06 Kg/m/m
B 2.30 m 10.11 m 1205.06 Kg/m/m
C 2.30 m 11.49 m 809.34 Kg/m/m
05 2.30 m 20.89 m -1876.37 Kg/m/m
06 4.00 m 22.72 m -699.50 Kg/m/m
07 4.00 m 23.52 m -928.07 Kg/m/m
08 0.00 m 27.52 m -6070.93 Kg/m/m

DIAGRAMA DE SUBPRESIONES
-8000.00

-6000.00

-4000.00
(Kg/m/m)

-2000.00
Sp

0.00

2000.00

4000.00

6000.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
Lx
(m)

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 41

4.1.1.35. Calculo del Espesor del Colchón de Amortiguamiento

CALCULO DEL ESPESOR DE LA ESTRUCTURA DE PROTECCION AGUAS ARRIBA, BARRAJE FIJO Y POZA
DISIPADORA
SPA= 2115.06 Kg/m/m Subpresión en el Punto A
SPB= 1205.06 Kg/m/m Subpresión en el Punto B
SPC= 809.34 Kg/m/m Subpresión en el Punto C
H2= 2.25 m Tirante en la Poza Disipadora
WA= 1,000.00 Kg/m3 Peso Específico del Agua
WC= 2,400.00 Kg/m3 Peso Específico del Concreto
Analizando el Punto A:
ES= 0.88 m Espesor de Protección Aguas Arriba
ES*WC= 2115.06 Kg/m/m Estabilidad Aceptable en el Punto A
2115.06 Kg/m/m
ES= 0.70 m Espesor de Protección Aguas Arriba Asumido
Analizando el Punto B:
Hbarraje= 4.50 m Altura Total del Barraje Fijo hasta su Cimentación
Hbarraje*WC= 1205.06 Kg/m/m Estabilidad Aceptable en el Punto B
10800.00 Kg/m/m
Analizando el Punto C:
EP= -0.80 m Espesor de la Poza Disipadora
EP= 0.70 m Espesor de la Poza Disipadora Asumido

4.1.1.36. Dimensionamiento de Rip Rap

OBRAS DE PROTECCION AGUAS ABAJO DE LA POZA DISIPADORA

Diámetro del Rip Rap de Protección Aguas Abajo:
V2= 1.46 m/seg Velocidad de salida en el Punto 02
γsol= 2150.00 Kg/m3 Peso Específico del Material a Usar como Rip Rap
γw= 1000.00 Kg/m3 Peso Específico del Agua
Δ= 1.15 Densidad Relativa
Dm= 0.13 m Diámetro Medio del Material con el que se debe proteger el cauce
Longitud de Protección con Rip Rap Aguas Abajo
LE= 7.33 m Longitud de Rip Rap
LE= 7.35 m Longitud de Rip Rap Corregido
Profundidad de Protección con Rip Rap Aguas Abajo
q= 3.31 m3/s/m Caudal Unitario
Dm= 0.13 m Diámetro Medio del Material con el que se debe proteger el cauce
FB= 0.64 Factor de Blench
EE= 3.45 m Profundidad de Protección

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 42

4.1.1.37. Resumen de Diseño

RESUMEN DE RESULTADOS
Pd1= 2.40 m Profundidad de Dentellón Aguas Arriba
p= 0.50 Talud de Dentellón Aguas Arriba
Ad1= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Arriba
ES= 0.70 m Espesor de Protección Aguas Arriba
LS= 4.40 m Longitud de Protección Aguas Arriba
LB= 2.77 m Longitud Base del Barraje Fijo
LP= 9.40 m Longitud de la Poza Disipadora
Pd2= 1.70 m Profundidad de Dentellón Aguas Abajo
q= 0.40 Talud de Dentellón Aguas Abajo
Ad2= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Abajo
yd= 4.00 m Profundidad del Dentellón al Final de la Poza Disipadora
PP= 1.60 m Profundidad de Poza Disipadora
hR= 1.60 m Altura de Relleno Aguas Arriba
m= 0.50 Talud de Corte del Relleno
EP= 0.70 m Espesor de la Poza Disipadora
Upd= 0.70 m Umbral Poza Disipadora Aguas Abajo
Hbarraje= 4.50 m Altura Total del Barraje Fijo hasta su Cimentación

H HC

P d ns

1 Upd
n

1 hR PP 1
m r
LS
EP yd
ES
Pd1 1
p p
1 LB LP Pd2 1
q
Ad1 Ad2
Figura 12. Esquema General del Dimensionamiento Total del Barraje de Bocatoma

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 43

4.1.2. CALCULO DE LA ESTABILIDAD DE LA ESTRUCTURA

4.1.2.1. Calculo del Centro de Gravedad Del Barraje

xc x
ycA11 A12

1
P n
A10
A8
nx
1 hR A6 A9 ny
m A13
LS Y

ES A4 A5
A7 EP
A2
Pd1 A3 X
1
p
A1
p
1 Pd2 AX
LB
Ad1
Figura 13. Sub Divicion de las Areas de Barraje

DATOS
Pd1= 2.40 m Profundidad de Dentellón Aguas Arriba
p= 0.50 m Talud de Dentellón Aguas Arriba
Ad1= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Arriba
ES= 0.70 m Espesor de Protección Aguas Arriba
LS= 4.40 m Longitud de Protección Aguas Arriba
LB= 2.77 m Longitud Base del Barraje Fijo
LP= 9.40 m Longitud de la Poza Disipadora
Pd2= 1.70 m Profundidad de Dentellón Aguas Abajo
q= 0.40 m Talud de Dentellón Aguas Abajo
Ad2= 0.80 m Ancho de Cimentación de Dentellón Aguas Abajo
yd= 4.00 m Profundidad del Dentellón al Final de la Poza Disipadora
P= 1.80 m. Altura de Barraje Fijo
PP= 1.60 m Profundidad de Poza Disipadora
hR= 1.60 m Altura de Relleno Aguas Arriba
m= 0.50 m Talud de Corte del Relleno
n= 0.00 m Talud Barraje Aguas Arriba
EP= 0.70 m Espesor de la Poza Disipadora
Upd= 0.70 m Umbral Poza Disipadora Aguas Abajo
Distancia Horizontal de la Curvatura del Barraje Aguas
X= 0.34 m
Abajo
Distancia Horizontal de la Curvatura del Barraje Aguas
XC= 0.21 m
Arriba
Distancia Vertical de la Curvatura del Barraje Aguas
YC= 0.08 m
Arriba

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 44

nx= 0.12 m Distancia Horizontal de Empalme

ny= 0.25 m Distancia Vertical de Empalme
AX= 2.54 m Distancia Horizontal del Azud Aguas Abajo

FIGURA A REA X Y A REA X Y AX AY

A1 P d 2 A d 1 L B +(L S -((P d 1 p)+A d 1 +(P d 2 p)))+(P d 2 p)+A d 1 / 2 P d2 / 2 1 .3 6 5 .5 7 -1 .7 0 7 .5 8 -2 .3 1

A2 ((Pd1 p)(Pd1 ))/ 2 L S -2 / 3 (P d 1 p)+L B 2 / 3 P d 1 -P d 2 1 .4 4 6 .3 7 -0 .1 0 9 .1 7 -0 .1 4

A3 ((P d 2 p)P d 2 )/ 2 L B +L S -((P d 1 p)+A d 1 +(P d 2 p))+2 / 3 (P d 2 *p) P d2 / 3 0 .7 2 4 .8 9 -0 .5 7 3 .5 3 -0 .4 1

A4 E S (L S -(P d 1 p)) ((L S -(P d 1 *p))/ 2 )+L B ES/ 2 2 .2 4 4 .3 7 0 .3 5 9 .7 9 0 .7 8

A5 ((P+h R -Y C )n)E S ((P+h R -Y C )*n/ 2 )+L B ES/ 2 0 .0 0 2 .7 7 0 .3 5 0 .0 0 0 .0 0

A6 (((P+h R -Y C )n)(P+h R -Y C ))/ 2 (((P+h R -Y C )*n)/ 3 )+L B ((P+h R -Y C )/ 3 )+E S 0 .0 0 2 .7 7 1 .8 1 0 .0 0 0 .0 0

A7 (L B -(P+h R -Y C )n)EP (L B -(P+h R -Y C )*n)/ 2 EP/ 2 1 .9 4 1 .3 9 0 .3 5 2 .6 9 0 .6 8

A8 (X C +X)(P+h R -Y C -EP) (L B -((P+h R -Y C )n)-(X C -X))+(X C +X)/ 2 ((P+h R +E S -Y C -EP)/ 2 )+EP 1 .4 4 2 .5 0 2 .3 6 3 .5 9 3 .4 0

A9 (L B -((p+h R -Y C )+(X C +X)+nx ))*ny ((L B -(((P+h R -Y C )*n)+(X C +x )+nx ))/ 2 )+nx EP+ny/ 2 0 .5 3 1 .1 7 0 .8 3 0 .6 2 0 .4 4

A 10 (2 / 3 )A X (E S +h R +(P-Y C )-ny-EP) nx +5 A X / 8 EP+ny+(2 / 5 )(E S +h R +(P-Y C )-EP-ny) 5 .1 8 1 .7 0 2 .1 8 8 .8 3 1 1 .3 0

A 11 1 / 4 * πX C Y C nx +A X +X+(4 / 3 )(X C / π) E S +h R +(P-Y C )+(4 Y C )/ (3 π) 0 .0 1 3 .0 8 4 .0 5 0 .0 4 0 .0 5

A 12 (2 / 3 )XY C nx +A X +3 / 5 *X E S +h R +(P-Y C )+(3 Y C / 8 ) 0 .0 2 2 .8 6 4 .0 5 0 .0 5 0 .0 7

A 13 1 / 3 nx ny (3 nx )/ 4 EP+3 ny/ 1 0 0 .0 1 0 .0 9 0 .7 8 0 .0 0 0 .0 1

1 4 .9 0 3 9 .5 2 1 4 .7 4 4 5 .8 9 1 3 .8 7
X CG 
AX 1 1
YCG 
 AY1 1
RESULTA DO S
A 1 A 1
X CG = 3 .0 8 Y CG = 0 .9 3

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 45

4.1.2.2. Calculo de Fuerzas y Momentos

y WW1

HT WW2 P
EWd EW 1

hT1 n
ET1 0.4HT
ESH ET2 h
1 T2
m hR
WPE
O
LB
LS ESV

Figura 14. Esquema de las Fuerzas Actuantes en el Barraje

DATOS
ɣC= 2,400.00 Kg/m3 Peso Específico del Concreto
ɣW= 1,000.00 Kg/m3 Peso Específico del Agua
H= 0.88 m. Carga Hidráulica en la Cresta.
P= 1.80 m. Altura de Barraje Fijo
hR= 1.60 m Altura de Relleno Aguas Arriba
n= 0.00 Talud Barraje Aguas Arriba
LB= 2.77 m Longitud Base del Barraje Fijo
LS= 4.40 m Longitud de Protección Aguas Arriba
ψH= 0.18 % Coeficiente Sísmico Horizontal
ψV= 0.09 % Coeficiente Sísmico Vertical
XCG= 3.08 m. Centro de Gravedad Horizontal de la Estructura de Concreto
YCG= 0.93 m. Centro de Gravedad Vertical de la Estructura de Concreto
HT= 4.28 m. Carga Hidráulica Total Aguas Arriba
y= 2.57 m. Distancia donde se Desarrollara la Presión Hidrodinámica, medida a partir de la
y/HT= 0.60 Superficie
Cm= 0.65
C= 1.19 Presión Adimensional de Zangar
hT1= 1.00 m. Espesor de los Sedimentos Aguas Arriba
hT2= 1.60 m. Espesor de los Sedimentos Aguas Abajo
Φ= 34.00 ° Angulo Formado con la Horizontal y el Talud Natural de los Acarreos
ɣseco= 2,250.00 Kg/m3 Peso Específico del Material en Estado Seco
K= 0.30 Porcentaje de Vacíos en el Material
ɣsum= 1,550.00 Kg/m3 Peso Específico del Material Sumergido en el Agua
ΣA= 14.90 m2 Área Total de la Estructura
Kd= 0.60 % Eficiencia del Dren

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 46

f= 0.53 Coeficiente de fricción del hormigón sobre el suelo húmedo

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 47

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA
PROYECTO: “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN LOS SECTORES DE CANCAL Y WITAY EN LAS LOCALIDADES DE CANCAL
Y SAN ANTONIO DE QUISIPATA DEL DISTRITO DE HUASTA, PROVINCIA DE BOLOGNESI, DEPARTAMENTO DE ANCASH”

SIMB PALANCA c/r AL PUNTO O CUANTIFICACION DE RESULTADOS

NOMBRE FORMULA CATEGORIA
OLO X Y BRAZO EX EY M. RESISTENTES M. ACTUANTES
Peso Propio de la
Estructura
WPE ɣC° * Ai Resistente XCG 3.08 35,758.98 110,134.17
Peso del Agua sobre
el Paramento Aguas WW1 ɣW *(((H+P+hR)*n)*(H+P+hR))/2 Resistente LB-((H+P+hR)*n)/3 2.77 0.00 0.00
Arriba
Peso del Agua sobre
la Loza Aguas Arriba
WW2 ɣW *(H+P+hR)*LS Resistente LB+LS/2 4.97 18,832.00 93,595.04
Fuerza Sísmica
Horizontal
ESH ψH * WPE Actuante YCG 0.93 6,436.62 5,993.63
Fuerza Sísmica
Vertical
ESV ψV * WPE Actuante XCG 3.08 -3,218.31 9,912.08
Empuje Hidrostático
del Agua
EW ɣW/2 * (H+P+hR)2 Actuante (H+P+hR)/3 1.43 9,159.20 13,067.13
Empuje por
Aceleración del Agua
Ewd C*ψH*ɣW*HT Actuante 0.4HT 1.71 914.78 1,566.11
Empuje de Tierras
Aguas Arriba
ET1 0.5*ɣW *hT12*tg2(45-Φ/2) Actuante 1/3hT1 0.33 219.10 73.03
Empuje de Tierras
Aguas Abajo
ET2 0.5*ɣW *hT22*tg2(45-Φ/2) Actuante 1/3hT2 0.53 -560.91 299.15

Subpresión Sp KdɣW(ΣA) Actuante XCG 3.08 -8,939.75 27,533.54

TOTAL 16,168.80 42,432.93 203,729.21 58,444.67
- +
+ -

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 48

4.1.2.3. Verificación de Estabilidad

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD
COEFICIENTE DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO

(WPE-SP)*f

ΣEX

23690.325

16168.799

1.465 Estabilidad al Deslizamiento Aceptable

VERIFICACION DE LA ESTABILIDAD AL DESLIZAMIENTO

FR = 22489.451 Fuerza Resistente
ΣEX = 16168.799 Verificación al Deslizamiento Aceptable

COEFICIENTE DE SEGURIDAD AL VOLCAMIENTO

Σ MR

Σ MA

203729.21

58444.67

3.49 Estabilidad al Volteo Aceptable

MAGNITUD DE LA RESULTANTE
R= 45409.07 Kg

PUNTO DE APLICACIÓN DE LA RESULTANTE Y CALCULO DE LA EXCENTRICIDAD

X= 3.42 m Distancia con respecto al punto O.
e= 2.04 m Excentricidad

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 49

4.2. CANAL DE APROXIMACIÓN BOCATOMA – DESARENADOR

CARACTERISTICAS HIDRAULICAS
Espejo Ancho
Area Perím. Radio Alt.
Nro Pendiente Velocidad Caudal Nro Froude Altura de Agua de Solera
Hidr. Hidr. Hidr. Tirante
. (T) (b)
(m/m) (m2) (m) (m) (m/s) (m3/s) Adimensional (y) (H) (m) (m)
1 -0.0050 0.205 1.283 0.160 1.220 0.25 0.67 0.341 0.45 0.600 0.60

CARACTERISTICAS CONSTRUCTIVAS
Talud Rugosidad Espesor Juntas Borde Libre
(Z) (n) ( e) Revestimiento Constr (f)
f´c=175
(m) kg/cm2 (m)
0.00 0.017 0.15 Concreto Cada 10 m 0.10

Figura 15. Características del Canal de Aproximación Bocatoma - Desarenador

4.3. DISEÑO DE TRAMO A PRESIÓN

Para el diseño del Tramos apresion se procedio a usar el Programa de Epanet 2.0 Ev

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 50

Figura 16. Calculo de Tramo 1 con Epanet 2.0 v.E

Figura 17. Calculo de Tramo 2 con Epanet 2.0 v. E

Figura 18. Tabla de Nudos de Tuberías a Presión

Figura 19. Tabla de Red de Tuberías a Presión

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 51

4.4. DISEÑO DE DESARENADOR

El diseño del desarenador depende mucho de los diámetros de partículas en suspensión.

DISEÑO DE DESARENADOR
QCAP= 0.250 m3/seg Caudal de Captación
d= 0.40 mm Diámetro de las Partículas a Sedimentar
Calculo De La Velocidad Del Flujo “V” En El Tanque
a= 44.00 Constante en Función del Diámetro
V= 27.83 cm/seg =0.28 m/seg

Calculo de la Velocidad de Decantación

Según Arkhangelski
tabla en la cual se determina w(cm/seg) en función del diámetro de las partículas
d (mm) w (cm/s)
0.050 0.178
0.100 0.692
0.150 1.560
0.200 2.160
0.250 2.700
0.300 3.240
0.350 3.780
0.400 4.320
0.450 4.860
0.500 5.400
0.550 5.940
0.600 6.480
0.700 7.320
0.800 8.070
1.000 9.440
2.000 15.390
W= 4.320 cm/s 3.000 19.250
W= 0.0432 m/s 5.000 24.900

SEGÚN OWENS
ρS= 2.54 gr/cm3 Peso Específico del Material
Constante que Varía de acuerdo con la forma y
K= 1.28 naturaleza de los granos
W= 0.0318 m/s

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 52

EXPERIENCIA DE SELLERIO

20
W (cm/seg)

0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
d (mm)

Para d= 0.40 mm W= 4.00 cm/seg W (cm/s) STOKES

W= 0.0400 m/s
40

20
Para d= 0.40 mm
W= 10.00 cm/seg
W= 0.1000 m/s 10

0
0.0 0.5 1.0
d (mm)

SEGÚN SCOTTI - FOGLIENI

W= 0.0793 m/s
CONSIDERANDO EL PROMEDIO DE LOS W OBTENIDOS:
W= 0.0589 m/s

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 53

CALCULO DE LAS DIMENSIONES DEL TANQUE

H= 0.85 m Altura de la Poza del Desarenador
h= 0.30 m Altura de Reducción de la Poza del Desarenador
B= 1.10 m Ancho Superior de la Poza del Desarenador
Talud= 1.00V:1.50H Talud Lateral del Fondo del Desarenador
b= 0.20 m Ancho Inferior de la Poza del Desarenador
L= 4.00 m Longitud de la Poza del Desarenador
T= 14.00 seg Tiempo de Sedimentación
VCON= 3.50 m3 Volumen de Agua Conducido en el tiempo establecido
VCAP= 4.52 m3 Volumen de Capacidad del Tanque Aceptable

4.4.2. Calculo de la Longitud de Transición

Calculo De La Longitud De La Transición

T1= 1.10 m Espejo del Agua del Desarenador
T2= 0.60 m Espejo del Agua del Canal Aguas Arriba
LT= 0.60 m Longitud de Transición

4.4.3. Calculo del Vertedero al Final del Tanque

Calculo Del Vertedero Al Final Del Tanque

Calculo De La Longitud Del Vertedero Al Final Del Tanque
Cd= 1.84 Coeficiente de Descarga - Perfil Tipo Creager
T3= 0.60 m Ancho de Caja de Canal Aguas Abajo
LV= 0.65 m Longitud de Vertedero Aceptable
HMAX= 0.37 m Carga Hidráulica Máxima sobre el Vertedero
n= 1.00 Número de Contracciones
Q= 0.25 m3/seg Caudal de Descarga del Vertedero
Calculo De La Cresta Del Azud
q= 0.38 m3/s/m Caudal Unitario
HV= 0.50 m Altura sobre el Vertedero
fV= 0.14 m Borde Libre del Vertedero Aceptable
hc= 0.88 m Altura del Barraje
V= 0.31 m/seg Velocidad de Llegada al Vertedero Aceptable
hVEL= 0.0049 m Carga Hidráulica de la Velocidad

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 54

4.4.4. Calculo de la Caída de Fondo

Calculo De La Caída De Fondo

L= 4.00 m Longitud de la Poza del Desarenador
S= 2.00% Pendiente del Fondo del Desarenador
ΔH= 0.08 m Desnivel de Caída del Fondo del Desarenador

4.4.5. Calculo de la Dimensión de la Compuerta de Lavado

Calculo De Las Dimensiones De La Compuerta De Lavado

Q= 0.25 m3/seg Caudal de Descarga por el Orificio
Cd= 0.60 Coeficiente de Descarga
Carga Hidráulica Total sobre la
HT= 1.10 m
Compuerta
A= 0.09 m2 Mínima Área del Orificio Requerida
Considerando un Orifico de Sección Recta

Ancho Inferior de la Poza del

bO= 0.30 m
Desarenador
Altura Inferior de la Poza del
hO= 0.35 m
Desarenador
AO= 0.11 m2 Área del Orificio Corregida
VMAX= 2.38 m/seg Velocidad de Descarga Aceptable
4.5. DISEÑO DE AFORADOR

El diseño del Aforador de Garganta larga y Vertederos de Cresta Ancha Estacionaria se ubicará a
la salida de la bocatoma, inmediatamente después del sedimentador, esta estructura permitirá
controlar la cantidad de volumen que es captada por la estructura de captación (Bocatoma).

Para el diseño de la estructura del aforador se ha recurrido al programa de computo Winflume 32

v1.06.

Figura 20. Propiedades de Aforador de Garganta Larga

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 55

Características del Material del Aforador:

Figura 21. Características del Aforador en el Programa Winflume 32 v1.06.

Caudal Mínimo y Máximo:

Figura 22. Inserción de Parámetros en el Programa Winflume 32 v1.06. Para el Diseño del Aforador de
Garganta Larga

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 56

Sección de control:
El siguiente grafico muestra las secciones de entrada, control y salida del aforador.

Figura 23. Determinación de la Sección de Control en el Ingreso por el Programa Winflume 32 v1.06.

Figura 24.Determinación de la Sección de Control en la Salida por el Programa Winflume 32 v1.06.

El siguiente grafico muestra los niveles de los tirantes, aguas arriba y aguas abajo.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 57

Figura 25. Niveles de los Tirantes Aguas Arriba y Aguas Abajo

El siguiente grafico muestra el Diseño correcto del Aforador verificado por el Programa.

Figura 26.Diseño de Aforador por el Programa Winflume 32 v1.06.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 58

El siguiente gráfico muestra el Diseño de la Regla de Medición de Caudal (Limnímetro):

Figura 27. Parámetros de Diseño de Regla de Medición de Caudal (Limnimetro)

Figura 28. Cálculos de Parámetros de la Regla de Medición (Limnimetro)

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 59

Figura 29. Diseño Final de la Regla de Medición de Caudales (Limnimetro)

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 60

En el diseño de canoas se consideró la probabilidad que haya tráfico de personas y animales del
entorno, el ancho será variable dependiendo de las características de la cuenca que pasara, se
decidió poner aleros a la entrada y a la salida de la canoa esto para evitar la contaminación del
canal en estos puntos. Y también se hiso una estructura de aboquillado a la entrada como a la
salida del canal, esto para estabilizar el terreno, tanto al ingreso como a la salida y encausar
correctamente el flujo de agua por sobre la canoa.

Para el diseño se toma a la norma E060 de Concreto Armada para cálculos pertinentes a las
estructura.

Al igual que en las pasarelas se consideró una sobrecarga bastante elevada pero a razón de la
magnitud pequeña de la luz a salvar el momento ultimo generado, considerando que este es un
tramo simplemente apoyado, lo cual nos lleva nuevamente a que la cuantía sea menor que la
mínima, esto hace que trabajemos con la cuantía mínima. Resultándonos las siguientes
secciones:

Figura 30. Sección típica de Canoa

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 61

Figura 31. Planta Típica de Canoas

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 62

4.7. DISEÑO DE CAJAS DE TOMAS LATERALES

Las cajas de distribución o Tomas laterales son estructuras de concreto armado que cumplen la
función de derivar cierto caudal de acuerdo al área de riego al que abastecerá del recurso hídrico.
El diámetro de salida de las tuberías hacia las áreas de riego fueron calculadas en función del
caudal requerido, empleando el Software Hcanales, el cual se puede observar en el plano de
detalle de las Cajas de Tomas Laterales (100-10-20).

Figura 32. Empleo del Software Hcanales, para encontrar la carga sobre el Orificio.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 63

CUADRO DE TOMAS LATERALES

N° de Toma Progresiva Cantidad Diámetro
1 0+503.50 01 16 Pulg.
2 0+684.00 01 16 Pulg.
3 1+255.00 01 16 Pulg.
4 1+280.00 01 16 Pulg.
5 1+294.00 01 16 Pulg.
6 1+411.00 01 16 Pulg.
7 1+492.00 01 16 Pulg.
8 1+675.00 01 16 Pulg.
9 1+843.00 01 16 Pulg.
10 1+906.00 01 16 Pulg.
11 1+977.00 01 16 Pulg.
12 2+289.00 01 16 Pulg.
13 2+511.00 01 16 Pulg.
14 2+534.50 01 16 Pulg.
15 2+649.20 01 16 Pulg.
16 2+774.00 01 16 Pulg.
17 3+181.00 01 16 Pulg.
18 3+519.00 01 16 Pulg.
19 3+809.50 01 16 Pulg.
20 4+025.50 01 16 Pulg.
21 4+060.00 01 16 Pulg.
22 4+339.00 01 16 Pulg.
23 4+474.00 01 16 Pulg.
24 4+532.00 01 16 Pulg.
25 4+665.00 01 16 Pulg.
26 4+685.00 01 16 Pulg.
27 4+714.50 01 16 Pulg.
28 4+855.00 01 16 Pulg.
29 4+894.00 01 16 Pulg.
30 5+077.00 01 16 Pulg.
31 5+125.00 01 16 Pulg.
32 5+193.00 01 16 Pulg.
33 5+293.00 01 16 Pulg.
34 5+318.00 01 16 Pulg.
35 5+379.50 01 16 Pulg.

Cuadro 26 Cuadro de Ubicación de las Tomas Laterales.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 64

A continuación se presenta el diseño en concreto armado de la estructura, para el cálculo se

tienen los siguientes datos:

Gravedad g 9.81 m/s2

Peso Específico Natural del Suelo Pe.s 1.80 Tn/m3
Peso Específico del Agua Pe.a 1.00 Tn/m3
Angulo de fricción interna del suelo φ 33.80 0.590
Fluencia del Acero Fy 4200.00 kg/cm2
Resistencia del Concreto f'c 175.00 kg/cm2
Altura de las paredes Hp 1.25 m
Altura de Agua Ha 0.75 m

Además se está considerando que las dimensiones de la caja es de 1.50m de ancho, 1.30m de
largo y 1.40m de altura.

Para el cálculo del refuerzo se utilizó el programa Sap2000 V16.0.0 al cual se ingresaron los
siguientes datos:

Figura 33. Propiedades del Concreto de la Caja

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 65

Figura 34. Sección de tipo Área de la Caja

Figura 35. Presión lateral del suelo sobre la caja

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 66

Figura 36. Carga ejercida por el agua en la Losa de fondo

El cálculo de la carga ejercida por el agua se obtuvo de la siguiente manera:

Wagua= Pe.a * Ha
Wagua = 1 * 0.75 = 0.75 Tn/m2

Para el cálculo de la presión efectuada por el suelo se ingresó una carga distribuida triangular
multiplicada por un factor el cual es el coeficiente Ka.

A continuación con todas las cargas ingresadas procedemos al cálculo, en donde se obtuvo una
deformación mínima, como se muestra en la siguiente figura.

Figura 37. Deformada de la caja de distribución

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 67

Figura 38. Esfuerzos obtenidos en los muros de la caja.

Con los resultados obtenidos procedemos a calcular el refuerzo necesario para las cargas
actuantes, para lo cual haremos uso del programa Sap 2000 V16.0.0 el cual nos da a conocer la
cantidad de acero necesaria.

Figura 39. Área de refuerzo en muros calculada en Sap2000 V16.0.0

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 68

El valor máximo de acero requerido es de 0.4 cm2/m, como se ve solo requiere un Acero mínimo,
entonces necesitamos:

Aceros Arequipa
ϕ nominal ϕ (cm) As(ϕ) (mm2) As(ϕ) (cm2) S (m)
6 mm 0.600 28.000 0.280 0.14
8 mm 0.800 50.000 0.500 0.25
3/8" 0.953 71.000 0.710 0.36
12 mm 1.200 113.000 1.130 0.57
1/2" 1.270 129.000 1.290 0.65
5/8" 1.588 199.000 1.990 1.00
3/4" 1.905 284.000 2.840 1.42
1" 2.540 510.000 5.100 2.55
1 3/8" 3.493 1006.000 10.060 5.03

Se escogerá una barra de 3/8” @ 25cm

Para la losa de fondo se tiene el siguiente resultado:

Figura 40. Área del refuerzo para la losa de fondo en SAP 2000 V16.0.0

El valor máximo obtenido es de 0.51 cm2/m en la intersección de la cara del muro lateral con la
losa de fondo, para lo cual se tienen las siguientes opciones de acero mínimo.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 69

Aceros Arequipa
ϕ nominal ϕ (cm) As(ϕ) (mm2) As(ϕ) (cm2) S (m)
6 mm 0.600 28.000 0.280 0.10
8 mm 0.800 50.000 0.500 0.18
3/8" 0.953 71.000 0.710 0.25
12 mm 1.200 113.000 1.130 0.40
1/2" 1.270 129.000 1.290 0.46
5/8" 1.588 199.000 1.990 0.71
3/4" 1.905 284.000 2.840 1.01
1" 2.540 510.000 5.100 1.82
1 3/8" 3.493 1006.000 10.060 3.59

Se escogerá una barra de 3/8” @ 25cm

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 70

4.8. CAMARAS DE DISIPACION DE ENERGIA

A lo largo de la línea de conducción se tienen tramos con fuerte pendiente, las cuales producen en
el canal altas velocidades que son perjudiciales para la tubería a lo largo del tiempo a pesar de
contarse con la presencia de un desarenador que evitara el ingreso de partículas; por lo cual se
plantea la construcción de cámaras de disipación al término de un tramo de pendiente fuerte.

Para el dimensionamiento de la cámara se tomara en cuenta la teoría de carga de agua en caso

de la altura y las dimensiones de largo y ancho se tomaran en función del proceso constructivo.
Además de ello la cámara cuenta con una pantalla de disipación de concreto armado reforzado
con una pantalla metálica para evitar el desgaste del concreto como efecto de la erosión que
puede causar el agua al instante del ingreso.

A continuación se mostrara el cálculo para una cámara de disipación con tubería de ingreso de 14
pulg. El diseño para cámaras con diferente tubería de ingreso se encuentran detallados en los
anexos.

4.8.1. Diseño Hidráulico

4.8.1.1. Carga de Agua (H)

Para determinar la altura de la cámara de repartición, es necesario conocer la carga requerida (H)
para que el gasto de salida pueda fluir, el valor de H, se determina mediante la siguiente ecuación:

2
1.56∗V
H=
2g

1.9735∗Q
V¿ 2
D

Donde:

H: Carga de agua (m). Se recomienda una altura mínima de 30cm

V: velocidad

Q: caudal (lt/s)

D: diámetro de la tubería de entrada (pulg)

g: aceleración de la gravedad (9.81m/s2)

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 71

V 2.52 m/s
g 9.81 m/s2
Hmax 0.50 m

Asumimos:
H 0.500 m

Calculo de la Altura Total: HT = A + H +BL

A 0.1 m
H 0.50 m
BL 0.4 m
HT 1.00 m

Donde:

HT: Altura total de cámara rompe presión.

A: Altura mínima de 10 cm.

H: Carga de agua (mínimo 30 cm).

B.L: Borde libre mínimo 40 cm.

INGRESO TUBERIA HDPE Ø 12"

Nivel del Agua Maximo SALIDA TUBERIA HDPE Ø 12"

CORTE A-A
Esc: 1/20
Figura 41. Corte de Cámara de Disipación

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 72

Al ingreso de la cámara es necesaria la presencia de una pantalla sobre la cual el agua disipara su
energía por medio del impacto absorbido. Para evitar el posible desgaste del concreto de la
pantalla se colocara una plancha metálica a lo largo de toda la pantalla. Se tomara como
dimensión de la pantalla Hp = 1.7*De (De = diámetro de la tubería de entrada).

Hp = 1.7*D

D 0.356 m
Hp 0.700 m

Donde:
D = diámetro de la tubería
Hp = Altura de la pantalla

4.8.1.3. Dimensiones

Para garantizar un buen procedimiento constructivo y fácil mantenimiento; la experiencia

constructiva nos ayuda a determinar las siguientes dimensiones para la cámara de disipación,
tomando como base los valores anteriormente calculados.

B 1.50 m
L 1.50 m
H 1.60 m
Nota: las dimensiones corresponden a la distancia medida de muro a muro interno

Además se considerara un ancho de 0.15m de los muros con un refuerzo de acero el cual será
calculado en el siguiente análisis.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 73

Datos:
Gravedad g 9.810 m/s2

Peso Específico Natural del Suelo Pe.s 1.507 Tn/m3

Peso Especifico del Agua Pe.a 1.000 Tn/m3

Fluencia del Acero Fy 4200.000 kg/cm2

Resistencia del Concreto f'c 175.000 kg/cm2

Altura de suelo Hs 1.600 m

Altura de Agua Ha 0.600 m

4.8.2.1. Diseño de los Muros

Para el diseño de las paredes se realizara el análisis como un muro vertical que soporta tanto
presiones laterales tanto del suelo como del agua, pero se analizara el caso crítico, es decir que
se comparara los resultados obtenidos con cada condición y se tomaran los máximos valores para
el diseño.
Diseño por Flexión
W = Pe. * Hs
V = W * Hs/2
M = V * H/3
Maximos Valores
Wsuelo 2.411 Tn/m Wagua 0.600 Tn/m
Vsuelo 1.206 Tn Vagua 0.180 Tn
Msuelo 0.402 Tn.m Magua 0.036 Tn.m

Mu 0.522 Tn.m

Acero Longitudinal

Factor de Reducion  0.90

Espesor del Muro e 15.00 cm
Ancho de diseño b 100.00 cm
Peralte efectivo d 12.00 cm

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 74

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

Acero Transversal

As.minൌɏ ‫ כ כ‬

r m in 0 .0 0 2
As m in (cm 2 ) 2 .7
S( f3/8") 2 6 .3 0

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

A.2 Diseño por Corte

VcൌͲǤͷ͵ ‫כ‬ ݂ ᇱܿ ‫݀ כ ܾ כ‬

Vc 8 .4 1 Tn

ܸ O‫ݑ‬
൏ܸܿ
‫׎‬

f 0 .8 5
Vu 1 .2 1 Tn
Vu/ f 1 .4 2 Tn

1 .4 2 < 8 .4 1 OK!

4.8.2.2. Diseño de la Losa de Fondo

En el caso del diseño de la Losa de fondo se analiza como una losa horizontal en el cual
interviene la carga del agua, pero no el empuje del suelo puesto que es mucho menor en
comparación a la carga del agua; además se considera las reacciones horizontales debido a las
presiones de suelos laterales las cuales se transmiten en forma de reacciones a la losa de fondo.

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 75

Diseño por Tracción

Según Bonillas, Morales, Reyes y Harmsen, sostienen que la tracción se obtiene partir de la
reacción horizontal (Rx) y aplicando la siguiente relación

Tu=1. 65∗Rx

Donde:

Tu: Tracción última en la base (Kg)

Rx: Reacción última en la base por metro lineal (Kg/m)

El área del acero se calcula mediante la siguiente ecuación:

Tu
AS 
fy

Donde:

As: Área del refuerzo (cm2)

Tu: Tracción última (Kg)

fy : Fluencia del acero (Kg/cm2).

 : 0.90, Para miembros en Flexo-tracción

A smín=0.0018∗b∗d

 0.9
Tu 1.99 Tn
As 0.53 cm2
Asmin 2.16 cm2

Se tomara 3/8" @25cm

Diseño por Flexión

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 76

Según Bonillas, Rivera, la losa de fondo resiste el momento en la unión: Losa-fondo, el cual, será
asumido por la losa.

El cálculo del mencionado momento se efectúa mediante la ecuación:

 H 2O * H * L2
ML 
2

Donde:

ML: Momento por carga de agua (Kg-m)

H: Altura de Agua (m)

L: Longitud de la losa de fondo (m)

Pe.a 1 Tn/ m 3
H 0 .6 0 m
L 1 .3 0 m
ML 0 .5 0 7 Tn.m

El momento ultimo esta dado por:

Mu  1.4 * ML

Fact or de Reducion f 0 .9 0
Es pes or de Los a e 1 5 .0 0 cm
Ancho de dis eño b 1 0 0 .0 0 cm
Peralt e ef ect iv o d 1 2 .0 0 cm

Mu 0 .7 0 9 8
Ku 4 .9 2 9
r 0 .0 0 1 3
As (cm 2 ) 1 .5 6
r m in 0 .0 0 1 8
As m in (cm 2 ) 2 .7
S( f3/8") 2 6 .3 0

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 77

Acero Transversal

As.minൌɏ ‫ כ כ‬

r m in 0 .0 0 1 8
As m in (cm 2 ) 2 .1 6
S( f3/8") 3 2 .8 7

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

4.8.2.3. Diseño de la Pantalla de Disipación

Para el cálculo de la pantalla de disipación se usara el concepto de Presión Dinámica, la cual nos
dará a conocer la presión ejercida en la pantalla debido a la velocidad del agua.

Se usara la siguiente formula:

Pd = 0.5**V^2
Donde:
Pd = presion dinamica (Pa)
V = velocidad (m/s)
r = densidad (kg/m3)

Pd 4 2 8 7 3 .8 0 Pa
V 9 .2 6 m / s
r 1 0 0 0 .0 0 k g/ m 3

Convirtiendo Pd a Tn/m2

Pd 4 .2 8 7 3 8 Tn/ m 2

Diseño Por Flexion

Como el diseño es para un acho de 100cm la carga distribuida sobre la pantalla es

Wd 4 .2 9 Tn/ m
V 3 .0 0 Tn
M 1 .0 5 Tn.m

Acero Longitudinal

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 78

f 0 .9 0
e 1 5 .0 0 cm
Diseño Por Flexion
Como el diseño es para un acho de 100cm la carga distribuida sobre la pantalla es

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUASTA

Acero Longitudinal

Fact or de Reducion f 0 .9 0
Es pes or del Muro e 1 5 .0 0 cm
Ancho de dis eño b 1 0 0 .0 0 cm
Peralt e ef ect iv o d 1 2 .0 0 cm

Ku 7 .2 9 5
r 0 .0 0 2
As (cm 2 ) 2 .4
r m in 0 .0 0 1 8
As m in (cm 2 ) 2 .7
S( f3/8") 2 6 .3 0

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

Acero Transversal

As.minൌɏ ‫ כ כ‬

r m in 0 .0 0 1 8
As m in (cm 2 ) 2 .7
S( f3/8") 2 6 .3 0

Se t om ara f 3 / 8 " @2 5 cm

Diseño por Corte

VcൌͲǤͷ͵ ‫כ‬ ݂ ᇱܿ ‫݀ כ ܾ כ‬

Vc 8 .4 1 Tn

ܸ ‫ݑ‬
൏ܸܿ
‫׎‬

f 0 .8 5
Vu 3 .0 0 Tn
Vu/ f 3 .5 3 Tn

3 .5 3 < 8 .4 1 OK!

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 79

A lo largo del tramo a presión es necesaria la presencia de una cámara rompe presión para
garantizar el buen funcionamiento dela tubería a presión, debido a que el desnivel entre el punto
más alto y el más bajo es aproximadamente 80m, por lo que se plantea la construcción de una
cámara a un desnivel de 40m para evitar una presión mayor a la máxima permitida por la tubería
HDPE, que en este caso por tratarse de una tubería de SDR 17 se tiene como máximo una
presión de 6.8kg/cm2.

La función principal de la cámara rompe presión es de reducir la presión hidrostática a cero,

generando un nuevo nivel de agua, con la finalidad de evitar daños a la tubería.

El diseño de la cámara se presenta en el Anexo VII.

INGRESO TUBERIA HDPE Ø 16" SALIDA TUBERIA HDPE Ø 16"

Figura 42. Vista en planta de la cámara de Rompe Presión

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 80

INGRESO TUBERIA HDPE Ø 16"

SALIDA TUBERIA HDPE Ø 16"

Figura 43. Corte de A-A

CORTE la Cámara Rompe Presión
Esc: 1/20

INFORME DE DISEÑO HIDRAÚLICO 81

También podría gustarte

Marco Teorico Hidraulica Final
Aún no hay calificaciones
Marco Teorico Hidraulica Final
36 páginas
Proyecto Hidraulica, Diseño de Distrito de Riego
Aún no hay calificaciones
Proyecto Hidraulica, Diseño de Distrito de Riego
48 páginas
Primera Parte
Aún no hay calificaciones
Primera Parte
41 páginas
Trabajo 1 PDF
Aún no hay calificaciones
Trabajo 1 PDF
18 páginas
Memoria Descriptiva
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva
16 páginas
Tf-Hidraulica de Canales
100% (1)
Tf-Hidraulica de Canales
61 páginas
Informe de Canales
Aún no hay calificaciones
Informe de Canales
13 páginas
Diseño del Canal Canchalagua para Riego
Aún no hay calificaciones
Diseño del Canal Canchalagua para Riego
26 páginas
DOH - Sabado Ultimo
Aún no hay calificaciones
DOH - Sabado Ultimo
25 páginas
Zacarias Trabajo
Aún no hay calificaciones
Zacarias Trabajo
23 páginas
Trabajo Final-Canales
Aún no hay calificaciones
Trabajo Final-Canales
34 páginas
POSTER2023
Aún no hay calificaciones
POSTER2023
1 página
Evaluación del Canal Cascajal-Nepeña
Aún no hay calificaciones
Evaluación del Canal Cascajal-Nepeña
29 páginas
Diseño de Canal Trapezoidal
100% (1)
Diseño de Canal Trapezoidal
34 páginas
BC Tes TMP 519 PDF
Aún no hay calificaciones
BC Tes TMP 519 PDF
843 páginas
Bocatoma de Fondo 20191..... Final
Aún no hay calificaciones
Bocatoma de Fondo 20191..... Final
38 páginas
Diseño de Canales en Mecánica de Fluidos II
0% (1)
Diseño de Canales en Mecánica de Fluidos II
54 páginas
Diseño de Canal de Riego en Saylla
Aún no hay calificaciones
Diseño de Canal de Riego en Saylla
33 páginas
Muñoz Castillo Karina Milagros
Aún no hay calificaciones
Muñoz Castillo Karina Milagros
75 páginas
Proyecto de Diseño Hidraulico
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Diseño Hidraulico
44 páginas
3.1. Plateamiento Hidraulico
Aún no hay calificaciones
3.1. Plateamiento Hidraulico
15 páginas
Diseño de Canal de Riego en Huaral
100% (3)
Diseño de Canal de Riego en Huaral
53 páginas
Tarea Proyecto Hidraulico IRRIGACION SAN ANTONIO DE HUARANGO
Aún no hay calificaciones
Tarea Proyecto Hidraulico IRRIGACION SAN ANTONIO DE HUARANGO
3 páginas
Diseño de Un Canal
100% (1)
Diseño de Un Canal
58 páginas
Diseño de Canal A Gravedad - Consolidado 2 Final
100% (2)
Diseño de Canal A Gravedad - Consolidado 2 Final
25 páginas
Diseño Hidraulico Canales
Aún no hay calificaciones
Diseño Hidraulico Canales
16 páginas
Diseño de Sistema de Riego La Mora
Aún no hay calificaciones
Diseño de Sistema de Riego La Mora
29 páginas
Planeamiento Del Diseño Hidraulico
Aún no hay calificaciones
Planeamiento Del Diseño Hidraulico
17 páginas
Mecanica de Fluidos Grupo 4-2
Aún no hay calificaciones
Mecanica de Fluidos Grupo 4-2
26 páginas
Rsu Obras Hidraulicas
Aún no hay calificaciones
Rsu Obras Hidraulicas
19 páginas
Modelo Informe
Aún no hay calificaciones
Modelo Informe
65 páginas
Mejoramiento Riego El Tigre-Palo Blanco
100% (1)
Mejoramiento Riego El Tigre-Palo Blanco
11 páginas
Diseño Hidráulico Riego Rivera
Aún no hay calificaciones
Diseño Hidráulico Riego Rivera
39 páginas
Análisis de Canal de Riego en Marian
Aún no hay calificaciones
Análisis de Canal de Riego en Marian
31 páginas
Diseño Canal Río Blanco 2018
Aún no hay calificaciones
Diseño Canal Río Blanco 2018
40 páginas
Diseño de Canales Hidráulicos
Aún no hay calificaciones
Diseño de Canales Hidráulicos
57 páginas
Escalonado Final PDF
Aún no hay calificaciones
Escalonado Final PDF
19 páginas
Grupo 03 - Trabajo Final - Hidráulica de Canales
Aún no hay calificaciones
Grupo 03 - Trabajo Final - Hidráulica de Canales
100 páginas
01.diseño Canales Cayhuachahua
100% (1)
01.diseño Canales Cayhuachahua
34 páginas
Análisis del Canal Chuco Jesús
Aún no hay calificaciones
Análisis del Canal Chuco Jesús
56 páginas
Trabajo Escalonado - Grupo 6
Aún no hay calificaciones
Trabajo Escalonado - Grupo 6
8 páginas
3.1-3.4 Ingenieria de Proyecto - ICA-5555
Aún no hay calificaciones
3.1-3.4 Ingenieria de Proyecto - ICA-5555
38 páginas
Diseño de Canal Rectangular para Riego
Aún no hay calificaciones
Diseño de Canal Rectangular para Riego
8 páginas
Planeamainro de Estructuras Hidraulicas II
Aún no hay calificaciones
Planeamainro de Estructuras Hidraulicas II
133 páginas
Bmfcim722p PDF
Aún no hay calificaciones
Bmfcim722p PDF
184 páginas
Mejora del Riego en Sacsamarca, Ayacucho
Aún no hay calificaciones
Mejora del Riego en Sacsamarca, Ayacucho
11 páginas
Infome Fluidos II-pucara
Aún no hay calificaciones
Infome Fluidos II-pucara
53 páginas
Memoria Descriptiva
Aún no hay calificaciones
Memoria Descriptiva
125 páginas
Diseño de Canales de Riego
Aún no hay calificaciones
Diseño de Canales de Riego
30 páginas
Informe Canal de Diseño de VISTA - HERMOSA
Aún no hay calificaciones
Informe Canal de Diseño de VISTA - HERMOSA
22 páginas
Proyecto Final - Recursos Hidricos
Aún no hay calificaciones
Proyecto Final - Recursos Hidricos
59 páginas
Informe de Obras Hidráuilicas
Aún no hay calificaciones
Informe de Obras Hidráuilicas
25 páginas
Informe - TF Grupo 1
Aún no hay calificaciones
Informe - TF Grupo 1
19 páginas
Marco Teorico
Aún no hay calificaciones
Marco Teorico
7 páginas
Tipos de Flujo
Aún no hay calificaciones
Tipos de Flujo
65 páginas
Sesion 02 - Semana 01
Aún no hay calificaciones
Sesion 02 - Semana 01
61 páginas
Manual Sectorizacion CONAGUA
Aún no hay calificaciones
Manual Sectorizacion CONAGUA
94 páginas
Sesion 01 - Semana 01
Aún no hay calificaciones
Sesion 01 - Semana 01
17 páginas
Reglamento de Funciones Sunass
Aún no hay calificaciones
Reglamento de Funciones Sunass
22 páginas
Toma Domiciliaria de Válvula de Banqueta
Aún no hay calificaciones
Toma Domiciliaria de Válvula de Banqueta
30 páginas
Decimo Tercera Sesion
Aún no hay calificaciones
Decimo Tercera Sesion
164 páginas
Curso de Tuberías y Reservorios
Aún no hay calificaciones
Curso de Tuberías y Reservorios
95 páginas
Segunda Practica Tuberias
Aún no hay calificaciones
Segunda Practica Tuberias
2 páginas
Costos - Linea de Agua Potable
Aún no hay calificaciones
Costos - Linea de Agua Potable
25 páginas
Silabo LINCOLN WERNHER AGUILAR OLORTIGA - MACRO Y MICRO MEDICIÓN DE AGUA POTABLE
Aún no hay calificaciones
Silabo LINCOLN WERNHER AGUILAR OLORTIGA - MACRO Y MICRO MEDICIÓN DE AGUA POTABLE
4 páginas
Floculador Horizontal - Sapallanga
Aún no hay calificaciones
Floculador Horizontal - Sapallanga
9 páginas
Cap I - Generalidades
Aún no hay calificaciones
Cap I - Generalidades
102 páginas
RM 065-2017-VIVIENDA Macro Medidores
Aún no hay calificaciones
RM 065-2017-VIVIENDA Macro Medidores
17 páginas
02 Calculo Final
Aún no hay calificaciones
02 Calculo Final
40 páginas