CASOS PRACTICOS 1
1. Eduardo sufre esquizofrenia y son frecuentes los episodios en los cuales cree escuchar, como mandatos de Dios,
que debe eliminar a todos los comerciantes porque son los causantes de La pobreza. Pasando de lo “oído” y
mandado a La práctica, Eduardo toma un cuchillo de cocina y al grito de “Mueran los hambreadores” mata a dos
carniceros que laboran en el mercado cercano a su domicilio.
TIPO PENAL: Art 106 del C.P.
BIEN JURIDICO: La vida de los Carniceros
S. ACTIVO: Eduardo
S. PASIVO: Los Carniceros asesinados
Comportamiento: El imputado “Eduardo” que sufre esquizofrenia cree haber oído el mandato de Dios (dentro de su
imaginación), lo lleva a la practica cogiendo un cuchillo dirigiéndose al mercado más cercándose para matar a
comerciantes, finalizando con la vida de 2 carniceros.
Imputación Objetiva: Si hay porque No se ha identificado ninguna causal de ausencia de Imputación Objetiva
Tipificación Subjetiva: Dolo Directo
a) ¿Es Eduardo culpable del delito de homicidio?
Si es Culpable porque
b) ¿Tiene Eduardo capacidad de culpabilidad?
Según el Artículo 20.- Está exento de responsabilidad penal:
1. El que, por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir alteraciones en la percepción,
que afectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso
de su acto o para determinarse según esta comprensión
2. Ricardo, “El amo de las dagas”, artista circense envuelto en una crisis de celos infundados, decide dar muerte a su
esposa. Para hacer esto toma La primera arma blanca que tiene a la mano y ataca a su cónyuge, quien no muere
porque La daga que Ricardo toma por equivocación no es auténtica sino una de las que emplea en su espectáculo
con hoja de plástico y retráctil.
TIPO PENAL: Articulo 16 -Tentativa de FEMINICIDO
BIEN JURIDICO: La vida de la Esposa
S. ACTIVO: Ricardo (amo de las dagas)
S. PASIVO: La esposa de Ricardo
Comportamiento: El agente decide dar muerte a su esposa basándose en sus celos infundados con un arma blanca
que después de realizar el accionar homínida se dio cuenta de que era un juguete.
Imputación Objetiva: Si hay porque
Tipificación Subjetiva: Dolo Directo porque el agente en todo momento actuó con consciencia y voluntad
a) ¿Es punible el comportamiento de Ricardo?
Si es Punible
b) ¿Qué clase de tentativa es aquella en la que ha incurrido Ricardo?
Incurrió en una Tentativa Acabada
3. Merardo extrae el revólver que porta en la cintura, apunta a la cabeza de Luis y dispara ocasionando la muerte de
su víctima.
TIPO PENAL: Art 106 Homicidio Simple
BIEN JURIDICO: La vida de Luis
S. ACTIVO: Merardo
S. PASIVO: Luis
Comportamiento: Merardo apunta a matar a Luis (se desconoce los motivos)
Imputación Objetiva: Si hay porque
Tipificación Subjetiva: Dolo Directo porque siempre actuó con C y V
a) ¿Merardo ha infringido voluntaria e intencionalmente la norma que prohíbe matar?
Si lo hiso
b) ¿Merardo ha buscado faltar dolosamente a la norma prohibitiva?
Si porque lo hiso con Conviencia Y Voluntad (dolo direncto)
4. Matías imprime a su vehículo velocidad superior a la permitida por el Reglamento de Tránsito, sin considerar que
transita por una zona urbana, a consecuencia de lo cual atropella a un peatón y lo mata
TIPO PENAL: Art 111-homocidio culposo
BIEN JURIDICO: La vida del Peatón
S. ACTIVO: Matías (el conductor)
S. PASIVO: el pobre Peatón
Comportamiento: El Agente conduce un vehículo automotriz en exceso velocidad por zona urbana, a consecuencia
atropella a un peatón y lo mata
Imputación Objetiva: Si hay porque No se ha identificado ninguna causal de ausencia de Imputación Objetiva
Tipificación Subjetiva: Dolo Eventual, porque conociendo las reglas de tránsito infringió la norma.
El agente se representa en la posibilidad de lesionar un bien jurídico y acepta el resultado
a) ¿Matías ha infringido dolosamente la norma?
Si lo hiso
b) ¿Qué actitud ha tomado Matías con respecto a las reglas de cuidado en la conducción vehicular?
Una Actitud irresponsable
5. César, al ver que Luis -su peor enemigo-, que le ha prometido matarlo apenas se encuentren, se acerca portando en
la mano lo que parece ser un revólver, reacciona y dispara contra Luis para evitar lo que él cree un ataque
ilegítimo e inminente.
TIPO PENAL: Art 106 – Homicidio Simple
BIEN JURIDICO: La vida de Luis
S. ACTIVO: Cesar
S. PASIVO: Luis
Comportamiento: El Agente (Cesar) creyendo que su peor enemigo (Luis) portaba un arma y previo a eso una
amenaza de muerte, lo ve acercarse con lo que parece ser un arma. Luis reacciona ante ello contra Luis,
proporcionándole disparos, en lo que él cree una legítima defensa.
Imputación Objetiva: Si hay porque
Tipificación Subjetiva: Dolo Eventual
a) ¿Habrá actuado César en legítima defensa?
No, porque no cumple con el PRIMER presupuestos de la Legitima,
que es Agresión Ilegitima, la agresión deber ser actual e inminente, Real, doloso o Culposa
Hago énfasis en Real, porque de acuerdo a este caso, no podemos suponer una agresión ilegítima, no debemos
imaginarlo.
b) ¿Por qué se dice que la legítima defensa elimina la antijuricidad del acto?
Porque le legitima defensa está amparado dentro de nuestro ordenamiento Jurídico.
6. Pedro ha decidido dar muerte a Estela, anciana muy afectada del corazón cuyo tratamiento comprende evitar
cualquier emoción violenta. Por eso es por lo que Pedro, conocedor de tales circunstancias, decide sorprender a la
vieja dama dándole la falsa noticia de que su adorado hijo, pescador de ocupación, ha muerto ahogado en el mar.
Esta información, como era de esperarse, desata en estela un ataque cardiaco que la mata.
TIPO PENAL: Art 106 – Homicidio Simple
BIEN JURIDICO: La vida de la anciana Estela
S. ACTIVO: Pedro
S. PASIVO: Anciana Estela
Comportamiento: El agente Pedro, conociendo la condición medica delicada y que tan solo una noticia de impresión
le seria falta, actúa voluntariamente dándole una noticia falsa y fuerte, lo que provoca en ella un ataque cardiaco,
matándola
Imputación Objetiva: Si hay porque
Tipificación Subjetiva: Dolo Directo, C y V
a) ¿Responderá Pedro por delito de homicidio?
Si porque actúa con C y Voluntad
b) ¿El medio empleado por Pedro fue idóneo para la acción homicida?
Si lo fue.
