FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Diseño Hidráulico del nuevo desarenador desaguadero del canal
Taymi en el distrito de Pucalá - Provincia de Chiclayo - Región
Lambayeque - 2023
AUTOR (ES):
Carhuas Gonzales Ismael Isac (orcid.org/0000-0002-2863-1352)
Espinoza Becerra Jhoan(orcid.org/0000-0002-5309-9556)
Lloclla Silva Antonio Aniba (orcid.org/0000-0002-4432-5259)
Meza Sullca Leonardo Rafael(orcid.org/0000.0001-5488-9552)
Mundaca Montalvo, Deyler (orcid.org/0000-4384-1234-9463)
ASESOR:
Ing. Balbin Lazo Neil
LÍNEA GENERAL DE INVESTIGACIÓN:
Diseño hidráulico de desarenadores
LIMA – PERÚ
2023
ii
ÍNDICE
DEDICATORIA ........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
AGRADECIMIENTO ................................................ ¡Error! Marcador no definido.
ÍNDICE ................................................................................................................... iii
I. INTRODUCCIÓN................................................................................................. 1
1.1 Realidad problemática .................................................................................. 1
1.2 Bases conceptuales ...................................................................................... 2
1.3 Antecedentes ................................................................................................ 3
Antecedentes internacionales: ......................................................................... 3
Antecedentes nacionales: ................................................................................ 3
1.4 Objetivos ....................................................................................................... 4
1.4.1 Objetivo general ...................................................................................... 4
1.4.2 Objetivos específicos .............................................................................. 4
II. DESARROLLO ................................................................................................... 5
1. Tipo de desarenador ................................................................................. 5
2. Cálculo hidráulico del desarenador ........................................................... 5
3. Cálculo de las dimensiones del tanque ................................................... 11
4. Cálculo de la longitud de transición o transición de entrada ................... 14
5. Diseño de una nave del desarenador ...................................................... 15
III. CONCLUSIONES ............................................................................................ 20
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................ ¡Error! Marcador no definido.
ANEXOS ................................................................. ¡Error! Marcador no definido.
iii
I. INTRODUCCIÓN
1.1 Realidad problemática
Los sistemas hidráulicos destinados a abastecer a una población por
obligación deben contar con una toma que desvíe parte del agua a un afluente
cercano con el caudal necesario, para que luego el agua pase por las estructuras
hidráulicas destinadas a depurar el agua del afluente, entre las que se encuentran
los desarenadores o decantadores, estructuras encargadas de impedir y eliminar el
ingreso de sedimentos o similares a los sistemas hidráulicos o de irrigación, de este
modo, el tema a investigar es la verificación del diseño hidráulico de un
desarenador.
La zona del valle de Chancay siempre se ha considerado como un área de
arenamiento, debido a ello se realizan obras para las modificaciones de los
primeros diseños de estructuras hidráulicas. En el transcurso del tiempo, se ha
generado un incremento desfavorable por fenómenos naturales como El Niño.
El canal Taymi cuenta con desarenador con conductos transversales al flujo,
cuando se abre una compuerta, ésta no genera una pendiente energética capaz de
arrastrar los sedimentos hacia el exterior. Además, la estructura del generador no
permite originar una pendiente energética que pueda expulsar los sedimentos al
exterior. El funcionamiento del desarenador cuenta con una pendiente de 3,3% con
una longitud de 2.3 km y cuenta con un caudal de trabajo de 10m 3/s.
El sedimento del canal logra bloqueos más altos que un canal recubierto o
revestido, dicha obstrucción se debe al bajo rendimiento del esparcidor del
desaguadero, provocando la reducción de la eficiencia de los sistemas hidráulicos.
El alto costo de mantener la eficiencia del canal, se ve afectada porque los visores
e instrumentos de medición que pierden su graduación, dando como respuesta
valores que no tienen sentido con la realidad. Los agricultores son los principales
afectados, pues, aproximadamente 70.000 hectáreas de terreno agrícola no logran
ser irrigados de manera correcta. Debido a lo anterior, es relevante tomar énfasis
al tema del arenamiento en el canal Taymi, el cual cuenta con un desarenador que
no logra sedimentar ni evacuar de manera eficiente las partículas sólidas en las
aguas. Es así que es necesario analizar concretamente el arenamiento del Sistema
del Repartidor La Puntilla en el Desarenador Desaguadero.
De este modo, una zona en crecimiento con una estructura hidráulica
ineficiente, puede afectar en el desarrollo y salud de la población. Además, de que
puede afectar en la función de las demás obras hidráulicas que trabajan en
conjunto, por tanto, detallamos como problemática; la Ineficiencia en las funciones
del desarenador desaguadero de Taymi, el cual permite un importante ingreso de
sedimentos, reduciendo la eficiencia del transporte de fluido.
Con la información mencionada, se plantea la realización de este proyecto
académico, el cuál basa su desarrollo en la verificación del diseño hidráulico del
desarenador anteriormente mencionado, por el cual, emplearemos el proceso de
cálculo y diseño de desarenadores del manual del ANA, buscando propiamente
hacer una comparativa con los cálculos del nuevo diseño de desarenador que
plantean en el informe que tomamos como base para este trabajo.
1.2 Bases conceptuales
Los desarenadores son obras hidráulicas cuya función es decantar y evacuar
los sedimentos que lleva el agua de un canal. Dentro de ello, abarca diferentes
clases de acuerdo a su función de operación (lavado continuo, lavado discontinuo
y mixto), velocidad de escurrimiento de baja velocidad (y <1m/s) y de alta velocidad
(y>1m/s) y por la disposición requerida del desarenador (serie y paralelo). También,
comprende dos fases de sedimentación y evacuación, que es propiamente su
finalidad. Además, para cumplir su función, el desarenador requiere de ciertos
elementos que son denominado como: transición de entrada, cámara de
sedimentación, vertedero, compuerta de lavado y canal directo.
1.3 Antecedentes
Antecedentes internacionales:
FAO, MAGyP y PROSAP (2017), en su informe titulado “Modernización del
sistema de riego de San Carlos - Provincia de Salta – Argentina”, detallan que este
proyecto se centra en el problema fundamental del desarenador de los Sauces: su
insuficiente capacidad por infradimensionamiento. Esto se debe principalmente al
río Calchaquí, el cual presenta altas cantidades de desperdicios que no se llegan a
limpiar, provocando que estos entren al sistema de riego trayendo como
consecuencia el aumento de la carga de sedimentos en la presa de la Dársena. El
nuevo proyecto llevado a cabo no considero la posibilidad de redimensionar el
aliviadero, ya que el proyecto incluía dos aliviaderos nuevos, uno lateral y un canal
colector para transportar el agua. En la entrada del desarenador se instaló un tamiz
para retener y reducir el material grueso, además de una compuerta para el
mantenimiento de la estructura.
Así también, Benavidez, D., Castro, M., y Vizcaino (2016), en su tesis para
optar al título de Ingeniero Civil, dicho documento titulado “Optimización del
acueducto por gravedad del municipio de Timaná – Huila”, manifestaron que la
Bocatoma de la zona de Timaná, presenta daños considerables en su estructura
debido a la falta de mantenimiento, erosión y deslizamientos por las lluvias. En la
red del mencionado, el desgaste se debe a la corrosión producida por la falta de
mantenimiento de la captación, el cual permite la recepción de grandes rocas que
han causado demasiado daño, como la rotura y torcimiento de varillas, esto afectó
inmediatamente la entrada de la estructura del desarenador, los sólidos ingresaban
a altas velocidades provocando a lo largo de la sección transversal.
Antecedentes nacionales:
Hydroeval Ingenieros Consultores (2007), en su estudio definitivo “Sistema
de desarenación de la C.H. Caclic – Amazonas”, según detallan, en una evaluación
del estado desarenador, determinaron que el agua que entraba en los generadores
tenía moléculas de interrupción ascendientes del 0,25 mm, esto genero algunos
daños en los generadores. Como resultado, el desarenador sólo podía almacenar
partículas de arena gruesa mayores de 2,0 mm y no podía funcionar eficazmente.
Dado la incapacidad del desarenador para retener y decantar las moléculas de
interrupción, debido a su velocidad y su sistema de purga, se tuvieron que suplantar
equipos electromecánicos, lo que se supuso pérdidas económicas.
Del mismo modo, Ríos y Rames (2015), en su informe “Diseño de un
desarenador para mejorar la calidad de agua en la planta potabilizadora de la
ciudad de Cutervo – Cajamarca”, según la evaluación del diseño realizada,
determinan que el 56,6% del agua que entregan los prestadores de servicios, entre
ellos SEDAPAL, puede ser insalubre ya que no ha sido filtrada a fondo, según un
estudio del 2013, el 55,2% del agua en el Perú no ha sido completamente
purificada. Como resultado, el agua utilizada para el riego agrícola y el uso humano
ha sido contaminada. Por ello, el desarenador que propusieron contó con un caudal
óptimo de 100 lt/s, con lo que permite eliminar las partículas en suspensión con
diámetros superiores a 0,2 mm.
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo general
✓ Verificar el diseño hidráulico del desarenador desaguadero del canal Taymi
en el distrito de Pucalá - Provincia de Chiclayo - Región Lambayeque – 2021.
1.4.2 Objetivos específicos
✓ Realizar el cálculo y diseño hidráulico del desarenador del canal Taymi.
✓ Comparar los cálculos obtenidos con los datos del informe base trabajado
II. DESARROLLO
El tema a tratar es la verificación del diseño hidráulico del nuevo desarenador
desaguadero del canal Taymi en el distrito de Pucalá - Provincia de Chiclayo -
Región Lambayeque – 2023, dónde realizaremos su diseño hidráulico mediante el
proceso de desarrollo que plantea el Manual del ANA, además de usar criterio y
fórmulas aprendidas en clase, por lo tanto, se procede al cálculo y diseño de la
mencionada obra hidráulica.
Del informe base se obtiene la data para el desarrollo del proyecto de
investigación, por tanto, se tiene:
Diseño del desarenador
1. Tipo de desarenador
Las características del desarenador a diseñar son:
• Por su función de operación: desarenador de lavado continuo, ya que lo
que se busca que la sedimentación sea evacuada en dos operaciones
simultaneas con el objetivo de reducir las pérdidas de caudal.
• En función de la velocidad de escurrimiento: desarenador de baja
velocidad (v < 1 m/s - 0.20 – 0.60 m/s)
• Por la disposición de los desarenadores: en paralelo, ya que se buscará
trabajar con el desarenador ya existente en la zona.
2. Cálculo hidráulico del desarenador
2.1 Determinación del diámetro de las partículas a sedimentar
Para sistemas de riego y agricultura, el Manual del ANA, recomienda un
diámetro mínimo de partículas a sedimentar de 0.5 mm., por tanto, seleccionaremos
este diámetro para el cálculo, de este modo tendríamos, Φ = 0.5 mm.
2.2 Cálculo de la velocidad de flujo “V” en el tanque
La velocidad de flujo que se ha considerado para el diseño es de velocidad
lenta, comprendida entre 0.20 – 0.60 m/s. Para determinarla de manera clara,
procedemos al cálculo empleando la fórmula de Campo, de este modo, tenemos:
V = a ∗ √d (cm/s)
• Determinando “a”:
d = diámetro de partículas a eliminar en el desarenador → d = 0.5 mm
Por lo tanto: a = 44
• De este modo “V” será:
Vf = a ∗ √d (cm/s) Vf = 44 ∗ √0,5 Vf = 31.112698 cm/s
Vf = 0.3112698 m/s
2.3 Cálculo de la velocidad de caída o de sedimentación “w”
Para el cálculo de velocidad de caída “w”, emplearemos 4 métodos, de los
cuales obtendremos un promedio que directamente será la representación de “w”.
Por tanto, se demuestra:
• Método de Arkhangelski:
Tabla de velocidades de sedimentación “w” calculado por Arkhangelski (1935) en
función del diámetro de partículas
d = 0.5 mm
Por lo tanto: w = 5.40 cm/s → w = 0.0540 m/s
• Método de Sellerio:
Muestra un nomograma para obtener “w” (cm/s) en función al diámetro de
partículas d (mm).
5 cm /s
d = 0.5 mm
Por lo tanto: w = 5.00 cm/s → w = 0.0500 m/s
• Método de Owens:
Owens plantea la siguiente fórmula: w = k ⋅ √ d ∗ (ps − 1)
Dónde:
w = velocidad de sedimentación (m/s)
d = diámetro de partículas (m)
ps = peso específico del material (gr/cm3)
k = constante que varía de acuerdo con la forma y naturaleza de los granos,
sus valores se muestran en la tabla.
➢ Forma y naturaleza de los granos: arena esférica → k = 9.35
Se tiene:
d = 0.05 m 𝐩𝐬 = 1.01655 gr/cm3 k = 9.35
Por tanto:
w = k ⋅ √ d ∗ (ps − 1 ) w = 9.35 ⋅ √ 0.05 ∗ (1.01655 − 1)
w = 0.2689649 m/s w = 0.269 m/s
• Método de Sudry:
Sudry plantea el siguiente nomograma que permite calcular la velocidad de
sedimentación w (m/s) en función del diámetro (mm) y del peso específico del agua
pw (gr/cm3).
Se tiene:
d = 0.5 mm 𝐩𝐰 = 1.00 gr/cm3 k = 9.35
Por lo tanto: w = 5.00 cm/s → w = 0.0500 m/s
• Método de Scotti Foglieri:
Scotti Foglieri plantea la siguiente fórmula:
w = 3,8 ∗ √ d + (8.3 * d)
Dónde:
w = velocidad de sedimentación (m/s)
d = diámetro de la partícula (m)
Se tiene: d = 0.05 m
▪ Por lo tanto:
w = 3,8 ∗ √ d + (8.3 * d) w = 3,8 ∗ √ 0.0005 + (8.3 * 0.0005)
w = 0.08912 m/s
Resumen "w"
Según w
Arkhangelski w= 0.054 m/s
Sellerio w= 0.050 m/s
Owens w= 0.269 m/s
Sudry w= 0.050 m/s
Scotti - Foglieni w= 0.087 m/s
Fuente: Elaboración propia
Del cálculo de los 4 métodos empleados para la velocidad de
caída/sedimentación “w”, se obtiene un promedio, el cuál será la representación de
“w”. Por tanto, se tiene:
0.054 + 0.050 + 0.269 + 0.050 + 0.08912
w=
5
w = 0.102424 m/s → w = 0.1024 m/s
3. Cálculo de las dimensiones del tanque
• Tiempo de sedimentación o caída
ℎ 3.50 m
t= t = 0.1024 m/s t = 34.17969 seg. t = 34.18 seg.
𝑤
• Profundidad del tanque del desarenador
Para la determinación de la profundidad del tanque del desarenador
utilizamos la fórmula de: h = Vs * t
Vs = w = Velocidad de sedimentación Vs = 0.1024 m/s
t = tiempo de sedimentación t = 34.18 seg.
h = Vs * t h = 0.1024 m/s * 34.18 s h = 3.500 m
✓ Por tanto: “h” = 3.50 m
• Ancho del desarenador
Caudal que transporta el canal = 90 m3/s
h (profundidad del tanque del desarenador) = 3.50 m
V (velocidad de flujo) = 0.3112698 m/s
Por el principio de continuidad:
✓ Sección transversal rectangular, por tanto, área = (b * h)
𝒃 𝑄
Q =A *V Q=( ) * Vf b=( )
𝒉 ℎ∗𝑉
90 m3 /s
b=( ) b = 82.6109 m b = 82.60 m
3.50 m ∗ 0.3112698 m/s
• Longitud del desarenador (longitud de la zona de sedimentación)
𝑣𝑓 ∗ ℎ
Fórmula a emplear: L=𝑘 ∗
𝑣𝑠
Vf = 0.3112698 m/s
Vs = 0.1024 m/s
Mediante interpolación:
K = 1.52815
Reemplazando los valores:
𝑣𝑓 ∗ ℎ 0.3112698 m/s ∗ 3.50 m
L=𝑘 ∗ L = 1.52815 *
𝑣𝑠 0.1024 m/s
L = 16.258148 m L = 17 m
→ La longitud obtenida es un valor demasiado bajo en relación a las
condiciones y características del desarenador
✓ Por tanto: asumiremos que, L = 2 * b b = 82.60 m
L = 2 * 82.60 m L = 165.20 m
• Volumen de agua conducido en ese tiempo
Volumen = Q * t V = 90 m3/seg. * 34.18 seg. V = 3076.171875 m3
V = 3076.18 m3
• Verificando la capacidad del tanque
V=b*h*L V = 83 m * 3.50 m * 17 m V = 4938.5 m3
• Cantidad de naves para el desarenador
La cantidad de naves para el desarenador será dada en función al ancho
total del mismo, considerando un ancho de 8 metros por nave. De este modo,
tenemos:
b = ancho del desarenador → b = 82.60 m
Por tanto:
82.60 m
= 10.325 → Se requiere de 10 naves de 8 metros cada una
8m
✓ Los 2.60 m., restantes serán acondiciones en relación a las secciones
restantes.
De este modo, tenemos:
N° naves = 10
Ancho de cada nave = 8 m
• Pendiente del desarenador
Para facilidad del lavado al fondo del desarenador se le dará una pendiente
del 2%. Esta inclinación comienza al finalizar la transición.
• Caudal en cada nave del desarenador
El caudal en cada nave del desarenador se obtiene dividiendo el caudal total
o caudal de ingreso del río Taymi entre el número de naves calculadas.
Caudal (Q) = 90 m3/s Cantidad de naves = 10
Se tiene:
90 𝑚3⁄𝑠
= 9 → Q (en cada nave del desarenador) = 9 m3/s
10
4. Cálculo de la longitud de transición o transición de entrada
Emplearemos la fórmula de Hind:
𝑇1 − 𝑇2
Lt =
(2 ∗ tg (22.5°))
Dónde:
L = longitud de la transición
T1 = Espejo de agua del desarenador b = T1 = 82.60 m
T2 = Espejo de agua en el canal T2 = 1.26595 m
Reemplazando:
82.60 m − 1.26595 m
Lt = Lt = 98.17888 m Lt = 98 m
(2 ∗ tg (22.5°))
5. Diseño de una nave del desarenador
Sección de una nave del desarenador
0.50 125.71
125.71
0.55
0.30 m
3.350 m
8.00 m 0.30 m
6.85 m 121.81
120.86
0.95 m
2.00 m 118.86
2.75 m 2.50 m 2.75 m
Fuente: Elaboración propia
• Área que ocupará el sedimento:
(𝑎+𝑏)
✓ Sección trapezoidal: A=[ ]*h
2
a = 2.50 m
Fuente: Elaboración propia
(2.50 m +8.00 m)
A1 = [ ] * 0.95 m
h = 0.95 m 2
A1 = 4.9875 m2
b = 8.00 m
• Volumen que ocupará el sedimento en la poza:
(𝑎+𝑏)
✓ Sección trapezoidal: V=A*L → V=[ ]*h*L
2
L = 165.20 m
a = 2.50 m
h = 0.95 m
b = 8.00 m
(2.50 m +8.00 m)
V1 = [ ] * 0.95 m * (165.20 m)
2
V1 = 4.9875 m * 165.20 m V1 = 823.935 m3
✓ La poza no se llena completamente cuando se depositan los sedimentos,
sino un tercio de ella.
(823.935 m3 )
V1 = 823.935 m3 V= [ ] V = 274.645 m3
3
• Tiempo de purga de una nave
Para el cálculo del tiempo de purga de una nave y la cantidad de material
que se puede purgar en un día y en un año se consideró teniendo en cuenta
información brindada por el PEOT.
t = 6.00 horas → En un día se pueden purgar 4 naves
✓ Cantidad de material que se puede purgar en un día y en un año.
Día: 510 m3/día
Año: 183600 m3/día
✓ Comparación de la cantidad de material que se puede purgar en un año con
la cantidad de material sólido en suspensión que ingresa por año.
Dato (fuente Copema)
Sedimento: 5141700 m3
Tiempo: 29 años
Por año: 177300 m3/año
▪ Por lo tanto, se comprueba que, para este predimensionamiento de la poza
de sedimentación, el desarenador será capaz de evacuar la cantidad de
material que ingrese por el canal.
6. Diseño del canal de purga
✓ El caudal del canal de purga es el 10 % del caudal total o caudal de ingreso.
Q (total) = 90 m3/s Q (purga) = 90 * 10 % Q (purga) = 9.00 m3
✓ El caudal que ingresa por cada nave hacia el canal de purga.
Se calculó el caudal de ingreso por medio de las naves al canal de purga.
(Qρurga ) 9 m3
Q (nave) = Q (nave) =
(cantidad de naves) (10)
Q (nave) = 0.90 m3
✓ Con el caudal obtenido por cada nave, se calcula el tirante “y” del canal de
purga.
→ Entonces usamos la siguiente formula de Manning:
5
1 𝑏𝑦 3
𝑄= ∗ 2 ∗ √𝑆
𝑛 (
𝑏 + 2𝑦)3
5
1 2.5𝑦 3
9= ∗ 2 ∗ √0.02
0.015 (
2.5 + 2𝑦)3
𝑦 = 1.15 𝑚
0.10 m
1.05 m
2.50 m
HIDRÁULICA DEL DESARENADOR
Las partículas a sedimentar en el desarenador son de 0.5 mm debido a que es para
sistema de riego, con una velocidad de flujo en el tanque de 0.31 m/seg, está dentro
del rango permitido que es de 0.20 a 0.60 m/seg, la velocidad de caída de la
partícula es de 0.1024 m/seg. El desarenador está compuesto por 3 zonas: la
primera es la zona de transición de entrada que tiene la forma de un trapecio, la
dimensión de la base menor es 50.00, base mayor es 82.60 m y de altura 98.00 m,
el espesor de los muros exteriores son de 0.50 m, los muros interiores de 0.30 m y
la losa de fondo es de 0.40 m; a zona de sedimentación tiene una longitud de 165.20
m, un ancho de 82.60 m, compuesta por siete naves, cada una de 8.00 m de ancho
y el caudal de cada nave del desarenador es de 9 m3/seg.
III. CONCLUSIONES
Es claro concluir que, para evitar el ingreso excesivo de sedimentos a un
sistema hidráulico, se requiere de las disposiciones y diseño correcto de una obra
hidráulica que satisfaga dicha problemática, como es un desarenador, el cual
impide el ingreso de sólidos en suspensión, además de atraparlos y evacuarlos
evitando su ingreso en el sistema. De este modo, en relación a la problemática
trabajada, es necesario la implementación de un desarenador a la par con el ya
existente, debido a que este último no está cumpliendo correctamente con su
función, siendo así esencial dicha disposición.
Respecto a los cálculos realizados, precisar que, en relación al informe base
trabajado, los resultados fueron casi similares en algunos aspectos, mientras que
en otros la diferencia fue vasta, precisamente por la distinción en las condiciones,
información y la aplicación de fórmulas para obtener dicha data.
De acuerdo a la comparación de los resultados obtenidos la diferencia es
mínima, debido a que en algunos casos las consideraciones que toma uno es
distinto al resto. Pero, con una visión de seguridad, factibilidad y ahorro del
presupuesto sin afectar o alterar cambios que puedan afectar el correcto
funcionamiento del diseño hidráulico, por ello lo planteado por el diseño propuesto
estaría en relación a lo correcto por las similitudes y características obtenidas del
desarenador.
