PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA

CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES:

Primates,
Mono Araña (Ateles geoffroyi) y
Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)

Editores:
Patricia Oropeza Hernández
Eduardo Rendón Hernández

www.semarnat.gob.mx
www.conanp.gob.mx
PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA
CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES:

Primates,
Mono Araña (Ateles geoffroyi) y
Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)

2012
Programa de Acción para la Conservación de las Especies:
Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)

Fotografías de portada:
Patricia Miranda
Arturo González Zamora

DR © Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Blvd. Adolfo Ruiz Cortines # 4209, Col. Jardines en la Montaña, Tlalpan, México D.F. C.P. 14210
www.semarnat.gob.mx

Primera edición, 2012

ISBN 978-607-8246-10-6

Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas

Camino al Ajusco No. 200. 3er piso, Col. Jardines en la Montaña, C.P. 14210, México, D.F. Tel: 01(55) 54497000
www.conanp.gob.mx
[email protected]

Edición: Dirección de Especies Prioritarias para la Conservación

Esta obra se publica dentro del marco del Programa para la Conservación de Especies en Riesgo y como parte de los Programas de Acción
para la Conservación de Especies (Pace).

Se autoriza la reproducción del contenido de esta obra, siempre y cuando se cite la fuente.
Forma de citar:
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales /
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas /
Programa de Acción para la Conservación de las Especies: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata,
Alouatta pigra)
Patricia Oropeza Hernández y Eduardo Rendón Hernández (Eds.)
(1a Ed.) México.

Hecho en México / Made in Mexico

 Editores

Patricia Oropeza Hernández

Eduardo Rendón Hernández

Colaboradores
Especialistas en manejo y conservación de los primates
de México:

Alarcón Guerrero Jesús

Amendola Pimenta Mónica
Anzures Dadda Alberto
Arroyo Rodríguez Víctor
Ayala Orozco Bárbara
Bonilla Sánchez Magali
Calixto Pérez Edith
Cuarón Orozco Alfredo
Dias Pedro Américo
Domingo Balcells Cristina
Espadas Manrique Celene
Estrada Medina Jesús Alejandro
García Frapolli Eduardo
García Orduña Francisco
Islas Donde Guillermo
Ortiz Ávila Tamara
Ortiz Martínez Teresita de Jesús
Pastor Nieto Rosalía
Platas Neri Diana
Pozo Montuy Gilberto
Ramos Fernández Gabriel
Rangel Negrin Ariadna
Rodríguez Luna Ernesto
Sánchez Olmos Juan Carlos
Serio Silva Juan Carlos
Vidal García Francisca

CORRECCIÓN DE ESTILO:
Teresa Rojas Villaseñor

DISEÑO GRÁFICO:
Eduardo Alfonso Rodríguez Espinosa
Ariana Quevedo Ortíz
Ricardo Ángel Espinosa

PRODUCCIÓN:
Isabel Monserrat Cid Rodríguez

Dirección de Comunicación y Cultura para la Conservación - Conanp

PRESENTACIÓN

I. INTRODUCCIÓN 9

II. ANTECEDENTES 10

III. DESCRIPCIÓN DE LAS ESPECIES

11
Mono Aullador de Manto
12
Mono Aullador Negro
13
Mono Araña
14
IV. DISTRIBUCIÓN POTENCIAL Y AVISTAMIENTOS
15
V. DIAGNÓSTICO Y PROBLEMÁTICA
21
VI. OBJETIVOS
27
VII. METAS GENERALES
27
VIII. METAS (2012)
28
IX. ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN (COMPONENTES)
28
1. Conocimiento
Subcomponente de áreas prioritarias
Subcomponente de investigación científica
Subcomponente de monitoreo biológico
2. Protección
Subcomponente de protección del hábitat 30
Subcomponente de protección de las especies de primates
Subcomponente de marco legal
Subcomponente de inspección y vigilancia
3. Manejo 31
Subcomponente de manejo de hábitat
Subcomponente de manejo de las especies
Subcomponente de manejo en cautiverio
4. Restauración 33
Subcomponente de restauración de hábitat y ecosistemas
5. Cultura 34
Subcomponente de capacitación social
Subcomponente de educación ambiental
Subcomponente de comunicación y difusión
6. Gestión 35
Subcomponente de actores involucrados
Subcomponente de programación
Subcomponente de evaluación y seguimiento
36
X. INDICADORES DE ÉXITO

XI. CUADRO DE ACTIVIDADES PROGRAMADAS 38

XII. LITERATURA CITADA 44

49
XIII. ANEXOS
Anexo 1. Marco legal
Anexo 2. Directorio de participantes en la integración del Programa de Acción
Anexo 3. Acrónimos
 PRESENTACIÓN
El Programa de Acción se desarrolla en el marco del Taller de Conservación, Análisis y Manejo Planificado para
Programa de Conservación de Especies en Riesgo (Procer), los Primates Mexicanos (Camp), efectuado en 2006, y los
documento rector de la Dirección de Especies Prioritarias resultados de la Reunión de Trabajo para la Integración del
para la Conservación (Depc) de la Comisión Nacional Pace: Primates, llevada a cabo en Villahermosa, Tabasco,
de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), el cual forma en 2009, donde participaron investigadores, estudiantes y
parte de la línea estratégica de “Restauración” que junto representantes gubernamentales del sector.
con los programas de “Restauración de Ecosistemas” y
“Conectividad Ecológica” constituyen una herramienta Con este documento se da un primer paso para fortalecer
básica para cumplir uno de los objetivos estratégicos del las acciones de quienes trabajan arduamente en la
Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas. El investigación y conservación de los primates y su hábitat en
Programa de Acción para la Conservación de las Especies: México, y a través de esta sinergia intersectorial se plantea
Primates, (Pace: Primates) fija los lineamientos y una mejora en las capacidades y el conocimiento de todos
estrategias para llevar a cabo acciones puntuales tendientes los actores involucrados para proteger y conservar especies
a alcanzar metas propuestas a corto, mediano y largo plazo, y hábitat mediante un ejercicio adaptativo permanente
aplicando los indicadores respectivos, con el fin de coordinar de evaluación y seguimiento, imprescindible frente a los
esfuerzos conjuntos y permanentes mediante la asignación efectos de cambio climático que ya se observan en el trópico
de funciones, actores y presupuestos que den continuidad mexicano.
y certidumbre a las actividades planteadas para lograr la
conservación de las especies y su hábitat.

Este documento se integró gracias a la participación de

investigadores de diversas instituciones y a las gestiones de
la Asociación Mexicana de Primatología (Amp a.c.) que con
una trayectoria amplia ha promovido acciones conjuntas
con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
desde 2005 a través de un enlace y coordinación para sumar
esfuerzos enfocados a la conservación de las tres especies
de primates y su hábitat en México.

El Programa retoma los estudios y avances de numerosos

primatólogos en el país, miembros y representantes de la
academia, Organizaciones No Gubernamentales y sociedad
civil interesada que han realizado estudios a lo largo de las
últimas cuatro décadas y que, a través de las memorias de
talleres, foros, simposios, congresos y otras actividades,
han difundido importantes y relevantes conocimientos
sobre estas especies, como es el caso del Coloquio
“Tendencias actuales de la primatología de México y el
mundo”, realizado en 1985, que planteó la necesidad de
establecer un programa a nivel nacional y que, dos décadas
después de trabajo conjunto, alcanza su objetivo con este
Programa que tiene como insumos básicos el Informe del

PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
I. INTRODUCCIÓN

En México podemos encontrar tres especies de primates: Ateles geoffroyi está clasificada en el Apéndice II de
Alouatta pigra (mono aullador negro), Alouatta palliata la Cites, lo que supone que el comercio e intercambio de
(mono aullador de manto), y Ateles geoffroyi (mono especímenes se encuentra estrictamente regulado. Según
araña de manos negras). Los primates de México cumplen el Plan de Acción para los Primates Mesoamericanos
funciones ecológicas fundamentales para la permanencia (Papm, 1996), el mono araña yucateco Ateles geoffroyi
de los bosques tropicales; por un lado son excelentes yucatanensis tiene “alta prioridad” de conservación ya
dispersores de semillas por lo que contribuyen al que su distribución geográfica se restringe únicamente a la
mantenimiento de la diversidad arbórea y la estructura de Península de Yucatán.
los bosques y, por otro lado, al requerir áreas relativamente
grandes en buen estado de conservación, los monos araña y Las tres especies de primates existentes en México
aulladores pueden considerarse como especies indicadoras están consideradas en peligro de extinción en la Nom-
que ayudan a la formulación de estrategias de conservación 059-Semarnat-2001 y su aprovechamiento también está
y a su monitoreo en áreas boscosas donde mantienen aún regulado por el Art. 87 de la Ley General del Equilibrio
poblaciones saludables. Por el atractivo que representan Ecológico y la Protección al Ambiente y el Art. 85 de la Lgvs
para el ser humano, las especies de primates no humanos y la adición de los artículos 55 bis y 60 bis.
que viven en México pueden, además, considerarse como
especies bandera, ayudando a justificar la protección de
áreas boscosas y funcionando como foco de actividades
ecoturísticas controladas en las Áreas Protegidas.

Alouatta en México está representado por dos especies

simpatrícas: A. palliatta y A. pigra (Cortés-Ortiz et al.,
2003; Smith, 1970). Ambas especies han sido ubicadas
dentro del Apéndice I de la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (Cites), lo que significa que el comercio de
estas especies se encuentra restringido. Por otro lado, A.
palliata está clasificado por la Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza (Iucn, por sus siglas en inglés)
como especie vulnerable ya que los especialistas consideran
que existe una tasa promedio de 20 por ciento de merma
poblacional cada 10 años. Las dos especies de aulladores
que existen en México están consideradas como especies
en peligro de extinción por la Nom-059-Semarnat-2001
y su comercio y aprovechamiento se encuentra restringido
por el Art. 87 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y
la Protección al Ambiente, así como por el Art. 85, de la
Ley General de Vida Silvestre (Lgvs), y la adición de los
Artículos 55 bis y 60 bis mediante Decreto publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 26 de enero de 2006.

9
 II. ANTECEDENTES
Presentes en diversas culturas que han habitado el territorio ejemplo en el período 2005-2010 presentó una tasa de
mexicano desde tiempos prehispánicos, el mono araña deforestación relativamente alta (150 mil hectáreas anuales,
(Ateles geoffroyi) y los monos aulladores (Alouatta palliata con una tasa anual de 0.24. Fao 2010) y lo que queda de
y Alouatta pigra) han acompañado el desarrollo de sus su capa selvática tropical, de nueve millones 310 mil 232
pueblos. Su presencia fue plasmada en diversos códices y hectáreas, es menor comparada con otras regiones como
vestigios que comprenden desde simples objetos hasta la amazónica brasileña que cubre, aproximadamente, 561
laboriosas manufacturas y calendarios religiosos; como millones 107 mil hectáreas (Conabio, 2006; Cuarón, 1991;
parte de los decorados de diversas estructuras arqueológicas Colishaw y Dunbar, 2001).
e inclusive como nombres de gobernantes importantes,
leyendas y mitos fundacionales (González, 2001). Todo lo Cabe resaltar que, siendo México uno de los límites
anterior nos habla de la importancia y estrecha relación que latitudinales extremos para la distribución de primates
los pueblos mexicanos han tenido con los monos. platyrrhinos, tiene una gran responsabilidad para centrar los
esfuerzos en la preservación de los dos géneros de primates
La imagen del mono se asociaba a la inteligencia y presentes en el país (Pastor-Nieto & Williamson, 1998;
la creatividad (Séjourné, 1959); en algunas ocasiones, Ramos-Fernández y Wallace 2008).
los monos aparecen observando al cielo por lo que se
les ha vinculado con la astronomía. Además, en algunos Es por esto que el gobierno federal, a través de la
manuscritos el mono aparece como el nahual de la muerte o Conanp, posterior a un ejercicio intersectorial con expertos
Mictlantecutli quien, a su vez, se relaciona con los símbolos en flora y fauna realizado en 2007, integró a la lista de
de Venus y la Luna. Especies Prioritarias para la conservación, las especies
de primates en México, considerando que por grado de
Por otra parte, los monos también están presentes en amenaza, valor socioeconómico y cultural, importancia
mitos fundacionales. Por ejemplo, según la mitología maya, internacional, viabilidad de recuperación, especie clave,
el mundo sufrió diversas destrucciones y modificaciones indicadora y sombrilla, entre otros criterios más, era urgente
y en alguna ocasión los humanos sobrevivientes fueron el consenso de los expertos en primates mexicanos para la
transformados en monos (Thompson, 1979). El “Popol- elaboración e implementación de un Programa de Acción
Vuh”, libro sagrado maya que refiere la creación del hombre, para la Conservación de estas especies en riesgo (Pace:
a través de las acciones de Hun Hunapú, padre de Hun Chuen Primates), documento que plantea acciones concretas de
(mono araña) y Hun Batz (mono aullador), quienes por protección y conservación de los primates en las áreas de
pugnas familiares huyeron a la selva y allí se convirtieron en importancia ecológica para éstos, dentro y fuera de Áreas
monos, atando sus taparrabos a su cintura para usarlo como Naturales Protegidas a lo largo de su distribución en México.
cola y poder moverse en la copa de los árboles. (Anónimo)

Dado que México no figura como país con alta diversidad de

primates, es posible que los esfuerzos de conservación a nivel
mundial se concentren más en otras naciones como Brasil, que
tiene 16 familias taxonómicas y 55 especies de platyrrhinos
o monos del Nuevo Mundo, ante lo cual, es probable que los
primates en México corran un mayor peligro de desaparecer
frente a muchas especies de primates amazónicos por la
destrucción de su hábitat. Esto debido a que México, por

10 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
III. DESCRIPCIÓN DE LAS ESPECIES
Dos géneros de platyrrhinos habitan las selvas tropicales de
México: Ateles y Alouatta, ambos pertenecen al infraorden
Platyrrhini, característicos por sus narinas planas y laterales. El
análisis de Adn mitocondrial aclara la taxonomía de la familia
Atelidae, la cual se subdivide en dos tribus: la tribu Alouattini
(Alouatta) y la tribu Atelini que, a su vez, se subdivide en
las subtribus Atelina (Ateles) y Brachytelina (Brachyteles)
(Ellsworth, 1998, 2000; Collins y Dubach, 2000, 2001;
Cortés-Ortiz et al., 2003, Meireles et al., 1999).

Anteriormente, la clasificación taxonómica de Ateles se

basaba en el color del pelaje. Hoy en día, gracias a los avances
en las técnicas de secuenciación del Adn mitocondrial, se
han identificado cuatro especies diferenciadas de Ateles:
A. paniscus, A belzebuth, A hybridus y A geoffroyi (Collins
y Dubach, 2001). Con respecto a A. geoffroyi, Collins y
Dubach (2010), identifican dos grupos distintos: 1) A.
geoffroyi del norte, actualmente con presencia en México,
Guatemala, Honduras y El Salvador, y 2) A geoffroyi del sur,
distribuido en Costa Rica, Nicaragua y Panamá. Konstant
(et al. (1985) identifica dos subespecies distintas para
México: A. g. vellerosus y A g. yucatanensis.

Con respecto a la clasificación taxonómica de Alouatta,

actualmente se reconocen nueve especies dentro de este
género: A. palliata, A. pigra, A. sara, A. nigerrima, A.
belzebul, A. guariba, A. seniculus, A. coibensis, A. caraya
(Rylands et al., 2000), de las cuales, dos habitan en México:
el mono aullador de manto (Alouatta palliata) y el mono
aullador negro (Alouatta pigra).

11
 Patricia Miranda

a) Alouatta palliata: Mono Aullador de Manto (Saraguato

de Manto, Saraguato Pardo, Aullador Pardo)
Los monos aulladores de manto (A. palliata) son primates Alouatta palliata es un primate arbóreo de hábitos
robustos y de gran talla, los adultos suelen medir entre 99 diurnos, suele preferir la cobertura vegetal primaria aunque,
y 125 centímetros, y la cola supera la longitud promedio de acuerdo con algunos especialistas, también se le puede
del cuerpo. Los machos pesan entre 4.5 y 9.8 kilogramos y encontrar en una amplia gama de hábitats, incluyendo
las hembras entre 3.1 y 7.6 kilogramos (Rowe, 1996). Su vegetación secundaria perturbada (Rodríguez-Luna, 1996
pelaje suele ser denso y de un color característico, dorado ab.). Alouatta palliata es unánimemente considerado
en los flancos y región de las axilas, y áreas sin pigmento en como folívoro (fermentador cecocólico) ya que su dieta se
manos, patas y cola. La cara de esta especie se encuentra basa en el consumo de hojas de una amplísima variedad de
desprovista de pelo. Igual que en otras especies de Alouatta, especies vegetales en diversidad de estadíos fenológicos. Sin
los mentones de A. palliata suelen ser elongados con la embargo, Crockett y Eisenberg (1987) y Kinzey (1995)
apariencia de una barba como una característica que se destaca sugieren que Alouatta sea considerado un folivoro-frugivoro
en los machos. La cola es larga y prensil y desprovista de pelo en su más que un simple folívoro.
último tercio inferior cubierto por dermatoglifos. La mandíbula
y hueso hioides se encuentran aumentados de tamaño y ambos A. palliata mexicana es la subespecie que se encuentra
conforman una caja de resonancia que incrementa la potencia en México y se distingue de las otras dos (A.palliata
de las vocalizaciones propias de Alouatta. equatorialis y A.palliata palliata) por algunas características
de morfología craneana (Rylands et al. 2006). Según
la Iucn (Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza), esta subespecie se encuentra en peligro crítico
de extinción (Cuarón et al. 2008).

12 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
b) Alouatta pigra: Mono Aullador Negro (Saraguato Negro,
Aullador Negro)
En el pasado, A. pigra era considerada una subespecie de Los monos aulladores negros son también animales
A. palliata (Hall y Kelson, 1959; Leopold, 1959). Hoy arbóreos de hábitos diurnos. Al igual que A. palliata, tienden
en día se le reconoce como una especie distinta dadas a preferir la cobertura vegetal primaria, aunque también
sus características genéticas, conductuales y anatómicas se les observa en variedad de hábitats, incluyendo selvas
(Cortés-Ortiz et al., 2003). Cabe destacar que Smith tropicales medianas subperenifolias y subcaducifolias, desde
(1970) estudió la variación geográfica e individual de 250 metros sobre el nivel del mar (Rodríguez-Luna et al.,
los monos aulladores de México y encontró una gran 1996 a.). Aunque al igual que otras especies de Alouatta
divergencia entre especímenes en peso, talla, morfología se le ha considerado como folívoro, existen evidencias que
dental (particularmente de los molares), tamaño del hueso sugieren que presentándose la oportunidad, la dieta de A.
hioides e inclusive forma y tamaño craneal. Recientemente pigra puede estar constituida por una alta proporción de
se encontraron diferencias significativas entre A. palliata y fruta (Pavelka y Knopff, 2004).
A. pigra a nivel de Adn mitocondrial (en 5.7 por ciento) lo
que confirma las diferencias entre las dos especies descritas En condiciones extremas de fragmentación, se ha
por Smith en 1970 (Cortés-Ortiz, 2003). observado que los animales se alimentan en huertos de
mango (Mangnifera indica), tamarindo (Tamarindos
La morfología de A. pigra corresponde a una especie indica), ciruela (Pronus Spp.), guayaba (Psidium Spp.) y
más robusta y pesada que A. palliata. También se aprecian plántulas de papaya (Carica Papaya) (Pozo-Montuy, 2006;
diferencias sustanciales en cuanto al color del pelaje pues A. Pozo-Montuy y Serio-Silva, 2007). De igual manera, se han
pigra posee un pelo mucho más denso, suave y de color negro registrado monos aulladores desplazándose por el suelo y
homogéneo. El dimorfismo sexual de A. pigra es mucho alimentándose de plántulas de algunas cucurbitáceas y
más marcado que en A. palliata ya que los machos son fabáceas, e inclusive a monos aulladores que han logrado
más grandes y pesados que las hembras en un grado mayor. subsistir en plantaciones forestales comerciales como
Otra característica distintiva de A. pigra es la presencia de el Eucalipto (Eucalypthus grandis). Sin embargo, se
testículos en escroto desde infantes, mientras en A. palliata desconocen aún las implicaciones nutricionales y sociales
los testículos son retenidos en el canal inguinal hasta que de éstas en los aulladores negros (Serio-Silva et al., 2006).
alcanzan la madurez sexual (Crockett y Eisenberg, 1987).

Arturo González Zamora

13
 Arturo González Zamora

c)Ateles geoffroyi: Mono Araña

Ateles es considerado como uno de los primates más La cola desempeña, además, un papel muy importante
grandes del Nuevo Mundo, con un rango de peso que oscila en la locomoción y postura del mono y desde el punto de
entre cuatro y siete kilogramos, dependiendo de la especie vista social es utilizada para mantener contacto con otros
(Hershkovitz, 1972). A diferencia de otros atelinos, Ateles individuos (Klein y Klein, 1971). No se observa dimorfismo
geoffroyi posee un cuerpo largo y delgado con un aspecto sexual evidente, machos y hembras tienen un peso y masa
muy peculiar. A partir de un tronco globular surgen los corporal similar, sin embargo, los caninos de los machos son
miembros esbeltos, los brazos ligeramente más largos que más grandes que los de las hembras. De manera distintiva,
las piernas y una cola muy larga, por lo que se le conoce las hembras poseen un clítoris largo en forma de péndulo.
vulgarmente como “mono araña”. La longitud de su cuerpo Es posible que esta estructura sirva para depositar orina y
varía entre 38 y 65 centímetros y la cola entre 60 y 80 secreciones vaginales en las ramas de los árboles y anunciar,
centímetros. Las manos de los monos araña aparentemente así, su presencia y estado reproductivo (Pastor-Nieto, 2000).
carecen de dedo pulgar debido a que este es vestigial.
Ateles habita en selva alta (con dos variantes: perennifolia
El pelaje suele ser largo, tiene una cabeza pequeña y y subperennifolia); selva mediana (con tres variantes:
hocico prominente, con órbitas oculares hacia delante y fosas subperennifolia, subcaducifolia y caducifolia); selva baja
nasales hacia los lados separadas por un cojinete internasal; caducifolia, bosque mesófilo de montaña y manglar (Estrada
las orejas son desnudas y poco prominentes (Vaughan, y Coates-Estrada, 1988; Watts y Rico-Gray, 1987, 1988;
1988). Poseen incisivos alargados, una mandíbula Serio-Silva et al., 2006; Ortiz-Martínez y Rico-Gray, 2007).
reducida y miembros anteriores largos que permiten una
eficiente locomoción en la búsqueda de árboles con frutos El mono araña emplea gran parte de su tiempo en los
(Rosenberger y Strier, 1989). estratos más altos de la cobertura vegetal y rara vez se
mueve por el suelo (Campbell et al., 2007). Es un animal de
Al igual que la de Alouatta, la cola del mono araña es larga, hábitos diurnos y preponderantemente frugívoros, aunque
desprovista de pelo en el último tercio inferior y la más prensil también incluye hojas y flores en su dieta ya que se les ha
de todos los primates neotropicales con longitudes que observado consumiendo hojas, especialmente por las tardes
pueden llegar a medir hasta 84 centímetros en las hembras y antes de pernoctar (Van Roosmalen y Klein, 1988).
82 centímetros en los machos (Hershkovitz, 1972).

14 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
IV. DISTRIBUCIÓN POTENCIAL
Y AVISTAMIENTOS
Mono Aullador de Manto
La distribución de los monos aulladores de manto en el La distribución potencial de A. palliata en México
territorio mexicano es fragmentada. Los estados donde aún es más restringida comparativamente con A. pigra.
se encuentran poblaciones silvestres de esta especie son: Presumiblemente, A. palliata habita los fragmentos de selva
Veracruz (Volcán San Martín Tuxtla, Sierra de Santa Marta y tropical localizados en los estados de Veracruz y Chiapas,
Uxpanapa); Tabasco (Teapa, Macuspana, Centro, Tacotalpa, mientras A. pigra se extiende desde Tabasco hasta la
Comalcalco, Cárdenas, Nacajuca, Jalpa de Méndez, Paraíso Península de Yucatán.
y Centla); Oaxaca (Los Chimalapas), y Chiapas (Reserva
de la Biosfera, Selva El Ocote, Ocozocuautla y Cintalapa),
(Rodríguez-Luna et al., 1996; Rodríguez-Luna et al., 1995).

Patricia Miranda

15
16 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Mono Aullador Negro

A. pigra se encuentra distribuido en el sureste de México, Yucatán (Área de Protección de Flora y Fauna Balaan
particularmente en la Península de Yucatán, norte y centro Kaax y Parque Nacional Dizibilchaltun); Chiapas (Área de
de Guatemala, Belice y posiblemente Honduras (Wolfhiem, Protección de Flora y Fauna Chankin, Áreas de Protección
1983; Horwich, 1987; Rodríguez-Luna et al., 1996a.). de Flora y Fauna: Nahá, Metzabok, Cascadas de Agua
Con respecto a México, esta especie se ha detectado en los Azul; Parque Nacional Palenque, Monumentos Naturales
estados de Quintana Roo (Reserva de la Biosfera Sian Ka’an Bonampak, Yaxchilán y Reservas de la Biosfera Montes
y Áreas de Protección de Flora y Fauna: Otoch Ma´ax Yetel Azules, Lacantún y Chankin) (Estrada et al., 2004), así
Kooh y Yum Balam); Campeche (Reserva de la Biosfera como Playas de Catazajá (Bonilla–Sánchez et al., 2010).
Calakmul y Reserva de la Biosfera Los Petenes); Tabasco
(Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla y Área de Además, se observan en fragmentos de vegetación
Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos y la Región y plantaciones forestales comerciales en Plan Balancán-
de los Ríos), (Rangel N. 2006). Tenosique, Tabasco (Pozo-Montuy y Serio-Silva, 2006).
Cabe mencionar que también existen reportes, aún en
confirmación, de presencia de la especie en zonas de Yucatán,
(Watts et al. 1986, Serio Silva et al. 2006) y Campeche.

Arturo González Zamora

17
18 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Mono Araña
En México habitan dos subespecies de monos araña: Ateles La distribución de A g. yucatanensis se restringe a la
geoffroyi vellerosus y A. g. yucatanensis. Península de Yucatán y en la colindancia con Tabasco (Watts
y Rico-Gray, 1987; Navarro-Fernández et al., 2003; Serio-
La subespecie A. g. vellerosus se distribuye en los estados Silva et al., 2006). En Yucatán, en la Reserva de la Biosfera,
de Veracruz (Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas: Volcán San Ría Celestún; la Reserva de la Biosfera Ría Lagartos, Dzilam
Martín Tuxtla, Sierra de Santa Marta y Uxpanapa); Tabasco y en Punta Laguna. En Quintana Roo, en la Reserva de la
(Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla y Parque Estatal Biosfera Sian Ka’an, y en Campeche en la Reserva de la
de la Sierra); Oaxaca (región noreste del estado), y Chiapas Biosfera Calakmul (Rodríguez-Luna et al., 1996 ab; Estrada
(Reservas de la Biosfera: Selva El Ocote, El Triunfo, La et al., 2004).
Sepultura, Montes Azules, Lacantún y Chankin. Áreas de
Protección de Recursos Naturales La Frailescana; Parques En Tabasco se le ha localizado en el Área Natural
Nacionales Palenque y Cañón del Sumidero; Monumentos Protegida Cañón del Usumacinta y en relictos de selva en
Naturales Bonampak y Yaxchilán; Sierra Madre de Chiapas Balancán (Pozo-Montuy, 2006), así como en fragmentos
y los humedales de la costa del Pacífico (Hernández-Yáñez, de selva fuera de las Àreas Protegidas.
1993; Estrada y Coates-Estrada, 1996; García-Orduña,
2003; Estrada et al., 2004; Pozo-Montuy, 2006; Ortiz- Hoy en día la distribución de Ateles se reduce y fragmenta
Martínez y Rico-Gray, 2007), además de fragmentos de según el patrón de modificación espacial que experimenta
selva fuera de las Áreas Protegidas. su hábitat. Aunque poblaciones aisladas de estos primates
pueden ocurrir en los fragmentos de hábitat remanente,
en algunos de éstos se encuentran ausentes (Konstant y
Mittermeier, 1985; Kinzey, 1995; Estrada y Coates-Estrada,
1996; Estrada et al., 2004).

Patricia Miranda

19
20 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
V. DIAGNÓSTICO Y PROBLEMÁTICA
Amenazas bien documentado es la destrucción de las selvas en la
región de Los Tuxtlas, Veracruz, donde se registró una
Existen numerosos factores involucrados en la disminución tasa de deforestación anual de 4.2 por ciento durante los
de las poblaciones silvestres de primates en México entre años setenta y ochenta (Dirzo, 1992). Si las tasas de
los que destacan: la destrucción del hábitat, la cacería deforestación continúan a esta velocidad se calcula que para
para la subsistencia y el tráfico de animales para mascota 2020 se perderá la totalidad de los hábitats de primates en
(Mittermeier et al., 1986; Rylands, 1999). La magnitud del México, especialmente en Chiapas, Tabasco, Veracruz y
impacto de dichos factores sobre las poblaciones silvestres Campeche (Cuarón, 1991, 1997; Dirzo, 1992).
depende, a su vez, de otros elementos secundarios tales como
la extensión de los hábitats que permanecen, la naturaleza, De acuerdo con los cálculos de Cuarón (1991), entre 1974
el grado de la actividad humana y el rango de distribución y 1986 un total de entre 53 mil 230 y 61 mil 330 monos
geográfica de una especie en particular. La protección de las aulladores y entre 79 mil 840 y 92 mil monos araña fueron
especies de los primates en México también depende de la eliminados debido a la deforestación en Chiapas, Tabasco y
eficiencia en la aplicación de las leyes y de la regulación del Campeche.
comercio de animales (Rylands, 1999).
Ante dicha situación, es muy probable que la
En la década de los setenta, los estados de Chiapas, fragmentación de las selvas ejerza efectos negativos sobre
Campeche y Tabasco contaban con una superficie de las poblaciones silvestres de primates: a) reduciendo su
selvas tropicales de 8 mil 548.30 kilómetros cuadrados. área de distribución, b) modificando el tamaño y estructura
Entre 1974 y 1986, 60 por ciento de esa superficie de de sus poblaciones y c) aumentando la tasa de extinción
vegetación se perdió (5 mil 112 kilómetros cuadrados) por debido a efectos estocásticos (Simberloff y Abele, 1982;
políticas de uso de suelo (Cuarón, 1991). Otro ejemplo Wilcove et al., 1986; Saunders et al., 1991).

Eduardo Rendón

21
 Situación actual en la Península de Yucatán
(Campeche, Yucatán y Quintana Roo)

Estudios pioneros en la Península de Yucatán, realizados

por Watts et al., (1986) y Watts y Rico-Gray (1987),
confirmaron la presencia de Alouatta sp y Ateles sp
distribuidos a lo largo y ancho de ese territorio.

Horwick y Johnson (1986) corroboraron la existencia

de Alouatta pigra en el sur de México y, Lara y Jorghenson
(1998) evaluaron la presencia de poblaciones silvestres en el
estado de Quintana Roo. Una estimación mas reciente llevada
a cabo por Serio-Silva et al., (2005) concentra la información
de una gran diversidad de puntos geográficos, dentro de los
tres estados de la Península de Yucatán, donde se comprueba
la presencia de Alouatta pigra, Alouatta palliata y Ateles
geoffroyi. Es interesante que las dos especies de monos Patricia Miranda
aulladores (Alouatta pigra y A. palliata) cohabiten en las
mismas localidades, por ejemplo en el estado de Campeche, Del total de Otoch Ma’ax Yetel Kooh, aproximadamente
en Rancho El Álamo y Conquista Campesina. 408 hectáreas son de ramonal (Brosimum alicastrum); 2 mil
890 hectáreas de vegetación secundaria (de 30 a 50 años de
Para la Península de Yucatán, las Reservas de la Biosfera edad); 157 hectáreas de milpa; 340 hectáreas de acahual en
Calakmul y Sian Ka´an son áreas importantes de distribución de regeneración (de dos a siete años de edad); 678 hectáreas
primates, además de fragmentos de vegetación viables como de acahual en regeneración (de ocho a 15 años), y 710
el Área de Protección de Flora y Fauna Otoch Ma’ax Yetel Kooh, hectáreas de acahual en regeneración (de 16 a 29 años). Los
que cubre una zona de 5 mil 673 hectáreas, donde se observan monos araña utilizan prácticamente todos estos fragmentos,
poblaciones naturales de mono araña (Ramos-Fernández y a excepción de la milpa (Ramos-Fernández y Ayala-Orozco,
Ayala-Orozco, 2003; Ramos-Fernández et al., 2003), que han 2003; Ramos-Fernández et al., 2005).
sido estudiadas desde hace más de 14 años.
De manera general, en la Península de Yucatán se
identifican tres amenazas principales para los hábitats y
las poblaciones de primates (Serio-Silva et al., 2005): 1)
Pérdida de hábitat por desmonte para promover la ganadería
extensiva y el establecimiento de plantaciones agrícolas
y forestales comerciales; 2) Tala selectiva de especies
forestales para su uso en construcción o combustible (leña)
por parte de poblaciones humanas en áreas de presencia
de primates (Arroyo-Rodríguez y Mandujano, 2006a;
Kowalewski y Zunino 1999; Zunino et al:, 2007); 3)
Captura para comercio de mascotas y cacería principalmente
en los fragmentos pequeños de hábitat remanente (Arroyo-
Rodríguez y Días, 2010; Chapman y Peres, 2001; Peres,
2000; Rodríguez-Luna et al., 2009), y 4) Traslocación o
introducción de especies de monos aulladores en áreas de
distribución natural de otras especies (en el caso conocido,
la introducción de una población de A. palliata en un área
de distribución natural de A. pigra).
Carlos Contreras

22 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Situación actual en Tabasco importante en la disminución de las poblaciones de los
primates mexicanos (Pozo-Montuy, 2003).
La destrucción masiva de las selvas inició con la apertura
de áreas para el sector agropecuario mediante sistemas En Tabasco existen grandes áreas inundables, en La
mecanizados. Hace 40 años, las selvas cubrían casi la Región de los Ríos, que dificultan el trabajo agropecuario en
totalidad del estado (Ochoa, A., 1976). Sin embargo, a la temporada de lluvias (Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata,
llegada del Proyecto de Desarrollo Integral Plan Balancán- Jonuta y Centla). Afortunadamente, es ahí donde se alojan
Tenosique y el Plan Chontalpa con el objetivo de aprovechar numerosas poblaciones de monos aulladores. Algunos autores
las tierras tropicales del sureste y convertirlas en cultivos y (Horwich & Jonson, 1986) afirman que el hábitat óptimo de
pastizales se destruyeron más de 100 mil hectáreas (Reyes- A. pigra incluye áreas ribereñas y donde ocurre una época
Castillo, 1978). de inundación. A pesar de ello, actualmente abundan los
incendios y la extracción de Haematoxylium campechianum
El estado de Tabasco es de gran importancia pues dentro y otras maderas utilizadas en cercas y como combustibles.
de sus limites territoriales se registra la presencia de las tres
especies de primates mexicanos y en especial resguarda De manera general para Tabasco se identifican como
el área de simpatría del Mono Aullador Pardo (Alouatta amenazas principales para hábitats y poblaciones de
palliata mexicana) y el Mono Aullador Negro (Alouatta primates (Serio-Silva et al., 2006): 1) Establecimiento
pigra) en el cerro Mono pelado, en Macuspana (Smith, de plantaciones forestales para comercialización en áreas
1970). Estas especies son arborícolas y por alimentarse de con vegetación secundaria que resguardan poblaciones
hojas, flores y frutos tienen una estrecha dependencia con remanentes de primates; 2) Deforestación de fragmentos
las selvas por lo que la fragmentación y pérdida de hábitat remanentes para la ampliación de áreas para la ganadería,
los coloca en grave riesgo de extinción. cultivo de sorgo, palma de aceite, maíz, estructuras de
comunicación y petroleras; 3) Incendios forestales en época
Datos recientes indican que en la zona donde se aplicó de seca, y 4) Política insuficiente de desarrollo ambiental
el Plan Balancán-Tenosique, el Mono Aullador Negro está al sustentable a nivel estatal y municipal e impedimento, por
borde del exterminio con una densidad de 0.001 individuos parte de empresas forestales, de evaluación de poblaciones
por kilómetro cuadrado. En esta región, en el periodo de primates dentro de plantaciones forestales.
de 2003 a 2006, se registraron 47 incendios forestales
que devastaron 8 mil 555 hectáreas y fueron un factor

Arturo González Zamora

23
 Situación actual en Oaxaca Situación actual en Veracruz

El estado de Oaxaca resguarda una amplia extensión de selvas Una gran proporción de los estudios demográficos y de
en buen estado de conservación. Una evaluación reciente ecología de primates en el estado de Veracruz se ha realizado
del paisaje en la región noreste indica la disponibilidad de en la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas, (los volcanes de
una variedad de tipos de hábitat apropiada para la existencia Santa Marta y San Martín Tuxtla), reconocida como uno
de poblaciones de Ateles y Alouatta. En varias localidades de los fragmentos de selva tropical ubicados en el límite
se ha verificado la presencia de Ateles y se tienen reportes latitudinal norte del neotrópico (Dirzo y García, 1992).
de la presencia de Alouatta al menos en Los Chimalapas
(Ortiz-Martínez, 2007). Aunque en Oaxaca el proceso de En la región de Los Tuxtlas se pueden observar reducidas
deforestación ha sido menor, en comparación con otros poblaciones silvestres de Alouatta palliata mexicana y Ateles
estados del sureste mexicano, ésta se mantiene constante geoffroyi vellerosus. El Programa de Manejo de la Reserva de
y amenaza con marginar el hábitat de los monos a las áreas la Biosfera, según Coates-Estrada (1996), reporta entre 74 y
de mayor elevación y topografía más accidentada. Además, 84 por ciento la disminución poblacional de Ateles y Alouatta
existe evidencia de perturbación del hábitat en áreas de en la región de Los Tuxtlas principalmente por la deforestación
actividades humanas, así como de cacería de monos que se de hábitat. Actualmente, se calcula un total de 75 por ciento
comercializan como mascotas (Ortiz-Martínez, 2007). de los bosques tropicales arrasados con 25 por ciento de
fragmentos de vegetación remanentemente aislados.
En el caso del estado de Oaxaca, no hay Anp (Áreas
Naturales Protegidas) habitadas por primates silvestres. La región del Uxpanapa, colindante con Los Chimalapas,
En la mayoría de los casos confirmados, Ateles habita se considera, junto con Los Tuxtlas, uno de los últimos
selvas y bosques ubicados en tierras comunales (Ortiz- refugios de las especies de primates en el estado de
Martínez, Rico-Gray. y Martínez-Meyer, 2008). En estas Veracruz (Coates y Estrada, 1988; Estrada 1988; Estrada
áreas, la protección de los monos y de su hábitat depende y Mandujano 2003). Como puede verse en los mapas de
fundamentalmente de la voluntad de los habitantes locales distribución potencial, esta región es particularmente
que, afortunadamente, cada vez más se inclinan a favor importante para Alouatta palliata mexicana.
de la certificación de porciones de sus tierras comunales
destinadas a acciones para la conservación.

Patricia Miranda Patricia Miranda

24 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Situación actual en Chiapas A pesar de esta fragmentación, se ha observado la
presencia de primates en dichos fragmentos selváticos
El territorio chiapaneco resguarda a 204 especies de (Estrada et al., 2002, Estrada et al., 2002c) lo que,
mamíferos dentro de las cuales figuran dos géneros del dentro del panorama de conservación, resulta positivo. Sin
orden de los primates (Retana y Lorenzo, 2002). Es embargo, la falta de corredores biológicos entre estas “islas
un territorio importante para la conservación de los dos selváticas” implica menos posibilidades de dispersión para
géneros de primates mexicanos, en las selvas tropicales se los individuos de dichas poblaciones, lo que podría traer
pueden encontrar tanto Alouatta palliata, A. pigra y Ateles graves consecuencias en el potencial reproductivo de las
geoffroyi. especies (Clarke et al., 2002; Estrada et al., 2002).

El cambio de uso de suelo de ecosistemas naturales por Situación actual ex situ

pastizales para la ganadería extensiva, y recientemente por
plantaciones de palma de aceite, son las causas principales La conservación de la diversidad florística y faunística plantea
de pérdida de hábitat para los primates (Estrada y Coates- acciones de protección, cuidado, manejo y mantenimiento
Estrada, 1985; Bonilla-Sánchez et al., 2010). de ecosistemas, hábitats, especies y poblaciones silvestres,
dentro o fuera de sus entornos naturales, de manera que se
Pese a que Chiapas cuenta con diversas Áreas Naturales salvaguarden las condiciones naturales para su permanencia
Protegidas, la tasa de conversión de selvas a ecosistemas a largo plazo. (Semarnat, 20101), y en el caso de la
simples como los pastizales es de 4.5 por ciento anual en conservación ex situ, se define como el mantenimiento
la parte central, mientras que en el noreste llega a 12.4 por de los componentes de la diversidad biológica fuera de sus
ciento (Masera 1996 citado en Estrada et al. 2002b). En hábitats naturales.
el caso específico del Parque Nacional Palenque, el área
selvática era aproximadamente de 10 mil 573 hectáreas en Entre las amenazas que enfrenta la conservación de la
1984, mientras que para 2001, sólo quedaban 7 mil 121 vida silvestre, además de las ocasionadas por cambios en el
hectáreas, lo que representa una pérdida de 33 por ciento uso de suelo, están las prácticas de aprovechamiento de
en tan sólo 17 años. especímenes vivos, partes y derivados. México es un país
muy activo en el comercio de especies silvestres, no sólo a
La mayor parte de esta pérdida se debió a la conversión del nivel nacional, sino también global, pues se realiza actividad
uso de suelo por la actividad humana (Estrada et al., 2002). comercial (licita e ilícita) con especies silvestres endémicas
Además, se sabe que en 1984 ya existían aproximadamente y no endémicas a nivel local (ejidal y municipal) y a nivel
200 fragmentos selváticos en esta zona, mientras que para regional o internacional donde actúa como proveedor,
2001 ya eran 337 lo que ocurrió a la par de la pérdida de consumidor y zona de tránsito. (Ifaw, 2010)
selva (Estrada et al., 2002).
Un estudio realizado en México (Duarte-Quiroga y Estrada,
Esta pérdida constante y desmesurada de las selvas 2003) sobre comercio de mascotas, específicamente de
en el estado ha convertido un corredor continuo de selva primates, menciona que de 179 casos de primates en cautiverio,
tropical en un paisaje con parches aislados donde la flora y incluidas las tres especies de primates mexicanas, el mono araña
la fauna persisten (Estrada y Coates-Estrada, 1984) entre representó 67 por ciento, y el mono aullador 15 por ciento, con
áreas con vegetación secundaria y pastizales. Es necesario los precios más baratos encontrados en el mercado, comparado
recalcar que dichos fragmentos de selva son espacios con especies exóticas (500 dólares ambas especies). De estos,
sujetos a “efecto de borde” por ser territorios reducidos 45 por ciento se obtuvo en mercados de la Ciudad de México y
en extensión y colindar con espacios antropogénicos. Lo el resto en el sureste del país.
anterior conlleva a una alta tasa de pérdida de flora por lo
que hay una severa disminución en los recursos alimentarios Según Olmos et al. (2005), otro estudio en México sobre
de la fauna, específicamente de los primates (Laurance et primates en cautiverio reveló que Ateles geoffroyi fue la
al., 2002; Estrada et al., 2002). especie con mayor número de colonias en cautiverio con un
total de 74 y con un número aproximado de 500 individuos,
sobre Alouatta palliata y A. pigra, con 12 y nueve colonias,

25
 respectivamente, y con 100 individuos promedio cada una. años sin especificar la especie). No hay reportes que como
De las especies exóticas, Papio hamadryas, Saimiri sciureus destino final de estos decomisos, se haya determinado
y Macaca mulata, con 22 y 15 colonias respectivamente, la reintroducción a vida silvestre, lo cual indica que han
(en promedio 200 y 100 individuos cada una), fueron las quedado en cautiverio permanente (Uma o Centros para la
de mayor cautiverio en el país. Conservación e Investigación de la Vida Silvestre, Civs).

Sin embargo, los grandes beneficios económicos del Cabe mencionar además que el tráfico de primates vivos,
comercio ilegal no llegan a las comunidades locales de en los últimos años ha tenido un enorme crecimiento gracias
igual manera que a los acopiadores y los vendedores al ingreso de Internet a las actividades comerciales (legales
nacionales e internacionales ya que los cazadores locales, e ilegales). El Fondo Internacional para la protección de los
independientemente de la posibilidad de comercializar los Animales y su Hábitat (Ifaw) reporta, por ejemplo, que en
ejemplares capturados (en 500 pesos en promedio crías a el lapso de una semana (Enero de 2005) encontró que 146
pie de carretera), también capturan o cazan para consumo primates vivos estaban ofreciéndose en venta vía Internet
y abastecimiento de carne de monte (ejemplares adultos) bajo el concepto de “comercio de mascotas exóticas”.
o utilizan los restos para otros fines, por ejemplo, carnada (Ifaw, 2005)
para pescar (Pastor-Nieto, 2004). La extracción y cacería
en comunidades rurales no ha sido estudiada formalmente, Dada la amplitud del tema y del impacto que tiene el
únicamente se tienen datos oficiales de aseguramientos y cautiverio en los esfuerzos de conservación de los primates
decomisos por parte de la Procuraduría Federal de Protección mexicanos, se plantea la necesidad de analizar a fondo
al Ambiente (Profepa). los temas relacionados al cautiverio: albergues, manejo,
medicina preventiva, reproducción, bienestar animal,
Así, por ejemplo, entre 1995 y 2000 un total de alimentación, exhibición, y otros tópicos relacionados.
398 ejemplares de ambas especies, mono araña y monos
aulladores, fueron asegurados precautoriamente (a Cabe mencionar que desde 2007 se han realizado
resguardo de Unidad de Manejo Ambiental, Uma, o de los esfuerzos en este aspecto, no sólo para primates, sino para
poseedores) por la Profepa (Pastor-Nieto, 2004). todos los géneros y familias de fauna silvestre en cautiverio
y actualmente el denominado Anteproyecto de Norma
De acuerdo con datos oficiales de la Procuraduría Federal Mexicana Proy-nmx-aa-000-Scfi-20__(en revisión), que
de Protección al Ambiente en 2011, en “La situación del establece los parámetros mínimos de certificación para la
tráfico de primates en México” (Profepa, 2011), en 2008 conservación, investigación y educación en los zoológicos
hubo 41 aseguramientos precautorios de mono araña y dos modernos que promuevan el bienestar animal, se encuentra
de mono aullador negro; en 2009, 83 de mono araña y uno en última revisión por parte de la Semarnat y en breve se
de mono aullador negro; en 2010, únicamente 39 de mono pondrá a consulta pública, por lo que es de relevancia darle
araña, y en 2011, 41 ejemplares de mono araña, uno de seguimiento y aprovechar la oportunidad de participar en la
mono aullador negro y dos de mono saraguato de manto conservación ex situ.
para un total, en esos cuatro años, de 204 ejemplares de
mono araña, cuatro de mono aullador negro y uno de mono
aullador de manto.

Quintana Roo, Distrito Federal, Sonora, Veracruz,

Oaxaca, Campeche y Chiapas fueron los estados donde más
casos de aseguramiento hubo como resultado de operativos,
atención a denuncias y verificación de Uma realizadas por
personal de Inspección Federal. Cabe mencionar que como
resultado de estos procesos jurídico-administrativos, a la
fecha se resolvió el decomiso definitivo de seis primates en
2008 (mono araña); 16 en 2009 (monos araña); cuatro
ejemplares en 2010 y ocho en 2011 (en estos dos últimos

26 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
VI. OBJETIVOS VII.METAS
GENERALES
General Conocer el estado actual de Alouatta palliata, A. pigra
y Ateles geoffrogi para llevar a cabo acciones concretas de
Formular y aplicar las estrategias de protección y
conservación.
conservación de las poblaciones y hábitats de las tres
especies de primates en México.
Identificar áreas prioritarias de conservación a lo largo de
las áreas de distribución de los primates mexicanos.
Particulares Incorporar áreas identificadas como prioritarias para la
conservación de primates bajo esquemas de protección,
Generar información sobre la biología y la ecología de
conservación y restauración de tierras.
Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi.
Contar con el financiamiento y la colaboración
Minimizar los procesos de pérdida de hábitat de las tres
interinstitucional para dar cumplimiento a los objetivos del
especies de primates, principalmente en Anpy zonas donde
Pace: Primates.
cohabitan.
Coordinar acciones que deriven en la protección de
Reforzar acciones de inspección y vigilancia que deriven
los primates mexicanos conjuntamente con instituciones
en la protección de las poblaciones de monos araña y monos
académicas, Ong, dependencias de los tres órdenes de
aulladores a lo largo de su distribución en México.
gobierno, sector privado y sociedad en general interesadas
en la conservación de especies prioritarias que comparten
Involucrar a los diversos sectores de la sociedad en las
hábitat.
acciones de protección, manejo y conservación de los
primates y su hábitat en México.

27
 VIII. Metas (2012)
Conformar una base de datos sobre los proyectos de
conservación realizados dentro y fuera de las Áreas Naturales
Protegidas y sitios con otras modalidades de protección para
poblaciones de primates.

Integrar una base de datos de proyectos realizados

enfocados a la investigación sobre los componentes de
conocimiento, manejo, protección, cultura y restauración de
Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi en México.

Contar formalmente con sitios considerados como hábitat

de ambas especies dentro de algún esquema de conservación
(Áreas Naturales Protegidas, Unidades de Manejo para la
Conservación de Vida Silvestre, Uma, Programas de Pago
por Servicios Ambientales, Psa, entre otros).

Diseñar una estrategia “común” de conservación,

protección y restauración de “hábitat compartido”
conjuntamente con grupos de expertos y actores
interinstitucionales claves en la conservación de las especies
prioritarias: Jaguar, Tapir y Pecarí de Labios Blancos.

Interactuar con grupos de participación social a través de

diversos esquemas como comités de vigilancia participativa
y promotores ambientales en colaboración con instituciones
gubernamentales en comunidades localizadas en áreas de
distribución de los primates.

28 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
IX. ESTRATEGIAS DE
CONSERVACIÓN
(COMPONENTES)
1. CONOCIMIENTO
1.1 Subcomponente de áreas prioritarias Implementar estudios encaminados a fortalecer el
conocimiento y conservación de las poblaciones silvestres
Objetivo de primates.

Generar información que permita identificar las áreas de Efectuar estudios específicos para evaluar las condiciones
distribución prioritarias de Alouatta palliata, A. pigra y Ateles socioeconómicas y culturales que influyen en la conservación
geoffroyi, y enfocar acciones de conservación en dichas zonas. de las poblaciones silvestres de primates.

Actividades Realizar estudios que valoren la factibilidad de técnicas

de manejo ex situ como herramientas de conservación.
Con base en el conocimiento actual de su distribución,
generar un modelo de distribución potencial de Alouatta 1.3 Subcomponente de monitoreo biológico
palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi.
Objetivo
Diseñar estrategias de monitoreo para validar los modelos
de distribución potencial. Evaluar el estado actual de las poblaciones silvestres
de primates y su hábitat y el efecto de las acciones de
Identificar y ponderar los criterios sociales, económicos y conservación, así como las amenazas.
ecológicos que permitan priorizar las áreas de distribución
de las tres especies. Actividades
Jerarquizar las áreas de distribución potencial de las tres Unificar la metodología y el diseño de muestreo
especies con base en los criterios identificados. para monitorear las poblaciones de primates silvestres,
considerando las diferentes escalas espaciales y temporales.
1.2 Subcomponente de investigación científica
Monitorear las poblaciones de primates silvestres y su
Objetivo hábitat de forma sistemática y a largo plazo.

Desarrollar y promover investigaciones científicas y Dar seguimiento a las tasas y tendencias de uso de los
de divulgación enfocadas al conocimiento de la biología y primates a diferentes escalas espaciales.
ecología de Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi,
además de la información socioeconómica que derive en la Crear bases de datos estandarizadas para mantener
conservación de las especies y su hábitat. disponibles los resultados del monitoreo.

Actividades

Identificar vacíos de información y diseñar líneas de

investigación prioritarias para apoyar la conservación de las
poblaciones silvestres de primates.

29
 2. PROTECCIÓN 2.3 Subcomponente de marco legal

2.1 Subcomponente de protección del hábitat Objetivo

Objetivo Promover conjuntamente con las instancias

correspondientes la actualización y aplicación efectiva y
Establecer mecanismos y acciones para la protección del eficiente de la legislación ambiental en beneficio de las
hábitat de los primates bajo diversos esquemas de conservación. acciones de conservación de Alouatta palliata, A. pigra y
Ateles geoffroyi.
Actividades
Actividades
Delimitar zonas importantes para la conservación del
hábitat dentro de las áreas de distribución confirmada. Difundir la legislación nacional e internacional vigente en
materia de vida silvestre entre los diferentes sectores para
Diseñar estrategias de conservación de hábitat dentro y la conservación de las poblaciones de primates y su hábitat.
fuera de las Anpy establecer criterios para su conservación
fuera de las Anp. Capacitar a las comunidades en materia de legislación de
vida silvestre.
Mantener y maximizar la conectividad estructural y
funcional entre las poblaciones silvestres de primates y Revisar la legislación en materia de investigación (e.g.
sus hábitats, facilitando sus movimientos y permitiendo la Art. 60 bis Lgvs), uso y manejo de los primates.
recolonización y ampliación de sus áreas de distribución.
2.4 Subcomponente de inspección y vigilancia
Promover mecanismos de conservación de primates en
áreas que estén sin protección (áreas certificadas, compra Objetivo
de predios, servidumbres ecológicas entre otras).
Coordinar acciones eficientes de vigilancia en los hábitats
Impulsar mecanismos de apoyo para comunidades que donde se distribuyen las tres especies de primates en México.
colaboren en la conservación de los primates.
Actividades
2.2 Subcomponente de protección de las
especies de primates Fortalecer esquemas de participación social para la
vigilancia ambiental entre las comunidades inmersas en
Objetivo áreas de distribución de primates y dar seguimiento a sus
actividades.
Fortalecer los mecanismos existentes y/o desarrollar
nuevas estrategias para la protección de las poblaciones de Promover entre la sociedad en general la detección y
primates. denuncia pública de la captura y tráfico de Alouatta palliata,
A. pigra y Ateles geoffroyi.
Actividades
Impulsar una coordinación intersectorial para reforzar
Diseñar e implementar estrategias de protección la vigilancia comunitaria e intensificar los operativos
específicas para Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi, carreteros y atención a denuncias por captura y cacería de
en función de la situación y problemática de cada especie. primates en las áreas consideradas críticas.

Documentar y atender focos rojos en los sitios de cada Realizar una propuesta de mejoramiento para la vigilancia
región en los que se comercia con primates. e inspección de la Ley General de Vida Silvestre (primates)
que incluya lo referente a los permisos que otorga Semarnat.

30 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
3. MANEJO Valorar el bienestar de las poblaciones que se pretenden
manejar desde los puntos de vista de salud y de conducta.
3.1 Subcomponente de manejo de hábitat
Realizar estudios genéticos de las poblaciones de
Objetivo
primates.
Promover acciones y actividades encaminadas a garantizar
Valorar la posibilidad de realizar translocaciones,
la permanencia de hábitat en buen estado de conservación
reintroducciones, repoblaciones, y/o recuperaciones
para mantener poblaciones viables de Alouatta palliata, A.
de poblaciones en riesgo. Siempre basándose en los
pigra y Ateles geoffroyi.
lineamientos de la Unión Internacional para la Conservación
de la naturaleza (Iucn) y la legislación vigente para este
Actividades
tipo de manejo.
Definir “hábitat en buen estado de conservación” para
Generar un banco de sueros de las tres especies de
los primates.
primates para estudios epidemiológicos.
Realizar un diagnóstico de la viabilidad de hábitat con
base en el tamaño del área, la conectividad del paisaje, los
3.3 Subcomponente de manejo en cautiverio
recursos alimentarios clave para cada una de las especies
El manejo en cautiverio se llevará a cabo con los animales
de primate que puedan habitar ahí, las oportunidades de
obtenidos como resultado del tráfico ilegal y con aquellos
conservación y las amenazas que afronta el hábitat.
pertenecientes a las colecciones zoológicas que cuenten con
las condiciones para participar en programas de conservación
Impulsar la incorporación de predios donde se lleven a
de estas especies. Asimismo, se establecerán programas de
cabo acciones de conservación de primates y su hábitat a
rehabilitación y en su caso reintroducción adecuados para
los beneficios de los diferentes programas gubernamentales
cada una de las especies. Lo anterior, en apego a la Ley
y del sector privado.
General de Vida Silvestre que en su párrafo adicionado Dof
26-01-2006, del artículo adicionado Dof 10-01-2002,
Considerar e integrar al que hacer de las Uma proyectos de
en su artículo 60 Bis, establece que “Ningún ejemplar de
ecoturismo y lugares con estrategias de manejo de hábitat, la
primate, cualquiera que sea la especie, podrá ser sujeto
conservación y presencia de poblaciones de monos.
de aprovechamiento extractivo, ya sea de subsistencia o
comercial. Sólo se podrá autorizar la captura para actividades
de restauración, repoblamiento y reintroducción de dichas
3.2 Subcomponente de manejo de poblaciones
especies en su hábitat natural”.
de las tres especies

Objetivo Objetivo

Establecer programas de manejo en cautiverio que

Lograr acciones de manejo en vida libre que favorezcan el
apoyen la conservación ex situ de estas especies.
mantenimiento y/o recuperación de las poblaciones de los
primates no humanos.
Actividades
Actividades
Evaluar de manera general del bienestar de las poblaciones
de primates en cautiverio (salud, conducta e identificación
Sustentar las acciones de manejo en vida libre en los
genética).
resultados obtenidos a través de los estudios de campo.

Evaluar la estructura demográfica de las poblaciones que

se pretenden manejar.

31
 Establecer los protocolos de manejo en cautiverio para
las tres especies (instalaciones, alimentación y nutrición,
medicina preventiva y enriquecimiento animal, entre otros).

Elaborar un programa nacional de reproducción de las

especies de primates mexicanas en cautiverio que apoye su
conservación con énfasis en Alouatta pigra y A. palliata.

Diseñar e implementar un programa estandarizado de

registros y expedientes que apoye su manejo en cautiverio
(Stud book, para Aloutta pigra y A. palliata).

Crear programas de rehabilitación y reintroducción de las

tres especies de primates mexicanas.

32 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
4. RESTAURACIÓN
4.1 Subcomponente de restauración de hábitat
y ecosistemas

Objetivo

Promover la restauración de áreas perturbadas y zonas de

amortiguamiento de Anp con poblaciones de las especies.

Actividades

Generar corredores biológicos conectando los

fragmentos con poblaciones de primates identificados en el
Subcomponente de manejo de hábitat.

Generar un programa interfase interinstitucional de

reforestación de especies florísticas nativas reportadas
como parte de la dieta de las especies de primates que ahí
habiten. Considerar la tenencia de la tierra para plantear las
estrategias de restauración.

33
 5. CULTURA 5.3 Subcomponente de comunicación y difusión

5.1 Subcomponente de capacitación social Objetivo

Objetivo Comunicar a la sociedad en general las necesidades y

acciones de conservación de los primates y su hábitat.
Fortalecer la capacidad local para participar en acciones
de conservación. Actividades

Actividades Diseñar, producir y distribuir los materiales de

comunicación y difusión sobre la importancia de la
Promover la constitución de grupos locales organizados conservación de los primates en México.
para fortalecer las acciones de conservación de las tres
especies. Identificar e involucrar a los medios que permitan
distribuir efectivamente las necesidades y acciones de
Capacitar a los servidores públicos involucrados en las conservación de los primates y su hábitat.
actividades de protección y vigilancia.
Evaluar el efecto de las actividades de comunicación y
Fortalecer la capacidad autogestiva de los habitantes de difusión.
las áreas prioritarias para las tres especies de primates.

Evaluar el efecto de las actividades de capacitación social.

5.2 Subcomponente de educación ambiental

Objetivos

Sensibilizar a la población en general respecto a la

necesidad de conservar a los primates y su hábitat.

Actividades

Diagnóstico de actitudes, conocimientos y percepciones

sobre los primates para identificar estrategias prioritarias de
educación ambiental.

Diseñar estrategias de educación ambiental (e.g. libros de

texto) que influyan sobre la conservación de los primates.

Generar información de divulgación a nivel de especie.

Difundir la importancia de los primates en el sector

educativo.

34 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
6. GESTIÓN 6.2 Subcomponente de programación

Objetivo
6.1 Subcomponente de actores involucrados
Programar las actividades que den cumplimiento a los
Objetivo objetivos de los componentes del Pace: Primates.

Promover la integración de los actores involucrados en la

conservación de los primates con el fin de lograr una sinergia Actividades
efectiva en la planeación estratégica y así optimizar los
recursos y esfuerzos que garanticen el logro de los objetivos Programar para su realización las actividades de los
en la conservación de las especies. proyectos derivados de la implementación del Pace.

Coordinación interinstitucional, intersectorial e Planear las necesidades financieras de los diversos

intergubernamental para la búsqueda de mecanismos de proyectos e identificar socios tomando en cuenta los plazos
conservación de especies prioritarias y protección de su hábitat. establecidos.

Actividades 6.3 Subcomponente de evaluación y

seguimiento
Consultar con el Grupo de Especialistas en Manejo y
Conservación de Primates el desarrollo e implementación del Objetivo
Pace: Primates (Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi).
Garantizar en tiempo y forma el cumplimiento de los
Difundir el Pace: Primates entre las autoridades de los objetivos y metas de este Programa, mediante la evaluación
tres niveles de gobierno y la sociedad en general. (Difundir a de los resultados obtenidos.
través de campañas, talleres, libros de texto).
Actividades
Fortalecer la gestión y programas de manejo de las Àreas
Naturales Protegidas en las que se distribuyen los primates Establecer reuniones periódicas con los actores
para buscar su protección efectiva. involucrados para la evaluación y actualización de las
acciones de conservación de Alouatta palliata, A. pigra y
Identificar actores, poseedores, instituciones, Ong, Ateles geoffroyi.
niveles de gobierno, que coordinen acciones en predios de
distribución natural o artificial de primates y promover Construir una lista de indicadores necesarios para la
mecanismos de gestión que favorezcan su conservación. evaluación que sea adaptativa.

Promover en los programas de manejo de las Anp Establecer formatos de control y seguimiento.
la inclusión de las acciones de los Pace de las especies
prioritarias que en ellas habiten.

Identificar sinergias entre diferentes Pace para unir

esfuerzos de conservación de especies en riesgo en México.

35
 X. INDICADORES DE ÉXITO
(Corto plazo: 1-3 años, mediano plazo: 3 a 5 años y largo plazo: de 5 años y más)

Estrategia de Corto Mediano Largo

No. Indicador de Éxito Plazo Plazo Plazo
Conservación

Incremento en el número de investigaciones

Conocimiento 1 científicas realizadas, enfocadas a cumplir con los
objetivos de este Programa.

Incremento en el número de operativos realizados en

2 lugares de extracción y comercio ilegal de primates.

Disminución del número de ejemplares decomisados

3 en operativos implementados por autoridades
competentes.

Aumento en el número de grupos de participación

Protección social enfocados a la vigilancia ambiental y a la
4
educación ambiental.

Incremento en el número de proyectos coordinados

e implementados entres las diferentes personas,
5 asociaciones, instituciones y demás actores
involucrados en la conservación de los primates en
México.

Aumento en el número de hectáreas de hábitat

relevante para la conservación de los primates,
6 incorporados a programas de conservación (Anp,
Uma, y Ppsa, entre otros).

Aumento de las poblaciones silvestres y de las áreas

7 de distribución actual de primates en México.
Manejo
Aumento en el número de sitios conservados con
8 disponibilidad de alimento y vegetación asociada a
los primates de México.

Número de sitios ex situ integrados a un programa

9 estandarizado de manejo en cautiverio.

Reducción del impacto generado por la extracción y

10 el tráfico ilegal de primates en México.

Restauración Incremento de zonas de conexión o corredores

11 biológicos regionales entre las zonas de distribución
de primates en áreas prioritarias de conservación
prioritarias de conservación.

36 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Estrategia de Corto Mediano Largo
No. Indicador de Éxito Plazo Plazo Plazo
Conservación
Aumentar la difusión y divulgación en medios
electrónicos e impresos de información sobre la
12 importancia de la conservación de primates, con
énfasis en las regiones con distribución natural en
Cultura México.

Aumento en el número de eventos de capacitación,

13 divulgación y educación ambiental.

Aumento de actores y coordinación interinstitucional

14 en programas de conservación de primates en
México.

Incremento de los recursos financieros y humanos

Gestión 15 aplicados a programas y acciones de conservación de
los primates en México.

Aumento de comunidades rurales participantes en

16 acciones de conservación de poblaciones de primates
en México.
Número de metas alcanzadas con el desarrollo e
17 implementación de las acciones descritas en el Pace:
Evaluación y Primates.
seguimiento
18 Número de objetivos logrados del Pace: Primates.

37
 XI. CUADRO DE ACTIVIDADES
PROGRAMADAS
Actividades Indicadores Corto Plazo Mediano Largo Plazo
de Éxito Plazo

1.1 Subcomponente de áreas prioritarias

Con base en el conocimiento actual de su
distribución, generar un modelo de distribución 1,14, 15, 16,
potencial de Alouatta palliata, A. pigray Ateles 17, 18
geoffroyi.

Diseñar estrategias de monitoreo para validar los 1,14, 15, 16,

modelos de distribución potencial. 17, 18

Identificar y ponderar los criterios sociales,

económicos y ecológicos que permitan hacer una 1,14, 15, 16,
priorización de las áreas de distribución de las tres 17, 18
especies.

Jerarquizar las áreas de distribución potencial de las 1,14, 15, 16,

tres especies con base en los criterios identificados. 17, 18

1.2 Subcomponente de investigación científica

Identificar vacíos de información y diseñar
líneas de investigación prioritarias para apoyar 1,14, 15, 16,
la conservación de las poblaciones silvestres de 17, 18
primates.
Implementar estudios encaminados a fortalecer el 1,14, 15, 16,
conocimiento y conservación de las poblaciones 17, 18
silvestres de primates.

Efectuar estudios específicos para evaluar las 1,14, 15, 16,

condiciones socioeconómicas y culturales que 17, 18
influyen en la conservación de las poblaciones
silvestres de primates.

Realizar estudios que valoren la factibilidad de 1,14, 15, 16,

técnicas de manejo ex situ como herramientas de 17, 18
conservación.

1.3 Subcomponente de monitoreo biológico

Unificar la metodología y el diseño de muestreo

para monitorear las poblaciones de primates 1,14, 15, 16,
silvestres, considerando las diferentes escalas 17, 18
espaciales y temporales.

Monitorear las poblaciones de primates silvestres 1,14, 15, 16,

y su hábitat de forma sistemática y a largo plazo. 17, 18

38 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Actividades Indicadores Corto Plazo Mediano Largo Plazo
de Éxito Plazo

Dar seguimiento a las tasas y tendencias de uso de 1,14, 15, 16,

los primates a diferentes escalas espaciales. 17, 18

Crear bases de datos estandarizadas para hacer 1,14, 15, 16,

disponibles los resultados del monitoreo. 17, 18

2.1 Subcomponente de protección de hábitat

Delimitar zonas importantes para la conservación 4,5,6,7,8,11,

de hábitat dentro de las áreas de distribución 14,15,16,17,
confirmada.
18

Diseñar estrategias de conservación de hábitat 4,5,6,7,8,11,

dentro y fuera de las Anp y establecer criterios 14,15,16,17,
para su conservación fuera de las Anp. 18

Mantener y maximizar la conectividad

estructural y funcional entre las poblaciones 4,5,6,7,8,11,
silvestres de primates y sus hábitats, facilitando 14,15,16,17,
sus movimientos y permitiendo la recolonización y 18
ampliación de sus áreas de distribución.

Promover mecanismos de conservación de

primates en áreas que estén sin protección (áreas 4,5,6,7,8,11,
certificadas, compra de predios, servidumbres 14,15,16,17,
ecológicas, entre otras). 18
4,5,6,7,8,11,
Impulsar mecanismos de apoyo para comunidades
que colaboren en la conservación de los primates. 14,15,16,17,
18
2.2 Subcomponente de protección de las poblaciones de primates

Diseñar e implementar estrategias de protección 4,5,6,7,8,11,

específicas para Alouatta palliata, A. pigra y Ateles 14,15,16,17,
geoffroyi, en función de la situación y problemática
de cada especie. 18

2,3,4,12, 13,
Documentar y atender focos rojos en los sitios de
cada región donde se comercia con primates. 14,15,16,17,
18

2.3 Subcomponente de marco legal

Difundir la legislación nacional e internacional

vigente en materia de vida silvestre entre los 12,13,14,15,
diferentes sectores para la conservación de las 16,17,18
poblaciones de primates y sus hábitats.

39
 Actividades Indicadores Corto Plazo Mediano Largo Plazo
de Éxito Plazo

Capacitar a las comunidades en materia de 12,13,14,15,

legislación de vida silvestre. 16,17,18

Revisar la legislación en materia de investigación

(e.g. Art. 60 bis Lgvs), uso y manejo de los 5,12,13
primates.

2.4 Subcomponente de inspección y vigilancia

Fortalecer esquemas de participación social para la 2,3,4,5,12,13,

vigilancia ambiental entre las comunidades 14,15,16,17,
inmersas en áreas de distribución de primates y dar
seguimiento a sus actividades. 18

Promover entre la sociedad engeneral la detección 2,3,4,5,12,13,

y denuncia pública de la captura y tráfico de 14,15,16,17,
Alouatta palliata, A. pigra y Ateles geoffroyi. 18

Realizar una propuesta de mejoramiento para 2,3,4,5,12,13,

lavigilancia e inspección de la Ley General de Vida 14,15,16,17,
Silvestre (primates) que incluya lo referente a los 18
permisos que otorga Semarnat.

Impulsar una coordinación intersectorial para

reforzar la vigilancia comunitaria e intensificar los 2,3,4,5,12,13,
operativos carreteros y atención a denuncias por 14,15,16,17,
captura y cacería de primates en las áreas 18
consideradas críticas.

3.1 Subcomponente de manejo de hábitat

Definir “hábitat en buen estado de conservación” 1

para los primates.

Hacer un diagnóstico de la viabilidad de hábitat con

base en el tamaño del área, la conectividad del
paisaje, los recursos alimentariosclave para cada 1,11, 14,
una de las especies de primatesque puedan habitar 15,16
ahí,las oportunidades de conservación y las
amenazas que afronta el hábitat.

Impulsar la incorporación de predios donde se 5, 11,14,

lleven a cabo acciones de conservación de primates
y su hábitat a los beneficios de los diferentes 15,16,17,
programas gubernamentales y del sector privado. 18

Considerar e integrar el quehacer de las Uma, 5,6, 7,8,9,

proyectos de ecoturismo y lugares con estrategias 14,15,16,
de manejo de hábitat, la conservación y presencia
de poblaciones de monos. 17,18

40 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Actividades Indicadores Corto Plazo Mediano Largo Plazo
de Éxito Plazo

3.2 Subcomponente de manejo de poblaciones de las tres especies

Sustentar las acciones de manejo en vida libre
en los resultados obtenidos a través de los 1,13,14,15
estudios de campo.
Evaluar la estructura demográfica de las
poblaciones que se pretenden manejar. 1,13,141,5

Valorar el bienestar de las poblaciones que se

pretenden manejar desde un aspecto de salud y de 1,13,14,15
conducta.

Realizar estudios genéticos de las poblaciones 1,13,14,15,

de primates. 16

Valorar la posibilidad de realizar

traslocaciones,reintroducciones, repoblaciones, 1,13,14,15,
y/o recuperaciones de poblaciones en riesgo con
base en los lineamientos de Iucn y la legislación 16
vigente para este tipo de manejo.

Generar un banco de sueros de las tres especies 1,13,14,15,

de primates para estudios epidemiológicos. 16

3.3 Subcomponente de manejo en cautiverio

Evaluar de manera general el bienestar de las
poblaciones de primates en cautiverio (salud, 1,9,14,15
conducta e identificación genética).
Establecer los protocolos de manejo en cautiverio
para las tres especies (instalaciones, alimentación y
nutrición, medicina preventiva, enriquecimiento 1,9,14,15
animal, entre otros).
Elaborar un programa nacional de reproducción de
las especies de primates mexicanas en cautiverio 1,9, 14,15
que apoye su conservación con énfasis en Alouatta
pigra y A. palliata.
Diseñar e implementar un programa estandarizado
de registros y expedientes que apoye su manejo en 1,9, 14,15
cautiverio (Stud book, para Alouatta pigra y A.
palliata).
Crear programas estandarizados de rehabilitación y 1,9, 10,14,15,
reintroducción de las tres especies de primates 16
mexicanas.
4.1 Subcomponente de restauración de hábitat y ecosistemas
Generar corredores biológicos conectando los
fragmentos con poblaciones de primates 1,10,11,14,
identificados en el Subcomponente de manejo de 15,16
hábitat.

Generar un programa interfase interinstitucional de

reforestación de especies florísticas nativas
reportadas como parte de la dieta de las especies de 1,10,11,14,
primates que ahí habiten. Considerar la tenencia de 15,16
la tierra para plantear las estrategias de
restauración.

41
 Actividades Indicadores Corto Plazo Mediano Largo Plazo
de Éxito Plazo

5.1 Subcomponente de capacitación social

Promover la constitución de grupos locales 4,5,12,13,14,
organizados para fortalecer las acciones de
15,16,17,18
conservación de las tres especies.

Capacitar a los servidores públicos involucrados en 4,5,12,13,14,

las actividades de protección y vigilancia. 15,16,17,18

Fortalecer la capacidad autogestiva de los

4,5,12,13,14,
habitantes de las áreas prioritarias para las tres
15,16,17,18
especies de primates.

Evaluación del efecto de las actividades de 4,5,12,13,14,

capacitación social. 15,16,17,18

5.2 Subcomponente de educación ambiental

Diagnóstico de actitudes, conocimientos y
1,12,13,14,15,
percepciones sobre los primates para identificar
16,17,18
estrategias prioritarias de educación ambiental.
Diseñar estrategias de educación ambiental (e.g.
1,12,13,14,15,
libros de texto) que influyan sobre la conservación
de los primates. 16,17,18

Generar información de divulgación a nivel de 12,13,14,15,1,

especie. 6,17,18

Difundir la importancia de los primates en el sector 1,12,13,14,15,

educativo. 16,17,18

5.3 Subcomponente de comunicación y difusión

Diseñar, producir y distribuir materiales de 1,12,13,14,15,
comunicación y difusión sobre la importancia de la 16,17,18
conservación de los primates en México.

Identificar e involucrar a los medios que permitan

distribuir efectivamente las necesidades y acciones 1,12,13,14,15,
de conservación de los primates y su hábitat. 16,17,18

Evaluación del efecto de las actividades de 1,12,13,14,15,

comunicación y difusión. 16,17,18

42 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Actividades Indicadores Mediano
Corto Plazo Largo Plazo
de Éxito Plazo

6.1 Subcomponente de actores involucrados

Consultar con el Grupo de Especialistas en Manejo
y Conservación de Primates el desarrollo e 17,18
implementación del Pace: Primates (Alouatta
palliata, A. pigra y Ateles geoffrogyi).
Difundir el Pace: Primates entre las autoridades de
los tres niveles de gobierno y la sociedad en
12,13,17,18
general. (Difundir a través de campañas, talleres,
libros de texto).

Fortalecer la gestión y programas de manejo de las

Áreas Naturales Protegidas en las que se
distribuyen los primates para buscar su protección 14,15,16
efectiva.

Identificar actores, poseedores, instituciones, Ong,

niveles de gobierno, de predios en los que se
14,15,16
distribuyen los primates y promover mecanismos
de gestión que favorezcan su conservación.

Promover en los programas de manejo de las Anp la

inclusión las acciones de los Pace de las especies 14,15,16
prioritarias que en ellas habiten.

Identificar sinergias entre diferentes Paces para 14,15,16,17,

unir esfuerzos de conservación de especies en
riesgo en México. 18

6.2 Subcomponente de programación

Programar las actividades de los proyectos 14,15,16,17,
derivados de la implementación del Pace. (Hacer
cronograma de actividades). 18

Planear las necesidades financieras de los diversos 14,15,16,17,

proyectos e identificar socios tomando en cuenta
los plazos establecidos. 18

6.3 Subcomponente de evaluación y seguimiento

Establecer reuniones periódicas con los actores
involucrados para la evaluación y actualización de
las acciones de conservación de Alouatta palliata, 14,15,16,17,
A. pigra y Ateles geoffroyi. 18

Construir una lista de indicadores necesarios 14,15,16,17,

para la evaluación que sea adaptativa. 18

Establecer formatos de control y seguimiento. 14,15,16,17,

18

43
 XII. LITERATURA CONSULTADA
Arroyo Rodríguez, V. y Mandujano S. 2006. “Forest Cortés-Ortiz, L., Bermingham, E., Rico, C., Rodríguez-
fragmentation modifies habitat quality for Alouatta Luna, E., Sampaio, I. y Ruiz-García, M. 2003. “Molecular
palliata” en International Journal of Primatology 27(4). systematics and biogeography of the Neotropical monkey
genus, Alouatta. Molec. Phylogen. Evolution”. 26: 64-81.
Arroyo-Rodríguez V, Dias PAD. 2010. “Effects of habitat
fragmentation and disturbance on howler monkeys: a Cites (Convención sobre el Comercio Internacional de
review”. American Journal of Primatology 72:1–16. Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres). 2011.
Apéndices. En: http://www.cites.org/esp/index.shtml
Bonilla-Sánchez, Y., J.C. Serio-Silva, G. Pozo-Montuy Fecha de consulta: 28 de marzo 2011.
and C.A. Chapman. 2010. “Does the expansion of
Eucalyptus plantations signal hope or despair for black Chapman, C. A., y Peres, C., 2001. “Primate
howler monkeys”. International Journal of Primatology. (en conservation in the new millennium: The role of scientists,
revisión) Evol. Anthro”. 10:16-33.

Campbell C.J., Aureli F., Chapman C.A., Ramos- Clarke et al., 2002. “Responses to deforestation in a
Fernández G., Matthews K., Russo S.E., Suarez S., Vick L. group of mantled howlers (Alouatta palliata) in Costa
2005. “Terrestrial behavior of spider monkeys (Ateles spp.): Rica”. International Journal of Primatology 23: 365-381.
A comparative study”. International Journal of Primatology
26 (5): 1039-1051. Coates-Estrada, R. y A. Estrada. 1988. “Frugivory and
seed dispersal in Cymbopetalum bailloni (Annonaceae); at
Clarke, M. R., Crockett, C. M., Zucker, E. L. y Zaldivar, LosTuxtlas, México”. Journal of Tropical Ecology 4: 12-24.
M. 2002. “Mantled howler population of Hacienda La
Pacifica, Costa Rica, between 1991 and 1998: Effects of Crockett y Eisenberg 1987.Howlers. “Variations in group
deforesta­tion”. Am. J. Primatol. 56 (3): 155–163. size and demography”. In: Primate Societies. Smuts, B.B.,
Cheney., R.M. Seyfarth., R. Wrangham & T. Strushaker,
Cowlishaw y Dunbar, 2001. “Primate conservation (eds.). The University of Chicago Press.
biology”. Book Reviews Animal Conservation. 4: 371.
Cuarón, A.D. 1991. “Conservación de los primates y sus
Collins, A.C. and Dubach, J.M., “Biogeographic and hábitats en el sur de México”. Tesis de Maestría en Manejo
Ecological Forces Responsible for Speciation in Ateles”. de Vida Silvestre. Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.
International Journal of Primatology (2000b) 21: 421-
444. Cuarón, A. D. 1997. “Conspecific aggression and
predation: Costs for a solitary mantled howler monkey”.
Collins, A.C. and Dubach, J.M. “Nuclear DNA Variation Folia Primatologica 68(2): 100-105.
among Spider Monkeys (Ateles). Molecular Phylogenetics
and Evolution”. (2001) 19: 67-75. Cuarón1, A.D., Shedden, A., Rodríguez-Luna, E., de
Grammont, P.C. y Link, A. 2008. “Alouatta palliata ssp.
Conabio. 2006. Capital Natural y Bienestar Social. mexicana”. En: Iucn 2008. 2008 Iucn Red List of Threatened
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Species. www.iucnredlist.org
Biodiversidad, México.
Cuarón2, A.D., Morales, A., Shedden, A., Rodriguez-
Conabio. 2006. Base de datos de los registros de Alouatta Luna, E. y de Grammont, P.C. 2008. “Ateles geoffroyi
palliata, Ateles geoffroyi y Alouatta pigra. Sistema Nacional ssp. yucatanensis”. En: Iucn 2008. 2008 Iucn Red List of
de Información sobre Biodiversidad (Snib). Comisión Nacional Threatened Species. www.iucnredlist.org
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.

44 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Cuarón3, A.D., Morales, A., Shedden, A., Rodriguez- Estrada, A. 2004. “Investigaciones con primates
Luna, E. y de Grammont, P.C. 2008. “Ateles geoffroyi silvestres en el sureste de Mexico”, en Laboratorio de
ssp. vellerosus”. En: Iucn 2008. 2008 Iucn Red List of Primatología, Estación de Biología ‘Los Tuxtlas’, Instituto
Threatened Species. www.iucnredlist.org de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México.

Dirzo, R. y García, M.C. 1992. “Rates of deforestation Estrada, A. y Mandujano, S. 2003. “Investigaciones con
in Los Tuxtlas, a neotropical area in southeast Mexico”. En: Alouatta y Ateles en México”. Neotropical Primates. 11 (3):
Conservation Biology 6(1): 84-90. 147-156.

Duarte, A. & Estrada, A. 2003 “Primates as pets in García-Orduña, F. 2003. “Comparación de las estrategias
Mexico City: an assessment of species involved, source of de forrajeo de Ateles geoffroyi vellerosus y Alouatta
origin and general aspects of treatment”. American Journal palliata mexicana, en un fragmento de selva en la Sierra
of Primatology 61: 53 -60. de Santa Marta, Veracruz”. Tesis de Maestría. Instituto de
Neuroetología, Universidad Veracruzana. Xalapa, Veracruz,
Ellsworth, J. A., Hoelzer, G. A. 1998. “Characterization of México. 59 p.
microsatellite loci un a New World Primate, the mantled howler
monkey (Allouata palliata)”. Molecular Ecology 7: 657-658. González-Picazo, H., Estrada, A., Coates-Estrada, R. &
Ortíz-Martínez, T. 2001. “Consistencias y variaciones en
Ellsworth, J. A. 2000. “Molecular evolution, social el uso de recursos alimentarios utilizados por una tropa de
structure, and phylogeography of the mantled howler monos aulladores (Alouatta palliata) y deterioro del hábitat,
monkey (Alouatta palliata)”. Ph. D. Dissertation. University en Los Tuxtlas, Veracruz, México”. Universidad y Ciencia 17:
of Nevada, Reno, Nevada. 27-36.

Estrada, A. & R. Coates-Estrada. 1985. “A preliminary Hernández Yáñez A. 1993. “Situación del Mono
study of resource overlap between howling monkeys Araña mexicano (Ateles geoffroyi vellerosus) en la porción oeste
(Alouatta palliate) and other arboreal mammals in the de la Sierra Madre de Chiapas”. Revista de difusión
tropical rain forest of Los Tuxtlas, Mexico”. Am. J. Primat. científica, tecnológica y humanística. 11 (5): 23-31.
9: 27-37.
Hershkovitz, P. 1972. “Living New World Monkeys
Estrada, A. y R. Coates-Estrada. 1996. “Tropical rain forest (Platyrrhini). With an Introduction to Primates”. University
fragmentation and wild populations of primates at Los Tuxtlas, of Chicago Press, Ltd., London.
Mexico”. International Journal of Primatology. 17: 759-783.
Horwich, R. y E. Johnson. 1986. “Geographical
Estrada, A., L. Castellanos., Y. García., B. Franco., D. distribution of the black howler (Alouatt pigra) in Central
Muñóz., A. Ibarra., A. Rivera., E. Fuentes y C. Jiménez. America”. Primates, 27: 53-62.
2002. “Survey of the Black Howler Monkey, (Alouatta
Pigra), Chiapas, México”, en Primates, 43 (1); 51-58. Horwich, R. H. y Lyon, J. 1987. “An experimental
technique for the conservation of private lands”. J. Med.
Estrada et al. 2002b. “Population of the black howler Primatol. 17: 169-176.
monkey (Aluouatta pigra) in a fragmented landscape
in Palenque, Chiapas, México”. American Journal of Ifaw, 2005. “Atrapados en la Red: El comercio de
Primatology 58: 45-55. animales silvestres en Internet”. www.ifaw.org

Estrada, A., Luecke, L., Van Belle, S., French, K., Muñóz, Iucn 2011. “Red List of threatened species”, en www.
D., García, Y., Castellanos, L. y Mendoza, A. 2002. “The iucnredlist.org Fecha de consulta: 28 de marzo 2011.
black howler monkey (Alouatta pigra) and spider monkey
(Ateles geoffroyi) in the mayan site of Yaxchilán, Chiapas, Kinzey W. 1997. Alouatta. Pp. 174-185, en “New world
México: A preliminary survey”, en Neotropical Primates 10 primates: ecology, evolution and behavior”. (Kinzey W,
(2): 89-95. Estrada et al., 2002c ed.). Aldine, New York.

45
 Klein, L. L. y Klein, D. J. 1977. “Neotropical primates: Ortiz-Martínez T, Rico-Gray V. 2007. “Spider monkeys
Aspects of habitat usage, population density and regional (Ateles geoffroyi vellerosus) in a tropical deciduous forest
distribution in La Macarena, Colombia”, en Neotropical in Tehuantepec, Oaxaca, Mexico”. Southwestern Naturalist
Primates: Field Studies and Conservation, R. W. Thorington, 52: 393–399.
Jr. y; P. G. Heltne (eds.), pp.70-99. National Academy of
Sciences, Washington, DC, 1977. Ortiz-Martínez, T., Rico-Gray, V. y Martínez-Meyer,
E. 2008. “Predicted and verified distributions of Ateles
Konstant, W., Mittermeier, R. A. y Nash, S. D. 1985. geoffroyi and Alouatta palliata in Oaxaca, Mexico”.
“Spider monkeys in captivity and in the wild”. Primate Primates 49: 186-194.
Conservatation 5: 82-109.
Pastor-Nieto, R., Williamson, D.K. 1998. “The effect
Kowalewski, M. M. and Zunino, G. E. 1999. “Impact of rainfall seasonality on the geographic distribution of
of deforestation on a population of Alouatta caraya in neotropical primates”. Neotropical Primates 6: 7-14.
northern Argentina”. Folia Primatologica 70 (3): 163–166.
Pastor-Nieto, R. 2000. “Female reproductive
Lara, Del Campo Parra, A. & Jorgenson, J. (1998). advertisement and social factors affecting the sexual
“Notes on the Distribution and Conservation Status of behavior of captive spider monkeys”. Lab. Prim. Newsletter
Spider and Howler Monkeys in the State of Quintana Roo, 39: 5-9.
Mexico”. Primate Conservation 18: 25-29.
Pastor-Nieto, R. 2004. “Recomendaciones generales para
Laurance, 2002. “Ecosystem decay of Amazonian forest el manejo de monos aulladores y araña huérfanos víctimas del
fragments: a 22 year investigation”. Conservation Biology tráfico ilegal”. WRPRC Primate Information Network (Pin). 1-6.
16: 605-618.
Peres, C. A. 2001. “Synergistic effects of subsistence
Leopold, A.S. 1959. “Wildlife of Mexico”. University of hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest
California Press. Berkeley, California. vertebrates”. Conservation Biology 15: 1490- 1505.

Meireles, C. M., Czelusniak, J., Schneider, M. P. C., Muniz, Pavelka, M. S. M. & Knopff, K. H. 2004. “Diet and
J. A. P. C., Brigido, M. C., Ferreira, H. S. & Goodman, M. activity in black howler monkeys (Alouatta pigra) in
(1999a). “Molecular phylogeny of ateline New World Southern Belize: does degree of frugivory influence activity
monkeys (Platyrrhini, Atelinae) based on -globin gene level?”. Primates 45: 105-111.
sequences: Evidence that Brachyteles is the sister group of
Lagothrix”. Molecular Phylogenetics and Evolution, 12: 10– Pozo-Montuy, G. 2003. Comportamiento de monos
30. aulladores (Alouatta pigra) en hábitat fragmentado en la
‘Ranchería Leona Vicario’, Balancán, Tabasco, México”. Tesis
Mittermeier, R.A. 1986. “Primate conservation priorities de Licenciatura. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
in the neotropical region”, en Primates. The Road to Self- Villa Hermosa Tabasco. 54 p.
Sustaining Populations. K. Benirschke, ed. Springer-Verlag,
New York, 1986. Chapter 16: 221-240 Pozo-Montuy, G. y J. C. Serio-Silva. 2006.
“Comportamiento alimentario de monos aulladores negros
Navarro Fernández, E., C. Pozo De La Tijera & E. (Alouatta pigra Lawrence, Cebidae) en hábitat fragmentado
Escobedo Cabrera. 2003. “Afinidad ecológica y distribución en Balacán, Tabasco, México”. Acta Zoológica Mexicana,
actual de Primates (Cebidae) en Campeche, México”. Rev. 22(3): 53-66.
Biol. Trop. 51: 591-600.
Pozo-Montuy, G. y J. Serio-Silva, 2007. “Movement
Ochoa, A., 1976. “Estudio de Gran Visión para el and resource use by a gropu of Alouatta pigra in a forest
Programa de Desarrollo Agroindustrial de la Chontalpa, fragment in Balancan, Mexico”. 48: 102-107.
Tabasco, antecedentes y estudio técnico y económico”.
Asociados, S. C. Consultores. México, D. F.

46 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Profepa, 2010. “Situación actual del tráfico de primates Rodríguez-Luna, E., L. Cortés-Ortiz, R. Mittermeier,
en México”. Ponencia presentada en la Reunión del Grupo de and A. Rylands. 1996. “Plan de Acción para los Primates
Trabajo sobre Conservación de Primates, Villahermosa, Tabasco. Mesoamericanos: Borrador de Trabajo”. Iucn/Ssc Primate
Specialist Group – Neotropical Section, Xalapa, Mexico.
Ramos Fernández, G., Vick, L.G., Aureli, F., Schaffner, C.
y Taub D.M. 2003. “Behavioral Ecology and Conservation Rodríguez-Luna et al., 2009. Rodríguez-Luna E., B.
Status of Spider Monkeys in the Otoch Maax Yetel Kooh Solórzano-García, A. Shedden, A. Rangel-Negrín, P. A. D.
Protected Area”, en Neotropical Primates 11(3): 155-158. Dias, J. Cristóbal-Azkárate, L. Cortés-Ortiz, J. C. Dunn, C.
Domingo-Balcells, S. Sánchez, J. Vea-Baró y J. Cornejo. 2009.
Ramos-Fernández G. and Ayala-Orozco B. 2003. “Taller de Conservación, Análisis y Manejo Planificado para
“Population size and habitat use of spider monkeys in Punta los Primates Mexicanos”. 2006. Universidad Veracruzana.
Laguna, Mexico” en Primates in Fragments: Ecology and Cbsg/Uicn.
Conservation. L.K. Marsh, Ed. Kluwer, New York pp. 191-
210. Rosenberger, A. L. y Strier, K. B. 1989. “Adaptative
radiation of the ateline primates. J. Hum. Evol”. 18: 717-750.
Ramos-Fernández G. 2005. “Vocal communication in a
fission-fusion society: do spider monkeys stay in touch with Rowe, N. 1996. “The tropical guide to the living
close associates?” en International Journal of Primatology primates”. Pogonias Press. East Hampton, NY, USA. 263 p.
26(5): 1077-1092.
Rylands, A., H. Schneider, A. Langguth, R. Mittermeier,
Ramos-Fernández G. and Wallace R.B. 2008. “Spider C. Groves y E. Rodríguez-Luna. 2000. “An assessment of
monkey conservation in the 21st century: recognizing risks the diversity of New World primates”. Neotropical Primates
and opportunities. Ch. 13” en Spider monkeys: The biology, 8: 61-93.
behavior and ecology of the genus Ateles. C. J. Campbell,
Ed. Cambridge University Press. 351-376. Rylands, A.B., C.P. Groves, R.A. Mittermeier, L. Cortes-
Ortiz y J. H. Hines. 2006. “Taxonomy and distributions of
Rangel, N. 2006. “Estudio de la conducta social del Mesoamerican primates”, en Estrada, A., P.H. Garber, M.
Mono Aullador (Alouatta pigra) en el estado de Campeche, Pavelka and L. Luecke. (eds). New perspectives in the Study
México”. Tesis de Doctorado. Universidad de Barcelona. of mesoamerican primates. Springer Press, New York 29-79.
Barcelona, España.
Sánchez Olmos, J. C. 2001. Simposium “Tráfico
Retana, O., y Lorenzo, C. 2002. “Lista de los Mamíferos de Primates en México”. 1er. Congreso Mexicano de
Terrestres de Chiapas: Endemismo y estado de Conservación”. Primatología. Mérida, Yucatán. Septiembre de 2001.
Acta Zoológica Mexicana (nueva serie) 85: 25-49.
Sánchez-Olmos, J.C. 2006. “Contribuciones al estudio
Reyes-Castillo, 1981. “La fauna silvestre en el Plan del comercio de monos en México”. Boletín de la Amp (2):
Balancán-Tenosique”. Cuadernos de divulgación, Inireb,. 4-7.
Xalapa, Veracruz, México. 45 pp.
Séjourné, L. 1959. “Un palacio de la Ciudad de los Dioses
Rodríguez-Luna, E., Cortés-Ortiz, L., McCance, E. y Ellis (Teotihuacán), México”, Inah.
S. 1995. “Conservación, Análisis y Manejo Planificado para
Primates Mexicanos”. Iucn/Ssc Conservation Breeding Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Specialist Group. Naturales). 2010. Ley General de Vida Silvestre y su
Reglamento.
Rodríguez-Luna, E., Cortés-Ortíz, L. y Canales-Espinosa,
D. 1996. “El tráfico de monos araña en México: el estudio Semarnat. 2010. Norma Oficial Mexicana Nom-059-
de un caso”, en Neotropical Primates 4(1): 8- 13. Semarnat-2010, Protección Ambiental - Especies Nativas
de México de Flora y Fauna Silvestres - Categorías de Riesgo
y Especificaciones para su Inclusión, Exclusión o Cambio –

47
 Lista de Especies en Riesgo. Diario Oficial de la Federación. Vaughan, T. A. 1988. “Mamíferos”. 3a. Edición. Editorial
Jueves 30 de diciembre de 2010. 38 p. Interamericana, México, DF. 587 pp.

Serio-Silva, J.C., Rico-Gray, V., Ramos-Fernández, G. Watts, E.S., V. Rico-Gray & C. Chan. 1986. “Monkeys of
2006. “Mapping primate populations in the Yucatan the Yucatan Peninsula, Mexico: preliminary survey of their
peninsula, Mexico: a first assessment”, en New Perspectives distribution and status”. Primate Conservation 7: 17-22.
in the Study of Mesoamerican Primates: Distribution,
Ecology, Behavior and Conservation, edited by Estrada, Watts, E. S. y V. Rico-Gray. 1987. “Los primates de la
Garber, Pavelka and Luecke. Kluwer Academic/Plenum Península de Yucatán, México: Estudio preliminar sobre su
Publishers, New York. 489-511. distribución actual y estado de conservación”. Biótica 12: 57-
66.
Serio-Silva, J.C., Rico-Gray, V. y Ramos-Fernández, G.
2006. “Mapping primate populations in Yucatan Peninsula, Wilcove, D.S., C.H. McLellan & A.P. Dobson. 1986.
Mexico: A first assessment”, en New perspectives in the “Habitat fragmentation in the temperate zone”, en Soule,
study of Mesoamerican primates: Distribution, ecology, M.E. (Ed.) Conservation Biology: the science of scarcity
behavior and conservation. A. Estrada, P.A. Garber, M.S. and diversity. Sinauer Assoc. Inc. Pub. Massachusetts, EUA.
Pavelka, L. Luecke (eds). Springer, New York. USA. 489- 237-256.
511.
Zunino GE, MM Kowalewski, LI Oklander y V González.
Saunders, D. A., Hobbs, R. J., Margules, C. R. 1991. 2007. “Habitat fragmentation and population size of
“Biological consequences of ecosystem fragmentation: A the black and gold howler monkey (Alouatta caraya) in
review”. Conserv. Biol. 5: 18-32. a semideciduous forest in northern Argentina”. American
Journal of Primatology 69: 966-975.
Simberloff, D. & Abele, L.G. (1982) “Refuge design and
island biogeographic theory: effects of fragmentation”.
American Naturalist. 120: 41–50.

Smith, J. D. 1970. “The systematic status of the black

howler monkeys, Alouatta pigra Lawrence. J. mammal”. 51:
358- 369.

Thompson, J. Eric S. 1970. “Maya History and Religion”,

University of Oklahoma Press, Norman Hammond.

TRAFFIC Norteamérica. 2009. “Análisis de vacíos y

necesidades para el control del comercio de vida silvestre
en los países parte del Cafta-DR”. TRAFFIC Norteamérica.
Washington DC: World Wildlife Fund.

TRAFFIC 2010. “Comercio y aprovechamiento de especies

silvestres en México: observaciones sobre la gestión, tendencias
y retos relacionados”. Documento informativo para uso de las
autoridades mexicanas y británicas. Junio 2010

Van Roosmalen M.G. M. y L. L. Klein. 1988. “The spider

monkeys, genus Ateles”, en Mittermeier, R. A., A.B. ,Rylands;
A. F., Coimbra-Filho y G. A. B. da Fonseca. Editores. Ecology
and behavior of neotropical primates, Vol. 2. Washington,
D.C. World Wildlife Fund. 455-575.

48 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
XIII. ANEXOS
Anexo 1. Marco Legal

Instrumento Descripción Ámbito de

Legal aplicación
Constitución Política
de los Estados Unidos Estatuto máximo rector en materia legal. Art. 27 Nacional
Mexicanos
Estatuto federal que establece los delitos ambientales de orden penal en México. Nacional
Código Penal Federal
Art. 414 al 423.

La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y
restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al ambiente, en
el territorio nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y
jurisdicción. Sus disposiciones son de orden público e interés social y tienen
Ley General del
por objeto propiciar el desarrollo sustentable y establecer las bases para Nacional
Equilibrio Ecológico y
garantizar el derecho de toda persona a vivir en un medio ambiente adecuado
la Protección al
para su desarrollo, salud y bienestar; definir los principios de la política
Ambiente (Lgeepa)
ambiental y los instrumentos para su aplicación; la preservación, la
restauración y el mejoramiento del ambiente; la preservación y protección de la
biodiversidad, así como el establecimiento y administración de las Áreas
Naturales Protegidas; el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su
caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales.

Reglamentario de la Lgeepa en su artículo 5, fracción VIII. Es de observancia

Reglamento de la general en todo el territorio nacional y en las zonas donde la nación ejerce su
Lgeepa en materia soberanía y jurisdicción, y tiene por objeto reglamentar la Ley General del Nacional
de Áreas Naturales Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en lo relativo al
Protegidas establecimiento, administración y manejo de las Áreas Naturales Protegidas de
competencia de la Federación.
Es de orden público y de interés social, reglamentaria del párrafo tercero del
artículo 27 y de la fracción XXIX, inciso G del artículo 73 constitucionales. Su
objeto es establecer la concurrencia del Gobierno Federal, de los gobiernos de
los estados y de los municipios en el ámbito de sus respectivas competencias
Ley General de Vida relativas a la conservación y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y Nacional
Silvestre (Lgvs) y su su hábitat en el territorio de la República Mexicana y en las zonas en donde la
Reglamento nación ejerce su jurisdicción. El aprovechamiento sustentable de los recursos
forestales maderables y de las especies cuyo medio de vida total sea el agua,
quedará excluido de la aplicación de esta Ley y continuará sujeto a las leyes
Forestal y de Pesca, respectivamente, salvo que se trate de especies o
poblaciones en riesgo.

Norma Oficial Mexicana. Protección Ambiental – Especies nativas de México

Nom-059-Semarnat de Flora y Fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su Nacional
-2001 inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo.

Convención sobre el
Es un instrumento jurídico internacional que regula el comercio de especies
Comercio Internacional
silvestres, amenazadas por el mismo, mediante un sistema de permisos y
de Especies Internacional
certificados que se expiden para la exportación, re-exportación, importación e
Amenazadas de Fauna y (partes firmantes)
introducción procedente del mar; de animales y plantas, vivos o muertos y de
Flora Silvestres, Cites
sus partes y derivados.

49
 Instrumento Descripción Ámbito de
Legal aplicación
Circunscrito al
Programas de Manejo Instrumento normativo del Reglamento Interior de la Semarnat. Art. 145, Área Natural
de las Anp fracción V y VI Capítulo Segundo. Protegida
respectiva.

Es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de
observancia general en todo el territorio nacional. Tiene por objeto regular y
fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación,
Ley General de cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus
recursos, así como distribuir las competencias que en materia forestal Nacional
Desarrollo Forestal
Sustentable correspondan a la Federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios,
bajo el principio de concurrencia previsto en el artículo 73 fracción XXIX inciso G
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de
propiciar el desarrollo forestal sustentable. Cuando se trate de recursos forestales
cuya propiedad corresponda a los pueblos y comunidades indígenas se observará
lo dispuesto por el artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
La presente Ley es reglamentaria de la fracción XX del Artículo 27 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y es de observancia
general en toda la República. Sus disposiciones son de orden público y están
dirigidas a promover el desarrollo rural sustentable del país, propiciar un medio
ambiente adecuado, en los términos del párrafo 4o. del artículo 4º, y garantizar
la rectoría del Estado y su papel en la promoción de la equidad, en los términos
Ley de Desarrollo del artículo 25 de la Constitución. Se considera de interés público el desarrollo Nacional
Rural Sustentable rural sustentable que incluye la planeación y organización de la producción
agropecuaria, su industrialización y comercialización, y de los demás bienes y
servicios, y todas aquellas acciones tendientes a la elevación de la calidad de vida
de la población rural, según lo previsto en el artículo 26 de la Constitución, para
lo que el Estado tendrá la participación que determina el presente ordenamiento,
llevando a cabo su regulación y fomento en el marco de las libertades ciudadanas
y obligaciones gubernamentales que establece la Constitución.

Reglamentaria del art. 27 fracción XX de la Constitución Política de los estados

Unidos mexicanos. Sus disposiciones son de orden público y están dirigidas a
promover el desarrollo rural sustentable del país, propiciar un medio ambiente
adecuado, en términos del párrafo 4º., del artículo 4º, y garantizar la rectoría del
Ley Federal de Estado y su papel en la promoción de la equidad en los términos del artículo 25. Nacional
Sanidad Animal Incluye la planeación y organización de la producción agropecuaria, su
industrialización y comercialización y de los demás bienes y servicios, y todas
aquéllas acciones tendientes a la elevación de la calidad de vida de la población
rural, según lo previsto en el artículo 26 de la Constitución.

Reglamentaria del art. 27 de la Constitución Política de los estados Unidos

mexicanos en materia de aguas nacionales. De observancia general en todo el
Ley de Aguas territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene Nacional
Nacionales por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su
distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr
su desarrollo integral sustentable.

50 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
Anexo 2. Directorio de participantes en la integración del Programa de Acción

Nombre Institución/Organización Correo electrónico

Consultor Independiente
Alarcón Guerrero Jesús [email protected]
Conabio
Amendola Pimenta Mónica Amp [email protected]
Anzures Dadda Alberto Inecol [email protected]
Arroyo Rodríguez Víctor Unam [email protected]
Ayala Orozco Bárbara Unam [email protected]
Bonilla Sánchez Magali Uv [email protected]
Calixto Pérez Edith Consultora Independiente [email protected]
Camou Guerrero Andrés Unam [email protected]
Cuarón Orozco Alfredo Unam [email protected]
Dias Pedro Américo Instituto de Neuroetología-Uv [email protected]
Domingo Balcells Cristina Ibunam [email protected]
Espadas Manrique Celene Cicy [email protected]
Estrada Medina Jesús Alejandro Unam [email protected]
García Frapolli Eduardo Unam [email protected]
García Orduña Francisco Uv [email protected]
Islas Donde Guillermo Conservación sin Fronteras a.c. [email protected]
Kolb Melanie Conabio [email protected]
Koleff Osorio Patricia Inecol [email protected]
Ortiz Ávila Tamara Unam [email protected]
Ortiz Martínes Teresita de Jesús Ciidir-Ipn [email protected]
Pastor Nieto Rosalía Dgzcm [email protected]
Platas Neri Diana Amp [email protected]
Pozo Montuy Gilberto Uv [email protected]
Ramos Fernández Gabriel Ciidir-Ipn [email protected]
Rangel Negrin Ariadna Uv [email protected]
Rodríguez Luna Ernesto Uv [email protected]
Sánchez Olmos Juan Carlos Conservación sin Fronteras a.c. [email protected]
Serio Silva Juan Carlos Inecol [email protected]
Urquiza-Haas Tania Roswitha Conabio [email protected]
Vidal García Francisca Inecol [email protected]

51
 Anexo 3. Acrónimos

Amp. Asociación Mexicana de Primatología (a.c.)

Anp. Área Natural Protegida
Camp. Taller de Conservación, Análisis y Manejo Planificado
Cites. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
Conabio. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
Conanp. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Cpeum. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Depc. Dirección de Especies Prioritarias para la Conservación
Dof. Diario Oficial de la Federación
Ifaw. Fondo Internacional de Bienestar Animal
Iucn. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
Lgvs. Ley General de Vida Silvestre
Lgeepa. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
Nom-059-Semarnat-2001. Norma Oficial Mexicana
Ong. Organismos No Gubernamentales
Pace. Programa de Acción para la Conservación de Especies en Riesgo
Papm. Programa de Acción para la conservación de Primates Mesoamericanos
Pet. Programa de Empleo Temporal
Procer. Programa de Conservación de Especies en Riesgo
Procodes. Programa de Conservación para el Desarrollo Sostenible
Profepa. Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
Psa. Pago por Servicios Ambientales
Sedespa. Secretaria de Desarrollo Social y Protección al Ambiente de Tabasco
Semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Uma. Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre

52 PROGRAMA DE ACCIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)
 Programa de Acción para la Conservación de las Especies:
Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata, Alouatta pigra)

El Programa de Acción para la Conservación de las Especies es una publicación electrónica,

se terminó de diseñar en el mes de julio de 2012,
en la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
El cuidado de la edición estuvo a cargo de la
Dirección de Comunicación y Cultura para la Conservación
el contenido es responsabilidad de la
Dirección de Especies Prioritarias para la Conservación

53