PRUEBA T
ACTIVIDAD 1: Se está experimentando con un herbicida en maíz, y para ponerlo a prueba se evalúan
los rendimientos de 12 parcelas experimentales. En 6 de ellas se utilizó el nuevo herbicida y en las
restantes un herbicida tradicional como control. Los resultados del ensayo, expresados en quintales
SnapStat: Comparación de Dos Muestras nuev o herv icida
por hectárea, son los siguientes:
nuev o herv icida v iej o herv icida 2
Nuevo herbicida: 68.1Recuento
74.6 64.4 69.2 61.8 657.9 6
Promedio 66 62,7667
Viejo herbicida: 64.7 62.5 66.8Estándar
Desv iación 69.2 53.9 58.5
5,90627 5,32078 1
frecuencia
Coeficiente de Variación 8,94889% 8,47707%
a) ¿Qué se puede decir del desempeño del74,6
Mínimo
Máximo
nuevo herbicida
69,2
en relación al0control, trabajando con un
57,9 54,9
nivel de significación Rango
α = 0.10? 16,7 14,3
1
Sesgo Estandarizado 0,0996825 -0,448929
b) ¿Qué supuestos se necesitan para que el procedimiento usado sea válido?
2
RESPUESTA: 53 57 61 65 69
v iej o herv icida
73 77
Primero, se debe verificar la normalidad, homogeneidad de la varianza e igualdad de medias para
saber el desempeño de los herbicidas.
Gráfico Caj a y Bigotes
Interv alos de confianza del 95%
A) Normalidad: Dif. de medias: 3,23333 +/- 7,23116 [-3,99782, 10,4645]
Razón de v arianzas: [0,17242, 8,80572]
Ho= Los datos son normales (hay simetría)
nuev o herv icida Comparación de Medias
H1= Los datos no son normales (no hay simetría) Hipótesis Nula: diferencia = 0 C
estadístico t = 0,99629 Valor-P Bilateral = 0,3426
B) Homogeneidad: Comparación de Sigmas
v iej o herv icida Hipótesis Nula: razón = 1 B
Ho= Las varianzas son iguales Estadístico F = 1,23219 Valor-P Bilateral = 0,8244
H1= Las varianzas no son iguales
54 58 62 66 70 74 78 Diagnósticos
A
Valores-P Shapiro-Wilk = 0,9895 y 0,8933
Autocorrelación en Retraso 1 = 0,1133 +/- 0,8002, 0,0517 +/- 0,8002
P valor<0,10 rechaza Ho Gráfico de Cuantiles Gráfico de Probabilidad Normal
P valor>0,10 no se rechaza Ho1 99,9 Variables
nuev o herv icida
99 v iej o herv icida
0,9895>0,10 = No se rechaza
0,8Ho, los datos son normales. 95
proporción
0,8244>0,10= No se rechaza0,6Ho, las varianzas son iguales. 80
porcentaje
50
Una vez que se cumplen las0,4
hipótesis A y B, podemos aplicar la hipótesis
20 C para determinar la
igualdad de las medias de las
0,2 muestras. 5
1
C) Igualdad de medias:0 0,1
54 58 62 66 70 74 78 54 58 62 66 70 74 78
Ho= μ Nuevo herb=μViejo herb
H1= μ Nuevo herb ≠ μViejo herb
0,3426 > 0,10 NO se rechaza Ho, por lo tanto el herbicida nuevo y el herbicida viejo tienen el
mismo desempeño en las plantas, por ende elegir uno de los dos dependerá del gasto económico
que implique cada uno, es decir, se elegirá el de menor costo.
Soria, María
Oliva, Vanesa
SnapStat: Comparación de Dos Muestras grupo 1
grupo 1 grupo 2 4
Recuento 8 8
ACTIVIDAD 2: Un estudio se realizó en 16 vacas lecheras. Ocho vacas fueron asignadas
Promedio 14,5375 8,375
aleatoriamente a un régimen de líquidos de agua solamente (grupo 1), y las
Desv iación Estándar 1,10187 0,8940282 otras recibieron suero
frecuencia
Coeficiente de Variación 7,57947% 10,675%
líquido solamente (grupo 2). Además, a cada
Mínimo 12,8
animal6,8
se le dio 7.5 kg de grano por día, y se le
0
permitió comer heno aMáximo
voluntad. Se registró, 15,9 entre9,5otras cosas, la cantidad de heno (en kg/vaca)
Rango 3,1 2,7
consumido diariamente.Sesgo Estandarizado -0,754558 -0,756014
2
Grupo 1: 15.1, 14.9, 14.8, 14.2, 13.1, 12.8, 15.5, 15.9 4
6 8 10 12 14 16 18
Grupo 2: 6.8, 7.5, 8.6, 8.4, 8.9, 8.1, 9.2, 9.5 grupo 2
a) Pruebe la hipótesis que hay diferencias entre los consumos diarios promedios de heno en los dos
grupos con α=.01. Gráfico Caj a y Bigotes
Interv alos de confianza del 95%
Dif. de medias: 6,1625 +/- 1,07598 [5,08652, 7,23848]
A) Normalidad: Razón de v arianzas: [0,304108, 7,58722]
Ho= Los datos son normales
grupo 1 (hay simetría) Comparación de Medias
Hipótesis Nula: diferencia = 0
H1= Los datos no son normales (no hay simetría) estadístico t = 12,2839 Valor-P Bilateral = 0,0000 C
B) Homogeneidad: grupo 2
Comparación de Sigmas
Hipótesis Nula: razón = 1
Estadístico F = 1,51899 Valor-P Bilateral = 0,5948
B
Ho= Las varianzas son iguales
6,8 8,8 10,8 12,8 14,8 16,8 Diagnósticos A
H1= Las varianzas no son iguales Valores-P Shapiro-Wilk = 0,4398 y 0,8499
Autocorrelación en Retraso 1 = 0,3333 +/- 0,6930, 0,3140 +/- 0,6930
P valor<0,10 rechaza Ho Gráfico de Cuantiles Gráfico de Probabilidad Normal
P valor>0,10 no se rechaza Ho 1 99,9 Variables
grupo 1
99 grupo 2
0,8
0,4398>0,10 no se rechaza Ho, los datos son normales. 95
proporción
80
porcentaje
0,6
0,5948>0,10 no se rechaza Ho ya que las varianzas son iguales 50
0,4
20
Una vez que se cumplen los supuestos se procede al análisis de la igualdad5 de medias, la hipótesis C:
0,2
1
C) Igualdad de medias:
0 0,1
6,8 8,8 10,8 12,8 14,8 16,8 6,8 8,8 10,8 12,8 14,8 16,8
Ho= μ grupo 1=μ grupo 2
H1= μ grupo 1≠ μ grupo 2
0,0000<0,10 se rechaza Ho, las medias no son iguales, es decir hay diferencia en el consumo de
heno diario entre los grupos. El agricultor elegirá aquel que crea más económico, ya que en
Soria, María
Oliva, Vanesa
promedio el grupo 1 de vacas consume más heno bebiendo únicamente agua, y el grupo 2 se
alimenta con menos cantidad de forraje, pero su dieta se complementa con sueros.
SnapStat: Comparación de Dos Muestras fungicida A
fungicida A fungicida B 3
Recuento 10 10
Promedio 16,77 17,892 2
Desv iación Estándar 0,31184 0,273122
1
frecuencia
Coeficiente de Variación 1,85951% 1,5265%
Mínimo 16,35 17,5 0
Máximo 17,21 18,25
ACTIVIDAD 3: Un ingeniero
Rango está interesado en comparar
0,86 0,75 dos fungicidas con
1
el objeto de eliminar
Sesgo Estandarizado 0,128178 -0,156304
cierto tipo de maleza. El Ingeniero ha recolectado 10 observaciones para el fungicida A y 10
2
observaciones para el fungicida B. Él está interesado saber si en promedio3los 16
dos
16,5
fungicidas
17 17,5
tienen
18 18,5
la misma efectividad en la eliminación de la maleza a un nivel de significación del 5% y del 1%. Los
fungicida B
datos se dan a continuación:
Fungicida A: 16,85 16,40 17,21 16,35 16,52 17,04
Gráfico Caj a y16,96
Bigotes 17,15 16,59 16,57
Interv alos de confianza del 95%
Dif. de medias: -1,122 +/- 0,275406 [-1,39741, -0,846594]
Fungicida B: 17,50 17,63 18,25 18,00 17,86 17,75 18,22 17,90 17,96 18,15
Razón de v arianzas: [0,323801, 5,24838]
A) Normalidad: fungicida A Comparación de Medias
C
Hipótesis Nula: diferencia = 0
Ho= Los datos son normales (hay simetría) estadístico t = -8,55915 Valor-P Bilateral = 0,0000
H1= Los datos no son normales (no hay simetría) Comparación de Sigmas
fungicida B Hipótesis Nula: razón = 1 B
B) Homogeneidad: Estadístico F = 1,30362 Valor-P Bilateral = 0,6993
Ho= Las varianzas son iguales
16 16,4 16,8 17,2 17,6 18 18,4 Diagnósticos A
Valores-P Shapiro-Wilk = 0,3678 y 0,4910
Autocorrelación en Retraso 1 = -0,2943 +/- 0,6198, 0,0491 +/- 0,6198
H1= Las varianzas no son iguales
P valor<0,05 Se rechaza Ho P valor<0,01 Se rechaza Ho
Gráfico de Cuantiles Gráfico de Probabilidad Normal
P valor>0,05 No se rechaza Ho1 P valor>0,01 No se rechaza Ho
99,9 Variables
fungicida A
99 fungicida B
0,8
95
proporción
80
porcentaje
0,6
0,3678>0,05 No se rechaza Ho 0,3678>0,01 No se rechaza
50
Ho
0,4
Por lo tanto los datos son normales. 20
5
0,2
0,6993>0,05 No se rechaza Ho 0,6993>0,01 No se rechaza
1
Ho
0 0,1
16 16,4 16,8 17,2 17,6 18 18,4 16 16,4 16,8 17,2 17,6 18 18,4
Por lo tanto las varianzas son iguales.
Una vez que los supuestos son verificados, el siguiente paso es determinar si hay igualdad de
medias entre los fungicidas.
C) Igualdad de medias:
Ho= μ Fungicida A=μ Fungicida B
Soria, María
Oliva, Vanesa
H1= μ Fungicida A ≠ μ Fungicida B
0,0000<0,05 Se rechaza Ho 0,0000<0,01 Se rechaza Ho
Los herbicidas A y B no tienen la misma efectividad en eliminación de maleza aplicando un nivel de
significación del 5% y 1%, por lo tanto, la decisión del ingeniero va a estar influenciada por aquel
herbicida que tenga un mejor promedio atacando a la maleza. Se pude observar que el herbicida B
tiene mejor rendimiento.
ANALISIS DE LA VARIANZA
ACTIVIDAD 1: Supongamos que se ensayan tres fórmulas para un pegamento y que los tiempos de
secado observados para cada uno de ellos se recogen en la siguiente tabla.
Fórmula A 13, 10, 8, 11, 8
Fórmula B 13, 11, 14, 14
Fórmula C 4, 1, 3, 4, 2, 4
Se desea saber si estos datos indican o no una diferencia significativa en los tiempos de secado de
los pegamentos. Se tiene un nivel de significancia 5%.
P valor<0,05 Se rechaza Ho
P valor>0,05 No se rechaza Ho
Gráfico de Probabilidad Normal
A) Normalidad: con 95% límites
99,9
Ho= Los datos son normales (hay simetría) 99
n:15
Media:8,0
Sigma:4,64451
95
H1= Los datos no son normales (no hay simetría) W:0,901345
P:0,0998
80
porcentaje
50
20
0,0998>0,05 No se rechaza Ho, por lo tanto los datos son 5
normales. 1
0,1
B) Homogeneidad: 0 3 6 9 12 15
Tiempos
Ho= Las varianzas son iguales
H1= Las varianzas no son iguales
Verificación de Varianza
Prueba Valor-P
Soria, María
Oliva, Vanesa
Levene's 0,782609 0,4792
0,4792>0,05 Ho no se rechaza, por lo tanto hay igualdad entre las varianzas.
ACTIVIDAD 2: Un vendedor de refrescos está considerando la importancia del color del bote en la
cantidad de ventas. El registro del número de unidades vendidas en diferentes tiendas de la ciudad
elegidas al azar es el siguiente:
Azul (X) 93, 85, 89
Rojo (Y) 102, 86, 90, 100, 89, 94
Amarillo (Z) 81, 82, 80, 84
¿Se debe concluir que el color tiene alguna influencia sobre la cantidad promedio de unidades
vendidas?
Se desea saber si estos datos indican o no una diferencia significativa en los tiempos de secado de
los pegamentos. Se tiene un nivel de significancia 5%.
P valor<0,05 Se rechaza Ho
P valor>0,05 No se rechaza Ho
A) Normalidad:
Ho= Los datos son normales (hay simetría)
H1= Los datos no son normales (no hay simetría)
0,4428>0,05 No se rechaza Ho, por lo tanto los datos son normales.
B) Homogeneidad:
Ho= Las varianzas son iguales
H1= Las varianzas no son iguales
Verificación de Varianza
Prueba Valor-P
Levene's 4,14583 0,0488
0,0488>0,05 Ho no se rechaza, por lo tanto hay igualdad entre las varianzas.
El estadístico mostrado en esta tabla evalúa la hipótesis de que la desviación estándar de UNIDADES
VENDIDAS dentro de cada uno de los 3 niveles de COLOR es la misma. De particular interés es el
valor-P. Puesto que el valor-P es menor que 0,05, existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las desviaciones estándar, con un nivel del 95,0% de confianza. Esto viola uno de
Soria, María
Oliva, Vanesa
los supuestos importantes subyacentes en el análisis de varianza e invalidará la mayoría de las
pruebas estadísticas comunes.
P-valores por debajo de 0.05, de los cuales hay 0, indican una diferencia estadísticamente
significativa entre las dos sigmas al 5% de nivel de significación.
Gráfico de Probabilidad Normal
con 95% límites
99,9
n:13
99 Media:88,8462
Sigma:6,92635
95
W:0,938896
P:0,4428
80
porcentaje
50
20
5
1
0,1
80 84 88 92 96 100 104
UNIDADES VENDIDAS
ACTIVIDAD 3: Los datos siguientes se refieren a los peso de un determinado producto producido
por tres fabricantes diferentes
Fabricante A 12.2, 11.8, 13.1, 11.0, 3.9, 4.1, 10.3, 8.4
Fabricante B 10.9, 5.7, 13.5, 9.4, 11.4, 15.7, 10.8, 14.0
Fabricante C 12.7, 19.9, 13.6, 11.7, 18.3, 14.3, 22.8, 20.4
Probar al nivel de significación 0.01y 0.05 si hay diferencias entre las medias de los pesos entre los
tres fabricantes
Se desea saber si estos datos indican o no una diferencia significativa en los tiempos de secado de
los pegamentos. Se tiene un nivel de significancia 5% y del 1%
P valor<0,05 Se rechaza Ho P valor<0,01 se rechaza Ho
P valor>0,05 No se rechaza Ho P valor>0,01 No se rechaza Ho
A) Normalidad:
Ho= Los datos son normales (hay simetría)
H1= Los datos no son normales (no hay simetría)
0,3891>0,05 No se rechaza Ho, por lo tanto los datos son normales.
0,3891>0,01 No se rechaza Ho, por lo tanto los datos son normales.
Soria, María
Oliva, Vanesa
B) Homogeneidad:
Ho= Las varianzas son iguales
H1= Las varianzas no son iguales
Verificación de Varianza
Prueba Valor-P
Levene's 3,16927 0,0627
0,0627>0,05 Ho no se rechaza, por lo tanto hay igualdad entre las varianzas.
0,0627>0,01 Ho no se rechaza, por lo tanto hay igualdad entre las varianzas.
El estadístico mostrado en esta tabla evalúa la hipótesis de que la desviación estándar de PESO DEL
PRODUCTO dentro de cada uno de los 3 niveles de FABRICANTE es la misma. De particular interés
es el valor-P. Puesto que el valor-P es mayor o igual que 0,05, no existe una diferencia
estadísticamente significativa entre las desviaciones estándar, con un nivel del 95,0% de confianza.
La tabla también muestra una comparación de las desviaciones típicas para cada par de muestras.
P-valores por debajo de 0.05, de los cuales hay 1, indican una diferencia estadísticamente
significativa entre las dos sigmas al 5% de nivel de significación.
Soria, María
Oliva, Vanesa
Soria, María
Oliva, Vanesa
