UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO

SANCHEZ CARRION

GARANTIAS CONSTITUCIONALES,
ACCIONES DE GARANTIAS
CONSTITUCIONALES

FACULTAD: Derecho y Ciencias Políticas

CICLO: I

CURSO: Derecho Constitucional General

DOCENTE: Amador

ALUMNA: Lilian Zúñiga Lorenzo

 INTRODUCCION
En cualquier sociedad democrática que aspire al respeto de los derechos humanos y

al imperio de la ley, el concepto de garantías constitucionales y sus correspondientes

acciones desempeñan un papel esencial. Estas constituyen los cimientos sobre los

cuales se erige un sistema de justicia que protege y asegura los derechos

fundamentales de los ciudadanos frente a posibles abusos estatales u otras

amenazas. En esta monografía, exploraremos detalladamente el concepto de

garantías constitucionales y las acciones a ellas asociadas, centrándonos en su

importancia, naturaleza jurídica y su papel en la preservación de un Estado de derecho

sólido y una sociedad justa.

Las garantías constitucionales se manifiestan como salvaguardias legales y principios

procesales que buscan asegurar que los individuos gocen de ciertos derechos básicos

e inalienables, sin importar las circunstancias. Estas garantías no solo protegen a los

ciudadanos de la arbitrariedad y el abuso de poder, sino que también contribuyen a

nivelar el terreno de juego entre el individuo y el Estado, al permitir que los ciudadanos

tengan acceso a mecanismos legales efectivos para hacer valer sus derechos. Dentro

de este contexto, las acciones de garantías constitucionales adquieren un papel

primordial. Estas acciones legales específicas, como el habeas corpus, el habeas

data, la acción de amparo, la acción de cumplimiento y la acción popular, son

instrumentos jurídicos diseñados para responder de manera rápida y eficaz ante

amenazas o violaciones de los derechos fundamentales. Cada una de estas acciones

posee su propio alcance y finalidad, pero en conjunto forman una red de protección

que fortalece la confianza de la sociedad en el sistema judicial y garantiza la

supervivencia del Estado de derecho. A lo largo de esta monografía, exploraremos la

naturaleza y el propósito de cada una de estas acciones, analizando sus

características distintivas y su contribución al equilibrio de poder en una sociedad

democrática
 GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Las garantías constitucionales son un conjunto integral de principios, normas y mecanismos

jurídicos consagrados en la Constitución de un país con el propósito fundamental de asegurar
la protección, promoción y respeto de los derechos fundamentales y libertades individuales de
los ciudadanos frente a posibles actuaciones arbitrarias, abusivas o contrarias a la ley por parte
de las autoridades estatales, así como de otros actores poderosos. Estas garantías operan
como un sistema de salvaguardias legales y procesales que desempeñan un papel esencial en
la construcción y mantenimiento de un orden social justo, equitativo y democrático, al
establecer mecanismos eficaces mediante los cuales las personas pueden hacer valer sus
derechos, obtener reparación por daños y prevenir posibles vulneraciones.

El concepto de garantías constitucionales implica la consolidación de un marco legal y

normativo que no solo enumera y reconoce los derechos inherentes a la condición humana,
sino que también establece las vías a través de las cuales estos derechos pueden ser
defendidos y protegidos en caso de amenaza o violación. Estas vías incluyen una serie de
acciones judiciales y recursos legales que permiten a los individuos y a la sociedad en su
conjunto enfrentar las arbitrariedades y desigualdades, ya sea a nivel de la relación individuo-
Estado, o incluso en cuestiones de interés público que afectan a la colectividad.

Las garantías constitucionales abarcan una amplia gama de derechos, incluidos los derechos
civiles, políticos, económicos, sociales y culturales. Estos derechos son esenciales para el
desarrollo humano y la dignidad de cada persona, y su protección efectiva a través de las
garantías constitucionales contribuye no solo a la justicia individual, sino también a la cohesión
social y al fortalecimiento del Estado de derecho. Además, las garantías constitucionales se
enlazan con los principios de igualdad ante la ley, debido proceso, legalidad, proporcionalidad
y no discriminación, estableciendo estándares jurídicos que limitan el poder estatal y aseguran
que las acciones del gobierno estén sujetas a control y revisión.

En resumen, las garantías constitucionales representan un pilar fundamental en cualquier

sistema jurídico democrático y respetuoso de los derechos humanos. Estas garantías no solo
confieren a los individuos la capacidad de exigir justicia y protección contra eventuales abusos
de poder, sino que también establecen un equilibrio esencial entre el individuo y el Estado,
fomentando así un ambiente propicio para la coexistencia pacífica, la justicia social y el
ejercicio pleno de las libertades y derechos inherentes a la humanidad.
 TIPOS DE GARATIAS CONSTITUCIONALES

[Link] Habeas Corpus en el Perú: Defensa de la Libertad y Garantía de Derechos Fundamentales

El habeas corpus, un concepto de origen latino que significa "que tengas el cuerpo", es una
figura jurídica que desempeña un papel crucial en la protección y preservación de los derechos
fundamentales en el sistema jurídico del Perú. Esta herramienta legal, arraigada en la tradición
jurídica y en principios de justicia universal, se erige como una de las piedras angulares de las
garantías constitucionales en el país, brindando a los individuos un mecanismo ágil y efectivo
para salvaguardar su libertad y dignidad frente a posibles detenciones arbitrarias o ilegales.

El habeas corpus en el Perú encuentra su fundamento y desarrollo principalmente en la

Constitución Política de 1993, en su artículo 200º, que establece de manera contundente la
posibilidad de presentar esta acción ante los tribunales competentes en casos de detención
ilegal o en violación de los derechos fundamentales. Este recurso se convierte así en un
contrapeso crucial frente al poder del Estado, garantizando que las autoridades no puedan
ejercer su autoridad de manera caprichosa o desmedida.

La naturaleza del habeas corpus en el Perú es sumamente amplia y abarca no solo la

protección contra detenciones ilegales, sino también contra cualquier privación de la libertad
que vulnere los derechos consagrados en la Constitución y en tratados internacionales de
derechos humanos ratificados por el país. Esto incluye situaciones en las que una persona sea
detenida sin una orden judicial, en base a acusaciones infundadas, o bajo circunstancias que
atenten contra su integridad física o moral.

El procedimiento del habeas corpus peruano es reconocido por su agilidad y celeridad.

Cualquier persona, ya sea directamente afectada o en representación de otra, puede presentar
esta acción ante el juez competente. El juez está obligado a resolver en un plazo breve y dictar
una orden inmediata para la liberación si se constata la ilegalidad o violación de los derechos.
Además, en casos de desaparición forzada o detenciones de personas en manos de terceros, el
habeas corpus se convierte en un recurso invaluable para revelar la ubicación y el estado de
los detenidos.

Es importante destacar que el habeas corpus en el Perú no se limita únicamente a cuestiones

de detención. También puede invocarse en situaciones en las que la libertad personal se ve
amenazada por medidas administrativas o decisiones que vulneren derechos fundamentales,
como restricciones de movimiento o medidas que afecten la privacidad de las personas.
En conclusión, el habeas corpus en el Perú se erige como un pilar fundamental en la protección
de los derechos fundamentales y la consolidación del Estado de derecho. A través de este
recurso, los ciudadanos pueden buscar y obtener una protección inmediata frente a
detenciones ilegales y otras privaciones de la libertad que atenten contra su dignidad y sus
derechos humanos. Su agilidad procesal y su amplio alcance lo convierten en un elemento
esencial de la justicia y la equidad en el sistema legal peruano, reforzando la confianza en las
instituciones y garantizando el respeto por la dignidad humana en todas sus manifestaciones.

2. EL HABEAS DATA EN EL PERÚ: PROTEGIENDO LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA Y

LA PRIVACIDAD

El habeas data es una figura jurídica de gran relevancia en el sistema legal peruano, diseñada
para proteger el derecho fundamental a la autodeterminación informativa y a la privacidad de
los ciudadanos. Derivado de la tradición de las garantías constitucionales y en consonancia con
los principios internacionales de derechos humanos, el habeas data ha adquirido un papel
central en la construcción y fortalecimiento de un Estado de derecho que valora y respeta la
dignidad humana en la era digital.

DEFINICIÓN Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS

El habeas data, consagrado en el artículo 2, inciso 20 de la Constitución Política del Perú de

1993, establece que "toda persona tiene derecho a conocer qué datos personales son objeto
de tratamiento en bancos de datos de entidades públicas o privadas." Esta disposición se
fundamenta en la premisa de que los individuos deben tener control sobre la información que
les concierne, así como la capacidad de rectificarla y, en ciertos casos, suprimirla de las bases
de datos.

OBJETIVOS Y ALCANCE

El habeas data tiene varios objetivos primordiales. En primer lugar, busca empoderar a los
ciudadanos para que tengan acceso a la información que se ha recopilado sobre ellos en
diversos registros y bases de datos. Además, les permite solicitar correcciones o
actualizaciones en caso de que la información sea incorrecta o esté desactualizada. Por último,
el habeas data brinda la posibilidad de que los ciudadanos expresen su oposición al uso
indebido o no autorizado de su información personal.

PROCEDIMIENTO Y MECANISMOS
En el sistema peruano, el procedimiento del habeas data se inicia mediante la presentación de
una demanda ante el Poder Judicial. Los ciudadanos pueden recurrir a este mecanismo cuando
sientan que sus derechos a la privacidad y autodeterminación informativa están siendo
vulnerados. El juez correspondiente evaluará la demanda y, en caso de encontrar mérito,
ordenará las medidas necesarias para garantizar la protección de los derechos del
demandante.

RELACIÓN CON LA TECNOLOGÍA Y LOS DATOS PERSONALES

En la era digital, el habeas data cobra especial relevancia. La proliferación de sistemas

informáticos y el manejo masivo de datos personales exigen un marco legal que responda a los
desafíos de la tecnología. En este sentido, el habeas data se convierte en una herramienta
esencial para controlar la forma en que las empresas y las entidades gubernamentales
manejan la información personal de los ciudadanos, evitando abusos y garantizando la
transparencia en el uso de datos.

IMPACTO Y DESAFÍOS

El habeas data ha tenido un impacto significativo en la protección de la privacidad y los

derechos digitales de los peruanos. No obstante, persisten desafíos, como la necesidad de
crear conciencia sobre el uso responsable de los datos personales, así como de establecer
mecanismos más eficaces para asegurar el cumplimiento de las resoluciones judiciales en
casos de habeas data.

En resumen, el habeas data en el Perú representa un importante avance en la protección de la

privacidad y la autodeterminación informativa de los ciudadanos. A través de este mecanismo,
se busca equilibrar la necesidad de utilizar datos personales con el respeto a los derechos
fundamentales de los individuos. En un mundo cada vez más conectado y tecnológico, el
habeas data se erige como una herramienta clave para salvaguardar la dignidad humana en el
ámbito digital y consolidar un sistema legal que refleje los valores democráticos y de respeto a
los derechos humanos en la sociedad peruana.

[Link] ACCIÓN DE AMPARO EN EL PERÚ: PROTECCIÓN EFECTIVA DE LOS DERECHOS

FUNDAMENTALES.

En el marco del sistema jurídico peruano, la "Acción de Amparo" emerge como un instrumento
legal de suma importancia para la protección y defensa de los derechos fundamentales de los
ciudadanos frente a posibles actos u omisiones que puedan vulnerar sus prerrogativas
inherentes. Esta figura procesal, establecida en la Constitución Política del Perú y respaldada
por la Ley de Hábeas Corpus y Amparo (Ley Nº 23506), consagra un mecanismo específico y
efectivo para la garantía de los derechos reconocidos tanto en la Constitución como en los
tratados internacionales de derechos humanos. La Acción de Amparo se caracteriza por su
carácter sumario y rápido, lo cual se refleja en su propósito principal de asegurar una pronta
respuesta judicial ante situaciones que impliquen la amenaza o la vulneración de los derechos
fundamentales. Este mecanismo procesal se erige como una pieza angular en la defensa de la
dignidad humana, la igualdad ante la ley y el debido proceso, ya que su aplicación contribuye a
prevenir y corregir posibles arbitrariedades, actos discriminatorios o violaciones a los derechos
de las personas.

La Acción de Amparo puede ser interpuesta por cualquier ciudadano o persona jurídica que
considere que sus derechos fundamentales están siendo amenazados o vulnerados por actos
de autoridades públicas, personas naturales o entidades privadas que desempeñen funciones
públicas. Esta amplitud en la legitimación activa busca garantizar que cualquier individuo
afectado por posibles infracciones de sus derechos tenga acceso a este recurso legal para la
defensa de sus intereses. Uno de los aspectos más distintivos de la Acción de Amparo es su
enfoque preventivo y cautelar. Esto significa que el juez competente puede emitir medidas
cautelares de manera inmediata con el fin de detener, impedir o revertir cualquier acto que
pueda causar daño irreparable a los derechos en cuestión. Esta característica se alinea con la
naturaleza urgente de la acción y su capacidad para asegurar que los derechos sean
respetados de manera efectiva y en el menor tiempo posible.

La Acción de Amparo también posee un carácter subsidiario, lo que implica que debe ser
utilizada cuando no existan otros recursos legales adecuados para proteger los derechos
vulnerados. Esta condición salvaguarda la coherencia del sistema jurídico y evita que se utilicen
múltiples recursos para la misma finalidad, garantizando una administración judicial eficiente y
coherente. En conclusión, la Acción de Amparo en el Perú representa una herramienta vital en
la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Su carácter ágil, preventivo y
cautelar permite que los individuos accedan a una vía expedita para la defensa de sus
derechos en situaciones de urgencia. Al proporcionar una respuesta rápida y efectiva a las
vulneraciones de derechos, la Acción de Amparo desempeña un papel crucial en la
consolidación del Estado de derecho y la promoción de una sociedad justa y equitativa.

4. LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO
en el contexto legal peruano es un mecanismo judicial de gran importancia que busca
garantizar el efectivo cumplimiento de las normas legales y de las decisiones administrativas
emitidas por entidades estatales o autoridades competentes. Esta acción constituye un
componente esencial de las garantías constitucionales y desempeña un papel fundamental en
el mantenimiento del Estado de derecho, la protección de los derechos ciudadanos y la
promoción de la legalidad en el país.

La Acción de Cumplimiento se encuentra consagrada en el artículo 138 de la Constitución

Política del Perú de 1993 y reglamentada por la Ley de la Acción de Cumplimiento (Ley N°
23506) y su reglamento. Su finalidad principal es asegurar que los ciudadanos y cualquier
persona con interés legítimo tengan la posibilidad de demandar ante los tribunales la
ejecución efectiva de las normas legales y de las resoluciones administrativas dictadas por las
entidades públicas. Esto abarca tanto la ejecución de normas de rango constitucional como las
de rango infraconstitucional, y se extiende a todas las esferas del gobierno, desde el poder
ejecutivo hasta las instancias descentralizadas y autónomas.

El proceso de Acción de Cumplimiento comienza con la presentación de una demanda ante el

Poder Judicial por parte del interesado que considera que se está vulnerando su derecho al
cumplimiento de una norma legal o decisión administrativa. Esta demanda debe contener
información detallada sobre el incumplimiento alegado y las pruebas que respalden dicha
afirmación. Una vez presentada la demanda, el juez competente evaluará su admisibilidad y,
en caso de ser aceptada, notificará a la entidad demandada para que brinde sus argumentos
en defensa de su posición. Durante el proceso, el juez analiza la legalidad y la veracidad de los
argumentos presentados por ambas partes, y decide si efectivamente ha ocurrido un
incumplimiento por parte de la entidad demandada. En caso de que se determine que hubo
incumplimiento, el juez emitirá una sentencia que ordena a la entidad cumplir con la norma o
la decisión administrativa objeto de controversia. Es importante destacar que esta sentencia
no solo se enfoca en remediar la situación particular del demandante, sino que también tiene
un alcance más amplio, ya que busca sentar un precedente y establecer la obligación general
de respetar y cumplir las normas y decisiones administrativas en el país.

La Acción de Cumplimiento, por tanto, se posiciona como un instrumento esencial para

fortalecer el Estado de derecho y promover la transparencia y la rendición de cuentas en la
administración pública. Al permitir que los ciudadanos y la sociedad civil exijan el
cumplimiento de las normas y decisiones emitidas por las entidades estatales, esta acción
contribuye a prevenir el abuso de poder, la discrecionalidad y la negligencia gubernamental.
Asimismo, fomenta una cultura de respeto a las leyes y al debido proceso, estableciendo un
equilibrio entre el ejercicio de la autoridad estatal y la protección de los derechos y libertades
ciudadanas.

5. RECURSOS DE CASACION

El Recurso de Casación en el sistema jurídico peruano constituye un elemento crucial en la

jerarquía de los mecanismos de impugnación y revisión de las decisiones judiciales, al brindar a
las partes una vía de control y revisión de las sentencias emitidas por tribunales superiores, en
aras de asegurar la coherencia, uniformidad y correcta aplicación de la ley. Esta figura,
enraizada en el marco del debido proceso y el acceso a la justicia, desempeña un papel vital en
la búsqueda de la justicia, la protección de los derechos fundamentales y la mantención del
Estado de derecho. El Recurso de Casación es un medio de impugnación extraordinario, cuya
finalidad primordial es permitir que las partes puedan cuestionar errores de derecho en las
sentencias pronunciadas por las Cortes Superiores de Justicia, ante la Corte Suprema de
Justicia de la República. Dicha Corte, a través de sus Salas especializadas, actúa como tribunal
de casación y tiene la responsabilidad de examinar si las decisiones impugnadas se adecuan a
la normativa aplicable y si se han respetado los principios jurídicos que rigen el proceso.

Este recurso, en su naturaleza extraordinaria, está limitado a la revisión de aspectos jurídicos

específicos, como la correcta interpretación y aplicación de la ley, la existencia de
contradicción jurisprudencial o la vulneración de derechos fundamentales. Es importante
subrayar que el Recurso de Casación no constituye una nueva instancia de juicio, sino un
medio de control de legalidad. Además, es vital destacar que su admisión se sujeta a requisitos
rigurosos y específicos que buscan evitar la apertura indiscriminada de procesos de revisión y
mantener la estabilidad de las decisiones judiciales. En términos procedimentales, el Recurso
de Casación se presenta ante la Corte Suprema, debidamente fundamentado y dentro de los
plazos establecidos por la ley. La Corte Suprema, al evaluar la procedencia del recurso,
considera los alegatos presentados por las partes, la normativa aplicable y los precedentes
relevantes. Si se verifica que existe una cuestión de derecho debidamente planteada y que
merece revisión, la Corte Suprema puede anular la sentencia impugnada, casarla y dictar una
nueva decisión que subsane los errores detectados.

6. PRINCIPIO DE NO RETROACTIVIDAD DE LAS NORMAS SANCIONADORAS

El Principio de No Retroactividad de las Normas Sancionadoras en el contexto legal del Perú
representa un fundamento esencial del Estado de derecho y la protección de los derechos
fundamentales. Este principio, arraigado en la Constitución Política del Perú y respaldado por
una serie de normas y tratados internacionales, establece una salvaguardia clave contra la
arbitrariedad y la vulneración de derechos al afirmar que las personas no pueden ser
sancionadas por conductas que no estuvieran expresamente prohibidas por la ley en el
momento en que se cometieron. Este principio de no retroactividad se cimienta en el
reconocimiento de la seguridad jurídica y la necesidad de prevenir la aplicación retroactiva de
normas sancionadoras que pudieran exponer a los individuos a responsabilidades o
penalidades que no podían prever razonablemente al momento de sus acciones. En un sistema
legal basado en la Constitución y en los tratados internacionales, la no retroactividad de las
normas sancionadoras se traduce en la garantía de que ninguna persona pueda ser penalizada
por una acción que no constituía una infracción en el instante en que fue realizada.

La no retroactividad en el ámbito de las normas sancionadoras implica que las leyes penales y
otras disposiciones punitivas no pueden aplicarse en retrospectiva para afectar eventos
pasados. Esta protección legal se extiende tanto a la imposición de nuevas penas como a la
aplicación de sanciones más severas de las existentes al momento de la acción. Así, este
principio asegura que las personas tengan la capacidad de predecir las consecuencias legales
de sus actos, fomentando la confianza en el sistema de justicia y evitando la posibilidad de
persecuciones retrospectivas que podrían erosionar la integridad del sistema legal.

En el Perú, el principio de no retroactividad de las normas sancionadoras está consagrado en el

artículo 103 de la Constitución, que establece que "Ninguna ley tiene fuerza ni efecto
retroactivo, salvo en materia penal cuando beneficia al reo". Además, este principio se
refuerza con la adhesión del Perú a tratados internacionales de derechos humanos, como la
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), que en su
artículo 9 establece limitaciones precisas para la aplicación retroactiva de leyes penales.

En última instancia, el Principio de No Retroactividad de las Normas Sancionadoras en el Perú

sirve como una protección trascendental de los derechos individuales y colectivos, al garantizar
que las personas no sean sujetas a sanciones imprevistas o arbitrarias. Al mantener la
coherencia, previsibilidad y equidad en el sistema legal, este principio contribuye al
fortalecimiento del Estado de derecho, el respeto a los derechos humanos y la confianza en las
instituciones judiciales y gubernamentales.
 CONCLUCIONES Y IMPORTANCIA

1. **Importancia de las Garantías Constitucionales**: Las garantías constitucionales son

fundamentales para proteger los derechos y libertades de los ciudadanos en un Estado de
derecho. Estas garantías aseguran que las personas tengan medios efectivos para defenderse
ante posibles violaciones de sus derechos por parte del Estado u otros agentes.

2. **Papel de las Acciones de Garantías Constitucionales**: Las acciones de garantías

constitucionales, como el habeas corpus, el amparo y otras, proporcionan mecanismos
específicos y procesos legales para abordar rápidamente situaciones en las que los derechos
fundamentales estén amenazados o vulnerados. Estas acciones permiten a los individuos y
grupos acceder a la justicia de manera expedita y obtener soluciones urgentes.

3. **Protección ante Posibles Abusos de Poder**: Las acciones de garantías constitucionales

son esenciales para evitar abusos de poder por parte del Estado o de otros actores. Estas
acciones actúan como contrapeso, obligando a las autoridades a respetar los límites impuestos
por la Constitución y los derechos humanos.

4. **Acceso a la Justicia y Democracia**: Las acciones de garantías constitucionales fortalecen

el acceso a la justicia y la democracia al permitir que los ciudadanos participen activamente en
la defensa de sus derechos. Estos mecanismos refuerzan la confianza en las instituciones
judiciales y en el sistema democrático en general.

5. **Protección de Derechos Colectivos**: Las acciones de garantías constitucionales no solo

protegen los derechos individuales, sino también los derechos colectivos y el interés general.
Instrumentos como la acción popular y el amparo colectivo permiten la defensa de cuestiones
que afectan a la sociedad en su conjunto.

6. **Necesidad de Eficiencia y Efectividad**: Aunque las acciones de garantías

constitucionales son esenciales, es importante que los procedimientos sean eficientes y
efectivos para garantizar que los ciudadanos puedan acceder a la justicia de manera oportuna.
La demora en la resolución de casos podría debilitar la confianza en estos mecanismos.

7. **Importancia de la Educación Jurídica**: Es esencial que los ciudadanos conozcan y

comprendan las garantías constitucionales y las acciones disponibles para proteger sus
derechos. La educación jurídica puede empoderar a las personas para hacer un uso efectivo de
estos mecanismos y mantener una sociedad informada y vigilante.

8. **Interacción con el Sistema Judicial**: Las acciones de garantías constitucionales también

revelan la importancia de un sistema judicial independiente y competente. Un poder judicial
sólido es necesario para garantizar la imparcialidad y la aplicación justa de la ley en los casos
de garantías constitucionales.