Fase 2 - circuitos a través de malla y nodos (Laboradtorio)

Entregado por:

Gabriel Angel Ayure

1001936749

Juan Gonzales

1043297617

Andres Sandoval

1129566020

Presentando a Tutor:

Edwin Basto

Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD

Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería

Puerto Colombia
1
1. Solucione el siguiente circuito teniendo en cuenta los siguientes ítems:

Elección de resistencias
Resistencia Estudiante
R1 1,0KΩ
R2 1,8KΩ
R3 2,2KΩ
R4 2,7KΩ
R5 3,3KΩ
R6 3,9KΩ

Imagen 1.
Circuito para desarrollar

Solución Teórica

2
 −5 + (1,0𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) + (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) − (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) = 0
(2,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) − (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) = 5
(2,2𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) + (2,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) − (2,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) + (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) + (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) = 0
(6,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) − (2,7𝐾𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) − (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) = 0
(3,3𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) + (3,9𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) + 12 + (2,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) − (2,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) = 0
(9,9𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) + 12𝑉 − (2,7𝐾𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) = 0
(9,9𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) − (2,7𝐾𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) = −12𝑉

(2,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) − (1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) + (𝐼3 ) = 5

−(1,8𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼1 ) + (6,7𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) − (2,7𝐾𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) = 0

(𝐼1 ) − (2,7𝐾𝑜ℎ𝑚)(𝐼2 ) + (9,9𝑘𝑜ℎ𝑚)(𝐼3 ) = −12𝑉
(𝐼1 ) = 1,7𝑚𝐴
(𝐼2 ) = −12,15𝑢𝐴
(𝐼3 ) = −1,21𝑚𝐴

Aplicando ley de OHM obtenemos los valores de corriente en cada uno de los
elementos del circuito:
IR1=1,7mA
IR2=1,71mA
3
 IR3= -12,15uA
IR4= 1,19mA
IR5= -1,21mA
IR6= -1,21mA
Así mismo obtenemos los valores de voltaje en los elementos del circuito
VR1=1,7V
VR2=3,07v
VR3=-26,73mV
VR4=3,21v
VR5=-3,99v
VR6=-4,71v
Utilizando el método de nodos encontraremos los valores de voltaje en los
nodos Vx y Vy.
𝑉𝑋 − 5 𝑉𝑋 𝑉𝑋 − 𝑉𝑦
+ + =0
1,0𝐾𝑜ℎ𝑚 1,8𝐾𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚
1 5 1 1 1
𝑉𝑥 − + 𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 − 𝑉 =0
1,0𝐾𝑜ℎ𝑚 1,0𝐾𝑜ℎ𝑚 1,8𝐾𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 𝑦
1 1 1 1 5
𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 + 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 =
1,0𝐾𝑜ℎ𝑚 1,8𝐾𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 1,0𝐾𝑜ℎ𝑚

199 1 5
𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 =
99000𝑜ℎ𝑚 2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 1,0𝐾𝑜ℎ𝑚

𝑉𝑦 − 𝑉𝑥 𝑉𝑦 𝑉𝑦 − 𝑉2
+ + =0
2,2𝐾𝑜ℎ𝑚 2,7𝐾𝑜ℎ𝑚 3,3𝐾𝑜ℎ𝑚 + 3,9𝐾𝑜ℎ𝑚
1 229 12
− 𝑉𝑥 − 𝑉𝑦 =
2,2𝑘𝑜ℎ𝑚 237600𝑜ℎ𝑚 7,2𝐾𝑜ℎ𝑚
Resolviendo las dos ecuaciones obtenemos los valores de voltaje en cada
nodo:

4
 Vx=3,22v
Vy=3,24v
Simulación del circuito
Captura del simulador con los voltajes solicitados

Evidencias fotográficas laboratorio

5
6
7
8
 Captura del simulador con las corrientes solicitadas

Tabla de valores

Tabla de datos solicitados

Error
Error
Voltaje Voltaje relativ
Voltaje relativo
Elemento Teórico Simulado o%
practica % (Vt -
(Vt -
Vs)
Vp)
R1: 1,7v -1,78v 1,8v 5,8% 4,7%
R2: 3,07v -3,22 -3,31v 7,81% 4,8%
R3: -26,73mv -26,8mv -26,3mv 1,6% 0,26%
R4: 3,21v 3,25v -3,30v 1,24% 1,24%
R5: -3,99 -4,01v 4,08v 2,25% 0.5%

9
 R6: -4,71 -4,74v 4,76v 1,06% 0,63%
Elemento Corriente Corriente Corriente Error Error
Teórico Simulado practica relativo relativo
% (Vt - % (Vt -
Vs) Vp)
R1: 1,7mA 1,78mA 1,67mA 1,7% 4,7%
R2: 1,71mA 1,79mA 1,85mA 8,82% 5,29%
R3: -12,15mA -12,2uA 12uA 1,23% 0,41%
R4: 1,19mA 1,20mA 1,2mA 0,84% 0,84%
R5: -1,21mA -1,22mA 1,22mA 0,82% 0,82%
R6: -1,21ma -1,22mA 1,22mA 0,82% 0,82%

¿Qué variables inciden en que existan diferencias entre valores teóricos,

simulados y prácticos?

• Simplificaciones en los modelos teóricos: Los modelos teóricos a

menudo simplifican la realidad para hacer los cálculos más

manejables. Estas simplificaciones pueden no reflejar

completamente las condiciones reales.

• Precisión de las mediciones: En experimentos prácticos, la precisión

de los instrumentos de medición es un factor crucial. La falta de

precisión en las mediciones puede llevar a diferencias con los

valores teóricos.

• Errores humanos: Los errores humanos, como errores de lectura,

calibración incorrecta o errores en la toma de datos, pueden

introducir diferencias entre los valores teóricos y prácticos.

¿Es posible resolver los circuitos propuesto por otros métodos? Justifique

su respuesta y si es posible nombre algunos de los métodos.

10
 Método de superposición: Este método implica analizar el efecto de cada

fuente de voltaje individualmente mientras todas las demás fuentes se

consideran nulas. Luego, se suman las contribuciones de cada fuente para

obtener la solución final. Es importante recordar que, en cada paso, las

fuentes de voltaje se reemplazan por cortocircuitos (fuente de voltaje

apagada) o circuitos abiertos (fuente de voltaje eliminada) según

corresponda.

Método de Thevenin y Norton: Este método se utiliza para simplificar un

circuito complejo con múltiples fuentes de voltaje en un circuito

equivalente más simple, que consta de una fuente de voltaje equivalente

y una resistencia equivalente. Una vez que se ha encontrado el

equivalente de Thevenin o Norton, puedes resolver el circuito de manera

más sencilla.

¿Es posible en este tipo de circuitos sumar las fuentes de voltaje para

reducir más fácil el circuito? Justifique su respuesta

Sí, en algunos casos es posible sumar las fuentes de voltaje para reducir el circuito y

simplificar su análisis. Esto se aplica principalmente cuando las fuentes de voltaje están

conectadas en serie o en paralelo.

11
 1. Fuentes de voltaje en serie: Si tienes dos o más fuentes de voltaje conectadas en

serie, es decir, una después de la otra en el mismo camino, puedes sumar sus valores

algebraicamente para obtener una fuente de voltaje equivalente. Esto es válido porque

las tensiones se suman en serie. Por ejemplo, si tienes una fuente de 5 V en serie con

una fuente de -3 V, la fuente equivalente sería de 5 V - 3 V = 2 V.

2. Fuentes de voltaje en paralelo: Cuando las fuentes de voltaje están conectadas en

paralelo (conectadas entre los mismos dos nodos), puedes sumar sus valores

directamente, ya que los voltajes son idénticos en los nodos de conexión. Por ejemplo,

si tienes dos fuentes de 3 V en paralelo, la fuente equivalente sería de 3 V + 3 V = 6 V.

En resumen, es posible sumar las fuentes de voltaje para simplificar el circuito

cuando se cumplen las condiciones mencionadas anteriormente. Sin embargo, esto

solo se aplica a las fuentes de voltaje directamente sumables. En circuitos más

complejos con componentes adicionales, puede ser necesario utilizar otros métodos de

análisis, como el método de mallas, nodos o Thevenin/Norton, para resolver el circuito.

12
 Conclusiones

En el laboratorio de análisis de circuitos, se llevaron a cabo experimentos para verificar

y comparar los resultados teóricos, prácticos y simulados utilizando métodos de mallas

y nodos. Las conclusiones clave son las siguientes:

Validación de los Métodos de Mallas y Nodos: Se demostró que los métodos de mallas

y nodos son herramientas efectivas para analizar circuitos complejos. Estos enfoques

permitieron obtener resultados teóricos precisos que coincidieron con las leyes

fundamentales de la electricidad, en particular, las leyes de Kirchhoff.

Diferencias Teóricas vs. Prácticas: Se observaron diferencias entre los valores

teóricos y prácticos en algunos experimentos. Estas discrepancias se pueden atribuir a

errores en las mediciones, tolerancias de componentes y condiciones ambientales que

pueden afectar el rendimiento del circuito.

Uso de Instrumentación de Medición: Durante el laboratorio, se destacó la importancia

de utilizar instrumentos de medición precisos y calibrados adecuadamente para

minimizar errores experimentales. La calidad de los resultados prácticos depende en

gran medida de la precisión de la instrumentación.

Verificación de Simulaciones: Se realizaron simulaciones por computadora para

comparar los resultados teóricos con los simulados. Estas simulaciones proporcionaron

un método adicional de validación y permitieron verificar la coherencia entre la teoría y

la práctica.
13