0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas17 páginas

Intro

Este documento presenta los resultados de una investigación sobre la calidad de gestión del gerente educativo y el desempeño laboral del docente en la primera y segunda etapa de educación básica en Venezuela. La investigación analiza los datos recolectados a través de encuestas aplicadas a gerentes educativos y docentes. Los resultados muestran que existen correlaciones positivas y significativas entre diversos aspectos de la calidad de gestión y el desempeño laboral docente. Se concluye que una mejor gestión educativa puede contribuir a mejorar el desempeño de los doc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas17 páginas

Intro

Este documento presenta los resultados de una investigación sobre la calidad de gestión del gerente educativo y el desempeño laboral del docente en la primera y segunda etapa de educación básica en Venezuela. La investigación analiza los datos recolectados a través de encuestas aplicadas a gerentes educativos y docentes. Los resultados muestran que existen correlaciones positivas y significativas entre diversos aspectos de la calidad de gestión y el desempeño laboral docente. Se concluye que una mejor gestión educativa puede contribuir a mejorar el desempeño de los doc
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD REFAEL BELLOSO CHACIN


DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
MAESTRIA EN GERENCIA EDUCATIVA

LA CALIDAD DE GESTION DEL GERENTE EDUCATIVO Y


EL DESEMPEÑO LABORAL DEL DOCENTE EN
LA I Y II ETAPA DE EDUCACIÓN BÁSICA

Trabajo de Grado presentado como requisito para optar al grado de Magíster


Scientiarum en Ciencias de la Educación.
Mención: Gerencia Educativa

Autora: Lic. Yguaraya E. Semprún

Tutora: Mgr. Delkis Parra

MARACAIBO, FEBRERO DE 2004


LA CALIDAD DE GESTION DEL GERENTE EDUCATIVO Y
EL DESEMPEÑO LABORAL DEL DOCENTE EN
LA I Y II ETAPA DE EDUCACIÓN BÁSICA

ii
iii
DEDICATORIA

El esfuerzo realizado y el deseo de superación se lo dedico: A Dios,

por iluminarme en mis metas.

A mi madre, por ser tan comprensiva y apoyarme en los momentos

difíciles de mi existencia.

A mi esposo, por guiarme, bendiciéndome a cada instante con su

confianza y apoyo incondicional.

A mi hija, por ser tan dulce y comprensiva. A

mi familia en general, mil gracias....

Iguaraya Semprún

iv
AGRADECIMIENTO

En esta investigación, es mi deseo de agradecer y reconocer a todas aquellas

personas e instituciones que me guiaron para que se hiciera realidad la elaboración

de este trabajo, entre ellos a:

Mi tutora, Delkis Parra por guiarme, apoyarme en el desarrollo y culminación

de la investigación.

A la Universidad Rafael Belloso Chacín por formarme en esta magna casa

de estudios.

A todos aquellos, que en algún momento aportaron su colaboración.

v
INDICE GENERAL

Pág.
VEREDICTO......................................................................................... iii
DEDICATORIA..................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO............................................................................. v
RESUMEN............................................................................................ vi
ABSTRACT........................................................................................... vii
LISTA DE CUADROS........................................................................... xi
LISTA DE TABLAS............................................................................... xii
LISTA DE GRAFICOS.......................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN.................................................................................. 1
CAPITULO
I EL PROBLEMA.............................................................. 5
[Link] del Problema................................. 5
[Link]ón del Problema............................... 13
[Link] de la Investigación................................. 15
[Link] General.............................................. 15
[Link] Específicos...................................... 15
[Link]ón........................................................... 16
[Link]ón de la Investigación............................ 19

II MARCO TEORICO........................................................ 20
1. Antecedentes de la Investigación.......................... 20
[Link] Teóricas...................................................... 28
[Link] de Gestión.......................................... 29
[Link] Gerencial...................... 38
[Link].Compromiso Gerencial................ 40
[Link].Credibilidad.................................. 42
[Link].Disposición al Cambio................. 43
[Link].Actitud.......................................... 45
[Link].Gerencia Participativa.................. 47
[Link] de Calidad................................... 50
[Link].Trabajo en Equipo....................... 52
[Link]. Productividad Funcional.............. 54

vi
[Link]. Contribución al Proceso Educativo............ 57
[Link].Potenciación de Capacidades....................................59
[Link]ño Laboral....................................................... 60
[Link] del Docente................................................. 63
[Link].Facilitador.................................................. 63
[Link].Orientador................................................. 67
[Link]. Motivador...............................................................68
[Link]. Evaluador................................................................69
[Link]. Planificador.............................................................71
2.2.2. Identidad Laboral.................................................................75
[Link]. Colaborador............................................................76
[Link].Proactivo.................................................... 78
[Link].Perseverante.............................................................80
[Link] Legales...................................................................... 84
4. Definición de Términos Básicos..........................................................87
5. Sistemas de Variables...........................................................................88

III MARCO METODOLOGICO........................................................................91


[Link] de Investigación............................................................ 91
[Link]ño de la Investigación.................................................... 92
3. Población..............................................................................................93
[Link]...................................................................... 96
4. Técnica e Instrumentos de Recolección de Datos................................99
4.1. Validez y Confiabilidad...........................................................102
5. Técnicas de Análisis de Datos.............................................................105
6. Procedimiento de la Investigación.......................................................106

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN................................................112
1. Análisis de los Resultados...................................................................112
2. Discusión de la Investigación..............................................................150

CONCLUSIONES....................................................................................................173
RECOMENDACIONES..........................................................................................176

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS......................................................................178
ANEXOS...................................................................................................................184

vii
A Instrumento Preliminar de Calidad.....................................................185
B Instrumento Preliminar de Desempeño Laboral.................................191
C Validez de los Instrumentos...............................................................196
D Versión Final de los Instrumentos......................................................199
E Confiabilidad de los Instrumentos......................................................208
F Statistix: Descriptive Statistics……………………………… 213
G Statistix: Correlation (Pearson) ……………………………. 223
H Statistix: Frequency distribution……………………………. 225

viii
LISTA DE CUADROS

Cuadro Pag
1 Operacionalización de las variables....................................... 90
2 Distribución de la población de directivos según sus
características......................................................................... 94
3 Distribución de la población de docentes según sus
características......................................................................... 95
4 Muestra representada en porcentaje según sus
características......................................................................... 97
5 Distribución de la muestra....................................................... 98
6 Criterios de interpretación de valor numérico......................... 100
7 Construcción preliminar de las variables................................ 101
8 Construcción definitiva de las variables................................ 104
9 Baremo general para las variables de estudio..........................................107
10 Baremo general para las dimensiones de estudio.................. 108
11 Baremo General para los indicadores de estudio................... 109

ix
LISTA DE TABLAS

1 Distribución estadística del indicador compromiso gerencial.. 113


2 Distribución estadística del indicador credibilidad.................. 115
3 Distribución estadística del indicador disposición al cambio.. 116
4 Distribución estadística del indicador actitud.......................... 118
5 Distribución estadística del indicador gerencia participativa... 119
6 Resultados de la dimensión comportamiento del gerente educativo.....121
7 Distribución estadística del indicador trabajo en equipo........ 122
8 Distribución estadística del indicador productividad funcional 124
9 Distribución estadística del indicador contribución................. 125
10 Distribución estadística del indicador potenciación de
capacidades............................................................................ 127
11 Resultados de la dimensión control de calidad del gerente educativo.....128
12 Resultados generales de la variable calidad de gestión......... 130
13 Distribución estadística del indicador facilitador.................... 131
14 Distribución estadística del indicador orientador.................... 133
15 Distribución estadística del indicador motivador..................... 134
16 Distribución estadística del indicador evaluador..................... 136
17 Distribución estadística del indicador planificador.................. 137
18 Resultados de la dimensión roles del docente....................... 139
19 Distribución estadística del indicador colaboración............... 140
20 Distribución estadística del indicador proactivo..................... 142
21 Distribución estadística del indicador perseverante................................143
22 Distribución estadística del indicador identidad laboral..........................145
23 Resultados generales de la variable desempeño laboral..........................146
24 Resultados generales de las variables................................... 148

x
LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico Pag.
1 Relación entre las Variables................................................... 92
2 Porcentaje del valor general de los puntajes obtenidos por
las variables calidad de gestión y desempeño laboral.............................149

xi
Semprún C., Yguaraya E .La Calidad de Gestión del Gerente Educativo y el
Desempeño Laboral del Docente en la I y II etapa de Educación Básica. Universidad
Dr. Rafael Belloso Chacín. Programa de Maestría ciencias de la educación mención:
gerencia educativa. Maracaibo. 2003.

RESUMEN

La investigación tiene como propósito determinar la relación entre la calidad de


gestión del gerente educativo y el desempeño laboral de los docentes de educación
básica del Municipio Escolar Maracaibo N° 5 del Estado Zulia, fundamentada en los
enfoques teóricos propuestos por Deming (1993) y Lepeley (2001) para la primera
variable, así como el Modelo Normativo de Educación Básica del Ministerio de
Educación (1987) y Robbins (1999) para la segunda. La misma se ejecutó a través de
un estudio descriptivo, correlacional de campo, con un diseño no experimental, en
una muestra conformada por 10 directivos y 77 docentes. Para la recolección de
datos se aplicaron dos cuestionarios diseñados por la investigadora calidad de gestión
con 25 items y desempeño laboral con 22 items, los cuales obtuvieron una
confiabilidad de rtt = 0,97 y rtt = 0,95, respectivamente, al aplicar el coeficiente de
Cronbach. El tratamiento estadístico utilizado fue descriptivo con medidas de
tendencia central como la media y la frecuencia, medidas de dispersión y coeficiente
de correlación, a través del programa estadístico computarizado Statistix. Los
resultados señalan que la calidad de gestión del gerente educativo se ubica en la
categoría baja (rango III) y el desempeño laboral de los docentes fue deficiente
(rango III). Se estableció una relación alta o marcada, con r = 0.7846, entre la
calidad de gestión del gerente educativo y el desempeño laboral de los docentes de
educación básica. Se concluyó la existencia de una relación directamente
proporcional entre las variables de estudio.

Palabras Claves: Calidad, Gestión, Desempeño, Roles Docentes.

xii
Semprún, C., Yguaraya E. The Quality of Administration of the Educational Manager
and the Labor Acting of the Educational one in the I and II Stage of Basic Education.
University Dr. Rafael Belloso Chacin. Program of Master in Sciences of the
Education, Mention: Educational Management, Maracaibo, 2003.

ABSTRACT

The investigation has as purpose to determine the relationship between the quality of
the educational manager´s administration and the labor acting of the educational
ones of Basic Education of the School Municipality Maracaibo N 5 of Estado Zulia,
based in the theoretical focuses propused by Deming (1993) and Lepeley (2001) for
the first variable, as well as the Normative Pattern of Basic Education of the Ministry
of Education (1987) and Robbins (1999) for second. The same one was executed
through a descriptive study, correlational, of field, with a non experimental design, in
a sample conformed by 10 directive and 77 educational. For the gathering of data two
questionnaires were applied design by the investigator: administration quality with 25
items and labor acting with 22 items, which obtained a dependability Rtt = 0,97 and
Rtt = 0,95, respectively, when applying the Cronbach´s coefficient. The used
statistical treatment was descriptive with measures of central tendency as the stocking
and the frequency, dispersion measures and correlation coefficient, through the on-
line statistical program Statistix. The results point out that the quality of the
educational manager´s administration is located in the low category (range III) and
the labor acting of the educational ones was faulty (range III). A high or marked
relationship setted down, with r = 0.7846, between the quality of the educational
manager´s administration and the labor acting of the educational ones of basic
education. Was concluded the existence of a directly proportional relationship among
the study variables.

Key Words: Quality, Administration, Acting, Educational Rolls

xiii
INTRODUCCIÓN

La transformación más que un acontecimiento es un viaje en la búsqueda de un

nuevo paradigma organizacional que ubique a la institución en niveles

significativamente superiores en su desempeño competitivo. Sea el norte la simple

implantación de un nuevo proceso, la complejidad de un nuevo sistema o la

profundidad y amplitud de un nuevo modelo organizacional completo, siempre se

requiere un cuidado y sistemático proceso que ayude y prepare a la organización a

asimilar efectivamente los cambios propuestos.

Muchos países buscan la calidad total en la educación, cuya filosofía eleva

el espíritu hacia el camino de su ser esencial, a través del ideal de la excelencia y

mejora continua de los procesos a través del trabajo en equipo, del liderazgo, tal

como lo plantea Cruz (1999); por lo que, se ha convertido en su tema central. En este

sentido, es posible realizar cambios y administrarlos, aunque, el impacto de la

tecnología cause enormes transformaciones y brechas entre la educación y las

exigencias del mundo social, económico, cultural y político.

En este sentido, el gerente educativo puede dirigir la calidad del sistema hacia la

productividad para hacer más con menos y mejor; pero también involucra la manera

de gestionar el comportamiento y el control de calidad del gerente educativo.

Donde el compromiso gerencial, su credibilidad,

xiv
disposición al cambio y actitud puestos de manifiesto mediante una gerencia

participativa son parte fundamental de su gestión, así como la aplicación de su control

de calidad en las diferentes direcciones del proceso para incremento de su calidad de

gestión y del desempeño laboral del docente.

Ante esta situación, cobra vigencia el estudio que permita describir el

comportamiento del gerente educativo, en atención a su compromiso gerencial,

credibilidad, disposición al cambio, actitud y gerencia participativa; determinar el

control de calidad del gerente educativo referente a su trabajo en equipo,

productividad funcional, contribución y potenciación de capacidades; lo que

permitirá determinar el nivel de calidad de gestión del gerente educativo.

De igual manera, se pretende determinar los roles del docente como facilitador,

orientador, motivador, evaluador y planificador; analizar la identidad laboral que el

docente proyecta considerando su colaboración, proactividad y los perseverantes

logros obtenidos; para determinar el nivel desempeño laboral del docente; y

finalmente, establecer la relación entre la calidad de gestión del gerente educativo y el

desempeño laboral del docente de Educación Básica adscrito al Municipio Escolar

Maracaibo N° 5 del Estado Zulia.

Dentro de esta perspectiva, el estudio es importante porque presenta

implicaciones trascendentales para una amplia gama de problemas prácticos que se le

presentan a los gerentes educativos referentes a cómo asumir el compromiso

gerencial, la credibilidad, el respeto, la responsabilidad, el

xv
trabajo en equipo y la actitud, además de cómo contribuye éste al proceso educativo,

aprovecha, potencia y reconoce las capacidades de su personal.

De igual manera, proporciona herramientas al docente en cuanto a su

integración, calidad operativa, disposición al cambio y a asumir sus roles de líder

gerencial, facilitador, planificador, promotor de valores y evaluador que lo

conduzcan a su productividad funcional. En consecuencia, actúa como un

instrumento que describe un conjunto de acciones donde los gerentes educativos

deben realizar en sus instituciones en búsqueda de la excelencia educativa.

Seguidamente se presenta la estructura de la investigación, la cual está

conformada por cuatro capítulos:

Capítulo I: El Problema, compuesto por el planteamiento y formulación del

problema, el objetivo general y específicos, la justificación y delimitación de la

investigación.

Capítulo II: Conformado por el Marco Teórico, en el cual se describen los

antecedentes de la investigación, las bases teóricas que la fundamentan , los términos

básicos y el sistema de variables.

Capítulo III: Marco Metodológico, refiere el tipo y diseño de investigación,

población y muestra, técnica de recolección y análisis de datos y el procedimiento de

la investigación.

Capítulo IV: Resultados de la Investigación, presenta los resultados obtenidos y

su discusión correspondiente.

xvi
Seguidamente se presentan las conclusiones y recomendaciones que se

desprenden de la investigación conducentes a mejorar la calidad de los directivos y

docentes adscritos a los planteles de estudio y beneficiar a la comunidad marabina, lo

que puede tener implicaciones trascendentales en la gama de problemas derivados del

proceso educativo.

Se espera que la presente constituya un aporte para la red educativa

venezolana; en especial al Municipio Escolar Maracaibo N° 5 del Estado Zulia, así

como un elemento de consulta a todas aquellas instituciones educativas que deseen

mejorar su calidad de servicio.

xvii

También podría gustarte