Juez: buenos días con todos los presentes
Siendo las 03 de tarde hoy 30 de octubre del 2023 se va a
llevar la audiencia del expediente número 00582_2023 de
cambio de nombre seguido por Grimaldo betoven guillen
mendoza con emplazamiento del procurador de la reniec, y
procurador de la municipaidad provincial de Abancay, se
deja constancia que la presente audiencia se esta llevando a
cabo en forma presencial y esta siendo grabada en audio y
video
JUEZ: Vamos a empezar con la acreditación de las partes:
JUEZ.- Acreditesse abogado de la parte demandante
ABOGADA (ACREDITACIÓN)
ABOGADO (YADIDA): Buenas tardes con todos los presentes por esta parte la
abogada (YADIDA BRAVO VALENZUELA.) identificada con DNI 74736860
con colegiatura 9829 del ilustre colegio de abogados de Apurímac, con casilla
electrónica 1998 con domicilio procesal en el jirón Huancavelica número 402 tercer
piso oficina 202, con celular 989755801 así mismo con correo electrónico
yadidabravovalenzuela@[Link] en esta ocasión realizando la defensa técnica
del demandante ( GRIMALDO BEETHOVEN GUILLEN MENDOZA)
JUEZ: Acreditese señor representante de la
PROCURADOR (ACREDITACIÓN) AURELIO
Buenas tardes con los presentes mi nombre es Aurelio Rodas Benites, abogado
delegado de la procuraduría pública del REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL, Identificado con DNI 45248078 con icad
0234 domicilio procesal calle real 574 casilla electrónica 645 correo electrónico
aurelio_rb.@[Link] numero de celular 925923173
JUEZ.- Acreditese por favor la parte demandante
DEMANDANTE (ACREDITACIÓN)
Buenas tardes su señoría y con todo los presentes, mi nombre
es Grimaldo beethovin Guillén mendoza con DNI 76333276
del distrito de curahuasi provincia de abancay departamento
de apurímac , con numero de celular 925004572 muchas
gracias su señoría
Juez —Acreditese señora testigo
TESTIGO IDENTIFICACIÓN
MUY BUENAS TARDES SEÑOR JUEZ Y TODOS LOS
PRESENTES, MI NOMBRE ES RUTH MERY PEREZ
PEREZ CON DNI 47827855 DEL DISTRITO DE
CURAHUASI MUCHAS GRACIAS
(JUEZ) .-- PASAMOS A LOS ALEGATOS DE LAS
PARTES SEÑORITA ABOGADA DE LA PARTE
DEMANDANTE SUS HECHOS
(ABOGADA. YADIDA si señor magistrado gracias, mi patrocinado está
solicitando a su judicatura EL cambio de nombre GRIMALDO BEETHOVEN
GUILLEN MENDOZA, A GRIMALDO GUILLEN MENDOZA, INSCRITO EN
EL REGISTRO CIVIL DEL DISTRITO DE CURAHUASI POR LOS
SIGUIENTES FUNDAMENTOS QUE PROCEDE A EXPONER.
1. Que mi patrocinado GRIMALDO BEETHOVEN GUILLEN MENDOZA, nació
de la relación Conyugal existente entre LINO GUILLEN MOSCOSO SABINA
MENDOZA BORDA, en fecha 21 de mayo de 2002, y actualmente cuenta con 21
años de edad.
2. - Señor juez, debo precisar QUE SUS PROGENITORES, son de origen humilde
(por no decir ignorantes sin educación Primaria peor Secundaria dedicados a la
agricultura y crianza de animales los mismos que habían asentado SU nombre en
SU PARTIDA DE NACIMIENTO, como GRIMALDO BEETHOVEN GUILLEN
MENDOZA sin pensar que en el futuro MI PATROCINADO iba a ser objeto de
burlas De sus amigos de infancia de escuela y colegio, sus familiares e incluso de
sus profesores.
3. - Es de entender señor juez, que mi patrocinado en sus primeros años de edad
hasta aproximadamente cuando se encontraba en TERCERO DE PRIMARIA, es
que comenzó a ser objeto de BURLAS primero por parte de sus compañeros de
ese entonces, le DECÍAN EL PERRO BEETHOVEN los docentes le llamaban NO
COMO GRIMALDO SINO BEETHOVEN pero lo hacían en son de burla, y tan
solo porque el docente le llamaba por ese nombre sus compañeros se reían, se
burlaban hacían gestos, le frotaban la cabeza diciendo el perro BEETHOVEN Y
MI PATROCINADO quedaba humillado, avergonzado sin lugar a defensa alguna,
tampoco los docentes ponían pare a esas burlas más aun también se reían, al inicio
lo pasaba como una broma ya que NO SABIA MI PATROCINADO sobre el
perro BEETHOVEN, a razón de que nacío en un hogar humilde, pobre donde NO
TENÍAn ARTEFACTOS así como TELEVISOR Y que a la fecha SOLICITO SU
CAMBIO.
4. – Esta situación en su nombre señor JUEZ "NOMBRE DE PERRO" también
ha continuado afectando en su vida diaria específicamente, en etapa de
secundaria, se continuado ocasionando más problemas PSICOLÓGICOS,
nuevamente ha sido VÍCTIMA DE CONSTANTES BURLAS en ese momento
CURSANDO EL COLEGIO SECUNDARIA pensó que todo iba pasar sino más
bien se incrementó las burlas, hasta a dejado de ir a sus clases ya que sus
compañeros y docentes, amigos y otros se burlaban, cuando le pegaban NO
PODÍA defenderse porque le comparaban con un perro, ha querido continuar
con una carrera profesional sin embargo este hecho de tener NOMBRE DE
PERRO se avergonzó, el solo se minimizo sintió que la gente se está burlando de
el y más aún que en la actualidad en la universidad hay mucho buling y todo ello es
perjudicial para su salud mental y obviamente todo ello le viene perjudicado hacer
una vida social porque vive siempre tratando de no tener muchas relaciones
sociales por temor a que se burlen por su nombre.
5. .- Por otro lado señor juez, después su mi triste adolescencia durante el colegio,
habiendo cumplido sus 17 años sus FAMILIARES continuaban burlándose y
minimizandole, le decían que su nombre era feo, Preguntó a su madre por qué
le habían puesto ese nombre sin embargo en su humildad su mama le dijo que ese
nombre lo eligió su padre, QUIEN A LA FECHA los ABANDONADO, ahora vive
con su mama y su padrastro y sus hermanos SIEMPRE le HACEN SENTIR
MAL PORQUE le LLAMAN POR EL SEGUNDO NOMBRE "BEETHOVEN"
PERO lo hacen en son de BURLA, el único que ha podido encontrar comprensión
es en su vecina MERY PEREZ PEREZ, Y MI PATROCINADO a esa edad de 17
años tuvo una relación sentimental con una fémina de SU comunidad Y POR
TEMOR A QUE ELLA SE BURLE NUNCA LE DIJO SU NOMBRE
COMPLETO, LE PEDIA QUE LE MUESTRE SU DNI., TAMPOCO LO HIZO
VER TODO ELLO POR TEMOR A QUE SE BURLE DE MI PATROCINADO,
DANDO FIN A SU RELACIÓN.
6. - todos esos hechos señor juez, ha hecho que se sienta muy mal, sintiéndose
triste, teniendo temor mucho temor a ser burla de la gente, temor a ser rechazado
en un trabajo, estudio y dentro de la sociedad en general, cuando se enteran su
nombre siempre le ponen sobrenombres relacionado a perro, se pone a aullar,
ladrar como signo de burla esto dentro de SUS amigos.
FUNDAMENTO JURIDICO.
Los artículos 19, 20, 29 y 30 de la Norma Sustantiva Civil concordante con los
artículos 826 y 827 inc. 2 de la Norma Adjetiva Civil sirven de fundamento jurídico
a la presente solicitud, ya que establecen las normas y requisitos para su
procedencia.
Artículo 29 de la Norma Sustantiva citada, (....., salvo por motivos justificados y
mediante autorización judicial, debidamente publicada e inscrita), LA PRESENTE
SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE ES JUSTIFICADA EN VIRTUD A
QUE UNA PERSONA NO PUEDE SER OBJETO DE BURLAS, POR QUE
ATENTA CONTRA UN DERECHO FUNDAMENTAL PROTEGIDO POR
NUESTRA NORMA CONSTITUCIONAL art. 1 respecto a la dignidad humana,
art. 2 numeral 1 "Toda persona tiene derecho, A LA VIDA, A SU IDENTIDAD, A
SU INTEGRIDAD MORAL, PSIQUICA Y FISICA Y A SU LIBRE
DESARROLLO Y BIENESTAR. (.....), como en el presente caso BEETHOVEN
viene a ser nombre de animal "PERRO CAN", por tanto afecta su integridad
moral, psíquica y física así como también a su libre desarrollo y bienestar, por
tanto su nombre se debe cambiar por el de GRIMALDO GUILLEN MENDOZA
JUEZ: SEÑOR REPRESENTANTE DE LA
PROCURADURIA
ABOGADO DE LA PROCURADURÍA– )
el ciudadano Grimaldo beethoven Guillén mendoza pretende
lo siguiente: ▪ El cambio de nombre de su Partida de
Nacimiento, a fin de que se suprima su segundo prenombre
«BEETHOVeN»
16. Alega que ha sido objeto de burlas de su segundo
prenombre desde la etapa escolar en el nivel primario y
secundario.
17. Es evidente que no existe motivo suficiente que justifique
el cambio y adición de dichos prenombres, pues este no tiene
un significado grosero, inmoral o ridículo, ni tampoco es
contrario al orden público y a las buenas costumbres, ni
tampoco es ofensivo al sentimiento cívico, religioso o moral de
la comunidad y por el contrario le fue colocado por su señor
padre en honor y memoria de su abuela, como ella misma lo
rfiere; lo que nos lleva a afirmar que dicha pretensión
responde a motivos de gusto, capricho o modas, ergo, debe
rechazarse la demanda en este extremo,
Juez. ALGUNA ACOTACIÓN LA PARTE DEMANDANTE
Demandante ------
Su señoría, tengo derecho como ciudadano y persona, en
donde se me trate de manera respetuosa, no por tener un
nombre distinto se me humille, afecte mi paz y mi
tranquilidad, ya que eso, es el inicio por la cual peticiono el
cambio nombre, en donde se le hizo llegar en su debido
momento las pruebas correspondientes a su despacho, es así
en donde hoy llego manifestar que desde siempre tuve
problemas con el nombre que hoy tengo ya que esto me trajo
problemas de baja autoestima, por las diferentes burlas y
humillaciones que recibí toda mi vida, solo por tenor un
nombre no común, en el cual también se llego a presentar los
medios probatorios por las cuales llego a solicitar el cambio de
nombre, el nombre bethovin es relacionado con el nombre de
una película en el cual es un perro, ya que de manera textual
recibi muchos insultos como en la escuela y el colegio
diciéndome bethovin el perro, ya que no me llamaban por mi
primer nombre si no por beetovin tan solo era para que todos
se lleguen a reir y eso les de risa a todos, es por eso que hoy
doy mi razón por la cual solicito el cambio de nombre, que de
aquí en adelante no sufra algún otro tipo de burlas, ya que las
personas somos diferentes no todos somos fuertes ante
cualquier ataque algunos somos sensibles, en donde cualquier
cosa nos llega afectar muy rápido, aparte de eso, es una
situación que viene desde que era niño, en donde es una de
etapas mas frágiles de todas la personas y las consecuencias a
veces son mortales, en el caso mío no llego suceder gracias a
dios, pero alguna vez lo pensé cuando tenia tan solo 11 años,
ya que las constantes burlas y humillaciones que recibía era a
son de burla sin el minino cuidado de eso me llegue afectar, es
por eso su señoria alego la razón por la cual solicito el cambio
de nombre , muchas gracias.
JUEZ…damos por finalizado los alegatos de apertura de las
partes procesales y pasamos a la siguiente etapa que es la
conciliación
juez . En el cual el siguiente proceso no es factible la conciliación por su naturaleza QUE
SOLO TIENE EL JUEZ
juez .- se pasa a la etapa del saneamiento procesal
POR CONSIGUIENTE, CON LA RESOLUCION NUMERO 3 DEL EXPEDIENTE
00582_2023 SE DA POR SANEADO EL SIGUIENTE PROCESO YA QUE NO HAY
CUESTIONES PREVIAS CON LAS CUALES SE LLEGEN A ORALIZAR.
JUEZ.- ESTA DE ACUERDO ABOGADA
ABOGADO- YES
JUEZ—ESTA DE ACUERDO SEÑOR REPRESENTANTE DE LA
PROCURADURIA
PROCURADOR. YES
juez .- pasamos a invitar a las partes procesales a que pueda fijar
sus puntos controvertidos.
Juez --- abogada tiene puntos controvertidos sobre el proceso
abogado.- nou
Juez --- representante de la procuraduría tiene puntos
controvertidos sobre el proceso
procurador.- nou
juez---ya que las partes procesales no llegaron a fijar ningún
punto controvertido la norma establece que yo pueda fijar los
puntos controvertidos. que son los sgts.
1. Determinar si existe motivos justificados para determinar el
cambio de nombre Grimaldo bethoven guillen mendoza,
deviendo quedar solo con el nombre Grimaldo guillen
mendoza.
2. Determinar si corresponde cursar los oficios
correspondientes a la reniec y a la municipalidad distrital de
curahuasi
juez .-ya que se fijaron los puntos controvertidos, pasamos a la
siguiente etapa que es el saneamiento probatorio por las cuales
doy por admitido los medio probatorios ofrecidos por la parte
demandante.
juez .- Por consiguiente la parte demandante actue sus medios
probatorios señorita abogada de la parte demandate
agoda.-- gracias señor magistrado ya se le presento en su debido
momento los medio de prueba documentales y periciales
juez- algún testigo de la parte demandante que pueda acotar a
los hechos.
Abogada .- si señor magistrado tenemos como testigo a la señora
Ruth Mery peres peres
Juez.- señora tuth Mery es catolica
Testigo--- yes
Juez--- Jura por dios contestar con la verdad lo que le preguntare
Testigo- si ----
Testigo
--------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
juez .----- damos por terminado la actuación de los medios
probatorios ahora pasamos a la siguiente etapa de alegatos de
clausura.
Se le concede la palabra a la abogada de la parte demandante que pueda efectuar sobre el
informe oral.
abogada—--------------------
juez .----- representate de la procuraduria
procurador—-------------------------------
el Tribunal Constitucional señalan enfáticamente que «nadie
puede
cambiar su nombre ni hacerle adiciones, salvo por motivos
justificados y mediante autorización judicial.
18. En consecuencia, en principio, no resultaría procedente
una demanda de cambio de nombre en cuanto el prenombre
es inmutable.
19. En ese contexto, debe rechazarse la demanda por la que
se pretende el «cambio de nombre», pues no resulta
amparable.
20. Finalmente, es pertinente puntualizar que mi
representado, es el REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL-RENIEC, que es
autoridad en temas de Registros Civiles. Sus atribuciones la
reconocen la propia CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
PERÚ en su artículo 183.
21. En ese sentido, resulta obligación del RENIEC garantizar
la seguridad jurídica de los registros que administra, pues
constituyen registros jurídicos basado en principios y normas
de cumplimiento obligatorio, que garantizan un
procedimiento registral que se sustenta en títulos que
producen certeza a fin de salvaguardar la confidencialidad,
confiabilidad e integridad de los datos contenidos en los
mismos.
juez —--por consiguiente, se expide la
RESOLUCIÓN N° 08. Abancay, treinta de octubre Del año
dos mil veintitrés. -
VISTOS: Los actuados del presente proceso.
I. DE LA DEMANDA. Es materia de autos la demanda que
corre de fojas veinticuatro a veintiocho, interpuesta por
GRIMALDO BEETHOVIN GUILLEN MENDOZA, con
emplazamiento del REGISTRO NACIONAL DE
IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL –RENIEC, del
PROCURADOR PÚBLICO DEL REGISTRO NACIONAL
DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL – RENIEC, de la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CURAHUASI y del
PROCURADOR PÚBLICO DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE CURAHUASI. PETITORIO DE LA
DEMANDA. El recurrente solicita como pretensión principal:
CAMBIO DE NOMBRE DE PILA de KEVIN BEETHOVIN
GUILLEN MENDOZA al nombre de GRIMALDO
GUILLEN MENDOZA . FUNDAMENTOS DE HECHO. El
demandante señala como fundamentos facticos: i) Que, ha
nacido de la relación conyugal existente entre Lino Pinares
Kcacha y Sabina Alarcón Borda, en fecha 21 de mayo del
2002 y actualmente cuenta con 21 años de edad; ii) Que, sus
progenitores son de origen humilde, los mismos que han
asentado su nombre en su partida de nacimiento como
GRIMALDO BEETHOVIN GUILLEN MENDOZA, sin
pensar que en el futuro el demandante iba ser objeto de
burlas de sus amigos de infancia, de escuela y colegio,
familiares e incluso de sus profesores; iii) El exponente en sus
primeros años de edad hasta cuando se encontraba en tercero
de primaria aproximadamente, comenzó a ser objeto de
burlas, primero por parte de sus compañeros de entonces, le
decían el perro Beethovin, los docentes le llamaban no como
GRIMALDO sino Beethovin, pero lo hacían en son de burla y
tan solo porque el docente le llamaba por ese nombre sus
compañeros se reían, se burlaban, hacina gestos, le frotaban
la cabeza diciendo el perro Beethovin, quedando humillado,
avergonzado sin lugar de defensa alguna, tampoco los
docentes ponían pare a esas burlas más aún también se reían,
al inicio lo pasaba como una broma ya que no sabía sobre el
perro Beethovin, a razón de que nació en un hogar humilde,
pobre donde no tenía artefactos; iv) Esta situación continuó
afectándole en su vida diaria, especialmente en la etapa
secundaria, ocasionándole problemas psicológicos, siendo
víctima constante de burlas. Que, pensó que todo iba a pasar,
sin embargo, se incrementó las burlas, habiendo dejado de
asistir a sus clases, ya que sus compañeros, docentes, amigos y
otros se burlaban, comparándole con un perro. Que, ha
querido continuar con una carrera profesional; sin embargo,
el hecho de tener el nombre de perro le avergüenza, siente que
la gente se burla. En la actualidad en la universidad hay
mucho bulling, todo ello perjudica su salud mental.
II. ACTIVIDAD PROCESAL. Se admite a trámite la
demanda con resolución número uno que corre a fojas
veintinueve y treinta; asimismo, mediante resolución número
tres que corre a fojas cincuenta y cinco y cincuenta y seis, se
tiene por absuelta la demanda por parte del Procurador
Público del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Por último, se cumplió con realizar la publicación de ley, tal
como se advierte de la constancia de publicación que corre a
fojas setenta y dos, siendo el estado del proceso el de expedir
sentencia.- Y CONSIDERANDO.
PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo
196 del Código Procesal Civil, la carga de probar corresponde
a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quien
los contradice alegando nuevos hechos; asimismo, los medios
probatorios deben ser valorados en forma conjunta y
razonada, tal como lo establece el artículo 197 del Código
Procesal antes señalado.
SEGUNDO: Que, el nombre constituye atributo externo de la
personalidad, que por regla general es inalterable y
permanente, constituyendo además el signo que distingue a
las personas en sus relaciones jurídicas y sociales,
encontrándose compuesto por el nombre individual o de pila,
y por el apellido o nombre de familia, nombre que va unido a
la personalidad de todo individuo como designación
permanente de ésta, consiguientemente toda persona tiene
derecho a un nombre, que además es parte del derecho a la
identidad, como lo taxativa expresamente el artículo 19 del
Código Civil.
TERCERO: El derecho a la identidad es un derecho humano
y por tanto fundamental para el desarrollo de las personas y
de las sociedades; éste derecho que comprende diversos
aspectos que distinguen a una persona de otra, incluye el
derecho a tener un nombre. En ese contexto, el artículo 19 del
Código Civil establece que toda persona tiene el derecho y el
deber de llevar un nombre. De otro lado, el artículo 29 del
Código antes señalado prevé que nadie puede cambiar su
nombre ni hacerle adiciones, salvo por motivos justificados y
mediante autorización judicial. Como es de apreciar, el
cambio y/o adición de nombre se efectúa por “motivos
justificados”.
CUARTO: Como se tiene expuesto, el artículo 29 consagra el
carácter de inmutabilidad del nombre, esta norma de carácter
imperativo señala que nadie puede cambiar su nombre ni
hacerle adiciones, esta es la regla general, salvo que existan
“motivos justificados”. Motivos que según el profesor Marcial
Rubio Correa, se dan cuando el nombre no cumple o ha
dejado de cumplir su inherente función individualizadora, sea
contrario al orden público, a las buenas costumbres o a la
dignidad de la persona, o sea ofensivo al sentimiento cívico,
religioso o moral de la comunidad; esta judicatura coincide
con lo expresado por el autor nacional, sin embargo, se debe
precisar que no son los únicos motivos, ya que siempre y
cuando el solicitante acredite el “motivo justificado”,
resultará procedente el cambio y/o adición solicitado.
QUINTO: Que, el Tribunal Constitucional en el Expediente
N° 2273-2005- PHC/TC LIMA ha señalado: “20. […] Por ello,
como regla general se ha establecido que nadie puede cambiar
su nombre ni hacerle adiciones. Sin embargo, existe una
excepción, que se presenta cuando existen motivos justificados
y media una autorización judicial, publicada e inscrita. Por
ejemplo, se puede decir que una persona tiene un motivo
justificado para realizar cambio de nombre cuando se le ha
asignado uno extravagante o ridículo, que sea móvil para la
burla de terceras personas, con la consiguiente afectación de
su tranquilidad y bienestar. Asimismo, podría proceder el
cambio de nombre de una persona que es homónima de un
avezado y famoso delincuente o de una persona que ha sufrido
escarnio público, pues tales coincidencias le impedirían
realizar normalmente sus actividades cotidianas, por las
continuas discriminaciones o temores de los que sería víctima
[…]”.
SEXTO: Que, del escrito de demanda que corre de fojas
veinticuatro a veintiocho, se advierte que el demandante
Kevin Beethovin Pinares Alarcón, solicita como pretensión, el
cambio de nombre de pila de GRIMALDO BETHOVIN a
GRIMALDO. SÉTIMO: De los medios probatorios admitidos
y actuados en el presente proceso se advierte lo siguiente: 1.
Acta de Nacimiento que obra fojas cinco, donde se aprecia
que tiene como nombre “ GRIMALDO BEETHOVIN
GUILLEN MENDOZA”; 2) Informe psicológico N° 050-CSC-
2021 que obra de fojas seis a ocho, donde se diagnostica al
ahora demandante: “trastorno adaptativo con reacción mixta
de ansiedad y depresión, problemas relacionados a eventos
que llevaron a la pérdida de la autoestima en la infancia”; 3)
Cuatro vistas fotográficas que corre de fojas nueve a doce; 4)
Certificado de antecedentes judiciales que corre a fojas trece,
donde se advierte que el demandante no registra antecedentes
judiciales; 5) Certificado de antecedentes policiales que corre
a fojas catorce, donde se advierte que el demandante no
registra antecedentes; 6) Certificado judicial de antecedentes
penales que corre a fojas quince, donde se advierte que el
demandante no registra antecedentes penales; 7) Certificado
negativo de Cámara de Comercio de Apurímac que corre de
fojas dieciséis a veintidós; 8) Certificado del REDAM, donde
se advierte que el demandante no se encuentra registrado
como deudor alimentario moroso; 9) Declaración testimonial
de RUTH MERY PEREZ PEREZ , donde refiere que el
demandante ha sido y es objeto de burla.
OCTAVO: Ahora bien, de los fundamentos fácticos del
escrito de demanda, se advierte que el accionante sostiene que
“con relación a su segundo nombre de pila BEETHOVIN, ha
sido y es objeto de burla por sus compañeros, amigos,
docentes y otros, al ser un nombre de perro, lo que le afecta
en su vida, ocasionándole problemas psicológicos”. Al
respecto, dicho argumento se encuentra acreditado con el
Informe psicológico N° 050-CSC-2021 que obra de fojas seis a
ocho, donde se diagnostica al ahora demandante: “trastorno
adaptativo con reacción mixta de ansiedad y depresión,
problemas relacionados a eventos que llevaron a la pérdida de
la autoestima en la infancia”, ello con relación a su segundo
nombre de pila, lo que se encuentra corroborado con la
declaración testimonial de Yober Lezano Ramos, donde hace
referencia que el demandante es objeto de burla con relación
a su segundo nombre de pila. En tal sentido, se concluye que
existen motivos justificados para amparar la pretensión de
cambio de nombre de pila solicitado (supresión del segundo
nombre de pila), de GRIMALDO Beethovin a GRIMALDO ,
teniendo en consideración que el Tribunal Constitucional ha
señalado que, “una persona tiene un motivo justificado para
realizar cambio de nombre cuando se le ha asignado uno
extravagante o ridículo, que sea móvil para la burla de
terceras personas, con la consiguiente afectación de su
tranquilidad y bienestar”, tal como sucede en el caso de autos,
donde el demandante viene siendo objeto de burla por
terceras personas, afectando su bienestar y tranquilidad.
NOVENO: A ello hay que agregar que, todo nombre debe ser
el reflejo de la identidad de una persona con la cual se sienta
cómoda y segura en sus actos públicos y privados, que le
permita realizar normalmente sus actividades cotidianas. Por
lo que, resulta amparable la pretensión demandada de cambio
de nombre de pila (supresión del segundo nombre de pila).
Además, se tiene en consideración que el cambio de nombre
solicitado no afecta el orden público o las buenas costumbres
ni perjudica a terceros, tal como se advierte del certificado de
antecedentes judiciales, del certificado de antecedentes
policiales, del certificado judicial de antecedentes penales y
del certificado de la Cámara de Comercio de Apurímac y del
certificado del registro de deudores alimentarios, descritos en
el considerando sétimo de la presente sentencia. Por último,
debemos acotar que se ha cumplido con realizar la
publicación respectiva (fojas setenta y dos), no habiéndose
apersonado persona alguna a fin de oponerse a la demanda de
cambio de nombre. Por estos fundamentos, administrando
justicia a nombre de la Nación, FALLO: DECLARANDO
FUNDADA la demanda interpuesta por GRIMALDO
BEETHOVIN GUILLEN MENDOZA sobre CAMBIO DE
NOMBRE; en consecuencia, SE DISPONE el cambio de
nombre de pila del demandante de “GRIMALDO
BEETHOVIN” a GRIMALDO (suprimiendo el segundo
nombre de pila), a fin de que en lo sucesivo tenga el nombre
de “GRIMALDO GUILLEN MENDOZA ” en el acta de
nacimiento del demandante, inscrito ante el Registro Civil de
la Municipalidad Distrital de Curahuasi, provincia de
Abancay, departamento de Apurímac, quedando inalterable
los demás datos que obran en la referida partida; en tal
sentido,
ORDENO que, una vez consentida la presente, se expidan los
partes judiciales, cursándose el oficio correspondiente al
Registro de Estado Civil de la Municipalidad Distrital de
Curahuasi, provincia de Abancay, departamento de
Apurímac; una vez, hecho, se curse oficio a la Oficina de
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil – RENIEC
para los fines pertinentes. Por esta mi sentencia, así lo
pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi Despacho.
