EXAMEN FINAL SUCESIONES.
TEMA N° 2 - MESA ESPECIAL 5 DE MAYO DEL 2020
CASO PRACTICO N° 1
Juan se casó con Jorgelina en 1950, de dicha unión nacieron 3 hijos, Hernán, Romina y Matías (el
cual falleció en 2015 dejando dos descendientes: Patricio y Sandro).
Juan Fallece en 2011, deja un importante inmueble, una camioneta Mercedes Benz y automóvil
marca Nissan, todos bienes adquiridos durante su matrimonio con Jorgelina. También un automóvil
y moto de colección comprados en sus años de juventud antes de casarse con Jorgelina.
El causante (Juan) siempre tuvo preferencia por su hija Romina, quien aunque siempre fue la más
rebelde, sin embargo fue la que siempre cuido de su padre en su enfermedad. Es por ello, que ante
esta situación Juan en razón de su salud deteriorada, sin decir nada a sus demás hijos le dona el
100% del inmueble a su hija Romina.
Matías -uno de los hijos del causante-, es un soltero empedernido, sin embargo, reconoció dos hijos
Patricio y Sandro. El nivel de vida económico de Matías siempre fue alto, luego al desmejorar su
vida económica y al gastar más de lo que gana, empezó a tener problemas económicos muy
importantes endeudándose muchísimo con sus acreedores. -
Cuestionario:
1) ¿Quiénes son herederos forzosos en la sucesión de Juan? ¿Cuál es la porción que le
corresponde a cada uno? ¿Los padres de Juan pueden concurrir a la Sucesión de su hijo?
2) ¿Qué bienes son gananciales y cuáles propios? ¿Cómo se reparten los bienes? ¿Qué porción le
corresponde a cada uno?
3) Hernán y Matías asesorados por un abogado, advirtieron que su legítima podría haber sido
afectada y consideran iniciar acciones judiciales ¿Están legitimados para promover alguna acción?
En caso afirmativo ¿Cuál? ¿Ante qué Juez debe iniciar dicha acción?
4) Los hijos de Matías (Patricio y Sandro) ¿tienen algún derecho? ¿Pueden iniciar el juicio
sucesorio? ¿Cómo se presentarían en el caso de tener derechos?
5) ¿Pueden presentarse los acreedores de Matías en el sucesorio de Juan a fin de cobrarse las
deudas que mantenía con ellos?
Respuestas.
1. Los herederos forozos de el causante son sus descendientes, Hernán y Romina. Y Matías que al
haber fallecido en el año 2015, concurren a la herencia por derecho de representación sus dos hijos
Patricio y Sandro. También concurre a la sucesión la cónyuge supérstite Jorgelina. La porción
legítima que le corresponde a cada uno son en caso de los descendientes 2/3 y el cónyuge 1/2. Los
padres de Juan no pueden concurrir a la sucesión ya que son excluidos por los ordenes anteriores.
En la sucesión con los descendientes concurren con el cónyuge y excluye a los demás ordenes, en
este caso los ascendientes. Concurren con el cónyuge los ascendientes en el caso que no haya
desendientes.
2. Son bienes gananciales los adquiridos durante el matrimonio. En este caso sería el inmueble, la
camioneta marca Mercedes Benz y el auto marca Nissan. El automóvil y moto de colección son
bienes propios porque fueron adquiridos antes del matrimonio y que integren la sociedad conyugal.
Para repartir los bienes, los que son gananciales, el cónyuge toma la mitad que le pertenece de
estos, por la disolución de la sociedad conyugal. Y la otra mitad se divide en partes iguales con los
descendientes. Para el caso de los bienes propios, tanto el cónyuge como los descendientes
heredan en partes iguales, art. 2433 del CCyC.
3. Hernán y Matías al ser descendientes les corresponde una parte de la herencia de la cual no
pueden ser privados, en caso de ser así la ley otorga la acción de reducción para solucionar esta
privación. Tienen legitimación activa. Se tienen que presentar ante el juez del sucesorio, ya que por
el fuero de atracción esta acción será resuelta por el juez de la sucesión, art.2336 CCyC.
4. Los hijos de Matías que es descendiente del causante ingresan a la sucesión por representación,
ya que son los descendientes de Matías, la representación en línea recta sin limitación de grados.
Pueden iniciar el juicio sucesorio, están legitimados por lo expresado anteriormente.
5. Los acreedores de Matías pueden presentarse en la sucesión Juan para satisfacer sus créditos.
Pero deberán tener en cuenta que hay preferencia de acreedores por las deudas del causante , por
las cargas de la sucesión, y los legatarios tienen derecho al cobro de sus créditos y legados sobre
los bienes de la herencia, art.2316 CCyC. Luego, si existe remanente podrán cobrar sus créditos.
CASO PRACTICO N° 2
El señor Mamani murió hace poco. Deja como únicos Herederos a sus tres hijos Andrés, Bartolomé
y Confucio, dejando como único patrimonio un departamento en pleno centro valuado en 5 millones
de pesos. Un año antes de morir, el causante le regaló a su hijo Andrés la suma de un millón de
pesos y cedió el uso gratuito del departamento durante un año a su hijo Bartolomé; el valor locativo
del departamento es de $20.000 por mes.
a) Practicadas las colaciones que correspondan, cuánto recibirá Andrés? ¿cuánto recibirá
Bartolomé? cuánto recibirá Confucio?
b) Durante el trámite del proceso sucesorio de su padre, Confucio hace cesión gratuita los derechos
hereditarios que le corresponde a su hermano Andrés, y a los pocos meses muere Confucio.
¿Cómo corresponde distribuir la herencia del causante Mamani?
Respuestas.
a. En primer lugar los descendientes están obligados a colacionar las donaciones, art.2385 CCyC.
La suma total de los bienes son 5 millones de pesos, en este caso le corresponderia dividirlo en
partes iguales. Lo cual sería, 1.666.666 pesos para cada uno. Pero como a Andrés ya le regaló 1
millón, se le restaría, por lo tanto recibiría $666.666
También es objeto de colación el valor de la renta mensual, la cual siendo gratuita benefició solo a
Bartolomé , por lo tanto ya que se benefició durante un año debe colacionar $240.000 . Por lo
expuesto recibirá $1.426.666. Y por útimo Confuccio que no recibió ningún tipo de beneficio, no
debe colacionar nada, por lo tanto recibe el valor total, al que se llegaría restando la parte que le
corresponde a Andrés y Bartolomé, del total de la herencia que sería $2.907.334.
b. Con la cesión de la parte que le correspondía a Confucio, su parte pasa a Andrés. No interesa la
muerte de Confucio ya que respecto a los bienes patrimoniales cedió toda su parte a Andrés. En
este caso se suma la parte de Confucio a la de Andrés por un total de $3.574.000 y Bartolomé $
1.426.666.
También hay que tener en cuenta que al haber realizado una cesión gratuita, los herederos de
Confucio, pueden accionar en caso que esa cesión afecte sus porciones legítimas.
Final C | Derecho Civil (2020) | UCASAL
Explique las diferencias entre una inhabilitación y una restricción de la capacidad por
sentencia.
La restricción de la capacidad por sentencia es por medio de un juez que puede restringirla para
determinados actos de una persona mayor de trece años que padece una adicción o una alteración
mental siempre que se estime que el ejercicio de su capacidad pueda dañar a su persona o sus
bienes, ello impuesto en beneficio de su persona. Dicha persona tiene derecho a ser informada y
participar en el proceso judicial con asistencia de un letrado. Los requisitos para que se proceda a la
restricción tiene que ser mayor de trece años, padecer una adicción o alteración mental. Esta
restricción indica designar un apoyo en función de sus necesidades y circunstancias. Para solicitarla
puede ser la misma persona, el conyuge no separado de hecho, el ministerio publico o los parientes
dentro del cuarto grado. La sentencia se basa en los aspectos viculados a la persona. Son
diagnostico y pronostico, época en que la situación se manifestó entorno a recursos familiares y
sociales y régimen para la protección y asistencia para que tenga mayor autonomia.
A diferencia de ello la inhabilitación se refiere a los prodigos, quienes son personas mayores de
edad que dilapidan su patrimonio exponiendo a su conyuge, conviviente o sus hijos menores de
edad. El inhabilitado es una persona capaz que requiere la asistencia de un apoyo para el
otorgamiento de actos de dispocisión entre vivos, ya que tiene una alteración funcional permanente
o prolongada física o mental. Para iniciar el juicio de inhabilitación el conyugue, el conviviente, los
ascendentes y descendientes. Muy pocas veces es la persona afectada quien se autosolicita la
inhabilitación aunque de ser así el juez da lugar.
Una de las diferencias con la restricción de la capacidad es que la persona es capaz para todos los
actos que no se encuentren limitados por la ley y la sentencia, solo se le priva de realizar actos de
disposición que atenten contra el patrimonio y en cuanto al derecho de familia podría dar lugar a la
suspesión del ejercicio de responsabilidad parental.
Enunciado de la pregunta
La diferencia entre los bienes de dominio público del Estado y los de dominio privado, radica en que
éstos últimos pueden ser utilizados por los particulares, mientras que los bienes de dominio público,
son de uso exclusivo de las autoridades federales.
Seleccione una:
Verdadero
Falso
Explique cómo solucionaría el presente caso. Cuando elija una solución, explíquela e incorpore
conceptos, requisitos y efectos de dicha figura jurídica: Una persona de 77 años vende su casa al
comprador, por U$S 60.000, cuando en realidad su valor real, es de U$S 150.000.
En este caso, estamos frente a un vicio en el acto jurídico de lesión objetivo- subjetiva. Ya que es
una mera enequivalencia entre lo que se da y lo que se recibe y a su vez originada en el
aprovechamiento por una de las partes del estado de inferioridad de la otra, en este caso una
persona de 77 años. Corresponde la nulidad del acto de compra-venta a favor de la persona
anciana, ya que a falta de asesoramiento de un familiar o la relación de confianza con el aplazado
podrian haber sido las causas de que este se aprovechara del mismo y se concretara el negocio por
un monto desproporcional al valor real del inmueble. La desproporción para que sea una lesión
debe estar en el momento de la celebración del acto y subsistir al tiempo de la demanda. En este
caso es afirmativo ya que en el momento del acto la parte que compraba no lo hizo ver al vendedor
del monto irrisorio por el cual estaba vendiendo una propiedad.
Comentarios
Puntúa 2,00 sobre 3,00
Resuelva el siguiente caso argumentando jurídicamente cuál sería la solución. Un menor de 13
años se opone a realizarse un tratamiento de quimioterapia y los padres insisten en que se lo
realice.
-Indique qué debe hacer el médico ante tal controversia.
-Explique si cambiaría la situación en algo, si el menor tuviera 10 años y también analice qué
pasaría si el menor tuviera 17 años.
Los menores entre 13 y 16 años deben prestar consentimiento en tratamientos invasivos con la
asistencia de sus progenitores y en este caso el conflicto se resuelve en favor de que por mas que
el menor se oponga en este caso a un tratamiento de quimioterapia que seria favorable en el estado
de salud del menor para salvar su vida o mejorarla. Por ende hay que prevalecer el interés superior
que es mejorar la salud teniendo en cuenta el informe medico de las consecuencias de realizarse o
no el tratamiento. Se entiende como acto invasivo a cualquier tratamiento que implique romper la
piel o tejidos. Por eso su decisión queda vedada.
Si el menor tuviera 10 años seria igual la decisión por asistencia de sus progenitores en resguardar
un intéres superior en este caso la salud. A diferencia si este menor tuviera 17 años. Este es
considerado por ley como un adulto para las decisiones al cuidado de su cuerpo. De esta manera
es plenamente capaz para decidir por sí sobre todo un tratamiento medico.
Final D | Derecho Civil (2020) | UCASAL
1.- Pablo Martínez, juez civil de la ciudad de Metán (provincia de Salta) adquirió un bien inmueble
ubicado en calle Pellegrini 390 de esa ciudad, con respecto al cual en ese Juzgado tramitaba una
ejecución hipotecaria.
Respecto a la compra de un inmueble un juez no puede adquirir un inmueble que se encuentre en
su juzgado, en el cual este a cargo. Esta prohibido. Queda sin efecto-
2.- Martina Guaymás, de 17 años de edad, vendió por sí misma, por medio de un boleto de
compraventa, una casa, que le había sido donada por su tía abuela, a un matrimonio que le pagó
todo el precio en efectivo.
Nulidad relativa . El individuo que vende, en este caso martina es menor de edad. Según lo
establecido por el CCC. Teniendo en cuenta que los representante de ella son sus padres o tutor.
Ella es poseedora del bien pero no puede venderlo.
3.- El gerente de Banco Río, Sucursal Mendoza, contrató con la empresa que provee viandas para
almuerzo al personal del Banco, el servicio de catering para el festejo de su cumpleaños, no
abonando parte de lo pactado, por lo cual la empresa en cuestión reclamó al Banco el pago de lo
adeudado.
Es un incumplimiento del contrato. Demanda por daños y perjuicios
La empresa de catering podrá reclamar lo adeudado al banco, si el contrato lo realizo en nombre de
este. Caso contrario deberá iniciar acciones contra el patrimonio del Gerente quien es responsable
por dicha solicitud.
Final E | Derecho Civil (2020) | UCASAL
Nulidad Absoluta Nulidad Relativa
Protege el interes general de
se basa en el interes de los
Fundamento la sociedad, se basa en las
particulares
razonnes morales
la puede pedir cualquier solo la pueden pedir las
Prescripción interesado o al minsterio partes beneficiadas a los que
publico hayan sufrido un grave daño
prescribe la nulidad relativa
no prescribe, es
Prescripcion en la mayotia de los casos son
insprescriptible
2 años
es confirmable siempre q las
Confirmacion no es confirmable partes q lo articulan deseen
hacerlo valido
puede ser declarada de oficio
declaracion de oficio no suele ser declarada de oficio
por el juez
Renuncia no es renunciables es renunciable podra ser
llevada cabo cuando lo q pueda
renunciar en un principio haya desaparecido
