Manual de Seguridad Eléctrica

2a Edición
 Paquetes Safety BASICs™
Cooper Bussmann pone a su disposición
®

dos módulos de capacitación Safety BASICs™

Paquete para capacitadores,
Parte # SBK Safety BASICs™
Este paquete contiene información esencial
para capacitar en seguridad eléctrica a los tra-
bajadores. Incluye Manual Safety BASICs ™,
video, material en PowerPoint, guía para el
capacitador y mucho más.

Paquete para participantes

Parte # SBTH Safety BASICs™
Este paquete contiene 10 manuales de seguri-
dad Safety BASICs ™, 10 guías para participan-
tes y más.

®
Para mayor información, visite [Link]. Los paquetes pueden ser ordenados con los distribuidores Cooper Bussmann

Publicaciones NFPA sobre Seguridad Eléctrica

Ordene al 1-800-344-3555 o en [Link]
NFPA 70E: Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de Trabajo,
Edición 2004
La nueva edición 2004 de la NFPA 70E: Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de Trabajo, pro-
porciona las especificaciones para la aplicación práctica de las regulaciones OSHA para la seguridad eléc-
trica en la construcción y la industria en general. La NFPA 70E contiene la reglamentación actualizada
sobre equipo de protección personal y los requisitos de la autorización para trabajar con equipo energiza-
do y mucho más. ¡Ordene hoy mismo!
NFPA 70E: Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de Trabajo, Edición 2004
Ítem No. S6-70E04, 38.25 dólares (miembros: 34.43 dólares)

El Libro del Programa para la Seguridad Eléctrica

El libro proporciona las bases para poner en marcha un programa de seguridad eléctrica, que incluye una
evaluación del lugar y una lista de verificación para identificar tareas riesgosas y no riesgosas en el lugar
de trabajo. Incluye una muestra del programa de seguridad eléctrica, una guía para la selección del equipo
de protección personal y mucho más. Los requisitos para las auditorías y la conservación de registros,
la preparación del presupuesto y los lineamientos sobre administración completan este detallado paquete,
más formatos y listas de verificación en CD-ROM.
Los autores de este manual son Ray Jones, Presidente del Comité NFPA 70 E, y Ken Mastrullo,
Enlace del Equipo Administrativo de la NFPA para la NFPA 70E, y es editado por Jane Jones.
NFPA ESM03: Libro del Programa para la Seguridad Eléctrica.
Ítem No. S6-ESM03, 79.95 dólares (miembros: 71.96 dólares)

El NFPA 70E: Manual para la Seguridad Eléctrica en el Centro de

Trabajo, Edición 2004
La edición premier del manual NFPA 70E contiene el texto íntegro de la norma NFPA 70E, 2004 más
comentarios y explicaciones para consultas posteriores de conceptos y disposiciones difíciles. Tablas,
ilustraciones y diagramas aumentan su comprensión, permitiéndole que cumpla y satisfaga con seguridad
los requisitos.
NFPA 70EHB04: Manual para la Seguridad Eléctrica en el Centro de Trabajo, Edición
2004
 Safety BASICs™

Manual de Seguridad Eléctrica

(Libro del Programa de Seguridad Eléctrica)

2 EDICIÓNa

Esta es una recopilación no comprobada de materiales técnicos, que ha sido reunida por los desarrolladores para capacitar en
seguridad eléctrica a los trabajadores, e incluye información sobre riesgo de arco eléctrico con destello. Se presenta para ilustrar la
naturaleza crítica de las prácticas de seguridad eléctrica.

Aunque no es el único método o solución, o quizá ni siquiera el mejor método o solución, en la opinión de sus desarrolladores el
contenido representa una forma exacta, aceptable y positiva de presentar el material del tema.

La norma NFPA 70E, Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de Trabajo, de la Asociación Nacional de Protección contra
Incendios, presenta formas de trabajo seguras para reducir los riesgos identificados por este manual. Al crear conciencia de los
riesgos potenciales y trazar soluciones factibles con las cuales los riesgos puedan controlarse, reducirse al mínimo o eliminarse, se
espera que disminuyan las lesiones y se salven vidas.

El uso de la información contenida en el material del programa de seguridad Safety BASICsTM es bajo su propio riesgo.

Las personas que deseen autorización para reproducir partes de este documento, deben ponerse en contacto con Cooper
Bussmann, Inc., para obtener la licencia correspondiente.

[Link]
 Safety BASICs™
Contenido
I. Introducción ....................................................5 VIII. ¿Quién es Responsable de la Seguridad? ....24

II. Normas aceptadas ..........................................5 IX. Incidentes por Corriente Eléctrica

A. Tipos de normas ..........................................6 y Prevención de Riesgos ............................25
B. La NFPA 70 (Código Eléctrico Nacional® — A. No trabajar en o cerca de ..........................25
NEC®) ..........................................................6 B. Condición de trabajo
C. Normas OSHA..............................................7 eléctricamente segura ................................25
D. La NFPA 70E ................................................7 C. Análisis de riesgo de choque eléctrico ..........
y análisis de riesgo de destello ..................26
E La regulaciones OSHA y la NFPA 70E ........8
D. Límites de aproximación para ........................
F. Otras normas y fuentes de información ........9
protección contra choque eléctrico ............27
III. Establecer un Programa de Seguridad E. Análisis de riesgo por destello ..................29
Eléctrica ..........................................................9 Método 1: Determinar los Límites ................
de Protección contra Arco Eléctrico
IV. Programa de Seguridad Eléctrica ..............10 (FPB) y la categoría del riesgo/EPP,..............
A. Principios del programa de seguridad usando las tablas de la NFPA 70E ............29
eléctrica ......................................................10 Método 2: Calcular el FPB
B. Medidas de control del programa de y la energía incidente,
seguridad eléctrica ....................................11 usando la fórmula de la NFPA 70E ............30
C. Procedimientos del programa Método 3: Determinar los Límites
de seguridad eléctrica ................................12 de Protección contra Arco Eléctrico
(FPB) y la energía incidente,
D. Evaluación de riesgos ................................12
usando la IEEE 1584 ................................31
E. Instrucciones previas al inicio de la tarea ..12
Ejemplo 1. Aplicar el Método 1 ..................32
F. Prevención de incidentes y lesiones ..........13
Ejemplo 2. Aplicar el Método 2 ..................34
G. Diseñar un sistema eléctrico seguro ..........13
Ejemplo 3. Aplicar el Método 3 ..................36
V. Riesgos por Electricidad ..............................13 Corrientes de falla por arco eléctrico
A. Choque eléctrico ........................................14 en la característica de tiempo
de respuesta largo de los dispositivos
B. Fallas por arco eléctrico: de protección contra sobrecorriente ..........37
arco con destello y arco con descarga ......16
Otras consideraciones................................37
1. Conceptos básicos de la falla
por arco eléctrico ..................................16 F. Equipo de Protección Personal (EPP) ......38
G. Bloqueo y etiquetado ................................40
2. Arco eléctrico con destello
y arco eléctrico con descarga ..............17 H. Sistemas con energía almacenada............42
3. Cómo afectan al ser humano I. Clasificaciones IP2X
las fallas por arco eléctrico ..................17 (“a prueba de dedos”) ................................42
J. Puesta a tierra e interruptores
VI. El Rol de los Dispositivos de Protección de circuito de falla a tierra (GFCI)..............43
contra Sobrecorriente en la Seguridad
K. Prueba de voltaje de hasta 1,000 V ..........44
Eléctrica ........................................................19
Pruebas realizadas de arco eléctrico X. Sugerencias para Disminuir
con destello ....................................................19 los Riesgos de Arco Eléctrico
y el Arco Eléctrico con Destello ..................46
VII. Atención a las Víctimas de un Incidente
A. La prevención es la más acertada
Eléctrico ...................................................... 22
medida de seguridad eléctrica ..................46
A. Preparación .............................................. 22
B. Prevención: Implementar los
B. Efectos de los incidentes por corriente procedimientos de autorización para
eléctrica .................................................... 22 trabajo eléctrico energizado que requiere
C. Incremento de las probabilidades de la firma de la administración ....................47
recuperación ............................................ 23

[Link]
 Safety BASICs™

C. Prueba de voltaje – Se requieren R. Productos a “prueba de dedos” y cubiertas

formas de trabajo adecuadas y EPP ........47 para terminales ..........................................57
D. Realizar un análisis de riesgo de destello S. Aislar el circuito: instalar desconectadores
para todos los equipos y colocar una fusibles a la vista en cada motor ..............58
etiqueta NEC® de advertencia de arco T. Aislar la coordinación selectiva de circuito ....58
eléctrico con destello, que incluya
la energía incidente, el límite de U. Sistemas trifásicos en “Y” de alta
protección contra destello y los límites impedancia con puesta a tierra ................59
para choque eléctrico ................................48 V. No usar retardo de tiempo en interruptores ..
E. El trabajador debe estar calificado para termomagnéticos ........................................59
realizar la tarea ..........................................49 W. Especificar un dispositivo de protección
F. No restablecer un interruptor principal en la entrada del servicio ............59
termomagnético ni reemplazar fusibles X. Utilizar limitadores de corriente para
hasta que se conozca y corrija la causa cable en los conductores de servicio ........60
de la falla ..................................................49 Y. Dividir las grandes cargas en circuitos
G. Procedimientos a seguir para fusibles más pequeños............................................60
e interruptores termomagnéticos Z. Si se utilizan interruptores termomagnético, ..
después de la interrupción por falla ..........49 especificar enlace selectivo de zona ........60
H. Prueba de fusibles ....................................51 AA. Equipo “inteligente” ..............................61
I. Forma correcta de realizar la prueba BB. Utilizar disyuntores de voltaje medio
en fusibles tipo navaja................................51 resistentes al arco eléctrico
J. Limpieza del sitio después de concluido (desviadores de arco eléctrico) ............61
el trabajo ..................................................51 CC. Adaptar con fusibles LOW-PEAK®
K. Durante la operación normal, mantener los alimentadores sin limitador
cerradas las puertas del equipo eléctrico ..51 de corriente existentes que tienen
L. Colocar al trabajador fuera del límite de alto potencial de falla, instalando
protección contra destello ..........................51 interruptores con fusibles ....................61

M. Confiabilidad de los dispositivos de DD. Adaptar circuitos subutilizados con

protección contra sobrecorriente, fusibles LOW-PEAK® con clasificación de
requisitos de mantenimiento y efecto bajo amperaje ......................................61
que el mantenimiento tiene sobre EE. Clasificación de interrupción adecuada ....62
el riesgo por arco eléctrico con destello ....52
XI. Costos Asociados con la Seguridad ..........63
N. Diseño de sistemas. Selección del
dispositivo de protección contra
XII. Referencias ....................................................64
sobrecorriente ............................................53
1. Dispositivos de protección contra XIII. Glosario ........................................................64
sobrecorriente sin limitador
de corriente ..........................................53 XIV. Anexos
2. Dispositivos de protección contra Anexo A. Lista de verificación para
sobrecorriente con limitador víctimas de incidentes eléctricos ....67
de corriente ..........................................54 Anexo B. Fuentes de información ..................68
O. Para circuitos arriba de 600 A, especificar Anexo C. La OSHA y otras normas para
interruptores con desconexión derivadora equipo de protección ......................69
de corriente, que abrirá el interruptor
cuando algún fusible se abra ....................56 Anexo D. Listado de normas IEEE: libro
de colores........................................70
P. Mejorar los sistemas con fusibles
existentes que tienen portafusible Anexo E. Cuestionario de conocimientos
clases H, R, J, CC o L, actualizando sobre el Safety BASICs™ ..............71
el sistema con fusibles LOW-PEAK® ........56 Anexo F. Método de cálculo del
Q. Especificar protección Tipo 2 (“sin daño”) cortocircuito 3Ø ..............................71
para controladores de motores ..................56 Anexo G. Tabla para calcular el arco
eléctrico con destello ......................75

[Link]
 SafetyBASICs
Safety BASICs™™

Reconocimiento
Agradecemos especialmente a Ray A. Jones, PE, y Jane G. Jones, de la empresa
Electrical Safety Consulting Services, Inc. (ESCS, Inc.), quienes proporcionaron la asesoría
para la elaboración del material del programa Safety BASICsTM.
Ray es un ingeniero con más de 40 años de experiencia en desarrollo y operación de sis-
temas y procesos de seguridad eléctrica en unidades industriales. Ray estña jubilado por
DuPont Company desde 1998, en donde ocupaba el cargo de Asesor Principal, especiali-
zado en procesos y sistemas de seguridad eléctrica, y en reglas y estándares. Ray preside
el comité técnico de la NFPA 70E, Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de
Trabajo. Es un alto funcionario del Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE)
–Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos.
Ray es autor y coautor de una gran cantidad de artículos técnicos relacionados con siste-
mas y procesos de seguridad, muchos de los cuales han sido publicados en Transactions
on Industry Processes del IEEE, quien le ha otorgado varios premios. Es un colaborador y
frecuente conferencista en el Taller sobre Seguridad Eléctrica del Comité de la Industria
Petroquímica del IEEE-IAS y otros cursos del IEEE.
Jane ha trabajado como editora de libros y revistas científicas, reportera periodística y
escritora de temas técnicos. Además de ser asesora y editora de muchos artículos
técnicos, ha escrito en coautoría y editado numerosos artículos en revistas científicas.
Especializada en seguridad eléctrica, Jane colabora en el desarrollo y preparación de pro-
cedimientos y estándares para plantas industriales.
Ray y Jane son autores del libro Electrical Safety in the Workplace (Seguridad Eléctrica en
el Centro de Trabajo), publicado por la NFPA en el 2000; y coautores con Ken Mastrullo
del libro The Electrical Safety Program Book (Libro del Programa de Seguridad Eléctrica),
publicado en el 2003.
Para mayor información acerca de los servicios de ESCS, Inc., póngase en contacto
con Ray Jones en el teléfono 919-557-7711, [Link]@[Link] o
jandrjones@[Link].

Manual de Seguridad™ - Cooper Bussmann Libro del Programa de Seguridad Eléctrica

Copyright ©2005 Cooper Bussmann
Todos los Derechos Reservados
Impreso en México

[Link]
 Safety BASICs™™

I. Introducción IEEE menciona claramente: “Los ingenieros involucra-

dos en el diseño y operación de la protección para
En la actualidad, un número creciente de organizacio- sistemas eléctricos deberán familiarizarse con la nor-
nes están promoviendo activamente la seguridad eléc- matividad OSHA más reciente y las demás regulacio-
trica para los trabajadores. La norma NFPA 70E, nes aplicables relacionadas con la seguridad de los
Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de trabajadores”. Para el IEEE, proporcionar seguridad
Trabajo, de la Asociación Nacional de Protección con- adecuada significa ir más allá de los requisitos esta-
tra Incendios, que es una norma nacional americana, blecidos en los estándares aceptados.
se actualiza cada tres años. El Instituto de Ingenieros Quizá una afirmación del Libro Amarillo del IEEE lo
Eléctricos y Electrónicos (IEEE, por sus siglas en expresa mejor: “La seguridad tiene prioridad sobre la
inglés), publica el Libro Amarillo, Guía de continuidad del servicio, el daño al equipo y la econo-
Mantenimiento, Operación y Seguridad para Sistemas mía”.
de Energía Industriales y Comerciales IEEE, y la IEEE
1584™, Guía para Realizar los Cálculos del Riesgo del
Arco con Destello IEEE. Cooper Bussmann tiene dis-
ponibles una guía para calcular el efecto del arco con II. Normas Aceptadas
destello, ver el Anexo G, y un calculador de arco con
destello en su sitio web, [Link]. El Laos normas aceptadas son consideradas como prác-
Centro de Traumatología de la Universidad de Chicago ticas de ingeniería generalmente admitidas y pueden
tiene una unidad especializada en quemaduras por ser usadas con fines de litigio cuando se presentan
corriente eléctrica y lesiones relacionadas. Su interés como evidencia en un proceso legal. En caso de
no sólo está en mejorar los métodos de tratamiento, algún incidente que involucre un litigio, el diseño y las
sino también en dar una idea sobre las lesiones causa- prácticas de seguridad usados se comparan con
das por corriente eléctrica y el conocimiento de cómo estas normas. En algunos casos, este tipo de ejecu-
evitar los riesgos eléctricos. Los principales fabricantes ción es más decisiva que si el gobierno fuera el
y la industria entera están comprobando los beneficios agente ejecutor.
de involucrarse más en promover programas de con-
En los Estados Unidos, generalmente las normas
cientización de la seguridad en los trabajadores.
aceptadas son escritas por voluntarios y publicadas
Los objetivos del manual Safety BASICs™ son los por organizaciones de desarrollo de normas o están-
siguientes: dares (SDO, por sus siglas en inglés). El contenido de
las normas aceptadas es el resultado del trabajo
• Aumentar el conocimiento de los puntos de segu-
hecho por un selecto grupo de expertos y representa,
ridad entre los trabajadores que maniobran con o
en cuanto a experiencia y conocimientos disponibles,
cerca de equipo eléctrico, operadores de sistemas
y diseñadores de equipo eléctrico. lo mejor de las empresas. Las normas aceptadas se
clasifican en diferentes grupos: unas están dirigidas al
• Señalar los principios de seguridad para proteger producto, otras definen los requisitos de prueba, tra-
a los trabajadores de lesiones potenciales, e tan los aspectos de diseño e instalación o están dirigi-
incluso la muerte, que puedan ser causadas por das a los trabajadores. Muchas se convierten en
riesgos eléctricos. legalmente exigidas por organizaciones gubernamen-
• Proporcionar algunos medios para realizar análisis tales.
de riesgo por destello.
• Ofrecer sugerencias de diseño, actualizaciones de Ya sea que una norma nacional aceptada sea exigida
sistemas y formas de trabajar que refuercen la y hecha cumplir, o no, por acción gubernamental, el
seguridad eléctrica en el centro de trabajo. sistema judicial tiende a usar estas normas como
prácticas de ingeniería generalmente reconocidas y
Este material está diseñado para dar al lector una aceptadas para propósitos de litigio. Para entender la
visión general de los riesgos relacionados con la importancia de este punto, considere el siguiente
exposición a la energía eléctrica. Destaca los están- párrafo de la Ley OSH: ¨El Secretario (de Trabajo)
dares y su organización, y ofrece las directrices en deberá, por ley, promulgar como norma de salud o
procedimientos de seguridad y un número de princi- seguridad ocupacional cualquier norma nacional
pios clave que pueden ayudar a minimizar la exposi- aceptada...¨ Los abogados utilizan en los juicios las
ción a riesgos eléctricos. Saber cómo minimizar la normas nacionales aceptadas correspondientes, en
exposición a riesgos eléctricos o reducir el riesgo en donde las presentan dentro de la evidencia.
sí mismo, puede ayudar a disminuir el número de
futuras lesiones e, incluso, muertes. Cada SDO y cada norma tienen un objetivo rector.
Para aplicar correctamente cualquier norma aceptada,
El programa Safety BASICs™ está dirigido a supervi- tanto el objetivo de la SDO como el de la norma
sores, gerentes, electricistas, ingenieros y diseñado- deben ser entendidos claramente. La norma deberá
res de equipo utilizado en sistemas eléctricos. El ser aplicada con esto en mente. Por ejemplo, la

[Link] 5
 Safety BASICs
Safety BASICs™™

Asociación Nacional de Protección contra Incendios Ocupacionales (OSHA) de Estados Unidos

(NFPA, por sus siglas en inglés) está interesada • Asociación Nacional de Contratistas Eléctricos
sobre todo en la protección contra incendios y la (NECA)
seguridad personal. Por lo tanto, las normas de la
NFPA deberán ser adoptadas cuando estos objetivos • Asociación Nacional de Fabricantes Eléctricos
se consideren importantes. Algunas normas de la (NEMA)
NFPA están dirigidas a los productos; otras, a las ins-
Observe que estas SDO generalmente tienen su sede
talaciones. Estas normas deberán aplicarse como fue-
en los Estados Unidos y un enfoque principalmente
ron planteadas en el documento.
norteamericano.
La NFPA publica dos importantes normas. Una es la
Cada una de estas SDO escribe y publica normas
NFPA 70, también conocida como Código Eléctrico
dirigidas a diversas cuestiones de seguridad eléctrica.
Nacional® (NEC®, por sus siglas en inglés), y otra es
Como se mencionó al principio, algunas normas están
la Norma para la Seguridad Eléctrica en el Centro de
hechas para ser adoptadas por organizaciones guber-
Trabajo (NFPA 70E). La NFPA tiene muchas otras
namentales. Sin embargo, las normas aceptadas
normas, pero estas son dos de las más importantes
normas eléctricas. La principal organización que desarrolladas por las SDO y que no son adoptadas
publica normas en los Estados Unidos es el Instituto por organizaciones gubernamentales, pueden ser utili-
Nacional Americano de Normas (ANSI). El ANSI está zadas en un juicio.
autorizado por el gobierno de los Estados Unidos B. La NFPA 70 (Código Eléctrico
para identificar los Estándares Nacionales Nacional® — NEC®)
Americanos (ANS). El ANSI no escribe ninguna
norma; en cambio, el ANSI identifica los requisitos La NFPA 70 es llamada comúnmente Código Eléctrico
tanto de la SDO como de la norma. Entre éstos está Nacional, o NEC. En la actualidad, la norma NEC es
el requerimiento de que cada norma deberá ser ela- adoptada por más de 1,800 organizaciones guberna-
borada por expertos en el área en cuestión. Se garan- mentales en los Estados Unidos y por varios países
tiza, entonces, que cada norma ANSI cuenta con una latinoamericanos. Estas organizaciones incluyen a
amplia información especializada, así como con el gobiernos federal, estatal y municipal. Algunas adop-
“consenso” de la comunidad relacionada con la tan la norma NEC tal cual es publicada por la NFPA,
norma. otras agregan o quitan requisitos.
La mayoría de las normas aceptadas definen los La norma NEC es el documento relacionado con la
requisitos mínimos necesarios para lograr el objetivo instalación del cableado de la “propiedad”. La instala-
principal bajo condiciones normales de operación o ción eléctrica de la propiedad implica el cableado inte-
funcionamiento. Por supuesto, en la mayoría de los rior y el exterior, incluyendo la alimentación eléctrica,
casos, la norma tiende a definir algunas medidas de la iluminación y los circuitos de control y de señales,
protección. Sin embargo, las medidas de protección junto con todo el equipo de cómputo asociado. Este
definidas están dirigidas a proteger el equipo contra cableado va desde el punto de acceso de la compa-
su destrucción en caso de alguna falla. ñía que suministra el servicio eléctrico o del sistema
Generalmente, la consideración del “factor persona” derivado independiente hasta los tomacorriente.
está ausente en las normas, aun cuando las acciones
de los trabajadores representan más del 75 por ciento El punto focal del NEC es identificar los requisitos
de todos los incidentes que terminan en una lesión. para controlar la probabilidad de incendios eléctricos
y permitir instalaciones seguras cuando el sistema o
A. Tipos de normas el equipo está funcionando normalmente. Por sí solo,
el NEC es una norma con información consultiva ofre-
A la fecha, en EUA existen más de 22,000 normas
cida para su uso en Derecho y para fines normativos.
nacionales aceptadas. Las organizaciones de desa-
El NEC es revisado y corregido cada tres años.
rrollo de normas (SDO) que se enfocan a la seguridad
eléctrica incluyen: No obstante, tenga presente que el NEC es propuesto
• Instituto Nacional Americano de Normas (ANSI) como una norma “mínima” y, por consiguiente, sus
• Asociación Nacional de Protección contra requisitos algunas veces deben ser rebasados para
Incendios (NFPA) satisfacer las necesidades de operación, sondear los
juicios de ingeniería y mejorar la seguridad.
• Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos
(IEEE)
• Underwriters Laboratories (UL)
C. Normas OSHA
• Administración de Seguridad y Salud

6 [Link]
 Safety BASICs™

La Administración de Seguridad y Salud siguientes secciones de la Norma 29 del CFR:

Ocupacionales de Estados Unidos fue aprobada por 1910.7, 1910.137, 1910.147, 1910.269 y
la ley Williams-Steigner de 1970. La ley OSHA pasó 1910.300-399. Los procedimientos de la industria de
ambas cámaras del Congreso. Suscrita dentro del la construcción están localizados en la sección
derecho público, llegó a ser conocida como “La Ley”. 1926.400-449. Las normas OSHA y los requisitos
La Ley determina varios elementos muy importantes: también contienen definiciones. Dichas definiciones
generalmente están más relacionadas con los proce-
• Establece a la OSHA como un brazo de la Secretaría
dimientos que con los patrones e, incluso, la industria.
de Trabajo de los Estados Unidos Por lo tanto, los patrones deberán poner mucha aten-
• Ordena que el patrón provea de un centro de trabajo ción al tipo de procedimiento que se esté llevando a
seguro para los trabajadores cabo.
• Define las normas nacionales aceptadas como el
Es importante notar que la ley OSHA incluye multas.
punto de partida para lograr un centro de trabajo Si bien, muchas multas pueden ser pequeñas, no es
seguro inusual que se impongan multas de hasta 70,000
• Establece un procedimiento de inspección y ejecución dólares por un trabajador expuesto. Las multas OSHA
• Establece un procedimiento reglamentario fácilmente pueden ser de más de un millón de dóla-
res. Además de las multas, las violaciones a las nor-
• Establece normas específicas relacionadas con los mas OSHA pueden resultar en una sentencia penal.
requisitos de seguridad personal Cada vez es más común que un patrón sea detenido
• Establece un acceso común al procedimiento como personalmente responsable. En algunas situa-
ciones, el patrón, o incluso el gerente de la planta,
Las normas OSHA se publican en el Diario Oficial de puede ser detenido como responsable ante la ley y
los Estados Unidos y se ponen a la disposición del enviado a prisión.
público en general en línea, en [Link]; y en
copia impresa en la Imprenta del Gobierno de los D. La NFPA 70E
Estados Unidos.
La NFPA 70E es la norma para los requisitos de
La Secretaría de Trabajo de los Estados Unidos ha seguridad eléctrica en el centro de trabajo. Esta
escrito las normas OSHA bajo el Título 29 del Código norma se enfoca a proteger a los trabajadores e iden-
tifica los requisitos necesarios para lograr un centro
de Reglamentos Federales (CFR), estableciéndolas
de trabajo libre de riesgos eléctricos. La norma NFPA
como requisitos para las instalaciones eléctricas y las
70E tiene por objeto centrarse en las condiciones que
prácticas y costumbres eléctricamente seguras. La
existen, o puedan existir, y las condiciones anormales
Parte 1910 de la Norma 29 del CFR trata de la indus- donde los trabajadores pueden resultar involucrados.
tria en general, mientras que la Parte 1926 cubre la
industria de la construcción (ver Tabla II(C)). Cada La norma NFPA 70E establece lo siguiente:
parte está subdividida en subpartes; a su vez, cada • Los riesgos eléctricos incluyen choque eléctrico,
subparte está dividida en párrafos. arco con destello y arco con descarga.
Tabla II(C). Normas OSHA para Trabajo Eléctrico • La mejor manera de evitar lesiones o accidentes
es establecer una condición de trabajo eléctrica-
Norma
mente segura antes de iniciar la tarea.
OSHA Título Índice
• Los procedimientos y la capacitación son muy
1910.7 Laboratorios de Pruebas NRTL
importantes en la prevensión de lesiones.
Nacionalmente Reconocidos
1910.137 Equipo de Protección Productos de Cuando las normas eléctricas de la OSHA fueron
Personal Eléctrico protección con desarrolladas por primera vez, estaban basadas en el
diferentes rangos Código Eléctrico Nacional. Como la OSHA se enfocó
de voltaje más a todos los aspectos de seguridad eléctrica,
1910.147 Control de Energía Bloqueo/etiquetado reconoció la necesidad de un documento de con-
1910.333(b)(2) Peligrosa senso general que incluyera los requisitos de seguri-
1910.269 Generación de Energía, Distribución aérea dad eléctrica para proteger a los trabajadores que
Transmisión y Distribución y subterránea maniobran con o cerca de equipo eléctrico.
1910.300-399 Requisitos de Seguridad Industria en La primera edición de la NFPA 70E fue publicada en
Eléctrica general 1979. Aunque la NFPA 70E puede no tener todavía el
1926.400-449 Requisitos de Seguridad Construcción mismo reconocimiento que tiene el NEC, da a cono-
Eléctrica cer la opinión más reciente en materia de seguridad
eléctrica, particularmente en el área de las formas de
Los procedimientos de la industria en general, en trabajar seguras. Muchas partes de la actual OSHA
relación con la energía eléctrica, se tratan en las

[Link] 7
 Safety BASICs™™

29 CFR 1910 Subparte S fueron tomadas de la NFPA El texto siguiente es otro extracto de la carta de inter-
70E. pretación de la OSHA fechada el 25 de julio de 2003
y firmada por Russell B. Swanson, encargado de la
La NFPA 70E identifica los requisitos para aumentar Dirección General de Construcción:
la seguridad personal. Está creciendo en reconoci-
miento como una importante norma de consenso
Pregunta (2): Observo que la OSHA no ha incorporado
nacional que define los requisitos de un programa
las secciones relacionadas con el equipo de protección
eléctrico global. Está siendo adoptada ampliamente personal de la NFPA 70E, con referencia al §1910.132
por las organizaciones de todo el país. Las normas (Equipo de protección personal, requisitos generales) y
nacionales aceptadas, como la al §1910.335 (Medidas de seguridad para protección
NFPA 70E, pueden ser presentadas como evidencia personal). Bajo la Cláusula General de Deberes, ¿tiene
en un juicio. el patrón alguna obligación para asegurar que sus traba-
jadores cumplan con los requisitos del equipo de protec-
E. Las regulaciones OSHA y la NFPA 70E ción personal de la NFPA 70E?

Con respecto a la seguridad eléctrica en el centro de Respuesta (parcial)

Estas disposiciones están escritas en términos genera-
trabajo, algunas personas describen la relación entre les, requiriendo, por ejemplo, que el equipo de protec-
las regulaciones OSHA y la NFPA 70E de la siguiente ción personal se proporcione “donde sea necesario a
manera: la OSHA es el “debe” y la NFPA 70E es el causa de los riesgos...” (§1910.132(a)), y que el patrón
“cómo”. Las regulaciones OSHA, que son una ley escoja el equipo “que protegerá de los riesgos al traba-
federal y deben ser cumplidas, frecuentemente están jador afectado...” (§1910.132(d)(1)). También, el
escritas en un lenguaje orientado al cumplimiento de §1910.132(c) requiere que el equipo de protección per-
sonal “sea de diseño y construcción seguros para el tra-
la norma (pero no indican cómo cumplirla). La
bajo a realizar”.
NFPA 70E está reconocida como la herramienta que
describe la manera en que el patrón puede lograr el Asimismo, el §1910.335 contiene requisitos tales como
objetivo definido por el lenguaje OSHA, orientado al la provisión y el uso de equipo de protección eléctrica
cumplimiento de la norma. adecuado a las partes específicas del cuerpo que va a
proteger y al trabajo a realizar (§1910.335(a)(i)).
En citas relacionadas con aspectos eléctricos, la
Las normas de consenso general en la industria, tal
OSHA utiliza comúnmente la cláusula general de
como la NFPA 70E, pueden ser utilizadas por los patro-
deberes y después, como una alternativa (instrumento nes como guías para hacer las evaluaciones y la selec-
para cumplir), la NFPA 70E. ción del equipo requerido por la norma. Asimismo, en
las acciones de coerción de la OSHA, pueden ser usa-
Cláusula General de Deberes: La sección 5(a)(1) de la das como evidencia de si el patrón actuó de un modo
Ley de Salud y Seguridad Ocupacionales exige que el razonable.
patrón proporcione a sus trabajadores “un empleo y un
centro de trabajo libres de riesgos reconocidos como cau- Otro método empleado por la OSHA es investigar si las
santes o probables causantes de muerte o daño físico actividades eléctricas cumplen con el 1910.333(a)(1), el
severo a sus trabajadores...”
cual precisa que los trabajadores no deben laborar
El siguiente texto es un extracto de la carta de inter- cerca o en partes vivas expuestas, excepto por dos
pretación de la OSHA fechada el 25 de julio de 2003 razones demostrables (ver sección IX (A) de este
manual). Si la tarea a realizar puede justificar que un
y firmada por Russell B. Swanson, encargado de la
trabajador labore en o cerca de equipo energizado,
Dirección General de Construcción:
entonces la OSHA usará la NFPA 70E como alternativa
o norma a cumplir. Es decir, la OSHA utiliza la
Norma de Consenso General en la Industria, NFPA 70E NFPA 70E a manera de “cómo”.
En relación a la Cláusula General de Deberes, las normas
de consenso general en la industria pueden ser evidencia
Como un ejemplo de las iniciativas de seguridad pro-
de que un riesgo es “reconocido” y que existe un medio de
corrección posible de dicho riesgo... gresistas, la Asociación Nacional de Contratistas
Eléctricos (NECA), División Central Ohio; la
Las normas de consenso general en la industria, tal como Hermandad Internacional de Trabajadores de la
la NFPA 70E, pueden ser utilizadas por los patrones como Electricidad (IBEW), regiones 683 y 1105, y la OSHA,
guías para hacer las evaluaciones y la selección del equipo oficina del Área de Columbus, Región V, tienen un
requerido por la norma. Asimismo, en las acciones de coer-
ción de la OSHA, pueden ser usadas como evidencia de si
acuerdo para trabajar como socios con el fin de lograr
el patrón actuó de un modo razonable. mejoras en la seguridad eléctrica de los trabajadores.
Como parte del acuerdo, hay una lista de verificación
de normas basada en la NFPA 70E, que debe ser uti-
lizada cuando se trabaje con circuitos energizados.

En el año 2000, un importante empresario fue citado

por la OSHA en relación con supuestas, graves y rei-

8 [Link]
 Safety BASICs™

teradas violaciones a la seguridad, que incluían “no tos de las normas. Se están logrando avance en este
desconectar partes eléctricas energizadas antes de objetivo. Muchos gobiernos europeos han ordenado
trabajar en o cerca de ellas”, “no requerir a los traba- el desarrollo de sistemas de normas. Además, la
jadores que llevaran puesta ropa de protección, guan- Unión Europea (EU) fomenta los consensos entre las
tes y protección en el rostro al trabajar en o cerca de naciones interesadas.
partes eléctricas” y “no certificar que la evaluación de
riesgos se llevó a cabo”. En el convenio entre la En muchos casos, los planes de protección adopta-
OSHA y la compañía, se acordó que ésta llevara a dos por la IEC difieren de aquellos en los Estados
cabo el análisis de riesgos de acuerdo con los requisi- Unidos. Por ejemplo, en los Estados Unidos, los labo-
tos específicos del NFPA 70E. ratorios de pruebas reconocidos nacionalmente son
utilizados para realizar pruebas estandarizadas de
F. Otras normas y fuentes de información productos de “terceros”. Los productos que cumplen
El Código Nacional de Seguridad Eléctrica (NESC) es las normas de prueba se marcan, identificando al
un estándar ANSI, que es escrito y publicado por el laboratorio de pruebas. Para su instalación en
IEEE. Esta norma está hecha para identificar los Europa, muchos productos que cumplen los requisitos
requisitos aplicables al equipo y sistemas exteriores internacionales de seguridad requieren certificación
de comunicación, distribución y transmisión de ener- de las normas de prueba y deben portar la marca CE.
gía eléctrica, y las formas de trabajo asociadas, a La marca CE se aplica a ciertas “directrices” dentro
diferencia del cableado de la propiedad, el cual se de las naciones de la Comunidad Europea. La inten-
trata en el NEC. El NESC es la norma que la OSHA ción es proporcionar un producto “seguro”, que sea
tomó como base para escribir el CRF 29 1910.269 aceptable para todos los países de la Comunidad
Europea.
La NFPA 70B, Prácticas Recomendadas para el
Mantenimiento del Equipo Eléctrico, es un documento Con respecto a la seguridad del personal, las normas
cuyo propósito es reducir los riesgos a la vida y a la IEC abordan la protección contra el choque eléctrico
propiedad que pueden resultar de una falla o mal fun- de forma más directa que las normas de los Estados
cionamiento de equipos y sistemas eléctricos comer- Unidos. Por ejemplo, las normas IEC generalmente
ciales e industriales. Junto con su guía de reconocen que varía el grado de exposición. Esta
mantenimiento, también se refieren a la seguridad idea será tratada posteriormente en la sección
eléctrica. IP clasificación “a prueba de dedos”.
La Asociación Nacional de Fabricantes Eléctricos
(NEMA) tiene muchas normas acerca de productos y III. Establecer un Programa de
sistemas eléctricos. Las normas NEMA a menudo han Seguridad Eléctrica
servido como base para las normas de seguridad de
Underwriter Laboratories® (UL). Tanto las normas
Reducir e, incluso, eliminar la exposición a riesgos
NEMA como las UL están diseñadas como normas de
eléctricos requiere atención continua. Debe imple-
consenso general y son consideradas como requisitos
mentarse un programa de seguridad eléctrica global
mínimos.
que dé prioridad a áreas específicas de interés. El
La serie Color Book, del Instituto de Ingenieros programa debe estar bien planeado. Sólo personas
Eléctricos y Electrónicos (IEEE), proporciona guías y conocedoras de los procedimientos y normas de
prácticas recomendadas que rebasan los requisitos seguridad deben escribir el programa. Los autores de
mínimos de las normas NEC, NEMA y UL. Cuando se los programas deben incluir profesionales de la segu-
diseñan sistemas de energía eléctrica para parques ridad, profesionales técnicos y otros profesionales.
industriales y centros comerciales, se debe poner Debe publicarse el programa y ser de fácil acceso a
especial atención a los requisitos de diseño y seguri- todos los trabajadores. Lo siguiente son tres buenas
dad de los libros de color del IEEE listados en el razones para poner en práctica la seguridad eléctrica:
Anexo D. • Razones personales, la seguridad nos afecta
como individuos y patrones preocupados
La necesidad de contar con normas internacionales
unificadas fue identificada desde hace muchos años. • Razones de negocios, porque la seguridad crea
El sistema de normas de los Estados Unidos es fun- un sentido común en los negocios
damentalmente a base de voluntarios. En algunas • Razones normativas y legales, porque las violacio-
partes del mundo, los gobiernos básicamente orde- nes pueden dar como resultado multas y/o prisión
nan adherencia al sistema de normas existente. Las
normas de la Comisión Electrotécnica Internacional
(IEC) representan un intento dentro de la comunidad
internacional por alcanzar un consenso en los requisi-

[Link] 9
 Safety BASICs™

La capacitación es un elemento esencial en un pro- trabajadores calificados y no calificados, las necesida-

grama de seguridad eléctrica eficaz. Los registros de des de capacitación, la selección de la forma de trabajo,
la capacitación son importantes, tanto desde el punto el uso de equipo eléctrico y las medidas de seguridad
de vista legal como desde el punto de vista operativo. para protección de los trabajadores. Además, la NFPA
La capacitación debe estar basada en el programa y 70E cubre todos los aspectos clave de la seguridad
procedimientos existentes dentro de la organización. eléctrica y de las formas de trabajo eléctricamente
La capacitación deberá enfocarse, primero, a aumen- seguras. Si se cumplen íntegramente estos requisitos,
tar el conocimiento y entendimiento de los riesgos se pueden prevenir lesiones e, incluso, la muerte.
eléctricos y, segundo, a cómo evitar la exposición a
estos riesgos. Cuando un trabajador termina una A. Principios del programa de seguridad
parte específica de su capacitación, debe estable- eléctrica
cerse y mantenerse un registro.
Los siguientes principios, cuando se ponen en prác-
Un programa de seguridad eléctrica debe lograr los tica, ayudan a garantizar centros de trabajo más
siguientes objetivos: seguros:
• Hacer al personal consciente de las reglas, res- 1. Identificar y reducir al mínimo los riesgos en
ponsabilidades y procedimientos para trabajar en los sistemas eléctricos. En los sistemas nuevos,
forma segura dentro de un ambiente eléctrico. los diseñadores deben tratar de minimizar los
riesgos en la etapa de diseño del sistema eléc-
• Dejar constancia de la intención del patrón de trico. En los sistemas en funcionamiento, se
cumplir completamente la ley. deben implementar actualizaciones o adaptacio-
• Documentar los lineamientos y los requisitos nes que reduzcan los riesgos.
generales para garantizar instalaciones en el cen- 2. Planear cada actividad. La mayoría de los inci-
tro de trabajo libres de exposiciones no autoriza- dentes ocurren cuando sucede algo imprevisto.
das a riesgos eléctricos. Dedique tiempo suficiente para preparar un plan
• Documentar los lineamientos y los requisitos que considere todas las eventualidades posibles.
generales para coordinar las actividades del traba- Antes de comenzar el trabajo, piense en cada
jador que podría estar expuesto deliberada o acci- paso e intente visualizar el potencial del riesgo. Si
dentalmente a riesgos eléctricos. es necesario, realice análisis de riesgo de destello
• Animar y hacer más fácil para cada trabajador a y de choque eléctrico; los requisitos para estos
ser responsable de su propia autodisciplina en análisis se encuentran en los párrafos NFPA 70E
seguridad eléctrica. 110.8(B)(1)(a) y (b).
3. Si es posible, poner los circuitos o el equipo
en una condición de trabajo eléctricamente
IV. Programa de Seguridad segura. Una condición de trabajo eléctricamente
Eléctrica segura constituye un principio importante. Si la
industria trabajara únicamente con equipos y cir-
Un programa de seguridad eléctrica es vital para esta- cuitos que están en una condición de trabajo
blecer un centro de trabajo eléctricamente seguro, y eléctricamente segura, habría mucho menos
se requiere: lesiones y muertes de origen eléctrico. Para
mayor información acerca de una condición de
NFPA 70E 110.7, Programa de Seguridad Eléctrica trabajo eléctricamente segura, consulte la sección
Prevención de Incidentes y Riesgos Eléctricos.
(A) General. El patrón implementará un programa global
de seguridad eléctrica que administre adecuadamente 4. Prever resultados inesperados. Cuando piense
las actividades relacionadas con el voltaje, el nivel de en un trabajo a realizar, divida cada tarea en
energía y las condiciones del circuito. pequeñas etapas. Tome en cuenta que los planes
FPN: La forma de trabajo relacionada con la seguridad pueden cambiar, así que esté preparado para
es sólo uno de los componentes de un programa global modificar el plan si es necesario. Asegúrese que
de seguridad eléctrica. todos los involucrados estén trabajando de
acuerdo al mismo plan. Siempre que se requiera
Con objeto de reducir los riesgos eléctricos, cuando se trabajar cerca de un riesgo eléctrico, es necesario
está asignando y programando el trabajo, debe tomarse un plan escrito que describa el propósito del tra-
en cuenta cada riesgo. En el OSHA 29 CRF bajo.
1910.331—1910.335, Formas de trabajo relacionadas 5. Identificar y reducir al mínimo los riesgos de
con la seguridad, se puede encontrar una visión gene- cada trabajo. Después de hacer su plan de tra-
ral de los requisitos de seguridad eléctrica. Estos requi- bajo, revise cada etapa. Considere que el equipo
sitos contienen información sobre las diferencias entre puede ser perfectamente seguro bajo condiciones

10 [Link]
 Safety BASICs™

de trabajo normales, y muy inseguro cuando los B. Medidas de control del programa de
sistemas no están funcionando adecuadamente. seguridad eléctrica
También considere los riesgos potenciales que no
están relacionados con la energía eléctrica. Si no Las medidas de control pueden asegurar que el
es posible establecer una condición de trabajo Programa de Seguridad Eléctrica se lleve a cabo
eléctricamente segura, cerciórese de apagar cada correctamente. Algunas medidas de control incluyen:
fuente de energía. Tenga en mente que algunas 1. Implementar una cultura y procedimientos que
veces un circuito desenergizado puede convertirse permitan el trabajo en circuitos y equipo ener-
en uno reenergizado, y haga lo conveniente para gizados.
reducir el riesgo. 2. Todos los conductores y el equipo se conside-
6. Evaluar las habilidades del trabajador. ran energizados hasta que se verifique lo contra-
Asegúrese que cada trabajador asignado con rio.
tareas relacionadas a la energía eléctrica, esté 3. No trabajar con las “manos sin protección” en
calificado y capacitado para el trabajo en cues- conductores expuestos o en circuitos por encima
tión. El trabajador debe ser capaz de identificar de 50 V con respecto a tierra que no hayan sido
riesgos eléctricos, evitar la exposición puestos en una condición de trabajo eléctrica-
a dichos riesgos y comprender los resultados mente segura, a menos que el método “manos
posibles de todas las acciones tomadas. No sin protección” sea necesario y utilizado correcta-
olvide incluirse en el análisis. Y no olvide estable- mente.
cer y conservar los registros de capacitación.
4. Las labores realizadas mientras se desener-
7. Utilizar la herramienta adecuada para el tra- giza y coloca un conductor o un circuito en
bajo. Utilice las herramientas apropiadas para el una condición de trabajo eléctricamente
trabajo en cuestión, y manténgalas accesibles y segura son por sí mismas peligrosas. Tome las
en buenas condiciones. Utilizar un desarmador debidas precauciones y lleve puesto el Equipo de
para un trabajo que requiere un extractor de fusi- Protección Personal apropiado (PPE, por sus
bles, es una invitación a un incidente. Nunca siglas en inglés) mientras coloca los circuitos en
debe sacar o instalar un fusible cuando el circuito una condición de trabajo eléctricamente segura.
esté energizado, a menos que dicho componente
5. Responsabilidades. Los patrones desarrollan los
esté clasificado para tal propósito.
programas y la capacitación, y los empleados los
8. Aislar el equipo. La mejor manera de evitar un ponen en práctica.
incidente es reducir la exposición a los riesgos.
6. Utilizar los procedimientos como herramien-
Mantenga las puertas cerradas y las barreras en
tas. Los procedimientos representan la mejor
su lugar. Instale provisionalmente mantas con cla-
forma de ayudarle a preparar, ejecutar y terminar
sificación de voltaje para cubrir las partes conduc-
el trabajo. Como cualquier herramienta, asegú-
toras expuestas.
rese de que sus procedimientos reciban manteni-
9. Proteger al trabajador. Utilice el equipo de protec- miento.
ción personal adecuado para el trabajo. El equipo
7. Dar capacitación a los trabajadores para pre-
puede incluir gafas de protección o careta, casco de
pararlos a actuar en un ambiente con presencia
protección, guantes con clasificación de voltaje,
de energía eléctrica.
arneses y cinturones y arneses de seguridad, o ropa
resistente al fuego. 8. Determinación de los riesgos. Emplee un enfo-
que lógico para determinar los riesgos potenciales
10. Inspeccionar y evaluar el equipo eléctrico.
asociados con la realización del trabajo.
Asegúrese que el equipo sea adecuado para su
uso, donde esto aplique, y se encuentre en bue- 9. Precauciones. Identifique y tome las precaucio-
nas condiciones. nes correspondientes al ambiente de trabajo.
11. Mantener el aislamiento del equipo eléctrico y
la integridad de la carcasa. Por ejemplo, si
deben hacerse cambios o reparaciones, utilice
únicamente componentes que cumplan las espe- C. Procedimientos del programa de
cificaciones originales. seguridad eléctrica
12. Auditar estos principios. Un principio es algo en Todo trabajo eléctrico debe planearse antes de ini-
lo que usted cree lo suficiente como para estar ciarse; el trabajo debe realizarse bajo los procedi-
dispuesto a hacerlo. ¿Está usted dispuesto a dar mientos aprobados que cumplan con las formas de
los pasos necesarios para evitar las lesiones? trabajo seguras. Para un trabajo eléctrico no peli-
Revise frecuentemente estos principios. groso, generalmente el plan es verbal. Los trabajos
Compleméntelos cuando sea necesario.

[Link] 11
 Safety BASICs™

que son realizados frecuentemente deben contar con aproximación para destello, el equipo de protección
un procedimiento escrito, el cual es puesto en prác- personal y las herramientas necesarias para la tarea
tica cada vez que se realiza el trabajo. Escritos o no, específica. El análisis se debe documentar y conser-
los planes deben considerar todos los riesgos y las var en archivo.
protecciones contra ellos. Sólo personal calificado que
entienda el trabajo que se realizará y los riesgos que El análisis de riesgos sólo puede realizarse después
éste implica, y que además esté familiarizado con el de concluir el proceso de planeación de las activida-
equipo con el que se trabajará, deberá preparar los des. En principio, cada paso que integra una tarea
procedimientos escritos. Los procedimientos escritos debe analizarse de acuerdo con el procedimiento
deben incluir una descripción paso a paso del trabajo establecido. Cada etapa del procedimiento debe acer-
a realizar y un diagrama unifilar de la instalación eléc- car un poco más al conocimiento de si un riesgo está
trica o los planos que puedan ser necesarios en la asociado con la tarea. Al realizar un análisis de ries-
planeación del trabajo. Los procedimientos para el gos, el punto principal es el análisis de exposición a
trabajo desarrollado deberán revisarse con los res- riesgos eléctricos.
ponsables correspondientes.
Asimismo, es importante determinar el Equipo de
Generalmente, los procedimientos son de dos tipos: Protección Personal apropiado necesario para prote-
los procedimientos escritos para un trabajo específico ger al trabajador en caso de una liberación accidental
y los procedimientos generales que incluyen una lista de energía. Por ejemplo, el primer paso es determinar
de verificación o un simple plan verbal. Los procedi- si el equipo o circuito debe permanecer energizado
mientos incluyen: mientras se ejecuta la tarea. Cuando se tiene el resul-
tado del análisis, la tarea se determina en términos de
• Propósito del trabajo
la cantidad de voltaje y de corriente permitidos en el
• Número de trabajadores y nivel de calificación sistema mientras se ejecuta el trabajo.
requerida
• Naturaleza del riesgo y duración del trabajo a reali- Nota: La forma de trabajo que se adopte es aquella
zar que permita establecer una condición de tra-
• Límites permitidos de aproximación para choque bajo eléctricamente segura antes de ejecutar la
eléctrico y límites permitidos de aproximación para tarea. El uso de Equipo de Protección Personal
destello
apropiado es obligatorio hasta que se alcance
• Formas de trabajo seguras que serán aplicadas una condición de trabajo eléctricamente segura.
• Equipo de protección personal necesario
En el Anexo G se encuentra una muestra del dia-
• Herramientas y materiales de aislamiento necesa-
rios grama de flujo del análisis de riesgos de la
NFPA 70E.
• Medidas de precaución especiales
• Diagramas eléctricos y diagramas unifilares E. Instrucciones previas al inicio de la tarea
• Especificaciones del equipo
La NFPA 70E 110.7(G) exige que previo al comienzo
• Notas de características especiales de la tarea, los trabajadores involucrados reciban
• Información de referencia información concisa y breve con respecto a los ries-
gos asociados con la tarea, los procedimientos de tra-
D. Evaluación de riesgos bajo, las medidas de precaución especiales, los
medios de control de las fuentes de energía y el EPP
Cada programa de seguridad eléctrica debe contar
requerido. Si el trabajo diario se realiza de manera
con un procedimiento para analizar los riesgos y peli-
repetitiva o similar, deberá llevarse a cabo una breve
gros asociados a cada trabajo. Este análisis debe
junta informativa de trabajo antes de la primera tarea
incluir: evaluación del riesgo, procedimientos de tra-
del día. Generalmente, los contratistas realizan un
bajo, precauciones especiales, medios de control de
resumen puntual al inicio del día. Si durante el curso
las fuentes de energía y requisitos del Equipo de
de la jornada laboral surgen cambios significativos,
Protección Personal apropiado. Si las labores del tra-
deberán realizarse juntas informativas adicionales. Si
bajo a realizar incluyen maniobrar con o cerca de par-
el trabajo es rutinario, entonces la junta informativa
tes eléctricas energizadas que no han sido puestas
puede ser corta. Cuando el trabajo es complicado,
en condición de trabajo eléctricamente segura, enton-
peligroso o se prevé que los trabajadores no puedan
ces, según la norma 70E-110.8(B)(1), se requiere rea-
reconocer fácilmente los riesgos involucrados, enton-
lizar un análisis de riesgo eléctrico, el cual está
ces se requiere una junta más detallada. Ver el Anexo
integrado por dos análisis: análisis de riesgo de cho-
I de la NFPA 70E, Breve reunión informativa de tra-
que eléctrico y análisis de riesgo de destello. En su
bajo y lista de verificación de planeación.
caso, estos análisis determinarán los límites permiti-
dos para choque eléctrico, los límites permitidos de

12 [Link]
 Safety BASICs™

F. Prevención de incidentes y lesiones G. Diseñar un sistema eléctrico seguro

Las siguientes acciones deben considerarse en cada Es conveniente que el programa de seguridad eléc-
programa de seguridad eléctrica: trica incluya un procedimiento que considere mejoras
• Revisar los programas para la inspección y/o en los sistemas eléctricos existentes y mejores dise-
reparación de equipo eléctrico portátil en relación ños para la seguridad del trabajador en los nuevos
a su integridad y eficacia. sistemas. Existe una gran cantidad de consideracio-
nes en el diseño de equipo y sistemas eléctricos que
• Revisar las políticas que se refieren a la autoriza- pueden mejorar la seguridad de los trabajadores.
ción de trabajos en circuitos energizados, con el Algunas ideas para el diseño y actualización de siste-
propósito de reducir la frecuencia de dichos traba- mas se presentan en la
jos. sección X, Sugerencias para disminuir los riesgos por
• Con respecto a la capacitación en aspectos eléc- choque eléctrico arco eléctrico con destello.
tricos del trabajador, poner énfasis en las siguien-
tes áreas:
– Prácticas de control de energía/etiquetado
V. Riesgos por Electricidad
– Uso de equipo de protección La electricidad se ha convertido en una parte integral de
– Uso de herramientas aisladas nuestra vida, de tal manera que a menudo se hace
– Distancias mínimas de aproximación caso omiso de su peligrosidad. No obstante, la electrici-
dad sigue representando un riesgo muy peligroso para
– Selección, prueba y uso del equipo de medición personas que trabajan en o cerca de ella. Muchos cir-
– Rescate de un trabajador accidentado con cuitos eléctricos, por sí mismos, no presentan directa-
energía eléctrica/reanimación cardiopulmonar mente riesgos de quemadura o choque eléctrico grave.
(CPR) Sin embargo, muchos de estos circuitos se encuentran
• Incluir una revisión previa a la tarea para supervi- junto a circuitos con niveles de energía potencialmente
sión del trabajo eléctrico específico de los siguien- letales. Incluso un choque eléctrico leve puede ocasio-
tes puntos: nar que un trabajador vaya a dar a un circuito letal o
provocar que el trabajador deje caer una herramienta
– Propósito de la tarea
dentro del circuito. Una reacción involuntaria a un cho-
– Metodología de la tarea (equipo y circuitos que eléctrico puede causar contusiones, fracturas óseas
energizados vs. control de energía/etiquetado) e, incluso, la muerte por colisión o caída.
– Nivel de calificación de los trabajadores
Los siguientes riesgos son reconocidos como riesgos
asignados — herramientas/instrumentación
eléctricos comunes que pueden causar lesiones e,
adecuada
incluso, la muerte, mientras un trabajador maniobra en
– Equipo de protección adecuado y su uso o cerca de sistemas y equipo eléctricos:
– Métodos de prevención de caídas debidas a la • Choque eléctrico
ocurrencia de un choque eléctrico • Quemaduras eléctricas por contacto (corriente) y
• Realizar un inventario de los circuitos eléctricos por destello (radiación)
energizados con el fin de desconectar de la fuente • Impacto por descarga de arco de materiales que
de energía los circuitos fuera de servicio y remo- se vaporizan y expanden en el aire
ver su cableado.

Los trabajadores deben recibir capacitación que con-

tenga información acerca de riesgos eléctricos, así En las siguientes secciones se tratarán de forma
como de deficiente puesta a tierra, polaridad invertida detallada el choque eléctrico, el arco con destello y el
y equipo que pueda producir choque eléctrico, inclu- arco con descarga. Además, en la sección denomi-
yendo extensiones eléctricas, enchufes y herramien- nada “Condición de trabajo eléctricamente segura” se
tas eléctricas portátiles. Los peligros que conllevan explican los pasos necesarios para alcanzar dicha
los aparatos autónomos energizados debe ser enfati- condición. Si el trabajador estará expuesto a partes
zados durante esta capacitación, así como la teoría eléctricas que no han sido colocadas en una condi-
ción de trabajo eléctricamente segura, el NFPA 70E
que sirve de base a los procedimientos de control de
110.8(B)(1) exige llevar a cabo un análisis de riesgos
energía y etiquetado. Los trabajadores que realicen
eléctricos; el cual debe incluir un análisis de riesgo de
actividades con electricidad, también deben recibir
choque eléctrico y un análisis de riesgo de destello,
información acerca de cómo reconocer a las víctimas los cuales también serán tratados en las siguientes
por choque eléctrico, métodos de rescate seguros y secciones.
reanimación cardiopulmonar.

[Link] 13
 Safety BASICs™

OSHA 1910, Fracción S - 1910.333(a) Tabla V(A)(1). Valores de Resistencia Eléctrica de

la Piel para Determinadas
Deberán aplicarse las formas de trabajo relacionadas Condiciones de Contacto*
con la seguridad a fin de prevenir choques eléctricos y
Resistencia (ohms)
otras lesiones resultantes del contacto eléctrico directo o
indirecto, cuando el trabajador realiza maniobras en o Condición Seca Mojada
cerca de equipo o circuitos energizados. Las formas de Contacto c/dedos 40,000 a 1,000 4,000 a 15,000
trabajo específicas relacionadas con la seguridad debe-
rán ser congruentes con la naturaleza del trabajo y estar Sujetando el cable 15,000 a 50,000 3,000 a 6,000
exentas de los riesgos eléctricos asociados... Sujetando c/el pulgar 10,000 a 30,000 2,000 a 5,000
Sujetando c/tenazas 5,000 a 10,000 1,000 a 3,000
A. Choque eléctrico
Contacto c/la palma 3,000 a 8,000 1,000 a 2,000
Se calcula que al año ocurren más de 30,000 inciden- Sujetando c/una mano 1,000 a 3,000 500 a 1,500
tes no fatales de choque eléctrico. El Consejo de un tubo de 1
 pulgadas
Seguridad Nacional estima que de 600 a 1,000 perso- Sujetando c/dos manos 500 a 1,500 250 a 750
nas mueren cada año por electrocución. De las defun- un tubo de 1
 pulgadas
ciones causadas por voltajes menores a 600 V, cerca
de la mitad ocurrió por actividades en circuitos energi- Mano inmersa 200 a 500
zados expuestos al momento en que ocurrió la lesión Pie inmerso 100 a 300
fatal. La electrocución continúa siendo la cuarta causa Cuerpo humano, interior, 200 a 1,000
de muerte en la industria (después de los accidentes excluyendo la piel
de tránsito, la violencia y homicidios y los accidentes
* Esta tabla fue compilada con información desarrollada por Kouwenhoven
en la construcción).
y Milnor.
La mayoría de los trabajadores están conscientes del
El tejido corporal, los órganos vitales, los vasos sanguí-
peligro de un choque eléctrico, incluso de la electrocu-
neos y el tejido nervioso (no grasa) del cuerpo humano
ción, y representa uno de los riesgos eléctricos alrede-
contienen agua y electrolitos; son sumamente conducto-
dor de los cuales se han desarrollado la mayoría de las
res y presentan una baja resistencia a la corriente
normas de seguridad. Sin embargo, son pocos los tra-
alterna. Cuando la resistencia eléctrica de la piel es
bajadores que realmente entienden que sólo se nece-
afectada por la corriente eléctrica, entonces la resisten-
sita una pequeña corriente para causar una lesión e,
cia disminuye y la corriente aumenta.
incluso, la muerte. En realidad, la corriente que toma
una lámpara de 7½ W, 120 V, que pasa a través del El cuerpo humano puede considerarse como un resistor
pecho, de mano a mano o de mano a pie, es suficiente cuya resistencia (R) de mano a mano es de sólo
para causar una electrocución fatal. 1,000 ohms. El voltaje (V) determina la cantidad de
corriente que pasa a través del cuerpo.
Los efectos de la corriente eléctrica en el cuerpo
humano dependen de lo siguiente: Aunque 1,000 ohms podría parecer un valor bajo, una
• Las características del circuito (corriente, resistencia, persona puede presentar valores aun más bajos si, con
frecuencia y voltaje) sus guantes de tela empapados en sudor, sujeta con
• La resistencia eléctrica del área de contacto y la resistencia una mano un conductor energizado de alto calibre y con
eléctrica interna del cuerpo la otra, un tubo o conducto puesto a tierra. Además, las
cortadas, raspaduras o ampollas en las manos pueden
• La trayectoria que tome la corriente a través del cuerpo, disminuir considerablemente la resistencia eléctrica de
determinada por la ubicación del sitio de contacto y las la piel, de tal manera que únicamente la resistencia
características químicas del interior del cuerpo interna del cuerpo es la que se opone al flujo de
• La duración del contacto corriente. En estas circunstancias, un circuito de 50 V
• Las condiciones ambientales que inciden en la resistencia puede ser peligroso.
eléctrica del área de contacto del cuerpo
Ley de Ohm: I (ampers) = V (volts) / R (ohms)
Para determinar la corriente eléctrica que el cuerpo
Ejemplo 1. I = 480 / 1000 = 480 mA (ó 0.480 A)
humano puede soportar, es importante conocer la resis-
tencia eléctrica de contacto de la piel (ver Tabla Los estándares de productos consideran que una
V(A)(1)). Sin embargo, la resistencia eléctrica de la piel corriente de 4 a 6 mA representa un límite seguro para
puede cambiar en función del contenido de humedad niños y adultos (de aquí que los circuitos GFCI sean
de sus capas interna y externa, debido a factores como clasificados para 5 miliamperes).
la temperatura ambiente, la humedad, el miedo y la
ansiedad. Nota: Los GFCI no ofrecen protección contra un choque
eléctrico de línea a neutro o de línea a línea.
La corriente eléctrica puede causar que los músculos se

14 [Link]
 Safety BASICs™

paralicen, provocando que la persona sea incapaz de Tabla V(A)(2). Efectos de la Corriente Eléctrica en
soltar el agarre con la fuente de corriente. Esto se el Cuerpo Humano*
conoce como corriente límite “de suelte”. Este valor de Efecto Corriente (mA)
corriente varía con la frecuencia (ver Tabla V(A)(2)). La Corriente Corriente
corriente directa (DC) generalmente causa una sola Directa Alterna
contracción nerviosa, y se considera menos peligrosa a 60Hz 10Hz
niveles bajos de voltaje. La corriente alterna en el rango Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
de frecuencia de los músculos esqueléticos (40 a Sensación
150 Hz) es más peligrosa (por ejemplo, 60 Hz). ligera en 1.0 0.6 0.4 0.3 7.0 5.0
la mano
A una frecuencia de 60 Hz, la mayoría de las mujeres Percepción
tienen un límite “de suelte” de alrededor de 6 mA media 6.2 3.5 1.1 0.7 12.0 8.0
(miliampers), con un promedio de 10.5 mA. La mayoría del límite
de los hombres tienen un límite “de suelte” arriba de 9 Choque sin
mA, con un promedio de 15.5 mA. (Estos límites están dolor, sin
pérdida del 9.0 6.0 1.8 1.2 17.0 11.0
basados en mujeres de baja estatura promedio. Por lo control
tanto, un hombre de baja estatura puede tener un límite muscular
menor, o una mujer más alta, un límite mayor.) Choque con
dolor y
La sensibilidad y las lesiones potenciales también pérdida del 62.0 41.0 9.0 6.0 55.0 37.0
aumentan con el tiempo. Una víctima que no puede control
“soltar” la fuente de energía es mucho más probable muscular
que sea electrocutada que aquella cuya reacción la Choque con
dolor, límite
aleja más rápidamente del circuito. La víctima expuesta “de suelte” 76.0 51.0 16.0 10.5 75.0 50.0
por sólo una fracción de segundo es menos probable medio
que sufra una lesión. Dolor y
choque
La trayectoria más perjudicial de la corriente eléctrica es severo,
a través de la cavidad torácica y la cabeza (ver A y D de dificultad
la Figura V(A)). En conclusión, cualquier exposición pro- para
respirar, 90.0 60.0 23.0 15.0 94.0 63.0
longada a una corriente de 60 Hz y 10 mA o más puede pédida del
ser fatal. La fibrilación ventricular fatal del corazón (paro control
de la actividad rítmica de bombeo) puede ser iniciada muscular
por un flujo de corriente de sólo algunos miliamperes. * Tomado de Deleterious Effects of Electric Shock por Charles F.
Estas lesiones pueden causar decesos, que son origi- Dalziel.
nados por la parálisis directa del sistema respiratorio, el Durante la fibrilación, la víctima podría estar incons-
fallo de la actividad rítmica de bombeo del corazón o el ciente; aunque también podría estar consciente,
paro cardíaco del sistema rítmico de bombeo del cora-
negar necesitar ayuda, caminar algunos metros y
zón o paro cardíaco fulminante.
después colapsarse. El deceso podría ocurrir en unos
cuantos minutos o tomar varias horas. La atención
médica inmediata es vital para quien reciba un cho-
que eléctrico. Muchas de estas personas pueden ser
salvadas, siempre que reciban el tratamiento médico
correcto, que incluya una inmediata reanimación car-
diopulmonar (CPR).

Figura V(A). Trayectorias Comunes de la Corriente

a través del Cuerpo

(A) Contacto (B) Pisada (C y D) Contacto

manual potencial manual/pisada
potencial potencial

[Link] 15
 Safety BASICs™

Tabla V(A)(3). Efectos de Choque Eléctrico trico por conductores eléctricos expuestos de diferen-
a 60 Hz de Corriente Alterna tes voltajes. La más reciente guía, y probablemente la
Efecto* 60 Hz, AC más autorizada, se encuentra en la NFPA 70E. En la
sección IX(D) de este manual se aborda el tema de
Sensación de hormigueo 0.5 a 3 mA
las distancias seguras de aproximación a conductores
Contracción muscular y dolor 3 a 10 mA eléctricos energizados expuestos.
Límite “de suelte” 10 a 40 mA
Parálisis respiratoria 30 a 75 mA
B. Fallas por arco eléctrico: arco con
destello y arco con descarga
Fibrilación cardíaca; mandíbula trabada 100 a 200 mA
Tejidos internos y órganos quemados Más de 1,500 mA
1. Conceptos básicos de la falla por
* El grado de la lesión también depende de la duración y frecuencia
de la corriente.
arco eléctrico

Piense en las lesiones por choque eléctrico como La siguiente figura es un modelo gráfico de una falla
“icebergs”, donde la mayor parte de la lesión perma- por arco eléctrico y las consecuencias físicas que
nece oculta debajo de la superficie. Las heridas de pueden tener lugar. El aspecto que distingue a una
entrada y salida están generalmente coaguladas y falla por arco eléctrico es que la corriente de falla
podrían presentar ligera calcinación, o podrían estar fluye a través del aire entre dos o más conductores, o
ausentes, habiendo “explotado” fuera del cuerpo entre uno o más conductores y una parte puesta a tie-
debido al nivel de energía presente. Entre más rra. El arco eléctrico tiene asociado un voltaje de arco
pequeña sea el área de contacto, mayor será el calor porque existe una impedancia de arco. El producto de
producido. Para una determinada corriente, el daño la corriente de falla y el voltaje de arco en una área
en las extremidades podría ser mayor debido a un concentrada, da como resultado una enorme energía
mayor flujo de corriente por unidad de área de sec- liberada de diversas formas.
ción transversal. La energía resultante puede estar en forma de calor
Dentro del cuerpo, la corriente puede quemar partes radiante, luz intensa y grandes presiones. El intenso
internas en su trayectoria. Este tipo de lesión es difícil calor radiante proveniente del arco eléctrico viaja a la
de diagnosticar, ya que los únicos síntomas de la velocidad de la luz. Las terminales del arco pueden
lesión son las heridas de entrada y salida. El daño a alcanzar temperaturas de 35,000 °F, es decir, cuatro
los tejidos internos, aunque no es evidente inmediata- veces más caliente que la superficie del Sol. Ningún
mente, posteriormente podría causar su irritación e material sobre la faz de la Tierra puede soportar esta
hinchazón. La atención médica inmediata puede mini- temperatura. La elevada temperatura del arco eléc-
mizar la posible pérdida de circulación sanguínea y la trico cambia el estado de los conductores de sólido a
probabilidad de amputar la extremidad afectada, y metal derretido y vapor. La vaporización instantánea
prevenir la muerte. de los conductores representa un explosivo cambio
de estado de sólido a vapor. El vapor de cobre se
Todas las electrocuciones son evitables. Una gran expande a 67,000 veces el volumen del cobre sólido.
parte de las normas OSHA está dedicada a la seguri- Debido a la vaporización expansiva del metal conduc-
dad eléctrica. Podría parecer un simplismo establecer tor, una falla por arco eléctrico de línea a línea, o de
que todos deberían cumplir con las normas; sin línea a tierra, puede convertirse en una falla por arco
embargo, el acatamiento de las normas OSHA se eléctrico trifásica en menos de una milésima de
considera un requisito mínimo y un muy buen punto segundo.
de partida para mejorar la seguridad del centro de tra-
bajo. La enorme liberación de energía térmica sobreca-
lienta el aire circundante. El aire circundante también
Cada vez que sucede una electrocución, existe la se expande de una manera explosiva. La rápida
posibilidad tanto de una demanda civil como de un vaporización de los conductores y el sobrecalenta-
citatorio por parte de la OSHA. Revisar los procedi- miento del aire dan como resultado ondas expansivas
mientos internos de seguridad cuando se investiga un de alta presión y una nube de plasma conductora,
incidente, es siempre una buena medida proactiva. El que si es suficientemente grande, puede envolver a
investigador debe asegurarse de tener un conjunto de una persona. El choque térmico y la onda de expan-
datos precisos para trabajar con ellos. Los accidentes sión pueden destruir violentamente los componentes
siempre son costosos, y la mayoría pueden ser evita- del circuito. La onda de expansión arroja los compo-
dos. nentes destruidos y fragmentados como esquirlas a
gran velocidad, que pueden ser expelidas a más de
Numerosas normas ofrecen guías con respecto a las 700 millas por hora. Pequeñas gotas de metal fun-
distancias de aproximación de seguridad permitidas dido, que llevan elevadas temperaturas, generalmente
para reducir al mínimo la posibilidad de choque eléc- vuelan debido a la onda de expansión.

16 [Link]
 Safety BASICs™

carga, o para proteger al trabajador de riesgos por

arco con descarga. Ni la NFPA 70E ni la actual edi-
ción del IEEE 1584, Guía para Calcular el Riesgo por
Arco Eléctrico con Destello, explican el efecto de la
presión y las esquirlas que pueden resultar de una
falla por arco eléctrico.

3. Cómo afectan al ser humano

las fallas por arco eléctrico
Casi todas las personas están conscientes de que un
choque eléctrico es un riesgo que a fin de cuentas
conduce a la muerte. De hecho, de las muchas perso-
nas que han sufrido choques eléctricos menores,
pocas se han dado cuenta de alguna consecuencia
Las pruebas han demostrado que la magnitud de la
real, haciéndose un poco complacientes. En con-
corriente de falla por arco eléctrico y la duración del
traste, sólo algunas personas están conscientes de la
evento son las variables más importantes en el cál-
naturaleza extrema de las fallas por arco eléctrico, de
culo de la energía liberada. Es importante hacer notar
la probabilidad de severas quemaduras asociadas
que la previsibilidad de las fallas por arco eléctrico y
con el arco eléctrico con destello y de las probables
su energía liberada asociada, está sujeta
heridas por altas presiones generadas por arco eléc-
a una varianza significativa. Algunas de las variables
trico con descarga. Pero esto está empezando a cam-
que repercuten en el resultado son: la corriente de
biar, la gente está aprendiendo que los efectos de
cortocircuito, el tiempo que se permita que dure la
una falla por arco eléctrico pueden ser devastadores
falla (tiempo de respuesta del dispositivo contra
para los seres humanos.
sobrecorriente), el espaciado del gap del arco, el
tamaño del confinamiento o sin confinamiento, En los años recientes, ha aumentado la conciencia
el factor de potencia de la falla, el voltaje del sistema, acerca de los riesgos por arco eléctrico con destello.
si la falla por arco puede sostenerse por sí misma, el Estudios recientes de lesiones eléctricas reportadas
tipo de diseño del sistema de tierra y la distancia a la han indicado que hasta un 80 por ciento de los casos
que estuvieron del arco eléctrico las partes del cuerpo de lesiones documentados fueron quemaduras causa-
del trabajador. Generalmente, la información técnica das por la exposición a arcos eléctricos. Además, en
que la industria proporciona en relación con las fallas Estados Unidos, cada año más de 2,000 personas
por arco eléctrico, está basada en valores específicos ingresan con quemaduras eléctricas severas en institu-
de estas variables. Por ejemplo, para sistemas de ciones para la atención de quemaduras. Las quemadu-
600 V o menos, la mayor parte de los datos ha sido ras por corriente eléctrica se consideran
recolectada de pruebas hechas en sistemas donde el extremadamente peligrosas por varias razones. Una
espaciado del gap del arco fue de 1.25 pulgadas y la razón importante es que no es necesario el contacto
energía incidente se determinó a 18 pulgadas del con el circuito para sufrir severas e, incluso, mortales
punto de falla por arco eléctrico. quemaduras. Las quemaduras severas o fatales pue-
den ocurrir a distancias de más de 10 pies de la fuente
2. Arco eléctrico con destello del destello.
y arco eléctrico con descarga Dado que las quemaduras son una consecuencia fre-
Como se mencionó previamente, una falla por arco cuente de los incidentes eléctricos, a continuación se
eléctrico libera energía térmica y presión. Las fallas mencionan los tres tipos básicos de quemaduras, que
por arco eléctrico se pueden clasificar, de manera pueden ser producidas tanto por contacto (riesgo de
general, en arco eléctrico con destello y arco eléctrico choque eléctrico) como por arco eléctrico con deste-
con descarga. El arco eléctrico con destello está rela- llo.
cionado con la liberación de una enorme cantidad de • Quemaduras por flujo de corriente eléctrica — se
energía térmica; el arco eléctrico con descarga está producen daños a los tejidos (a nivel superficial o a
asociado con la liberación de una gran cantidad de mayor profundidad) porque el cuerpo no es capaz de
presión. La industria está diseñando métodos para disipar el calor producido por el flujo de corriente a
cuantificar los riesgos asociados con el arco eléctrico través del cuerpo. El daño a los tejidos de la persona
con destello. Sin embargo, no existe información, o puede ser interno e inicialmente no evidente en un
hay muy poca, acerca de los métodos para evaluar examen externo. Generalmente, las quemaduras
los riesgos asociados con el arco eléctrico con des- eléctricas son de lenta curación y frecuentemente

[Link] 17
 Safety BASICs™

terminan en amputación de la parte lesionada. rápido para que el trabajador tome medidas correcti-
• Quemaduras por calor radiante — son causadas vas. Las ondas térmicas radiantes, la onda expansiva,
por arcos eléctricos. Las temperaturas generadas el caliente metal fundido y expelido, la luz intensa, las
esquirlas arrojadas y la nube caliente de plasma con-
por arcos eléctricos pueden quemar el tejido muscu-
ductora pueden ser devastadores en una pequeña
lar e incendiar la ropa a distancias de 10 pies o más.
fracción de segundo. La enorme energía térmica libe-
• Quemaduras por contacto — comúnmente resul- rada puede causar severas quemaduras o encender
tan del contacto de la piel con la superficie de con- la ropa inflamable. El metal fundido que vuela por los
ductores eléctricos sobrecalentados o por la aires puede causar quemaduras en la piel o encender
combustión de la ropa de una persona a causa de la ropa inflamable. El fallar al tratar de quitar o extin-
un arco eléctrico con destello. guir suficientemente rápido la ropa en llamas, puede
causar graves quemaduras en gran parte del cuerpo.
El cuerpo humano puede sobrevivir en un estrecho Al respirar, el trabajador podría inhalar aire caliente y
rango de temperaturas de alrededor de 97.7 °F. Los metal vaporizado y sufrir severas lesiones en su sis-
estudios muestran que cuando la temperatura de la tema respiratorio. La enorme onda expansiva de pre-
piel baja hasta 110 °F, la estabilidad de la temperatura sión causada por la vaporización de materiales
del cuerpo comienza a perderse en aproximadamente conductores y el sobrecalentamiento del aire pueden
6 horas. A 150 °F, un segundo de exposición es sufi- fracturar las costillas, colapsar los pulmones y hacer
ciente para causar la destrucción total de las células. caer al trabajador de las escaleras o hacerlo volar a
A 205 °F, por una décima de segundo, la piel humana través del lugar.
puede sufrir incurables quemaduras de tercer grado Lo que es difícil de comprender para los trabajadores
(ver Tabla V(B)). es que el tiempo en el que una falla por arco eléctrico
ocurre puede ser de tan sólo una pequeña fracción de
Tabla V(B). Relación de Tolerancia de la Piel
segundo. En sólo una milésima de segundo, una falla
a la Temperatura
por arco eléctrico de una fase puede convertirse en una
Temperatura falla por arco eléctrico trifásico. Enormes cantidades de
de la piel Duración Daño causado energía pueden ser liberadas en unas pocas centési-
110 °F 6.0 horas Inicia la destrucción celular mas de segundo. Los seres humanos no pueden detec-
158 °F 1.0 segundo Destrucción celular total tar, mucho menos comprender y reaccionar, ante
176 °F 0.1 segundo Quemadura curable eventos que suceden en estos periodos de tiempo.
(2º grado)
En la actualidad, el trabajador pone mayor atención en
205 °F 0.1 segundo Quemadura incurable los riesgos de falla por arco eléctrico y choque eléctrico
(3er grado)
en sistemas de mediano y alto voltajes. Sin embargo,
Con el objeto de evaluar las quemaduras, las propie- los reportes de lesiones muestran que en una propor-
dades del equipo de protección personal y la energía ción alarmante, graves accidentes ocurren en sistemas
térmica producida por el arco eléctrico con destello, la de 600 V o menos (principalmente en sistemas de 480
industria ha adoptado como unidad de medida a la V, y en menor grado en sistemas de 280 V), en parte
caloría/centímetro2 (cal/cm2). Por ejemplo, la energía debido a las altas corrientes de falla que se producen.
incidente es una medida de la energía térmica a una Pero también los diseñadores, gerentes y trabajadores
distancia específica de la falla por arco eléctrico y se erróneamente tienden a no tomar las precauciones
mide generalmente en cal/cm2. Otro ejemplo donde necesarias, que toman cuando diseñan o trabajan en
la cal/cm2 se emplea como unidad de medida es en sistemas de mediano y alto voltajes.
diversos tipos de EPP con distintos niveles de capaci-
dad de protección térmica, los cuales se clasifican en
cal/cm2.
1.2 cal/cm2 se considera como límite para una
quemadura curable (de segundo grado).

Nota: El tratamiento médico puede ser necesario si la

piel desnuda se expone a este nivel de deste-
llo, con pronóstico de recuperación total.
Además de las lesiones por quemaduras, las víctimas
de fallas por arco eléctrico pueden sufrir daños en su
vista, oídos, pulmones y en sus sistemas óseo, respi-
ratorio, muscular y nervioso. La rapidez con la que se
desarrolla una falla por arco eléctrico es tal que el
cuerpo humano no puede reaccionar suficientemente

18 [Link]
 Safety BASICs™

VI. El Rol de los Dispositivos en los seres humanos. Los resultados de estas prue-
bas fueron registrados por detectores instalados en
de Protección contra maniquís, y pueden cotejarse con los siguientes pará-
Sobrecorriente en la metros:
Seguridad Eléctrica
Límites para lesiones en seres humanos
Si una falla por arco eléctrico ocurre mientras un tra- • Límite para quemaduras curables:
bajador se encuentra en las proximidades, su supervi- 80 °C / 176 °F (0.1 s)
vencia depende principalmente de: (1) las • Límite para quemaduras incurables:
características de los dispositivos de protección con- 96 °C / 205 °F (0.1 s)
tra sobrecorriente, (2) la corriente de falla por arco • Límite para ruptura de tímpano: 720 lbs/ft2
eléctrico y (3) las precauciones que el trabajador haya • Límite para daño de pulmón: 1,728 - 2,160 lbs/ft2
tomado antes del evento, tal como llevar puesto el
• Límite OSHA requerido para protección auditiva:
equipo de protección personal correspondiente al
85 db (durante periodos de tiempo continuos)*
riesgo. La selección y el desempeño de los dispositi-
vos de protección contra sobrecorriente juegan un rol * Un incremento de 3 db equivale a duplicar el nivel
importante en la seguridad eléctrica. Pruebas y análi- de potencia del sonido.
sis extensos realizados por la industria han mostrado
que la energía liberada durante una falla por arco
eléctrico está relacionada principalmente con dos Pruebas realizadas de arco eléctrico
características del dispositivo de protección contra
con destello
sobrecorriente del circuito afectado: Pruebas 4, 3 y 1: de aplicación general. Estas tres
1. El tiempo que tarda en abrir el circuito el disposi- pruebas se realizaron en la misma instalación eléc-
tivo de protección contra sobrecorriente. Entre trica, conectada a las tres fases disponibles, y una
más rápido responda el dispositivo de protección corriente de cortocircuito de 22,600 ampers rms,
contra sobrecorriente, menos energía será libe- simétricos, a 480 V. En los tres casos, una falla por
arco eléctrico se inició, en una combinación Tipo 1, en
rada.
el confinamiento del controlador del motor con la
2. La cantidad de corriente de falla que el disposi- puerta abierta, como si un electricista estuviera traba-
tivo de protección contra sobrecorriente deja jando en el equipo energizado o antes de ponerlo en
pasar. Los dispositivos de protección contra una condición de trabajo eléctricamente segura. Las
sobrecorriente con limitador de corriente pueden pruebas 4 y 3 fueron idénticas excepto por el disposi-
reducir la corriente que dejan pasar (cuando el tivo de protección contra sobrecorriente del circuito.
valor de la corriente de falla está dentro del En la Prueba 4, un interruptor termomagnético de 640
A con retardo de tiempo protegió al circuito; el circuito
rango del limitador de corriente del dispositivo de
se abrió en 6 ciclos.
protección contra sobrecorriente) y reducir la En la Prueba 3, fusibles con limitador de corriente
energía liberada. (Clase L), KRP-C-601SP, 601 A, protegieron al cir-
cuito; cortaron la corriente de falla en menos de
 ciclo
Reducir la energía liberada es conveniente tanto para
y limitaron la corriente. En las pruebas 4 y 3, la falla
la seguridad del trabajador como para la protección
por arco eléctrico se inició en el lado de línea del
del equipo. Las fotografías y las lecturas en los detec-
ramal del controlador del motor. Esto significa que la
tores tomadas durante la realización de pruebas por
falla estaba en el circuito alimentador pero dentro del
falla de arco eléctrico (página siguiente) ilustran muy
confinamiento del controlador. En la Prueba 1, la falla
bien este punto. Un grupo de trabajo en seguridad
por arco eléctrico se inició en el lado de carga de los
eléctrica del Comité de la Industria Petroquímica del
dispositivos de protección contra sobrecorriente del
IEEE realizó las pruebas para investigar los riesgos
ramal, que fueron fusibles con limitador de corriente
de falla por arco eléctrico. Estas y otras pruebas se
(Clase RK1), LPS-RK 30SP, 30 A. Estos fusibles limi-
detallan en “Pruebas llevadas a cabo aumentan la
taron la corriente de falla a una cantidad mucho
conciencia de los riesgos de falla por arco en el
menor y abrieron el circuito en aproximadamente
equipo eléctrico”, en Registro de conferencias de la

 de ciclo.
Industria Petroquímica del IEEE, septiembre de 1997,
pp. 313-322. Este documento también puede consul-
tarse en [Link], bajo Services/Safety
BASICs. Otra conclusión de este documento IEEE es
que los dispositivos de protección contra sobreco-
rriente con limitador de corriente reducen el daño y la
energía de falla por arco eléctrico (siempre y cuando
el valor de la corriente de falla esté dentro del rango
del limitador de corriente). Para evaluar mejor el benefi-
cio de limitar la corriente de una falla por arco eléctrico,
es importante observar algunos límites clave de lesión

[Link] 19
 Safety BASICs™

Un par de conclusiones pueden sacarse de estas corriente. La Prueba 1 demuestra que a mayor
pruebas: limitación de corriente, mayor reducción de ener-
1. Las fallas por arco eléctrico pueden liberar, de gía de falla por arco eléctrico. En las pruebas 1 y
diferentes formas y en breves periodos de tiempo, 3 se utilizaron fusibles con limitador de corriente,
enormes cantidades de energía. Todos los valo- pero los fusibles para menor amperaje limitan
res medidos pueden cotejarse con los límites más la corriente que los fusibles para mayor
clave para lesiones en seres humanos menciona- amperaje. Es importante observar que la corriente
dos en un párrafo anterior. En la Prueba 4, la ins- de falla debe estar en el rango de operación del
talación se protegió con un dispositivo sin limitador de corriente del dispositivo de protección
limitador de corriente de 640 A, que abrió el cir- contra sobrecorriente, para obtener el beneficio
cuito en 6 ciclos ó
 de segundo (0.1 s). de dejar pasar una menor cantidad de corriente.
En la siguiente ilustración se muestran las formas
2. Las características de los dispositivos de protec- de onda correspondientes a las pruebas 4, 3 y 1.
ción contra sobrecorriente pueden tener un
impacto importante en el resultado. En el circuito
de la Prueba 3, se utilizó un dispositivo de protec-
ción contra sobrecorriente con limitador de
corriente de 601 A. La corriente que fluyó se
redujo (se limitó), y el tiempo de apertura del cir-
cuito fue de
 ciclo o menos. Esto significó una
reducción importante en relación con la Prueba 4.
Compare los resultados de la Prueba 3 con los
límites clave para lesiones en seres humanos y
con los resultados de la Prueba 4. Los resultados
de la Prueba 1 son significativamente menores
que los de la Prueba 4 e, incluso, que los de la
Prueba 3. La razón es que en la Prueba 1 se uti-
lizó un dispositivo con limitador de corriente
mucho menor (30 A). Las pruebas 3 y 1 muestran
que se obtienen beneficios al usar dispositivos de
protección contra sobrecorriente con limitador de

20 [Link]
 Safety BASICs™

A continuación se muestran los resultados registrados por los diversos detectores instalados en un maniquí colocado en la cercanía de la falla
por arco eléctrico. T1 y T2 registraron la temperatura en la mano y el cuello desnudos, respectivamente. La mano con el detector T1 estuvo muy
cerca de la falla por arco eléctrico. T3 registró la temperatura en el tórax, debajo de la camisa de algodón. P1 registró la presión en el tórax. El
nivel de sonido se midió en la oreja. Algunos resultados “sobrepasaron al medidor”, es decir, en algunos casos fue imposible registrar las medi-
ciones específicas debido a que los niveles reales excedieron el rango establecido en el detector/medidor. Estos valores se muestran con el sím-
bolo “>”, que indica que el valor real excedió al valor supuesto, pero se desconoce el nivel que alcanzó.

1 2 3

4 5 6

Fotografías y resultados de la Prueba 4: Se protegió la instalación con un interruptor termomagnético con retardo de tiempo (no un dispositivo
de protección contra sobrecorriente con limitador de corriente). El retardo se programó para que el dispositivo abriera el circuito en seis
ciclos (0.1 segundos). Nota: Inesperadamente, ocurrió una falla adicional en el ducto eléctrico y la explosión provocó que la cubierta gol-
peara la cabeza del maniquí.

1 2 3

4 5 6

Fotografías y resultados de la Prueba 3: Se protegió la instalación con fusibles limitadores de corriente (Clase L), KRP-C-601SP LOW-PEAK®.
Estos fusibles estaban en su rango de operación y abrieron el circuito en menos de
 ciclo (0.00833 segundos).

1 2 3

4 5 6

Fotografías y resultados de la Prueba 1: Se protegió la instalación con fusibles limitadores de corriente (Clase RK1), LPS-RK-30SP, LOW-PEAK®.
Estos fusibles estaban en su rango de operación y abrieron el circuito en aproximadamente
 de ciclo (0.004 segundos).

[Link] 21
 Safety BASICs™

a la vista. Todos los trabajadores deberán estar com-

pletamente familiarizados con los procedimientos.

Los avisos de ubicación de las estaciones de lavado

de ojos y las regaderas de seguridad deben estar
colocados de tal manera que permitan su fácil locali-
zación para enfriar y enjuagar a la víctima de quema-
dura después de un incidente.

B. Efectos de los incidentes por corriente

eléctrica
Los incidentes por corriente eléctrica y la complejidad
del trauma que causan al cuerpo humano, histórica-
mente han estado rodeados de misterio y falta de
entendimiento. Mientras se va obteniendo un mayor
3. La camisa de algodón redujo la exposición del conocimiento acerca del trauma por corriente eléc-
tórax a la energía térmica (T3 midió la tempera- trica, se vuelven más claras las estrategias para
tura bajo la camisa de algodón). Esto demuestra manejar efectivamente la emergencia y las formas
el beneficio que el trabajador obtiene al usar para mejorar el tratamiento hospitalario de las vícti-
prendas protectoras. mas. Además, la investigación sugiere procedimientos
mediante los cuales los responsables y los superviso-
res del centro de trabajo pueden ayudar a los que cui-
dan a las víctimas de incidentes a proporcionar
VII. Atención a las Víctimas de un atención médica adecuada.
Incidente Eléctrico
En el caso de un incidente por corriente eléctrica, la
A. Preparación magnitud de la lesión de la víctima frecuentemente no
se manifiesta de inmediato. Algunos síntomas podrían
El personal del lugar debe estar capacitado en técni- permanecer encubiertos por los efectos térmicos de la
cas de primeros auxilios y CPR, a fin de atender posi- lesión (quemaduras), que son más fácilmente visibles.
bles incidentes por energía eléctrica. La capacitación Las personas que cuidan a las víctimas deben tener
en CPR y un readiestramiento periódico del personal conocimiento de los posibles efectos biológicos adi-
del lugar deben ser cuidadosamente planeados y cionales por choque eléctrico.
documentados.
En un incidente por arco eléctrico con destello o arco
Los suministros de primeros auxilios aprobados por el eléctrico con descarga, la piel, orejas, ojos, pulmones,
médico de consulta deben estar fácilmente accesibles órganos internos y los sistemas nervioso, muscular y
cuando se requieran. El botiquín de primeros auxilios óseo de la víctima, pueden ser afectados no sólo por
debe estar integrado con materiales aprobados por el los efectos directos de la corriente eléctrica, sino tam-
médico de consulta, dentro de un contenedor a bién por lo siguiente:
prueba de agua y con paquetes sellados individual- • El calor radiante de un arco eléctrico, que produce
mente de cada tipo de artículo. El contenido del boti- temperaturas extremadamente altas
quín de primeros auxilios debe revisarse
• La alteración de la conducción eléctrica del cora-
semanalmente para asegurar la existencia y vigencia
zón, que origina cambios en el ritmo cardíaco o
de todos los suministros.
posible paro cardíaco
Deben estar establecidos los procedimientos para • El barotrauma causado por las fuerzas acústicas y
transportar a las víctimas de incidentes a un médico vibratorias alrededor del arco eléctrico con des-
o a un hospital. La recuperación de las víctimas de carga
incidentes eléctricos puede ser favorecida en gran • Los vapores inhalados o sedimentados liberados
medida si son llevadas rápidamente a un centro de durante una explosión por arco eléctrico
atención de quemaduras o a una instalación médica
que se especialice en traumas por corriente eléctrica.
El patrón deberá evaluar las instalaciones médicas de
los alrededores y determinar por adelantado a dónde
deberán ser llevadas y cómo serán transportadas
dichas víctimas. Los números telefónicos de emer-
gencia y las instrucciones concretas deberán quedar

22 [Link]
 Safety BASICs™

Las víctimas de incidentes también están sujetas a usted utilice equipo aislado (por ejemplo, guantes
los siguientes tipos de lesiones relacionados con el con clasificación de voltaje, pértigas aisladas o fra-
contacto de la corriente eléctrica: zadas de hule) para desprender a la víctima,
• Heridas por contacto con bajo voltaje deberá retrasar el intento de rescate hasta que el
circuito sea interrumpido.
• Heridas de entrada y salida de corriente eléctrica
por contacto con alto voltaje Nota: Los centros de trabajo deben establecer una
• Quemaduras política de capacitación y planear para incluir
entrenamiento en métodos de rescate eléctrico,
• Dificultades respiratorias (La lengua podría hin-
dispositivos de rescate aprobados y CPR.
charse y obstruir el paso del aire; el metal vapori-
zado o el aire caliente podría haberse inhalado.) • Dese cuenta que la rapidez es vital. El potencial
de lesión de la víctima aumenta con el tiempo de
• Complicaciones infecciosas
contacto. La resistencia eléctrica del cuerpo radica
• Fracturas en los huesos por caídas, necrosis por principalmente en la piel. Si la piel se estropea
calor (muerte del tejido) y contracciones muscula- eléctricamente, únicamente queda la baja resis-
res (Las lesiones en las articulaciones de los hom- tencia eléctrica interna del cuerpo para impedir el
bros y las fracturas de huesos en el cuello son flujo de corriente.
lesiones comunes causadas por contracción mus-
• Pida ayuda. Encargue a alguien más para que
cular.)
consiga ayuda, si es posible. Asegúrese de que
• Lesiones al corazón, como fibrilación ventricular, una ambulancia o los servicios médicos de emer-
paro cardíaco y obstrucción cardíaca gencia estén en camino.
• Lesiones a los órganos internos • Comience la CPR. Si el pulso o respiración de la
• Lesiones neurológicas (nervios) víctima se ha detenido, la reanimación cardiopul-
• Lesiones a los ojos (Se han reportado cataratas monar (CPR) es vital para evitar daño cerebral, el
por lesiones de corriente eléctrica hasta tres años cual generalmente comienza en cuatro a seis
después del incidente.) minutos. Si la CPR es necesaria, asegúrese de
que la ayuda esté en camino, pero no espere
C. Incremento de las probabilidades hasta que llegue.
de recuperación Asegúrese que usted y la víctima estén en una
zona segura (no en contacto con cualquier fuente
En la mayoría de los incidentes por corriente eléctrica,
de electricidad y fuera del alcance de cualquier
la imposibilidad de diagnosticar la magnitud de la
cable roto o tirado al piso). Si la persona está
lesión en el momento del ingreso al hospital, puede
inconsciente, comience el procedimiento de CPR.
retrasar el tratamiento del paciente. La recuperación
puede ser más rápida si se proporciona información • Aplique los primeros auxilios a la víctima.
más detallada sobre el incidente, que incluya el vol- – Si la ropa de la persona está ardiendo, pídale
taje del sistema, cantidad de corriente disponible, que se tire al suelo y ruede, o tírela, si es nece-
duración del contacto con la corriente y la posibilidad sario, para sofocar las llamas.
de arco eléctrico con destello. La recuperación se – Enfríe la quemadura con agua o una solución
puede incrementar al máximo si se transporta a la salina durante algunos minutos o hasta que la
víctima tan rápido como sea posible a un centro de piel regrese a su temperatura normal. (Para víc-
atención de quemaduras o a una instalación médica timas de quemaduras por destello, las regaderas
que se especialice en traumas por corriente eléctrica. de seguridad pueden ser la mejor alternativa,
debido a la posibilidad de quemaduras en una
Procedimientos amplia superficie del cuerpo.) No intente des-
prender la ropa adherida a una quemadura.
Como respuesta a un incidente por corriente eléctrica, – Retire los objetos constrictores, tales como
deben seguirse inmediatamente los siguientes proce- zapatos, cinturones, joyería y collares ajustados.
dimientos:
– Eleve las extremidades quemadas para reducir
• Elimine el riesgo presente, desconecte la energía la hinchazón.
eléctrica. Si usted es testigo de un incidente por
corriente eléctrica, tenga mucho cuidado de no – Maneje a la víctima con cuidado, tome en
sufrir también la lesión. Siempre asuma que la cuenta que puede tener huesos rotos o lesiones
fuente de energía está aún conectada, al menos en la columna vertebral.
que usted u otra persona calificada determine que – Dé tratamiento para choque eléctrico: mantenga
la energía ha sido desconectada. A menos que la temperatura corporal, no suministre nada por

[Link] 23
 Safety BASICs™

vía oral. Administre altas concentraciones de a conocer a todos los trabajadores. Una copia com-
oxígeno, si está disponible. pleta de esta lista deberá acompañar a la
– Mantenga a la víctima abrigada y tan cómoda víctima al hospital o centro de tratamiento, si es posi-
como sea posible mientras esperan el transporte ble.
a las instalaciones médicas. Cúbrala con sába-
La información contenida en esta lista puede ayudar a
nas o frazadas limpias y secas. Cubra las heri-
asegurar la mejor evaluación y tratamiento posibles
das de la quemadura con vendas estériles o
por parte de los cuidadores médicos iniciales.
sábanas limpias.

Información adicional VIII. ¿Quién es Responsable de la

Después de atender las necesidades más urgentes Seguridad?
de la víctima, anote tantos detalles del incidente como
sea posible. Los detalles pueden ayudar a las perso- En la mayoría de los casos, tres sujetos claramente
nas que cuidan a la víctima a proporcionarle atención diferenciados se asocian en un proyecto o un centro
médica adecuada. de trabajo: el patrón, el empleado y el dueño. Cuando
se trata de responsabilidades, es importante com-
Es muy importante que el personal del hospital prender la existencia de estos diferentes roles.
conozca la causa de las lesiones de la víctima. Ellos • El patrón puede ser definido en términos de una
necesitan saber si la víctima tuvo contacto directo con persona que representa a la compañía. El patrón,
la electricidad o si un arco con destello causó las entonces, puede ser el propietario de la compañía
lesiones. o cualquier miembro de la dirección operacional
A la vez que la víctima de contacto con corriente eléc- de la organización.
trica podría sufrir algunas quemaduras superficiales • Por otro lado, el empleado es el técnico electri-
donde la corriente entró a su cuerpo, a menudo sufre cista u otro trabajador. Pero, un supervisor de pri-
daños adicionales, menos visibles (internos), debido a mera o segunda línea tiene dos roles, puede ser
la trayectoria seguida por la corriente eléctrica a tra- representante de la compañía y fungir como
vés de su cuerpo. patrón, además de ser un trabajador.
• El término dueño, sin embargo, tiene un matiz
La víctima de quemadura por destello es más suscep-
diferente. En lugar de una persona, el dueño es la
tible de sufrir un mayor daño visible en la superficie
entidad propietaria del equipo o las instalaciones.
del cuerpo, debido a las altas temperaturas genera-
El dueño tiene un rol y una responsabilidad que
das por el arco eléctrico con destello. Es probable
son un poco diferentes de los del patrón y del tra-
que la víctima sufra quemaduras de primero, segundo
bajador.
y tercer grados, especialmente en rostro, puños, ore-
jas, detrás de la cabeza, cuello y tobillos. Cualquier En La Ley, la OSHA está autorizada para establecer
superficie de la piel que no esté cubierta adecuada- los requisitos a los patrones. No tiene jurisdicción
mente con ropa o equipo de protección está en para asignar responsabilidades a los trabajadores.
riesgo. Por lo tanto, es responsabilidad del patrón (adminis-
tración de la compañía) satisfacer los requisitos defi-
Además de las quemaduras en la piel, la víctima de nidos por la OSHA. Es el patrón quien debe:
quemadura por destello también pudo haber inhalado
vapor de metal (tal como vapor de cobre) a los pul- • Proporcionar un centro de trabajo seguro
mones, o sufrido efectos adversos (tal como daño a • Establecer e implementar un programa de seguri-
los tímpanos) debido a la onda expansiva causada dad
por el arco eléctrico con descarga. • Establecer una política de vigilancia y control para
asegurarse que los trabajadores cumplan con las
Ayuda por anticipado a víctimas de incidentes normas establecidas
eléctricos
En los casos donde un contratista realiza una tarea
Cada centro de trabajo debe preparar por adelantado en las instalaciones de un centro de trabajo pertene-
una lista de verificación, que proporcionará informa- ciente a otra persona, el dueño debe asumir algunas
ción detallada acerca del incidente (vea la muestra de responsabilidades inherentes a dicha tarea. Quizá la
la lista de verificación del Anexo A). más importante de esas responsabilidades es asegu-
Esta lista debe formar parte del plan de respuesta a rarse que el contratista está completamente infor-
emergencias de lesiones por corriente eléctrica del mado de todos los riesgos existentes que pueden
centro de trabajo. Esta lista de verificación debe afectar la tarea.
estar accesible en el centro de trabajo, y debe darse

24 [Link]
 Safety BASICs™

Las normas nacionales aceptadas no son obligadas El concepto abarca varias ideas y sugiere que deben
de la misma manera. ejecutarse seis pasos diferentes antes de considerar
que un circuito eléctrico es seguro para acercarse o
Como resultado, la NFPA 70E también asigna respon- tocarlo sin el EPP. Los electricistas y otros trabajado-
sabilidades. Las responsabilidades asignadas al res tienden a creer que un circuito es seguro para
patrón son las mismas que las establecidas en el 29 acercarse o tocarlo si está desenergizado. El hecho
CFR 1910, Subparte S. Las responsabilidades del de que las lesiones continúan presentándose frecuen-
patrón incluyen el desarrollo e implementación de un temente, basado en esta creencia, prueba que son
programa de seguridad eléctrica, y el desarrollo de necesarios estos pasos adicionales.
lineamientos y procedimientos de seguridad para un
programa de capacitación de seguridad de los traba- Algunas personas también tienen la creencia de que
jadores acerca de la correcta implementación de esos si un bloqueo y un marbete están colocados sobre un
procedimientos. medio de desconexión, el equipo es seguro para tra-
bajar en él. Sin embargo, deben considerarse otros
La NFPA 70E sugiere que los trabajadores sean los aspectos. Por ejemplo, la información en los marbetes
responsables de implementar el programa y los pro- puede ser incorrecta, el equipo puede estar alimen-
cedimientos provistos por el patrón. La norma conti- tado por más de una fuente de energía
núa para sugerir que aun cuando la responsabilidad o un conductor provisional pudo haber sido instalado.
del patrón y la del trabajador son claras y distintas, el También es factible que un conductor energizado per-
procedimiento más efectivo es establecer una estre- teneciente a otro circuito pueda hacer contacto con el
cha relación de trabajo entre patrón y trabajador, en conductor que va hacia el área de trabajo.
donde cada uno es valioso para el otro cuando traba-
jan cooperativamente. En otros casos, trabajadores fuera del área o siste-
mas complejos pueden afectar el área de trabajo. Con
frecuencia se supone que si el punto de contacto se
IX. Incidentes por Corriente prueba para comprobar la ausencia de voltaje, el
Eléctrica y Prevención de punto es seguro para ejecutar la tarea. Pero esto sólo
Riesgos demuestra que no hay voltaje en el momento de la
prueba. Puede no haber voltaje debido a que un pro-
A. No trabajar en o cerca de cedimiento de bloqueo se está iniciando, o porque
una segunda fuente de energía está apagada por el
De acuerdo al OSHA 1910.333(a)(1) y al NFPA 70E momento. Para evitar los incidentes y las lesiones se
130.1, los trabajadores no deberán maniobrar en o requiere capacitación, planeación y preparación.
cerca de partes energizadas expuestas, excepto por las
siguientes dos razones demostrables: El apartado NFPA 70E 120.1 exige que se lleve a cabo
1. La acción de desenergizar presenta riesgos adi- un procedimiento de seis distintos e independientes
cionales o mayores (por ejemplo, cortar la ventila- pasos antes de asegurar que existe una condición de
ción en lugares peligrosos). trabajo eléctricamente segura. Sólo después de haber
2. Falta de factibilidad, debida al diseño del equipo y ejecutado los siguientes pasos puede dar inicio el tra-
a las limitaciones de operación (por ejemplo, al bajo, sin posible exposición a un riesgo eléctrico.
hacer el diagnóstico y las pruebas para la puesta 1. Identificar todas las fuentes de energía posibles.
en funcionamiento, o al detectar desperfectos, ya Revise todos los planos, la documentación y las eti-
que estos trabajos sólo pueden ejecutarse quetas y marbetes de identificación, fidedignos y
cuando los circuitos están energizados). actualizados. Los planos deben contener todas las
fuentes de energía, incluyendo las fuentes provisio-
Así que, en circunstancias diferentes a estas excepcio- nales y las de respaldo.
nes, los circuitos y equipos deben ser puestos en una
2. Después de interrumpir de forma apropiada la
condición de trabajo eléctricamente segura antes de
carga del circuito, abrir todos los dispositivos de
iniciar los trabajos con corriente eléctrica.
desconexión del circuito. Hasta aquí, el equipo
B. Condición de trabajo eléctricamente o circuito está simplemente desenergizado.
segura 3. Donde sea posible, verificar visualmente que
todos los dispositivos de desconexión, incluyendo
Una condición de trabajo eléctricamente segura es un los interruptores termomagnéticos extraíbles,
concepto introducido por primera vez en la NFPA 70E. estén abiertos. También verifique que todos los
La definición de este término se encuentra en el apar- dispositivos de desconexión cumplan con las nor-
tado NFPA 70E, Definiciones; los pasos para poner mas y códigos correspondientes.
un circuito en una condición de trabajo eléctricamente
segura se detallan en el apartado 70E-120.1. 4. Aplicar los dispositivos de control de energía de
acuerdo con la política establecida y documen-

[Link] 25
 Safety BASICs™

tada. Una política establecida es un procedi-

NFPA 70E 110.8(B)(1)
miento obligatorio y por escrito, puesto a disposi-
ción de todos los trabajadores. (a) Análisis de riesgo de choque eléctrico. El análisis de
riesgo de choque eléctrico determinará el voltaje al que
5. Utilizar medidores con capacidad adecuada para
se expondrá al trabajador, los requisitos de los límites y
verificar la ausencia de voltaje en cada punto el equipo de protección personal necesario, con el fin de
donde se espera un contacto físico. Se exige a reducir al mínimo la posibilidad de choque eléctrico para
los trabajadores usar únicamente equipo para el trabajador.
medir voltaje que esté calificado por un tercero.
FPN: Ver el apartado 130.2, requisitos para llevar a
6. Donde exista la posibilidad de voltaje inducido o cabo el análisis de riesgo de choque eléctrico.
energía almacenada, poner a tierra los conducto-
res de fase antes de tocarlos. Donde sea lógico (b) Análisis de riesgo de destello. Se realizará el análisis
de riesgo de destello a fin de proteger al trabajador de la
esperar que los conductores puedan ser reenergi- posibilidad de ser lesionado por un arco eléctrico con
zados debido a un contacto accidental con otra destello. El análisis determinará el límite de protección
fuente de energía, instalar dispositivos de puesta contra destello y el equipo de protección personal que
a tierra con capacidad para la corriente de falla usará el trabajador dentro del límite de protección contra
disponible. destello.

FPN: Ver el apartado 130.3, requisitos para llevar a

Incluso después de haber ejecutado correctamente cabo el análisis de riesgo de destello.
estos seis pasos, aún existe algún potencial de expo-
sición a un riesgo eléctrico.
La NFPA 70E ha elaborado los requisitos para reducir
Nota: Mientras se ponen los circuitos y el equipo en el riesgo de lesión al trabajador debido a riesgos de
una condición de trabajo eléctricamente segura, choque eléctrico y de arco eléctrico con destello. En
deberán aplicarse las formas de trabajo segu- la Tabla 130.2(C) de la NFPA 70E se especifican tres
ras correspondientes al voltaje del circuito y al límites de aproximación por choque eléctrico, que es
nivel de energía del arco eléctrico con destello, obligatorio respetar. Estos límites de aproximación por
que incluyan al equipo de protección personal choque eléctrico dependen del voltaje del sistema, y
adecuado [70E-120.2(A)]. Cuando se inicia una serán tratados en la siguiente sección.
desconexión, el circuito puede estar desenergi-
Como se ha mencionado, las corrientes de falla por
zado, pero todavía no se considera que está en
arco eléctrico pueden liberar enormes cantidades de
una condición de trabajo eléctricamente segura
energía. La NFPA 70E exige que antes de que un tra-
hasta que los pasos mencionados, correspon-
bajador se aproxime a conductores eléctricos expues-
dientes al apartado 70E-120.1, estén conclui-
tos o a partes de un circuito que no han sido puestas
dos satisfactoriamente. Por ejemplo, la prueba
en una condición de trabajo eléctricamente segura,
de voltaje de cada conductor, la cual es un
debe realizarse un análisis de riesgo de destello. El
paso necesario mientras se pone un circuito en
análisis de riesgo de destello determinará los Límites
una condición de trabajo eléctricamente segura,
de Protección Contra (FPB) y la clase del Equipo de
requiere el uso de EPP adecuado. En esencia,
Protección Personal Apropiado que debe usar el tra-
el mismo requisito se encuentra en el apartado
bajador. El límite de protección contra destello es la
OSHA 1910.333(b), el cual considera a los cir-
distancia a las partes energizadas, en la que el traba-
cuitos desenergizados como energizados hasta
jador puede sufrir una quemadura curable (piel
que todos los pasos estén concluidos satisfac-
expuesta), como resultado de una falla por arco eléc-
toriamente.
trico. El trabajador que entre al área delimitada por el
C. Análisis de riesgo de choque eléctrico y límite de protección contra destello debe estar capaci-
análisis de riesgo de destello tado y debe portar el EPP correspondiente. Esto será
tratado con mayor profundidad en la sección Análisis
Si un trabajador va a maniobrar en o cerca de con- de Riesgo por Destello.
ductores expuestos que no serán puestos en una
condición de trabajo eléctricamente segura, se La siguiente figura ilustra el límite de protección con-
requiere realizar un análisis de riesgo de choque eléc- tra destello y los tres límites de aproximación contra
trico y un análisis de riesgo de destello. choque eléctrico que deberán ser acatados, según el
NFPA 70E. En una situación real, deben determinarse
estos límites antes que se autorice al trabajador a
aproximarse a un equipo con partes expuestas que
no han sido puestas en una condición de trabajo eléc-
tricamente segura. Además, el trabajador debe usar el
nivel requerido de EPP, que puede determinarse por

26 [Link]
 Safety BASICs™

medio del análisis de riesgo de destello y de choque La columna “Conductor móvil expuesto” (columna 2)
eléctrico. Es importante observar los límites de aproxi- tiene por objeto dar a entender que el conductor se
mación contra choque eléctrico junto con el límite de puede mover (como en una catenaria) o que la per-
protección contra destello; no sólo observe los límites sona se puede mover (como en una plataforma de
de aproximación contra choque eléctrico, excep- soporte articulada). La columna “Partes expuestas
tuando el límite de protección contra destello, o vice- fijas del circuito” (columna 3) hace referencia a una
versa. Esta figura representa una simplificación tarea donde se prevé que el conductor no se mueva,
excesiva. La distancia de la NFPA 70E para cada tal como sucede dentro de una subestación eléctrica.
límite se considera desde las partes expuestas y en • El límite para una aproximación restringida
todas direcciones, lo cual crea una esfera de límite de (columna 4) es la distancia más cercana permitida
protección. para un trabajador no calificado. Bajo ninguna cir-
cunstancia se autorizará que un trabajador no cali-
ficado cruce el límite de aproximación restringida.
Para cruzar este límite, el trabajador debe satisfa-
cer los siguientes requisitos:
- Ser una persona calificada
- Contar con un plan aprobado
- Usar el EPP autorizado para las circunstancias
- Colocar su cuerpo en una forma que reduzca al
mínimo el riesgo de contacto accidental

En algunos casos, el trabajo fuera del límite de apro-

ximación restringida, pero dentro del alcance del tra-
bajador, puede ser clasificado como trabajo
restringido si, a juicio del personal involucrado, los
objetos conductores o las partes del cuerpo no pues-
tas a tierra pueden hacer contacto accidental o cruzar
el límite de aproximación prohibida.
D. Límites de aproximación para protección
contra choque eléctrico • El límite de aproximación prohibida (columna 5)
es la distancia mínima de aproximación a una
La Tabla IX(D) (basada en la Tabla 130.2(C) de la parte del circuito o a un conductor energizado y
NFPA 70E) proporciona las distancias de aproxima- expuesto, y es el punto más cercano para evitar
ción permitidas para conductores eléctricos energiza- una combustión súbita generalizada. Para cruzar
dos expuestos. La tabla determina los límites para este límite y entrar en el espacio prohibido se
aproximación limitada, aproximación restringida y debe tener en cuenta lo mismo que al hacer con-
aproximación prohibida. Así mismo, la tabla establece tacto con partes del circuito o con conductores
las distancias permitidas entre un trabajador calificado energizados y expuestos.
o no calificado y los conductores que no se han
puesto en una condición de trabajo eléctricamente Para cruzar el límite de aproximación prohibida, el tra-
segura. bajador calificado debe satisfacer los siguientes requi-
sitos:
• El límite para una aproximación limitada
(columnas 2 y 3) es el límite de la distancia de • Tener la capacitación específica para trabajar en
aproximación de un trabajador no calificado a una partes de circuitos o conductores energizados.
parte energizada. En teoría, los trabajadores no • Tener un plan documentado que justifique la nece-
calificados son menos capaces de reconocer un sidad de trabajar dentro del límite de aproximación
riesgo de choque eléctrico y de destello. Por lo prohibida.
tanto, esos trabajadores deben permanecer a una
distancia más segura de los conductores desnu- • Realizar un análisis de riesgos.
dos y energizados. Cuando se presenta la necesi- • Tener el plan de justificación documentado y el
dad de que un trabajador no calificado cruce el análisis de riesgos aprobados por el gerente del
límite de una aproximación limitada, con el fin de lugar.
realizar una tarea menor o revisar el equipo, un
trabajador calificado debe advertirle de los riesgos • Usar el Equipo de Protección Personal apropiado
posibles y asegurarse de que el trabajador no cali- para trabajar en partes de circuitos o conductores
ficado esté protegido. Bajo ninguna circunstancia energizados y expuestos, y clasificado para el
se autorizará que un trabajador no calificado cruce nivel de energía y voltaje disponibles.
el límite de aproximación limitada.

[Link] 27
 Safety BASICs™

Tabla IX(D). Límites de Aproximación a Partes Energizadas para Protección Contra Choque Eléctrico
[NFPA 70E, Tabla 130.2(C)]
1 2 3 4 5
Límite Límite Límite
de Aproximación de Aproximación de Aproximación
Limitada1 Restringida1 Prohibida1
Rango de voltaje Conductor Partes expuestas Incluye
nominal, móvil fijas del circuito movimiento extra
fase a fase expuesto involuntario
0 a 50 No especificado No especificado No especificado No especificado
51 a 300 10 ft. 0 in. 3 ft. 6 in. Evitar contacto Evitar contacto
301 a 750 10 ft. 0 in. 3 ft. 6 in. 1 ft. 0 in. 0 ft. 1 in.
751 a 15 kV 10 ft. 0 in 5 ft. 0 in. 2 ft. 2 in. 0 ft. 7 in.
15.1 kV a 36 kV 10 ft. 0 in. 6 ft. 0 in. 2 ft. 7 in. 0 ft. 10 in.
36.1 kV a 46 kV 10 ft. 0 in. 8 ft. 0 in. 2 ft. 9 in. 1 ft. 5 in.
46.1 kV a 72.5 kV 10 ft. 0 in. 8 ft. 0 in. 3 ft. 3 in. 2 ft. 1 in.
72.6 kV a 121 kV 10 ft. 8 in. 8 ft. 0 in. 3 ft. 2 in. 2 ft. 8 in.
138 kV a 145 kV 11 ft. 0 in. 10 ft. 0 in. 3 ft. 7 in. 3 ft. 1 in.
161 kV a 169 kV 11 ft. 8 in. 11 ft. 8 in. 4 ft. 0 in. 3 ft. 6 in.
230 kV a 242 kV 13 ft. 0 in. 13 ft. 0 in. 5 ft. 3 in. 4 ft. 9 in.
345 kV a 362 kV 15 ft. 4 in. 15 ft. 4 in. 8 ft. 6 in. 8 ft. 0 in.
500 kV a 550 kV 19 ft. 0 in. 19 ft. 0 in. 11 ft. 3 in. 10 ft. 9 in.
765 kV a 800 kV 23 ft. 9 in. 23 ft. 9 in. 14 ft. 11 in. 14 ft. 5 in.

Notas: Columna 4: Las distancias están basadas en sumar a las dimensio-

nes para combustión súbita generalizada mencionadas las siguien-
1
Para la definición de los términos, ver el Glosario, en la tes distancias por movimiento accidental:
sección XIII. • Hasta 300 V, evite el contacto, se basa en la experiencia y pre-
cauciones para sistemas domésticos de 120/240 V.
Todas las dimensiones representan distancias del trabajador a la
parte energizada. • Arriba de 300 V y hasta 750 V, agregue 1 pie 0 pulgadas por
movimiento accidental. Se ha comprobado que estos valores
Equivalencia de unidades en el SI: 1 in = 25.4 mm; 1ft = 0.3048 m son acertados, a través de años de uso en el ANSIC2, Código
Eléctrico Nacional de Seguridad, para las distancias de aproxi-
Para el límite de protección contra destello, ver el NFPA 70E, mación de trabajadores de comunicaciones.
130.3(A)(1). • Arriba de 72.5 kV, agregue 1 pie 0 pulgadas por movimiento
accidental.
Columna 1: Los rangos de voltaje agrupan valores que requieren
distancias de aproximación similares, basadas en la suma de la dis- Se ha comprobado que estos valores son acertados, a través de
tancia de la resistencia eléctrica no disruptiva y un factor de movi- años de uso en el NESC, para las distancias de aproximación para
miento accidental. El valor del límite superior de un rango es el trabajadores de suministro de energía.
voltaje máximo para el voltaje nominal más alto en el rango, basado
en el ANSI C84.1-1995, Equipos y Sistemas de Energía Eléctrica— Columna 5: Las distancias se basan en lo siguiente:
Clasificaciones de Voltaje (60 Hz). Para sistemas monofásicos,
seleccione el rango que contenga 1.732 veces el voltaje máximo • Hasta 300 V, evite el contacto.
fase-a-tierra del sistema. • Arriba de 300 V y menos de 750 V, use los valores de áreas
despejadas de la Tabla 230.51(C), de NEC.
Columna 2: Las distancias en esta columna están basadas en la • Entre superficies y conductores descubiertos, voltajes de 600 V
regla OSHA para que trabajadores no calificados conserven una no expuestos a la intemperie.
área despejada de 10 ft (3.02 m) para todos los voltajes hasta
50 kV (voltaje-a-tierra), más 0.4 in (10.2 mm) por cada 1 kV que • Arriba de 750 V y hasta 2.0 kV, con los valores adyacentes se
exceda a 50 kV. calcula el valor seleccionado.
• Arriba de 2 kV y hasta 72.5 kV, use la Tabla 490.24. Áreas
Columna No. 3: Las distancias se basan en lo siguiente: Despejadas Mínimas de Partes Energizadas, de NEC, valores
• Hasta 750 V, use la Tabla 110.23(a). Áreas Despejadas para fase-a-tierra en exteriores.
Trabajar, Condición 2, de NEC, para un rango de 151-600 V. • Arriba de 72.5 kV, agregue 0 pies 6 pulgadas por movimiento
• Arriba de 750 V y hasta 145 kV, use la Tabla 110.34(a). Espacio accidental.
de Trabajo, Condición 2, de NEC.
Se ha comprobado que estos valores son acertados, a través de
• Arriba de 145 kV, use la regla de los 10 ft (3.05 m) de OSHA, años de uso, donde se haya realizado un análisis de riesgos, ya sea
como se usó en la Columna 2. formal o informal, para un procedimiento especial de trabajo que
permita una aproximación mayor a la permitida para la distancia de
límite de aproximación restringida.

28 [Link]
 Safety BASICs™

E. Análisis de riesgo por destello Existen diferentes métodos para llevar a cabo el análi-
sis de riesgo por destello para sistemas de hasta 600
Debe realizarse un análisis de riesgo por destello V. No obstante el método de análisis de riesgo por
antes de iniciar el trabajo en o cerca de circuitos destello que se aplique, se requiere información veraz
expuestos que no han sido puestos en una condición para una evaluación adecuada. En este manual, se
de trabajo eléctricamente segura. abordan tres métodos para sistemas de hasta 600 V:
1. Determinar los Límites de Protección
NFPA 70E, sección 110.8(B)(1)(b):
Contra Arco Eléctrico (FPB) y la categoría
Se deberá realizar un Análisis de Riesgo por Destello del riesgo/Equipo de Protección Personal,
con el objetivo de proteger a los trabajadores de la posi- usando las tablas de la NFPA 70E
bilidad de ser lesionados por un arco eléctrico con des-
tello. El análisis determinará el Límite de Protección 2. Calcular los Límites de Protección Contra
contra Destello y la clase de EPP que los trabajadores Arco Eléctrico (FPB) y la energía incidente,
deberán usar dentro del Límite de Protección contra usando la fórmula de la NFPA 70E
Destello. 3. Determinar los Límites de Protección
NUEVO Contra Arco Eléctrico (FPB) y la energía
NFPA 70E, definición de Límite de Protección contra incidente, usando la IEEE 1584
Destello:
Método 1: Determinar los Límites de Protección
Es la distancia del límite de aproximación a las partes Contra Arco Eléctrico (FPB) y la categoría del
energizadas expuestas dentro del cual un trabajador riesgo/Equipo de Protección Personal, usando las
podría sufrir quemaduras de segundo grado si ocurriese
un arco eléctrico con destello. tablas del NFPA 70E
(Vea el Ejemplo 1.)
Cuando el trabajador necesite maniobrar en o cerca
de equipo que no esté puesto en condición de trabajo Límites de Protección contra Arco
eléctricamente segura, deben tomarse medidas de Eléctrico (FPB):
seguridad adicionales. Puesto que los arcos eléctricos
pueden causar graves quemaduras a los trabajado- Si el dispositivo de protección contra sobrecorriente
res, la NFPA 70E ha adoptado procedimientos que tiene un tiempo de respuesta de hasta 6 ciclos y una
ofrecen distancias de trabajo seguras durante un arco corriente de falla disponible menor que 50 kA
eléctrico peligroso. Siempre que se tenga que hacer (o cualquier combinación donde el resultado de multi-
un trabajo en o cerca de partes expuestas que no plicar el tiempo de respuesta por la corriente de falla
estén en una condición de trabajo eléctricamente disponible no exceda a 300 kA-ciclo ó
segura, dentro del Límite de Protección contra Arco 5,000 A-segundo), el 70E-130.3(A)(1) permite usar un
Eléctrico (FPB), el trabajador debe usar el EPP ade- límite de protección contra destello de 4 pies.
cuado para el potencial riesgo de arco eléctrico con
destello. Nota: esto incluye la prueba para verificar la En el 70E-130.3(A)(1) se encuentran fórmulas que pue-
ausencia de voltaje mientras se pone el circuito en den usarse para calcular el límite de protección contra
una condición de trabajo eléctricamente segura. destello. Estas fórmulas deberán usarse cuando el
resultado de multiplicar el tiempo de respuesta por la
Las dos variables que tienen el mayor impacto sobre la corriente de falla disponible sea mayor que
cantidad de energía liberada durante una falla por arco 300 kA-ciclo; o pueden usarse como una alternativa a
eléctrico son la corriente de falla asociada disponible y los Límites de Protección Contra Arco Eléctrico (FPB)
el tiempo que tarda el dispositivo de protección contra de 4 pies cuando se cuente con la supervisión del
sobrecorriente para abrir el circuito. Diferentes tipos de departamento de ingeniería. Estas fórmulas están basa-
dispositivos de protección contra sobrecorriente pue- das en el trabajo presentado en un documento técnico
den tener tiempos de apertura que varían en gran escrito por Ralph H. Lee, “El otro riesgo eléctrico:
medida. Por ejemplo, los dispositivos con limitador de Quemaduras por arco eléctrico con descarga”, en
corriente abrirán el circuito en menos de
 ciclo, si está Transacciones en aplicaciones industriales, IEEE,
dentro del rango del limitador de corriente; mientras Volumen IA-18, No. 3, mayo-junio de 1982.
que los dispositivos con retardo de tiempo pueden
tomar hasta 30 ciclos en abrir el circuito. Si no reciben
el mantenimiento adecuado, los interruptores termo-
magnéticos pueden tomar, de manera no intencional,
tiempos mayores para abrir el circuito, lo cual produce
niveles más altos de riesgo (para mayor información,
vea la sección X(M)).

[Link] 29
 Safety BASICs™

Cualquiera de las siguientes fórmulas puede usarse

NFPA 70E, sección 130.7(C)(9)(a):
para este cálculo.
Para tareas no listadas, o para sistemas de energía con
Dc = [2.65 x MVAbf x t]1/2 (ft) mayor capacidad de corriente de cortocircuito que la
o asumida o con mayor tiempo de apertura que el asu-
Dc = [53 x MVA x t]1/2 (ft) mido, es necesario un análisis de riesgo de destello, de
acuerdo con el apartado 130.3
Donde:
Dc = Límite de protección contra destello, en
pies La Tabla 130.7(C)(9)(a). Clasificación de la Categoría
MVAbf = MVA de la falla trifásica asociada, en el del Riesgo permite a los usuarios determinar la cate-
punto involucrado goría del riesgo para una tarea específica. La tabla
= 1.73 x voltaje L-L x corriente de cortocir- incluye diversos tipos de equipo eléctrico y tareas
cuito disponible x 10–6 específicas. El usuario selecciona el equipo y la tarea
MVA = clasificación MVA del transformador (En que se realizará, y lee a través de la fila para determi-
transformadores con clasificaciones MVA nar la categoría del riesgo y si son necesarios guan-
menores que 0.75 MVA, multiplique la cla- tes y herramientas con clasificación para voltaje. Las
sificación MVA del transformador por 1.25) categorías del riesgo son 0, 1, 2, 3 y 4. Si la tarea a
t = tiempo de exposición al arco eléctrico, en realizarse no aparece en la tabla, o no se satisfacen
segundos los modificadores de la tabla, el EPP debe elegirse
mediante el cálculo de la energía incidente (vea los
La primera fórmula es más exacta, porque toma en métodos 2 y 3, a continuación).
cuenta la impedancia del circuito. Observe que las
dos variables importantes del circuito, en cada fór- Después de determinar la categoría del riesgo, la
mula, son la corriente de cortocircuito disponible y el Tabla 130.7(C)(10). Matriz de Equipo de Protección
tiempo de exposición al arco eléctrico. El MVAbf es el Personal (EPP) y Ropa de Protección, de la
valor de cortocircuito trifásico disponible, se expresa NFPA 70E, se utiliza para seleccionar el EPP apro-
en millones de volt-ampers. La otra variable impor- piado. Después, la Tabla 130.7(C)(11). Características
tante es el tiempo. La energía liberada en un arco de la Ropa de Protección, de la NFPA 70E, se utiliza
eléctrico asciende rápidamente. Por lo tanto, el límite para determinar la clase de EPP mínima requerida
de protección contra destello depende de las caracte- para arco eléctrico. Vea el Ejemplo 1.
rísticas del dispositivo de protección contra sobreco-
rriente. El dispositivo contra sobrecorriente
Determinar la
seleccionado debe limitar el tiempo de duración del
Método 2: Determinar clase de
arco eléctrico y, si es posible, limitar la magnitud de la la Categoría
Determinar EPP mínima
corriente. Cuando la corriente de falla está dentro del Determinar del Riesgo
el EPP requerida
requerido para arco
rango del limitador de corriente del fusible, general- el FPB por por 70E-
por 70E- eléctrico por
Tabla 130.7
mente se reduce el riesgo de arco eléctrico con des- 70E-130.3
(C)(9)(a)
Tabla 130.7 70E-Tabla
(A)
tello. Cuando se conoce el valor RMS equivalente de (C)(10) 130.7 (C)(11)
la corriente de paso del fusible con limitador de Calcular el
corriente, puede usarse en la fórmula para calcular la FPB y la energía incidente, usando la fórmula de
distancia al destello; cuando no se conoce, debe utili- la NFPA 70E
zarse el valor de la corriente total de cortocircuito dis- (Vea el Ejemplo 2.)
ponible.
Límites de Protección contra Arco Eléctrico (FPB):
Equipo de protección personal por medio de las El límite de protección contra destello se determina
tablas: El análisis de riesgo de destello debe determi- mediante cualquiera de las fórmulas del Método 1.
nar también el EPP adecuado. El EPP puede selec-
cionarse de las tablas de la NFPA 70E. Es importante EPP por medio de cálculos: Con este método, el
observar que deben satisfacerse muchas condiciones primer paso es determinar la energía térmica que una
o modificadores en estas tablas para poder usarlas. falla por arco eléctrico podría liberar en las circunstan-
La conclusión es que para utilizar las tablas adecua- cias específicas, y luego determinar el EPP. Se hace
damente, deben conocerse el tiempo de respuesta un cálculo para determinar el valor de la energía libe-
del equipo de protección contra sobrecorriente y la rada por el arco eléctrico con destello. Generalmente,
corriente de falla disponible. Esto se establece a con- lo que se calcula es la energía incidente, que es una
tinuación: medida de la energía térmica (calorías o joules) en
una área (comúnmente en centímetros cuadrados) y
a una distancia a la que se podrían encontrar del arco
eléctrico, el torso y la cabeza del trabajador. La ener-

30 [Link]
 Safety BASICs™

gía incidental se mide en cal/cm2 o joules/cm2. En sis- Método 3: Determinar los Límites de Protección
temas de bajo voltaje, la industria ha aceptado gene- contra Arco Eléctrico (FPB) y la energía incidente,
ralmente 18 pulgadas como una distancia de trabajo usando la IEEE 1584
típica para calcular la energía incidente. Sin embargo, (Vea el Ejemplo 3.)
si es necesario, se puede calcular a distancias dife-
rentes. La fórmula para calcular la energía incidente Éste es un método reciente, que está incluido en el
se encuentra en el Anexo D, D.6.2, de la NFPA 70E. Anexo D de la NFPA 70E. Es la IEEE 1584, Guía
La fórmula se tomó de un artículo escrito por R. L. para Calcular el Riesgo por Arco Eléctrico con
Doughty, T. E. Neal y H. L. Floyd II, “Determinar la Destello. La IEEE 1584 empleó pruebas y análisis
Energía Incidente para Controlar Óptimamente el exhaustivos para desarrollar nuevas fórmulas para el
análisis de riesgo por destello. La IEEE 1584 pre-
Riesgo de Arco Eléctrico en Sistemas de Distribución
senta varias alternativas de cálculo.
de Energía a 600 V”, en Registro de los Documentos
de la Conferencia, 45 Conferencia Anual de la Método IEEE 1584 simplificado: El IEEE desarrolló
Industria Petroquímica IEEE IAS, 28-30 de septiem- fórmulas para calcular la energía incidente para fusi-
bre, 1998. bles con limitador de corriente e interruptores termo-
magnéticos de bajo voltaje. Estas fórmulas permiten
EMB = 1038.7DB-1.4738 t A [0.0093F2 -0.3453F +
calcular la energía incidente directamente de la
5.9675] corriente de falla trifásica asociada disponible, en siste-
Donde: mas de 480 V, si se conoce el tipo y la clasificación de
amperaje del dispositivo de protección contra sobreco-
EMB = energía incident, en cal/cm2 rriente. El método simplificado no requiere las curvas
DB = distancia, en pulgadas (para distancias ≥ 18 de corriente-tiempo de los dispositivos. Las fórmulas
pulgadas) para el fusible están basadas en datos reales obteni-
tA = duración del arco eléctrico, en segundos dos de pruebas realizadas usando fusibles Cooper
F = falla asociada, corriente de cortocircuito, en Bussmann®
kA (16-50 kA) LOW-PEAK®. Las fórmulas para el interruptor termo-
magnético fueron desarrolladas mediante el estudio del
Nota: La fórmula es aplicable para un rango de 16 kA funcionamiento de un interruptor termomagnético típico
a 50 kA de corriente de cortocircuito. y las corrientes de arco eléctrico calculadas. Debido a
Al igual que en la fórmula para calcular el límite de que hay varias fórmulas que dependen del tipo y
tamaño del dispositivo de protección contra sobreco-
protección contra destello, la energía incidente es
rriente y del rango de las corrientes de fallas, no se
también una función de la corriente de falla disponible
imprimieron en este manual. Estas fórmulas se pueden
y el tiempo que tarda el equipo de protección contra
consultar en las secciones 5.6 y 5.7 del IEEE 1584, y
sobrecorriente abrir el circuito. Cuando se conoce el
en el apartado D.8.6, Anexo D, de la NFPA 70E.
valor RMS equivalente de la corriente de paso, puede
usarse en la fórmula para calcular la energía inci- Por conveniencia, la energía incidente y los límites de
dente; cuando no se conoce, debe utilizarse el valor protección contra destello para fusibles LOW-PEAK®
total de cortocircuito disponible. La energía incidente e interruptores termomagnéticos, según el IEEE 1584,
determinará la clase de EPP mínima requerida para se han presentado en un formato tabular de fácil
arco eléctrico. El valor de la energía incidente puede manejo en el Anexo G de este manual. Esta tabla
usarse para determinar la categoría del riesgo, en la facilita el encontrar los límites de protección contra
Tabla 130.7(C)(11) de la NFPA 70E; y el EPP reque- destello y la energía incidente, con base en la
rido se encuentra en la Tabla 130.7(C)(10) de la corriente de falla trifásica asociada disponible, a 480
NFPA 70E. V, y el tipo de dispositivo de protección contra sobre-
corriente. Esta información también está disponible en
[Link], mediante una calculadora inte-
Determinar el
Calcular la Determinar
EPP mínimo
ractiva en línea.
energía inci- la catego-
dente para requerido
Calcular el
determinar la
ría del
para arco Antes de utilizar la tabla del Anexo G, deben leerse
riesgo por
FPB por
clasificación 70E-Tabla eléctrico por las notas de dicho anexo. Los cálculos para esta tabla
70E-130.3
(A)
mínima por 130.7 70E-Tabla fueron hechos de tal modo que el EPP seleccionado
arco eléctrico 130.7 (C)(10)
(C)(11) a partir de la energía incidente calculada pudiera ser
adecuado para el 98 % de incidentes de arco con
destello. En hasta el 2 % de incidentes, el nivel de
EPP puede ser demasiado bajo. Para la IEEE 1584,
las clasificaciones por arco eléctrico de EPP fueron
escogidas como 1.2, 8, 25, 40 y 100 cal/cm2. Para
valores de energía incidente que caen entre dos de

[Link] 31
 Safety BASICs™

estas clasificaciones, debe seleccionarse la mayor. tente al fuego y clasificado para arco eléctrico. La idea es
Por ejemplo, si se calcula que la energía incidente es considerar los siguientes elementos, y después determi-
11cal/cm2, entonces el EPP seleccionado debe tener nar una distancia de trabajo segura para evitar una lesión
una clasificación por arco de 25 cal/cm2. Según este por arco eléctrico con destello.
método, los EPP con clasificaciones de arco interme-
• Corriente de falla trifásica asociada disponible
dias pueden ser utilizadas, pero con la clasificación
menor; si las clasificaciones de arco intermedias no • Corriente que “deja pasar” el dispositivo de sobre-
son utilizadas con la clasificación de arco menor, hay corriente (si tiene limitador de corriente)
una mayor probabilidad de que el EPP no sea ade- • Periodo de tiempo que se permite que fluya la
cuado para un incidente de arco eléctrico con deste- corriente de falla
llo.
Si la piel está cubierta con ropa, cambia el objetivo
del análisis. En esta situación, el objetivo es evitar la
Determinar Determinar el
Determinar la clase de ignición y la rasgadura de la ropa. Si la ropa se incen-
Determinar EPP reque-
el FPB y EPP mínima rido para diara, el tiempo de exposición a elevadas temperatura
la energía la categoría
incidente
requerida
del riesgo arco eléctrico es mucho mayor. La ropa no debe contribuir a
para arco
usando la eléctrico por por 70E- por 70E- aumentar el grado de la quemadura.
tabla del Tabla 130.7 Tabla 130.7
IEEE 1584 (C)(10)
Anexo G (C)(11) El siguiente ejemplo da una idea de las situaciones
representativas.
Otros métodos de la IEEE 1584: Según la IEEE
Ejemplo 1. Aplicar el Método 1 – Límites de
1584, la corriente de falla por arco eléctrico se calcula
Protección contra Arco Eléctrico (FPB) y categoría
tomando como base la corriente de falla asociada dis-
del riesgo/EPP, tablas de la NFPA 70E
ponible, y después la corriente de falla por arco eléc-
trico se utiliza para determinar el tiempo de respuesta Use el Método 1 para determinar el límite de protección
del dispositivo de protección contra sobrecorriente. contra destello y el EPP requerido para realizar la
Con el tiempo de respuesta y la corriente por arco prueba de voltaje en un centro de control de motores
eléctrico, se calcula la energía incidente, utilizando las (MCC) a 480 V. La corriente de falla trifásica asociada
fórmulas. La IEEE 1584 emplea el valor de la energía disponible es de 1,800 A. El tiempo de respuesta del
incidente para calcular el límite de protección contra dispositivo de protección contra sobrecorriente del ali-
destello. mentador del MCC es de 1 ciclo (0.0167 segundos).
Resumen del análisis de riesgo por destello Primero se debe determinar el límite de protección
contra destello. La combinación de corriente de falla
Los métodos 1, 2 y 3 representan procedimientos acepta-
asociada disponible y el tiempo de respuesta del dis-
bles para realizar el análisis de riesgo por destello. En
cada método, es necesario conocer la corriente de falla positivo es de 18 kA-ciclo (<300 kA-ciclo), por lo
trifásica asociada disponible. Si no se conoce la corriente tanto, puede usarse 4.0 pies como límite de protec-
de falla asociada disponible, debe calcularse antes de lle- ción contra destello.
var a cabo el análisis de riesgo por destello. En los méto- Después, se debe localizar la fila correspondiente en la
dos 1 y 2, es necesario conocer el tiempo de respuesta Tabla 130.7(C)(9)(a) de la NFPA 70E (más adelante se
del dispositivo de protección contra sobrecorriente. A encuentran extractos de la tabla), la cual es Centros de
pesar de que los diferentes métodos de análisis son sus- Control de Motores (MCC), Clase 600 V. Ponga aten-
ceptibles de mostrar diferentes resultados, el requisito es ción en las referencias a las notas 2 y 3, deben revi-
que se use algún método que permita al trabajador selec- sarse estas notas para verificar que se cumplan los
cionar el EPP clasificado para el arco eléctrico. El patrón requisitos. Si los requisitos no se cumplen, la tabla no
deberá seleccionar el método para evaluar el riesgo de puede utilizarse, y entonces debe aplicarse algún
arco eléctrico con destello. La selección deberá estar método de cálculo. La Nota 2 establece una corriente
basada en las condiciones laborales generales del sitio de cortocircuito supuesta de 65 kA, y un tiempo de res-
de trabajo. El resultado deseado del análisis, indepen- puesta supuesto de 0.033 segundos (2 ciclos). La Nota
dientemente del método que se elija, es que el trabajador 3 permite reducir la Categoría del Riesgo una unidad si
sea capaz de seleccionar el EPP resistente al fuego. Un la corriente de falla disponible es menor que 10 kA.
Con 18,000 A disponibles y un tiempo de respuesta de
factor directamente relacionado con la selección del EPP
0.016 segundos (1 ciclo), se está dentro de los límites
es que el trabajador debe comprender el procedimiento y
de la corriente de cortocircuito y el tiempo de respuesta
el supervisor debe ser capaz de administrarlo. La cues- supuestos; por lo tanto, se puede utilizar la tabla, pero
tión más importante es que el trabajador use el EPP que no se puede reducir la categoría del riesgo.
tenga una clasificación de arco adecuada y que todas las
partes de su cuerpo expuestas dentro del límite de pro- Después de comprobar que la tabla se puede usar, se
tección contra destello estén cubiertas con material resis- selecciona la tarea en el renglón correspondiente, en

32 [Link]
 Safety BASICs
Safety BASICs™™

Extractos de las Clasificaciones de Categoría del Riesgo (NFPA 70E, Tabla 130.7(C)(9)(a))

Tarea (Se considera que el equipo está energizado, Categoría Guantes con Herramientas con
y que el trabajo se hace dentro del FPB) del riesgo clasificación V clasificación V

Tableros de control con clasificación de hasta 240 V - Notas 1 y 3 — — —

• • • •
• • • •
• • • •
Centros de Control de Motores (MCC), clase 600V - — — —
Notas 2 (excepto donde se indica otra cosa) y 3
• • • •
• • • •
• • • •
Interruptor termomagnético, interruptor con fusibles o arrancador, 1 N N
funcionando con las puertas del gabinete abiertas
Trabajo en partes energizadas, incluyendo prueba de voltaje 2* S S
Trabajo en circuitos de control con partes energizadas de 120V 0 S S
o menos, expuestas
• • • •
• • • •
• • • •
Leyenda:
Guantes con clasificación V, son guantes clasificados y probados para el máximo voltaje línea-a-línea con el que se reali-
zará el trabajo.
Herramientas con clasificación V, son herramientas clasificadas y aprobadas para el máximo voltaje línea-a-línea con el
que se realizará el trabajo.
2* significa que se requieren capucha de conmutación de doble capa y protección auditiva, además de otros requisitos de la
Categoría de Riesgo 2, de la Tabla 130.7(C)(10).
S = Sí (se requiere)
N = No (no se requiere)

Notas:
1. Corriente de cortocircuito disponible de 25 kA, tiempo de respuesta de 0.03 segundos (2 ciclos).
2. Corriente de cortocircuito disponible de 65 kA, tiempo de respuesta de 0.03 segundos (2 ciclos).
3. Para una corriente de cortocircuito disponible menor que 10 kA, la categoría del riesgo requerida puede reducirse una unidad.
4. Corriente de cortocircuito disponible de 65 kA, tiempo de respuesta de 0.33 segundos (20 ciclos).
5. Corriente de cortocircuito disponible de 65 kA, tiempo de respuesta de hasta 1.0 segundo (60 ciclos).
6. Para corrientes de cortocircuito menores que 25 kA, la categoría del riesgo requerida puede reducirse una unidad.

este caso, “Trabajo en partes energizadas, inclu- De fibra natural no fundible (de acuerdo al
yendo prueba de voltaje”. La Categoría del Riesgo ASTM F 1506-00) o sin tratar
para esta tarea es 2*, y se requieren guantes y herra-
• Camiseta (de manga corta)
mientas con clasificación V (esto se indica por medio
de una ʻSʼ en esas columnas). La leyenda explica • Pantalón (largo) (Nota 6)
que 2* significa que se requieren capucha de conmu-
tación de doble capa y protección auditiva, además
de otros requisitos de la Categoría de Riesgo 2, de la Ropa FR (Nota 1)
Tabla 130.7(C)(10). • Camisa de manga larga
La Tabla 130.7(C)(10). Matriz de Equipo de • Pantalón (Nota 6) – Una alternativa es usar
Protección Personal (EPP) y Ropa de Protección, de conjuntos FR (con clasificación de arco de
la NFPA 70E, requiere el siguiente equipamiento para por lo menos 4) sobre camiseta y pantalón
la Categoría 2. Esta tabla también contiene una de fibra natural no fundible o sin tratar
leyenda y notas que deben ser consultadas. Equipo de protección FR
A continuación de esta lista se encuentran las notas • Casco de protección
correspondientes.

[Link] 33
 Safety BASICs™

• Gafas de protección o anteojos de ciada disponible es de 22,600 A a 480 V. Ya que es

seguridad posible que se origine una falla en el lado de línea del
• Capucha de traje contra destello (la careta dispositivo contra cortocircuito del ramal para motor-
no está permitida, debido al requisito 2* de arrancador, debe usarse el dispositivo a contraflujo
la Tabla 130.7(C)(9)(a), de la NFPA 70E) para el análisis de riesgo de destello.
• Protección auditiva (insertos en el canal
auditivo) (Nota 8)
• Guantes de cuero (Nota 2)
• Calzado de seguridad de cuero

Notas de la Tabla 130.7(C)(10), de la NFPA 70E:

1. Ver la Tabla 130.7(C)(11). La clasificación de
arco para vestimenta se expresa en cal/cm2.
2. Si se requieren guantes con clasificación de vol-
taje, los protectores de cuero sobre guantes de
hule satisfacen este requisito.
Prueba 4. Interruptor termomagnético de 640 A
6. Si el pantalón FR tiene una clasificación de arco
de por lo menos 8, no se requiere usar pantalón para proteger al alimentador
largo de fibra natural no fundible o sin tratar,
debajo del pantalón FR. El dispositivo de protección contra sobrecorriente del
alimentador de la Prueba 4 fue un interruptor termo-
7. Una alternativa es usar conjuntos FR (con clasi- magnético de 640 A con retardo de tiempo (STD), y
ficación de arco de por lo menos 4) sobre el se permitió que la corriente de falla fluyera durante
pantalón y la camiseta de fibra natural no fundi-
ble o sin tratar. seis ciclos.

8. Se requiere careta con clasificación de arco de Primero, calcule el límite de protección contra deste-
por lo menos 8, con guarda periférica para pro- llo, considerando una corriente de falla asociada dis-
teger rostro, frente, oídos y cuello (o, como ponible de 22,600 A y un tiempo de respuesta del
alternativa, capucha de traje contra destello). dispositivo de 0.1 segundos (6 ciclos):

Dc = [2.65 x MVAbf x t]1/2 (ft)

Finalmente, debido a que la categoría del riesgo es
Dc = [2.65 x 1.732 x 480 x 22,600 x 10-6 x 0.1]1/2
2*, la Tabla 130.7 (C) (11), de la NFPA 70E, requiere
(ft)
que todo el EPP para esta tarea tenga una clasifica-
ción de arco de por lo menos 8 cal/cm2. Dc = (4.98)1/2 (ft)
Dc = 2.23 ft†, Límite de Protección contra Destello
El requisito mínimo es que para esta tarea, a una dis-
tancia de 4.0 pies de las partes energizadas expues- Después, calcule la energía incidente a una dis-
tas, el trabajador calificado deberá usar camiseta de tancia de 18 pulgadas:
algodón sin tratar, camisa de manga larga de 8
cal/cm2, pantalón largo de 8 cal/cm2, casco de protec- EMB = 1038.7DB-1.4738tA [0.0093F2 -0.3453F
ción, gafas de protección, capucha contra destello de + 5.9675] (cal/cm2)
8 cal/cm2, protección auditiva, guantes aislados Clase EMB = 1038.7(18)-1.4738(.1) [0.0093(22.6)2 -
00 y protectores de cuero. De acuerdo con la NFPA 0.3453(22.6) + 5.9675] (cal/cm2)
70E, se permiten sustituciones. También se requieren
EMB = 4.27cal/cm2†, Energía Incidente a 18 pulga-
herramientas aisladas con clasificación de 1,000 V.
das
Los trabajadores no calificados no podrán rebasar el
límite de protección contra destello. †
Si el interruptor termomagnético no ha recibido el manteni-
miento adecuado, la energía incidente y el límite de protec-
Ejemplo 2. Aplicar el Método 2 ción contra destello pueden ser mucho mayores.

Calcular el FBP y la energía incidente – fórmulas de

la NFPA 70E: Utilice el Método 2 para determinar el
límite de protección contra destello y el EPP requerido
para el circuito de las pruebas 4 y 3 que se muestran
en la sección VI. La corriente de falla trifásica aso-

34 [Link]
 Safety BASICs™™

Según la Tabla 130.7(C)(11), de la NFPA 70E, este es El límite de protección contra destello se calcula de la
un riesgo de Categoría 2. Para Categoría 2, siguiente manera:
la Tabla 130.7(C)(10). Matriz de Equipo de Protección
Personal (EPP) y Ropa de Protección, de la Dc = [2.65 x MVAbf x t]1/2 (ft)
NFPA 70E, requiere el siguiente equipamiento: Dc = [2.65 x 1.732 x 480 x 11,000 x 10-6 x 0.008]1/2 (ft)
Dc = (0.19)1/2 (ft)
De fibra natural no fundible (de acuerdo al
Dc = 0.44 ft, Límite de Protección contra Destello
ASTM F 1506-00) o sin tratar
• Camiseta (de manga corta) Se recomienda utilizar, como mínimo, un límite de
• Pantalón (largo) (Nota 6) protección contra destello de 0.5 pies (6 pulgadas).
Ropa FR (Nota 1) Luego, calcule la energía incidente a una distancia
• Camisa de manga larga de 18 pulgadas:
• Pantalón (Nota 6) – Una alternativa es usar EMB = 1038.7DB-1.4738tA [0.0093F2 -0.3453F +
conjuntos FR (con clasificación de arco de 5.9675] (cal/cm2)
por lo menos 4) sobre camiseta y pantalón
EMB = 1038.7(18)-1.4738(.008) [0.0093(16)2
de fibra natural no fundible o sin tratar
-0.3453(16) + 5.9675] (cal/cm2)
Equipo de protección FR
EMB = 0.33 cal/cm2, Energía Incidente a 18 pulga-
• Casco de protección das
• Gafas de protección o anteojos de
seguridad Nota: Aunque la corriente que se deja pasar es de
sólo 11 kA, en la fórmula se considera un valor
• Careta clasificada para arco, o capucha de
de 16 kA, porque es el valor mínimo aplicable
traje contra destello (Nota 8)
de la corriente de falla.
• Protección auditiva (insertos en los conductos
auditivos) (Nota 8) La energía incidente calculada está por debajo del
límite para quemaduras de segundo grado, que es de
• Guantes de cuero (Nota 2)
1.2 cal/cm2. Este es un nivel de riesgo de
• Calzado de seguridad de cuero Categoría 0, según la Tabla 130.7(C)(11), de la
NFPA 70E. Para Categoría 0, la Tabla 130.7(C)(10),
El requisito mínimo es que a una distancia de
Matriz de Equipo de Protección Personal (EPP) y
2.23 pies de las partes energizadas expuestas, el tra-
Ropa de Protección, requiere el siguiente equipa-
bajador calificado deberá usar camiseta de algodón
miento:
sin tratar, camisa de manga larga de 5 cal/cm2, panta-
lón largo de 5 cal/cm2, casco de protección, gafas de
protección, careta clasificada de 5 cal/cm2 para arco, De fibra natural no fundible (de acuerdo al
protección auditiva, guantes aislados Clase 00 y pro- ASTM F 1506-00) o sin tratar
tectores de cuero. De acuerdo con la NFPA 70E, se • Camisa (de manga larga)
permiten cambios (ver las notas de la tabla del
• Pantalón (largo)
Ejemplo 1). También se requieren herramientas aisla-
das con clasificación de 1,000 V. Los trabajadores no Equipo de protección FR
calificados no podrán rebasar el límite de protección • Gafas de protección
contra destello.
El requisito mínimo es que a una distancia de
Prueba 3. Fusibles KRP-C-601SP LOW-PEAK® para 0.44 pies de las partes energizadas expuestas, el tra-
proteger al alimentador bajador calificado deberá usar pantalón largo y
camisa de manga larga de algodón sin tratar y gafas
El dispositivo de protección contra sobrecorriente del de protección. Con el propósito de proteger al trabaja-
alimentador de la Prueba 3 fue un fusible con limita- dor de un probable riesgo de choque eléctrico, pue-
dor de corriente KRP-C-601SP (Clase L). den requerirse protectores de cuero y guantes
aislantes Clase 00, además de herramientas aisladas
con clasificación de 1,000 V. La mejor forma de prote-
Para una corriente de falla asociada disponible de
ger las manos del trabajador de incidentes por arco
22,600 A, el KRP-C-601SP dejaría pasar 11,000 A
eléctrico mientras trabaja en o cerca de partes energi-
(para saber cómo determinar la corriente que se deja
zadas, es el uso de protectores de cuero y guantes
pasar, consulte el Manual de Protección Eléctrica, del
aislantes Clase 00.
SPD, en [Link]). El KRP-C-601SP abrió
el circuito en
 ciclo (0.008 segundos).

[Link] 35
 Safety BASICs™

Este ejemplo ilustra el enorme impacto que puede

tener el dispositivo protección contra sobrecorriente
en el nivel de riesgo de un determinado circuito. Al
limitar la magnitud de la corriente de falla disponible y
abrir el circuito en
 ciclo, el fusible con limitador de
corriente KRP-C-601SP LOW-PEAK® (Clase L) fue
capaz de reducir significativamente, en este ejemplo,
el nivel de energía incidente.

Ejemplo 3. Aplicar el Método 3

Determinar los Límites de Protección Contra Arco

Eléctrico (FPB) y la energía incidente - IEEE 1584:
Utilice el Método 3 para determinar el límite de pro-
tección contra destello y la energía incidente en el La corriente de falla asociada disponible es de 30,000 A en las termina-
siguiente circuito a 480 V: les principales del tablero de distribución. Calcule el límite de protección
contra destello y la energía incidente para un fusible con limitador de
corriente KRP-C-800SP LOW-PEAK® (Clase L) que alimente al tablero
de distribución, y también para un interruptor termomagnético de bajo
voltaje a 800 A con retardo de tiempo que alimente al tablero de distribu-
ción.

Utilice la Tabla para Calcular la Energía Incidente por Arco Eléctrico con
Destello del Anexo G (un extracto de la tabla se muestra a continuación).
Localice el rango de corriente y el tipo de dispositivo de protección contra
sobrecorriente en la columna correspondiente de la tabla. En la columna
de la izquierda, seleccione la corriente de falla asociada disponible.

Extractos de la Tabla para Calcular la Energía Incidente por Arco Eléctrico con Destello (Tabla completa en el Anexo G.)
Tabla para Calcular la Energía Incidente por Arco Eléctrico con Destello
Fusibles Bussmann LOW-PEAK® KRP-C_SP (601-2000 A), Interruptores Termomagnéticos de Bajo Voltaje (c/Retardo de Tiempo)
®

Los valores de la Energía Incidente (E.I.) están en cal/cm2. Los valores del Límite de Protección contra Destello (LPD) están en pulgadas.

Corriente de falla 601-800 A 801-1,200 A 1,201-1,600 A 1,601-2,000 A

asociada (kA) Fusible LVPCB* Fusible LVPCB* Fusible LVPCB* Fusible LVPCB*
E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD
1 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
2 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
3 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
• • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • •
26 1.34 19 50.35 >120 7.52 63 50.35 >120 23.08 >120 >100 >120 28.92 >120 >100 >120
28 1.22 18 54.18 >120 6.28 55 54.18 >120 22.71 >120 >100 >120 28.67 >120 >100 >120
30 1.10 17 58.01 >120 5.16 48 58.01 >120 22.34 >120 >100 >120 28.41 >120 >100 >120
32 0.98 16 61.83 >120 4.15 42 61.83 >120 21.69 >120 61.83 >120 28.15 >120 >100 >120
34 0.86 14 65.66 >120 3.25 35 65.66 >120 18.59 116 65.66 >120 27.90 >120 >100 >120
• • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • •
*LVPCB: Interruptor Termomagnético de Bajo Voltaje

36 [Link]
 Safety BASICs™
Fusible KRP-C-800SP Muchos estudios sobre análisis de fallas eléctricas se
Energía Incidente = 1.1 cal/cm2 enfocan únicamente en los circuitos con los más altos
Límite de Protección contra Destello = 1 ft 5 in o peores casos de corrientes de cortocircuito. Sin
embargo, en el análisis de riesgo por destello, es
LVPCB de 800 A c/retardo de tiempo importante investigar también aquellos circuitos donde
Energía Incidente = 58.01 cal/cm2† la corriente de falla por arco eléctrico puede alcanzar
Límite de Protección contra Destello >10 ft† un valor que es menor que el valor establecido de dis-
paro instantáneo del interruptor termomagnético
†
Si el interruptor termomagnético no ha recibido un (dando como resultado un tiempo de respuesta de
mantenido adecuado, la energía incidente y la protec- hasta varios segundos), o puede ser un valor que ori-
ción contra destello pueden ser mucho mayores. gine que el fusible tome varios segundos para abrirse.
En circuitos clasificados de bajo amperaje, esto no es
Para el fusible KRP-C-800SP: generalmente un problema, por muchas razones. Sin
La energía incidente calculada está por debajo del embargo, en circuitos clasificados de mayor amperaje
límite para quemaduras de segundo grado, que es de (arriba de 1,200 A) esto puede convertirse en más
1.2 cal/cm2. Este es un nivel de riesgo Categoría 0, que un problema. En algunos dispositivos de protec-
según la Tabla 130.7(C)(11), de la NFPA 70E. Para ción contra sobrecorriente clasificados de más ele-
Categoría 0, la Tabla 130.7(C)(10). Matriz de Equipo vado amperaje, la energía incidente y los límites de
de Protección Personal (EPP) y Ropa de Protección, protección contra destello son extremadamente gran-
de la NFPA 70E, requiere el siguiente equipamiento: des para algunas corrientes de falla más bajas. El tra-
bajador también debe tener en cuenta analizar el
límite de protección contra destello y la energía inci-
De fibra natural no fundible (de acuerdo al dente para circuitos con niveles bajos de corriente por
ASTM F 1506-00) o sin tratar arco eléctrico. Algunas fallas por arco eléctrico de
• Camisa (de manga larga) menor nivel no son capaces de sustentarse por sí
mismas; sin embargo, no hay suficiente investigación
• Pantalón (largo)
nueva en esta área. En aquellos casos donde se sus-
Equipo de protección FR tenta una falla de arco eléctrico de bajo nivel, los
• Gafas de protección tiempos de respuesta largos pueden producir niveles
de energía incidente extremadamente altos.
El requisito mínimo es que a una distancia de
1 pie 5 pulgadas de las partes energizadas expues- Otras consideraciones
tas, el trabajador calificado deberá usar camisa de
También deben hacerse consideraciones acerca de
manga larga y pantalón largo de algodón sin tratar y
cuánto tiempo el trabajador podría estar expuesto a
gafas de protección. Para proteger al trabajador de un
un arco eléctrico, con base en su ubicación en el sitio
probable riesgo de choque eléctrico, pueden reque-
de trabajo.
rirse guantes aislados Clase 00 y protectores de
cuero, y herramientas aisladas con clasificación de
Anexo B, del IEEE 1584
1,000 V. La mejor forma de proteger las manos del
trabajador de incidentes por arco eléctrico mientras Si el tiempo de respuesta es mayor que dos segundos,
trabaja en o cerca de partes energizadas, es el uso tome en cuenta el tiempo que el trabajador probablemente
de protectores de cuero y guantes aislantes Clase 00. permanezca en el sitio del arco eléctrico con destello.
Es probable que el trabajador expuesto a un arco eléctrico
Para el LVPCB de 800 A c/retardo de tiempo : con destello se aleje rápidamente, si esto es físicamente
posible, por lo tanto, dos segundos es un tiempo máximo
Aunque los fabricantes de EPP producen trajes razonable para los cálculos. Un trabajador dentro de un
contra destello con clasificaciones de arco de hasta camión con canastilla, o el que tiene que arrastrarse den-
100 cal/cm2, la NFPA 70E no cuenta con una clasifi- tro el equipo, necesitará un tiempo mayor para alejarse.
cación para categoría de riesgo de energía incidente
mayor a 40 cal/cm2. Debe evitarse por todos los
Por ejemplo, ¿está el trabajador parado en frente del
medios trabajar en circuitos energizados cuyo nivel de
tablero de mando con suficiente espacio, o está hin-
energía sea mayor a 40 cal/cm2. Si es necesario reali-
cado o tendido en frente del mecanismo? ¿Está el
zar alguna tarea en estos circuitos, deben tomarse las
trabajador sobre el piso o en una canastilla elevada
medidas correspondientes para reducir el riesgo antes
trabajando en un ducto con cables? ¿Puede escapar
de ejecutar la tarea. Vea la sección X para mayor
fácilmente el trabajador de la habitación o puede que-
información acerca del diseño de sistemas más segu-
dar atrapado en la bóveda?
ros, o la actualización de los sistemas en operación.
Las normas NFPA 70E e IEEE 1584 han desarrollado
Corrientes de falla por arco eléctrico en la caracte-
rística de tiempo de respuesta largo de los dispo- algunas herramientas adecuadas para evaluar el riesgo
sitivos de protección contra sobrecorriente de arco eléctrico con destello, y los esfuerzos continúan

[Link] 37
 Safety BASICs™

en esta área. Sin embargo, en la actualidad, la industria ción contra destello, utilizando el EPP apropiado. La
no cuenta con herramientas para evaluar el riesgo por Tabla XIV del Anexo C contiene las normas OSHA
arco eléctrico con descarga. Generalmente, cuando para diversos tipos de EPP. En el apartado 70E-
aumenta el riesgo de energía por arco eléctrico con 130.7, la NFPA 70E determina el EPP que debe
destello, también aumenta el riesgo de energía por arco usarse.
eléctrico con descarga.
Las tablas 130.7(C)(10) y 130.7(C)(11) de la
Aun cuando el equipo eléctrico tenga un dispositivo NFPA 70E se usan juntas para seleccionar adecuada-
de protección contra sobrecorriente principal y meca- mente el EPP requerido para trabajar en
nismos de desconexión, si es posible que se origine o cerca de partes energizadas. La Tabla 130.7(C)(10)
una falla en el lado de línea del dispositivo principal, de la NFPA 70E incluye los puntos específicos del
deberán considerarse el tiempo de apertura y las EPP que son necesarios para una determinada cate-
características de "dejar pasar" del dispositivo de pro- goría de riesgo. La Tabla 70E 130.7(C)(11), de la
tección contra sobrecorriente que alimenta al disposi- NFPA 70E (que se muestra a continuación) sirve para
tivo principal; por ejemplo, una máquina industrial que determinar la clasificación de arco mínima necesaria
tenga un interruptor de desconexión con fusible o un del EPP que se requiere en cada categoría de riesgo.
interruptor termomagnético principal alimentado por
un enchufe de distribución. Cuando se abren las NFPA 70E, Tabla 130.7(C)(11). Características
puertas de la máquina, existe la posibilidad de iniciar de la Ropa de Protección
una falla en las terminales de línea del interruptor Combinaciones Típicas de Ropa de Protección
fusible o interruptor termomagnético, por lo tanto, el Categoría Características de la ropa Clasificación de
dispositivo en el enchufe de distribución debe tomarse del Riesgo (el número de capas de ropa EPP mínima
en cuenta para el análisis de riesgo por destello. se da entre paréntesis) requerida por
arco eléctrico
En los laboratorios de pruebas, las magnitudes de la Joules/cm2 (cal/cm2)
corriente de falla por arco eléctrico varían considera- 0 De material no fundible ni
blemente de prueba a prueba, incluso bajo las mis- inflamable (algodón sin
mas circunstancias de prueba. La industria aprendió tratar, lana, rayón, seda o N/D
mucho en la década pasada, pero aún hay mucho mezclas de estos materiales) con
más por aprender. Los métodos que se han desarro- peso de al menos 4.5 oz/yd2 (1)
llado a partir de pruebas reales pueden aplicarse con 1 Camisa FR y pantalón FR o
cierto grado de confianza. Sin embargo, las corrientes conjuntos FR (1) 16.74 (4)
de falla por arco eléctrico reales pueden variar en fun-
2 Ropa interior de algodón
ción de muchas variables. Esto puede afectar la velo- (camiseta y calzoncillos)
cidad de respuesta del dispositivo de protección más camisa FR y pantalón FR
33.47 (8)
contra sobrecorriente que abastece al circuito. (1 ó 2)
Algunos dispositivos de protección contra sobreco- 3 Ropa interior de algodón más
rriente podrían no funcionar como se desea camisa FR, pantalón FR y
o como está especificado, si no han recibido el man- 104.6 (25)
conjunto FR,o bien, ropa
tenimiento correspondiente. Entre más se sabe interior de algodón más dos
acerca de las fallas por arco eléctrico, más se conjuntos FR (2 ó 3)
entiende que la mejor estrategia en la seguridad eléc- 4 Ropa interior de algodón más
trica es evitarlas. Esfuércese por trabajar únicamente camisa FR y pantalón FR más
en o cerca de conductores expuestos que han sido traje de protección contra 167.36 (40)
colocados en una condición de trabajo eléctricamente flamazos multicapa (3 ó más)
segura.
Note: En el artículo 100 se encuentra la definición de
F. Equipo de protección personal (EPP) Clasificación de Arco, que puede ser ATPV o EBT.
Según el ASTM F 1959-99, la ATPV es la energía
La OSHA y la norma NFPA 70E reconocen que en incidente que genera la suficiente transferencia de
algunas ocasiones, el trabajo eléctrico debe realizarse calor a una tela o material para causar el inicio de
mientras el equipo o circuito está energizado. Los una quemadura de segundo grado, con base en
procedimientos eficaces, el EPP y la capacitación del la curva Stoll. Según la misma norma, el EBT es
personal son los elementos clave para realizar el tra- el promedio de los cinco valores más altos de
energía incidente a que se expusieron las mues-
bajo sin lesiones. Deben considerarse estos puntos
tras, con base en la curva Stoll, y éstas no mos-
en el diseño de sistemas eléctricos. traron rasgaduras o rompimientos. Cuando no se
puede medir la ATPV debido al rasgado de la tela,
La norma NFPA 70E requiere que se proteja cualquier
se presentará el EBT.
parte del cuerpo dentro del área del límite de protec-

38 [Link]
 Safety BASICs™

En la siguiente tabla se mencionan algunos artículos rar el uso de una careta protectora con clasificación
típicos de vestimenta y EPP necesarios para cada para arco eléctrico en lugar de gafas de protección,
categoría de riesgo. Esto tiene el propósito de ilustrar incluso para todas las tareas con categorías de riesgo
el tipo de equipo que puede ser necesario para traba- de 0 y 1. Las deformaciones en el rostro están entre
jar en circuitos energizados. No se pretende que esta las lesiones que son extremadamente difíciles de
tabla se use para determinar el EPP; debe consul- superar desde la perspectiva social.
tarse la NFPA 70E a fin de obtener la información
específica para seleccionar el EPP adecuado. El dis-
poner en capas la ropa FR y el equipo de protección
adecuado pueden ofrecer un mayor nivel de protec-
ción contra arco eléctrico con destello. La NFPA 70E
cuenta con más información al respecto, incluyendo
las sustituciones permitidas. Aunque ninguna norma
lo requiere ni menciona, el trabajador podría conside-

Ropa de Protección y Equipo de Protección Personal Típicos

[Información recopilada de las tablas 70E-130.7(C)(10) y 70E-130.7(C)(11)]
Categoría Clasificación Ropa de fibra
mínima por natural
arco eléctrico no fundible Ropa FR Equipo FR
(cal/cm2) o sin tratar (Nota 1) (Nota 1)
0 N/D Camisa de manga larga Anteojos de seguridad
Pantalón largo
1 4 Playera Camisa de manga larga Casco protector
Pantalón largo Pantalón largo Lentes de seguridad
2 8 Playera Camisa de manga larga Casco protector
Pantalón largo Pantalón largo Anteojos o gafas de seguridad
Careta con clasificación para arco††
Protectores auditivos
Guantes de cuero
Calzado de seguridad de cuero
3 25 Playera Camisa de manga larga Casco protector
Pantalón largo Pantalón largo Anteojos o gafas de seguridad
Capucha contra flamazo
Protectores auditivos
Guantes de cuero
Calzado de seguridad de cuero
4 40 Playera Camisa de manga larga Chamarra contra flamazo
Pantalón largo Pantalón largo (multicapa)
Pantalón contra flamazo
Casco protector
Anteojos o gafas de seguridad
Capucha contra flamazo
Protectores auditivos
Guantes de cuero
Calzado de seguridad de cuero
††
- La Categoría 2* exige usar capucha contra flamazo en lugar de careta clasificada para arco.
Nota 1: Según la Tabla 130.7(C)(10), de la NFPA 70E, se permiten sustituciones; para mayor información consulte la NFPA 70E.

[Link] 39
 Safety BASICs™

Cualquier parte del cuerpo que pudiera rebasar el límite G. Bloqueo y etiquetado
de riesgo determinado, debe ser protegida de los riesgos
que existen dentro de ese límite. Si existiera la posibili-
OSHA 1910.147. Procedimiento para
dad de que una mano del trabajador rebasara el límite
aplicar el bloqueo y etiquetado
de protección contra destello, entonces dicha mano
deberá ser protegida con el EPP adecuado. Si existiera La norma de bloqueo y etiquetado ha estado vigente
la posibilidad de que la cabeza de un trabajador reba- desde 1989. Fue hecha para ayudar a reducir el
sara el límite de protección contra destello, la cabeza índice de muertes y lesiones causadas por la energi-
deberá ser protegida. A menos que el equipo eléctrico zación inesperada, el arranque de maquinaria o la
esté puesto en una condición de trabajo eléctricamente liberación de energía almacenada. Las actividades de
segura, bloqueado, etiquetado y probado para el voltaje, producción normal, los cables y enchufes bajo control
de acuerdo a los procedimientos adecuados, el sistema especial y las actividades de soldadura no están
deberá considerarse energizado, y requiere que se utilice incluidas. Esta norma es aplicable a fuentes de ener-
el EPP adecuado. gía, tales como energía eléctrica, mecánica, hidráu-
lica, química, nuclear y térmica.
La NFPA 70E también establece claramente
[70E-130.6(D) y 70E-130.6(E)] que los materiales con- El bloqueo es la acción de colocar una llave o una
ductores, las herramientas y el equipo que están en con- cerradura de combinación sobre un dispositivo de
tacto con cualquier parte del cuerpo del trabajador, sean aislamiento de energía (interruptor de desconexión,
manejados de manera que se prevenga el contacto acci- interruptor termomagnético, etc.) para asegurar que el
dental con partes del circuito o conductores energizados dispositivo aislante de energía y el equipo a bloquear,
expuestos. Esto incluye joyería, tal como anillos, correas no puedan ser puestos en operación hasta que sea
de reloj conductoras y gafas con armazón de metal. En retirado el dispositivo de bloqueo. Los dispositivos de
la mayoría de los casos, el uso continuo de ropa resis- bloqueo mantienen al dispositivo aislante de energía
tente al fuego significa una medida de seguridad eficaz en una posición libre de riesgos y previenen la
para los trabajadores que están frecuentemente expues- energización de maquinaria y equipo. El dispositivo
tos, o potencialmente expuestos, a arcos eléctricos con de bloqueo debe ser suficientemente sólido para
destello. evitar su remoción sin el uso de fuerza excesiva o
técnicas especiales.
OSHA 1910.335 (a)(1)(i)
Si el bloqueo y etiquetado implican trabajar en o
Los trabajadores que laboran en áreas en donde exis- cerca de partes eléctricas desenergizadas
ten riesgos eléctricos potenciales, serán protegidos con, expuestas (que todavía no han sido puestas en una
y utilizarán, el equipo de protección eléctrica apropiado condición de trabajo eléctricamente segura), entonces
para las partes específicas del cuerpo que se protege- la Nota 2 del OSHA 1910.333(b)(2) también se debe
rán y para el trabajo que se realizará.
aplicar:

Nota 2 del OSHA 1910.333(b)(2)

El uso y cuidado adecuados del EPP es una parte
Los procedimientos de bloqueo y etiquetado que satisfa-
importante en cualquier programa de seguridad eléctrica.
gan los párrafos (c) al (f) de la 1910.147, también serán
El EPP debe ser revisado antes de cada uso. El EPP considerados para cumplir con el párrafo (b)(2) de esta
debe recibir el mantenimiento correspondiente de sección, siempre que:
acuerdo a las recomendaciones del fabricante y los (1) Los procedimientos estén dirigidos a los riesgos en
requisitos contenidos en las tablas XIV(C)(1) y XIV(C)(2) la seguridad eléctrica incluidos por esta subparte.
(2) Los procedimientos también reúnan los requisitos de
del Anexo C. El cuidado inadecuado del EPP puede oca-
los párrafos (b)(2)(iii)(D) y (b)(2)(iv)(B) de esta sección.
sionar que el equipo pierda sus propiedades de protec-
ción. Por ejemplo, los productos de hule pueden perder
algunas de sus propiedades aislantes si no se almace- El apartado 1910.333(b)(2)(iii)(D) exige que si se
nan adecuadamente ni se protegen de materiales corro- coloca una etiqueta sin colocar un bloqueo, entonces
sivos. Los productos de hule pueden necesitar pruebas la etiqueta debe ser complementada con al menos
dieléctricas periódicas para verificar su capacidad ais- alguna de las medidas de seguridad adicionales que
lante. La ropa FR puede necesitar cuidado especial proporcione el nivel de seguridad equivalente al del
durante el lavado, y debe ser reemplazada si está rota, o bloqueo.
la tela se ve desgastada después de un uso prolongado.
El apartado 1910.333(b)(2)(iv)(B) exige la realización
de la prueba para verificar la ausencia de voltaje en el
equipo en donde las partes del circuito eléctrico pue-
dan estar expuestas al trabajador.

40 [Link]
 Safety BASICs™

El etiquetado es la acción de colocar una etiqueta u Requisitos adicionales para bloqueo/etiquetado

otro dispositivo de advertencia notorio y su medio de eléctrico (Nota 2, OSHA 1910.333(b)(2)):
fijación sobre un dispositivo de aislamiento de ener- Paso 4A- Si hay partes eléctricas expuestas y se
gía, para indicar que éste y el equipo a controlar no aplica solamente el procedimiento de eti-
pueden ser operados hasta que el dispositivo de quetado, entonces, deberá tomarse otra
etiquetado sea retirado. Los dispositivos de
medida de seguridad adicional que pro-
etiquetado deben ser desechables, fijados a mano,
porcione un nivel de seguridad equiva-
con cierre automático y no despegables, con una
lente a un bloqueo.
fuerza de desprendimiento mínima no menor a
50 libras. Por lo menos deben ser equivalentes a los Paso 4B- Si hay partes eléctricas expuestas, ade-
cinchos de nylon para cualquier ambiente. más de utilizar el EPP adecuado y
tomar otras medidas de seguridad, el
A menos que el patrón demuestre que el uso de un trabajador deberá verificar la ausencia
sistema de etiquetado proporciona una completa de voltaje.
protección al trabajador, deberán utilizarse
dispositivos de bloqueo. Paso 5 — Liberar la energía residual. Después de
colocar los dispositivos de bloqueo y etiquetado, toda
Aplicación del bloqueo y el etiquetado la energía residual o almacenada potencialmente
peligrosa deberá ser liberada, desconectada o
Paso 1 — Conocer los riesgos antes de la desco- suprimida, y de alguna manera garantizar la
nexión. Antes de que el trabajador afectado o autori- seguridad. Si existe la posibilidad de acumulación de
zado desconecte la maquinaria o equipo, debe tener energía almacenada a un nivel peligroso, la
conocimiento del tipo y magnitud de la energía, los verificación de aislamiento debe continuarse hasta
riesgos que presenta la energía que va a ser que el servicio o mantenimiento esté concluido, o
controlada y el método o los medios de control de la hasta que desaparezca tal acumulación.
energía. Puede ser de gran ayuda tener planos del
área, diagramas unifilares y la presencia del técnico Paso 6 — Intentar energizar. Antes de comenzar a
electricista de la planta y de los operarios del equipo. trabajar en la maquinaria o equipo que ha sido
bloqueado o etiquetado, el personal autorizado
Paso 2 — Desconectar la energía. La maquinaria o verificará que han concluido el aislamiento y desener-
equipo será apagado de una forma ordenada, gización de la maquinaria o equipo. Esto requiere que
aplicando los procedimientos establecidos. el personal ponga todos los controles del equipo o
Paso 3 — Aislar la fuente de energía. Todos los maquinaria en la posición “de encendido”, para
dispositivos de aislamiento de energía necesarios asegurarse de que todas las fuentes de energía han
para controlar la energía de la maquinaria o equipo, sido aisladas y que el equipo no arranque mientras se
estarán físicamente localizados y operados de tal esté realizando trabajo en él. Antes de intentar
manera que la maquinaria o equipo se aísle de las energizar, el trabajador deberá asegurarse que no
fuentes de energía. Esto podría involucrar tareas haya alguien cerca del equipo o maquinaria, en caso
como accionar un interruptor, interrumpir un circuito o de que el equipo continúe energizado. Por último, el
cerrar una válvula. Si el equipo cuenta con más de un trabajador deberá verificar que el punto de aisla-
punto de apagado, el trabajador debe asegurarse de miento no se pueda cambiar a la posición “de encen-
que todos estén aislados de la energía. dido”. El trabajador entonces podrá continuar en el
servicio o mantenimiento del equipo.
Paso 4 — Aplicar el bloqueo y/o etiquetado. Los
dispositivos de bloqueo o etiquetado serán fijados a Retirar el bloqueo y etiquetado
cada dispositivo de aislamiento de energía, por perso- Paso 1 — Inspeccionar la maquinaria y/o equipo.
nal autorizado. Los dispositivos de bloqueo, cuando El área de trabajo deberá ser inspeccionada para
se utilicen, se fijarán de tal forma que mantengan a asegurar que han sido retirados todos los objetos no
los dispositivos de aislamiento de energía en una necesarios (por ejemplo, herramientas, partes de
posición “segura” o “de apagado”. Los dispositivos de repuesto, residuos), y que los componentes del equipo o
etiquetado, cuando se utilicen, deberán fijarse de tal maquinaria estén operacionalmente íntegros.
forma que indiquen claramente que está prohibida la
operación o el cambio de posición de “seguro” o “apa- Paso 2 — Notificar al personal. Todo el personal en
gado” de los dispositivos de aislamiento de energía. los alrededores deberá ser notificado antes de retirar
el bloqueo y poner en funcionamiento el equipo.
La persona a cargo del bloqueo y etiquetado deberá
asegurarse que nadie esté en la ruta del posible peli-
gro al encender el equipo.

[Link] 41
 Safety BASICs™

Paso 3 — Retirar los dispositivos de bloqueo y ser adoptar normas relacionadas con este punto. La
etiquetado. Cada dispositivo de bloqueo y etiquetado IEC 60204-1 se conoce como “Equipo eléctrico
deberá ser retirado por la persona que lo colocó. empleado en maquinaria industrial”. La sección 6 de
Cuando más de una persona han aplicado un esta norma se refiere a los requisitos para proteger al
bloqueo, la última persona en retirar el bloqueo trabajador contra choque eléctrico. En general, el
deberá quitar el cerrojo u otro dispositivo de bloqueo equipo eléctrico debe proporcionar protección a las
múltiple. Cuando todos los bloqueos han sido personas que entran en contacto directo o indirecto
retirados y se determina que la máquina o equipo es con partes eléctricas energizadas dentro de un
seguro para su operación, el resto del personal podrá alojamiento.
ser notificado de que el equipo está ahora en
condiciones de funcionar. Cuando un trabajador está maniobrando en un
alojamiento que tiene componentes energizados, la
norma requiere que se proteja al trabajador contra el
H. Sistemas con energía almacenada contacto de al menos una clasificación IP1X (la letra
“X” es utilizada en lugar del segundo número para
El hecho de abrir un circuito eléctrico no significa indicar que las pruebas por ingreso de líquidos no se
necesariamente que el sistema es seguro para requieren ni son aplicables). El trabajador deberá
trabajar en él. Las siguientes precauciones deben ser estar protegido del contacto directo con partes
entendidas: energizadas que pudieran ser tocadas fácilmente
• Los capacitores pueden almacenar energía mientras se restablecen, ajustan o reemplazan
peligrosa incluso después de desenergizar el componentes cercanos, con al menos una
equipo, y pueden acumular una carga eléctrica clasificación IP2X.
residual peligrosa sin la necesidad una fuente
externa.
• Los capacitores también pueden ser utilizados
para almacenar grandes cantidades de energía.
Una falla interna en un capacitor de un banco
de capacitores frecuentemente da como resultado
una explosión cuando todos los demás
capacitores del banco descargan en la falla.
• Los cables de alto voltaje deben ser tratados
como capacitores porque tienen capacitancia y,
por lo tanto, pueden almacenar energía.

I. Clasificaciones IP2X
(“a prueba de dedos”)
La NFPA 70E requiere que se use una guarda para
prevenir el acceso a voltajes mayores que 50 V.
La colocación de guardas y la instalación de barreras
de aislamiento deben estar terminadas si se realizará
algún trabajo mientras el equipo está energizado.

Nota: La colocación de barreras puede proteger de

manera efectiva al personal de riesgos de cho-
que eléctrico, pero no lo puede proteger de
riesgos por arco eléctrico con destello. Por lo Figura IX(1). Clasificación del Entorno IP
tanto, la colocación de barreras puede reducir para Alojamientos (IEC 529)
la probabilidad de choque eléctrico, pero no
Nota: La terminología utilizada por este programa
siempre cumple los requisitos de protección
incluye el término “a prueba de dedos”, para
contra destello si la tarea implica trabajar reba-
todos los productos con clasificación IP2X. Los
sando el límite de riesgo por destello. productos con clasificación IP20 representan
La colocación de guardas, sin embargo, también productos sin protección contra líquidos.
podría prevenir el contacto accidental de El IP2X es llamado frecuentemente “a prueba de
herramientas y otros materiales conductores que dedos”, lo que significa que una sonda de
pudieran causar un arco eléctrico con destello. Una aproximadamente el tamaño de un dedo no debe ser
estrategia práctica para proveer estas guardas podría capaz de tener acceso o hacer contacto con partes

42 [Link]
 Safety BASICs™

peligrosas energizadas. La norma que describe el

sistema de clasificación empleado es la IEC 529. En
su mayor parte, esta norma define el grado de
protección provista por un alojamiento (barreras,
guardas) clasificado bajo el código de protección
internacional (IP) y las condiciones de las pruebas
requeridas para satisfacer estas clasificaciones.

J. Puesta a tierra e interruptores de circuito

de falla a tierra (GFCI)
Viola el NEC 110.10 y el NEC 250.4(A)(5)
Un elemento clave de una instalación segura es la o 250.4(B)(4).
eficaz puesta a tierra. El término “tierra” tiene muchos
significados diferentes, pero todos están relacionados
a una conexión con la Tierra. El término “tierra” se
utiliza para referirse a la trayectoria de regreso que
recorre una falla eléctrica para hacer posible la opera-
ción adecuada de un dispositivo contra sobreco-
rriente.

Puesta a tierra segura del equipo

Es importante reducir al mínimo cualquier diferencia

de voltaje entre puntos conductores cercanos o Cumple con el NEC 110.10 y el NEC 250.4(A)(5) o
adyacentes. Para evitar una diferencia de voltaje 250.4(B)(4)).
(choque eléctrico), se requiere una trayectoria de
Para que permanezca firmemente conectado a la ter-
baja impedancia entre dos (o más) superficies
minal, después de que ocurra la falla, deberá incre-
conductoras. Si un trabajador estuviera en contacto
mentarse el EGC a un calibre 2 AWG de cobre.
con ambas superficies cuando ocurra la falla, ningún
voltaje significativo sería aplicado a través de su El problema de proteger los EGC fue reconocido hace
cuerpo, eliminando el posible flujo de corriente. más de 30 años, cuando Eustace Soares escribió un
popular libro acerca de la puesta a tierra: Poner a tie-
Conductores para puesta a tierra del equipo de
rra los sistemas de distribución eléctrica para seguri-
protección (EGC)
dad. En su libro, Soares plantea que el “índice de
El tema de seguridad no está completo sin un análisis validez” corresponde a la cantidad de corriente y
de los conductores para puesta a tierra del equipo de tiempo requeridos para ocasionar que un conductor
protección (EGC). La Tabla 250.122, del NEC 2002, de cobre se afloje en la terminal después de que ha
establece los calibres mínimos para los EGC. Como tenido la oportunidad de enfriarse luego de una falla.
se observa en la parte inferior de la tabla, los EGC Este índice de validez se basa en elevar la tempera-
deberán ser de suficiente calibre para “ser capaces tura del cobre a 250 °C (punto de endurecimiento del
de transportar con seguridad la probable corriente de cobre) y después reducirla a la temperatura de opera-
falla máxima a ser impuesta sobre ellos” ción normal.
[NEC 250.4(A)(5)].
Las buenas prácticas de ingeniería, entonces, requieren
Para que el fusible se abra o el interruptor termomag- una investigación de la adecuación de la importante tra-
nético funcione adecuadamente, un EGC de baja yectoria de regreso a tierra. La corriente que deja pasar
impedancia debe estar disponible para que la el dispositivo de protección contra sobrecorriente debe
corriente de falla regrese a su origen. De lo contrario, ser comparada con la clasificación de cortocircuito de
cualquier equipo que experimente una corriente de los conductores de puesta a tierra de los equipos.
falla se energizará al voltaje del sistema, y represen- Siempre que el valor de la corriente que deja pasar el
tará un riesgo de choque eléctrico para el trabajador. dispositivo de protección rebase la clasificación de
Por consiguiente, proteger al conductor de puesta a resistencia mínima del conductor para puesta a tierra
tierra del equipo es un asunto de seguridad. Utilizar del equipo, se deberá incrementar el calibre del conduc-
un dispositivo contra sobrecorriente con limitador de tor hasta que ya no sea rebasada dicha clasificación de
corriente es la mejor manera de reducir la energía resistencia.
que puede ser percibida por el conductor de puesta a
tierra.

[Link] 43
 Safety BASICs™

Interruptores de circuito de falla a tierra (GFCI) energía estuviera presente (por ejemplo, la fuente
está energizada). Incluso si el medio de desconexión
Los GFCI están diseñados para proteger al trabajador ha sido abierto y bloqueado y etiquetado, hasta que
de choque eléctrico cuando hace contacto simultáne- se verifique la ausencia de voltaje, no se considera
amente con una parte o cable energizado (general- que existe una condición de trabajo eléctricamente
mente, 120 V) y un objeto puesto a tierra. El GFCI segura. El trabajador que realiza la prueba deberá
funciona detectando la diferencia entre la co- estar protegido de cualquier liberación de energía
rriente suministrada y la de regreso. El dispositivo accidental hasta que se verifique la ausencia de vol-
está diseñado para abrir el circuito cuando dicha dife- taje.
rencia exceda los 4 – 6 mA, lo cual indica que la
corriente fluye a tierra (a través del trabajador). Seleccionar un dispositivo de prueba de voltaje

Los GFCI no ofrecen protección contra choque eléc- Los probadores de voltaje deberán seleccionarse con
trico de línea a neutro o de línea a línea. Aunque el base en el uso previsto. Diversos tipos de probadores
GFCI es un dispositivo de seguridad eficaz, no es una de voltaje están fabricados para usos específicos, y
garantía contra choque eléctrico en toda situación. cada dispositivo tiene sus propias limitaciones.
Además, si el equipo protegido con GFCI incluye Cuando los probadores de voltaje se utilizan para ve-
transformadores, una falla a tierra (choque eléctrico) rificar la ausencia o presencia de voltaje como parte
en el secundario del transformador podría no activar del procedimiento para establecer una condición de
el GFCI. trabajo eléctricamente segura, deberán tener las
siguientes características, cuando existe la posibilidad
Los GFCI generalmente son instalados como interrup- de un contacto directo:
tores termomagnéticos o tomacorrientes. En cualquier
• Sondas de prueba retráctiles y con puntas
caso, el GFCI podría ser cableado para proteger
aisladas.
receptáculos múltiples. También están disponibles
adaptadores enchufables de GFCI individuales. • Dispositivos con limitación o protección automática
contra fallas, tales como fusibles con limitador de
K. Prueba de voltaje de hasta 1,000 V corriente interno o sondas con resistores con limi-
tador de corriente.
Tres puntos básicos de seguridad están asociados con
la tarea de probar el voltaje en casos en donde el nivel • La trayectoria del voltaje o corriente de la sonda
máximo de voltaje es de hasta 1,000 V. El primer punto no debe estar canalizada a través del selector de
implica seleccionar y utilizar el medidor correcto para el modo de operación del medidor.
trabajo en cuestión. El segundo punto es proteger al tra- Además, los probadores de voltaje deberán cumplir
bajador de la exposición potencial a fuentes de energía con las normas nacionales aceptadas, tales como
y el tercer punto es el procedimiento para ejecutar la UL 1244, MIL-T-28800C y otras.
prueba.
Junto con los requisitos mencionados, los probadores
En ocasiones, los dispositivos de prueba de voltaje de voltaje que son utilizados únicamente para probar
pueden ser el origen de un incidente o una lesión, la ausencia o presencia de voltaje, deberán tener las
como en las siguientes situaciones: siguientes características:
• Las puntas del medidor podrían safarse de sus • De una sola función, dispositivos de prueba sólo
enchufes e iniciar un cortocircuito fase a fase. para voltaje o dispositivos automáticos que se auto-
• Los componentes internos podrían fallar, dando posicionan para voltaje antes de conmutarse a otro
como resultado un cortocircuito fase a fase. modo de operación del medidor (por ejemplo, resis-
• Las sondas podrían resbalarse mientras se toma tencia, continuidad).
la lectura en el medidor. • Puntas de prueba que impidan su conexión
• Las puntas podrían insertarse en enchufes equivo- incorrecta (por ejemplo, sólo dos enchufes están
cados, dando como resultado una falla. presentes o las puntas están conectadas
permanentemente).
• La indicación del dispositivo podría ser confusa,
dando como resultado observaciones incorrectas. NOTA: Los probadores de voltaje de alta impedancia están
• Las manos podrían deslizarse fuera de la sonda. sujetos a lecturas "fantasma" ocasionadas por vol-
tajes inducidos. La verificación de la ausencia de
El dispositivo de prueba de voltaje seleccionado debe voltaje deberá ser realizada con un probador de
reducir al mínimo todas estas situaciones. voltaje de baja impedancia, tal como un probador
de voltaje tipo solenoide. Sin embargo, los proba-
Cuando se realiza una prueba de voltaje, el trabaja- dores tipo solenoide pueden tener un efecto desfavo-
dor deberá aplicar las formas de trabajo como si la rable en los sistemas de control digital (DCS),

44 [Link]
 Safety BASICs™

controladores lógicos programables (PLC) o equipo contra destello. Cualquier parte del cuerpo que
similar. rebase el límite de protección contra destello debe
estar protegida contra el arco eléctrico con destello.
NOTA: Los probadores de voltaje tipo solenoide ge-neral-
Si el límite de protección contra destello es de
mente tienen asignado un "ciclo de trabajo" por el
fabricante. En la mayoría de los casos, este ciclo 2 pulgadas o menos, los guantes de cuero y las gafas
de trabajo es de 15 segundos. No debe excederse de protección comunes proporcionan suficiente
la clasificación del ciclo de trabajo. protección. Cuando el límite de protección contra des-
tello se extiende más allá de 2 pulgadas, deberá
Equipo de Protección Personal (PPE, por sus usarse ropa resistente al fuego y protección para el
siglas en inglés) rostro. Los guantes de cuero, que se consideran
guantes con clasificación de voltaje, proporcionan
Antes de abrir las puertas o retirar las cubiertas de protección contra arco eléctrico con destello para las
acceso a conductores eléctricos, el trabajador debe manos. Por lo tanto, el trabajador deberá usar guan-
llevar a cabo un análisis de riesgo. El análisis de tes con clasificación de voltaje apropiada. En la
riesgo debe ser tan formal y detallado como justifi- mayoría de los casos, los guantes con clasificación
cado para la tarea a desarrollar. Cualquier EPP de voltaje seleccionados de acuerdo con la norma
necesario para evitar lesiones debe estar en el lugar y ASTM D 120, proporcionan protección contra choque
debe usarse antes de reducir el alojamiento existente eléctrico y contra arco eléctrico con destello.
(por ejemplo, retirar una cubierta o abrir una puerta).
El análisis de riesgo debe considerar tanto choque NOTA: Los guantes Clase 00 tienen un límite de voltaje de
eléctrico como arco eléctrico con destello. 500 V y, en muchos casos, son adecuados para
medir el voltaje.
NOTA: Muchos incidentes por arco eléctrico con destello
ocurren en el momento de abrir una puerta o reti- Realizar la prueba
rar una cubierta. El trabajador que realiza la
prueba debe estar consciente de este hecho y El trabajador que realiza la prueba de voltaje deberá
mostrar una actitud adecuada. Esta actitud debe estar capacitado para conocer cómo funciona el
considerar que todos los puntos de contacto dentro medidor y qué significa cada indicación del medidor.
del alojamiento y los conductores eléctricos están Después que el trabajador seleccione el voltímetro
energizados. apropiado, llene el formato del análisis de riesgo y
sepa cómo interpretar cualquier indicación del
Para determinar el EPP adecuado, el análisis de
medidor, deberá ejecutar la siguiente secuencia de
riesgo debe considerar el límite de protección contra
pasos:
destello así como los límites de aproximación contra
choque eléctrico, poniendo particular atención en los 1. Abrir el medio de desconexión.
límites prohibido y restringido. En donde la tarea invo- 2. Abrir la puerta o retirar la(s) cubierta(s).
lucra medir un voltaje, las sondas, por supuesto, 3. Inspeccionar el interior del compartimento con el
rebasan el límite prohibido; por lo tanto, el trabajador fin de detectar barreras faltantes, huellas de arco
debe estar protegido de un contacto accidental con eléctrico o quemaduras y cualquier componente o
las partes conductoras. Los dispositivos de prueba de parte extraña.
voltaje que cumplen con el criterio antes mencionado, 4. Inspeccionar el voltímetro y las sondas para loca-
incluyen un método preventivo para reducir al mínimo lizar indicios de maltrato, y verificar que la
la probabilidad de que la mano o los dedos de una cubierta de cada sonda se mueva libremente.
persona se deslicen fuera de la sonda. Por lo tanto, el
5. Insertar una sonda en el soporte del medidor;
aislamiento eléctrico no se requiere necesariamente.
colocar el medidor en una posición estable o
Sin embargo, si las manos (u otras partes del cuerpo)
pedir a un segundo trabajador que sostenga el
rebasan el alojamiento mientras el trabajador ejecuta medidor, si es necesario, para ver la lectura. (El
la tarea, existe la posibilidad de exposición a choque segundo trabajador deberá usar el mismo tipo de
eléctrico por contacto accidental con partes energiza- EPP que el primero.)
das o potencialmente energizadas, y se deberán utili-
6. Verificar, con una fuente de voltaje conocida, que
zar guantes con clasificación para voltaje. Éstos no
el voltímetro funciona correctamente.
dificultan la realización de la tarea y pueden evitar el
contacto accidental con conductores o contactos eléc- NOTA: Si el medidor es de selección automática de rango,
tricos. cualquier tomacorriente de 110 V
cercano es suficiente. Si no es de selección auto-
En todos los casos donde esté presente un circuito mática de rango, la fuente conocida debe estar
eléctrico, debe haber un límite de protección contra dentro del mismo rango de voltaje.
destello. El equipo de protección contra destello que
deberá utilizarse depende del límite de protección

[Link] 45
 Safety BASICs™

7. Colocar la sonda que está en el soporte del X. Sugerencias para Disminuir los
medidor en buen contacto físico con cualquier Riesgos de Arco Eléctrico y de
punto a tierra dentro del compartimento.
Arco Eléctrico con Destello
8. Colocar la segunda sonda en buen contacto físico
con el lado abierto del medio de desconexión y Hay muchos puntos a considerar para crear un centro
antes de (por delante de) cualquier fusible u otro de trabajo eléctricamente seguro para los trabajado-
elemento del circuito. res. La seguridad eléctrica comienza con el diseño
NOTA: Generalmente, en el caso de un interruptor de des- del sistema eléctrico. La selección y ubicación de los
conexión, el lado móvil de la cuchilla está disponi- equipos y componentes del sistema pueden tener un
ble para hacer contacto con la sonda. En el caso impacto considerable en la probabilidad de un inci-
de un interruptor termomagnético, debe hacerse dente y en la gravedad del riesgo, si ocurre el inci-
contacto con la terminal del conductor de carga. dente. En sistemas eléctricos en funcionamiento, es
9. Leer e interpretar la lectura del medidor. posible mejorar las condiciones de la seguridad eléc-
trica para los trabajadores mediante la actualización
10. Repetir los pasos 7 y 8 para las fases B y C.
de los componentes y la observancia adecuada de los
11. Colocar la sonda que está en el soporte del procedimientos de mantenimiento del equipo.
medidor en buen contacto físico con la fase A en También hay prácticas de trabajo seguras en las
el lado abierto del medio de desconexión y antes que los trabajadores deben estar capacitados y califi-
de (por delante de) cualquier fusible u otro cados para desempeñarlas. Éstas incluyen el conoci-
elemento del circuito. miento de los riesgos eléctricos, los tipos de EPP y
los procedimientos de trabajo necesarios.
NOTA: Generalmente, en el caso de un interruptor de des-
conexión, el lado móvil de la cuchilla está disponi-
El siguiente apartado inicia con algunas sugerencias
ble para hacer contacto con la sonda. En el caso
acerca de las formas de trabajo y el mantenimiento, y
de un interruptor termomagnético, debe hacerse
contacto con la terminal del conductor de carga. posteriormente pasa a las sugerencias en el diseño y
en la actualización de sistemas eléctricos.
12. Colocar la sonda que está en el soporte del
medidor en buen contacto físico con la fase B, en A. La prevención es la más acertada
el sitio físico correspondiente. medida de seguridad eléctrica
13. Repetir los pasos 11 y 12, excepto que la medi-
ción debe hacerse entre las fases B y C. Si los trabajadores no “laboran en o cerca de“ compo-
nentes energizados expuestos, la seguridad eléctrica
14. Repetir los pasos 11 y 12, excepto que la medi- aumenta. La administración y los trabajadores debe-
ción debe hacerse entre las fases A y C. rán insistir en poner el equipo en una condición de
NOTA: Las pruebas para verificar la ausencia de voltaje se trabajo eléctricamente segura antes de iniciar un
deberán realizar en cada punto dentro del aloja- trabajo eléctrico. Según el OSHA 1910.333(a)(1) y el
miento. Si el compartimento contiene fusibles, debe NFPA 70E 130.1, los trabajadores no deben manio-
realizarse una prueba de voltaje tanto en el lado de brar en o cerca de partes energizadas expuestas,
línea como en el lado de carga de cada fusible, excepto por las dos siguientes razones comprobables.
ambas entre fases y entre cada fase y tierra. Cada A. La acción de desenergizar presenta riesgos
prueba se deberá realizar en el portafusible, y no adicionales o mayores (por ejemplo, cortar la ventila-
en el casquillo (extremo) del fusible. ción en lugares peligrosos).
15. Medir el voltaje entre cada punto dentro del B. La falta de factibilidad debida al diseño del equipo y a
alojamiento en donde se espera que haya las limitaciones de operación (por ejemplo, al hacer el
contacto. diagnóstico y las pruebas para la puesta en funciona-
16. Verificar, con una fuente de voltaje conocida, que miento, o al detectar desperfectos, ya que estos traba-
el voltímetro funciona correctamente. jos sólo pueden ejecutarse cuando los circuitos están
energizados).
NOTA: Si el medidor es de selección automática de rango,
cualquier tomacorriente de 110 V cercano es sufi-
ciente. Si no es de selección automática de rango,
la fuente conocida debe estar dentro del mismo
rango de voltaje.

46 [Link]
 Safety BASICs™

B. Prevención: Implementar los de trabajo eléctricamente segura. (Vea la sección

procedimientos de autorización para Condición de Trabajo Eléctricamente Segura para
trabajo eléctrico energizado que consultar los pasos necesarios.) Aunque un circuito
requieren la firma de la administración puede estar desenergizado (desconexión abierta):

NFPA 70E 110.8(B)(2) & 130.1(A)(1) NFPA 70E 120.3(A)

…no se considera en una condición eléctricamente
Si las partes energizadas no están puestas en una con- segura hasta que todas las fuentes hayan sido retira-
dición de trabajo eléctricamente segura (por ejemplo, por das, el medio de desconexión esté bajo bloqueo
presentar riesgos adicionales o mayores, o por falta de y etiquetado, la ausencia de voltaje sea verificada por
factibilidad, según el 130.1), el trabajo deberá ser consi- medio de un dispositivo aprobado de prueba de voltaje
derado como trabajo eléctrico energizado, y deberá ser y, donde exista posible exposición a instalaciones ener-
realizado únicamente mediante una autorización por es- gizadas, éstas sean puestas a tierra temporalmente.
crito.

NFPA 70E 130.1(A)(3) Dispensa de la autorización de

trabajo Esencialmente, los mismos requisitos se encuentran
en el OSHA 1910.333(b), que considera a los circui-
El trabajo realizado por personal calificado en o cerca de tos desenergizados como energizados hasta que
partes energizadas, relacionado con tareas tales como todos los pasos correspondientes hayan sido conclui-
probar, localizar averías, medir el voltaje, etc., se permi-
tirá ser ejecutado sin una autorización de trabajo eléc-
dos satisfactoriamente.
trico energizado siempre y cuando se utilicen las formas
de trabajo seguras y apropiadas y se proporcione el Por lo tanto, la prueba de voltaje en cada conductor,
equipo de protección de acuerdo al Capítulo 1. la cual representa un paso necesario mientras se
pone el equipo en una condición de trabajo eléctrica-
mente segura (para completar el procedimiento de
El párrafo 70E-130(A)(2) determina los elementos de bloqueo y etiquetado), es esencialmente considerada
las autorizaciones para trabajo eléctrico energizado, como trabajar en partes energizadas, según el OSHA
los cuales deben incluir la descripción del trabajo, la 1910.333(b); por lo tanto, se considera desenergi-
justificación del por qué debe ser hecho el trabajo zada, pero no en una condición de trabajo eléctrica-
energizado, el análisis de riesgo de choque eléctrico, mente segura, según la NFPA 70E 120.3(A). Esto
el análisis de riesgo de destello, el EPP necesario y significa que el trabajador debe utilizar el equipo de
otros elementos. Uno de los aspectos más importan- protección personal adecuado para el nivel de voltaje
tes es que la persona facultada firme la autorización, y el nivel de riesgo por arco eléctrico con destello
quien deberá ser el dueño o un ejecutivo, general- durante la realización de las pruebas para verificar la
mente. La experiencia en empresas que utilizan de ausencia de voltaje, después de que los circuitos han
manera eficaz las autorizaciones de trabajo eléctrico sido desenergizados, pero no han sido puestos en
energizado, es que la mayor parte del trabajo puede una condición de trabajo eléctricamente segura. El
realizarse bajo condiciones de trabajo eléctricamente EPP adecuado también puede ser requerido durante
seguras. Es decir, las autorizaciones para trabajo la interrupción de la carga y la inspección visual para
eléctrico energizado raramente son aprobadas. verificar que todos los dispositivos de desconexión
Normalmente, en el proceso de conseguir la aproba- estén abiertos.
ción para la autorización del trabajo eléctrico, la admi-
nistración encuentra una forma de hacer la tarea bajo
condiciones de trabajo eléctricamente seguras. En el
Anexo J de la NFPA 70E, se encuentra un ejemplo
del formato de autorización para trabajo energizado.

C. Prueba de voltaje – se requieren formas

de trabajo adecuadas y EPP
Si un trabajador se encuentra localizando fallas en un
circuito eléctrico energizado, evidentemente el traba-
jador necesita aplicar las formas de trabajo seguras
apropiadas para el voltaje del circuito y el nivel de
energía. Esto incluye que el trabajador use el EPP
adecuado para el riesgo por arco eléctrico con deste-
llo. Sin embargo, las mismas precauciones deberán
tomarse mientras se verifica el voltaje en circuitos
desenergizados que aún no están en una condición

[Link] 47
 Safety BASICs™

D. Realizar un análisis de riesgo de destello Se sugiere que el responsable del etiquetado incluya
para todos los equipos y colocar una más información acerca de los parámetros específi-
etiqueta de advertencia de arco eléctrico cos del riesgo. De esta forma, el trabajador calificado
con destello NEC® 110.16, que incluya la y la administración pueden evaluar más fácilmente el
energía incidente, el límite de protección riesgo y asegurar las formas de trabajo más conve-
contra destello y los límites para choque nientes y los mejores EPP y herramientas. La etiqueta
eléctrico. del ejemplo siguiente incluye más de la información
vital que promueve formas de trabajo más seguras.
NEC® 2002 – 110.16. Protección contra destello

Los tableros de control, los centros de carga, los table- La información adicional específica que deberá agre-
ros de control industrial y los centros de control de moto- garse a la etiqueta incluye:
res, que requieran inspección, ajuste, servicio o • Límite de protección contra destello
mantenimiento mientras estén energizados, deberán ser • Energía incidente a una distancia de 18 pulgadas,
marcados in situ para advertir a los trabajadores califica-
expresada en cal/cm2
dos de los riesgos potenciales de arco eléctrico con des-
tello. El marcado deberá ser colocado de tal manera que • EPP requerido
sea claramente visible a los trabajadores calificados • Riesgo de choque eléctrico por voltaje
antes de la inspección, ajuste, servicio o mantenimiento • Límite de aproximación limitado para choque eléc-
del equipo. trico
FPN No. 1: La NFPA 70E-2000, Requisitos de la • Límite de aproximación restringido para choque
Seguridad Eléctrica para los Centros de Trabajo, propor- eléctrico
ciona la ayuda necesaria para determinar la gravedad • Límite de aproximación prohibido para choque
de la exposición potencial, planear las formas de trabajo eléctrico
seguras y seleccionar el equipo de protección personal.

FPN No. 2: ANSI Z535.4-1998, Etiquetas y Rótulos de

Seguridad para Productos, proporciona los lineamientos
para el diseño de rótulos y etiquetas de seguridad para
aplicación en los productos.

Este requisito, que es reciente en la NEC® 2002, está

dirigido a reducir la ocurrencia de lesiones graves o la
muerte debido a fallas por arco eléctrico a los trabaja-
dores que maniobran en o cerca de equipo eléctrico
energizado. La etiqueta de advertencia deberá recor-
dar al trabajador calificado, el cual pretende abrir el
equipo para revisión o trabajo, que existe un riesgo
importante y debe seguir las formas de trabajo apro-
piadas y usar el equipo de protección personal (EPP) Póngase en el lugar de un técnico electricista que
adecuado al riesgo específico (un trabajador no califi- está haciendo las asignaciones para detectar y corre-
cado no debe abrir o estar cerca de equipo energi- gir fallas en un circuito que está energizado o para
zado abierto). verificar la ausencia de voltaje mientras se pone el
equipo en una condición de trabajo eléctricamente
El NEC® 110.16 únicamente requiere que esta eti-
segura. ¿Cómo podría conocer el trabajador el nivel
queta establezca la existencia de un riesgo de arco
del riesgo por arco eléctrico con destello en ese
eléctrico con destello.
equipo específico? La etiqueta que contiene más
. datos puede proporcionar la suficiente información al
electricista calificado para seleccionar las formas de
trabajo y el EPP adecuados al nivel de riesgo.

Nota: Si en la etiqueta se incluye la información

correspondiente al nivel de riesgo específico,
se deberá actualizar cuando se realicen cam-
bios al sistema eléctrico que den como resul-
tado un nivel de riesgo diferente.

48 [Link]
 Safety BASICs™

E. El trabajador debe estar calificado para F. No restablecer un interruptor termomag-

realizar la tarea nético ni reemplazar fusibles hasta que
se conozca y corrija la causa de la falla
Esto es especialmente importante para tareas que
implican trabajar en o cerca de circuitos que no están OSHA 1910.334(b)(2) & NFPA 70E 130.6(K)
en una condición de trabajo eléctricamente segura.
Cerrar nuevamente el circuito después de la opera-
El NFPA 70E 110.6(D)(1) especifica los requisitos de ción de un dispositivo de protección. Después de
capacitación para un trabajador calificado. Este apar- que un circuito es desenergizado por la acción de un
tado es extenso, pero algunos requisitos de la capaci- dispositivo de protección, el circuito no puede ser ree-
nergizado manualmente hasta que se determine que el
tación incluyen: circuito y el equipo pueden ser energizados de forma
• Construcción y operación de equipo segura. Está prohibido el restablecimiento manual repe-
titivo de interruptores termomagnéticos o la reenergiza-
• Métodos de trabajo específicos ción de circuitos por medio del reemplazo de fusibles.
• Reconocimiento y prevención de riesgos eléctricos NOTA: Cuando a partir del diseño del circuito y de los
dispositivos de protección contra sobrecorriente involu-
• Técnicas de precaución especiales crados, se pueda determinar que la operación automá-
tica del dispositivo fue a causa de una sobrecarga, y no
• Equipo de protección personal a una condición de falla, no es necesaria la inspección
del equipo o del circuito, antes de que éste sea reener-
El trabajador que al realizar la tarea debe rebasar el gizado.
límite de aproximación limitado de partes energizadas
expuestas debe, adicionalmente, recibir capacitación
sobre: Ésta es una medida de seguridad importante. Si el
dispositivo de protección contra sobrecorriente se
• Cómo identificar partes energizadas expuestas
activó bajo condiciones de falla, existe algún daño en
• Cómo determinar el voltaje de las partes energiza- el punto de la falla. Si la falla no es localizada ni
das expuestas corregida, cerrar nuevamente el circuito podría dar
• Cómo determinar los límites de aproximación. como resultado una falla más grave que la primera.
Además, si el dispositivo de protección es un interrup-
• El procedimiento de toma de decisiones para
tor termomagnético, pudo haberse dañado en la inte-
determinar el riesgo (que incluye choque eléctrico
rrupción inicial. Poner en funcionamiento un
y arco eléctrico con destello), el EPP y el plan de
interruptor termomagnético con sus cualidades dismi-
trabajo para realizar la tarea
nuidas y la falla sin corregir, podría provocar que el
Es importante observar que un trabajador puede estar interruptor termomagnético fallara de una manera no
calificado para algunos métodos y equipos, pero no segura. Vea la siguiente sección, Procedimientos a
para otros. seguir para fusibles e interruptores termomagnéticos
después interrumpir una falla.
Antes de solicitar al trabajador calificado que realice
una tarea en o cerca de partes energizadas, el super- G. Procedimientos a seguir para fusibles e
visor deberá asegurarse que en ese momento el tra- interruptores termomagnéticos después
bajador está física y mentalmente preparado para la de interrumpir una falla
tarea.
Fusibles. Los fusibles que abrieron un circuito deben
ser reemplazados con fusibles del mismo tipo y clasi-
ficación en amperes. Cuando se utilizan fusibles con
limitador de corriente modernos, nuevos fusibles cali-
brados de fábrica se instalan en el circuito y el nivel
original de protección contra sobrecorriente para el
circuito se mantiene de por vida. Se recomienda usar
siempre fusibles con limitador de corriente modernos.
En la mayoría de los nuevos sistemas, el montaje de
los fusibles sólo acepta fusibles con limitador de
corriente modernos que tengan una clasificación ele-
vada de interrupción. En los viejos sistemas, donde
los portafusibles pueden aceptar fusibles de estilo
antiguo, se recomienda tener y usar solamente fusi-
bles con limitador de corriente modernos que puedan
insertarse en dichos portafusibles. Por ejemplo, si una
instalación tiene portafusibles para fusibles Clase H,

[Link] 49
 Safety BASICs™

solamente tenga y use fusibles LOW-PEAK® Después que un interruptor termomagnético inte-
LPN-RK_SP y LPS-RK_SP (Clase RK1). rrumpe una falla, podría no estar apto para ponerlo
nuevamente en servicio. La UL 489, que es la norma
para interruptores termomagnéticos moldeados, úni-
NFPA 70E 225.1 camente precisa que un interruptor termomagnético
Los fusibles deberán mantenerse libres de roturas o es apto para interrumpir en 2 ocasiones corrientes de
fisuras en sus contenedores, casquillos y aislantes. Los cortocircuito a su clasificación de interrupción. Bajo
portafusible deberán recibir el mantenimiento apropiado condiciones de cortocircuito en su barra de conexión,
para lograr un contacto adecuado con los fusibles. los interruptores termomagnéticos clasificados de 100
A o menos no deben ponerse en funcionamiento des-
Generalmente, los fusibles se usan en unión con los dis- pués de una operación de cortocircuito. Una falla
yuntores. En la mayoría de los casos, los disyuntores no eléctrica puede erosionar la barra alimentadora, dete-
tienen ningún rol en la protección contra sobrecorriente. riorar los contactos del interruptor termomagnético o
Los disyuntores deberán ser inspeccionados y recibir debilitar su contenedor. Si la corriente de falla es alta,
los fabricantes de interruptores termomagnéticos
mantenimiento periódicamente. En las aplicaciones
recomiendan que el interruptor termomagnético sea
donde los disyuntores se usan como medio de interrup-
objeto de una minuciosa inspección, con posibilidad
ción, como cuando se equipan con un relevador de pro-
de reemplazo, si es necesario. Algunas dificultades en
tección de falla a tierra o con la característica de abrirse
el proceso de evaluación son no conocer el historial
cuando algún fusible se abre, el disyuntor deberá ser ins-
de servicio del interruptor termomagnético, el dete-
peccionado y, si es necesario, recibir el mantenimiento
rioro que sufrió en su interior y la magnitud de la
correspondiente después de tal interrupción. corriente de falla interrumpida. Por lo anterior, se
Interruptores termomagnéticos. Los interruptores ter- recomienda realizar la prueba eléctrica.
momagnéticos necesitan ser evaluados por un trabajador Otra cita reveladora es la de Vince A. Baclawski,
calificado para conocer su aptitud de funcionamiento director técnico de Productos para Distribución de
antes de ponerlos nuevamente en servicio. Esto implica Energía, NEMA, publicada en la revista EC&M, p. 10,
una inspección visual y una prueba eléctrica de sus enero de 1995:
especificaciones según los procedimientos del fabricante.
Antes de poner nuevamente en servicio un interruptor ter-
momagnético, es recomendable probarlo eléctricamente. Después de haber ocurrido una falla de altas proporciones
Los interruptores termomagnéticos para bajo voltaje en equipo clasificado e instalado adecuadamente, no
están diseñados para que un trabajador calificado pueda siempre es evidente el daño ocurrido dentro del equipo
para los técnicos investigadores. El interruptor termomag-
examinar y reemplazar sus partes internas. Sin embargo, nético puede tener una apariencia virtualmente perfecta,
los interruptores termomagnéticos moldeados y los que en tanto que se desconoce su estado interno. En estas
tienen contenedor aislado no están diseñados para que condiciones, puede ser de gran ayuda el NEMA AB4,
sus partes internas puedan ser examinadas y reemplaza- “Lineamientos para la Inspección y Mantenimiento
das en campo. Por lo tanto, para estos interruptores Preventivo de los MCCB Usados en Aplicaciones
Industriales y Comerciales”. Los interruptores termomag-
magnéticos, la inspección visual del exterior y la prueba néticos no aptos para continuar en servicio pueden ser
eléctrica son los únicos medios de evaluar su aptitud identificados mediante una simple inspección bajo estos
para ser puestos nuevamente en servicio. lineamientos. Realizar la prueba con lo descrito en el
documento es otro y más definitivo paso que ayudaría en
la identificación de interruptores termomagnéticos que no
NFPA 70E son aptos para continuar en servicio.

225.2 Interruptores termomagnéticos moldeados. Los Después de la ocurrencia de un cortocircuito, es impor-

interruptores termomagnéticos moldeados deberán man- tante investigar y reparar la causa, e investigar el estado
tenerse libres de fisuras en sus contenedores, y su del equipo instalado. Un interruptor termomagnético puede
palanca de operación no debe estar fisurada ni rota. requerir su reemplazo como cualquier otro dispositivo de
conmutación, el cableado o equipo eléctrico en el circuito
225.3 Prueba de los interruptores termomagnéticos. Los que ha sido expuesto a un cortocircuito. Los interruptores
interruptores termomagnéticos que interrumpan fallas termomagnéticos que ofrezcan duda deben ser reempla-
cercanas a su clasificación, serán inspeccionados y pro- zados para seguir contando con una protección confiable
bados de acuerdo con las instrucciones del fabricante. y continua del circuito.

50 [Link]
 Safety BASICs™

H. Prueba de fusibles lado, el técnico electricista, con la simple toma de lec-

tura en los casquillos, no sabe realmente si el fusible
Cuando un trabajador sospecha que un fusible está está o no “con corriente”. Una parte de las lesiones rela-
abierto, debe retirar ese y los demás fusibles del cir- cionadas con las pruebas podría evitarse mediante los
cuito para verificar su continuidad. procedimientos de prueba adecuados. Bussmann®
espera reducir dichas lesiones dando a conocer a los
Para reducir al mínimo la exposición a riesgos eléctri-
técnicos electricistas los procedimientos adecuados.
cos, el procedimiento de localización de fallas debe
ser realizado con el equipo desenergizado, donde J. Limpieza del sitio después de concluido
esto sea posible. En este caso, las mediciones de el trabajo
resistencia son tan confiables como las de voltaje.
Cuando los trabajadores han concluido la tarea en el
I. Forma correcta de realizar la prueba en equipo, es importante que antes de la reenergización,
fusibles tipo navaja sean retiradas todas las herramientas, pedazos de
cable y otros residuos. Esto puede evitar un incidente
Casquillos
aislados
Casquillos
cuando se abran las puertas posteriormente. Se pre-
para
mayor
seguridad
sin aislar senta un incidente cuando un trabajador abre la
puerta del gabinete del equipo y una herramienta, un
conductor sin forro o algún objeto desprendible, es
arrojado y cae en las partes energizadas expuestas,
Siempre pruebe
en las navajas produciendo una falla por arco eléctrico.

K. Durante la operación normal, mantener

cerradas las puertas del equipo eléctrico
Cuando la temperatura del ambiente o la carga eléc-
trica afecta en forma térmica al equipo, la solución no
La prueba de continuidad de un fusible tipo navaja debe es dejar abiertas las puertas del equipo eléctrico. Esto
hacerse sobre las navajas. No realice esta prueba con las representa un importante riesgo para la seguridad de
sondas del medidor en los casquillos del fusible. las personas y del inmueble.

Un error común que cometen los técnicos electricistas L. Colocar al trabajador fuera del límite de
cuando prueban los fusibles tipo navaja (tienen nava- protección contra destello
jas en sus extremos, como se muestra en la ilustra-
ción) es hacer contacto en los casquillos del fusible Un gran número de lesiones y muertes ocurren
con las sondas. Contrario a la creencia popular, los cuando el trabajador instala un interruptor termomag-
fabricantes de fusibles generalmente no diseñan sus nético u opera interruptores termomagnéticos e inte-
fusibles tipo navaja para que el casquillo del fusible rruptores de voltaje medio.
esté energizado durante la operación normal del fusi- Los sistemas deberán estar diseñados con una carac-
ble. La incorporación eléctrica de los casquillos al cir- terística de operación para abrir o cerrar a distancia
cuito ocurre como resultado del contacto mecánico interruptores termomagnéticos e interruptores de vol-
coincidente entre el casquillo del fusible y la terminal taje medio. La posibilidad de que el trabajador con-
que se prolonga a través de él. En la mayoría de los trole a distancia una unidad motorizada evita que esté
fusibles tipo navaja, no está garantizado este contacto directamente en peligro. También proveer de herra-
mecánico; de aquí que no esté garantizado el con- mientas extendibles para instalación, como la de la
tacto eléctrico. Por lo tanto, una medición de la resis- ilustración.
tencia hecha en los casquillos del fusible no es un
indicativo de si el fusible está o no abierto.

En un esfuerzo continuo para promover ambientes de

trabajo más seguros, Cooper Bussmann® ha introducido
al mercado una novedosa versión de fusibles tipo
navaja FUSETRON® (Clase RK5) y LOW-PEAK®
(Clase RK1) para algunas clasificaciones de amperaje.
La mejora consiste en que los casquillos están aislados
para reducir la posibilidad de contacto accidental con
partes energizadas. En estos fusibles mejorados, el téc-
nico electricista informado sabe que los casquillos están
aislados. En los antiguos fusibles con casquillo no ais-

[Link] 51
 Safety BASICs™

M. Confiabilidad de los dispositivos de protec- En condiciones de sobrecorriente, la operación del elemento

ción contra sobrecorriente, requisitos de de cortocircuito del fusible es confiable.
mantenimiento y efecto que el mantenimiento
tiene sobre el riesgo por arco eléctrico con Interruptores termomagnéticos
destello Los interruptores termomagnéticos son dispositivos
mecánicos de protección contra sobrecorriente, que
NFPA 70E 210.5. Dispositivos de protección requieren mantenimiento y pruebas mecánicas y eléc-
tricas periódicas, y posible reemplazo. La confiabili-
Los dispositivos de protección deberán recibir un mante-
dad y rapidez de operación de un interruptor
nimiento adecuado que permita soportar e interrumpir la
corriente de falla disponible. termomagnético dependen de sus especificaciones
originales y de la estado en que se encuentre. El
estado de un interruptor termomagnético depende de
La confiabilidad de los dispositivos de protección con- muchas variables, algunas de las cuales general-
tra sobrecorriente puede influir directamente en el mente no son registradas ni guardadas: el tiempo de
riesgo de arco eléctrico con destello. El tiempo de servicio, el número de operaciones manuales bajo
respuesta de los dispositivos de protección contra carga, el número de operaciones debidas a sobrecar-
sobrecorriente es decisivo en la energía resultante de gas, el número de interrupciones por falla, la hume-
arco eléctrico con destello liberada cuando ocurre una dad, la condensación, las sustancias corrosivas en el
falla por arco eléctrico. Entre mayor sea el tiempo que aire, las vibraciones, la invasión de materiales exter-
toma el dispositivo de protección contra sobreco- nos o líquidos y el daño debido a condiciones térmi-
rriente para interrumpir una determinada corriente de cas, tales como conexiones flojas, erosión de
falla por arco eléctrico, mayor es el riesgo de arco contactos y erosión del canal de descarga del arco
eléctrico con destello. Cuando ocurre una falla por eléctrico. Para ayudar a mantener el interruptor ter-
arco eléctrico, o de hecho, cuando ocurre cualquier momagnético dentro de las especificaciones origina-
corriente de falla, el dispositivo de protección contra les, deben seguirse las instrucciones de
sobrecorriente debe ser capaz de funcionar como se mantenimiento del interruptor termomagnético propor-
previó. Por lo tanto, la confiabilidad del dispositivo de cionadas por el fabricante.
protección contra sobrecorriente es decisiva –deberá
abrir el circuito como se esperó originalmente, de lo El incumplimiento en el mantenimiento periódico de
contrario, el riesgo de destello puede alcanzar niveles un interruptor termomagnético o en el mantenimiento
mayores que el esperado. después de la interrupción de una falla, puede dar
como resultado tiempos de respuesta mayores o la
Existen dos tipos de tecnología de protección contra incapacidad para interrumpir sobrecorrientes; esto
sobrecorriente, que ofrecen diferentes elecciones en puede influir drásticamente en la energía potencial
confiabilidad y mantenimiento necesario. Esta elec- por arco eléctrico con destello que pueda ser liberada.
ción puede influir en el riesgo de destello. Estas tec-
nologías son: “Mantenimiento para dispositivos de protección que
aplica al riesgo de arco eléctrico con destello” es un
(1) Emplear dispositivos de protección contra sobre- artículo técnico escrito por Dennis Neitzel, del Instituto
corriente confiables y que no requieren manteni- de Capacitación AVO, que está disponible en
miento. [Link], bajo Electrical Safety. Este artí-
(2) Si el dispositivo de protección contra sobreco- culo es una buena fuente de información acerca de
rriente requiere un mantenimiento periódico, este tema. A continuación se presentan algunos
entonces el mantenimiento debe ser realizado extractos de este artículo.
como se establece en las instrucciones del fabri-
cante y los estándares industriales.

Fusibles con limitador de corriente

Los fusibles modernos son confiables y en condiciones de

sobrecorriente, conservan su capacidad para abrir el circuito
como se diseñó originalmente. Cuando se reemplaza un fusi-
ble, se pone en servicio un fusible calibrado en fábrica –el cir-
cuito tiene protección confiable y su desempeño es igual que
en el principio. Los fusibles modernos con limitador de
corriente no requieren mantenimiento adicional a la inspec-
ción visual y al aseguramiento de la ausencia de daño por
condiciones externas térmicas o por líquidos.

52 [Link]
 Safety BASICs™

siguiente figura, y se tratan en el párrafo que le sigue.

Cuando no se realizan las pruebas y el mantenimiento
(en interruptores termomagnéticos) adecuados, podrían
presentarse tiempos de respuesta más largos, produ- Figura X(N)(1)
ciendo un retardo de tiempo no intencional que puede
influir en los resultados del análisis de riesgo por deste-
llo...

Los fusibles, aunque son dispositivos de protección, no

tienen mecanismos de operación que pudieran requerir
un mantenimiento periódico; por lo tanto, en este artí-
culo no se tratarán...

Los interruptores termomagnéticos instalados en un sis-

tema frecuentemente son olvidados. Aunque los inte-
rruptores termomagnéticos hayan sido instalados para
suministrar energía a un circuito durante muchos años,
hay varias cosas que pueden fallar. El interruptor termo-
magnético puede dejar de abrirse debido a la quema-
dura total de la bobina de desconexión o porque su
mecanismo está inmovilizado debido a la suciedad, a 1
MCCB: Interruptor termomagnético moldeado
lubricante reseco o a la corrosión. El dispositivo contra 2
ICCB: Interruptor termomagnético con
sobrecorriente puede fallar debido a la inactividad o a la contenedor aislado
quemadura total de uno de sus componentes electróni-
cos. Muchos problemas ocurren cuando el manteni-
3
LVPCB: Interruptor termomagnético de bajo
miento no es realizado adecuadamente y los voltaje
interruptores termomagnéticos dejan de abrirse bajo 4
C.L.: Limitador de corriente
condiciones de falla. Esta combinación de eventos
puede dar como resultado incendios, daños al equipo y
lesiones a los trabajadores. 1. Dispositivos de protección contra
sobrecorriente sin limitador de
N. Diseño de sistemas. Selección del dispo- corriente
sitivo de protección contra sobreco-
Los fusibles renovables y los Clase H son obsole-
rriente
tos; no se consideran limitadores de corriente y tienen
Utilice los dispositivos de protección contra sobreco- una baja clasificación de interrupción. Estos fusibles
rriente que permitan mayor limitación de corriente. no son recomendados para ayudar a reducir los ries-
Existe en el mercado una variedad de dispositivos de gos por arco eléctrico con destello, ya que dejan
protección contra sobrecorriente. Un fusible o un inte- pasar demasiada corriente de falla durante un largo
rruptor termomagnético que no ostente la marca “con periodo de tiempo y su clasificación de interrupción es
limitador de corriente”, no ha sido probado ni está lis- demasiado baja.
tado como dispositivo de protección contra sobreco-
Interruptores termomagnéticos sin limitador de
rriente con limitador de corriente. Dentro de los que
corriente. Los interruptores termomagnéticos mol-
ostentan la marca “con limitador de corriente”, hay
deados, los interruptores termomagnéticos con
diferentes grados de limitación de corriente para ele-
contenedor aislado y los interruptores termomag-
gir –algunos limitan más la corriente que otros.
néticos de bajo voltaje no están listados como limi-
Dentro de las más importantes decisiones que afec- tadores de corriente y son muy semejantes a los
tan el riesgo de destello están el tipo, la clasificación fusibles tipo renovable y de Clase H. Por lo tanto,
de amperaje y la capacidad de limitación de corriente estos dispositivos no reducen de manera significativa
de los dispositivos de protección contra sobreco- el nivel de la corriente de falla y toman un tiempo más
rriente. Se ha demostrado que la magnitud de la largo para abrir el circuito. Estos dispositivos permiten
corriente de falla y el tiempo que continúa fluyendo la que se liberen grandes cantidades de energía durante
corriente están directamente relacionados con la una falla por arco eléctrico. Por ejemplo, cuando la
energía liberada por una falla de arco eléctrico. Los corriente de falla está dentro del rango instantáneo
dispositivos de protección contra sobrecorriente que establecido de un interruptor termomagnético, mien-
limitan la magnitud de la corriente de falla y reducen tras mayor sea la corriente de falla, mayor es la ener-
su duración, pueden disminuir la energía liberada en gía liberada. Los interruptores termomagnéticos
una falla por arco eléctrico. A continuación se descri- requieren un mantenimiento periódico y/o reemplazo
ben los tipos de dispositivos. Los dispositivos de pro- para asegurar que funcionarán como se tiene pre-
tección se dividen en: (1) sin limitador de visto. Si los interruptores termomagnéticos no reciben
corriente y (2) con limitador de corriente. Los seis el mantenimiento adecuado, el tiempo de respuesta
tipos generales más comunes se muestran en la puede alargarse más allá de su especificación, y la

[Link] 53
 Safety BASICs™

energía por falla de arco eléctrico podría ser significa- La alternativa interruptor termomagnético/limitador
tivamente mayor a la esperada. comúnmente da como resultado liberaciones mayores
de energía por falla de arco eléctrico. Por ejemplo, la
clasificación del limitador del interruptor termomagné-
2. Dispositivos de protección contra tico podría ser de dos a diez veces mayor que los
sobrecorriente con limitador de fusibles con limitador de corriente equivalentes que
corriente podrían utilizarse en lugar de un interruptor termo-
Los cuatro tipos de dispositivos descritos a la derecha magnético. Por ejemplo, un interruptor termomagné-
de la Figura X(N)(1) son con limitador de corriente. Los tico de 600 A con limitadores de fusible puede tener
dispositivos con limitador de corriente ofrecen el benefi- limitadores equivalentes fusibles de 1,600 A o mayo-
cio de reducir la energía liberada por falla de arco eléc- res. Los fusibles
trico, mediante la reducción de la magnitud de corriente LOW-PEAK® de 600 A normalmente podrían permitir
y la duración de la falla (siempre y cuando la corriente una energía incidente por arco eléctrico con destello
de falla esté dentro del rango de limitación de corriente). mucho menor que la de un limitador equivalente a un
Sin embargo, existen cuatro diferentes grados de limita- fusible de 1,600 A. Los fusibles LOW-PEAK® de capa-
ción de corriente. Dispositivos diferentes se vuelven cidad apropiada entran a su rango de limitación de
limitadores de corriente a niveles distintos de corriente corriente más rápido y dejan pasar menos energía de
de falla. Si la corriente de falla está dentro del rango de falla que un limitador de 1,600 A.
limitación de corriente de los fusibles con limitador de
Los fusibles FUSETRON® con elemento doble,
corriente, la energía liberada durante una falla por arco
FRS-R con retardo de tiempo y FRN-R (Clase RK5)
eléctrico no se incrementa si la corriente de falla
proporcionan protección con limitación de corriente. El
aumenta. Esta es una característica muy importante.
nivel de capacidad de limitación de corriente es bueno.
Los interruptores termomagnéticos moldeados con Una mejor elección en aplicaciones que emplean porta-
limitador de corriente representan una mejor elección fusibles Clase R es el LOW-PEAK® LPS-RK_SP y el
que los interruptores termomagnéticos moldeados con- LPN-RK_SP (Clase RK1) porque limitan más la
vencionales. Su costo es de tres a cuatro veces mayor corriente y entran a su rango de limitación de corriente
que los interruptores termomagnéticos moldeados con- a niveles de falla más bajos.
vencionales. Normalmente, el grado de limitación de
Los fusibles LOW-PEAK®, LPJ_SP (Clase J) y
corriente es aceptable, pero puede variar significativa-
LPS-RK_SP, además de los LPN-RK_SP (Clase
mente. La UL 489, que es la Norma para Interruptores
RK1), LP-CC (Clase CC) y KRP-C_SP (Clase L) y los
Termomagnéticos Moldeados, no establece diferentes
fusibles TRON JJN/JJS (Clase T), ofrecen la mejor
valores para la corriente que se deja pasar en cortocir-
protección de limitación de corriente. Tienen un
cuito, Ip, y para I2t, en los diversos interruptores termo-
mucho mejor grado de limitación de corriente que las
magnéticos clasificados para amperaje, como lo hace la
otras alternativas mencionadas. Además, común-
UL 248, la Norma para Fusibles. Las pruebas y el man-
mente entran a su rango de limitación de corriente a
tenimiento periódicos de todos los interruptores termo-
menores corrientes que las otras opciones con limita-
magnéticos son necesarios para contribuir a asegurar el
dor o fusibles. La familia de fusibles
funcionamiento previsto. Si no reciben el mantenimiento
LOW-PEAK® es la que mayor limitación de corriente
adecuado, su tiempo de respuesta puede alargarse
ofrece para protección general y de circuitos de moto-
más allá de sus especificaciones y la energía por falla
res.
de arco eléctrico puede resultar significativamente
mayor que la prevista. La siguiente tabla ilustra los beneficios potenciales de
usar fusibles que tienen mayor capacidad de limita-
Los interruptores termomagnéticos convencionales ción de corriente. En la evaluación de la protección
que incorporan fusibles como limitadores representan contra arco eléctrico con destello, la I2t que deja pasar
otra alternativa para limitar la corriente. Su costo es el dispositivo de protección contra sobrecorriente es
mayor que el de los interruptores termomagnéticos con- un indicador directo de la energía por arco eléctrico
vencionales. El limitador está diseñado solamente para con destello que podría ser liberada. Esta tabla com-
proporcionar protección de limitación de corriente en cor- para los límites máximos permitidos de I2t que se deja
tocircuito. Sin embargo, los limitadores de fusible son de pasar, de la UL 248, Norma para Fusibles, y los de la
gran capacidad; así que el interruptor termomagnético se UL 489, Norma para Interruptores Termomagnéticos
activa durante corrientes de cortocircuito de nivel más Moldeados. Los valores mostrados representan los
bajo. Por lo tanto, estos limitadores de fusible proporcio- límites máximos. Los productos disponibles comer-
nan una protección menor que los fusibles con limitador cialmente tendrán valores menores que los mostra-
de corriente hechos a la medida de la carga, tal como dos.
sucede cuando el circuito es un sistema de interruptor
fusible.

54 [Link]
 Safety BASICs™

Normas Máximas UL I2t (amp2seconds) a través de Límites ara Figura X(N)(3)

50,000A con prueba de Cortocircuito
Interruptor de
Circuito
Fusible Fusible Fusible Limitador de Interruptor
Dispositivo Clase Clase Clase Corriente de Circuito
Rango J RK1 RK5 Caja Caja
Amps 600V 600V 600V Moldeada Moldeada
600A 2,500,000 3,000,000 10,000,000 20,750,000 Sin Límite
400A 1,000,000 1,200,000 5,200,000 20,750,000 Sin Límite
200A 200,000 400,000 1,600,000 20,750,000 Sin Límite

Nota: I2t es proporcional a la energía térmica. I2t es un valor medi-

ble que es utilizado para evaluar el rendimiento de protección con-
tra falla de los dispositivos de protección contra sobrecorriente.
Mientras más bajo es el I2t que un dispositivo de protección contra
sobrecorriente deja pasar, menor es la energía térmica liberada.

La UL 248, Normas para Fusibles, establece los límites de la I2t

que se deja pasar en cortocircuito para fusibles con limitador de
corriente, en fusibles tipo Clase J, Clase RK1 y Clase RK5. Límites
diferentes se establecen para fusibles con mayor clasificación de
amperaje, tales como 30, 60, 100, 200, 400 y 600 A. Los fusibles
que son probados y listados como limitadores de corriente se mar-
can con la leyenda “con limitador de corriente”.
Las figuras X(N)(2) y X(N)(3) ilustran otra forma de
La UL 489, Norma para Interruptores Termomagnéticos
Moldeados, no establece límites para la I 2t que se deja pasar obtener el conocimiento de la importancia de utilizar
para interruptores termomagnéticos que no están probados ni lista- dispositivos de protección contra sobrecorriente que
dos como limitadores de corriente; esos interruptores termomagné- tengan una mejor capacidad de limitación de
ticos no ostentarán la leyenda “con limitador de corriente”. En los corriente. La línea punteada representa la corriente
interruptores termomagnéticos con la leyenda “con limitador
de falla asimétrica que podría fluir con 50,000 A simé-
de corriente”, el límite de la I 2t que se deja pasar es el valor
más bajo entre la especificación del fabricante y el
 ciclo de la tricos disponibles — la corriente de pico podría alcan-
onda simétrica de calibración para cortocircuito, sin el interruptor zar 115,000 A. La Figura X(N)(2) muestra que
termomagnético en el circuito. La UL 489 no requiere que se apli- el límite Ip, según UL, para un fusible Clase RK5 de
quen los límites de la I2t que se deja pasar del interruptor termo- 400 A es de 50,000 A; para un fusible Clase RK1
magnético con limitador de corriente cuando los interruptores
de 400 A el límite Ip es de 33,000 A y para un fusible
termomagnéticos son probados bajo condiciones “de barra de
conexión”. La UL 489 no requiere diferentes límites de I2t que se Clase J de 400 A es de 25,000 A. Los límites para
deja pasar para diferentes clasificaciones de amperaje de interrup- fusibles de 200 A, según UL, son menores, y se ilus-
tores termomagnéticos o diferentes tamaños de bastidores. tran en la Figura X(N)(3).

Figura X(N)(2) Recomendaciones. Diseñar los nuevos sistemas con

fusibles LOW-PEAK® y fusibles FUSETRON®. Los
fusibles LPJ_SP son Clase J, los cuales tienen la
desventaja de no ser aceptados por su tamaño físico.
Ningún otro fusible puede ser insertado en un mon-
taje Clase J. Los fusibles LPSRK_ SP y LPN-RK_SP
son Clase RK1 y deben ser instalados en portafusi-
bles Clase R, los cuales sólo aceptan fusibles Clase
R. Los fusibles Clase RK5 también pueden ser inser-
tados en portafusibles Clase R. Los fusibles KRP-
C_SP son Clase L, los cuales no son aceptados por
su tamaño físico. Los fusibles FUSETRON JJN o JJS
son Clase T y tampoco son aceptados por su tamaño
físico.

[Link] 55
 Safety BASICs™

O. En circuitos de más de 600 A, especifi-

car en el diseño, interruptores con des-
conexión derivadora de corriente, que
abrirá el interruptor cuando algún fusible
se abra
Existen opciones para ciertos interruptores con fusi-
ble que abren el interruptor cuando alguno de los
fusibles se abre. Esta opción puede estar incluida en
los nuevos interruptores o puede adaptarse en algu-
nos interruptores existentes. Pruebas en circuitos
clasificados de mayor amperaje han demostrado que
esta opción puede reducir el nivel de riesgo por arco
eléctrico con destello. Debido a que esta es una
opción electromecánica, puede requerir manteni-
miento inmediatamente después de una activación.

P. Mejorar los sistemas con fusibles

existentes que tienen portafusibles
Clase H, R, J, CC o L, actualizándolos
con fusibles LOW-PEAK®
Si el sistema eléctrico es un sistema con fusibles,
considere la posibilidad de remplazar los fusibles
existentes con fusibles de la familia LOW-PEAK®.
Si los fusibles instalados no son de los que ofrecen
mayor limitación de corriente, actualizarlos con los
de la familia LOW-PEAK® puede reducir los riesgos
asociados con el arco eléctrico con destello. Para
ayudar en el proceso, visite [Link],
para el servicio de actualización LOW-PEAK®. Envíe
el listado electrónico de los números de parte del
fabricante de todos los fusibles de hasta 600 V en Este es un ejemplo de actualización de portafusibles Clase H y Clase R, a 600 V.
Todos los números de parte de las dos columnas de la izquierda que son fusibles
sus instalaciones y recibirá un listado de los núme- clasificados para 600 V Clase H y Clase R, de Bussmann® y otros fabricantes,
ros de parte de fusibles LOW-PEAK® para la actuali- pueden ser reemplazados con fusibles LOW-PEAK® LPS-RK(ampers) SP. Varios
beneficios se obtienen al actualizar de esta manera; uno de ellos es lograr una
zación. mejor protección contra arco eléctrico con destello.

Los propietarios de sistemas con fusibles deben Q. Especificar protección Tipo 2 (“sin
considerar actualizar los fusibles clases RK1, l, J y daño”) para controladores de motores
CC, con fusibles LOW-PEAK®. La evaluación de
muchas instalaciones revelará que los tipos de fusi- Los arrancadores de motor son muy susceptibles de
bles instalados no están limitando la corriente como dañarse debido a corrientes de cortocircuito. Si el tra-
se deseaba, o que los fusibles fueron instalados bajador necesita maniobrar dentro del alojamiento de
hace muchas décadas, y ahora están disponibles un arrancador de motor cuando está energizado, eso
nuevos y mejores fusibles limitadores de corriente. puede representar un grave riesgo en la seguridad.
Especificar protección Tipo 2 para el arrancador del
Los fusibles LOW-PEAK® LPS_ RK_SP/LPN-RK_SP motor puede reducir el riesgo.
(Clase RK1), LPJ_SP (Clase J), LP-CC (Clase CC) y
KRPC_ SP (Clase L) ofrecen la mejor protección en El ingeniero o la persona con la responsabilidad de
limitación de corriente. La familia de fusibles especificar o seleccionar el tipo de equipo, puede ele-
LOW-PEAK® es la que ofrece mayor limitación de gir el nivel de protección deseado para el arrancador
corriente para protección general y para protección de del motor: Tipo 1 o Tipo 2.
circuitos con motores.
Una elección de la protección del arrancador del
motor está disponible: tanto el UL 508E (resumen de
la investigación) y el IEC 60947-4-1 distinguen dos
tipos de protección para circuitos de motor. El disposi-
tivo de protección contra sobrecorriente hace la dife-
rencia.

56 [Link]
 Safety BASICs™

Tipo 1 – “Requiere que, bajo condiciones de cortocir- Los fusibles que comúnmente satisfacen los requisi-
cuito, el contactor o arrancador no deberá causar daño tos para la protección Tipo 2 “sin daño”, que significan
a los trabajadores (con la puerta del alojamiento el resultado de las pruebas de los fabricantes de con-
cerrada) o a las instalaciones y podría no estar disponi- troladores, son los fusibles LOW-PEAK® LPJ_SP
ble para servicios posteriores si no se repara y se reem- (Clase J), los fusibles LP-CC (Clase CC) y los fusibles
plazan las partes.” Se permite algún daño y se requiere LPS-RK_SP/LPN-RK_SP (Clase RK1). Como se
un reemplazo parcial o total de los componentes. Es mencionó en las dos secciones previas estos son
posible que los dispositivos de sobrecarga se vaporicen fusibles con gran capacidad de limitación de corriente,
y los contactos se suelden. Los dispositivos de protec- que pueden proteger los delicados componentes del
ción contra cortocircuito interrumpen la corriente de controlador.
falla, pero no son obligados a proporcionar protección a
los componentes. Los requisitos para la protección Tipo Para mayor información acerca de este tema y algu-
1 son similares a los requisitos para listado en UL 508. nas tablas Tipo 2 de fabricantes de arrancadores para
Vea las fotos siguientes. Si un trabajador tiene cualquier motor, vea la publicación SPD de Cooper Bussmann,
parte de su cuerpo sin protección cerca de un evento sección Protección para Arrancadores para Motor
como este, puede ser lesionado. Tipo 2 “Sin daño”, la cual puede ser consultada en
[Link].

R. Productos “a prueba de dedos” y cubiertas

para terminales
Aunque la mayoría de los técnicos electricistas y
otros trabajadores conocen el riesgo debido a choque
eléctrico, continúa siendo una causa frecuente de
lesiones y muerte. Una de las mejores formas que
Fotos de la Protección Tipo 1: Fotos de la prueba antes, durante y ayudan a reducir al mínimo el riesgo de choque eléc-
después de: MCP destinado a proporcionar protección al circuito trico es utilizar productos “a prueba de dedos”
ramal del motor para 10 HP, Arrancador IEC con 22,000 A disponi- y cubiertas no conductoras o barreras. Los productos
bles, a 480 V. Los elementos calefactores se vaporizaron y los con-
tactos quedaron fuertemente soldados. Esto pudo representar un “a prueba de dedos” y las cubiertas reducen la posibi-
riesgo si la puerta hubiese estado abierta y el trabajador cerca. lidad de ocurrencia de una falla por arco eléctrico o
choque eléctrico. Si todos los componentes eléctricos
Tipo 2 – “Requiere que, bajo condiciones de cortocir- son “a prueba de dedos”
cuito, el contactor o arrancador no deberá causar o están cubiertos, el trabajador tiene mucho menos
daño a los trabajadores (con la puerta del alojamiento probabilidad de entrar en contacto con un conductor
cerrada) o a las instalaciones y estará disponible para energizado (riesgo de choque eléctrico). También, se
uso posterior.” No se permite daño en el contactor ni reduce de manera importante el riesgo de que partes
en el relevador de sobrecarga. Se permite ligera sol- conductoras vayan a dar contra otras partes conduc-
dadura de los contactos, pero deben ser fácilmente toras, energizadas y expuestas, y originen una falla
separables. La protección “sin daño” para arrancado- por arco eléctrico (riesgo de arco eléctrico con deste-
res de motores según IEC y NEMA solamente puede llo).
ser proporcionada por un dispositivo con limitador de
corriente. Vea las siguientes fotos. A continuación se muestran varios productos que ayu-
dan a reducir al mínimo el riesgo por choque eléctrico
y el inicio de una falla por arco eléctrico: los nuevos
Bussmann® CUBEFuse™ (de 1 a 100 A), que son dis-
positivos de protección con gran limitación de
corriente y clasificación IP20 “a prueba de dedos”; las
cubiertas para fusible SAMI™, para proteger fusibles;
los soportes para fusible Safety J, para fusibles LPJ;
los soportes para fusible CH, disponibles para una
variedad de fusibles Bussmann® y los interruptores de
Fotos de la Protección Tipo 2: Fotos de antes, durante y después desconexión Bussmann®, con cubierta para termina-
de la prueba del mismo circuito de prueba y tipo de arrancador les y fusibles. Todos estos dispositivos pueden reducir
durante la interrupción de cortocircuito como se muestra en las la probabilidad de que un trabajador, una herramienta
fotos 1, 2 y 3. La diferencia está en que los fusibles con limitador u otro objeto conductor pueda entrar en contacto con
de corriente LOW-PEAK® LPJ_SP proporcionaron la protección al
partes energizadas.
circuito ramal del motor. Este nivel de protección reduce el riesgo
para el trabajador.

[Link] 57
 Safety BASICs™

Cubierta para
terminales y fusibles

Interruptores de Cubiertas SAMI

desconexión para fusible Soportes CH
para fusible

Soportes Safety J
para fusible
CUBEFuseTM

S. Aislar el circuito: instalar a la vista inte-

rruptores de desconexión con fusibles
para cada motor T. Aislar la coordinación selectiva de cir-
cuito
Los sistemas eléctricos deben estar diseñados para
apoyar el mantenimiento preventivo, con fácil acceso Hoy, más que nunca, una de las partes más importan-
al equipo. A través de un medio de desconexión que tes de cualquier instalación es el sistema de distribu-
permita una implementación adecuada de los procedi- ción de energía eléctrica. Nada puede detener toda
mientos de bloqueo y etiquetado, el diseñador debe actividad, paralizar la producción, incomodar y con-
aislar el equipo a reparar. Un diseño sólido provee de fundir a la gente y causar pánico de manera más efi-
medios de desconexión en todas las cargas del caz que una falla mayor de energía.
motor, además de los requeridos en el controlador,
El aislamiento de un circuito con falla del resto de la
que pueden ser bloqueados en la posición de abierto.
instalación es obligatorio en los modernos sistemas
Los medios de desconexión en el motor proveen
eléctricos actuales. Los apagones de energía no pue-
mejor aislamiento y seguridad para su mantenimiento
den ser tolerados.
y uso en caso de una emergencia.
Aislar el circuito con falla puede ser también un punto
Instalar interruptores de desconexión con fusibles con
de seguridad importante. De acuerdo al NEC®,
clasificación HP (con provisión de bloqueo instalada
Artículo 240.12, donde se requiera una desconexión
permanentemente) a la vista y en un radio de 50 pies
ordenada para reducir al mínimo los riesgos al perso-
de cada motor o máquina impulsada. Esta medida
nal y equipo, será permitido un sistema de protección
refuerza las formas de trabajo más seguras y puede
contra cortocircuito coordinado.
ser usada para una desconexión de emergencia si se
presenta un incidente. Un interruptor de desconexión Por lo tanto, seleccionar los dispositivos de protección
de motor colocado a la vista es más probable que sea basándose únicamente en su capacidad para conducir la
utilizado por el trabajador en un procedimiento de blo- corriente de carga del sistema e interrumpir la corriente
queo para poner el equipo en una condición de tra- de falla máxima a sus respectivos niveles, no es sufi-
bajo eléctricamente segura antes de realizar alguna ciente. Un sistema diseñado adecuadamente permite
tarea en el equipo. que se activen únicamente los dispositivos de protec-
ción cercanos a la falla, dejando al resto del sistema
El NEC® 1999 requirió que se instalara a la vista un intacto y preservando la continuidad del servicio.
interruptor de desconexión desconectador para cada
motor o maquinaria. Sin embargo, había una excep- Coordinación selectiva se llama al hecho de aislar un
ción: si el interruptor de desconexión en el controlador circuito con falla del resto del sistema eléctrico, y así
podía ser bloqueado, entonces, el interruptor de des- eliminar los innecesarios cortes de energía. El circuito
conexión a la vista podía omitirse. El apartado 430.2 con falla es aislado por la operación selectiva del dis-
cambió en el NEC® 2002, dando como resultado un positivo de protección contra sobrecorriente más cer-
requisito más estricto, que ofrece mayor seguridad cano a la falla de sobrecorriente. Para mayor
para el trabajador: se requiere a la vista un interruptor información seleccione Selective Coordination, de
de desconexión de motor aun cuando el interruptor de Application Info, en [Link].
desconexión del controlador pueda bloquearse.
Existen excepciones para algunas aplicaciones indus-
triales específicas.

58 [Link]
 Safety BASICs™

U. Sistemas trifásicos en “Y” de alta impedan- tiempo. Si una falla por arco eléctrico ocurre en el cir-
cia con puesta a tierra cuito protegido por un ajuste de retardo de tiempo,
una enorme cantidad de energía de falla destructora
Algunos usuarios están diseñando su sistema eléc- puede ser liberada mientras el sistema espera a que
trico de 480 V con sistemas trifásicos en “Y” de alta el retardo de tiempo del interruptor termomagnético
impedancia con puesta a tierra. Este tipo de sistemas se desconecte automáticamente. Mientras mayor sea
puede reducir la probabilidad de ocurrencia de una el tiempo que toma un dispositivo de protección con-
falla por arco eléctrico. Con los sistemas trifásicos en tra sobrecorriente para abrir el circuito, mayor será el
“Y” de alta impedancia con puesta a tierra, si el riesgo de destello debido a fallas por arco eléctrico.
desarmador de un trabajador resbala y simultánea- La investigación ha demostrado que el riesgo de arco
mente toca el gabinete y una terminal de fase energi-
eléctrico con destello aumenta con el tiempo que se
zada y expuesta, podría no ocurrir una falla por arco
permite que fluya la corriente.
eléctrico de alta energía . Sin embargo, este tipo de
sistemas no elimina totalmente el riesgo. Si el desar- Los diseñadores y usuarios de sistemas deben saber
mador del trabajador simultáneamente toca las termi- que utilizar interruptores termomagnéticos con ajuste
nales de dos fases energizadas y expuestas, puede de retardo tiempo puede incrementar grandemente la
ocurrir una falla por arco eléctrico. En el diseño de energía del arco eléctrico con destello. En estas con-
sistemas trifásicos en “Y” de alta impedancia con
diciones, si ocurre un incidente cuando el trabajador
puesta a tierra o en la adaptación de un sistema trifá-
está en o cerca del arco eléctrico con destello, el tra-
sico en “Y” con puesta a tierra existente, es impera-
bajador puede estar sujeto a una mucho mayor ener-
tivo considerar la capacidad de interrupción unipolar
gía de arco eléctrico con destello, que si un
de todos los interruptores termomagnéticos y arranca-
dores autoprotegidos necesarios y la de los ya insta- interruptor termomagnético de disparo instantáneo o,
lados. Además, cualquier interruptor termomagnético mejor aún, un interruptor termomagnético con limita-
de corte con clasificación de voltaje u otro dispositivo dor de corriente o fusibles con limitador de corriente
mecánico puede no ser adecuado. Para un conoci- estuvieran protegiendo el circuito.
miento más profundo sobre este tema, vea la publica-
Nota: Los diseñadores comúnmente usan retardos de
ción SPD de Bussmann, secciones Capacidad de
tiempo para lograr la coordinación de falla con
Interrupción Unipolar y Clasificación de Voltaje de
interruptores termomagnéticos en la dirección
Corte, que pueden consultarse en
[Link]. del flujo. Cuando una coordinación selectiva y
un corto tiempo de apertura de la falla son
V. No usar retardo de tiempo en objetivos del diseño, existen otras alternativas
interruptores termomagnéticos mejores . Por ejemplo, los sistemas diseñados
con fusibles con limitadores de corriente gene-
Algunos interruptores termomagnéticos están equipa- ralmente pueden lograr ambos objetivos.
dos con un mecanismo de retardo de tiempo, el cual
está diseñado para retardar su operación mediante un W. Especificar un dispositivo
retardo intencional, bajo condiciones de falla. Los inte- de protección principal
rruptores termomagnéticos con retardo de tiempo se uti- en la entrada del servicio
lizan en alimentadores y líneas principales, de tal forma
que los interruptores termomagnéticos moldeados en la No utilice la regla de los seis interruptores de desco-
dirección del flujo pueden interrumpir una falla sin dispa- nexión en la entrada del servicio, que permite el
rar el interruptor termomagnético más grande a contra- Código Eléctrico Nacional, en lugar de un interruptor
flujo. En muchos casos, un interruptor termomagnético de desconexión principal único. Algunos diseñadores
con ajuste de retardo de tiempo no tendrá una res- utilizan la regla de los seis interruptores de descone-
puesta instantánea, y permitirá que la corriente de falla xión para reducir el costo del equipo de servicio, pero
fluya durante un tiempo prolongado. Bajo condiciones esto puede incrementar los peligros para el trabaja-
de falla, un sensor con retardo de tiempo intencional- dor. Con un dispositivo de protección contra sobreco-
mente aplaza la orden el tiempo establecido en el rriente y un interruptor de desconexión principales, la
retardo, para que el interruptor termomagnético se dis- barra alimentadora principal y las terminales de línea
pare. Por ejemplo, un interruptor termomagnético de de los alimentadores cuentan con una mejor protec-
bajo voltaje con retardo de tiempo y sin disparo instan- ción. Vea la figura siguiente.
táneo permite que la corriente de falla fluya durante el
Por ejemplo, si un trabajador debe maniobrar en el
tiempo establecido en el retardo, el cual podría ser de
alojamiento de uno de los alimentadores, este com-
6, 12, 18, 24 ó 30 ciclos.
partimento deberá ponerse en una condición de tra-
Existe un efecto adverso asociado con el uso de inte- bajo eléctricamente segura. Para llevar a cabo este
rruptores termomagnéticos con ajuste de retardo de procedimiento, el interruptor de desconexión principal
deberá ser bloqueado. De esta manera, el comparti-

[Link] 59
 Safety BASICs™

mento del dispositivo del alimentador no tendrá con- Y. Dividir las grandes cargas en circuitos
ductores energizados. más pequeños
Si un trabajador se encuentra en el compartimento de En la etapa de diseño, se sugiere no proyectar circuitos
un alimentador energizado, el dispositivo de protección de gran amperaje. En algunos casos, los interruptores
contra sobrecorriente principal provee la protección termomagnéticos y los fusibles clasificados de alto
contra fallas por arco eléctrico en las terminales de amperaje dejan pasar demasiada energía para una cla-
línea del dispositivo alimentador y la barra de alimenta- sificación de arco eléctrico/EPP práctica. Por ejemplo,
ción principal del equipo. Es necesario evaluar el riesgo divida un circuito de 3,000 A en 3 circuitos de 1,000 A.
de falla por arco eléctrico del dispositivo de protección Otro ejemplo, generalmente es mejor tener
principal; los dispositivos de protección contra sobreco- 2 circuitos de 800 A que 1 circuito de 1,600 A. Y es
rriente con clasificación de alto amperaje pueden per- todavía mejor tener las cargas dividas de tal manera
mitir altas energías incidentes de arco eléctrico con que los circuitos estén protegidos con fusibles
destello. Pero en la mayoría de los casos, el dispositivo LOW-PEAK® de hasta 600 A. En situaciones específi-
de protección contra sobrecorriente principal ofrecerá cas, realice un análisis de riesgo de arco eléctrico con
una mejor protección que el dispositivo de protección destello; hay variables que pueden influir en el resul-
contra sobrecorriente común, que está localizado en el tado. Esto es especialmente útil cuando se usan dispo-
primario del transformador de servicio (no se muestra sitivos de protección con limitador de corriente, debido a
en la siguiente figura). que los dispositivos clasificados de bajo amperaje tienen
una capacidad de limitación de corriente mayor y, por lo
tanto, pueden reducir de mejor manera el riesgo de arco
eléctrico con destello. Vea el siguiente ejemplo.

X. Utilizar limitadores de corriente para

cable en los conductores del servicio
Limitar la energía del arco eléctrico con destello antes
del interruptor principal. Los limitadores de corriente
para cable pueden proporcionar un factor de seguri-
dad adicional para los conductores en la entrada del Z. Si se utilizan interruptores termomagné-
servicio y en donde limitan con el equipo de servicio. ticos, especificar enlace selectivo de
zona
Si se utilizan interruptores termomagnéticos con el fin
de lograr la coordinación, generalmente se especifican
interruptores termomagnéticos con retardo de tiempo.
Sin embargo, los ajustes de retardo de tiempo pueden
permitir niveles de energía incidente extremadamente
peligrosos. Otra opción al utilizar interruptores termo-
magnéticos es usar enlace selectivo de zona. En esta
Los limitadores para cable se utilizan principalmente
alternativa, los interruptores termomagnéticos con esta
para asegurar la continuidad del servicio, donde este
tiene tres o más conductores por fase. En algunos
opción tienen un cableado para intercomunicación, entre
casos, los limitadores para cable se usan en
servicios de un sólo conductor por fase como medio
los interruptores termomagnéticos y los elementos
para limitar la corriente de cortocircuito. detectores de los interruptores termomagnéticos con los
Los limitadores para cable pueden proporcionar cuales se comunican. Por ejemplo, los interruptores ter-
adicional protección contra arco eléctrico con destello
en las terminales del lado de línea del interruptor momagnéticos principal y del alimentador podrían estar
.
principal. O si el dispositivo de protección contra
sobrecorriente principal no tiene limitador de equipados con enlace selectivo de zona. Para fallas en
corriente, los limitadores de cable pueden
proporcionar protección contra arco con destello en el lado de carga del interruptor termomagnético del ali-
algunas partes del sistema del lugar.
mentador, el interruptor termomagnético principal, si
envía la señal el interruptor termomagnético alimenta-
dor, podría establecerse para obtener un retardo de
tiempo de 24 ciclos. Esto permite que el interruptor ter-

60 [Link]
 Safety BASICs™

momagnético principal espere a que el alimentador abra

el circuito. Sin embargo, si la falla se encuentra en el
circuito principal, entonces el interruptor termomagnético
principal no recibirá la señal del interruptor termomagné-
tico del alimentador y el interruptor termomagnético prin-
cipal abrirá sin el retardo previsto.

AA. Equipo “inteligente”

Mediante tecnologías digitales, se realiza a distancia la
prueba de voltaje y se verifican las lecturas de corriente
y otros parámetros. Al utilizar este método de diseño se
transfieren algunos problemas de “trabajar en o cerca
de” componentes energizados expuestos a la pantalla
de la computadora, con las puertas del equipo cerradas
y aseguradas. Estos planes pueden reducir los riesgos
eléctricos asociados y el EPP requerido.
CC. Adaptar con fusibles LOW-PEAK® los
BB. Utilizar disyuntores de voltaje medio alimentadores sin limitador de
resistentes al arco eléctrico (desviado- corriente existentes que tengan alto
res de arco eléctrico) potencial de falla, instalando interrup-
Algunos disyuntores de voltaje medio están diseñados
tores con fusibles
para soportar mejor las fallas por arco eléctrico interno A través de los años, se ha instalado un gran número
que los equipos convencionales. Comúnmente este de interruptores termomagnéticos que pueden ser
equipo está diseñado con bisagras y cerrojos de puerta lentos en su operación, que no han recibido el mante-
más fuertes, mejores empaques de las puertas y table- nimiento adecuado o que ni siquiera funcionan en
ros superiores articulados del alojamiento. El concepto caso de sobrecorrientes. Puede ser caro retirar el
es desviar las presiones y los gases calientes explosi- mecanismo existente e instalar un nuevo mecanismo
vos resultantes de una falla de arco eléctrico interna por
de interruptores termomagnéticos y fusibles. Una
medio de los paneles superiores articulados del aloja-
solución puede ser utilizar interruptores termomagné-
miento. Si el disyuntor está instalado en el interior,
ticos como un interruptor de desconexión y adaptar
entonces es necesaria una red de ductos, o un medio
fusibles LOW-PEAK® de capacidad adecuada a la
similar, para extraer los gases calientes fuera del edifi-
carga.
cio.

Nota: Este equipo está clasificado para soportar niveles

específicos de fallas por arco eléctrico internas con
todas las puertas cerradas y bloqueadas. La clasi-
ficación no aplica con alguna puerta abierta, por lo
que no es aplicable cuando un trabajador está
maniobrando en el equipo con una puerta o panel
abierto. Además, el término “resistente a arco eléc-
trico” es un poco engañoso. El disyuntor interno
debe soportar una falla por arco eléctrico interna y,
por lo tanto, la lámina metálica y otros materiales
deben resistir una falla por arco eléctrico especí-
fica. Sin embargo, una de las características princi- DD. Adaptar circuitos subutilizados con
pales de este equipo es desviar los productos fusibles LOW-PEAK® con clasificación
derivados de la falla por arco eléctrico (explosio- de bajo amperaje
nes y gases calientes ionizados) por medio de los
paneles superiores articulados del alojamiento. Algunas veces los circuitos son subutilizados. En este
Esta característica ayuda a evitar que la falla por caso, se recomienda medir la corriente real bajo con-
arco eléctrico haga volar la puerta y los paneles dición de carga máxima, y después instalar fusibles
laterales y que se descarguen los productos deri- LOW-PEAK® de capacidad adecuada para la carga
vados de la falla por arco eléctrico en donde (en la página 176 de la publicación SPD, consulte el
método típico para calcular la capacidad del fusible).
podría estar parado un trabajador.
Por ejemplo, si un alimentador de 800 A para un cen-
tro de control de motores requiere solamente 320 A,
instale fusibles LOW-PEAK® de 400 A.

[Link] 61
 Safety BASICs™

tribuyente de riesgo. Sin embargo, los fusibles reno-

vables y los de Clase H sólo cuentan con una clasifi-
cación de interrupción de 10,000 A.

Los interruptores termomagnéticos tienen clasificacio-

nes de interrupción variables, por lo que necesitan ser
evaluados de acuerdo a ello. Si ocurren cambios en
el sistema, es importante revalorar si los interruptores
termomagnéticos instalados aún tienen clasificaciones
de interrupción suficientes. Además, los interruptores
termomagnéticos deben recibir mantenimiento perió-
dico y, posiblemente, ser probados para verificar su
aptitud de interrupción prevista.

EE. Clasificación de interrupción adecuada

La clasificación de interrupción es la corriente máxima
que un fusible o un interruptor termomagnético puede
interrumpir con seguridad bajo las condiciones están-
dar de pruebas. “Interrumpir con seguridad” se refiere
a la condición del fusible o interruptor termomagnético
durante y después de la interrupción.

Muchas personas en la industria eléctrica aún no

entienden lo que significa la clasificación de interrup-
ción, no se percatan de las consecuencias de una Las fotografías de arriba muestran lo que sucede
clasificación de interrupción inadecuada, o aún no cuando los fusibles Clase H, los cuales tienen una cla-
comprenden que las corrientes de cortocircuito dispo- sificación de interrupción de solamente 10,000 A, están
nibles en los sistemas eléctricos pueden incremen- sujetos a una falla de 50,000 A. Obviamente, esta es
tarse, con el paso del tiempo, más allá de la una mala aplicación, pero esto enfatiza qué tan impor-
clasificación de interrupción del dispositivo, debido a tante es la clasificación de interrupción adecuada para
cambios en el sistema. Un dispositivo de protección la protección contra arco eléctrico con destello y la apli-
contra sobrecorriente que intenta interrumpir una cación adecuada del dispositivos de protección contra
corriente de falla superior a su clasificación de inte- sobrecorriente. En una fracción de segundo los fusibles
rrupción puede destruirse violentamente. Un disposi- pueden destruirse violentamente. Esto podría ser un
tivo de protección contra sobrecorriente aplicado con riesgo de seguridad muy importante para el trabajador,
una clasificación de interrupción inadecuada es un y representa una violación al NEC 110.9.
importante riesgo de seguridad. Por sí mismo, esto
puede representar un riesgo de arco eléctrico con
destello y de arco eléctrico con descarga, más la vio-
lenta destrucción pueden originar una falla de arco
eléctrico en otras partes del equipo.

Se debe estar absolutamente seguro de utilizar disposi-

tivos de protección contra sobrecorriente que tengan
una adecuada clasificación de interrupción en su punto
de aplicación para la corriente de cortocircuito máxima
disponible. Las consideraciones para la clasificación de
interrupción deben ser para toda la vida del sistema.
Muy frecuentemente, los transformadores son reempla-
zados o los sistemas son actualizados y las corrientes
de cortocircuito aumentan.

Los modernos fusibles con limitador de corriente tie- Las fotografías de arriba muestran lo que sucede
nen clasificaciones de interrupción de 200,000 y cuando un interruptor termomagnético con una clasifica-
300,000 A, los cuales eliminan virtualmente este con- ción de interrupción de 14,000 A está sujeto a la misma

62 [Link]
 Safety BASICs™

falla de 50,000 A. Esto también es una mala aplicación, Un artículo presentado en la Conferencia de la
pero ilustra la violenta falla que ocurre. En una fracción Industria Petroquímica de la IEEE, de 1990, titulado
de segundo, el interruptor termomagnético se destruyó “Mantener formas de trabajo seguras en un ambiente
violentamente, lo cual pudo ser un riesgo de seguridad competitivo”, contiene información sobre costos. Este
muy importante para el trabajador. Esto no cumple con artículo, publicado en 1991 en Transacciones de
el NEC 110.9. IEEE, está disponible en el IEEE.

Las fotos que se encuentran a continuación muestran Cuando ocurre un incidente que involucra una lesión,
una aplicación adecuada que cumple con el los costos asociados pueden ser considerados como
NEC 110.9. Observe que no hay violencia ni productos costos directos o indirectos. Los costos directos inclu-
derivados arrojados. En este caso, los fusibles yen la reparación o reemplazo del equipo dañado y la
LOW-PEAK® LPJ interrumpen de manera segura esta pérdida de producción debido a la falla. Los indirectos
corriente de cortocircuito disponible de 50,000 A. Los incluyen costos que son difíciles de calcular.
fusibles LPJ tienen una clasificación de interrupción de
300,000 A. Los costos directos asociados a un incidente o lesión
pueden incluir:
• Reparación o reemplazo de equipo
• Pérdida de producción y tiempo improductivo del tra-
bajador

Los costos indirectos pueden incluir lo siguiente:

• Costos por emplazamientos
Antes de la prueba Durante y después
de la prueba • Investigación del incidente
• Creación y mantenimiento de la documentación con
XI. Costos Asociados con la fines legales
Seguridad • Seguro
¿Cuáles son los costos asociados con accidentes, • Trabajo improductivo mientras los trabajadores
incidentes, lesiones y la implementación de un buen hablan acerca del incidente y baja moral general
programa de seguridad? • Revisiones y reportes de la administración

En la mayoría de los casos, los esfuerzos del patrón • Identificación de anomalías del procedimiento e
por la seguridad están dirigidos a cumplir dos propósi- implantación de “soluciones”
tos: • Gastos del litigio
• Como un beneficio inherente a los trabajadores • Gastos médicos
• Para crear una defensa legal, en caso de que ocurra
Las estimaciones de la relación de costos directos a indi-
una lesión
rectos varían de 1 a 4 en el límite inferior y de 1 a 8 en
Reunir y compilar información relacionada con los el límite superior. Por supuesto, los gastos legales pue-
costos de incidentes y lesiones es muy difícil. Los den ser enormes si el litigio es resultado de la lesión.
patrones y los dueños tienden a impedir el acceso del
Los patrones están sujetos a inspección por parte de
público a ese tipo de información. Sin embargo, el
representantes de la OSHA. Frecuentemente, los ins-
Consejo Nacional de Seguridad ha establecido infor-
pectores de la OSHA identifican violaciones y aplican
mación asociada con estos costos en un intento para
multas. La mayoría de los costos por emplazamiento
determinar la relación costo/beneficio. Algunos costos
de la OSHA son pequeños, de cientos de dólares. Sin
de lesiones son de dominio público.
embargo, algunos son emplazados como violaciones
Las cifras más recientes del Consejo Nacional de graves. La Ley (OSHA) contiene considerables
Seguridad estiman que el costo total por lesiones y “medios de presión“. La sección 666 establece que a
muertes ocupacionales fue de 121 billones de dóla- un patrón se le puede obligar a pagar una multa civil
res, en 1996. Esta cifra incluye pérdidas en salarios y de 7,000 dólares por una violación grave, y hasta
productividad de 60.2 billones de dólares, costos 70,000 dólares por cada violación premeditada o
médicos de 19.0 billones de dólares y gastos adminis- repetida de la Ley. Además, un patrón puede ser res-
trativos de 25.6 billones de dólares. Aunque estas ponsable de sanciones delictivas, según la Ley, inclu-
cifras no son específicas de la industria eléctrica, son yendo multas económicas y prisión.
asombrosas.

[Link] 63
 Safety BASICs™

Las comparecencias por bloqueo y etiquetado han Jones, R. A., Liggett, D., Capelli-Schellpfeffer, M.,
descendido en años recientes, pero cada año esta Macalady, T.L., Saunders, L.F., Downey, R. E.,
norma es calificada como una de las más violadas. McClung, B., Smith, A., Jamil, S., and Saporita, V.,
Entre octubre de 1994 y junio de 1997, se registraron “Staged Tests Increase Awareness of Arc-Flash
10,272 violaciones de la norma. El costo total de Hazards in Electrical Equipment”, IEEE Transactions
estas multas: 15 millones de dólares. on Industry Applications, Vol. 36, No. 2, March/April
2000.
Hasta aquí, este documento ha tratado únicamente
Lee, R. H. “The Other Electrical Hazard: Electric Arc-
sobre costos. Invertir dinero ahora para prevenir inci-
blast Burns.” IEEE Transactions, Vol. IA-18, No. 3,
dentes de seguridad y lesiones evita gastos futuros. Un
May/June 1982.
eficaz programa de seguridad es la mejor defensa legal.
También representa la mejor manera de documentar los Mastrullo, Kenneth G., Ray A. Jones, and Jane G.
esfuerzos del patrón, en caso de que fuera objeto de Jones, The Electrical Safety Program Book. Quincy,
una inspección por parte de la OSHA. MA: National Fire Protection Association, 2003.
National Electrical Code® (ANSI/NFPA 70). Quincy, MA:
El dinero invertido en un eficaz programa de seguri- National Fire Protection Association, 2002.
dad se reporta como una excelente inversión. De
hecho, el dinero invertido en un programa de seguri- Neitzel, Dennis, “Protective Devices Maintenance as It
dad da como resultado un 400 por ciento de rendi- Applies to the Arc-flash Hazard”, From the IEEE/
miento de la inversión (ROI). PCIC Electrical Safety Workshop, February 5-7, 2003,
Houston, TX.
En una ocasión, un contratista eléctrico estuvo cerca NFPA 70E, Standard for Electrical Safety in the
de la quiebra. Después de la revisión de a dónde se Workplace. Quincy, MA: National Fire Protection
había ido el dinero, el contratista implementó un efi- Association, 2004 (Available by calling
caz programa de seguridad. Aunque fue criticado por 1-800-344-3555).
esos “tontos” gastos, el resultado fue una mejora sig-
OSHA Regulations 29 CFR 1910.300-399, Subpart S,
nificativa en la rentabilidad de su negocio.
“Electrical.” Washington, DC: Occupational Safety and
Como aumentó la experiencia en seguridad del con-
Health Administration, U. S. Department of Labor.
tratista, su negocio se incrementó espectacularmente,
y sus gastos generales bajaron significativamente. La OSHA Regulations 29 CFR 1926, Subpart K,
seguridad es un buen negocio. Otro importante con- “Electrical.” Washington, DC: Occupational Safety and
tratista eléctrico descubrió que cada incidente eléc- Health Administration, U. S. Department of Labor.
trico importante comúnmente costaba 4 millones de “Protecting Yourself When Working On High-Power
dólares. Circuits,” EC&M Magazine, June 1997.

XII. Referencias XIII. Glosario

Canadian Electrical Code, CSA C22.1-02. Mississauga,
Ontario, Canadian Standards Association, 2002. Accesible. Que es capaz de ser retirado o expuesto
sin dañar la estructura o acabado de su contenedor;
Doughty, R.L., T.E. Neal and H.L. Floyd II, “Predicting o, no permanentemente encerrado por la estructura o
Incident Energy to Better Manage The Electrical Arc acabado de su contenedor.
Hazard on 600 V Power Distribution Systems.” Paper
presented at the 45th Annual IAS/ IEEE Petroleum Aislado. No accesible fácilmente al trabajador a
and Chemical Industry Conference, September 28-30, menos que se utilicen medios especiales para el
1998. acceso.
Doughty, R.L., T.E. Neal, Macalady, T.L., Saporita, V.,
Alimentador. Todos los conductores del circuito entre
and Borgwald,K., “The Use of Low-Voltage Current-
el equipo de servicio, la fuente de un sistema deri-
Limiting Fuses to Reduce Arc-Flash Energy”, IEEE
vado independiente u otra fuente de alimentación, y el
Transactions on Industry Applications, Vol. 36, No. 6,
dispositivo contra sobrecorriente final del circuito
November/December 2000.
ramal.
Halliburton, Dan, “Flash Hazard Analysis and
Methodology of Calculations.” From the IEEE/PCIC Alojamiento. Carcasa o armazón de un aparato; o
Electrical Safety Workshop, February 6-8, 1996, San cercas o paredes que rodean una instalación para
Antonio, TX. evitar que el trabajador haga contacto accidental con
Jones, Ray A. and Jane G. Jones, Electrical Safety in partes energizadas; o para proteger de daño físico al
the Workplace. Quincy, MA: National Fire Protection equipo.
Association, 2000.

64 [Link]
 Safety BASICs™

Análisis de riesgo de destello. Estudio para investi- De fácil acceso. Que es capaz de ser alcanzado rá-
gar la exposición potencial de un trabajador a la ener- pidamente para su operación, renovación o inspec-
gía de un arco eléctrico con destello, que se realiza ción, sin necesitar aquello que se exige a quienes
con el fin de prevenir lesiones y determinar las formas suben, retiran obstáculos o hacen uso de escaleras
seguras de trabajo y los niveles adecuados de EPP. portátiles, sillas, etcétera.

Arco eléctrico con descarga. Liberación de energía Desenergizado. Libre de cualquier conexión eléctrica a
concentrada asociada con presión extrema y súbita una fuente de voltaje y de carga eléctrica; que no tiene
acumulación de presión que resulta de una falla por un voltaje diferente al de la Tierra.
arco eléctrico.
Dispositivo para interrupción. Dispositivo para
Arco eléctrico con destello. Liberación de energía cerrar y/o abrir uno o más circuitos eléctricos. Los dis-
térmica concentrada que resulta de una falla por arco positivos para interrupción incluyen:
eléctrico. • Interruptor termomagnético. Dispositivo para
interrupción que es capaz de soportar, llevar e
Circuito ramal. Conductor del circuito que se
interrumpir corrientes en condiciones normales de
encuentra entre el dispositivo de protección contra
operación; y también para soportar, llevar durante
sobrecorriente final del circuito y el tomacorriente(s).
un tiempo específico e interrumpir corrientes en
Clasificación de arco eléctrico. Máxima resistencia condiciones anormales especificadas de opera-
a la energía incidente mostrada por un material (o un ción del circuito, tales como las de un cortocir-
conjunto en capas de materiales) antes de romperse; cuito.
o, al inicio de una quemadura de segundo grado. • Interruptor (desconectador, aislador) de desco-
Comúnmente, la clasificación de arco eléctrico se nexión (o aislante). Dispositivo mecánico de inte-
expresa en cal/cm2. rrupción usado para aislar un circuito o un equipo
de la fuente de energía.
Condición de trabajo eléctricamente segura.
Estado en el cual el conductor o parte del circuito, • Medio de desconexión. Dispositivo, o grupo de
sobre el cual o cerca del cual se realizará un trabajo, dispositivos u otros medio, por el cual los conduc-
ha sido desconectado de partes energizadas, bloque- tores de un circuito pueden ser desconectados de
ado y etiquetado de acuerdo con las normas estable- su fuente de energía.
cidas, probado para asegurar la ausencia de voltaje y • Interruptor apagador. Interruptor capaz de sopor-
puesto a tierra si se considera necesario. tar, llevar e interrumpir corrientes específicas.

Conductor conectado a tierra. Conductor de sis- Energizado. Conectado eléctricamente a, o que tiene
tema o de circuito que está intencionalmente puesto a una fuente de voltaje.
tierra. Note que todas las líneas neutras son conduc-
tores puestos a tierra, pero no todos los conductores Expuesto (partes energizadas). Que tiene la posibi-
puestos a tierra son líneas neutras. lidad de ser tocado accidentalmente por un trabaja-
dor, o de que el trabajador se pueda aproximar más
Conductor de puesta a tierra. Conductor usado para allá de la distancia segura. Se aplica a las partes que
conectar el equipo o el circuito conectado a tierra de no están adecuadamente protegidas ni aisladas eléc-
un sistema cableado a un electrodo o electrodos de tricamente o físicamente.
conexión a tierra.
Frente muerto. Sin partes energizadas expuestas a
Conductor de puesta a tierra del equipo. Conductor un trabajador en el lado de manejo del equipo.
usado para conectar las partes metálicas que no lle-
van corriente de equipo, canaletas y otros alojamien-
tos, al conductor puesto tierra del sistema y/o al
Interruptor
conductor del electrodo de puesta a tierra del circuito • Interruptor de uso general. Interruptor diseñado
en el equipo de servicio o en la fuente de un sistema para usarse en circuitos de distribución general y
derivado independiente. ramales. Se clasifica en amperes, y es capaz de
interrumpir el flujo de corriente, al nivel de
Controlador. Dispositivo o grupo de dispositivos que corriente y voltaje para el que está clasificado.
sirve para controlar, de una manera predeterminada, • Interruptor de aislamiento. Interruptor diseñado
la energía eléctrica entregada al aparato al que está para aislar un circuito eléctrico de la fuente de
conectado. energía. No tiene clasificación de interrupción y
está hecho para ser puesto en operación única-
mente después de que el circuito ha sido abierto

[Link] 65
 Safety BASICs™

por otro medio. que es competente para ejecutar el trabajo a realizar

• Interruptor de circuito-motor. Interruptor, clasifi- y está completamente consciente de los riesgos invo-
cado en caballos de fuerza, capaz de interrumpir lucrados.
la corriente máxima a rotor bloqueado de un motor
Persona no calificada. Persona que no está califi-
de la misma clasificación, en caballos de fuerza,
cada para ejecutar una determinada tarea.
que el interruptor, a su voltaje de clasificación.
Protegido. Cubierto, blindado, cercado, encerrado o
Límite de aproximación limitado (para choque
de alguna manera protegido por medio de cubiertas
eléctrico). Límite de aproximación a una distancia de
adecuadas, carcasas, barreras, barandales, persia-
una parte energizada expuesta, dentro del cual existe
nas, tapetes o plataformas para eliminar la posibilidad
riesgo de choque eléctrico.
de aproximación o contacto por trabajadores u obje-
Límite de aproximación prohibido (para choque tos a un punto de peligro.
eléctrico). Límite de aproximación a una distancia de
Riesgo de destello. Condición peligrosa asociada
una parte energizada expuesta, dentro del cual el riesgo
con la liberación de energía ocasionada por un arco
de choque eléctrico es el mismo que cuando se hace
eléctrico.
contacto con una parte energizada.
Sobrecarga. Operación del equipo que excede a la
Límite de aproximación restringido (para choque
normal, con clasificación a plena carga, o de un con-
eléctrico). Límite de aproximación a una distancia de
ductor que excede la clasificación de amperaje que,
una parte energizada expuesta, dentro del cual existe
cuando persiste durante un período de tiempo sufi-
un riesgo cada vez mayor de choque eléctrico, debido
ciente, podría causar daño o sobrecalentamiento peli-
a arco eléctrico combinado con movimientos acciden-
groso. Una falla tal como un cortocircuito o una falla
tales del personal que se encuentra trabajando en la
de tierra, no es una sobrecarga.
inmediaciones de una parte energizada.
Sobrecorriente. Cualquier corriente mayor a la
Límite de protección contra destello. Límite de
corriente clasificada del equipo o la amperaje de un
aproximación a una distancia de las partes energiza-
conductor. Podría ser resultado de sobrecarga, cortocir-
das expuestas, dentro del cual un trabajador podría
cuito o falla de tierra.
sufrir una quemadura de segundo grado si ocurre un
arco eléctrico con destello.

Medio de desconexión. Dispositivo, o grupo de dis-

positivos u otro medio, por el cual los conductores de
un circuito pueden ser desconectados de su fuente de
energía.

Persona calificada. Persona que tiene suficiente

capacitación y experiencia en un tipo particular de
equipo eléctrico como para demostrar a la supervisión

66 [Link]
 Safety BASICs™

XIV. Anexos

Anexo A. Lista de verificación para víctimas de incidentes eléctricos*

Esta lista deberá formar parte del plan de respuesta a emergencias del centro de trabajo para lesiones causa-
das por energía eléctrica. Una copia completa de esta lista deberá acompañar a la víctima al hospital o centro
de tratamiento, si es posible. La información contenida en la lista asegurará la mejor evaluación y tratamiento
posibles por parte del personal médico que inicia los cuidados.
Nombre del trabajador lesionado

1. ¿Cuándo y dónde ocurrió el accidente?

2. ¿Qué estaba haciendo la víctima en el momento del accidente?

SÍ NO
3. ¿La víctima entró en contacto directo con la electricidad?
¿Fue un arco eléctrico la fuente de exposición de corriente eléctrica?
Explique.
4. ¿La víctima pudo haber inhalado vapores de metal o aire extremadamente caliente,
causados por el arco eléctrico con destello?
5. ¿Cuál fue la duración de la exposición a la electricidad?
6. Por favor, indique la información relacionada con el incidente:
Voltaje
Corriente de cortocircuito disponible
Fuente de riesgo eléctrico
7. ¿La víctima cayó al piso ? Si la respuesta es “SÍ”, explique.
8. ¿La víctima estaba usando ropa aislada o de protección, botas de seguridad o guantes?
Si la respuesta es “SÍ”, ¿qué equipo de protección personal estaba utilizando?

9. ¿Estuvieron involucrados en el accidente otros trabajadores?

Si la respuesta es “ SÍ”, explique.
10. Antes del accidente, ¿fue identificado el riesgo?
11. ¿La víctima parecía aturdida, confundida, o perdió el conocimiento en cualquier
momento después del accidente? Si contestó “SÍ”, amplíe su respuesta.

12. ¿La víctima requirió CPR?

13. ¿La víctima recibió tratamiento por algún hueso roto, especialmente en el cuello?
14. ¿El accidente involucró una explosión?
15. ¿El accidente ocurrió en un espacio cerrado? Si contestó “SÍ”, amplíe su respuesta.

16. ¿Había otros riesgos en el momento del accidente, tales como combustibles, cargas
pesadas, movimiento o reparación de maquinaria, vehículos y equipo, o temperaturas
ambiente extremas?
Si la respuesta es “SÍ”, explique.
17. Nombre y número telefónico de la persona que podría proporcionar mayor información
acerca del accidente.

* Esta lista de verificación fue adaptada de la desarrollada originalmente por el Programa de Investigación del Trauma Eléctrico, Universidad de Chicago, sección de Cirugía Plástica y Reconstructiva.

[Link] 67
 Safety BASICs™

Anexo B. Fuentes de información

Dónde obtener información acerca de las normas:

Nombre de la SDO Dirección Teléfono Internet URL

Asociación Nacional de 1 Batterymarch Park 1-800-344-3555 [Link]
Protección contra Quincy MA 02269-9101
Incendios (NFPA)
Instituto de Ingenieros 445 Hoes Lane 1-800-678-IEEE [Link]
Eléctricos y Electrónicos PO Box 1331
(IEEE) Piscataway, NJ 08855-1331
Administración [Link]
de Seguridad y Salud
Ocupacionales (OSHA)1
Comisión Electrotécnica 11 W. 42nd Street 1-212-642-4900 [Link]
Internacional2 New York, NY 10036
Asociación Nacional Global 1-800-854-7179 [Link]
de Fabricantes Eléctricos 15 Inverness Way East
Englewood, CO 80112-5776
Instituto Nacional 11 W. 42nd Street 1-212-642-8908 [Link]
Americano de Normas New York, NY 10036
Red Nacional del Sistema [Link]
de Normas3
Underwriters Laboratory 333 Pfingsten Rd 1-847-272-8400 [Link]
Northbrook, IL 60062

1
La OSHA tiene muchas oficinas a lo largo de Estados Unidos. Las normas OSHA están disponibles
en muchas organizaciones y tiendas distribuidoras. Todas las normas OSHA y la información relacio-
nada con la OSHA están disponibles en la Red Mundial de Páginas Web (www).
2
Las normas IEC están disponibles en varios distribuidores de Estados Unidos. Visite la página princi-
pal web del IEC para obtener información acerca de todos los distribuidores disponibles.
3
La Red Nacional del Sistema de Normas es un servicio proporcionado por el ANSI, que proporciona
información acerca de las organizaciones que desarrollan normas relacionadas con el ANSI. Todas
las normas nacionales americanas están disponibles para compra a través de esta red.

68 [Link]
 Safety BASICs™

Anexo C. La OSHA y otras normas para equipo de protección

Tabla XIV(C)(1). Lista de Normas OSHA para Equipo de Protección
OSHA 1910.38 Planes de Emergencia para Empleados y Prevención de Incendios
OSHA 1910.95 Protección Auditiva
OSHA 1910.132 Equipo de Protección Personal. Requisitos Generales
OSHA 1910.133 Protección para Ojos y Rostro
OSHA 1910.134 Protección Respiratoria
OSHA 1910.135 Protección para Cabeza
OSHA 1910.136 Protección para Pies
OSHA 1910.138 Protección para Manos
OSHA 1910.146 Autorización Requerida para Espacios Confinados
OSHA 1910.147 Bloqueo/Etiquetado
OSHA 1910.151 Servicios Médicos y Primeros Auxilios
OSHA 1910.212 Protección para Maquinaria
OSHA 1910.331-335 Protección Eléctrica
• 1910.331 • Propósito
• 1910.332 • Capacitación
• 1910.333 • Selección y Uso de Formas de Trabajo
• 1910.334 • Uso del Equipo
• 1910.335 • Guardas de Seguridad para Protección Personal

Tabla XIV(C)(2). Normas Relacionadas con el Equipo de Protección (Tabla 130.7(C)(8) de la NFPA 70E)
Tema Número y Título
Protección para Cabeza ANSI Z89.1, Requisitos de los Cascos de Protección para Trabajadores de la Industria, 1997
Protección para Ojos y Rostro ANSI Z87.1, Estándar de Protección para Ojos y Rostro Ocupacional y Educativa, 1998
Guantes ASTM D120, Norma para Guantes Aislantes de Goma, 2002
Mangas ASTM D1051, Norma para Mangas Aislantes de Goma, 2002
Guantes y Mangas ASTM F496, Norma para el Cuidado, en el Trabajo, de Guantes y Mangas, 2002
Protectores de Cuero ASTM F696, Norma para Protectores de Cuero para Guantes y Manoplas de Goma Aislante, 2002
Calzado ASTM F1117, Norma para Calzado de Bota de Goma Dieléctrico, 1998
ASTM Z41, Norma para Protección Personal, Calzado de Protección, 1991
Inspección Visual ASTM F1236, Lineamientos para Inspección Visual de los Productos de Goma de Protección
Eléctrica, 1996
Ropa ASTM F1506, Norma para Prendas de Vestir Protectoras que Utilizan los Técnicos Electricistas cuando Están
Expuestos a un Arco Eléctrico Momentáneo y los Riesgos Térmicos Relacionados, 2002
Productos de Protección ASTM F2178, Método de Prueba Estándar para Determinar la Clasificación de Arco Eléctrico con
para el Rostro Destello de Productos de Protección para el Rostro, 2002

ANSI—Instituto Nacional Americano de Normas

ASTM—Sociedad Americana para Pruebas y Materiales

[Link] 69
 Safety BASICs™

Tabla XIV(C)(3). Normas Relacionadas con Otros Equipos de Protección (Tabla 130.7(F) de la NFPA 70E)
Tema Número y Título
Señalización y Etiquetas de Seguridad ANSI Z535, Serie de Normas para Señalización y Etiquetas de Seguridad, 2002
Mantas ASTM D1048 Norma para Mantas de Goma para Aislamiento, 1998
Cubiertas ASTM D1049, Norma para Cubiertas de Goma, 1998
Mangueras de Línea ASTM D1050, Norma para Mangueras de Línea con Aislante de Goma, 1990
Cubiertas y Mangueras de Línea ASTM F478, Norma para el Cuidado, en el Trabajo, de Cubiertas y Mangueras de Línea Aisladas,
1999
Mantas ASTM F479, Norma para el Cuidado, en el Trabajo, de Mantas Aisladas, 1995
Escaleras de Mano/Herramientas ASTM F711, Norma para Varillas y Tubos de Plástico con Refuerzo de Fibra de Vidrio Usados
de Fibra de Vidrio en Herramientas de Línea de Vida, 1997
Guardas de Plástico ASTM F712, Métodos de Prueba del Equipo con Guardas de Plástico Aislado Eléctricamente
para Protección de los Trabajadores, 1995
Puesta a Tierra Temporal ASTM F855, Norma para Sistemas de Puesta a Tierra Temporal para Usarse en Líneas de Energía
Eléctrica y Equipo Eléctrico Desenergizados, 1997
Herramientas Manuales Aisladas ASTM F1505, Norma para Herramientas Manuales Aisladas, 1994

ANSI—Instituto Nacional Americano de Normas ASTM—Sociedad Americana para Pruebas y Materiales

Note: Las normas contenidas en la Tabla XIV(C)(3) son las normas base usadas por la OSHA para desarrollar
la 29 CFR 1910.137, Equipo de Protección Personal. La misma información sirvió como base para la
29 CFR 1910.269 (generación, transmisión y distribución de energía eléctrica)

Anexo D. Listado de normas IEEE: libros de colores

La serie Color Book, del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, proporciona formas de trabajo recomendadas
y lineamientos que van más allá de los requisitos mínimos de las normas NEC®, NEMA y UL. Cuando se diseñan sistemas
de energía eléctrica para instalaciones comerciales e industriales, deben tomarse en cuenta los requisitos de diseño
y seguridad de los siguientes libros de colores del IEEE:
Libro Rojo IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Distribución de Energía Eléctrica en Instalaciones
Industriales
Libro Verde IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Puesta a Tierra de Sistemas de Energía Eléctrica Industriales
y Comerciales
Libro Gris IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Sistemas de Energía Eléctrica en Edificios Comerciales
Libro Café IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Análisis de Sistemas de Energía
Libro Crema IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Protección y Coordinación de Sistemas de Energía Eléctrica
Comerciales e Industriales
Libro Naranja IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Sistemas de Energía Eléctrica de Emergencia
y de Reserva en Aplicaciones Industriales y Comerciales
Libro Dorado IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para el Diseño de Sistemas de Energía Eléctrica Industriales
y Comerciales Confiables
Libro Blanco IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Sistemas Eléctricos en los Centros de Salud
Libro Bronce IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para el Ahorro de Electricidad y una Planificación Rentable en
las Instalaciones Industriales
Libro Esmeralda IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Suministrar Energía y Poner a Tierra Equipo Electrónico
Sensible
Libro Amarillo IEEE Guía de Operación, Mantenimiento y Seguridad de Sistemas de Energía Eléctrica Industriales y
Comerciales
Libro Azul IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para la Aplicación de Interruptores Termomagnéticos de Bajo
Voltaje utilizados en Sistemas de Energía Eléctrica Industriales y Comerciales

70 [Link]
 Safety BASICs™

Anexo E. Cuestionario de D. La resistencia del cuerpo aumenta, exponiendo al

cuerpo a una corriente menor.
conocimientos sobre
12. ¿Cuál de los siguientes enunciados define el límite de
seguridad del “soltar”?
Safety BASICs™ A. La cantidad de corriente que hace que la mano se
suelte de una parte energizada.
Fecha:______________________________________ B. La cantidad de voltaje que hace que la mano se
suelte de una parte energizada.
Nombre:____________________________________ C. La cantidad de corriente que hace que la mano sea
incapaz de soltarse de una parte energizada.
Cargo:______________________________________ D. La cantidad de voltaje que hace que la mano sea
incapaz de soltarse de una parte energizada.
Compañía:__________________________________ 13. El tejido y los órganos corporales pueden quemarse a
1. El Instituto Nacional Americano de Normas escribe sus corrientes de 1.5 A.
propias normas. A. Verdadero B. Falso
A. Verdadero B. Falso 14. ¿Cuál de las siguientes temperaturas puede alcanzarse
2. ¿Qué porcentaje de incidentes que resultan en lesiones en la terminal de un arco eléctrico?
se deben a acciones de los trabajadores? A. La mitad de la temperatura de la superficie del Sol.
A. 25% B. 50% C. 75% D. 100% B. La temperatura de la superficie del Sol.
3. ¿Cuál de los siguientes es el Código Eléctrico C. Casi el doble de la temperatura de la superficie del
Nacional®? Sol.
A. NFPA 70 B. NFPA 70B C. NFPA 70E D. Casi cuatro veces la temperatura de la superficie del
D. NFPA 73 Sol.
4. El cumplimiento del NEC® es todo lo que se necesita 15. La piel expuesta durante un segundo a una tempera-
para asegurar un sistema seguro y confiable. tura de 200 °F, resultará ilesa.
A. Verdadero B. Falso A. Verdadero B. Falso
5. Las violaciones a la OSHA pueden dar como resultado 16. ¿Cuál de los siguientes factores corresponde a la canti-
prisión para los patrones. dad de expansión que sufre el cobre cuando se vapo-
A. Verdadero B. Falso riza?
6. El NFPA 70E indica lo siguiente: A. 1,670 veces C. 167,000 veces
A. Los riesgos eléctricos incluyen choque eléctrico, B. 67,000 veces D. Ninguna de las anteriores
arco eléctrico con destello y arco eléctrico con des- 17. Antes de que suceda cualquier incidente eléctrico, la
carga. administración debe conocer qué instalaciones médicas
B. La mejor manera de evitar una lesión o incidente es se especializan en trauma eléctrico.
establecer una condición de trabajo eléctricamente A. Verdadero B. Falso
segura. 18. ¿Cuál de las siguientes acciones es la primera que
C. Los procedimientos y la capacitación son muy impor- debe realizar el rescatador que vaya en ayuda de una
tantes si se pretende evitar una lesión. víctima de incidente eléctrico?
D. Todas las anteriores. A. Llamar a la OSHA.
7. ¿Cuál norma trata sobre el “mantenimiento de equipo B. Aplicar primeros auxilios.
eléctrico”? C. Dar tratamiento para choque eléctrico.
A. NFPA 79 B. IEC 947-4-1 D. Asegurarse que la energía esté desconectada.
C. NESC D. NFPA 70B
19. Si el pulso o la respiración de la víctima se ha detenido,
8. Los expedientes de capacitación deben ser conserva- ¿después de cuánto tiempo puede haber daño
dos por razones jurídicas. cerebral?
A. Verdadero B. Falso A. Un minuto
9. Cada trabajador que maniobra con electricidad debe B. De dos a tres minutos
ser capaz de aplicar RCP.
C. De cuatro a seis minutos
A. Verdadero B. Falso
D. De ocho a diez minutos
10. De los trabajadores que fueron electrocutados en siste-
mas de bajo voltaje (600 V o menos), ¿qué porcentaje, 20. ¿Quién debe proporcionar un centro de trabajo seguro?
aproximadamente, estaba trabajando en equipo energi- A. Los patrones
zado? B. Los trabajadores
A. 25 % B. 50 % C. 75 % D. 100 % C. Los patrones y los trabajadores
11. En un incidente eléctrico, ¿qué sucede cuando la piel 21. ¿Quién es el responsable de implementar los procedi-
se daña? mientos y programas de seguridad?
A. La resistencia del cuerpo disminuye, exponiendo al A. Los patrones
cuerpo a una corriente mayor. B. Los trabajadores
B. La resistencia del cuerpo disminuye, exponiendo al 22. ¿En cuál de las siguientes normas fue presentado el
cuerpo a una corriente menor. concepto de una condición de trabajo eléctricamente
C. La resistencia del cuerpo aumenta, exponiendo al segura?
cuerpo a una corriente mayor. A. NFPA 70 B. NFPA 70B C. NFPA 70E D. OSHA

[Link] 71
 Safety BASICs™

23. Después de determinar que el circuito está desenergi- 34. ¿Qué clasificación proporciona la mayor protección
zado, nunca es necesario utilizar bandas de puesta a contra choque eléctrico?
tierra. A. IP1X B. IP2X C. IP0X D. IP3X
A. Verdadero B. Falso 35. Seleccionar el calibre del conductor de puesta a tierra
24. Cualquier trabajador que rebase el límite de aproxima- de un equipo de acuerdo a la Tabla 250.122 del NEC®
ción prohibido debe estar calificado. 2002, asegura una trayectoria de regreso a tierra
A. Verdadero B. Falso segura y adecuada.
25. ¿Cuál es el máximo resultado permitido de multiplicar A. Verdadero B. Falso
el tiempo de respuesta del dispositivo de protección 36. El uso de medios de desconexión en cada motor,
contra sobrecorriente y la corriente de falla disponible, incluso donde no sean requeridos:
para utilizar el límite de protección contra destello de 4 A. Es un desperdicio de dinero.
pies del 70E-130.3(A)?
B. Crea confusión durante un incidente eléctrico.
A. 50 kA B. 50 kA-ciclo
C. Proporciona un rápido medio de desenergización.
C. 300 kA-ciclo D. 5,000 kA-ciclo
D. Crea confusión y proporciona un rápido medio de
26. ¿Cuál es la máxima corriente de cortocircuito y el desenergización.
máximo tiempo de respuesta del dispositivo de protec-
37. Una autorización de trabajo eléctrico energizado debe
ción contra sobrecorriente, que permitirá el uso de la
incluir la siguiente información:
70E-Tabla 130.7(C)(9)(a) para determinar la categoría
del riesgo para un MCC? A. La corriente de falla disponible.
A. Corriente de cortocircuito disponible de 25 kA, con B. Los resultados del análisis de riesgo de destello.
tiempo de respuesta de 0.03 segundos (2 ciclos). C. La autorización firmada por una persona facultada.
B. Corriente de cortocircuito disponible de 25 kA, con D. A y B
tiempo de respuesta de 0.33 segundos (20 ciclos). E. B y C
C. Corriente de cortocircuito disponible de 65 kA, con 38. ¿Qué sección del NEC® trata de los requisitos para las
tiempo de respuesta de 0.03 segundos (2 ciclos). etiquetas de advertencia de arco eléctrico con destello?
D. Corriente de cortocircuito disponible de 65 kA, con A. 110.9 B. 110.16 C. 240.85 D. 430.52
tiempo de respuesta de 0.33 segundos (20 ciclos). 39. En dispositivos de protección contra sobrecorriente que
27. Para fallas de arco eléctrico, dentro de su rango de requieren mantenimiento periódico, la falta de éste
limitación de corriente, los dispositivos de protección puede provocar:
limitadores de corriente pueden: A. Tiempos de respuesta mayores.
A. Limitar la magnitud y duración de las fallas por arco B. Límites de protección contra destello mayore.
eléctrico.
C. Energías incidentes más altas.
B. Reducir el límite de protección contra destello.
D. Todas las anteriores.
C. Reducir la energía incidente.
40. Todos los dispositivos de protección contra sobreco-
D. Todas las opciones anteriores. rriente con limitador de corriente proporcionan el mismo
28. Si un arco eléctrico pudiera ser iniciado en el lado de nivel de protección
línea de un interruptor de 30 A con fusibles de 10 A, el A. Verdadero B. Falso
análisis de riesgo de destello deberá estar basado en
el dispositivo contra sobrecorriente (y su tiempo de res- 41. Los fusibles Clase RK1 pueden reemplazar a los fusi-
puesta) que alimenta al interruptor de desconexión. bles Clase RK5 y Clase H como un medio posible de
mejorar la seguridad eléctrica
A. Verdadero B. Falso
A. Verdadero B. Falso
29. Para el circuito descrito en la pregunta anterior, el aná-
lisis de riesgo de destello puede estar basado en el 42. Los ajustes de retardo de tiempo en interruptores ter-
fusible de 10 A si el trabajo fue planeado para un con- momagnéticos deben ser utilizados para reducir el
trolador en la dirección del flujo a diez pies. riesgo de arco eléctrico con destello.
A. Verdadero B. Falso A. Verdadero B. Falso
30. El límite de protección contra destello y la energía inci- 43. Los mecanismos de conexión resistentes a arco eléc-
dente sólo necesitan ser considerados a la máxima trico pueden utilizarse para prevenir fallas por arco
corriente de falla disponible. eléctrico.
A. Verdadero B. Falso A. Verdadero B. Falso
31. Cualquier parte del cuerpo de un trabajador que rebase 44. ¿Qué tipo de costos son los gastos del litigio?
el límite de protección contra destello debe estar prote- A. Costos directos B. Costos indirectos
gida con equipo de protección personal adecuado, tal 45. Es una violación al OSHA 1910.334(b)(2) que el ope-
como ropa resistente al fuego. rador de una máquina restablezca un interruptor termo-
A. Verdadero B. Falso magnético sin saber si fue una sobrecarga o un
32. El etiquetado debe ser usado a menos que el patrón cortocircuito el causante de que se activara dicho
pueda demostrar que el uso de un sistema de bloqueo interruptor.
puede proporcionar la máxima protección al trabajador. A. Verdadero B. Falso
A. Verdadero B. Falso
33. Un circuito puede causarle un choque eléctrico incluso
si todas las fuentes de energía externas han sido des-
conectadas.
A. Verdadero B. Falso

72 [Link]
 Safety BASICs™

Anexo F. Método de cálculo de cortocircuito 3Ø

Comentarios generales acerca del cálculo de cortocircuito contribución del motor al cortocircuito es multiplicar por 4 la corriente total
Normalmente, los estudios de cortocircuito implican el cál- del motor, en ampers; valores de 4 a 6 son comúnmente aceptados .
culo de la condición de falla trifásica asociada. Esto puede repre-
Paso 4. Calcular el factor “f” para fallas 3Ø.
sentarse como si las tres fases se “asociaran¨ para crear una
conexión de impedancia cero; lo cual significa una condición de 1.732 x L x I3Ø
f=
“peor caso” (la corriente más alta), que da como resultado una C x n x EL-L
máxima carga mecánica y térmica trifásica en el sistema. Esta Donde:
condición de “peor caso” deberá usarse para la clasificación de
L = longitud del conductor a la falla, en pies
interrupción, la protección del componente y la coordinación
C = constante de la Tabla 2, Valores “C” para
selectiva. Sin embargo, al hacer un análisis de riesgo de arco
Conductores y la Tabla 1, Valores “C” para
eléctrico con destello se recomienda realizarlo en las condiciones
Conductos de Barras Alimentadoras
más alta y más baja de cortocircuito trifásico asociadas. Existen
n = número de conductores por fase (ajusta el
diversas variables en un sistema de distribución que influyen en
valor "C" para tendidos paralelos)
el cálculo de las corrientes de cortocircuito trifásico asociadas. Es
I = corriente de cortocircuito disponible
importante seleccionar los valores de la variable aplicables al
al inicio del circuito, en ampers
análisis específico. Las variables son: capacidad de cortocircuito
de la fuente de servicio, contribución del motor, tolerancia del por- Paso 5. Calcular "M" (multiplicador) 1
M=
centaje de impedancia del transformador y variancia del voltaje; 1+f
vea las notas y los pie de notas. Paso 6. Calcular la corriente de cortocircuito RMS simétrica dispo-
nible en el punto de la falla. Agregar la contribución del motor, si
Procedimientos y métodos
aplica.
Las tablas de impedancia incluyen transformadores trifási-
cos, cables y conductos de barras alimentadoras. Estas tablas IS.C. RMS sim = IS.C. x M
pueden ser utilizadas si la información de los fabricantes no está
accesible. Paso 6A. La contribución del motor al cortocircuito, si es significativa,
No olvidar que los cálculos de cortocircuito deben realizarse puede ser sumada a todos los puntos de falla del sistema. Un cál-
sin dispositivos limitadores de corriente en el sistema. Los cálcu- culo práctico de la contribución del motor al cortocircuito es multi-
los se hacen como si estos dispositivos fueran reemplazados por plicar por 4 la corriente total del motor en ampers; valores de 4 a 6
barras de cobre, para determinar la máxima corriente de cortocir- son comúnmente aceptados.
cuito “disponible”.
Además, los dispositivos limitadores de corriente múltiples Cálculo de corriente de cortocircuito en un segundo transformador
del sistema
no operan en serie para producir un efecto limitador de corriente
Utilice el siguiente procedimiento para calcular el nivel de la
“compuesto”. El fusible del lado de la carga o en dirección del corriente de falla en el secundario de un segundo transformador en
flujo operará bajo una condición de cortocircuito sólo si es coordi- la dirección del flujo en un sistema en donde es conocido el nivel
nado adecuadamente. de la corriente de falla en el primario del transformador.
Este método puede suponer una corriente de cortocircuito ili-
mitada en el primario (alimentación infinita), o puede ser utilizado Procedimiento para un segundo transformador del sistema
con la corriente limitada disponible en el primario. Paso A. Calcular el factor "f" (conociendo IS.C. primario)

Procedimiento básico del cálculo, paso a paso TRANSFORMADOR

Paso 1. Determinar la corriente a plena carga (IF.L.A.) del transformador ya sea PRINCIPAL
de la placa de datos, con la Tabla 3 o con la siguiente fórmula:
x
Transformador 3Ø IF.L.A. = KVA 1000
EL-L x 1.732
IS.C. primario IS.C. secundario
Paso 2. Calcular el multiplicador del transformador. Ver notas 1 y 2. CONEXION
100 UTILITARIA H.V.
Multiplicador =
%Z transformador

Nota 1. Obtener el porcentaje de impedancia (%Z) de la placa de datos o de IS.C. primario IS.C. secundario
la Tabla 3. La impedancia del transformador (Z) sirve para determinar la
corriente de cortocircuito en el secundario del transformador. Transformador 3Ø
Nota 2. Además, los transformadores listados UL (Norma 1561) de 25 KVA y (IS.C. primario e IS.C. primario x Vprimario x 1.73 (%Z)
mayores tienen una tolerancia de impedancia de ±10%. El amperaje de cor- f=
IS.C. secundario son 100,000 x KVA transformador
tocircuito puede ser afectado por esta tolerancia. Por lo tanto, para el peor valores de falla 3Ø)
caso en el límite superior, multiplique %Z por 0.9. Para el peor caso en el
límite inferior, multiplique %Z por 1.1. Los transformadores construidos bajo
las normas ANSI tienen una tolerancia de impedancia de ±7.5% (construc- 1
ción de doble embobinado). Paso B. Calcular "M" (multiplicador). M=
1+f
Paso 3. Determinar mediante la fórmula siguiente o la Tabla 3, la Paso C. Calcular la corriente de cortocircuito en el secundario del
corriente de cortocircuito que deja pasar el transformador. Vea las transformador. (Vea la nota a continuación del Paso 3.)
notas 3 y 4.
Vprimario
IS.C. = TransformadorF.L.A. x Multiplicador IS.C. secundario = x M x IS.C. primario
Vsecundario
Nota 3. Los voltajes de servicio pueden variar ±10%, por lo tanto, para la
condición de cortocircuito más alta, multiplique por 1.1 los valores calcula-
dos en el Paso 3. Para encontrar el peor caso en el límite inferior, multiplique
por 0.9 los resultados del Paso 3.
Nota 4. La contribución del motor al cortocircuito. Si es significativa, puede ser
sumada a todos los puntos de falla del sistema. Un cálculo práctico de la

[Link] 73
 Safety BASICs™

Tabla 1. Valores “C” para Conductos de Barra Alimentadora

Ampacidad Conducto de Barra Alimentadora
Enchufe Alimentador Impedancia Alta
Cobre Aluminio Cobre Aluminio Cobre
225 28700 23000 18700 12000 —
400 38900 34700 23900 21300 —
600 41000 38300 36500 31300 —
800 46100 57500 49300 44100 —
1000 69400 89300 62900 56200 15600
1200 94300 97100 76900 69900 16100
1350 119000 104200 90100 84000 17500
1600 129900 120500 101000 90900 19200
2000 142900 135100 134200 125000 20400
2500 143800 156300 180500 166700 21700
3000 144900 175400 204100 188700 23800
4000 — — 277800 256400 —
Nota: Estos valores son iguales a uno (1) sobre la impedancia x pie; valores
de impedancia de una investigación.

Tabla 2. Valores “C” para Conductores

Cobre Aluminio
AWG Tres Conductores Sencillos Tres Conductores Sencillos
o Cónduit Cónduit
kcmil Acero No Magnético Acero No Magnético
600 V 5 kV 15 kV 600 V 5 kV 15 kV 600 V 5 kV 15 kV 600 V 5 kV 15 kV
14 389 - - 389 - - 237 - - 237 - -
12 617 - - 617 - - 376 - - 376 - -
10 981 - - 982 - - 599 - - 599 - -
8 1557 1551 - 1559 1555 - 951 950 - 952 951 -
6 2425 2406 2389 2430 2418 2407 1481 1476 1472 1482 1479 1476
4 3806 3751 3696 3826 3789 3753 2346 2333 2319 2350 2342 2333
3 4774 4674 4577 4811 4745 4679 2952 2928 2904 2961 2945 2929
2 5907 5736 5574 6044 5926 5809 3713 3670 3626 3730 3702 3673
1 7293 7029 6759 7493 7307 7109 4645 4575 4498 4678 4632 4580
1/0 8925 8544 7973 9317 9034 8590 5777 5670 5493 5838 5766 5646
2/0 10755 10062 9390 11424 10878 10319 7187 6968 6733 7301 7153 6986
3/0 12844 11804 11022 13923 13048 12360 8826 8467 8163 9110 8851 8627
4/0 15082 13606 12543 16673 15351 14347 10741 10167 9700 11174 10749 10387
250 16483 14925 13644 18594 17121 15866 12122 11460 10849 12862 12343 11847
300 18177 16293 14769 20868 18975 17409 13910 13009 12193 14923 14183 13492
350 19704 17385 15678 22737 20526 18672 15484 14280 13288 16813 15858 14955
400 20566 18235 16366 24297 21786 19731 16671 15355 14188 18506 17321 16234
500 22185 19172 17492 26706 23277 21330 18756 16828 15657 21391 19503 18315
600 22965 20567 17962 28033 25204 22097 20093 18428 16484 23451 21718 19635
750 24137 21387 18889 29735 26453 23408 21766 19685 17686 25976 23702 21437
1,000 25278 22539 19923 31491 28083 24887 23478 21235 19006 28779 26109 23482
Nota: Estos valores son igual a uno (1) sobre de la impedancia por pie; se basan en los valores de resistencia y reactancia que se encuentran en la norma IEEE 241-1990 (Libro
Gris), IEEE Formas de Trabajo Recomendadas para Sistemas de Energía Eléctrica en Edificios Comerciales y en la norma IEEE 242-1986 (Libro Crema), IEEE Formas
de Trabajo Recomendadas para Protección y Coordinación de Sistemas de Energía Eléctrica Comerciales e Industriales. Donde los valores de resistencia y reactancia difieren
o no están disponibles, se han usado los valores del Libro Crema. Los valores de la reactancia para determinar el valor “C” a 5 kV y 15 kV son del Libro Gris únicamente (los valores
para calibres 14-10 AWG a 5 kV y 14-8 AWG a 15 kV no están disponibles; los valores para el calibre 3 AWG son aproximados).

74 [Link]
 Safety BASICs™

TRANSF ORMADORES
Tabla 3. Corrientes de Cortocircuito Disponibles de Transformadores de Diferentes Tamaños
(Basados en información de la placas de datos reales o en la impedancia en el peor caso del transformador)
Table
Voltaje3. Short-Circuit CurrentsAmpers
Available from%Various
de Size Transformers
Ampers† Voltaje Ampers % de Ampers†
y a Plena Impedancia†† de Corto- y a Plena Impedancia†† de Corto-
Fase KVA Carga (Placa de Datos) circuito PFase KVA Carga (Placa de Datos) circuito
45 125 1.0 13879 75 90 1.00 10035
75 208 1.0 23132 112.5 135 1.00 15053
112.5 312 1.11 31259 150 181 1.20 16726
150 416 1.07 43237 225 271 1.20 25088
120/208 V 225 625 1.12 61960 300 361 1.20 33451
3 fases** 300 833 1.11 83357 277/480 V 500 602 1.30 51463
500 1388 1.24 124364 3 fases** 750 903 3.50 28672
750 2082 3.50 66091 1000 1204 3.50 38230
1000 2776 3.50 88121 1500 1806 3.50 57345
1500 4164 3.50 132181 2000 2408 4.00 66902
2000 5552 4.00 154211 2500 3011 4.00 83628
2500 6940 4.00 192764 a
**Corrientes de cortocircuito trifásicas con base en el primario “infinito”.
††Los transformadores listados UL de 25 KVA y mayores tienen una tolerancia de impedancia de ±10%. El amperaje de cortocircuito mostrado en la Tabla 1
refleja la condición del -10%. Los transformadores construidos bajo las normas ANSI tienen una tolerancia de impedancia de ±7.5% (doble embobinado).
†Las variaciones en el voltaje del sistema afectarán la corriente de cortocircuito disponible. Por ejemplo, un incremento del 10% en el voltaje del sistema dará
como resultado un 10% más en las corrientes de cortocircuito disponible que las de la Tabla 1.

Ejemplo Falla X1 Falla X2

Infinita la corriente de servicio

Paso 1. If.I. = 1500 x 1000 = 1,804 A
480 x 1.732 Paso 4. Use IS.C. RMS sim de la falla X1 para calcular “f”
Transformador 1,500 KVA, 480 V,
trifásico, 3.5%Z, 3.45%X, .56%R
Paso 2. Multiplicador = 100 = 28.57 f = 1.732 x 50 x 49803 = 0.4050
3.5 22185 x 480
If.I. = 1,804 A
25ʼ - 500 kcmil, 6 conductores Paso 5. M= 1 = 0.7117
por fase en conduit de acero Paso 3. IS.C. = 1804 x 28.57 = 51,540 A 1 + 0.4050
IS.C. contrib. del motor = 4 x 1804* = 7,216 A
Interruptor de 2,000 A
Fusible KRP-C-2000SP Itotal S.C. RMS = 51540 + 7216 = 58,756 A Paso 6. IS.C. RMS sim. = 49803 x 0.7117 = 35,445 A
Isim. contrib. del motor = 4 x 1804* = 7,216 A
Falla X1 Paso 4. f = 1.732 x 25 x 51540 = 0.0349 Itotal S.C. RMS sim. = 35445 + 7216 = 42,661 A
22185 x 6 x 480 (falla X2)

Interruptor de 400 A
Fusible LPS-RK-400SP Paso 5. M= 1 = 0.9663
1 + 0.0349

50ʼ - 500 kcmil, cable del

Paso 6. IS.C. RMS sim. = 51540 x 0.9663 = 49,803 A
alimentador en conduit de acero
IS.C. contrib. del motor = 4 x 1804* = 7,216 A
Itotal S.C. RMS sim. = 49803 + 7216 = 57,019 A
Falla X2 (falla X1)

Contribución del motor

*Asumiendo la carga del motor al 100%. Si el 50% de esta carga fue de motores, Is.c. contrib. del motor = 4 x 1804 x 0.5 ¡ 3,608 A

Anexo G. Tabla para Calcular el Arco 4. Identificar los requisitos mínimos para el EPP
Eléctrico con Destello cuando el trabajo se deba realizar dentro del Límite
de Protección contra Arco Eléctrico (FPB), consul-
Pasos necesarios para realizar un análisis de riesgo tando los requisitos que se encuentran en la
de destello. NFPA 70E.

1. Determinar la corriente de falla asociada disponible

en las terminales del lado de línea del equipo en el
que se trabajará.

2. Identificar el amperaje del fusible LOW-PEAK® o

interruptor termomagnético a contraflujo que está
protegiendo al equipo donde se realizará el trabajo.

3. Consultar la tabla para determinar la energía inci-

dente y el límite de protección contra destello.

[Link] 75
 Safety BASICs™

Notas para las tablas de cálculo de arco eléctrico fusibles de 100 A son en sí muy bajos.
con destello
Nota 6. Los valores de energía incidente para fusible
Nota 1. Lo primero y más importante es que esta fueron elegidos no menores a 0.25 cal/cm2, aun
información no es para usarse como una recomenda- cuando muchos valores reales fueron menores a
ción para trabajar en equipo energizado. Esta infor- 0.25 cal/cm2. Esto fue elegido así para no fomentar el
mación es para ayudar a determinar el EPP adecuado trabajo en equipo energizado sin el EPP debido a un
para proteger al trabajador de quemaduras que pue- Límite de Protección contra Arco Eléctrico (FPB) bajo.
dan ser causadas por un incidente de arco eléctrico
con destello. Esta información no toma en cuenta los Nota 7. Esta regla de cálculo también puede ser utili-
efectos de la presión, los fragmentos metálicos, la zada en fusibles LPJ_SP, JJS y LP-CC para determi-
vaporización de metal fundido o el vapor tóxico de nar la energía incidente disponible y el límite de
cobre resultado de una falla por arco eléctrico. protección contra destello.

Nota 2. Esta información está basada en la Guía para Nota 8. Los valores de las pruebas de fusibles y los
el Análisis de Riesgo de Arco Eléctrico con Destello, cálculos para los interruptores termomagnéticos
1584, del IEEE. Estos métodos fueron hechos para toman en cuenta la traslación de una corriente de
que el EPP seleccionado a partir de la energía inci- falla trifásica asociada existente, a una corriente de
dente calculada pudiera ser adecuado para el 98% de falla con arco eléctrico.
los incidentes de arco eléctrico con destello. En hasta
Nota 9. Para determinar el límite de protección contra
el 2% de los incidentes, pueden resultar quemaduras
destello y la energía incidente en aplicaciones con
incurables en el cuerpo y torso. Esto se basó en EPP
otros fusibles, utilice las fórmulas de la IEEE 1584 o
con clasificaciones de arco normales de 1.2, 8, 25, 40
la NFPA 70E.
y 100 kal/cm2. El EPP con valores ATPV intermedios
puede ser utilizado, pero a la siguiente más baja cla- Nota 10. La información del interruptor termomagnético
sificación de ATPV normal. viene de las fórmulas de la IEEE 1584, que se basan en
el modo de funcionamiento de los interruptores termo-
Nota 3. El EPP debe ser utilizado siempre que el tra-
magnéticos.
bajo deba ser realizado en o cerca de equipo eléctrico
energizado o equipo que pueda volverse energizado. Nota 11. Donde la corriente por arco eléctrico es
La prueba de voltaje, mientras se completa el procedi- menor que el ajuste de disparo instantáneo (métodos
miento de bloqueo y etiquetado (para poner el equipo de cálculo de la IEEE 1584), el valor de la energía
en una condición de trabajo eléctricamente segura), incidente está dado como > 100 cal/cm2.
está considerada como trabajo en partes energizadas,
según el OSHA 1910.333(b). Nota 12. La información para los interruptores termo-
magnéticos de hasta 400 A está basada en
Nota 4. La información está basada en una separa- Interruptores Termomagnéticos Moldeados (MCCB)
ción de 32 mm (1-1/4”) entre electrodos y una caja de con disparo instantáneo; para los de 401-600 A está
20” x 20” x 20”, en un sistema 3Ø a 600 V sin cone- basada en los MCCB con unidades de disparo elec-
xión a tierra. La energía incidente se considera a una trónico y la información para interruptores termomag-
distancia de trabajo de 18 pulgadas, y el límite de pro- néticos de 601 hasta 2000 A está basada en
tección contra destello está basado en 1.2 cal/cm2. Interruptores Termomagnéticos de Bajo Voltaje
(LVPCB) con retardo de tiempo. Según la IEEE 1584,
Nota 5. La información del fusible LOW-PEAK® está
el retardo de tiempo se supone que es puesto al
basada en pruebas que fueron realizadas con varias
máximo.
corrientes de falla por cada fusible Bussmann®
KRP-C_SP y LPSRK_SP, que se indican en las Nota 13. La información para interruptores termomag-
tablas. Los resultados reales de los incidentes pueden néticos está basada en dispositivos que reciben el
ser diferentes por varias razones, que incluyen dife- mantenimiento adecuado de acuerdo con las instruc-
rente: (1) voltaje del sistema, (2) factor de potencia de ciones del fabricante y las normas de la industria. Los
cortocircuito, (3) distancia del arco eléctrico, (4) gap dispositivos que no reciben el mantenimiento ade-
del arco, (5) tamaño del alojamiento, (6) fabricante del cuado ni son probados correctamente, pueden tener
fusible, (7) clase del fusible, (8) orientación del traba- tiempos de respuesta mayores, dando como resultado
jador y (9) esquema de puesta a tierra. Los fusibles energías incidentes mayores.
LPS-RK_SP de 100 A fueron los fusibles más peque-
ños probados. La información para fusibles menores Para mayor información consulte el Manual de
que estos está basada en la información para 100 A. Protección Eléctrica SPD, disponible en
Los valores de arco eléctrico con destello para fusi- [Link]
bles de 30 y 60 A reales pueden ser considerable-
mente menores que los de los fusibles de 100 A, sin
embargo, esto no importa, ya que los valores para los

76 [Link]
 Safety BASICs™

Tabla para Calcular la Energía Incidente por Arco Eléctrico con Destello
Fusibles Bussmann® LOW-PEAK® LPS-RK_SP (0-600 A), Interruptores Termomagnéticos Moldeados
Los valores de la Energía Incidente (E.I.) están en cal/cm2. Los valores del Límite de Protección contra Destello (LPD) están en pulgadas.
Corriente
de falla 1-100 A 101-200 A 201-400 A 401-600 A
asociada (kA) Fusible MCCB Fusible MCCB Fusible MCCB Fusible MCCB
E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD E.I. LPD
1 2.39 29 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
2 0.25 6 0.25 6 5.20 49 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
3 0.25 6 0.27 7 0.93 15 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
4 0.25 6 0.35 8 0.25 6 0.35 8 20.60 124 >100 >120 >100 >120 >100 >120
5 0.25 6 0.43 9 0.25 6 0.43 9 1.54 21 >100 >120 >100 >120 >100 >120
6 0.25 6 0.50 10 0.25 6 0.50 10 0.75 13 >100 >120 >100 >120 >100 >120
8 0.25 6 0.65 12 0.25 6 0.65 12 0.69 12 0.65 12 36.85 184 >100 >120
10 0.25 6 0.81 14 0.25 6 0.81 14 0.63 12 0.81 14 12.82 90 >100 >120
12 0.25 6 0.96 15 0.25 6 0.96 15 0.57 11 0.96 15 6.71 58 1.70 23
14 0.25 6 1.11 17 0.25 6 1.11 17 0.51 10 1.11 17 0.60 11 1.96 25
16 0.25 6 1.26 19 0.25 6 1.26 19 0.45 9 1.26 19 0.59 11 2.22 27
18 0.25 6 1.41 20 0.25 6 1.41 20 0.39 8 1.41 20 0.48 10 2.48 29
20 0.25 6 1.56 22 0.25 6 1.56 22 0.33 7 1.56 22 0.38 8 2.74 32
22 0.25 6 1.72 23 0.25 6 1.72 23 0.27 7 1.72 23 0.28 7 3.00 34
24 0.25 6 1.87 24 0.25 6 1.87 24 0.25 6 1.87 24 0.25 6 3.26 36
26 0.25 6 2.02 26 0.25 6 2.02 26 0.25 6 2.02 26 0.25 6 3.53 37
28 0.25 6 2.17 27 0.25 6 2.17 27 0.25 6 2.17 27 0.25 6 3.79 39
30 0.25 6 2.32 28 0.25 6 2.32 28 0.25 6 2.32 28 0.25 6 4.05 41
32 0.25 6 2.47 29 0.25 6 2.47 29 0.25 6 2.47 29 0.25 6 4.31 43
34 0.25 6 2.63 31 0.25 6 2.63 31 0.25 6 2.63 31 0.25 6 4.57 45
36 0.25 6 2.78 32 0.25 6 2.78 32 0.25 6 2.78 32 0.25 6 4.83 46
38 0.25 6 2.93 33 0.25 6 2.93 33 0.25 6 2.93 33 0.25 6 5.09 48
40 0.25 6 3.08 34 0.25 6 3.08 34 0.25 6 3.08 34 0.25 6 5.36 50
42 0.25 6 3.23 35 0.25 6 3.23 35 0.25 6 3.23 35 0.25 6 5.62 51
44 0.25 6 3.38 36 0.25 6 3.38 36 0.25 6 3.38 36 0.25 6 5.88 53
46 0.25 6 3.54 37 0.25 6 3.54 37 0.25 6 3.54 37 0.25 6 6.14 55
48 0.25 6 3.69 39 0.25 6 3.69 39 0.25 6 3.69 39 0.25 6 6.40 56
50 0.25 6 3.84 40 0.25 6 3.84 40 0.25 6 3.84 40 0.25 6 6.66 58
52 0.25 6 3.99 41 0.25 6 3.99 41 0.25 6 3.99 41 0.25 6 6.92 59
54 0.25 6 4.14 42 0.25 6 4.14 42 0.25 6 4.14 42 0.25 6 7.18 61
56 0.25 6 4.29 43 0.25 6 4.29 43 0.25 6 4.29 43 0.25 6 7.45 62
58 0.25 6 4.45 44 0.25 6 4.45 44 0.25 6 4.45 44 0.25 6 7.71 64
60 0.25 6 4.60 45 0.25 6 4.60 45 0.25 6 4.60 45 0.25 6 7.97 65
62 0.25 6 4.75 46 0.25 6 4.75 46 0.25 6 4.75 46 0.25 6 8.23 67
64 0.25 6 4.90 47 0.25 6 4.90 47 0.25 6 4.90 47 0.25 6 8.49 68
66 0.25 6 5.05 48 0.25 6 5.05 48 0.25 6 5.05 48 0.25 6 8.75 69
68 0.25 6 5.20 49 0.25 6 5.20 49 0.25 6 5.20 49 0.25 6 9.01 71
70 0.25 6 5.36 50 0.25 6 5.36 50 0.25 6 5.36 50 0.25 6 9.28 72
72 0.25 6 5.51 51 0.25 6 5.51 51 0.25 6 5.51 51 0.25 6 9.54 74
74 0.25 6 5.66 52 0.25 6 5.66 52 0.25 6 5.66 52 0.25 6 9.80 75
76 0.25 6 5.81 53 0.25 6 5.81 53 0.25 6 5.81 53 0.25 6 10.06 76
78 0.25 6 5.96 53 0.25 6 5.96 53 0.25 6 5.96 53 0.25 6 10.32 78
80 0.25 6 6.11 54 0.25 6 6.11 54 0.25 6 6.11 54 0.25 6 10.58 79
82 0.25 6 6.27 55 0.25 6 6.27 55 0.25 6 6.27 55 0.25 6 10.84 80
84 0.25 6 6.42 56 0.25 6 6.42 56 0.25 6 6.42 56 0.25 6 11.10 82
86 0.25 6 6.57 57 0.25 6 6.57 57 0.25 6 6.57 57 0.25 6 11.37 83
88 0.25 6 6.72 58 0.25 6 6.72 58 0.25 6 6.72 58 0.25 6 11.63 84
90 0.25 6 6.87 59 0.25 6 6.87 59 0.25 6 6.87 59 0.25 6 11.89 85
92 0.25 6 7.02 60 0.25 6 7.02 60 0.25 6 7.02 60 0.25 6 12.15 87
94 0.25 6 7.18 61 0.25 6 7.18 61 0.25 6 7.18 61 0.25 6 12.41 88
96 0.25 6 7.33 61 0.25 6 7.33 61 0.25 6 7.33 61 0.25 6 12.67 89
98 0.25 6 7.48 62 0.25 6 7.48 62 0.25 6 7.48 62 0.25 6 12.93 90
100 0.25 6 7.63 63 0.25 6 7.63 63 0.25 6 7.63 63 0.25 6 13.20 92
102 0.25 6 7.78 64 0.25 6 7.78 64 0.25 6 7.78 64 0.25 6 13.46 93
104 0.25 6 7.93 65 0.25 6 7.93 65 0.25 6 7.93 65 0.25 6 13.72 94
106 0.25 6 8.09 66 0.25 6 8.09 66 0.25 6 8.09 66 0.25 6 13.98 95
Consultar las notas anexas. Los resultados en los fusibles están basados en datos de pruebas reales. Los resultados en los interruptores termomagnéticos están basados en cálculos
con la IEEE 1584; si los interruptores termomagnéticos no reciben mantenimiento adecuado, los valores pueden ser mucho mayores. MCCB: Interruptor Termomagnético Moldeado.
[Link]
Para saber más sobre Seguridad Eléctrica

[Link] 77
 Safety BASICs™

Tabla para Calcular la Energía Incidente por Arco Eléctrico con Destello
Fusibles Bussmann® LOW-PEAK® KRP-C_SP (601-2000 A), Interruptores Termomagnéticos de Bajo Voltaje (c/Retardo de Tiempo)
Los valores de la Energía Incidente (E.I.) están en cal/cm2. Los valores del Límite de Protección contra Destello (LPD) están en pulgadas.
Corriente
de falla 601-800 A 801-1,200 A 1,201-1,600 A 1,601-2,000 A
asociada (kA) Fusible LVPCB Fusible LVPCB Fusible LVPCB Fusible LVPCB
I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB I.E. FPB
1 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
2 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
3 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
4 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
5 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
6 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
8 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
10 75.44 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
12 49.66 >120 >100 >120 73.59 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
14 23.87 >120 >100 >120 39.87 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
16 1.94 25 31.22 >120 11.14 82 >100 >120 24.95 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
18 1.82 24 35.05 >120 10.76 80 >100 >120 24.57 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
20 1.70 23 38.87 >120 10.37 78 >100 >120 24.20 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
22 1.58 22 42.70 >120 9.98 76 >100 >120 23.83 >120 >100 >120 >100 >120 >100 >120
24 1.46 21 46.53 >120 8.88 70 46.53 >120 23.45 >120 >100 >120 29.18 >120 >100 >120
26 1.34 19 50.35 >120 7.52 63 50.35 >120 23.08 >120 >100 >120 28.92 >120 >100 >120
28 1.22 18 54.18 >120 6.28 55 54.18 >120 22.71 >120 >100 >120 28.67 >120 >100 >120
30 1.10 17 58.01 >120 5.16 48 58.01 >120 22.34 >120 >100 >120 28.41 >120 >100 >120
32 0.98 16 61.83 >120 4.15 42 61.83 >120 21.69 >120 61.83 >120 28.15 >120 >100 >120
34 0.86 14 65.66 >120 3.25 35 65.66 >120 18.59 116 65.66 >120 27.90 >120 >100 >120
36 0.74 13 69.49 >120 2.47 29 69.49 >120 15.49 102 69.49 >120 27.64 >120 >100 >120
38 0.62 11 73.31 >120 1.80 24 73.31 >120 12.39 88 73.31 >120 27.38 >120 >100 >120
40 0.50 10 77.14 >120 1.25 18 77.14 >120 9.29 72 77.14 >120 27.13 >120 77.14 >120
42 0.38 8 80.97 >120 0.81 14 80.97 >120 6.19 55 80.97 >120 26.87 >120 80.97 >120
44 0.25 6 84.79 >120 0.49 10 84.79 >120 3.09 34 84.79 >120 26.61 >120 84.79 >120
46 0.25 6 88.62 >120 0.39 8 88.62 >120 2.93 33 88.62 >120 26.36 >120 88.62 >120
48 0.25 6 92.45 >120 0.39 8 92.45 >120 2.93 33 92.45 >120 26.10 >120 92.45 >120
50 0.25 6 96.27 >120 0.39 8 96.27 >120 2.93 33 96.27 >120 25.84 >120 96.27 >120
52 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 25.59 >120 >100 >120
54 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 25.33 >120 >100 >120
56 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 25.07 >120 >100 >120
58 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 24.81 >120 >100 >120
60 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 24.56 >120 >100 >120
62 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 24.30 >120 >100 >120
64 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.93 33 >100 >120 24.04 >120 >100 >120
66 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.92 33 >100 >120 23.75 >120 >100 >120
68 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.80 32 >100 >120 22.71 >120 >100 >120
70 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.67 31 >100 >120 21.68 >120 >100 >120
72 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.54 30 >100 >120 20.64 >120 >100 >120
74 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.42 29 >100 >120 19.61 120 >100 >120
76 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.29 28 >100 >120 18.57 116 >100 >120
78 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.17 27 >100 >120 17.54 111 >100 >120
80 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 2.04 26 >100 >120 16.50 107 >100 >120
82 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.91 25 >100 >120 15.47 102 >100 >120
84 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.79 24 >100 >120 14.43 97 >100 >120
86 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.66 22 >100 >120 13.39 93 >100 >120
88 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.54 21 >100 >120 12.36 88 >100 >120
90 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.41 20 >100 >120 11.32 83 >100 >120
92 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.28 19 >100 >120 10.29 77 >100 >120
94 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.16 18 >100 >120 9.25 72 >100 >120
96 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 1.03 16 >100 >120 8.22 66 >100 >120
98 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 0.90 15 >100 >120 7.18 61 >100 >120
100 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 0.78 13 >100 >120 6.15 55 >100 >120
102 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 0.65 12 >100 >120 5.11 48 >100 >120
104 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 0.53 10 >100 >120 4.08 41 >100 >120
106 0.25 6 >100 >120 0.39 8 >100 >120 0.40 9 >100 >120 3.04 34 >100 >120
Consultar las notas anexas. Los resultados en los fusibles están basados en datos de pruebas reales. Los resultados en los interruptores termomagnéticos están basados en cálculos
con la IEEE 1584; si los interruptores termomagnéticos no reciben mantenimiento adecuado, los valores pueden ser mucho mayores. LVPCB: Interruptor Termomagnético de Bajo Voltaje.
[Link]
Para saber más acerca de Seguridad Eléctrica.

78 [Link]
 Safety BASICs™

[Link] 79
 Safety BASICs™

N OT AS

80 [Link]
 Safety BASICs™

N OT AS

[Link] 81
 ® ®
Actualización LOW-PEAK Cooper Bussmann
La columna de la izquierda contiene números de parte de Cooper Bussmann® y la competencia.
La columna de la derecha representa la actualización LOW-PEAK® de Cooper Bussmann®.

CLASE CC y MIDGET La Actualización Cooper Bussmann® LOW-PEAK® CLASE R 600 V

Fusible Actualización brinda un rendimiento superior y reduce Fusible Actualización
Existente LOW-PEAK® la cantidad de SKU necesarios en almacén. Existente LOW-PEAK®
Los fusibles LOW-PEAK® ofrecen un alto grado de
A6Y tipo 2B LP-CC A6D LPS-RK_SP
limitación de corriente, lo que proporciona la mejor
ABU protección de los componentes y la reducción del A6K-R
AGU riesgo de arco eléctrico. Las listas son alfanumé- A6K-R
ATDR ricas, por clase y símbolo de catálogo del fusible. A6X tipo
type1 1
ATM ¿Tiene fusibles que no aparecen en la lista? ATS-DE
ATMR Esta lista es una referencia consolidada de nues- CHR
ATQ tros productos más comunes. Para una base de CTS-R
BAF datos más amplia, consulte la referencia DES
BAN de la competencia en DES-R
DLS
BLF
BLN [Link] DLS-R
CCMR o contacte Satisfacción al Consumidor en ECS-R
CM (636) 527-3877 ERS
CMF FLS
CNM CLASE R 250 V FLS-R
CNQ FRS
CTK Fusible Actualización FRS-R
CTK-R Existente LOW-PEAK® FTS-R
FLM A2D LPN-RK_SP GDS
FLM A2D-R HA
FLQ A2K KLS-R
FNM A2K-R KOS
FNQ A2Y tipo 1 KTS-R
FNW AT-DE LES
GGU CHG LES-R
HCLR CRN-R tipo 3 LES-RK
KLK CTN-R LKS
KLK-R DEN LLS-RK
KTK DLN LOS-RK
KTK-R DLN-R NLS
MCL ECN NOS
MEN ECN-R NRS
MEQ ERN OTS
MOF FLN RES
MOL FLN-R RFS
OTM FRN RHS
TRM FRN-R RLS
6JX LP-CC FTN-R SCLR
GDN TRS
HAC-R TRS-R
ATQR FNQ-R HB 656
FNQ-R FNQ-R KLN-R 10KOTS
KLDR FNQ-R KON 50KOTS LPS-RK_SP
Se sugiere FNQ-R en el primario de transformadores de control
KTN-R
LENRK
LKN
CLASE L
CLASE J LLN-RK Fusible Actualización
Fusible Actualización LON-RK Existente LOW-PEAK®
Existente LOW-PEAK® NCLR A4BQ KRP-C_SP
A4J LPJ_SP NLN A4BT
AJT NON A4BY
CJ NRN A4BY tipo 55
CJS OTN CLASS L
GF8B OTN CLF
HRCXXJ REN CLL
J RFN CLU
JA RFN HRC-L
JCL RHN KLLU
JDL RLN KLPC
JFL TR KLU
JHC 655 KTU
JKS 660 L
JLS 10KOTN LCL
JTD LPJ_SP 50KOTN LPN-RK_SP LCU KRP-C_SP
Los números de catálogo comparativos mostrados se obtuvieron de la información más reciente publicada por diferentes fabricantes. Ya que los productos de la competencia pueden diferir de los de
Bussmann®, se recomienda que en cada aplicación se verifiquen las características eléctricas y mecánicas requeridas antes de efectuar la substitución. Bussmann® no se hace responsable de una mala
aplicación de sus productos.
La protección contra sobrecorriente depende de cada aplicación. Consulte la literatura de aplicación y los catálogos más recientes disponibles, o póngase en contacto con nuestro Departamento de Aplicación de
Ingeniería en el (001) 636- 527-1270, horario del centro de EUA.

[Link]
Productos Cooper Bussmann
®

y Apoyo Técnico en Todo el Mundo

Asistencia a Clientes

Equipo de Satisfacción del Cliente Aplicación de Ingeniería

El Equipo de Satisfacción del Cliente está disponible para La asistencia en Aplicación de Ingeniería está disponible
contestar sus preguntas sobre los productos y servicios para todos los clientes. El equipo en Aplicación de
®
Cooper Bussmann . El horario de atención es de lunes a Ingeniería está formado por ingenieros eléctricos certifica-
viernes, de 8:00 a.m. a 4:30 p.m., horario del centro de dos, disponibles para soporte técnico, vía telefónica, de
Estados Unidos. lunes a viernes, de 8:00 a.m. a 5:00 p.m., horario del cen-
tro de EUA.
El Equipo de Satisfacción del Cliente puede ser contactado
vía: El equipo de Aplicación de Ingeniería puede ser contactado
• Teléfono: 001-636-527-3877 vía:
• Llamada de fax sin costo desde EUA: 800-544-2570 • Teléfono: 001-636-527-1270
• E-mail: busscustsat@[Link] • Fax: 001-636-527-1607
• E-mail: fusetech@[Link]

Para Emergencias y Ordenes Fuera de Horario

Para las necesidades con respuesta en tiempos críticos, Recursos en Línea
Cooper Bussmann ofrece un servicio de emergencia y de Visite [Link] para los siguientes
horarios extras. Los clientes sólo pagan el costo del dispo- servicios:
sitivo protector del circuito, los cargos de envío y el costo • Tablas de referencia con otras marcas
mínimo por el servicio de emergencia recibido. Las emer- • Calculador de arco eléctrico
gencias y ordenes fuera de horario convencional pueden • Calculador SCCR
ser solicitadas a través del Equipo de Satisfacción del • Módulos de capacitación
Cliente. Llame:
• Lunes a viernes, de 8:00 a.m. a 4:30 p.m.
horario del centro de EUA: 001-636-527-3877
• Fuera de horario: 001-314-995-1342

®
Su Distribuidor Autorizado Cooper Bussmann es:

©2005 Cooper Bussmann

S t . L o u i s, M O, U S A 6 3 1 7 8 • Te l . ( 0 0 1 ) 6 3 6 - 3 9 4 - 2 8 7 7
M é x i c o, D. F. , M é x i c o, 0 2 3 0 0 • Te l . ( 5 2 ) 5 5 - 5 5 8 7 - 0 2 1 1
I t u , S a o Pa o l o, B r a s i l 0 9 5 • Te l . ( 5 5 ) 1 1 - 4 0 2 4 - 8 4 0 0
w w w. c o o p e r b u s s m a n n . c o m Reorder #3060 11-05-15M