Universidad Nacional Autónoma de

México

Facultad de Derecho

Derecho Procesal Penal

Josué Isaac García Morales

Síntesis: La segunda instancias y el

recurso en materia penal
Se puede definir al recurso como un acto de postulación a través del cual la parte
que se considera agraviada por una resolución judicial, puede obtener su revisión;
con el objeto de evitar errores judiciales y conseguir la exacta aplicación de la ley.
El recurso puede ser resuelto por el mismo órgano judicial que dictó la resolución
impugnada o por otro superior. Es así que el recurso se convierte en un instrumento
del procedimiento que permite a la parte que se considera perjudicada por una
resolución judicial impugnarla solicitando su sustitución por otra que le sea más
favorable a sus intereses.

El derecho a la tutela judicial efectiva no es absoluto en tanto que será el Poder

Legislativo el que establezca el número, naturaleza y requisitos de los recursos, en
el ámbito penal el derecho a los recursos en relación a las sentencias penales
condenatorias sí constituye un auténtico derecho a los recursos.

De ello deriva la obligación constitucional de revisión judicial de la sentencia

condenatoria impuesta por un Juez o Tribunal Penal, tal como se puede observar
en la tesis “Tutela judicial efectiva. el acceso a un recurso efectivo, sencillo y rápido,
es consecuencia de ese derecho fundamental”, que señala que dicho derecho
humano se encuentra previsto en el artículo 17 constitucional.

Los recursos tienen ciertos efectos que pueden impactar en la naturaleza del
procedimiento y su conclusión como tal, estos son de dos tipos:

Efecto Devolutivo: Se da en aquellos recursos que han de ser resueltos por un

tribunal distinto y superior al que ha dictado la resolución impugnada. Es el caso del
recurso de apelación que más adelante se analizará.

Efecto Suspensivo: Se produce cuando la interposición del recurso impide que la

resolución recurrida pueda ser ejecutada en tanto no haya sido definitivamente
resuelto el recurso, suponiendo la pérdida competencial del órgano que resolvió la
resolución inicial para seguir conociendo del proceso. Cuando se llega a utilizar la
terminología ambos efectos el recurso interpuesto produce el efecto devolutivo y
suspensivo; si se produce únicamente el efecto devolutivo, se dice que el recurso
es admitido en un solo efecto.

Efecto Extensivo: El proceso penal permite que, cuando el recurrente sea uno de
los condenados la nueva sentencia beneficie a los demás en lo que les sea
favorable

En tal sentido es claro el Código Nacional de Procedimientos Penales al señalar en

su artículo 105 que los sujetos procesales que tendrán la calidad de partes en el
procedimiento incluyendo los procedimientos especiales son: el imputado, el
Ministerio Publico y la víctima u ofendido y su asesor jurídico.
El art. 456 del CNPP señala:” El derecho de recurrir corresponderá tan sólo a quien
le sea expresamente otorgado y pueda resultar afectado por la resolución”
Artículo 459. La victima u ofendido, aunque no se hayan constituido como
coadyuvante, podrán impugnar por si o a través del Ministerio Público las
resoluciones siguientes:

I. Las que versen sobre la reparación del daño causado por el delito, cuando
estime que hubiere resultado perjudicado por la misma.
II. Aquellas decisiones que pongan fin al proceso, y
III. Las que se produzcan en la audiencia del juicio oral, solo si en este último
caso hubiere participado en ella.

Elemento subjetivo: Vendrá determinado por quien se considera legitimado; en tanto

que, solo puede recurrir la parte o partes que se hayan visto perjudicadas por una
decisión judicial.
Elemento objetivo: Viene determinado por la recurribilidad de la resolución. Sólo
cabe impugnar las resoluciones que tienen legalmente previsto un recurso y como
se ha indicado esta circunstancia es la más frecuente, sin perjuicio de que la
previsión legal relativa a decisiones irrecurribles es perfectamente constitucional.

Elemento temporal: Supone el plazo previsto legalmente para recurrir, de tal forma
que sólo podrá admitirse a trámite un recurso si se ha presentado dentro de los
plazos legales establecidos. A tal efecto habrá que tener en cuenta el criterio
establecido por la legislación procesal a efectos del cómputo de los mismos, así
como los días hábiles o inhábiles (sábados, domingos, feriados) para poder
interponer el recurso en vía penal, el cual es variable conforme al Código Nacional
de Procedimientos Penales, según proceda apelación, o revocación.

Agravio. Debe existir un agravio o perjuicio, supone que solamente la parte a quien
una resolución judicial le sea desfavorable está legitimada para interponer los
recursos establecidos legalmente.

Artículo 467. Serán apelables las siguientes resoluciones emitidas por el juez de
control:

I. Las que nieguen el anticipo de prueba;

II. Las que nieguen la posibilidad de celebrar acuerdos reparatorios o no
los ratifiquen;
III. La negativa o cancelación de orden de aprehensión;
IV. La negativa de orden de cateo;
V. Las que se pronuncien sobre las providencias precautorias o medidas
cautelares;
 VI. Las que pongan término al procedimiento o lo suspendan;
VII. El auto que resuelve la vinculación del imputado a proceso;
VIII. Las que concedan, nieguen o revoquen la suspensión condicional del
proceso;
IX. La negativa de abrir el procedimiento abreviado;
X. La sentencia definitiva dictada en el procedimiento abreviado, o
XI. Las que excluyan algún medio de prueba.

De conformidad con el artículo 482, habrá lugar a la reposición del procedimiento

por alguna de las causas siguientes:

I. Cuando en la tramitación de la audiencia de juicio oral o en el dictado de

la sentencia se hubieren infringido derechos fundamentales asegurados
por la Constitución, las leyes que de ella emanen y los Tratados;
II. Cuando no se desahoguen las pruebas que fueron admitidas legalmente,
o no se desahoguen conforme a lo previsto en el Código;
III. Cuando si se hubiere violado el derecho de defensa adecuada o de
contradicción siempre y cuando trascienda en la valoración del Tribunal
de enjuiciamiento y que cause perjuicio;
IV. Cuando la audiencia del juicio hubiere tenido lugar en ausencia de alguna
de las personas cuya presencia continuada se exija bajo sanción de
nulidad;
V. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas sobre publicidad, oralidad y concentración del juicio, siempre
que se vulneren derechos de las partes, o
VI. Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un Tribunal de
enjuiciamiento incompetente o que, no garantice su imparcialidad.

Revocación

Conforme al Diccionario Jurídico Mexicano, revocar, es “dejar sin efecto una

concesión; acto jurídico que deja sin efecto otro anterior por voluntad del otorgante.
En este sentido la revocación procederá en cualquiera de las etapas del
procedimiento penal en las que interviene la autoridad judicial en contra de las
resoluciones de mero trámite que se resuelvan sin sustanciación, su objeto será que
el mismo Órgano jurisdiccional que dictó la resolución impugnada, la examine de
nueva cuenta y dicte la resolución que corresponda, es por ello que se considera
horizontal y ordinario ya que quien lo resuelve es el propio juez de la causa o del
agravio, es decir, se resuelve en la misma instancia.

Artículo 466. El recurso de revocación se interpondrá oralmente, en audiencia o por

escrito, conforme a las siguientes reglas:
 I. Si el recurso se hace valer contra las resoluciones pronunciadas durante
audiencia, deberá promoverse antes de que termine la misma. La
tramitación se efectuará verbalmente, de inmediato y de la misma manera
se pronunciará el fallo, o
II. Si el recurso se hace valer contra resoluciones dictadas fuera de
audiencia, deberá interponerse por escrito en un plazo de dos días
siguientes a la notificación de la resolución impugnada, expresando los
motivos por los cuales se solicita. El Órgano jurisdiccional se pronunciará
de plano, pero podrá oír previamente a las demás partes dentro del plazo
de dos días de interpuesto el recurso, si se tratara de un asunto cuya
complejidad así lo amerite.
Reconocimiento de inocencia y acumulación de sentencia

El reconocimiento de inocencia, procederá si una vez dictada la sentencia

aparezcan pruebas de las que se desprenda, en forma plena, tal como los señala el
artículo 486 que:

a) No existió el delito por el que se dictó la condena,

b) Existiendo el delito, el sentenciado no participó en su comisión, o

c) Cuando se desacrediten formalmente, en sentencia irrevocable, las pruebas en
las que se fundó la condena.
Fuentes:
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de
Procedimientos Penales, última reforma publicada en el DOF 17/06/2016,
disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm, consultado:
22/11/2018.