COMUNICACIÓN 3

- COMPRENSIÓN LECTORA -

Alumna: Tayca Lopez, Marianella Milagros

PARTE I- PLANIFICACIÓN

Redacte la versión final del esquema de planificación propuesto para su artículo de opinión.

Partes del artículo deTítulo: LA EUTANASIA

opinión
Contexto: Legalización de la eutanasia
Introducción
Controversia: Dos puntos de vista distintas
Opinión del autor: si la eutanasia fuera legal no aumentaría las muertes, si no que
disminuiría el sufrimiento de muchas personas.
Anticipación: Siguiendo

1. Para comenzar tenemos un punto de vista negativo, sobre la legalización de

dicho tema de este artículo, tenemos que tener en cuenta que toda opinión
Desarrollo 1
es válida, ya que cada persona tiene un punto de vista diferente.
Se desarrolla el primer Hay sectores que tratan de imponer en la sociedad la idea del “progreso”, asociada al
argumento. confort en el ámbito material o tecnológico.
1.1 aceptar como “buenas” las actuaciones a terminar con la vida de individuos cuyas
Se debe incluir una cita condiciones vitales no sean consideradas aceptables.
textual.
1.1.1 Al igual que el aborto, se pretende despenalizar la eutanasia.

1.1.2 justificándolo como forma de evitar sufrimiento físico o moral a determinadas

personas.

1.2 amenazas y consecuencias negativas que la eutanasia y el suicidio asistido tienen

para la sociedad.
1.2.1 potenciar el papel de los cuidados paliativos como prestación sanitaria
1.2.2 los ciudadanos deben tener claro que eutanasia y cuidados paliativos son
realidades opuestas.
“Es fundamental afrontar esta amenaza, mostrando las consecuencias negativas y
destructivas que la eutanasia y el suicidio asistido tienen para la sociedad”
DICHO ESTO POR LA PUBLICACIÓN DE CESAR NOMBELA CANO, PROFESOR DE
MICROBIOLOGÍA UCM.
2. Aún recuerdo como si hubiera sido ayer cuando vi la película mar adentro y al
Desarrollo 2 finalizar silencios y lágrimas me inundaron, aunque en ese momento no era
consciente de lo que significaba la eutanasia, pues desde ese momento yo dije
Se desarrolla el segundo
argumento HUBIERA HECHO LO MISMO QUE RAMÓN Y RAMONA.
Pero ante tanta controversia, que significa la palabra EUTANASIA: es una muerte

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

Se debe incluir una cita muy suave y tranquila, que ocurre sin convulsiones dolorosas.
textual. Las CC. AA., comienzan a elaborar y aprobar leyes sobre los derechos y garantías,
conocidas como leyes de muerte digna.
2.1 La eutanasia lleva tiempo legalizada en Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Suiza,
algunos estados de EEUU, Canadá, Colombia y Australia, y los resultados,
consecuencia, aportan elementos importantes para el debate y a desmentir
2.1.1 Argumentos en contra como el de la “pendiente deslizante”, a la cual estas
prácticas se aplicarían a personas vulnerables.
2.1.2 En todos estos casos se han puesto en marcha mecanismos de control que
garantizan que no se produzcan abusos en su utilización.
2.2 La Ley General de Sanidad en 1986 ya reconoció el derecho del paciente a negarse
a un tratamiento, requiriendo su consentimiento para cualquier intervención.

Desarrollo 2 2. Por otro lado Las organizaciones católicas dicen “Toda eutanasia constituye siempre una
violación gravísima del derecho a la vida y si el Estado consiente su práctica, ha de ser
Se desarrolla el considerado como cómplice y ejecutor de un delito a través de sus estructuras y del
contraargumento personal sanitario”. Dándonos los siguientes argumentos:
2.1 El derecho a la vida, inherente al ser humano, constituye un valor universalmente
Se debe incluir una cita
reconocido, tanto a nivel de Declaraciones y Tratados Internacionales como en las
textual.
Constituciones de los distintos países.
2.1.1 La vida humana reviste un carácter sagrado otorgado por Dios, y por lo tanto no
corresponde al hombre decidir sobre su término.
2.1.2 La legalización de la eutanasia significaría un peligro, pues con ello se abre la
posibilidad de una aceptación amplia que dé lugar a situaciones inaceptables como, por
ejemplo que la eutanasia se aplique con la finalidad de traficar órganos, o que sirva para
encubrir homicidios.

3. Dándole una respuesta al anterior contraargumento, digo que para mi conocimiento solo
hay una sola eutanasia: la llamada eutanasia activa, la llamada eutanasia pasiva no es
eutanasia. Es simplemente una conducta terapéutica del médico que utiliza medicamentos
para atenuar el sufrimiento derivado de la enfermedad y evita el uso innecesario de
métodos de tratamiento, además de agregar sufrimiento no tienen indicación por padecer
el paciente de una afección terminal e irreversible. Por otra parte, está respetando el
proceso natural de la muerte. Por consiguiente, la eutanasia pasiva no es eutanasia ni
tampoco es pasiva.
3.1 Motivaciones compasivas que miran al sufrimiento de la persona que se enfrenta a
enfermedades terminales, incurables y que traen aparejados grandes dolores.
3.2 La libertad, la dignidad y la autonomía a que ha de tener derecho la persona, lo
que incluye poder tomar decisiones libres sobre su propia vida.
3.3 El estar avalados por la opinión pública que en general se manifiesta a favor de
su legalización.
Para finalizar, quiero dejar dicho la siguiente cita textual de Bob Dent (primera persona que
en Australia hizo uso de la legislación de la eutanasia) "SI USTED NO ESTÁ DE ACUERDO
CON LA EUTANASIA VOLUNTARIA, ENTONCES NO LA USE, PERO POR FAVOR NO ME NIEGUE
EL DERECHO".
Conector: Para resumir todo lo dicho anteriormente.
Cierre
Reafirmación del punto de vista:
La eutanasia deberían legalizarlos por estos puntos importantes:

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

  Tiene un procedimiento exigente para certificar la libre voluntad y la condición
médica de los pacientes que pidan la terminación de su vida en situaciones
extremas de enfermedades terminales o lesiones irreversibles.
Nadie puede forzar a un paciente o a su familia a acelerar la muerte. De modo que
le permite a cada quien vivir (y morir) según sus convicciones.
 Los pacientes y los médicos que entiendan que la muerte digna es la que llega
después de hacer hasta el último esfuerzo para alargar la vida.
 Además, a diferencia del aborto no hay ninguna disputa sobre la existencia de otro
individuo en peligro, solo está en juego la vida de una sola persona en este caso el
paciente.
 Por ultimo tenemos los derechos de las personas que no quieren que les alarguen
la vida artificialmente con tratamientos invasivos y costosos

Síntesis de los argumentos:

A pesar que hay una postura positiva y negativa a nivel mundial sobre la eutanasia es
fundamental afrontar consecuencias sean positivas o negativas.
En el 2010, las CC. AA., comienzan a elaborar y aprobar leyes sobre los derechos y garantías de la
dignidad de las personas al final de la vida, conocidas como leyes de muerte digna.

Reflexión:
Si vemos los aspectos que miran a favor de la eutanasia diría lo siguiente: la legalización de
la eutanasia evita el dolor, el sufrimiento del paciente, además que evita que lo vean
sufriendo sus seres queridos.
En un ambiente que cambia con rapidez y que se nota en la actitud de la gente en cuanto
viven de cerca el proceso de la muerte. Concluyendo dejo dicho que hay que vivir dichas
experiencias para poder ponerlos en el lugar de los otros, la eutanasia no es una muerte
provocada, sin haberla puesto en lucha antes de la difícil decisión, más bien es una muerte
digna, llena de esperanza para muchas personas que no quieren que les recuerden
sufriendo en sus últimos días de vida, aquellos pacientes quieren ser recordados en sus
mejores momentos, riendo, llorando, jugando y sobre todo compartiendo al lado de su
familia y amigos. Démosle la última alegría de sus días y es dejándolos elegir.
¿Qué información se utilizará de esta fuente y en qué
Referencia bibliográfica párrafo de desarrollo del artículo de opinión se
colocará?
Autor: César Nombela Cano Profesor de Microbiología, Algunos sectores que tratan de imponer en la sociedad
Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de contemporánea una determinada idea del “progreso”,
Madrid asociada únicamente al aumento del confort en el
Titulo: La eutanasia: perspectiva ética, jurídica y médica ámbito material o a una sofisticación tecnológica, la
empujan, casi inconscientemente, a aceptar como
Año de publicación: 23 de septiembre de 2008 “buenas” las actuaciones encaminadas a terminar con la
vida de individuos cuyas condiciones vitales no sean
Link: https://www.bioeticaweb.com/la-eutanasia-perspectiva-
consideradas suficientemente aceptables. Al igual que
actica-jurasdica-y-macdica/
ocurrió con el aborto, actualmente se pretende
despenalizar la eutanasia justificándolo como forma de
evitar sufrimiento físico o moral a determinadas
personas.
Es fundamental afrontar esta amenaza, mostrando las
consecuencias negativas y destructivas que la eutanasia

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

 y el suicidio asistido tienen para la sociedad, así como
potenciando el papel de los cuidados paliativos como
prestación sanitaria, ya que los ciudadanos deben tener
claro que eutanasia y cuidados paliativos son realidades
opuestas.
Autor: Juan Antonio Salcedo La eutanasia lleva tiempo legalizada en Bélgica, Holanda,
Título: Defensa de la eutanasia desde un punto de vista Luxemburgo, Suiza, algunos estados de EEUU, Canadá,
Colombia y Australia, y los resultados, consecuencia de
medico
la evaluación efectuada, aportan elementos importantes
Año de publicación: 13 de Noviembre 2018 para el debate y contribuyen a desmentir argumentos en
Link: https://www.actasanitaria.com/defensa-de-la- contra como el de la “pendiente deslizante”, merced a la
cual estas prácticas se aplicarían a personas vulnerables.
eutanasia-desde-un-punto-de-vista-medico/
En todos estos casos se han puesto en marcha
mecanismos de control que garantizan que no se
produzcan abusos en su utilización.
La Ley General de Sanidad en 1986 ya reconoció el
derecho del paciente a negarse a un tratamiento,
requiriendo su consentimiento para cualquier
intervención. . En 1995, el nuevo Código Penal suavizó
las penas por suicidio asistido y eutanasia
(despenalización de la cooperación no necesaria o de
complicidad en 2002 se promulga la Ley 41/2002, de 14
de noviembre, básica reguladora de la autonomía del
paciente y de derechos y obligaciones en materia de
información y documentación clínica, y a partir de 2010,
las CC. AA., comienzan a elaborar y aprobar leyes sobre
los derechos y garantías de la dignidad de las personas al
final de la vida, conocidas como leyes de muerte digna.
Autor:………………………………………………………………………… Las organizaciones católicas son, las que lideran los
movimientos contrarios a la legalización de la Eutanasia.
Título: Movimientos contrarios a la Eutanasia.
Éstas consideran que toda eutanasia constituye siempre
Año de publicación: 2004 una violación gravísima del derecho a la vida y si el
Estado consiente su práctica, ha de ser considerado
Link:
como cómplice y ejecutor de un delito a través de sus
http://www.ub.edu/ciudadania/hipertexto/evolucion estructuras y del personal sanitario. Los movimientos
que están en contra de la eutanasia basan sus
/trabajos/0304/3/12.htm
posicionamientos en los siguientes argumentos:

 El derecho a la vida, inherente al ser humano,

constituye un valor universalmente reconocido,
tanto a nivel de Declaraciones y Tratados
Internacionales como en las Constituciones de los
distintos países. Su valor es superior a todos los
demás derechos, pero este derecho entraña
también un deber ya que la vida no es propiedad
del hombre, puesto que no éste no se ha hecho a sí

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

 mismo, ni se ha dado la dignidad que posee en
cuanto a que es persona. Este derecho es anterior a
la libertad, puesto que su primera responsabilidad
es hacerse cargo de su propia vida.
La vida humana reviste un carácter sagrado otorgado
por Dios, y por lo tanto no corresponde al hombre
decidir sobre su término. La vida no le pertenece a
la persona, es propiedad de Dios, y el provocar la
muerte antes de que ésta se produzca de forma
natural constituye una violación al valor sagrado de
la vida.
 La legalización de la eutanasia significaría un
peligro, pues con ello se abre la posibilidad de una
aceptación amplia que de lugar a situaciones
inaceptables como, por ejemplo que la eutanasia se
aplique con la finalidad de traficar órganos, o que
sirva para encubrir homicidios. Además podrían
disminuir los recursos destinados al tratamiento de
enfermedades terminales. Podría ser un arma
peligrosa en manos del Estado o de personas sin
escrúpulos como, por ejemplo el genocidio Nazi.

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

PARTE II – REDACCIÓN

Redacte la versión corregida de su artículo de opinión sobre el tema elegido y planificado en las
sesiones anteriores. El texto debe tener cinco párrafos: uno de introducción, tres de desarrollo (dos
de argumentación, otro de contrargumentación) y uno de cierre.

TÍTULO:

La eutanasia
Para comenzar tenemos un punto de vista negativo, sobre la legalización de dicho tema de este
artículo, tenemos que tener en cuenta que toda opinión es válida, ya que cada persona tiene un punto
de vista diferente. Luego seguiremos con nuestra exposición a favor de la eutanasia.

Hay sectores que tratan de imponer en la sociedad la idea del “progreso”, asociada al confort en el
ámbito material o tecnológico. Tales así es aceptar como “buenas” las actuaciones a terminar con la
vida de individuos cuyas condiciones vitales no sean consideradas aceptables, al igual que el aborto, se
pretende despenalizar la eutanasia. Justificándolo como forma de evitar sufrimiento físico o moral a
determinadas personas. Las amenazas y consecuencias negativas que la eutanasia y el suicidio asistido
tienen para la sociedad potenciar el papel de los cuidados paliativos, como prestación sanitaria los
ciudadanos deben tener claro que eutanasia y cuidados paliativos son realidades opuestas. “Es
fundamental afrontar esta amenaza, mostrando las consecuencias negativas y destructivas que la
eutanasia y el suicidio asistido tienen para la sociedad “dicho esto por la publicación de Cesar
Nombela Cano, profesor de microbiología UCM.

Aún recuerdo como si hubiera sido ayer cuando vi la película MAR ADENTRO y al finalizar un
profundo silencio y lágrimas me inundaron, aunque en ese momento no era consciente el significado
de la palabra eutanasia, pues desde ese momento dije: HUBIERA HECHO LO MISMO QUE
RAMÓN Y RAMONA. Pero ante tanta controversia, que significa la palabra EUTANASIA pues tiene
como significado una muerte muy suave y tranquila, que ocurre sin convulsiones dolorosas. Las CC.
AA., comienzan a elaborar y aprobar leyes sobre los derechos y garantías, conocidas como leyes de
muerte digna. La eutanasia lleva tiempo legalizada en Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Suiza, algunos
estados de EEUU, Canadá, Colombia y Australia, y los resultados, consecuencia, aportan elementos
importantes para el debate y a desmentir argumentos en contra como el de la “pendiente deslizante”, a
la cual estas prácticas se aplicarían a personas vulnerables, en todos estos casos se han puesto en
marcha mecanismos de control que garantizan que no se produzcan abusos en su utilización. La Ley

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

General de Sanidad en 1986 ya reconoció el derecho del paciente a negarse a un tratamiento,
requiriendo su consentimiento para cualquier intervención.

Por otro lado Las organizaciones católicas dicen “Toda eutanasia constituye siempre una violación
gravísima del derecho a la vida y si el Estado consiente su práctica, ha de ser considerado como
cómplice y ejecutor de un delito a través de sus estructuras y del personal sanitario”. Dándonos los
siguientes argumentos:

 El derecho a la vida, inherente al ser humano, constituye un valor universalmente reconocido,

tanto a nivel de Declaraciones y Tratados Internacionales como en las Constituciones de los
distintos países.
 La vida humana reviste un carácter sagrado otorgado por Dios, y por lo tanto no corresponde al
hombre decidir sobre su término.
 La legalización de la eutanasia significaría un peligro, pues con ello se abre la posibilidad de
una aceptación amplia que dé lugar a situaciones inaceptables como, por ejemplo que la
eutanasia se aplique con la finalidad de traficar órganos, o que sirva para encubrir homicidios.

Dándole una respuesta al anterior contraargumento, digo que para mi conocimiento solo hay una sola
eutanasia: la llamada eutanasia activa, la llamada eutanasia pasiva no es eutanasia. Es simplemente
una conducta terapéutica del médico que utiliza medicamentos para atenuar el sufrimiento derivado de
la enfermedad y evita el uso innecesario de métodos de tratamiento, además de agregar sufrimiento no
tienen indicación por padecer el paciente de una afección terminal e irreversible. Por otra parte, está
respetando el proceso natural de la muerte. Por consiguiente, la eutanasia pasiva no es eutanasia ni
tampoco es pasiva.

 Motivaciones compasivas que miran al sufrimiento de la persona que se enfrenta a

enfermedades terminales, incurables y que traen aparejados grandes dolores.
 La libertad, la dignidad y la autonomía a que ha de tener derecho la persona, lo que incluye
poder tomar decisiones libres sobre su propia vida.
 El estar avalados por la opinión pública que en general se manifiesta a favor de su
legalización.

Para finalizar, quiero dejar dicho la siguiente cita textual de Bob Dent (primera persona que en
Australia hizo uso de la legislación de la eutanasia) "SI USTED NO ESTÁ DE ACUERDO CON LA
EUTANASIA VOLUNTARIA, ENTONCES NO LA USE, PERO POR FAVOR NO ME NIEGUE
EL DERECHO".

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

Para resumir todo lo dicho anteriormente.
La eutanasia debería legalizarlos por estos puntos importantes:
•Tiene un procedimiento exigente para certificar la libre voluntad y la condición médica de los
pacientes que pidan la terminación de su vida en situaciones extremas de enfermedades terminales o
lesiones irreversibles. Nadie puede forzar a un paciente o a su familia a acelerar la muerte. De modo
que le permite a cada quien vivir (y morir) según sus convicciones.

•Los pacientes y los médicos que entiendan que la muerte digna es la que llega después de hacer hasta
el último esfuerzo para alargar la vida.

•Además, a diferencia del aborto no hay ninguna disputa sobre la existencia de otro individuo en
peligro, solo está en juego la vida de una sola persona en este caso el paciente.

•Por ultimo tenemos los derechos de las personas que no quieren que les alarguen la vida
artificialmente con tratamientos invasivos y costosos

A pesar que hay una postura positiva y negativa a nivel mundial sobre la eutanasia es fundamental
afrontar consecuencias sean positivas o negativas, en el 2010, las CC. AA., comienzan a elaborar y
aprobar leyes sobre los derechos y garantías de la dignidad de las personas al final de la vida,
conocidas como leyes de muerte digna. Si vemos los aspectos que miran a favor de la eutanasia diría lo
siguiente: la legalización de la eutanasia evita el dolor, el sufrimiento del paciente, además que evita
que lo vean sufriendo sus seres queridos. En un ambiente que cambia con rapidez y que se nota en la
actitud de la gente en cuanto viven de cerca el proceso de la muerte dicho anteriormente. Concluyendo
dejo dicho que hay que vivir dichas experiencias para poder ponerlos en el lugar de los otros, la
eutanasia no es una muerte provocada, sin haberla puesto en lucha antes de la difícil decisión, más
bien es una muerte digna, llena de esperanza para muchas personas que no quieren que les recuerden
sufriendo en sus últimos días de vida, aquellos pacientes quieren ser recordados en sus mejores
momentos, riendo, llorando, jugando y sobre todo compartiendo al lado de su familia y amigos.
Démosle la última alegría de sus días y es dejándolos elegir.

Gracias

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

 Criterios Logrado En proceso Básico Puntaje
Todas las partes del Solo algunas partes del Las partes del artículo de
Elementos artículo de opinión y el artículo de opinión opinión no consignan la
del tipo título consignan la consignan la información información adecuada.
textual información adecuada. adecuada.
(1 puntos) (0.5 punto) (0.25 punto)
Superestructura La información de las La información de algunas La información
(3 puntos) diferentes partes del partes del artículo de presentada en el artículo
Esquema artículo de opinión guarda opinión no corresponde con de opinión no
correspondencia con el el esquema de ideas previo. corresponde con lo
esquema de ideas previo. (1 punto) establecido en el

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1

 (2 puntos) esquema de ideas
previo.
(0.5 punto)
La introducción incluye la La introducción incluye la La introducción está
exposición general del exposición general del incompleta. No incluye
Introducción tema, presenta la tema, presenta la exposición general
controversia, el punto de controversia, pero no del tema. No establece
vista y la anticipación. establece claramente su claramente el punto de
(2 puntos) punto de vista. vista.
(1 punto) (0.5 punto)
Los argumentos y Los argumentos y Los argumentos y
Macroestructura contraargumentos se contraargumentos contraargumentos son
(8 puntos) Desarrollo presentan con claridad y planteados son un tanto inapropiados y no
de objetividad, y responden a confusos y responden guardan relación con la
argumentos la tesis planteada. parcialmente a la tesis tesis planteada.
y planteada.
contraargu (4 puntos) (2 puntos) (1 puntos)
mentos
En la conclusión presenta En la conclusión presenta la En la conclusión no
la reiteración de la tesis y reiteración de la tesis, pero presenta la reiteración
síntesis de los no considera la y síntesis de de la tesis ni sintetiza los
Cierre argumentos. Plantea una los argumentos. argumentos planteados.
reflexión coherente. (1 puntos) (0.5 punto)
(2 puntos)
El artículo de opinión El artículo presenta El artículo de opinión
presenta información información suficiente, apela a generalidades.
Progresión Manejo de suficiente, demuestra un demuestra un trabajo de No demuestra un trabajo
temática fuentes de trabajo de investigación investigación previo; pero de investigación previo.
(3 puntos) información previo. No reproduce de reproduce de manera literal
manera literal la la información de las
información de las fuentes. (2 puntos) (1 punto)
fuentes. (3 puntos)
Adecuación El artículo de opinión El artículo de opinión El artículo de opinión
gramatical presenta oraciones presenta algunos errores de presenta algunos errores
Sintaxis y gramaticalmente construcción gramatical que de construcción
vocabulario correctas. no alteran la comprensión. gramatical que alteran la
(4 puntos) (2 puntos) (1 punto) comprensión.
(0.5 punto)
Propiedad El lenguaje es preciso y El lenguaje demuestra cierta El lenguaje empleado es
léxica variado. pobreza léxica. básico, pobre y
(2 puntos) (1 punto) coloquial.
(0.5 punto)
Normativa Acentuación, El artículo de opinión El artículo de opinión El artículo de opinión
(2 puntos) puntuación presenta un uso adecuado presenta hasta 3 errores presenta más de 5
y uso de de la puntuación, de la diferentes en el uso de la errores diferentes en el
grafías acentuación y de las puntuación, de la uso de la puntuación, de
grafías. acentuación o de las grafías. la acentuación o de las
(2 puntos) (1 punto) grafías. (0.5 punto)

UPN/Departamento de Humanidades 2020-1