Taller #9
Andrés Felipe Guevara – 202022636
1. A. Basados en el modelo Mundell-Fleming (IS*-LM*) y en el contexto dado
para este punto, el modelo respaldaría la afirmación del FMI dado que el choque
provocaría una caída del PIB (Y). Esto debido a que el producto está dado por el
balance comercial (Exportaciones - Importaciones), por ende, este caso el
balance comercial disminuiría, lo que conllevaría directamente a la disminución
del PIB.
Por otro lado, este modelo también afirma que la relación entre el PIB y el balance
comercial esta dado por la tasa de interés, por ende, si el balance comercial disminuye,
la tasa de interés también, esto con el objetivo de estimular la demanda agregada. En el
caso donde el capital es móvil perfectamente, la tasa de interés no podría caer debajo de
la tasa de interés del mundo, por lo tanto, la tasa de interés solo aumentaría lo que
desincentivaría la demanda agregada.
B. Si, el efecto sería diferente, ya que con una movilidad imperfecta de capital la tasa de
interés puede caer por debajo de la tasa de interés del mundo. Esto se da debido a que
las personas evitaran mover su dinero a otras partes del mundo. Como consecuencia, la
tasa de interés bajara lo que incentivaría la demanda agregada.
C. Si, el choque sería diferente si la tasa de cambio fuese fija. Si el tipo de cambio fuese
flexible, este se despreciaría, bajando el valor de las exportaciones y aumentando el de
las importaciones, que la tasa sea flexible ayuda a compensar la caída del balance
comercial. Por otro lado, si la tasa de cambio fuese fija, no podría despreciarse. Por eso
mismo, la caída del balance comercial tendría un efecto más grande sobre la demanda
agregada.
D. En este caso las variables afectadas serían:
- Consumo: Al haber menos ingresos, las personas tendrían menos poder monetario,
provocando que consuman menos.
- Inversión: Al tener menos ganancias, las empresas empezarían a invertir menos.
- Balance comercial: Las exportaciones disminuirían mientras que las importaciones
aumentarían, lo que terminaría por bajar la demanda agregada.
E. **e.** Para proyectar cuánto caerá el PIB de Irlanda antes del Brexit, un técnico del
FMI usaría el modelo de Mundell-Fleming para estimar la caída de la demanda
agregada. El técnico luego usaría la siguiente ecuación para calcular la disminución en
la producción:
```
ΔY = -(1/m)Δx0
```
donde ΔY es la disminución de la producción, Δx0 es la disminución de las
exportaciones netas y m es la propensión marginal a importar.
2. A. El articulo sugiere que un aumento en el gasto publico es un estimulo fiscal para
lograr estimular la economía.
B. En el contexto de Mundell-Fleming, el aumento del gasto público provocaría que la
curva IS se desplace a la izquierda, esto debido a que un aumento del gasto público
conllevaría a un aumento de la demanda agregada. Por otra parte, si el aumento del
gasto publico es lo suficientemente grande, se podría paliar el efecto negativo. Por el
contrario, lo más probable es que no se logre mitigar los efectos negativos del Brexit.
C. Una expansión monetaria podría servir como medida para paliar los efectos del
Brexit. En el contexto de Mundell-Fleming, esta política haría que la curva LM se
desplace hacia la derecha. Esto debido a que, al aumentar la oferta monetaria se
reducirían las tasas de interés. Las tasas de interés bajas conllevarían a que las personas
inviertan y consuman más y de esta forma aumentar la demanda agregada.
D. Estas economías no pueden esperar que le Banco central europeo haga una expansión
económica debido a que el Bce solo aumentaría la oferta monetaria en caso de no subir
la inflación. El factor es que el Bce tiene que cuidar los intereses de toda una región y
no solo de ciertos países y finalmente, el Bce no es una entidad soberana; es decir, no
puede tomar decisiones sin la autorización de los países integrantes.
Por el otro lado, los países no pueden la expansión monetaria por si mismas, y debido a
que no tienen el poder de controlar su propia política monería gracias a que hace parte
de la eurozona.
3. a. Las ventajas y desventajas de estar dentro del Euro para Irlanda, Holanda y
Bélgica dentro de la situación particular del Brexit son las siguientes:
ventajas:
La Eurozona proporciona un mercado único para bienes y servicios. Esto significa que
las empresas de estos países pueden comerciar con empresas de otros países de la zona
euro sin tener que preocuparse por los tipos de cambio.
La Eurozona también proporciona una moneda única. Esto facilita que las empresas
fijen el precio de sus productos y servicios y que los consumidores comparen precios.
La eurozona tiene un banco central, el BCE, que puede brindar apoyo de política
monetaria a los países que atraviesan dificultades económicas.
Desventajas:
La Eurozona tiene un tipo de cambio fijo. Esto significa que los países individuales no
pueden cambiar el valor del euro. Esto puede dificultar que los países ajusten sus
economías a los cambios en la economía mundial.
La eurozona tiene una política monetaria común. Esto significa que todos los países de
la Eurozona tienen que seguir la misma política monetaria. Esto puede dificultar que los
países respondan a diferentes condiciones económicas.
La Eurozona no tiene unión fiscal. Esto significa que los países de la Eurozona no
tienen un presupuesto común. Esto puede dificultar que los países brinden apoyo
financiero a países que están experimentando dificultades económicas.
Brexit podría tener una serie de efectos negativos en las economías de Irlanda, los
Países Bajos y Bélgica. Todos estos países dependen en gran medida del comercio con
el Reino Unido. Si el Reino Unido abandona la Unión Europea sin un acuerdo, podría
haber aranceles y otras barreras al comercio entre el Reino Unido y la Unión Europea.
Esto podría conducir a una disminución en el comercio y una disminución en el
crecimiento económico.
b. Los factores económicos que podrían explicar por qué estos países permanecen en la
zona euro en este momento son los siguientes:
Los beneficios de estar dentro de la Eurozona, como el mercado único y la moneda
única, superan los costos.
Los países están preocupados por los riesgos económicos de salir de la eurozona.
Los países no confían en poder administrar su propia política monetaria de manera
efectiva.
Los países están preocupados por los riesgos políticos de salir de la eurozona.
En conclusión, estar dentro de la Eurozona tiene ventajas y desventajas para Irlanda, los
Países Bajos y Bélgica. Los países deberán sopesar estos factores cuidadosamente al
decidir si permanecer o no en la Eurozona
