Facultad de medicina
Nombres:
Angel Medrano de Jesus.
Matrículas:
100527880.
Materia:
Bioética y Normativas en Salud.
Sección:
W01
Profesor:
Manuel E. Colomé Hidalgo
Fecha:
17/09/2023
En el video fueron abordadas cuestiones éticas relacionadas con la pandemia del COVID-19,
enfatizadas desde un punto de vista personal en donde dicho punto de vista u opinión personal, no
representan necesariamente la mirada institucional del sistema de salud ni del Departamento de
Ética del Colegio Médico de Chileno, la Dra. hace alusión a elementos importantes de discusión
ética, como son el límite a la autonomía, transparencia y fe pública, deber del profesional
sanitario de no abandono, investigación en situación de epidemia/pandemia, se discute la
restricción de la autonomía de las personas debido a medidas de cuarentenas obligatorias y
aislamiento forzado, con la intención de evitar la propagación de dicha enfermedad.
Estas medidas son éticamente justificadas debido al riesgo de propagación de la enfermedad, sin
embargo, siempre y cuando no sean violados los derechos de privacidad y dignidad de las
personas.
La importancia de la transparencia se basa en comunicar los datos sanitarios por parte de las
autoridades sanitarias manteniendo así la confianza pública, la censura de información y la falta
de transparencia son las encargadas de generar desconfianza y desinformación.
El deber moral existe en todo individuo que forma parte del equipo personal de la salud de no
abandonar a sus pacientes, priorizando siempre el bienestar del paciente por encima de sus
propios intereses, se menciona la importancia de que los estudiantes de medicina estén
disponibles para ayudar en situaciones de emergencia, todo esto es responsabilidad de
absolutamente todos con el fin de culminar con el proceso pandémico.
En cuanto a la investigación en situación de epidemia/pandemia se proporcionan, las
informaciones y medidas de abordaje sobre la pandemia/epidemia que se este cruzando, pero se
enfatiza un punto clave que hace que el foco sea más interesante y es que se debe realizar con los
más altos estándares éticos y morales.
Critica el uso de metáforas bélicas y la exaltación de los profesionales de la salud como
héroes, ya que puede alejarlos de la atención a la vulnerabilidad humana y promover una
narrativa peligrosa.
Aborda el dilema ético de cómo priorizar recursos de salud escasos en una crisis sanitaria.
Menciona principios orientadores, como el principio de justicia, la no discriminación
arbitraria y la proporcionalidad terapéutica.
Se presenta un caso en el que una persona mayor decide no ser conectada a un respirador
artificial para permitir que otro paciente lo use, basándose en un deber de solidaridad.
Se plantean preguntas éticas sobre si los médicos deben respetar esta voluntad anticipada.
Ese último punto es crucialmente difícil a la hora de tomar una decisión favorable, ya que se
arriesga una vida por otra y la intención es lograr salvar ambas vidas.
En este informe se ponen en relieve las debilidades y las vulnerabilidades de los sistemas de
salud y las desigualdades estructurales y éticas que son arrojadas constantemente ante la
sociedad, son expuestos aspectos éticos clave relacionados con la pandemia de COVID-19, en
donde se destaca la importancia de la toma de decisiones éticas, así como también morales,
basadas en principios como la justicia y la solidaridad, así como la necesidad de mantener la
confianza pública a través de la transparencia y la comunicación adecuada, además, se plantea
la necesidad de que el personal sanitario esté preparado y cuente con los implementos
adecuados para enfrentar la crisis de manera segura.
