UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
SEDE: USPANTÁN
TERCER SEMESTRE DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y
SOCIALES
CURSO: TEORIA GENERAL DEL PROCESO
CATEDRÁTICO: LIC. DANNY ALEXANDER PEREZ CHACAJ
NOMBRE: ELIDA ROSANA TUM CALEL
NÚMERO DE CARNÉ: 7950-19-24298
Fecha: 18-04-2020
V. LA ACCIÓN PROCESAL.
1. INTRODUCCIÓN
Desde el punto de vista de la persona que acude a tribunales en demanda de
justicia, el derecho al proceso es un derecho de prestación, puesto que exige de
los poderes públicos la dotación de la administración de justicia, a fin de que la
tutela jurídica pueda hacerse efectiva en cualquier tipo de proceso.
2. LA ACCIÓN EN EL DERECHO ANTIGUO
La acción nace históricamente como una supresión de la violencia privada, sustituida por
la obra de la colectividad organizada.
3. LA ACCIÓN EN GRECIA
Es decir que en esta época se reconocía el derecho de accionar de los
ciudadanos ante los tribunales de justicia en demanda de tutela jurídica, tanto en
el orden civil como en el penal y aun cuando no se elucubró sobre la naturaleza de
éste derecho, se reconocía como inherente a la calidad de ciudadano.
4. LA ACCIÓN EN ROMA
Del proceso civil romano señalamos dos etapas grandes. 1) La del Ordo
Iudiciorum Privatorum, comprendía dos períodos. 2) El de la Legis Actionis, o de
las acciones de la Ley. 3) El período formulario, per formulam o de las fórmulas.
El procedimiento en el Ordo Iudiciorum Privatorum: En esta época, para
gozar de la tutela judicial no basta ser titular de un derecho subjetivo, sino que es
inexcusable que la pretensión esté amparada por una acción que ha de ser
precisamente una de las indicadas anteriormente, las cuales condicionan el
acceso a la segunda fase o apud iudicem.
La acción en este período. Los profesores Arangio-Ruiz y Humberto Cuenca,
afirman que en el sistema de las Acciones de la Ley, la acción es la recitación oral
de carácter sacramental que los pontífices enseñaban a los litigantes y que estos
debían repetir fielmente ante el magistrado, ya que cualquier error o modificación
en los términos, implicaba la pérdida del litigio.
EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO
En este periodo el demandante ya no acudía ante el Colegio de los Pontífices,
sino directamente ante el pretor y la formula era el escrito por el cual designaba el
magistrado a un juez, le explicaba cuál era la pretensión del actor, cuáles eran los
medios de defensa del demandado y le daba facultad de condenar o absolver al
demandado, según la opinión que se formara con el juicio.
5. LA ACCIÓN EN EL DERECHO MODERNO
Obedece al renacimiento de los estudios de Derecho Público y singularmente del
Derecho Romano.
5.1 ESCUELA CLÁSICA O TEORIA MONISTA
Escuela clásica construye la doctrina civilista de la acción cuyo mayor exponente
fue Savigny, quien restituyo el derecho a su posición lógica: primero el derecho
luego la acción, atribuyéndole una función de garantía, la acción es el derecho que
se pone en movimiento como consecuencia de su violación, es el derecho en
ejercicio en pie de guerra.
5.2. LA ACCION COMO DERECHO AUTONOMO
El maestro uruguayo Couture, estima que para la ciencia del proceso, la
separación del derecho de la acción, constituyo un fenómeno análogo a lo que
representó para la física la división átomo, ya que más que un concepto jurídico,
constituyo la autonomía de toda esta rama del derecho, desprendiéndose del viejo
tronco del derecho civil.
5.2.1 TEORIA DE LA ACCION COMO DERECHO CONCRETO DE OBRAR.
Para esta teoría la acción es un derecho, independiente, autónomo del derecho
material y anterior al proceso; siendo su objeto obtener una sentencia favorable, lo
que le da el carácter de derecho concreto, existiendo solo para la parte que tiene
razón o sea la que tiene el derecho.
5.2.2 TEORIA DE LA ACCION COMO DERECHO ABSTRACTO DE OBRAR DEGENKOLB
En 1878 publica “La acción en el contradictorio y naturaleza de la norma contenida
en la sentencia”, Nos dice que la acción es dad no solo a quien tiene razón, si no a
cualquiera que se dirija al juez en demanda de una decisión sobre una pretensión.
La acción puede ser deducida aun por quien esté equivocado y por ello es
abstracta, agregando que la acción no es derecho sino una simple facultad.
5.2.3. CHIOVENDA Y LA TEORIA DE LA ACCION COMO DERECHO POTESTATIVO.
Para el fundador de la escuela italiana de Derecho Procesal, la acción es el poder
de dar vida a la condición para la actuación de la voluntad de la ley. Chiovenda,
estima la acción como Derecho Concreto de Obrar.
5.2.4. LA ACCION FUERA DEL CAMPO DEL DERECHO PROCESAL JAIME GUASP.
Para Jaime Guasp la Teoría de la Acción, se propone averiguar la esencia jurídica
del poder en virtud del cual las partes engendran objetivamente un proceso, el
derecho que justifica la actuación de las partes, el por qué jurídico de que un
particular pueda poner en marcha válidamente, a los tribunales de justicia.
5.2.5. LA ACCION COMO INSTANCIA PROYECTIVA O NECESARIAMENTE BILATERAL.
La instancia por la cual toda persona, puede ocurrir ante la autoridad para
presentar una pretensión que no puede ser satisfecha directamente por ésta sino
por una tercera persona que, por lo tanto, deberá integrar necesariamente la
relación dinámica que se origine con tal motivo.
5.2.6. LA ACCION SEGÚN HERNANDO DEVIS ECHANDÍA
Es el derecho público, cívico, subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda
persona, natural o jurídico, para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado
a un caso concreto, mediante una sentencia y a través de un proceso con el fin de
obtener la declaración, la realización, la satisfacción coactiva o la protección
cautelar de los derechos o relaciones jurídico – materiales, consagrados en el
derecho objetivo, que pretende tener quien lo ejercita.
5.2.7. COUTURE. LA ACCION COMO DERECHO CIVICO: EL DERECHO A LA JURISDICCION
Derecho Cívico es la acción, si se considera que ella en ultimo termino, es el acto
de petición a la autoridad; indispensable para que condene al demandado, para
que declare la existencia de un derecho.
a) Antes del proceso: Como obligación del Estado de suministrar justicia.
b) Durante el proceso: Manteniendo la idoneidad de vías procesales y la
garantía de defensa en juicio en todas las instancias hasta llegar a la
sentencia.
5.2.8 LA ACCION COMO EL PODER JURIDICO DE FORMULAR Y MANTENER UNA PRETENSION
El poder de la acción puede ser utilizado para hacer valer pretensiones de
contenido público o pretensiones de contenido privado. El carácter de la acción la
cual es de naturaleza pública, no se deriva del destino o dirección de la misma,
sino de la naturaleza de la postulación y de la calidad del imperativo que se
invoca, que puede ser de carácter público o privado, es decir pretensión publica
penal o pretensión privada civil.
6. NATURALEZA JURIDICA
6.1 DERECHO DE PETICION
El maestro Couture afirma que el derecho de petición fue, en su formulación
originaria, un derecho privado (private bill). Luego adquirió, en notorios textos de
derecho constitucional, un carácter público de garantía (right of peticion).
6.2. DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCION
Es la acción judicial en la terminología kelseniana de derecho subjetivo, que
permite poner en movimiento el aparato jurisdiccional estatal cuando un derecho
subjetivo civil, social o público subjetivo, hubiera sido desconocido. El derecho a la
jurisdicción opera como garantía de eficiencia de todos los otros derechos
subjetivos reconocidos en el ordenamiento jurídico.
6.3. LA ACCION COMO GARANTIA CONSTITUCIONAL
Por lo que el debido proceso después del punto de vista del accionante, es un
derecho de prestación que por su configuración legal, exige de los poderes
públicos la dotación de la administración de justicia, de medios materiales y
personas suficientes, a fin de que la tutela jurídica pueda hacerse efectiva en
cualquier tipo de proceso.
7. LA ACCION EN EL DERECHO GUATEMALTECO
La acción como tal ha sido incorporada a las diferentes Cartas Magnas como un
derecho fundamental de carácter constitucional.
8. ACCION Y JURISDICCION
Son conceptos correlativos que integran los tres capítulos fundamentales del
Derecho Procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de normas que
regulan la actividad jurisdiccional del Estado.
9. ELEMENTOS DE LA ACCION PROCESAL
Es al Estado a quien se debe acudir en demanda de tutela jurídica, por lo que
estimamos que los sujetos de la acción procesal, son el actor y el juez, encargado
de administrar justicia. A este efecto debemos resaltar que “El Estado es por tanto,
en todos los órdenes del enjuiciamiento e incluso cuando el proceso se
encomiende a jueces privados, el único destinatario de la acción en el sentido
jurídico procesal del concepto.
10. ¿CLASIFICACION DE LA ACCION PROCESAL O UNICIDAD?
En todo caso, agrega, lo que debe clasificarse es la pretensión, pues la acción es
un derecho subjetivo, público; es decir, su existencia sólo puede explicarse como
el derecho que tiene toda persona de acudir ante los órganos dotados de potestad
jurisdiccional, a solicitar el despliegue de su actividad, a fin de que sea tutelado el
bien jurídico cuya protección se demanda.
