Nombre del ensayo: El Ensayo de Penetración Estándar (SPT)

Norma: (ASTM D1586 AASHTO T206)

[Link].
 Este ensayo se encuentra estandarizado por la ASTM D-1586.

 Su objetivo es el de obtener muestras representativas del suelo para fines de identificación y ejecución de
ensayos en laboratorio, además de medir la resistencia a la penetración de la cuchara normal de muestreo. Su
utilización no se limita a suelos granulares, el ensayo también puede ejecutarse en arcillas y rocas suaves.

Existen una serie de correlaciones con el número de penetración estándar que se refiere al número de golpes
necesarios para la penetración de los últimos dos tramos de 6 pulgadas de la cuchara, gracias a esto se puede
obtener de forma rápida los parámetros de los suelos estudiados.

 Es una de las pruebas de campo más realizadas, como un indicador del comportamiento del suelo.

2. Fundamento teórico.
a) Métodos de Exploración del Subsuelo.
Exploración del subsuelo es el proceso de identificar los estratos de depósitos que subyacen a una
estructura propuesta y sus características físicas y el propósito es obtener información para:

1. Seleccionar el tipo y profundidad de una cimentación adecuada para una estructura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de una cimentación
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura
4. Determinar problemas potenciales de la cimentación (por ejemplo, suelo expansivo, suelo
colapsable, relleno sanitario, etc.)
5. Determinar la posición del nivel de agua
6. Predecir la presión lateral de tierra en estructura tales como muro de contención, tablas
estacas y cortes apuntalados.
7. Establecer métodos de construcción para condiciones cambiantes del subsuelo

La exploración del subsuelo es necesaria también para construcciones y excavaciones en el

subsuelo y puede ser requerida cuando se contemplan adiciones o alteraciones de estructuras
existentes
Los métodos para determinar las características de estratificación e ingeniería de los subsuelos son
los siguientes:
Pozos de prueba (excavaciones a cielo abierto)
Perforaciones barrenadas manualmente
Perforaciones con barrenas mecánicas
Perforaciones por percusión con cables ligeros
Perforaciones "lavadas" Pruebas de "lavado"
Pruebas de penetración dinámica de cono
Pruebas de penetración estática de cono
Pruebas de corte con veleta Pruebas de presión
Pruebas de soporte de la losa

-METODOS GEOFISICOS.
Con los métodos geofísicos se puede investigar zonas sin acceso para el ser humano, como el
interior de la tierra. En la búsqueda de yacimientos metalíferos (prospección, exploración) estos
métodos pueden dar informaciones sin hacer una perforación de altos costos. Existen varios
métodos geofísicos los cuales aprovechan propiedades físicas de las rocas. Pero todos dan
solamente informaciones indirectas, es decir nunca sale una muestra de una roca. Los
resultados de investigaciones geofísicas son hojas de datos (números) que esperan a una
interpretación.

Estos son los métodos geofísicos que se han desarrollado hasta ahora y son:
Método sísmico
Método de resistividad eléctrica
Métodos magnéticos y gravimétricos
Refracción/Reflexión
Sondeos eléctricos verticales (SEV)
Tomografías Geo eléctricas
Electromagnetismo
Georradar o GPR
El PID (Photo Ionization Detector) y el IR (Infra Red Analyzer)

-RESISTIVIDAD ELECTRICA
El método consiste en determinar el parámetro de resistividad a profundidad, mediante la inyección de
corriente eléctrica en el subsuelo y la medición del potencial resultante a través de un arreglo
electrónico tetraelectródico. Para la aplicación del método en campo, se distribuyen los electrodos con
un orden definido, denominado dispositivo electrónico. Los más comúnmente empleados son el
dispositivo Wenner y el Schlumberger.
El método de cuatro electrodos o cuadripolo tipo Wenner es el método más preciso y popular. Son razones
para esto que: ¡el método obtiene la resistividad del suelo para capas profundas sin enterrar los electrodos a
dichas profundidades; no es necesario un equipo pesado para realizar las medidas; los resultados no son
afectados por la resistencia de los electrodos auxiliares o los huecos creados para hincarlos en el terreno.

ilustra en la figura siguiente:

Una corriente “I” se inyecta entre los dos electrodos externos y el potencial “V” entre los dos electrodos
internos es medido por el instrumento. El instrumento mide la resistencia R (=V/I) del volumen de suelo
cilíndrico de radio “a” encerrado entre los electrodos internos. La resistividad aparente del suelo “ρa”, a la
profundidad “a” es aproximada por la siguiente ecuación:

Dado que en la práctica la distancia “a” es mucho mayor que la profundidad de enterramiento “b”, la ecuación
se simplifica de la siguiente manera:

Para determinar el cambio de la resistividad del suelo con la profundidad, el espaciamiento entre electrodos se
varía desde unos pocos metros hasta un espaciamiento igual o mayor que la máxima dimensión esperada del
sistema de puesta a tierra (por ejemplo, la mayor distancia posible entre 2 puntos de una malla, o la
profundidad de las varillas). El espaciamiento “a” del electrodo se interpreta como la profundidad
aproximada a la cual se lee la resistividad del suelo. Para caracterizar la variación de la resistividad del suelo
dentro de un área específica, se deben realizar varios grupos de medidas (perfiles) en diferentes direcciones.

Diferentes lecturas tomadas con varios espaciamientos alineados dan un grupo de resistividades (perfil), que
cuando son graficadas contra el espaciamiento, indican si hay capas diferentes de suelo y dan una idea de su
respectiva profundidad y resistividad.

Para conocer los valores de resistividad a mayores profundidades, se incrementa de forma escalonada la
separación de los electrodos de corriente y de potencial, para que la corriente eléctrica atraviese los estratos
del subsuelo cada vez a mayor profundidad. Los equipos funcionan con baterías o con moto generador, lo
que permite investigar a poca profundidad o relacionar la composición geológica del suelo con fines de
caracterización.

El producto final del sondeo SEV, es un modelo de resistividades eléctricas en profundidad o modelo 1D, con
los valores de espesores y resistividades de cada estrato interpretado.

b) Método de penetración SPT.

 El Sondeo de Penetración Estándar se emplea para recuperar muestras
alteradas de suelo, la cuales en campo permiten identificar tipos de suelo y definir
estratigrafía; en laboratorio, permiten la identificación de propiedades índice como
contenido de humedad, límites de consistencia, entre otros.

Procedimiento de campo

1. Se hace un chequeo general de los niveles del motor de la perforadora. Esta

actividad ha de realizarse diariamente al inicio de cada jornada.
2. Se ubica con exactitud el punto a perforar.
3. Se posiciona la perforadora, manejando el camión, de modo que el
broquero en su movimiento vertical coincida con el punto a perforar.
4. Con los gatos laterales, se nivela la plataforma de la perforadora. Para ello,
el operador debe guiarse con los niveles que están acoplados a la consola de
operaciones.
5. Se levanta la torre de la perforadora con los controles ubicados en la
consola de operaciones.
6. Se posiciona el cárcamo para la circulación del fluido de perforación, y se
prepara lodo bentonítico (mezcla de agua y bentonita).
7. Se acopla manualmente el tubo partido a la cuerda del martinete.
8. Se levanta el martinete con el malacate y la soga, y se ubica el tubo partido
sobre el punto a perforar.
9. Se aplican golpes con el martinete sobre el tupo partido, igualmente
levantándolo con el cable manila, hasta que haya penetrado 60 centímetros. La
operación debe detenerse si para un tramo de 15 centímetros se requieren más de
50 golpes, extrayendo la muestra que hasta ese punto haya recuperado el tubo
partido.
10. Se retira el tubo partido del barreno y se desacopla manualmente del
martinete, o en caso de ser necesario, utilizando llaves stillson. El tubo se entrega al
supervisor para que este extraiga, embolse y clasifique la muestra.
11. Se lava con broca tricónica de 2 15/16” hasta la profundidad del terreno
natural, para eliminar azolve. Para ello, la mencionada broca se debe colocar en la
parte inferior de la columna de barras de acero, la cual se debe acoplar al broquero.
Si es necesario se deben acoplar varias barras, siempre sosteniendo las inferiores con
llave stillson, y ajustando la parte superior con el torque del broquero. También se
debe hacer circular lodo bentonítico con el empuje de la Bomba hidráulica dispuesta
para tal fin.
 12. Se retira la broca del barreno, desacoplando con llave stillson la columna de
barras. Dicha columna de barras se levanta con un elevador deslizable atado a un
cable de acero.
13. Se acopla manualmente el tubo partido a la columna de barras y se
introduce con la ayuda del elevador deslizable y llaves stillson en el barreno.
14. Se repite el procedimiento de golpeteo con el martinete y extracción de la
muestra, en todas las profundidades a estudiar, esto hasta que el sondeo se dé por
terminado.
15. El lodo de perforación debe sustituirse cuando se torna muy espeso o tiene
alto contenido de arena, o si este se pierde por fracturas en el barreno. Lo anterior
queda a juicio del operador.

c) Resistencia al Corte de Suelos.

Para la Ingeniería Civil es de gran importancia comprender la naturaleza de la resistencia al corte
en suelos y entre estos materiales y el concreto, especialmente para aplicaciones prácticas. El
ensayo de corte directo induce una falla de cizallamiento en un plano horizontal, y permite
determinar los parámetros clásicos de resistencia de acuerdo con los criterios Möhr-Coulomb, esto
es, la cohesión y el ángulo de resistencia al corte. Este ensayo permite, con ciertas modificaciones,
determinar experimentalmente la interacción entre interfaces. En la actualidad, no existe
abundante información sobre la interacción entre las interfaces de concreto-suelo por lo que se
han desarrollado investigaciones innovadoras sobre el comportamiento de los parámetros de
cortante entre interfaces de concreta arcilla, concreto-recebo y el avance del estudio entre fases
de concreto-arena. Las superficies en contacto entre las interfaces estudiadas, desarrollan
mecanismos de interacción de tipo friccional en los cuales se identifica como variable principal la
rugosidad del concreto. Este artículo presenta una propuesta acerca de la determinación de
parámetros de resistencia al corte en interfaces concreto-arena, las cuales son comunes en obras
geotécnicas tales como tuberías enterradas en sistemas de drenaje subsuperficial, cimentaciones
en arenas y estructuras de contención, entre otras.

Palabras clave: parámetros de cortante, fricción, interfaces, rugosidad del concreto, suelo

D) Determinación de la capacidad segura y admisible en suelos, mediante SPT. (métodos

semi -empíricos).
3. Material y Equipo
4. Preparación de Muestra.
[Link]ón de la muestra: El primer paso es obtener la muestra del suelo en el lugar donde
se realizará el ensayo SPT. Esto se logra utilizando un equipo de perforación, como un
taladro o una barrena hueca, para extraer una muestra representativa del suelo en
profundidad.
2. Extracción del muestreador: Una vez que se ha alcanzado la profundidad deseada, se
debe extraer el muestreador utilizado para tomar la muestra. El muestreador típicamente
consiste en una tubería hueca con una cuchara en la parte inferior para capturar el suelo.
3. Preparación del muestreador: El siguiente paso es limpiar el muestreador y eliminar
cualquier material suelto o contaminantes que puedan afectar los resultados del ensayo.
Esto se puede hacer utilizando una brocha o un cepillo para eliminar cualquier exceso de
suelo en la superficie exterior del muestreador.
4. Preparación del suelo en el muestreador: Después de limpiar el muestreador, se debe
preparar el suelo dentro de él. Esto implica asegurarse de que no haya bolsas de aire
atrapadas y que el suelo esté bien compactado dentro del muestreador. Puedes usar una
varilla de empuje o un martillo de goma para compactar suavemente el suelo.
5. Marcado de la muestra: Es importante marcar la muestra para identificarla correctamente
durante el análisis posterior. Puedes utilizar una etiqueta adhesiva o un marcador resistente
al agua para escribir información relevante, como la profundidad a la que se extrajo la
muestra y el número de identificación único.
6. Almacenamiento y transporte: Una vez que la muestra está preparada y marcada, debes
asegurarte de que se almacene y transporte adecuadamente. Idealmente, se debe colocar en
un recipiente hermético o una bolsa de plástico resistente para evitar la pérdida de humedad
o la contaminación durante el transporte al laboratorio
5. Procedimiento del Ensayo.
A continuación, te proporciono el procedimiento básico del ensayo SPT:

1. Preparación del equipo: Asegúrate de tener el equipo necesario, que incluye una
barrena estándar, un martillo de caída libre, una guía de barrena, una varilla de
empuje y un registro de ensayo.
2. Localización del punto de ensayo: Determina el punto en el sitio donde deseas
realizar el ensayo SPT. Puedes utilizar información previa del subsuelo, estudios
geotécnicos u otras consideraciones para seleccionar el lugar adecuado.
3. Excavación del pozo de prueba: Excava un pozo de prueba utilizando una barrena
manual o una máquina de perforación hasta alcanzar la profundidad deseada.
Generalmente, el pozo tiene un diámetro de alrededor de 150 mm (6 pulgadas).
4. Colocación de la guía de barrena: Inserta una guía de barrena en el pozo para guiar
la barrena estándar durante la penetración. Asegúrate de que la guía esté firmemente
colocada y vertical.
5. Inicio del ensayo: Coloca la barrena estándar en la parte superior de la guía y
asegúrala correctamente. Comienza a golpear la barrena con el martillo de caída
libre, aplicando una energía de impacto estandarizada.
6. Penetración y recuento de golpes: Golpea la barrena repetidamente hasta alcanzar
una profundidad de 450 mm (18 pulgadas) o hasta que la penetración sea difícil.
Registra el número de golpes necesarios para cada incremento de penetración de
150 mm (6 pulgadas) hasta alcanzar una profundidad deseada.
7. Registro de datos: Registra cuidadosamente el número de golpes en cada intervalo
de penetración y cualquier otra observación relevante, como cambios en la
resistencia del suelo, presencia de agua, cambios en la textura, etc. Estos datos se
utilizan para interpretar las características del suelo.
8. Retirada de la barrena: Retira la barrena del pozo y limpia cualquier material suelto
o residuos adheridos a la barrena antes de realizar la siguiente penetración.
9. Repetición del ensayo: Repite los pasos del 5 al 8 para realizar las penetraciones
adicionales necesarias a diferentes profundidades.
10. Finalización del ensayo: Una vez completado el ensayo en todas las profundidades
deseadas, retira el equipo del sitio y cierra el pozo de prueba.
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha :
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M. Página:
CLIENTE : TECNICO:
PROYECTO: MATERIAL:
UBICACIÓN
FECHA DE ENSAYO: NIVEL DE CAPA :
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: SONDEO Nº MUESTRA Nº PROFUNDIDAD (m): a
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2
Nº TARA 2 1 TAMICES PESO
RETENIDO
PESO TARA (gr) 45,18 47,59 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
SERIE mm ACUMULADO
6. Cálculos.

PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 245,18 347,59 (gr)

PESO SUELO SECO+TARA (gr) 244,27 Nº4 4,75 31,60 10,58 89,42

ANALISIS

NATURAL
PESO DEL AGUA (gr) 0,91 Nº10 2,000 46,80 15,67 84,33

% DE HUMEDAD
GRANULOMETRICO
PESO SUELO SECO (gr) 199,09 300,00 Nº40 0,425 88,11 29,50 70,50
% HUMEDAD NATURAL 0,4571% Nº100 0,150 198,24 66,38 33,62
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 298,63 Nº200 0,075 223,21 74,74 25,26
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
GOLPES Granulometría
Nº TARA 100,00
PESO TARA (gr) 90,00
80,00
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
70,00
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 60,00
PESO DEL AGUA (gr) 50,00

LIMITE LIQUIDO
40,00
PESO SUELO SECO (gr) 30,00

Pasa (%)
% HUMEDAD NATURAL 20,00
Nº TARA 10,00
LIMITE 0,00
PESO TARA (gr) 100 10 1 0,1 0,01 0,001
PLASTIC O
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) Tam iz (mm)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr) %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
30
PESO SUELO SECO (gr)
25

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL

NATURAL 20
% HUMEDAD
RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO 15
LIMITE LIQ UIDO 0,00 (0) 10
LIMITE PLASTICO 0,00 1 10 100
CLASIF. SUCS 5
NUMERO DE GOLPES
INDIC E PLASTIC O 0,00
Arena limosa SM
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .) 0
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha :
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M. Página:
CLIENTE : TECNICO:
PROYECTO: MATERIAL:
UBICACIÓN
FECHA DE ENSAYO: NIVEL DE CAPA :
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: SONDEO Nº MUESTRA Nº PROFUNDIDAD (m): a
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2
Nº TARA 4 3 TAMICES PESO
RETENIDO
PESO TARA (gr) 43,80 36,52 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 243,80 336,52 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 242,92 Nº4 4,75 27,28 9,13 90,87

ANALISIS

NATURAL
PESO DEL AGUA (gr) 0,88 Nº10 2,000 40,80 13,66 86,34

% DE HUMEDAD
GRANULOMETRICO
PESO SUELO SECO (gr) 199,12 300,00 Nº40 0,425 85,53 28,64 71,36
% HUMEDAD NATURAL 0,4419% Nº100 0,150 195,45 65,44 34,56
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 298,67 Nº200 0,075 221,10 74,03 25,97
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
GOLPES Granulometría
Nº TARA 100,00
PESO TARA (gr) 90,00
80,00
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
70,00
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 60,00
PESO DEL AGUA (gr) 50,00

LIMITE LIQUIDO
40,00
PESO SUELO SECO (gr) 30,00

Pasa (%)
% HUMEDAD NATURAL 20,00
Nº TARA 10,00
LIMITE 0,00
PESO TARA (gr) 100 10 1 0,1 0,01 0,001
PLASTICO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) Tam iz (mm)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr) %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
30
PESO SUELO SECO (gr)
25

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL
20
NATURAL
% HUMEDAD

RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO 15

LIMITE LIQ UIDO 0,00 (0) 10
LIMITE PLASTICO 0,00 1 10 100
CLASIF. SUCS 5
NUMERO DE GOLPES
INDICE PLASTICO 0,00
Arena limosa SM
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .) 0
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Fecha :
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S. Reporte Nº
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M. Página:
CLIENTE : TECNICO:
PROYECTO: MATERIAL:
UBICACIÓN
FECHA DE ENSAYO: NIVEL DE CAPA :
FECHA DE
CARACTERISTICAS DEL MUESTREO: SONDEO Nº MUESTRA Nº PROFUNDIDAD (m): a
MUESTREO:
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
ASTM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AASHTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
ENSAYO Nº 1 2
Nº TARA 6 5 TAMICES PESO
RETENIDO
PESO TARA (gr) 69,64 36,28 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO
SERIE mm ACUMULADO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) 269,64 336,28 (gr)
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 268,66 Nº4 4,75 47,64 15,96 84,04

ANALISIS

NATURAL
PESO DEL AGUA (gr) 0,98 Nº10 2,000 61,09 20,46 79,54

% DE HUMEDAD
GRANULOMETRICO
PESO SUELO SECO (gr) 199,02 300,00 Nº40 0,425 102,33 34,28 65,72
% HUMEDAD NATURAL 0,4924% Nº100 0,150 204,02 68,34 31,66
PESO SUELO SECO ANT. DEL LAV. 298,52 Nº200 0,075 228,51 76,55 23,45
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
GOLPES Granulometría
Nº TARA 100,00
PESO TARA (gr) 90,00
80,00
PESO SUELO HUMEDO+TARA(gr)
70,00
PESO SUELO SECO+TARA (gr) 60,00
PESO DEL AGUA (gr) 50,00

LIMITE LIQUIDO
40,00
PESO SUELO SECO (gr) 30,00

Pasa (%)
% HUMEDAD NATURAL 20,00
Nº TARA 10,00
LIMITE 0,00
PESO TARA (gr) 100 10 1 0,1 0,01 0,001
PLASTICO
PESO SUELO HUMEDO+TARA (gr) Tam iz (mm)
PESO SUELO SECO+TARA (gr)
PESO DEL AGUA (gr) %HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
30
PESO SUELO SECO (gr)
25

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL
20
NATURAL
% HUMEDAD

RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO 15

LIMITE LIQ UIDO 0,00 (0) 10
LIMITE PLASTICO 0,00 1 10 100
CLASIF. SUCS 5
NUMERO DE GOLPES
INDICE PLASTICO 0,00 Arena limosa con
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .) 0 grava SM
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
AS TM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AAS HTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
E N S A YO N º 1 2
N º TA R A 3,1 M4 TAMICES P ES O PESO
RETENIDO
P E S O T A R A ( g r) 44,14 65,4 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO RETENIDO
SERIE mm ACUMULADO
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r) 256,29 301,72 (g r) (gr)
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 254,36 Nº4 4,75 0,00 0,00 100,00 0,00

NATURAL
ANALISIS
P E S O D E L A G UA ( g r) 1,93 Nº10 2,000 12,41 5,30 94,70 12,41

% DE HUMEDAD
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 210,22 236,32 Nº40 0,425 84,92 36,27 63,73 72,51

GRANULOMETRICO
% H UM E D A D N A T UR A L 0,92% Nº100 0,150 151,71 64,79 35,21 66,79
P E S O S UE LO S E C O A N T . D E L LA V. 234,15 Nº200 0,075 163,38 69,78 30,22 11,67
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
GO LPES Granulometría
N º TA R A 100,00
90,00
P E S O T A R A ( g r) 80,00
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r) 70,00
60,00
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 50,00
P E S O D E L A G UA ( g r) 40,00

LIMITE LIQUIDO
30,00

Pasa (%)
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 20,00
% HUMEDAD NATURAL 10,00
0,00
N º TA R A LIMITE 100 10 1 0,1 0,01 0,001
P E S O T A R A ( g r) PLASTICO Tam iz (mm)
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r)
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r)
P E S O D E L A G UA ( g r) 40,0%

P E S O S UE LO S E C O ( g r)
39,0%

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL 38,0%

37,0%

RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO 36,0%

LIMITE LIQ UIDO 0 (0) 35,0%
LIMITE PLASTICO 0
A-2-4
CLASIF. SUCS 34,0%

INDICE PLASTICO 0 33,0%

% HUMEDAD NATURAL

Arena limosa SM 1 10 100

NUMERO DE GOLPES
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .)
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
AS TM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AAS HTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
E N S A YO N º 1 2
N º TA R A 1,1 *2* TAMICES P ES O PESO
RETENIDO
P E S O T A R A ( g r) 54,44 58,82 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO RETENIDO
SERIE mm ACUMULADO
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r) 255,84 303,55 (g r) (gr)
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 253,7 Nº4 4,75 0,00 0,00 100,00 0,00

NATURAL
ANALISIS
P E S O D E L A G UA ( g r) 2,14 Nº10 2,000 7,54 3,11 96,89 7,54

% DE HUMEDAD
GRANULOMETRICO
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 199,26 244,73 Nº40 0,425 75,51 31,19 68,81 67,97
% H UM E D A D N A T UR A L 1,07% Nº100 0,150 151,82 62,71 37,29 76,31
P E S O S UE LO S E C O A N T . D E L LA V. 242,10 Nº200 0,075 166,60 68,81 31,19 14,78
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
Granulometría
GO LPES
N º TA R A
100,00
90,00
P E S O T A R A ( g r) 80,00
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r)
70,00
60,00
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 50,00
40,00

LIMITE LIQUIDO
P E S O D E L A G UA ( g r)

Pasa (%)
30,00
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 20,00
% HUMEDAD NATURAL 10,00
0,00
N º TA R A LIMITE 100 10 1 0,1 0,01 0,001
PLASTICO Tam iz (mm)
P E S O T A R A ( g r)

P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r)
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r)
40,0%
P E S O D E L A G UA ( g r)

P E S O S UE LO S E C O ( g r)
39,0%

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL
38,0%

37,0%
RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO
LIMITE LIQ UIDO 0 36,0%
(0)
LIMITE PLASTICO 0
0
35,0%
CLASIF. SUCS
% HUMEDAD NATURAL

34,0%
INDICE PLASTICO 0
33,0%
0 1 10 100
NUMERO DE GOLPES
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .)
0
 ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS
SISTEMA DE CLASIFICACION A.A.S.H.T.O. Y S.U.C.S.
Designacion A.A.S.H.T.O. -A.S.T.M.
% DE HUMEDAD Y ANALISIS GRANULOMETRICO
AS TM D2216-71 (Norma ASTM parte 19)
AAS HTO T87-70 (Preparac. de M uestra); AAS HTO T88-70 (Proced. de Prueba)
E N S A YO N º 1 2
N º TA R A 3 9 TAMICES P ES O PESO
RETENIDO
P E S O T A R A ( g r) 28,27 85,71 % RETENIDO ACUMULADO % MAS FINO RETENIDO
SERIE mm ACUMULADO
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r) 256,26 363 (g r) (gr)
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 254,52 Nº4 4,75 0,00 0,00 100,00 0,00

NATURAL
ANALISIS
P E S O D E L A G UA ( g r) 1,74 Nº10 2,000 14,35 5,22 94,78 14,35

% DE HUMEDAD
GRANULOMETRICO
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 226,25 277,29 Nº40 0,425 103,79 37,72 62,28 89,44
% H UM E D A D N A T UR A L 0,77% Nº100 0,150 190,94 69,39 30,61 87,15
P E S O S UE LO S E C O A N T . D E L LA V. 275,16 Nº200 0,075 207,13 75,28 24,72 16,19
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA
AAS THO T89-68 / AS TM D423-66 (Limite Liquido) ; T90-70 (Limite Plastico y I.P.)
ENSAYO Nº 1 2 3
Granulometría
GO LPES
N º TA R A
100,00
90,00
P E S O T A R A ( g r) 80,00
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r)
70,00
60,00
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 50,00
40,00

LIMITE LIQUIDO
P E S O D E L A G UA ( g r)

Pasa (%)
30,00
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 20,00
% HUMEDAD NATURAL 10,00
0,00
N º TA R A LIMITE 100 10 1 0,1 0,01 0,001
PLASTICO Tam iz (mm)
P E S O T A R A ( g r)

P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r)
%HUMEDAD NAT. Vs. Nº DE GOLPES
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r)
40,0%
P E S O D E L A G UA ( g r)

P E S O S UE LO S E C O ( g r)
39,0%

LIMITE PLASTICO
% HUMEDAD NATURAL
38,0%

37,0%
RESULTADO S FINALES CLASIF. AASHTO
LIMITE LIQ UIDO 0 36,0%
(0)
LIMITE PLASTICO 0
0
35,0%
CLASIF. SUCS
% HUMEDAD NATURAL

34,0%
INDICE PLASTICO 0
33,0%
0 1 10 100
NUMERO DE GOLPES
IN D IC E D E G R UP O ( I.G .)
0
 E N S A YO N º 1 2 3
N º TA R A 3,1 1,1 3
P E S O T A R A ( g r) 44,14 54,44 28,27
P E S O S UE LO H UM E D O +T A R A ( g r) 256,29 255,84 256,26
P E S O S UE LO S E C O +T A R A ( g r) 254,36 253,7 254,52
P E S O D E L A G UA ( g r) 1,93 2,14 1,74
P E S O S UE LO S E C O ( g r) 210,22 199,26 226,25
% H UM E D A D N A T UR A L 0,92% 1,07% 0,77%
PROMEDIO DE HUMEDAD 0,92%

[Link]ón.
En conclusión, a través de este ensayo logramos determinar el numero de
golpes del spt, y la obtención de muestra según el procedimiento descrito en el
manual, y una vez concluido procedimos a llevarlo a laboratorio para conocer
sus características a través de los demás ensayos a realizar. No hubo ningún
inconveniente a la hora de realizar el ensayo el grupo trabajo de forma
ordenada y conjunta.
[Link] fotográficos
-Coordenadas