FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
“El valor normativo de la constitución en el Proceso
Penal”
AUTOR:
Cuba Lulayco, Maciel Ariana (0000-0002-6698-4212)
Eusebio Miguel, Erika Camila (0000-0002-7103-5775)
Flores Espinoza, Jazmin Nicole (0000-0003-4778-7237)
Flores Hilario, Rosario Naromi (0000-0003-1538-4767)
Cipriano primo, Luis Enrique (0000-0002-0223-6661)
ASESOR:
Dr. Vildoso Holguin, Hector Ruben
Lima – Perú
2023
Consideraciones preliminares
Para una mejor comprensión es necesario iniciar por lo que define al derecho
como un ordenamiento jurídico, Kelsen menciona que son un grupo de normas
las cuales están ubicados en la constitución. El ordenamiento jurídico está
compuesto por reglas y principios los cuales están en la constitución, se da a
entender como aquella norma que nos brinda un estado y sobre el cual se
valida todo ordenamiento. Se le considera a la constitución como un
instrumento jurídico en donde se organiza y constituye un estado de
democracia para obtener un adecuado entendimiento de la política, por ello se
requiere de criterios formales y materiales.
El valor normativo de la Constitución para el proceso penal
Acerca del ámbito procesal penal, nos menciona que, alcanza un grado
superior debido a que, el estado va a ejercer toda su fuerza y poder para que
de esa manera se pueda aplicar las sanciones correspondientes a los
diputados.
Como bien se sabe, el estado tiene como obligación y función el definir las
normas procesales, armar cada proceso incluyendo el determinar de manera
adecuada los roles de cada funcionario estatal, fijando cada caso en el cual se
encuentre cualquier tipo de afectación de nuestros derechos fundamentales del
imputado, con el objetivo de aplicar las normas del derecho penal.
Derechos fundamentales que limitan la actividad probatoria del proceso
penal
Los derechos fundamentales que efectúan una limitación ante la actividad
probatoria en el proceso penal son de índole constitucional.
En el artículo 1° de la constitución configura una de las primeras
limitaciones, la protección de la persona humana y el respeto a su
dignidad con un fin supremo.
Consecuentemente en el artículo 2° inciso 1. El derecho a la integridad
moral, psíquica y física.
En el inciso 4 del artículo 2 de nuestra constitución estipula una de las
limitaciones que es la jurisdicción penal frecuente donde se califica para
los actos ilícitos de prensa. El derecho a la inviolabilidad del domicilio
estipulado en el inciso 9 del artículo 2 de la constitución, se efectúa la
necesidad solo ante con previa autorización del mandato judicial o salvo
un delito en flagrancia.
El derecho al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones y también a
los documentos privados, estipulado en el inciso 10 del mismo artículo.
En el inciso 18) se conforma por el derecho de guardar un secreto
profesional y en el literal h) a no generar violencia moral, psíquica y
física, es decir ante los tratos que sean inhumanos o humillantes está
prohibido valorar las declaraciones que se obtengan por violencia.
Normas constitucionales que protegen la libertad del imputado
Según nuestra Constitución Política del Perú en el Art. 2 inciso 11. Nos
menciona que toda persona tiene derecho a transitar libremente por todo el
territorio nacional y también puede salir de él sin impedimento alguno.
En el inciso 24 nos menciona sobre la libertad y la seguridad personales,
básicamente en este inciso nos quiere explicar que la libertad es el más
preciado de los valores humanos y de nuestra seguridad.
Valor normativo de la Constitución en regulación penal
Podemos entender que las normativas legales que establece el derecho penal
formal van a regularizar el proceso penal que se hallan específicamente en el
Código de procedimientos penales del año 1940 junto con sus modificaciones,
el código penal del año 1991, también el C.P.P. del año 1991 con las
prescripciones en vigencia, la ley orgánica del ministerio público, el T.U.O y
leyes especiales como los delitos en tráfico de drogas, etc.
Por otro lado, nos menciona que el congreso será quien brinde a las personas
encargadas del perseguimiento punitivo estatal, las normas que van a ordenar
la
ejecución de ciertos actos procesales, que estarían orientados a resoluciones
jurídicas con carácter criminal, sin embargo, la función legislativa no domina de
completa libertad ya que debe de haber una conexión con el contenido
material, e ideologías constitutivas. La constitución aplica normativamente
ciertos criterios políticos – criminales, donde se tendrá que ver la estructura y
funcionamiento del sistema penal los cuales deberán ser aceptados por el
legislador ordinario.
Por ello estas prescripciones legales que regulan el proceso penal deberán
estar sujetas al diseño constitucional realizado, por lo que el legislador ordinario
tendrá que respetar estrictamente las normas constitucionales los cuales
resguardan los derechos fundamentales de toda persona humana, sus
principios y derechos con servicio jurisdiccional relacionados a la materia penal
como de igual manera la ideología y valores propios de esta.
Procesos penales especiales y b. Reforma del proceso penal
Los procesos especiales se caracterizan en razón de su materia, en
circunstancias específicas o en delitos debidamente previstos, en el nuevo
proceso penal estipulado en el año 2004, ello se consolida un avance
legislativo en el concepto del análisis de cada uno de los procesos especiales
se efectúa desde el comienzo, con la siguiente clasificación de los procesos
especiales:
En primer lugar, el proceso inmediato que tiene como verbos rectores que el
delincuente se encuentre en el acto mismo del delito, o en flagrancia, cuando el
acusado confesó el delito y cuando en las diligencias preliminares se encuentra
suficientes elementos de convicción y en el interrogatorio del encausado.
Cuando los procesos son de razón pública, se distribuyen en que los delitos
sean atribuidos por los mismos altos funcionarios públicos, procesos que se le
atribuye a los congresistas, por otro lado, el proceso de seguridad, en este
tipo de proceso se considera a los inimputables, el proceso de delito de
ejercicio privado de la acción penal, se define como esta acción penalmente
directa (querella).
La reforma del proceso penal, se efectúa en las normas legales que son
expedidas por el órgano legislativo, estos cambios de la reforma del proceso es
el conjunto de normas que evidencian una mejora en conllevar la justicia y
llegar al fin determinado que es la paz social.
En el proceso penal
Aquella resolución jurídica en donde existe un conflicto social siendo de índole
criminal necesita de una serie de cualidades para conseguir la convicción de aquella
realización que se da acerca de un ilícito penal por ello se requiere de la
identificación del autor y en caso de que los efectos sean positivos es necesario
poner una sanción.
Valor directamente normativo de la Constitución
Nos ha estado indicando que siendo uno de los tantos problemas claves del
ordenamiento en el cual la constitución tiene un carácter verídico de Norma
jurídica donde nos señala para comprobar si en verdad resulta o no aplicable
por estos órganos del mismo ordenamiento principalmente por los jueces sin
embargo por otra parte esta se origina a raíz de un mandato u orden en la cual
el legislador es el que dirige y a su misma vez solamente se verá afectado las
actividades de los otros órganos del estado a modo en que se haya organizado
e integrado las normas o leyes.
Interpretación conforme a la Constitución
Para aplicar cualquier norma de carácter procesal penal, es indispensable el
uso de una labor hermenéutica, existiendo varios métodos, de los cuales se
puedan usar para obtener la definición de la norma procesal penal, es
necesario el interpretar conformemente a la constitución, de manera que, este
contenido se le pueda atribuir a la norma legal sin contradecir ésta, ni sus
prescripciones. Teniendo en cuenta que, hay que escoger la que tenga mejor
coincidencia o que concuerde con la carta Magna.
Control de la constitucionalidad de las normas legales
Nos hace mención de que, es importante entablar mecanismos jurídicos
idóneos, los cuales aparte de tener un control en lo que es la sujeción de leyes,
es decir, la regulación jurídica, llegan a garantizar una adecuada y, a la vez,
efectiva vigencia de las normas de carácter constitucional en el ordenamiento
jurídico.
Ahora, la constitución, siendo de un rango superior ante cualquier otro,
menciona que tiene validez jurídica cuando ya ha sido dictada por cualquier
órgano competente y, únicamente, no viola ningún tipo de contenido del
derecho que se encuentre de la orden superior.
Control difuso de la constitucionalidad
En el Perú es reconocido y ejercido por los jueces en el sistema de justicia,
según la Constitución peruana, los jueces tienen la facultad de aplicar
directamente la Constitución y declarar inconstitucionales las leyes que
contradigan la Carta Magna en casos concretos; En nuestro el control difuso
está respaldado por el artículo 138 de la Constitución, el cual establece que los
jueces estarán encargados a aplicar la Constitución y las leyes, y que, en caso
de que haya incompatibilidad entre una ley y la Constitución, deben preferir la
interpretación conforme a esta última. Este mecanismo permite que los jueces
peruanos puedan pronunciarse sobre la constitucionalidad de leyes, pero en un
marco de proceso judicial ordinario, sin necesidad de recurrir a una acción de
inconstitucionalidad específica, garantizando la supremacía de la Constitución y
protegiendo los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Control concentrado de la constitucionalidad
El control concentrado de la constitucionalidad en el Perú es ejercido por el
Tribunal Constitucional. Este órgano tiene la facultad exclusiva de declarar la
inconstitucionalidad de las leyes y normas que sean distintas a la Constitución.
El control concentrado se diferencia del control difuso, ya que se aplica de
forma general y abstracta, es decir, tiene efectos sobre todas las personas y en
todo el territorio nacional. Por otro lado, el control difuso se aplica de forma
incidental y limitada al caso concreto. En el Perú, el T. C. Se encarga de velar
por la supremacía de la Constitución y garantizar su correcta interpretación y
aplicación. Además, tiene la facultad de resolver las acciones de
inconstitucionalidad que se presenten y emitir pronunciamientos vinculantes
sobre temas de relevancia constitucional.
