UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO

FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS

CARRERA INGENIERÍA AGROPECUARIA

Proyecto de investigación previo a la

obtención del título de Ingeniero
Agropecuario.

Título del Proyecto de Investigación:

“DIVERSIDAD DE ESCOLÍTIDOS (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae:

Xyleborini), EN BOSQUE NATURAL Y EN PLANTACIONES DE BALSA
(Ochroma pyramidale).”

Autor:
Luis Fernando Cedeño Guaranda

Directora:
Ing. For. Malena Jackeline Martínez Chevez. M.Sc.

Quevedo-Los Ríos-Ecuador
2017
 DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS.

Yo, Cedeño Guaranda Luis Fernando, declaro que el trabajo aquí descrito es de mi
autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o calificación
profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este
documento.

La Universidad Técnica Estatal de Quevedo, puede hacer uso de los derechos

correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su reglamento y por la normatividad institucional vigente.

_______________________________________
Cedeño Guaranda Luis Fernando
C.C. 0503812828

ii
 CERTIFICACIÓN DE CULMINACIÓN DEL PROYECTO DE
INVESTIGACIÓN.

El suscrito, Ing. For. Malena Jackeline Martínez Chevez. M.Sc. Docente de la

Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Certifica que el estudiante Cedeño Guaranda
Luis Fernando, realizó el proyecto de investigación de grado titulado, “DIVERSIDAD
DE ESCOLÍTIDOS (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae: Xyleborini), EN BOSQUE
NATURAL Y EN PLANTACIONES DE BALSA (Ochroma pyramidale)” previo a la
obtención del título de Ingeniería Agropecuaria, bajo mi dirección, habiendo cumplido
con las disposiciones reglamentarias establecidas para el efecto.

_________________________________________
Ing. For. Malena Jackeline Martínez Chevez. M.Sc.
DIRECTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

iii
 CERTIFICADO DEL REPORTE DE LA HERRAMIENTA DE PREVENCIÓN
DE COINCIDENCIA Y/O PLAGIO ACADÉMICO

Dado cumplimiento al Reglamento de la Unidad de Titulación Especial de la

Universidad Técnica Estatal de Quevedo y a las normativas y directrices establecidas
por el SENESCYT, la suscrita Ing. Malena Jackeline Martínez Chevez, M.Sc., en
calidad de Directora del Proyecto de Investigación titulado “DIVERSIDAD DE
ESCOLÍTIDOS (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae: Xileborini) EN BOSQUE
NATURAL Y EN PLANTACIONES DE BALSA (Ochroma pyramidale)” de autoría
del estudiante de la carrera de Ingeniería Agropecuaria, Cedeño Guaranda Luis
Fernando, certifica que el porcentaje de similitud reportado por el Sistema URKUND es
de 9%, el mismo que es permitido por el mencionado Software y los requerimientos
académicos establecidos.

_________________________________________
Ing. For. Malena Jackeline Martínez Chevez. M.Sc.
DIRECTORA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

iv
 UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
FACULTAD DE CIENCIAS PECUARIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AGROPECUARIA

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Título:

“DIVERSIDAD DE ESCOLÍTIDOS (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae:

Xyleborini), EN BOSQUE NATURAL Y EN PLANTACIONES DE BALSA
(Ochroma pyramidale)”

Presentado a la Comisión Académica como requisito previo a la obtención del título de

Ingeniería Agropecuaria.

Aprobado por:

…………………………………………………..
Ing. Zoot. Mg. Sc. Germán Jácome López
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL

…………………………………………… ………………………………………..
Ing. Mg. Sc. Wiston Morales Rodríguez Dr. Ing. For. Jessenia Castro Olaya
MIEMBRO DEL TRIBUNAL MIEMBRO DEL TRIBUNAL

QUEVEDO – LOS RÍOS – ECUADOR

2016

v
 AGRADECIMIENTO

Agradecerle infinitamente a Dios por permitirme alcanzar esta meta importante en mi

vida, y darme la sabiduría necesaria para triunfar. A mi querida madre por brindarme su
incondicional apoyo y sus sabios consejo en todo momento para que este sueño se
cristalice.

A mi familia que ha sido un motor importante para seguir adelante, en especial a María
Alcázar y Blanca Alcázar por brindarme su apoyo y constante motivación para que no
desmaye en la meta propuesta. También agradecerles a mis hermanos que han sido un
pilar muy importante.

A la Universidad Técnica Estatal de Quevedo y a la Facultad de Ciencias Pecuarias, por

todas sus enseñanzas, a los docentes por compartir sus conocimientos y experiencia
conmigo y acompañante en este camino que culmina con la presente tesis. Mi más
sincero agradecimiento a la Ing. Malena Martínez por haberme guiado en este proyecto,
por los conocimientos proporcionados que me servirán en la vida profesional, por su
apoyo y confianza brindada.

A las personas encargada de la Reserva ecológica Yakusinchi, EET Pichilingue y las

plantaciones de balsa, que nos dieron acceso a sus áreas para poder realizar el presente
proyecto.

A mis compañeros de clases y amigos de la Universidad, que recorrimos no tan fácil

camino, pero que nos llevamos con gusto tan ansiado logro, gracias al compañerismo,
amistad y apoyo moral.

Le agradezco a cada uno de ustedes por estar conmigo y compartir momentos de alegría
y tristeza, por ayudarnos a crecer como personas en los triunfos y derrotas.

Fernando Cedeño

vi
 DEDICATORIA

El presente trabajo lo dedico primeramente a Dios por guiarme por el camino correcto
de la vida, también lo dedico a mi señora madre y hermanos por el respaldo diario y
constante durante mi formación profesional dándome fortaleza para continuar e
impulsándome a ser mejor cada día.

Fernando Cedeño

vii
 RESUMEN Y PALABRAS CLAVES

El presente proyecto de investigación se realizó en tres localidades bosque Yakusinchi

ubicado en el cantón La Mana, EET Pichilingue ubicado en el cantón Mocache y la
plantación de balsa ubicada en el Vergel del cantón Valencia. Los objetivos de la
investigación fueron identificar las especies de escolítidos y comparar la diversidad en
bosque primario, secundario y una plantación de balsa. Se instalaron 30 trampas de
intersección de vuelo a una altura de 1.30 m, las trampas fueron cebadas con alcohol
etílico (90%) y gel desinfectante de mano (10%). La recolección se realizó cada 15 días.
Se recolectó un total de 18327 escolítidos, correspondiente a 7258 individuos en el
bosque primario Yakusinchi, 5815 individuos en bosque secundario de la EET
Pichilingue y 5254 individuos en la plantación de balsa.

El total de individuos, está agrupado en 18 géneros y 84 especies, siendo los géneros

más abundantes Xyleborus, Hypothenemus, Xylosandrus, Corthylus, y las especies más
abundantes Xyleborus 02, Xyleborus affinis, Xylosandrus morigerus, Hypothenemus 19,
Xyleborus volvulos, Hypothenemus 18, Corthylus 01. En el bosque primario, el índice
de Shannon y Simpson fue de 2.28 y 0.843 respectivamente, en el bosque secundario de
la EET Pichilingue fue de 1.82 y 0.755 respectivamente, mientras que en la plantación
de balsa fue de 2.51 y 0.847 respectivamente, indicando que existe diversidad en los tres
ecosistema. El índice de riqueza en el bosque primario Yakusinchi, secundario de la
EET Pichilingue y la plantación de balsa fueron de 6.749, 5.768 y 7.004
respectivamente, indicando que los tres ecosistemas estudiados presentan alta riqueza de
escolítidos.

Palabras claves: Escolítidos, diversidad, bosque, riqueza.

viii
 ABSTRACT AND KEYWORDS

The present research project was carried out in three Yakusinchi forest locations located
in the La Mana canton, EET Pichilingue located in the Mocache canton and the raft
plantation located in the Vergel area of the Valencia canton. The objectives of the
research were to identify the species of Escolítidos and to compare the diversity of
Escolítidos in primary forest, secondary and a plantation of raft. 30 flight intersection
traps were installed at a height of 1.30 m, traps were primed with ethyl alcohol (90%)
and hand disinfecting gel (10%). The collection was performed every 15 days. A total of
18327 insects were collected, corresponding to 7258 individuals in the Yakusinchi
primary forest, 5815 individuals in TSE Pichilingue secondary forest and 5254
individuals in the balsa plantation.

The total number of individuals is grouped into 18 genera and 84 species, being the
most abundant genera Xyleborus, Hypothenemus, Xylosandrus, Corthylus, and the most
abundant species Xyleborus 02, Xyleborus affinis, Xylosandrus morigerus,
Hypothenemus 19, Xyleborus volvulus, Hypothenemus 18, Corthylus 01. In the primary
forest, the Shannon and Simpson index was 2.28 and 0.843 respectively, in the TSE
secondary forest Pichilingue was 1.82 and 0.755 respectively, while in the balsa
plantation it was 2.51 and 0.847 respectively, indicating that there is diversity in the
three ecosystems. The richness index in the Yakusinchi primary forest, secondary to the
Pichilingue TSE and the balsa plantation were 6.749, 5.768 and 7.004 respectively,
indicating that the three ecosystems studied present a high number of pupils.

Keywords: Escolítidos, diversity, forest, genus, species, wealth.

ix
 TABLA DE CONTENIDO

PORTADA
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS. ................................ ii
CERTIFICACIÓN. ...................................................................................................... iii
CERTIFICACIÓN. ...................................................................................................... iv
TRIBUNAL DE APROBACIÓN DE TESIS ............................................................... v
AGRADECIMIENTO ................................................................................................. vi
DEDICATORIA ......................................................................................................... vii
RESUMEN Y PALABRAS CLAVES ...................................................................... viii
ABSTRACT AND KEYWORDS ............................................................................... ix
TABLA DE CONTENIDO .......................................................................................... x
INDICE DE CUADROS ........................................................................................... xiii
ÍNDICES DE FIGURAS ............................................................................................ xv
ÍNDICES DE ANEXOS ............................................................................................ xvi
CÓDIGO DUBLIN ................................................................................................... xvii

Introducción ...................................................................................................................... 1

CAPÍTULO I .................................................................................................................... 3
CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN .................................................. 3
1.1. Problema de la investigación. ............................................................................ 4
1.1.1. Planteamiento del problema. ...................................................................... 4
1.1.2. Formulación del problema. ......................................................................... 4
1.1.3. Sistematización del problema. .................................................................... 5
1.2. Objetivos. ........................................................................................................... 5
1.2.1. Objetivo general. ........................................................................................ 5
1.2.2. Objetivos específicos. ................................................................................. 5
1.3. Justificación. ...................................................................................................... 6

CAPÍTULO II. .................................................................................................................. 7

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA INVESTIGACIÓN ..................................... 7
2.1. Marco conceptual. .............................................................................................. 8
Escarabajos de ambrosia. .......................................................................................... 8
Escarabajo de corteza. ............................................................................................... 8
Índice de diversidad. ................................................................................................. 8

x
 Índice de Margaleff. .................................................................................................. 8
Índice de Diversidad de Simpson. ............................................................................. 9
Índice de Diversidad de Shannon-Wiener. ................................................................ 9
2.2. Marco referencial. .............................................................................................. 9
2.2.1. Bosque. ....................................................................................................... 9
2.2.2. Valor ecológico. ......................................................................................... 9
2.2.3. Los bosques en el Ecuador. ...................................................................... 10
2.2.4. Bosque primario. ...................................................................................... 10
2.2.5. Bosque secundario. ................................................................................... 10
2.2.6. Escolítidos. ............................................................................................... 10
2.2.7. Trampas de capturas para escolítidos. ...................................................... 11
2.2.8. Balsa (Ochroma pyramidale). .................................................................. 12
2.2.9. Generalidades de la balsa. ........................................................................ 12
2.2.10. Descripción botánica. ............................................................................... 13
2.2.11. Taxonomía. ............................................................................................... 13
2.2.12. Investigaciones relacionadas. ................................................................... 14

CAPÍTULO III ............................................................................................................... 16

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................. 16
3.1. Localización de la zona de estudio. ................................................................. 17
3.2. Tipo de investigación. ...................................................................................... 17
Descriptiva y Comparativa. ............................................................................. 17
3.3. Métodos de investigación. ............................................................................... 18
Hipotético-Deductivo....................................................................................... 18
Analítico........................................................................................................... 18
Descriptivo. ...................................................................................................... 18
3.4. Fuentes de recopilación de información. ......................................................... 18
Fuentes primarias. ............................................................................................ 18
Fuentes secundarias. ........................................................................................ 18
3.5. Diseño de la investigación. .............................................................................. 18
3.5.1. Modelo estadístico. ................................................................................... 19
3.5.2. Análisis de la varianza. ............................................................................. 19
3.6. Instrumentos de investigación.......................................................................... 20
3.6.1. Instalación de las trampas. ........................................................................ 20

xi
 3.6.2. Recolección de insectos. ........................................................................... 20
3.6.3. Trabajo de laboratorio. ............................................................................. 21
3.7. Tratamiento de los datos. ................................................................................. 21
3.7.1. Variables en estudio. ................................................................................ 21
3.8. Recursos y materiales. ..................................................................................... 23
3.8.1. Materiales. ................................................................................................ 23
3.8.2. Reactivos. ................................................................................................. 24

CAPÍTULO IV ............................................................................................................... 25
RESULTADOS Y DISCUSIÓN .................................................................................... 25
4.1. Resultados ........................................................................................................ 26
4.1.1. Abundancia de los insectos escolítidos en los bosques primario
(Yakusinchi), secundario (EET Pichilingue) y plantación de balsa. ....................... 26
4.1.2. Abundancia por géneros de escolítidos colectados en los bosques primario
(Yakusinchi), secundario (EET Pichilingue) y plantación de balsa. ....................... 28
4.1.3. Comparación de la diversidad taxonómica de los escolítidos en bosque
primario (Yakusinchi), secundario de la EET Pichilingue y en plantaciones de
balsa. 30
4.1.4. Correlación (abundancia, temperatura y humedad relativa) en los tres
ecosistemas. ............................................................................................................. 34
4.1.5. Comparación de la diversidad de los escolítidos en dos estratos diferentes
en el bosque primario (Yakusinchi). ....................................................................... 37
4.1.6. Correlación de (abundancia, temperatura y humedad relativa) en los dos
estratos del bosque primario Yakusinchi. ............................................................... 40
4.2. Discusión. ........................................................................................................ 43

CAPITULO V ................................................................................................................ 45
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................. 45
5.1. Conclusiones .................................................................................................... 46
5.2. Recomendaciones. ........................................................................................... 47

CAPÍTULO VI ............................................................................................................... 48
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 48
Bibliografías citadas ....................................................................................................... 49

CAPÍTULO VII .............................................................................................................. 54

ANEXOS ........................................................................................................................ 54
7.1. Anexos ............................................................................................................. 55

xii
 INDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Taxonomía de la balsa. .............................................................................. 13

Cuadro 2. Características meteorológicas de los bosques Yakusinchi, Estación

Experimental Tropical Pichilingue y la plantación de balsa. .................. 17

Cuadro 3. Tratamiento bajo estudio. .......................................................................... 19

Cuadro 4. Análisis de varianza en la caracterización de escolítidos. ......................... 20

Cuadro 5. Abundancia por géneros de escolítidos capturados en los bosques primario

(Yakusinchi), secundario de la EET Pichilingue y plantación de balsa. 29

Cuadro 6. Test de normalidad de abundancia en los tres ecosistemas estudiados. .... 30

Cuadro 7. Análisis estadístico ANOVA de los tres tipos de bosque en estudio. ....... 30

Cuadro 8. Análisis estadístico mediante la prueba de tukey al 95% de probabilidad de

la abundancia de escolítidos en los tres ecosistemas estudiados. ........... 31

Cuadro 9. Análisis estadístico mediante la prueba de tukey al 95% de probabilidad del

índice de Shannon – Weaver, referente a la diversidad de escolítidos en
los tres ecosistemas estudiados. .............................................................. 32

Cuadro 10. Análisis estadístico mediante la prueba de tukey al 95% de probabilidad del
índice de Margalef, referente a la riqueza de escolítidos en los tres
ecosistemas estudiados............................................................................ 32

Cuadro 11. Comparación de diversidad, riqueza y abundancia en los bosques primario

Yakusinchi, secundario de la EET Pichilingue y plantación de balsa. ... 33

Cuadro 12. Comparación similitud en los bosques primario Yakusinchi, secundario de

la EET Pichilingue y plantación de balsa. .............................................. 33

Cuadro 13. Test de normalidad de abundancia en los estratos altitudinales del bosque
primario Yakusinchi................................................................................ 38

xiii
Cuadro 14. Test de T Student de la abundancia, índice de Shannon y Margalef de los
estratos del bosque primario Yakusinchi. ............................................... 38

Cuadro 15. Comparación de diversidad, riqueza y abundancia en los dos estratos del
bosque primario Yakusinchi. .................................................................. 39

Cuadro 16. Comparación de abundancia, diversidad y riqueza en los estratos del bosque
primario Yakusinchi................................................................................ 39

xiv
 ÍNDICES DE FIGURAS

Figura 1. Abundancia de escolítidos en el bosque primario (Yakusinchi), La Maná. 26

Figura 2. Abundancia de escolítidos en el bosque secundario de la Estación

Experimental Tropical Pichilingue, Mocache. .......................................... 27

Figura 3. Abundancia por especies de escolítidos en la plantación de balsa, El Vergel.

................................................................................................................... 28

Figura 4. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima. ..................................................... 34

Figura 5. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y humedad

relativa. ...................................................................................................... 35

Figura 6. Abundancia de los escolítidos en el bosque secundario EET Pichilingue y

temperatura máxima, media y mínima. ..................................................... 36

Figura 7. Abundancia de los escolítidos en el bosque secundario EET Pichilingue y

humedad relativa. ...................................................................................... 36

Figura 8. Abundancia de los escolítidos en la plantación de balsa y temperatura

máxima, media y mínima. ......................................................................... 37

Figura 9. Abundancia de los escolítidos en la plantación de balsa y humedad relativa.

................................................................................................................... 37

Figura 10. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima. ..................................................... 40

Figura 11. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y humedad

relativa. ...................................................................................................... 41

Figura 12. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima. ..................................................... 42

Figura 13. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y humedad

relativa. ...................................................................................................... 42

xv
 ÍNDICES DE ANEXOS

Anexo 1. Abundancia de especies en los tres ecosistemas. ........................................... 55

Anexo 2. Abundancia en Tribus de escolítidos en los tres ecosistemas. ....................... 57

Anexo 3. Abundancia en géneros de tribus en los tres ecosistemas. ............................. 57

Anexo 4. Trampa de intersección de vuelo, ubicada en el bosque secundario de la EET

Pichilingue. .................................................................................................. 58

Anexo 5. Bosque primario Yakusinchi, ubicado en el cantón La Mana, provincia de

Cotopaxi....................................................................................................... 58

Anexo 6. Recolección de los insectos capturados por las trampas de intersección de

vuelo en el bosque primario Yakusinchi. .................................................... 59

Anexo 7. Dispositivo USB para la toma de datos del clima y etiquetas para la
identificación de las especies. ...................................................................... 59

xvi
 CÓDIGO DUBLIN

“DIVERSIDAD DE ESCOLÍTIDOS (Coleoptera: Curculionidae:

Título:
Scolytinae: Xyleborini), EN BOSQUE NATURAL Y EN
PLANTACIONES DE BALSA (Ochroma pyramidale)”
Autor: Cedeño Guaranda Luis Fernando
Palabras clave: Escolítidos diversidad bosque riqueza
Fecha de Publicación:
Editorial: Quevedo: UTEQ. 2017

Resumen: El presente proyecto de investigación se realizó en tres localidades bosque

Yakusinchi ubicado en el cantón La Mana, EET Pichilingue ubicado en el
cantón Mocache y la plantación de balsa ubicada en el Vergel del cantón
Valencia. Los objetivos de la investigación fueron identificar las especies de
escolítidos y comparar la diversidad de escolítidos en bosque primario,
secundario y una plantación de balsa. Se instalaron 30 trampas de intersección
de vuelo a una altura de 1.30 m, las trampas fueron cebadas con alcohol etílico
(90%) y gel desinfectante de mano (10%). La recolección se realizó cada 15
días. Se recolecto un total de 18327 insectos, correspondiente a 7258 individuos
en el bosque primario Yakusinchi, 5815 individuos en bosque secundario de la
EET Pichilingue y 5254 individuos en la plantación de balsa.

El total de individuos, están agrupados en 18 géneros y 84 especies, siendo los

géneros más abundantes Xyleborus, Hypothenemus, Xylosandrus, Corthylus, y
las especies más abundantes Xyleborus 02, Xyleborus affinis, Xylosandrus
morigerus, Hypothenemus 19, Xyleborus vólvulos, Hypothenemus 18, Corthylus
01. En el bosque primario, el índice de Shannon y Simpson fue de 2.28 y 0.843
respectivamente, en el bosque secundario de la EET Pichilingue fue de 1.82 y
0.755 respectivamente, mientras que en la plantación de balsa fue de 2.51 y
0.847 respectivamente, indicando que existe diversidad en los tres ecosistema.
El índice de riqueza en el bosque primario Yakusinchi, secundario de la EET
Pichilingue y la plantación de balsa fueron de 6.749, 5.768 y 7.004
respectivamente, indicando que los tres ecosistemas estudiados presentan alta
riqueza de escolítidos.

xvii
 Palabras claves: Escolítidos, diversidad, bosque, riqueza.
The present research project was carried out in three Yakusinchi forest locations
located in the La Mana canton, EET Pichilingue located in the Mocache canton
and the raft plantation located in the Vergel area of the Valencia canton. The
objectives of the research were to identify the species of Escolítidos and to
compare the diversity of Escolítidos in primary forest, secondary and a
plantation of raft. 30 flight intersection traps were installed at a height of 1.30
m, traps were primed with ethyl alcohol (90%) and hand disinfecting gel (10%).
The collection was performed every 15 days. A total of 18327 insects were
collected, corresponding to 7258 individuals in the Yakusinchi primary forest,
5815 individuals in TSE Pichilingue secondary forest and 5254 individuals in
the balsa plantation.

The total number of individuals is grouped into 18 genera and 84 species, being
the most abundant genera Xyleborus, Hypothenemus, Xylosandrus, Corthylus,
and the most abundant species Xyleborus 02, Xyleborus affinis, Xylosandrus
morigerus, Hypothenemus 19, Xyleborus volvulus, Hypothenemus 18, Corthylus
01. In the primary forest, the Shannon and Simpson index was 2.28 and 0.843
respectively, in the TSE secondary forest Pichilingue was 1.82 and 0.755
respectively, while in the balsa plantation it was 2.51 and 0.847 respectively,
indicating that there is diversity in the three ecosystems. The richness index in
the Yakusinchi primary forest, secondary to the Pichilingue TSE and the balsa
plantation were 6.749, 5.768 and 7.004 respectively, indicating that the three
ecosystems studied present a high number of pupils.

Keywords: Escolítidos, diversity, forest, genus, species, wealth.

Descripción
URI:

xviii
 Introducción

En todo el mundo están presentes los insectos, constituyendo el grupo de animales

dominante sobre la tierra, forman un componente importante en la diversidad del
ecosistema (1). Los insectos en los sistemas forestales participan en funciones tales
como: fitófagos, descomponedores, polinizadores, predadores, parásitos, necrófagos,
etc. (2)

No obstante, estas comunidades biológicas se ven afectada debido a la disponibilidad y

calidad de los hospederos, afectando la distribución y dinámica poblacional (3). Los
insectos escolítidos son ampliamente distribuidos en todo el mundo y muchos son
plagas de importancia económica para varios cultivos principalmente forestales y
frutales (4). Los escolítidos (Coleoptera: Scolytidae) son los insectos con mayor
potencialidad para producir daños en las plantaciones, estos escarabajos se reproducen
en los árboles débiles, recientemente caídos o moribundos. Las larvas para alimentarse
del floema, anillan la parte interior de la corteza e impiden el flujo de nutrientes a las
raíces, provocando el marchitamiento del follaje y posteriormente la muerte del árbol
(5).

Los insectos conocidos como escolítidos son los pertenecientes a la Familia

Curculionidae, Subfamilia Scolytinae y Orden Coleoptera. Existen alrededor de 6000
especies en 181 géneros de escolítidos distribuidos por todo el planeta (6). Estos se
clasifican en dos categorías: escarabajo de corteza que se alimentan de floema y
escarabajos de ambrosia que taladran la madera y se alimentan de hongos simbióticos
que inoculan en las galerías (3).

El número de generaciones anuales es variable y en muchos casos, dependiendo de las

condiciones climáticas, en zonas con baja temperatura, el ciclo vital se ve ralentizado y
requiere de mayor tiempo para completarse, mientras que un clima más templado o
cálido propicia que el número de generaciones sea mayor (6).

Los bosques de zonas tropicales, subtropicales y en plantaciones, hacen un habitad

propicio para su reproducción. Las poblaciones de escolítidos fluctúan enormemente en
el tiempo, de una estación a otra o de un año a otro. Los periodos climáticos anormales,
tales como las sequías persistentes, debilitan el vigor de las plantas, suponiendo un

1
incremento de los hospedantes susceptibles a la instalación de las poblaciones de
escolítidos (7).

Los árboles, como cualquier otra planta, son susceptibles de ataque de organismos que
comprometen seriamente su sobrevivencia, desde el punto de vista económico pueden
causar un deterioro importante en la productividad y valor de los productos que se
espera obtener. Los árboles llegan a sufrir daños estando en ambientes naturales, en
plantaciones puras y/o agroforestales, etc. Las plantaciones forestales puras son un
medio propicio para el desarrollo epidémico de problemas fitosanitarios ya sea por su
extensión o distribución (8).

La zona baja de la provincia de Cotopaxi (La Maná) y la región norte de la provincia de

Los Ríos (Mocache) cuentan con diversidad de condiciones climáticas, teniendo zonas
de bosques húmedos con un ecosistema de varias especies de árboles, arbustos y
muchas especies vegetales, recursos naturales importante para el país, donde interactúan
plantas, animales e insectos como la familia Curculionidae, subfamilia Scolytinae, en
donde la sobrepoblación o ausencia de los insectos antemencionados sería un indicador
del equilibrio biológico de estos ecosistemas (9).

La presente investigación, permitió describir la diversidad de especies de insectos

escolítidos en la zona nublado subtropical como la Reserva Ecológica Yakusinchi en el
cantón La Maná y en la zona húmedo tropical Estación Experimental Tropical
Pichilingue del INIAP (Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias), en el
cantón Mocache, y en plantación de balsa del sector El Vergel, cantón Valencia,
ubicados en Ecuador, la información contribuye un gran aporte en la determinación de
la distribución, abundancia y diversidad de especies de los escolítidos.

2
 CAPÍTULO I

CONTEXTUALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. Problema de la investigación.

1.1.1. Planteamiento del problema.

En la actualidad, los escolítidos forman una gran familia que aproximadamente

comprende 181 géneros y unas 6000 especies (7). En nuestro país, la diversidad de estos
insectos no es muy conocida. En el año 2007 de un muestreo general se describe apenas
50 especies, que no permiten inferir en la abundancia y distribución de los escolítidos en
los diferentes bosques que tiene nuestro país, en su mayoría intervenidos por la mano
del hombre afectando la diversidad de insectos escolítidos u otros. Al momento se han
enfocado a describir los escolítidos. En las provincias de Los Ríos y Cotopaxi, se
desconoce la diversidad de escolítidos dentro de los bosques natural, secundario y
plantaciones de balsa, información que serviría como indicador de la diversidad de
escolítidos en función del tipo de bosque, seco y húmedo.

Diagnóstico.

Los escolítidos son insectos ampliamente distribuidos en todo el mundo, y muchos son
plagas de importancia económica para varios cultivos, principalmente forestales y
frutales (4). En América del sur, los estudios de reseña de los escolítidos, enfocados más
en la importancia económica, que en su clasificación y actividades biológicas y en gran
parte corresponde a un solo muestreo, 1330 especies, por tanto, solo 50 especies se
menciona en Ecuador (9).

Los escolítidos son insectos importantes dentro de la diversidad de los Bosques

Nublado Sub-tropical y Húmedo Tropical de la zona central del Litoral ecuatoriano,
estos varían debido a las condiciones climáticas y la diversidad de especies vegetales
presentes en cada tipo de bosques.

Pronóstico.

Existe mayor diversidad y riqueza, en Bosque natural que en el Bosque secundario y

plantaciones de balsa.

1.1.2. Formulación del problema.

¿Cuál es situación actual de la diversidad de insectos escolítidos en los dos tipos de

bosques y en plantación de balsa?

4
1.1.3. Sistematización del problema.

¿Existe mayor diversidad de escolítidos en el Bosque primario que en el Bosque

secundario y en plantaciones de balsa?

¿Existe similitud de escolítidos en el Bosque primario, en Bosque secundario y en

plantaciones de balsa?

1.2. Objetivos.

1.2.1. Objetivo general.

 Determinar la diversidad de escolítidos (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae:

Xyleborini), en bosque primario, secundario y en plantaciones de balsa.

1.2.2. Objetivos específicos.

 Identificar las especies de escolítidos en los bosques primario, secundario y

plantaciones de balsa.
 Comparar la diversidad taxonómica de los escolítidos en bosque primario,
secundario y en plantaciones de balsa.
 Comparar la diversidad de los escolítidos en dos estratos diferentes en el bosque
primario (Yakusinchi).

5
1.3. Justificación.

Los coleópteros constituyen unos de los grupos de insectos de mayor importancia en el

funcionamiento ecosistémico; sin embargo respecto a la diversidad de la subfamilia
Scolytinae, taxonómicamente son relativamente desconocidos en la región del litoral
ecuatoriano.

La presente investigación es de mucha importancia por el valioso aporte de análisis de

los insectos escolítidos, dado a su abundancia en los ecosistemas de bosque húmedo
tropical de la región, en vista de que nuestro país conoce muy poco sobre la diversidad
de escolítidos.

El propósito de este estudio, está enfocado en describir la diversidad y similitud de

insectos escolítidos en tres zonas de estudio con diferentes condiciones climatológicas,
fundamental para la comprensión de número de especies existentes en los bosques, por
medio de un sistema de recolección e identificación.

La información obtenida en este estudio permite la comparación de los niveles de

población y diversidad de la familia Curculionidae en las tres zonas, estos, se
interrelacionan a los factores climáticos y ecológicos de los bosques en estudio.

6
 CAPÍTULO II.

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA DE LA INVESTIGACIÓN

2.1. Marco conceptual.

Escarabajos de ambrosia.

Son denominados escarabajos de ambrosia por su acción de perforar la madera de

árboles caídos o en proceso de decadencia. Estos escarabajos se alimentan de hongos de
ambrosia, tanto larva como adultos, que cultivan ellos mismos en sus galerías (10).

Escarabajo de corteza.

Estos escarabajos atacan la corteza de los árboles, a esto se debe su nombre (escarabajo
de corteza). Se alimentan y se reproducen en el floema de los árboles, y resultan muy
destructivos tanto para los arboles débiles como para los que sufren condiciones de
estrés (11). Además del daño directo que ocasionan, estos insectos son vectores de
hongos patógenos (12).

Índice de diversidad.

La diversidad de especies se la considera como la riqueza y equidad de especies, la cual

se define como el número de especies presentes en un determinado espacio y período de
tiempo (1). En las evaluaciones biológicas, generalmente se usan índices de diversidad
que responden a la distribución de los individuos entre las especies y a la riqueza de
especies, la estimación se realiza a través de diferentes índices, los más usados son el de
Shannon- Wiener, Simpson, Berguer Parker y Margaleff (13).

Índice de Margaleff.

El índice de Margalef estima la riqueza de especies, además proporciona una medida de

la diversidad extremadamente útil. En general, para caracterizar la diversidad no solo es
suficiente una lista de especies, haciéndose necesaria la distinción entre riqueza
numérica de especies, la que se puntualiza como el número de especies por número de
individuos especificados y densidad de especies, que es el número de especies por área
de muestreo. Se pueden utilizar ciertos índices, usando algunas combinaciones como el
número de especies y el número total de individuos sumando todos los de las especies
(13).

8
Índice de Diversidad de Simpson.

El índice de Simpson (conocido como el índice de la diversidad de las especies o

también índice de dominancia) es uno de los parámetros que nos permite medir la
riqueza de organismos. En ecología, también es usado para cuantificar la biodiversidad
de un hábitat. Toma un determinado número de especies presentes en el hábitat y su
abundancia relativa (13).

Índice de Diversidad de Shannon-Wiener.

Es una de las medidas de diversidad relacionadas con la teoría de información y por

tanto en la probabilidad de encontrar un determinado individuo en un ecosistema. Este
índice contempla la cantidad de especies presentes en el área de estudio (riqueza de
especies), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies (abundancia)
(13).

2.2. Marco referencial.

2.2.1. Bosque.

Los bosques son considerados comunidades vegetales conformadas principalmente por

árboles, aunque en su composición también predominan arbustos y hierbas de varias
especies. Los conservacionistas argumentan que los bosques se los considera como el
hogar de muchas especies que no pueden sobrevivir en ningún otro lugar, por lo que
deberíamos preservarlos para las generaciones futuras (14).

2.2.2. Valor ecológico.

El valor ecológico de los bosques es muy alto debido a la cantidad de fotosíntesis que
realizan. El CO2, el gas que utilizan las plantas para producir carbohidratos en la
fotosíntesis y que todos los organismos eliminan como desecho en el proceso de
respiración celular. El bióxido de carbono constituye aproximadamente el 0.03 % del
aire que respiramos; esta cantidad de CO2 en la atmósfera provee a las plantas con
suficiente carbono. Además, ayuda a regular el clima del mundo, ya que el CO2 retiene
calor del sol que de otro modo irradiaría de regreso al espacio desde la Tierra. El
calentamiento inducido por CO2 se denomina efecto invernadero (15).

9
2.2.3. Los bosques en el Ecuador.

El Ecuador considerado como uno de los 17 países megadiversos del mundo, debido a
sus ecosistemas, especies, recursos genéticos, tradiciones y costumbres de su gente (16).
Nuestro país posee una amplia gama de climas en sus cuatro regiones, dando lugar a
miles de especies de flora y fauna, distribuida en los extensos territorios naturales
protegidos por el estado, siendo además el país con mayor biodiversidad por kilómetro
cuadrado del mundo (17).

2.2.4. Bosque primario.

Los bosques primarios considerados como bosques de especies autóctonas que se

regeneran naturalmente, en donde no existe huella de actividad humana y sus procesos
ecológicos no se han alterado significativamente. Brasil considerado como el país que
más bosques primarios posee aproximadamente 477 millones de hectáreas, seguido de
la Federación Rusa y Canadá con 256 y 165 millones de hectáreas, respectivamente
(18).

2.2.5. Bosque secundario.

Los bosques secundarios son vegetación que coloniza áreas cuya vegetación original
desapareció parcial o completamente debido a perturbaciones naturales o humanas.
Estos tienen la capacidad de capturar y almacenar dióxido de carbono producido por la
actividad humana (19). Además, se lo considera como los ecosistemas más biodiversos
debido a la gran variedad de condiciones climáticas y edáficas (20).

2.2.6. Escolítidos.

Los escolítidos pertenecientes al orden coleoptera, están representados por unas seis mil
especies que se conocen comúnmente como escolítidos descortezadores y escarabajos
de ambrosia. En los ecosistemas forestales son considerados insectos fitófagos, debido a
sus hábitos de barrenar en las ramas y troncos de una amplia variedad de árboles y
arbustos. Algunas especies de los escolítidos son capaces de ocasionar la muerte de la
planta huésped o parte de ella. Por lo general, son los primeros insectos en penetrar los
tejidos leñosos de árboles derribados, caídos o moribundos (21).

10
Los escolítidos corresponden a la familia Curculionidae que presenta numerosos
géneros de gran importancia económica forestal. Su tamaño es variable entre 0.6 a 9
mm.. El cuerpo casi siempre cilíndrico elongado, de color café a negro. Poseen una
forma y clava antenal distintiva antenas cortas, casi siempre finalizando en una clava
abrupta, grande y redondeada de 1 a 3 segmentos. El frente del pronoto puede llevar
denticulaciones y el declive elitral. La cabeza usualmente está oculta desde arriba y es
más estrecha que el pronoto (22).

2.2.7. Trampas de capturas para escolítidos.

2.2.7.1. Trampa de intersección del vuelo.

Esta trampa consiste en capturar los escarabajos interrumpiéndoles el paso normal de

vuelo. Se utiliza una malla fina de color negro o verde, de forma rectangular con un
borde angosto de tela fuerte que a su vez cuenta con ojales o laso. La malla puede ser
del tipo que se usa en los mosquiteros (de nailon, poliéster u otra fibra sintética
resistente). Con la ayuda de cuerdas, esta se coloca tensa, en posición vertical, sobre la
línea media de una serie de bandejas o recipientes rectangulares de poca profundidad, de
plástico o metal y colocados nivelados, uno al lado del otro, sin dejar espacio entre ellos
(23).

A estos recipientes se les pone agua saturada de sal o algún otro líquido preservante
(preferiblemente que no se evapore fácilmente y que no cause daño principalmente a
mamíferos que lo puedan beber) y unas gotas de detergente líquido sin olor para
eliminar la tensión superficial del agua y que los insectos se hundan. Además se
recomienda un techo de plástico, cubriendo la malla y los recipientes (23).

2.2.7.2. Luz como atrayente.

Durante la noche cuantioso insectos son atraídos hacia lámparas de luz y aunque el
fenómeno se conoce desde hace mucho tiempo no se sabe la razón de este
comportamiento. La región del espectro electromagnético atrayente a los insectos está
en la longitud de onda a 300 a 700 milicrones, que corresponde a la luz natural y a las
radiaciones ultra-violeta o “luz negra”, siendo esta última más atrayente para la mayoría
de los insectos. La efectividad de la fuente de luz depende: (a) del rango de la radiación

11
electromagnética o longitud de onda, (b) de la magnitud de la radiación, (c) del brillo y
(d) del tamaño y la forma de la fuente de luz (24).

La fuente de luz puede ser un foco común, un tubo fluorescente de luz blanca o un tubo
de luz negra. Debido a que el tamaño del tubo es proporcional al voltaje, los tubos más
grandes atraen un mayor número de insectos.

2.2.7.3. Atrayentes de alimentación.

Los atrayentes de alimentación, como la fragancia de las flores para los insectos que se
alimentan del polen o del néctar, substancias relacionadas con la descomposición o
fermentación de los alimentos, o substancias que producen respuestas similares sin
guardar aparente relación química con los alimentos. Pueden obtenerse a base de
extractos de la planta, frutas maduras y trituradas, harina de pescado y otras materias
igualmente complejas. Las substancias más simples generalmente son productos de
descomposición orgánica, como el amonio, aminas, sulfuros y ácidos grasos (25).

2.2.8. Balsa (Ochroma pyramidale).

El árbol de balsa se caracteriza por permanecer siempre verde, proviene de la familia de

las Bombacácea recibe el nombre científico Ochroma pyramidale, especie nativa de
América Tropical. Se la encuentra en terrenos arcillosos, margosos e ígneos de bosques
húmedos secundarios con buena exposición a la luz solar, de baja altura o a lo largo de
los ríos con temperaturas de 22 a 27 grados y en terrenos explotados forestalmente. La
altura promedio de 20 a 30 metros de alto con un diámetro de 30 a 90 cm de fuste recto,
cilíndrico, corteza lisa color grisáceo o café, copa amplia con ramas dispersas, sus
semillas oscuras, aceitosa y de apariencia lanosa. Es una especie forestal de rápido
crecimiento y fácil regeneración, por lo que se encuentra lista para su corte alrededor de
4 a 5 años, que la distingue de otras maderas y por sus cualidades ecológicas al
favorecer la conservación del medio ambiente, así como por su resistencia, ligereza y
excelentes propiedades acústicas y térmicas de su madera (26).

2.2.9. Generalidades de la balsa.

La balsa, su nombre científico Ochroma pyramidale, es una especie agreste y maderera

autóctona de las regiones amazónicas del Ecuador que tiene una innata distribución en
las regiones tropicales de América, y tiene un gran interés en el mercado internacional.

12
Esta especie además de su rápido crecimiento produce madera de alta calidad con
muchas aplicaciones. Se la puede encontrar de manera natural en zonas aledañas a las
laderas de los ríos especialmente en la selva sub-tropical de Ecuador y también se la
está utilizando con objeto de reforestación en zonas donde cumpla todas las
características edafoclimáticas para su óptimo desarrollo. Su distribución natural
geográfica es desde el sur de México hasta Bolivia y va al este recorriendo la gran parte
de Venezuela y las Antillas (27).

2.2.10. Descripción botánica.

Es una especie pionera de crecimiento extremadamente rápido, en un periodo de 10

años puede llegar hasta 30 m de altura. Su nombre común es balsa, las hojas son
grandes y acorazonadas. Algo vistoso de esta especie son las grandes flores blancas o
cremas en forma de copa que pueden ser de hasta 11 cm de largo. El fruto es una
capsula alargada de hasta 25 cm con el interior lanoso, las semillas son numerosas
envueltas en pelos largos que forman el algodón que se conoce como Kapok (28).

2.2.11. Taxonomía.

En el siguiente cuadro se presenta la taxonomía de la balsa.

Cuadro 1. Taxonomía de la balsa.

Taxonomía de la Balsa

Reino Vegetal

Familia Bombacacea

Genero Ochroma

Especie Pyramidale

Nombre científico Ochroma pyramidale

Balsa, Gatillo, Lana, Guano, Lanero, Balsa Wood,

Nombre común
Boya, Pata de Liebre.
Fuente: (29).
13
2.2.12. Investigaciones relacionadas.

En el año 2009, Perez M, et al, en la investigación sobre escolítidos asociados al

agroecosistema de cacao en México, donde utilizaron tres métodos para la capturas de
escolítidos; 1) trampas cebadas con alcohol, consta de un embudo de plástico, en cuyo
extremo inferior posee un recipiente para recolectar los insectos y en la parte superior
una pantalla de plástico transparente; como material atrayente se utilizó alcohol etílico
al 70%, las trampas se instalaron a 1.50 m de altura y 50 m de distancia entre ellas, la
recolección se realizó quincenalmente. 2) trampas de luz fluorescente, similar a la de
alcohol, sin embargo, el atrayente fue una fuente de luz fluorescente instalado a un
costado de la trampa. Las recolecciones se realizaron mensualmente. 3) captura directa
de escolítidos sobre plantas huéspedes, Consiste en hacer revisiones directamente sobre
tallos y ramas en donde se sospecha la presencia de los insectos escolítidos. Con estos
métodos de captura se recolectaron 3192 especímenes de 34 especies perteneciente a 18
géneros de escolítidos. Los géneros con mayor riqueza fueron Xyleborus e
Hypothenemus. La trampa cebada con alcohol etílico fue el método de captura con
mayor diversidad 31 especies y 1712 organismos y la menor se obtuvo en las plantas
huéspedes con 9 especies y 799 organismos (30).

Pérez M, et al. En el año 2015, realiza la investigación sobre la sinopsis del género
Xyleborus (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae), donde se instalaron trampas tipos
embudo, se utilizó como atrayente luz negra y alcohol al 70%, las trampas fueron
instalada a una altura de 1.50 m, las lámparas se encendían en las noches, este trabajo se
lo realizó en seis estados de México (Tabasco, Morelos, Veracruz, Chiapas, Guerrero,
Tamaulipas). Donde reportaron 18 especies del género Xyleborus para México, donde
dos se registraron por primera vez Xyleborus bispinatus y X. vismiae (31).

Meléndez E, en el año 2011, realiza la investigación sobre diversidad de insectos de

importancia forestal, utilizando tres sitios de muestreo en cada uno de ellos se instalaron
10 trampas, de las cuales las primeras 10 trampas contenían anticongelante comercial
para vehículos y las 10 restante contenían anticongelante más un pequeño recipiente de
feromona colgado en su interior, el cual sirve como atrayente de insectos de la
subfamilia Scolytinae. En las dos formas de capturas de insectos se registraron 202
morfoespecies, la familia que presentó un mayor número de morfoespecies fue

14
Cerambycidae 15 morfoespecies, seguido de la familia Curculionidae con 10
morfoespecies (32).

En el año 2016, Zambrano L, en su estudio realizado sobre diferencia de diversidad de

insectos coleóptera: curculionidae: scolytinae en la formación primaria y secundaria del
bosque protector Murocomba, cantón Valencia, provincia de Los Ríos, donde instaló 20
trampas de intersección de vuelo, 10 trampas en cada formación, como atrayente para
los insectos utilizo alcohol etílico. La mayor abundancia se encontró en la segunda
formación con 18 especies dentro de los diez puntos de muestreo, siendo Corthylus 1 y
2, Xyleborus affinis y Xylosandrus moriguerus los que presentaron mayor presencia, el
índice de Jaccard reveló un valor de 84% de similitud de escolítidos (33).

15
 CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Localización de la zona de estudio.

La presente investigación se realizó en dos tipos de bosques: bosque nublado

subtropical, ubicado en el cantón La Maná, provincia de Cotopaxi, con una área total de
100 has, ubicada en las coordenadas UTM 0706600E, 9894939N, y el bosque húmedo
tropical, ubicado en el cantón Mocache, provincia de Los Ríos, Km 5 vía Quevedo-El
Empalme, con una área total de 50 has, ubicada en las coordenadas UTM 670809E,
9880129N. Y en plantación de balsa, ubicada en el cantón Valencia, provincia de Los
Ríos, con una extensión de 100 has, ubicada en las coordenadas 0°13’50” S y
79°10’40”. Estos sitios de estudios presentan características meteorológicas distintas
(cuadro 2).

Cuadro 2. Características meteorológicas de los bosques Yakusinchi, Estación

Experimental Tropical Pichilingue y la plantación de balsa.

Bosque Nublado Bosque Húmedo Plantación de

PARÁMETROS Sub-tropical Tropical Balsa
Reserva Ecológica
Localización EETP-INIAP Balsa-El Vergel
Yakusinchi

Altitud 400-900 msnm 75 msnm 182 msnm

Precipitación media anual 1500 mm 2223.85 mm 2750 mm

Temperatura media anual 22 °C 25.47 ºC 25.5 °C

Humedad relativa media anual - 85.84 % -

Extensión 100 has 50 has 100 has

Fuente: Estación Experimental Tropical Pichilingue (INIAP) (34).

3.2. Tipo de investigación.

 Descriptiva y Comparativa.

El tipo de investigación empleada en el presente trabajo investigativo es de tipo

descriptiva ya que se identificaron los insectos a nivel de género y especies, empleando
claves dicotómicas para escarabajos de ambrosia, del tipo comparativo, puesto que se
analizarán los índices de diversidad de Shannon-Winner,Simpson y Margaleff.

17
3.3. Métodos de investigación.

 Hipotético-Deductivo.

Este método es el primer procedimiento que se realizó en el estudio. Mediante el cual

permitió la recopilación de la información que se obtuvo en el periodo de la
investigación, la cual ayudó en la deducción de interrogantes que surgieron durante la
investigación.

 Analítico.

El método analítico permitió analizar los resultados que se obtuvieron mediante la

observación directa, muestreo y cálculos matemáticos.

 Descriptivo.

La presente investigación fue de tipo descriptiva (diagnóstico), el cual tuvo como

objetivo principal conocer la diversidad de los insectos escolítidos en bosque natural y
en plantaciones de balsa.

3.4. Fuentes de recopilación de información.

 Fuentes primarias.

La fuente primaria del presente proyecto de investigación se realizó mediante la

recolección de insectos escolítidos a nivel de campo en las diferentes localidades y la
identificación de los insectos antemencionados en el laboratorio mediante la utilización
de estéreo microscopio.

 Fuentes secundarias.

La fuente secundaria se obtuvo mediante investigaciones a través de libros, libros

electrónicos, documentos, revistas, tesis de grado e internet.

3.5. Diseño de la investigación.

Se utilizó un diseño completamente al azar (DCA), donde los tratamientos son los 3
bosques y las repeticiones son las fechas recolectas durante los meses de estudio (2
veces al mes, cada 15 días). Utilizando la variable cuantitativa (índice de Shannon-
18
Wiener, Simpson, índice de riqueza de Margaleff, índice de abundancia, índice de
similitud de Jaccard y análisis de varianza para determinar si existe diferencia
significativa).

3.5.1. Modelo estadístico.

El modelo estadístico del diseño experimental se estableció de acuerdo a la siguiente

ecuación:

Yijk = u + Ti + Eij

Dónde:

Yij = Observación del efecto deseado en la unidad experimental.

u = Efecto de la media poblacional.

Ti = Efecto i-esimo del tratamiento.

Eij = Error experimental o efecto aleatorio

En el cuadro 3, se detalla los tratamientos bajo estudios, su descripción y su respetivo

código de los tres ecosistemas.

Cuadro 3. Tratamiento bajo estudio.

Tratamiento Descripción Código

T1 Bosque Primario BP

T2 Bosque Secundario BS

T3 Plantación de Balsa PB

3.5.2. Análisis de la varianza.

En el siguiente cuadro se presenta el análisis de varianza en la caracterización de

escolítidos.

19
Cuadro 4. Análisis de varianza en la caracterización de escolítidos.

Fuentes de variación Grados de libertad

Tratamiento (t-1) 2

Error experimental t(r-1) 36

Total (t.r)-1 38
Elaboración: Autor.

3.6. Instrumentos de investigación.

3.6.1. Instalación de las trampas.

Se instalaron 30 trampas de intercepción de vuelo (modelo 2015, Jiri Hulcr), la cual

consistió de una botella plástica de un litro, a la cual se le realizó una abertura de 6*6
cm en el cuerpo del envase. Las trampas fueron colocadas al árbol a 1.30 m de alto,
usando un clavo para fijarla, dichas trampas se situaron con la superficie de sellado
hacia abajo, permitiendo la recolección del material (insectos capturados) cuando se
retiró la tapa.

En el caso del bosque primario Yakusinchi las 10 trampas se colocaron cada 20 m de

distancia entre ellas. En el bosque secundario de la Estación Experimental Tropical
Pichilingue se instalaron 10 trampas, cubriendo la mayoría del bosque. Y en el caso de
la plantación de balsa se colocaron 10 trampas distribuida en forma de aleatoria.

En los rangos altitudinales del bosque Yakusinchi se instalaron 20 trampas, las cuales se
colocaron cada 20 m de distancia entre ellas: el primer rango altitudinal entre 450 a 500
msnm (10 trampas) y el segundo rango altitudinal entre 550 a 611 msnm (10 trampas).

Como atrayente se colocó en cada trampa 500 mL de etanol al (90%) y 100 mL de gel
desinfectante de manos y la recolección se realizó cada quince días.

3.6.2. Recolección de insectos.

Las muestras de insectos escolítidos se recolectaron retirando la tapa del envase y

colocando una funda plástica en la abertura para recoger todo el atrayente con los
insectos colectados durante los quinces días y volver a poner el atrayente para la

20
siguiente colecta. El material colectado se etiquetó con el número de trampa y fecha de
recolección y se llevaron al laboratorio de microbiología de la UTEQ. Esta actividad se
realizó durante 12 meses.

3.6.3. Trabajo de laboratorio.

3.6.3.1. Identificación de insectos.

El material recolectado, se revisó y se agrupó de acuerdo a sus características

morfológicas para realizar el conteo por especie. Los escolítidos encontrados se
identificaron siguiendo las claves dicotómicas de Wood, 2007 mediante la observación
morfológica de los insectos usando un estéreo microscopio, una vez identificado se les
ubicó una ficha taxonómica con el nombre científico del insecto, fecha de recolección y
lugar de donde se recolectó. Los insectos identificados se conservan en etanol al 90%.

3.7. Tratamiento de los datos.

3.7.1. Variables en estudio.

Las variables a evaluadas en la presente investigación son las siguientes:

3.7.1.1. Variables dependientes.

 Diversidad
 Abundancia
 Riqueza
 Similitud

3.7.1.2. Variables independientes.

 Tipo de bosque (primario, secundario y plantación forestal).

 Altitud (de 450 a 500 msnm y de 550 a 611 msnm).
 Condiciones climáticas (temperatura y humedad relativa)

3.7.1.3. Índice de diversidad.

El análisis de diversidad se realizó mediante el cálculo de los índices de Simpson y

Shannon-Wiener (35).

21
 1. El índice de diversidad de Simpson se calculó mediante la siguiente ecuación:

S = 1 − Σ pi2

Donde:
S= Índice de Simpson.
pi= Proporción del número de individuos de la especie i con respecto a N (tamaño de la
población).

2. El índice de Shannon (H), conocido también como índice de Shannon-Weiner

(36), se obtuvo de la siguiente ecuación:

H = ∑ pi . Lnpi

3.7.1.4. Índice de similitud.

En el análisis de similitud entre las tres áreas, se empleó el índice de Jaccard, la cual se
obtuvo mediante la siguiente formula (37).

A
J= ∗ 100
A+B+C

Donde:
J= Índice de Jaccard.
A= Número de especies en ambas comunidades.
B= Número de especies en la comunidad A.
C= Número de especies en la comunidad B.
3.7.1.5. Abundancia.

Se realizó el cálculo de la abundancia de las especies, aplicando la siguiente formula

(38). El cálculo de la abundancia absoluta es el número de individuos de la especie, el
resultado de la misma es la suma de las repeticiones.

Número de individuos de la especies

Abundancia(%) = ∗ 100
Sumatoria de todas las especies

22
3.7.1.6. Índice de Margaleff.

El índice de Margaleff nos permitió calcular la riqueza la cual es la siguiente formula

(39).

S−1
DMg = ln𝑁

Donde:

DMg = Riqueza específica de Margaleff.

S = Riqueza o número de especies.

Ln = Logaritmo natural.

N = Número total de individuos.

3.8. Recursos y materiales.

La presente investigación contó con el tributo de talento humano de la Directora del

proyecto de investigación Ing. Malena Martínez y el autor del proyecto de investigación
Cedeño Guaranda Luis Fernando.

Para la realización del trabajo de investigación se manipularon los siguientes materiales,

reactivos y equipos de campo, oficina y laboratorio:

3.8.1. Materiales.

3.8.1.1. Materiales de campo.

 Machete
 Botas
 Libreta de campo
 Marcador
 Botellas plásticas de 1 litro
 Clavos
 GPS (sistema de posicionamiento global)
 Cámara fotográfica

23
3.8.1.2. Materiales de oficina.

 Hojas de papel A4
 Bolígrafos
 Cuaderno de apuntes
 Carpetas plásticas
 Internet
 Libros
 Artículos
 Documentos electrónicos
 Computadora
 Impresora
 Scanner
 Dispositivo de almacenamiento

3.8.1.3. Materiales de laboratorio.

 Caja Petri
 Pinzas
 Frascos plásticos
 Estéreo microscópico

3.8.2. Reactivos.

 Alcohol
 Gel

24
 CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Resultados

4.1.1. Abundancia de los insectos escolítidos en los bosques primario

(Yakusinchi), secundario (EET Pichilingue) y plantación de
balsa.

La recolección de los insectos escolítidos inició en el mes de mayo del 2016 hasta mayo
del 2017. En los tres ecosistemas estudiados se recolectó un total de 18327 individuos,
que corresponden 6 tribus, 18 géneros y 84 morfoespecies.

Las especies con mayor abundancia de individuos son: Xyleborus 02 con 4514
individuos (24.63%), Xyleborus affinis con 2493 individuos (13.60%), Xylosandrus
morigerus con 2208 individuos (12.05%), Hypothenemus 19 con 1820 individuos
(9.93%), Xyleborus volvulos con 1209 individuos (6.60%), Hypothenemus 18 con 1063
individuos (5.80%), Corthylus 01 con 852 individuos (4.65%). Las especies con menor
abundancia de individuos corresponden Xyleborinus 96, Sampsonius dampfi, Corthylus
34, Corthylus 100, Tricolus 72, Amphicranu argutus 89, Monarthrum 46, Monarthrum
66, Monarthrum 74, Cryphalini 42, todos con un solo individuo (0.01%).

En el bosque primario (Yakusinchi) se recolectó 7258 individuos, correspondiente a 57

morfoespecies y 13 géneros. Las especies más abundantes fueron Xyleborus 02 con
2052 individuos (28.27%), Xyleborus affinis con 1177 individuos (16.22%),
Xylosandrus morigerus con 1157 individuos (15.94%), Corthylus 01 con 831 individuos
(11.45%) y Xyleborus volvulos con 722 individuos (9.95%), mientras que las especies
menos abundantes fueron Xyleborus 63, Xyleborus 44, Xyleborinus gracilis 98,
Ambrosiodmus 62, Coptoborus pseudotenuis 05, Corthylus 34 con un solo individuo
(0.01%) (Figura 1).
2052

2500
2000
1177
1157

1500
831
722

1000
297

198

132

500
85
78

51

51
49

40
29

20

19
Tricolus 75 18
17

16
15

Corthylus 51 15

Tricolus 70 15
Xyleborus 49 14

14
Xyleborus… 13

Corthylus 54 13
12
9

8
5

Corthylus… 6

Corthylus 84 6

Monarthrum 99 5
Hypothenemus 18 6

6
Monarthrum 65 4
3

Xyleborus 77 3
Xyleborus 83 3

3
Xyleborini 53 3

3
2

Cryptocarenemu… 2
2
1
Xyleborus 44 1

1
1
1

0
Xylosandrus…

Xyleborinus…
Xyleborus volvulos

Tricolus 13
Corthylus 03

Corthylus 17
Xyleborinus 76
Xyleborus 04

Figura 1. Abundancia de escolítidos en el bosque primario (Yakusinchi), La Maná.

26
En el bosque secundario de la EET Pichilingue se recolectó 5815 individuos,
correspondiente a 48 morfoespecies y 13 géneros, las especies más abundantes fueron
Xyleborus 02 con 2371 individuos (40.77%), Xyleborus affinis con 1208 individuos
(20.77%), Xylosandrus morigerus con 1041 individuos (17.90%), Xyleborus volvulos
con 422 individuos (7.26%), Premnobius cavipennis con 264 individuos (4.54%),
mientras que las especies menos abundantes fueron Xyleborus tribulatus 45,
Xyleborinus gracilis 98, Xyleborinus 96, Xyleborinus 76, Sampsonius dampfi, Corthylus
54, Microcorthylus 30, Tricolus 70, Tricolus 103, Amphicranu argutus 89, Monarthrum
56, Monarthrum 65, Monarthrum 104, Hypothenemus 21 con un solo individuo (0.02%)
(Figura 2).
2371

2500

2000
1208

1500
1041

1000
422

264
500
104

95
73
62

35
18

13
11

10
9

6
5

5
4

4
3

3
2
2

2
2
2

2
1

1
1
1
1

1
1

1
1
1

1
1
1

1
0

Figura 2. Abundancia de escolítidos en el bosque secundario de la Estación

Experimental Tropical Pichilingue, Mocache.

En la plantación de balsa se recolectó 5254 individuos, correspondiente a 57

morfoespecies y 15 géneros, las especies más abundantes fueron Hypothenemus 19 con
1728 individuos (32.89%), Hypothenemus 18 con 962 individuos (18.31%),
Hypothenemus 20 con 317 individuos (6.03%), Hypothenemus obscurus 60 con 312
individuos (5.94%), mientras que las especies menos abundantes fueron Xyleborus 08,
Xyleborus 63, Xyleborinus gracilis 98, Ambrosiodmus 62, Corthylus 100, Tricolus 72,
Tricolus 103, Monarthrum 46, Monarthrum 66, Monarthrum 74, Monarthrum 104,
Cryphalini 42 con un solo individuo (0.02%) (Figura 3).

27
 1728
2000

1500

962
1000

317
312
274

191
189

184
183

155
500
108

91

68
66
65

64
33

Tricolus 70 32
Xyleborus… 26

24
22

22
18
11

11
Xylosandrus… 10

10
9

Monarthrum 56 6
5

5
4

4
4
4
3

3
2

Monarthrum 35 2

2
1
Xyleborus 63 1

Xyleborinus gracilis… 1
1

Corthylus 100 1

Tricolus 72 1
Tricolus 103 1

1
1
Monarthrum 74 1
Monarthrum 104 1

1
0

Tricolus 13

Cnesinus 67
Xyleborus affinis

Cryphalini 42
Cryptocarenemus 69
Cryptocarenemus 68
Hypothenemus 18
Hypothenemus 21
Monarthrum 29
Xyleborus volvulos
Xyleborus 04

Corthylus insignis
Corthylus 01

Corthylus 10
Figura 3. Abundancia por especies de escolítidos en la plantación de balsa, El Vergel.

4.1.2. Abundancia por géneros de escolítidos colectados en los bosques

primario (Yakusinchi), secundario (EET Pichilingue) y
plantación de balsa.

Los géneros con mayor abundancia en los tres ecosistemas estudiados corresponden:
Xyleborus con 8831 individuos (48.19%), Hypothenemus con 3549 individuos
(19.36%), Xylosandrus con 2255 individuos (12.30%), Corthylus con 1647 individuos
(8.99%) (Cuadro 5).

Los géneros menos abundantes fueron Coccotrypes con 5 individuos (0.03%), Cnesinus
con 4 individuos (0.02%), Xyleborini 53 con 3 individuos (0.02%), Ambrosiodmus con
2 individuos (0.01%), Sampsonius y Cryphalini 42 ambos con 1 individuo (0.005%)
(Cuadro 5).

En el bosque primario (Yakusinchi) se encontró 13 géneros, los más abundantes fueron

Xyleborus con 4223 individuos (58.18%), Corthylus con 1240 individuos (17.08%),
Xylosandrus con 1189 individuos (16.38%), Xyleborinus con 434 individuos (5.98%) y
los géneros menos abundantes fueron Cryptocarenemus con 7 individuos (0.10%),
Premnobius y Microcorthylus ambos con 6 individuos (0.08%), Xyleborini con 3
individuos (0.04%), Ambrosiodmus y Coptoborus ambos con 1 individuo (0.01%)
(Cuadro 5).

En el bosque secundario de la EET Pichilingue se encontró 13 géneros, los más

abundante fueron Xyleborus con 4206 individuos (72.33%), Xylosandrus con 1045
individuos (17.97%), Premnobius con 264 individuos (4.54%), Hypothenemus con 183

28
individuos (3.15%), mientras que los géneros menos abundante fueron Amphicranus
con 6 individuos (0.10%), Coccotrypes con 5 individuos (0.09%), Sampsonius y
Microcorthylus ambos con 1 individuo (0.02%) (Cuadro 5).

En la plantación de balsa se encontró 15 géneros, los más abundantes fueron

Hypothenemus con 3341 individuos (63.59%), Tricolus con 411 individuos (7.82%),
Xyleborus con 402 individuos (7.65%), Corthylus con 379 individuos (7.21%),
Cryptocarenemus con 260 individuos (4.95%), Premnobius con 191 individuos
(3.64%), Monarthrum con 180 individuos (3.43%), mientras que los géneros menos
abundantes fueron Cnesinus con 4 individuos (0.08%), Microcorthylus con 3 individuos
(0.06%), Ambrosiodmus y Cryphalini 42 ambos con 1 individuo (0.02%) (Cuadro 5).

Cuadro 5. Abundancia por géneros de escolítidos capturados en los bosques

primario (Yakusinchi), secundario de la EET Pichilingue y plantación de balsa.

TOTAL
B. P. ABUN B.S. ABUND PLANT. ABUND. ABUN
GENERO
YAK. D. (%) EETP . (%) BALSA (%) D. (%)

Xylosandrus 1189 16.38 1045 17.97 21 0.40 2255 12.30

Xyleborus 4223 58.18 4206 72.33 402 7.65 8831 48.19
Xyleborini 53 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborinus 434 5.98 47 0.81 12 0.23 493 2.69
Ambrosiodmus 1 0.01 0 0.00 1 0.02 2 0.01
Sampsonius 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.005
Coptoborus 1 0.01 0 0.00 38 0.72 39 0.21
Corthylus 1240 17.08 28 0.48 379 7.21 1647 8.99
Microcorthylus 6 0.08 1 0.02 3 0.06 10 0.05
Tricolus 112 1.54 7 0.12 411 7.82 530 2.89
Amphicranus 0 0.00 6 0.10 10 0.19 16 0.09
Monarthrum 11 0.15 14 0.24 180 3.43 205 1.12
Hypothenemus 25 0.34 183 3.15 3341 63.59 3549 19.36
Cryphalini 42 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.005
Cryptocarenemus 7 0.10 8 0.14 260 4.95 275 1.50
Premnobius 6 0.08 264 4.54 191 3.64 461 2.52
Cnesinus 0 0.00 0 0.00 4 0.08 4 0.02
Coccotrypes 0 0.00 5 0.09 0 0.00 5 0.03
7258 100% 5815 100% 5254 100% 18327 100%

29
4.1.3. Comparación de la diversidad taxonómica de los escolítidos en
bosque primario (Yakusinchi), secundario de la EET Pichilingue
y en plantaciones de balsa.

En el bosque primario Yakusinchi se encontró mayor abundancia con un total de 7258

individuos y 57 morfoespecies seguido por el bosque secundario de la EET Pichilingue
con un total de 5815 individuos agrupados en 48 morfoespecies, mientras que en la
plantación de balsa se obtuvo menor abundancia con un total de 5254 individuos y 57
morfoespecies.

Los datos de abundancia de los tres ecosistemas estudiados fueron transformados

mediante el Log (X+1). Los datos de abundancia transformados y analizados por el Test
de normalidad de Kolmogorov-Smirnova y Shapiro-Wilk muestra que estos son
normales y homogéneos (cuadro 6).

Cuadro 6. Test de normalidad de abundancia en los tres ecosistemas estudiados.

Test de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico Gl Sig. Estadístico gl Sig.

LOG(X+1) 0.110 37 0.200 * 0.967 37 0.340 *

Distribución normal, cuando el valor de p es mayor a 0.05.

Para la comparación de abundancia entre los tres ecosistemas estudiados se utilizó un

diseño completamente al azar (DCA). En el análisis estadístico ANOVA mostro
diferencia estadística significativa entre los tipos de bosque (p<0.05) (cuadro 7).

Cuadro 7. Análisis estadístico ANOVA de los tres tipos de bosque en estudio.

Efecto SS Grados de libertad MS F p

Tipos de bosques 246.9 2 123.4 3.29 0.049 *

30
En el cuadro 8, se presenta el análisis de Tukey al 5% de error, muestra diferencia
estadística (p<0.05) entre el bosque primario y secundario, mientras que en la
plantación de balsa no existe significancia estadística (p>0.05) con los bosques primario
y secundario.

Cuadro 8. Análisis estadístico mediante la prueba de Tukey al 95% de probabilidad de

la abundancia de escolítidos en los tres ecosistemas estudiados.

SUBCONJUNTO

FACTORES N 1 2

B. secundario 12 13.50 b

Balsa 12 18.12 b 18.12 a

B. primario 13 19.56 a

4.1.3.1 Diversidad (Simpson y Shannon).

El índice Simpson indica que en la plantación de balsa se obtuvo la diversidad más alta
con un valor de 0.847, similar al bosque primario Yakusinchi que obtuvo un valor de
0.843, mientras, en el bosque secundario de la EET Pichilingue obtuvo menor valor de
diversidad 0.755. De acuerdo al cuadro de categoría del índice de Simpson indica que
los tres tipos de bosque obtienen una diversidad media (cuadro 11).

El índice Shannon – Weaver indicó que la diversidad más alta la obtuvo la plantación
de balsa con un valor de 2.51, mientras que los bosques primario Yakusinchi y
secundario de la EET Pichilingue obtuvieron valores de 2.28 y 1.82 respectivamente,
confirmándose en el cuadro de categoría una diversidad media en las tres localidades
(cuadro 11).

En el cuadro 9, mediante el análisis estadístico Tukey del índice de Shannon – Weaver,

mostro diferencia estadística significativas (p<0.05) entre la plantación de balsa y el
bosque secundario, mientras que el bosque primario no presenta diferencia estadística
significativa (p>0.05) con la plantación de balsa y bosque secundario.

31
Cuadro 9. Análisis estadístico mediante la prueba de Tukey al 95% de probabilidad del
índice de Shannon – Weaver, referente a la diversidad de escolítidos en los tres
ecosistemas estudiados.

SUBCONJUNTO

ECOSISTEMAS N 1 2

Balsa 12 2.094 a

B. primario 13 1.935 a b 1.93 a b

B. secundario 12 1.670 b

4.1.3.2 Riqueza (Margalef)

En el índice de Margalef demostró que el lugar donde se encontró mayor riqueza fue en
la plantación de balsa con un valor de 7.004, mientras que en los bosques primario y
secundario obtuvieron valores de 6.749 y 5.768 respectivamente (cuadro 11).

En el cuadro 10, se muestra el análisis estadístico Tukey del índice de Margalef, en el

cual se observa diferencia estadística significativas (p<0.05) entre bosque secundario
con el bosque primario y plantación de balsa, mientras que el bosque primario no
presenta diferencia estadística significativa (p>0.05) con la plantación de balsa.

Cuadro 10. Análisis estadístico mediante la prueba de Tukey al 95% de probabilidad

del índice de Margalef, referente a la riqueza de escolítidos en los tres ecosistemas
estudiados.

SUBCONJUNTO

ECOSISTEMAS N 1 2

Balsa 12 3.48 a

B. primario 13 3.41 a

B. secundario 12 2.63 b

32
Cuadro 11. Comparación de diversidad, riqueza y abundancia en los bosques primario
Yakusinchi, secundario de la EET Pichilingue y plantación de balsa.

Bosque
Bosque
Secundario Plantación de
Variables Primario
EET Balsa
Yakusinchi
Pichilingue

Abundancia % 7258 5815 5254

Índice de Simpson 0.843 0.755 0.847

Índice de Shannon - Weaver 2.28 1.82 2.51

Margalef 6.749 5.768 7.004

4.1.3.3 Similitud (Jaccard).

El índice de Jaccard demostró que hubo mayor similitud de especies entre bosque
secundario de la EET Pichilingue y la plantación de balsa (49%); mientras que entre
bosque primario Yakusinchi y secundario de la EET Pichilingue se encontró una menor
similitud de especies (43%) (cuadro 12).

Cuadro 12. Comparación similitud en los bosques primario Yakusinchi, secundario de

la EET Pichilingue y plantación de balsa.

INDICE DE JACCARD

Bosque Bosque
Plantación Balsa
ECOSISTEMAS primario secundario

Bosque primario 1 0.435 0.452

Bosque secundario 0.435 1 0.493

Plantación Balsa 0.452 0.493 1

33
4.1.4. Correlación (abundancia, temperatura y humedad relativa) en
los tres ecosistemas.

4.1.4.1. Bosque primario Yakusinchi.

El muestreo de los insectos escolítidos inició en el mes de mayo del 2016 hasta mayo
del 2017. En el bosque primario (Yakusinchi) se recolectó 7258 individuos. En la época
seca se observa dos picos poblacionales, considerando el pico poblacional más alto en el
mes de agosto 2016, relacionado con una temperatura máxima, media y mínima de
24.30; 22.30 y 21.20 °C, respectivamente (figura 4) y humedad relativa del 97.80%
(figura 5). En la época lluviosa tambien se presenta dos picos poblacionales, obteniendo
la máxima poblacional en el mes de mayo 2017, relacionado con una temperatura
máxima, media y mínima de 28.00; 25.03 y 24.00 °C, respectivamente (figura 4) y
humedad relativa del 84.81% (figura 5).

El coeficiente de Pearson nos demuestra un valor de (r: 0.14; P: 0.659), afirmando que
existe correlación positiva muy baja entre la variable "abundancia-T. máxima",
mientras que las variables “abundancia-T. mínima”, “abundancia-T. media” y
“abundancia-humedad”, se obtuvo valores (r: -0.03; p: 0.919), (r: -0.06; p: 0.853) y (r: -
0.02; p: 0.938) respectivamente, afirmado que existe correlación negativa muy baja.

1200 30

1000 25
Temperatura °C

800 20
Abundancia

600 15

400 10

200 5

0 0

ABUNDANCIA MAXIMA (°C) MEDIA (°C) MIMIMA (°C)

Figura 4. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima.

34
 1200 105

1000 100

HUMEDAD relativa (%)

ABUNDANCIA
800 95

600 90

400 85

200 80

0 75

ABUNDANCIA HUMEDAD %

Figura 5. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

humedad relativa.

4.1.4.2. Bosque secundario EET Pichilingue.

El muestreo de los escolítidos inició en el mes de junio del 2016 hasta mayo del 2017.
Se recolectó 5815 individuos. En la epoca lluviosa se presenta dos picos poblacionales,
obteniendo la máxima poblacional en el mes de marzo 2017, relacionado con una
temperatura máxima, media y mínima de 33.90; 27.43 y 21.90 °C, respectivamente
(figura 6) y humedad relativa del 85.70% (figura 7). En el mes de abril de 2017 ocurre
la segunda alza pobacional, relacionado con una temperatura máxima, media y mínima
de 33.60; 26.10 y 22.20 °C, respectivamente (figura 6) y humedad relativa del 87%
(figura 7).

El coeficiente de Pearson nos demuestra un valor (r: -0.16; p: 0.610), afirmando que
existe correlación negativa muy baja entre la variable “abundancia y T. máxima”,
mientras que la variable “abundancia y T. mínima”, “abundancia y T. media” mostraron
valores de (r: 0.48; p: 0.110), (r: 0.45; p: 0.138) respectivamente, considerando que
existe una correlación positiva moderada. En el caso de la variable “abundancia y
humedad”, existe correlación positiva muy alta (r: 0.63; p: 0.026).

35
 1800 40
1600 35
1400 30

Temperatura °C
Abundancia 1200
25
1000
20
800
15
600
400 10

200 5
0 0

ABUNDANCIA MAXIMA (°C) MEDIA (°C) MIMIMA (°C)

Figura 6. Abundancia de los escolítidos en el bosque secundario EET

Pichilingue y temperatura máxima, media y mínima.

1800 90
1600
1400 85

HUMEDAD (%)
ABUNDANCIA

1200
1000 80
800 75
600
400 70
200
0 65

ABUNDANCIA HUMEDAD %

Figura 7. Abundancia de los escolítidos en el bosque secundario EET

Pichilingue y humedad relativa.

4.1.4.3. Plantación de balsa.

En el ecosistema plantación de balsa se recolecto un total de 5254 individuos en el

transcurso de junio del 2016 hasta mayo del 2017. En la epoca seca se muestra el mayor
pico poblacional, que se presenta en el mes de diciembre 2016, relacionado con una
temperatura máxima 35 °C, media 26.46 °C y mínima 21 °C (figura 8) y humedad
relativa del 85.66% (figura 9).

En la plantación de balsa, la variable “abundancia-T. máxima” existe una correlación

positiva muy alta (r: 0.67; p: 0.016), mientras que las variables “abundancia-T.
mínima”, “abundancia-T. media” y “abundancia-humedad” existe correlación negativa

36
muy baja (r: -0.17; p: 0.591), (r: -0.15; p: 0.635) y correlación negativa alta (r: -0.66; p:
0.020) respectivamente.

1600 40
1400 35

Temperatura °C
1200 30
Abundancia

1000 25
800 20
600 15
400 10
200 5
0 0

ABUNDANCIA MAXIMA (°C) MEDIA (°C) MIMIMA (°C)

Figura 8. Abundancia de los escolítidos en la plantación de balsa y

temperatura máxima, media y mínima.
1500 92
90

HUMEDAD (%)
ABUNDANCIA

1000 88
86
500 84
82
0 80

ABUNDANCIA HUMEDAD %

Figura 9. Abundancia de los escolítidos en la plantación de balsa y humedad

relativa.

4.1.5. Comparación de la diversidad de los escolítidos en dos estratos

diferentes en el bosque primario (Yakusinchi).

En el bosque primario Yakusinchi se instalaron las trampas en dos rangos altitudinales o

estratos, el primer rango altitudinal fue entre 450 a 500 msnm y el segundo entre una
altitud de 550 a 611 msnm. La recolección de los insectos escolítidos en los dos rangos
altitudinales se registró un total de 9167 individuos, agrupados en 72 morfoespecies y
15 géneros. En el primer rango altitudinal se registró mayor abundancia con 7258
individuos, distribuidos en 57 morfoespecies y 13 géneros, mientras, que en el segundo
rango altitudinal se recolecto 1909 individuos, distribuidos en 58 morfoespecies y 13

37
géneros, los rangos altitudinales son similares en especies y géneros, no así en
individuos.

Los datos de abundancia de los dos rangos altitudinales estudiados fueron

transformados mediante el Log (X+1). Los datos de abundancia transformados y
analizados por el Test de normalidad de Kolmogorov-Smirnova y Shapiro-Wilk muestra
que estos son normales y homogéneos (cuadro 13).

Cuadro 13. Test de normalidad de abundancia en los estratos altitudinales del bosque
primario Yakusinchi.

Test de normalidad

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk

Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.

Log (x+1) 0.120 26 0.200 * 0.947 26 0.202 *

Shannon 0.133 26 0.200 * 0.941 26 0.139 *

Margalef 0.095 26 0.200 * 0.951 26 0.249 *

En el cuadro 14, se presenta el test T Student de los estratos 1 y 2, demuestra diferencia

estadística significativa (p<0.05) en la abundancia de los escolítidos, siendo, el estrato 1
el de mayor abundancia, mientras que el índice de diversidad y riqueza no demuestra
diferencia estadística significativa (p>0.05).

Cuadro 14. Test de T Student de la abundancia, índice de Shannon y Margalef de los

estratos del bosque primario Yakusinchi.

Test de T Coeficiente de variación

Valor de t Valor de p Estrato 1 Estrato 2

Abundancia
3.9515 0.000595 * 15.19 % 11.80 %
Log (x+1)

Shannon (Diversidad) -0.3023 0.765 19.24 % 21.90 %

Margalef (Riqueza) - 0.0772 0.939 41.65 % 31.86 %

38
4.1.5.1 Diversidad (Shannon).

El índice de Shannon – Weaver se obtuvo valores de 2.282 y 2.307, para el estrato 1 y 2

respectivamente, de acuerdo, al cuadro de categorías los dos estratos se encuentra en
diversidad media (cuadro 15).

4.1.5.2 Riqueza (Margalef).

En el índice de Margalef registró mayor riqueza en el estrato 2 con un valor de 8.075,

mientras, en el estrato 1 se obtuvo un valor de 6.749 (cuadro 15).

Cuadro 15. Comparación de diversidad, riqueza y abundancia en los dos estratos del
bosque primario Yakusinchi.

Variables Estrato 1 Estrato 2

Abundancia % 7258 1909

Índice de Shannon - Weaver 2.282 2.307
Margalef 6.749 8.075

En el cuadro 16, se presenta la abundancia, índice de Shannon – Weaver y Margalef. En

abundancia el estrato 1 mostró diferencia estadística significativa (p<0.05) con el estrato
2; referente al índice de diversidad y riqueza no presentan diferencia estadística
significativas (p>0.05).

Cuadro 16. Comparación de abundancia, diversidad y riqueza en los estratos del

bosque primario Yakusinchi.

ESTRATO ABUNDANCIA SHANNON MARGALEF

ESTRATO 1 7258 a 2.282 a 6.749 a

ESTRATO 2 1909 b 2.307 a 8.075 a

39
4.1.6. Correlación de (abundancia, temperatura y humedad relativa)
en los dos rangos altitudinales del bosque primario Yakusinchi.

El muestreo de los escolítidos tanto en el estrato 1 y 2, se inició en el mes de mayo del

2016 hasta mayo del 2017. La recolección de insectos escolítidos en los estratos se
registró un total de 9167 individuos. En el estrato 1 se recolectó 7258 individuos,
mientras que el estrato 2 obtuvo un total de 1909 individuos.

4.1.6.1. Altitud entre 450 a 500 msnm (estrato 1).

En la epoca seca se observa dos picos poblacionales, considerando el pico poblacional

mas alto el mes de agosto 2016, relacionado con una temperatura máxima, media y
mínima de 24.30; 22.30 y 21.20 °C, respectivamente (figura 10) y humedad relativa del
97.80% (figura 11). En la epoca lluviosa tambien se presenta dos picos poblacionales,
obteniendo la máxima poblacional en el mes de mayo 2017, relacionado con una
temperatura máxima, media y mínima de 28.00; 25.03 y 24.00 °C, respectivamente
(figura 10) y humedad relativa del 84.81% (figura 11).

El coeficiente de Pearson nos demuestra un valor de (r: 0.14; P: 0.659), afirmando que
existe correlación positiva muy baja entre la variable "abundancia-T. máxima",
mientras que las variables “abundancia-T. mínima”, “abundancia-T. media” y
“abundancia-humedad”, se obtuvo valores (r: -0.03; p: 0.919), (r: -0.06; p: 0.853) y (r: -
0.02; p: 0.938) respectivamente, afirmado que existe correlación negativa muy baja.

1200 30

1000 25
Temperatura °C
Abundancia

800 20

600 15

400 10

200 5

0 0

ABUNDANCIA MAXIMA (°C) MEDIA (°C) MIMIMA (°C)

Figura 10. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima.

40
 1200 105

1000 100

HUMEDAD relativa (%)

800 95
ABUNDANCIA

600 90

400 85

200 80

0 75

ABUNDANCIA HUMEDAD %

Figura 11. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

humedad relativa.

4.1.6.2. Altitud entre 550 a 611 msnm (estrato 2).

En la epoca seca se observa el mayor pico poblacional en el mes de junio 2016,

relacionado con una temperatura máxima 25.80 °C, media 25.10 °C y mínima de 23.10
°C (figura 12) y humedad relativa del 81.02% (figura 13). Mientras que en la epoca
lluviosa presenta el mayor pico poblacional en el mes de marzo 2017, relacionado con
una temperatura máxima 24.60 °C, media 22.97 °C y mínima 21.88 °C (figura 12) y
humedad relativa del 89.72% (figura 13).

El coeficiente de Pearson nos demuestra valores de (r: 0.18; p: 0.563), (r: 0.17; p:
0.589), afirmando que existe correlación positiva muy baja entre las variables
"abundancia-T. máxima" y "abundancia-T. mínima" respectivamente. Mientras que las
variables "abundancia-T. media" y “abundancia-humedad”, se obtuvo valores de (r:
0.21; p: 0.486) y (r: -0.12; p: 0.695), afirmado que existe una correlación positiva baja y
negativa muy baja, respectivamente.

41
350 30

300 25
250
20
200
15
150
10
100

50 5

0 0

ABUNDANCIA MAXIMA (°C) MEDIA (°C) MIMIMA (°C)

Figura 12. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

temperatura máxima, media y mínima.

350 120

300 100
250
ABUNDANCIA

80
200
60
150
40
100

50 20

0 0

ABUNDANCIA HUMEDAD %

Figura 13. Abundancia de los escolítidos en el bosque primario Yakusinchi y

humedad relativa.

42
4.2. Discusión.

En la abundancia de escolítidos para los tres ecosistemas estudiados se registraron un

total de 18327 individuos, 6 tribus, 18 géneros y 84 morfoespecies. En Yakusinchi se
recolectó 7258 individuos, siendo estos el mayor número de escolítidos recolectados, las
especies que presentaron mayor número de individuos fueron Xyleborus 02, Xyleborus
affinis, Xylosandrus morigerus, Hypothenemus 19, Xyleborus volvulos, Hypothenemus
18, Corthylus 01, coincidiendo con tres especies reportadas por Zambrano (2016), en el
bosque Protector Pedro Franco Dávila (Palenque), las especies que mayor cantidad de
individuos registraron fueron Xyleborus affinis, X. volvulos y Xylosandrus morigerus
(40).

Los tres ecosistemas estudiados presentaron una diversidad normal, en la cual se obtuvo
una abundancia de escolítidos de 18327 individuos, 6 tribus, 18 géneros y 84
morfoespecies, se muestra similitud con el estudio de Sittichaya, Permkam y Cognato
(2012), que recolectaron un total de 15444 individuos, incluyendo 21 géneros y 64
morfoespecies (41).

En los tres ecosistemas en estudio, el género Xyleborus mostró la mayor abundancia con
8831 individuos, siendo los más representativos Xyleborus 02, Xyleborus affinis,
Xyleborus vólvulos, seguido del genero Hypothenemus, registrando un total de 3549
individuos en los tres ecosistemas estudiados, se presenció en mayor cantidad en la
plantación de balsa, con 3341 individuos, estos resultados son similares a los obtenidos
por Pérez, Equihua, Romero, Sanchez, Garcia, Bravo (2009), donde los géneros con
mayor riqueza de especies fueron Xyleborus e Hypothenemus, en Agroecosistema de
cacao en Tabasco, México; coincidiendo además con este estudio en la recolecta de 18
géneros, la misma cantidad se registró entre los tres ecosistemas estudiados (30).

La riqueza en los tres ecosistemas estudiados, según el índice de Margalef es alta, a

pesar de ser zona de estudios que presentan características climáticas diferentes. Estos
datos son similares a los obtenidos por Basurto y Cáliz (2016), donde su estudio mostró
una alta riqueza con el índice de Margalef en dos tipos de bosque de diferentes
características climatológicas (42).

Según el índice de Jaccard, se mostró mayor similitud de 49% entre bosque secundario
de la EET Pichilingue y plantación de balsa, mientras que el bosque primario
43
Yakusinchi y secundario de la EET Pichilingue mostraron menor similitud 43%. Esto
difiere a los resultados obtenidos por Zambrano (2016), que mostró una similitud de
Jaccard de 83.33% entre dos áreas estudiadas del Bosque Protector Pedro Franco Dávila
del recinto Jauneche, existiendo mayor número de especies en común (40).

En los tres ecosistemas se colectaron individuos en todos los meses de estudio. Esta
actividad de vuelo durante todo el año es características de los escolítidos en bosques
y/o plantaciones. Las máximas poblaciones en los tres ecosistemas ocurrieron en los
meses, tanto de periodo seco y lluvioso, estos datos coinciden con lo publicado por
Pérez (2016), que demuestra en su estudio de los Scolytinae y Platypodinae, su máximo
pico de recolecta en diciembre, febrero y marzo, en dos áreas de conservación (43).

44
 CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones

La mayor abundancia de especies se recolectó en el bosque primario Yakusinchi con

7258 individuos, mientras que en el bosque secundario de la EET Pichilingue y la
plantación de balsa se recolectó menor cantidad de individuos.

Entre el bosque secundario de la EET Pichilingue y la plantación de balsa, mostró la

mayor similitud de especies (49%); mientras que el bosque primario mostró menor
similitud de especies.

La abundancia de escolítidos en los tres ecosistemas estudiados fue de 18327

individuos, que corresponden 6 tribus, 18 géneros y 84 morfoespecies. La plantación de
balsa obtuvo la diversidad más alta, coincidiendo en los dos índice de diversidad:
Simpson con valor de 0.847 y Shannon con valor de 2.51; mientras que los bosques
estudiados presentaron menores valores.

La mayor diversidad de escolítidos encontradas en plantaciones de balsa dependerá:

gran cantidad de materia orgánica en el suelo; auto-poda y residuos durante la
explotación de los arboles a partir de los 3 años de edad.

El primer rango altitudinal del bosque primario Yakusinchi presentó la mayor

abundancia 7258 individuos, mientras que el segundo rango altitudinal presentó la
mayor diversidad y riqueza de escolítidos con valores de 2.307 y 8.075 respetivamente.

46
5.2. Recomendaciones.

Realizar un estudio entomofaunístico en otros cultivos agrícolas y forestales de

importancia económica para el país.

Determinar la relación entre la diversidad de los escolítidos con la presencia de las

enfermedades en el cultivo de balsa.

Estudiar los compuestos químicos emitidos en el cultivo de balsa afectada por las
enfermedades.

Seguir realizando estudios de insectos Scolytinae en diversidad y riqueza en otras

provincias, ya que existe poca información en el país.

47
CAPÍTULO VI
BIBLIOGRAFÍA
 Bibliografías citadas

1. Fierro P. Diversidad de insectos en bosques de Nothofagus afectados por la caída

de ceniza volcánica de la erupción del Cordón Caulle, Parque Nacional Puyehue,
Chile Valdivia: Universidad Austral de Chile; 2013.

2. De la Rosa J. Coleópteros saproxílicos de los bosques de montaña en el norte de

la comunidad de Madrid Madird: Universidad Politécnica de Madrid; 2014.

3. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, Uruguay. Escolítidos en

Uruguay: Situación actual y perspectivas. [Online].; 2015 [cited 2017 Enero 25.
Available from: http://www.inia.uy/Documentos/.

4. Granda C. Xyleborus affinis (Eichh) (Coleoptera: Scolytidae) atacando

plantaciones de caña de azúcar en la provincia de Santiago de Cuba. Fitosanidad.
2003 Marzo; 7(1): p. 61.

5. López R, Góngora F, Guerra C, Zayas E, Fernández A, Triguero N. Contribución

para el diagnóstico y control de los descortezadores del género IPS (Coleoptera:
Scolytidae) en los bosques de pinos de Cuba. RA Ximhai. 2009; 5.

6. Bordón P. Estudio de la mortalidad posterior a un incendio, en Pinus halepensis

Mill. en el monte formado por las partidas de “El Cabezo” y ”Los Titonares ” de
Segorbe, comarca del Alto Palancia (Castellón) Gandia: Universidad Politécnica
de Valencia. Escuela Politécnica Superior de Gandia; 2012.

7. Soto A, Orengo L, Estrella A. Estudio de poblaciones de insectos escolítidos

(Coleoptera: Scolytidae) en las masas de Pinus halepensis Miller del parque
natural del Montgó (Alicante) Vera Cd, editor. Valencia: Universidad Politécnica
de Valencia; 2002.

8. Flores T, Crespo R, Cabezas F. Plagas y enfermedades en plantaciones de teca

(Tectona grandis L.F) en la zona de Balzar, provincia del Guayas Guayas:
Departamento de procteción forestal. TROPIBOSQUES S.A. Unidad de
Investigación Cientifica y Tecnológica, Universidad Técnica Estatal de Quevedo;
2010.

49
9. Wood SL. Bark and ambrosia beetles of South America (coleoptera, scolytidae):
Monte L. Bean Life Science Museum, Brigham Young University, Provo, Utah. ;
2007.

10. Rojas E, Gallardo R. Manual de insectos asociados a maderas en la zona sur de

Chile. Primera ed. Chile: Ministerio de Agricultura. Servicio Agricola y
Ganadero, Chile; 2005.

11. University of Illinois. Escarabajos de la corteza. [Online].; 2017 [cited 2017

Enero 27. Available from: http://extension.illinois.edu/focus_sp/barkbeetles.cfm.

12. Gómez D. Ophiostomatales asociados a escolítidos en plantaciones de pino en

Uruguay. [Online].; 2014 [cited 2017 Enero 27. Available from:
https://www.researchgate.net/publication/281649806_Ophiostomatales_asociados
_a_escolitidos_en_plantaciones_de_pino_en_Uruguay.

13. Orellana J. Determinación de índices de diversidad florística arbórea en las

parcelas permanentes de muestreo del valle de sacta Cochabamba: Universidad
Mayor de San Simon. ESFOR-UMSS. FOMABO.; 2009.

14. López G, Granados D, Hernández M. Ecología y silvicultura en bosques

templados. Revista Chapingo. Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 2007
Enero-Junio; 13(1): p. 67-83.

15. Abrams M, Mark K, Scott M. Relating wet and dry year ecophysiology to leaf
structure in contrasting temperate tree species. Ecology. 1994 Enero; 75(1): p.
123-133.

16. Aguirre Z. Especies forestales de los bosques secos del Ecuador. Guia
Dendrológica para su identificación y caracterización Quito: Proyecto Manejo
Forestal Sostenible ante el cambio climatico, MAE/FAO - Finlandia; 2012.

17. Ministerio de Turismo de Ecuador. Turismo consciente. [Online].; 2012 [cited

2017 enero 6. Available from: http://www.turismo.gob.ec.

18. FAO. Forest resources assessment Rome; 2010.

50
19. Comercio E. Los bosques secundario, un arma contra el cambio climatico. 2016
Mayo 13.

20. Restrepo I, Orrego S, Galeano O. Estructura de bosque secundarios y rastrojos

montano bajos del norte de Antioquia, Colombia. UAEM redalyc. 2012 (Julio-
Diciembre) 15.

21. Vázquez L, Rodríguez M, Zorrilla M. Lista de escolítidos (Coleoptera) de Cuba y

sus plantas hospedantes. Redalyc. 2003 Marzo; 7(1).

22. González G. Patologías bióticas de la madera de los bosques templados de Chile,

a la selva Atlantica de misiones. [Online].; 2012 [cited 2017 Enero 27. Available
from: https://arquitecnologicofau.files.wordpress.com/2011/12/patologc3ada-
biotica-madera-capitulo-4-2012.pdf.

23. Solis A. Métodos y técnicas de recolecta para coleópteros Scarabaeoideos.

[Online]. [cited 2017 Febrero 2. Available from:
http://www.inbio.ac.cr/papers/meto-col-scarabaeoidea/metoscar.pdf.

24. World Bank. Pest management plan. [Online].; 2005 [cited 2017 Febrero 2.
Available from:
http://documents.worldbank.org/curated/en/187671468742190728/E11110v2.doc.

25. Amari W. Situación fitosanitario en fincas, convencional y orgánica en dos

cantones pertenecientes a la zona sur de la provincia de El Oro. [Online].
Machala: Universidad Técnica de Machala. Facultad Ciencias Agropecuarias;
2015 [cited 2017 Enero 27. Available from:
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/2690/1/CD407_TESIS.pdf.

26. Moreira N. Proyecto de factibilidad para la creación de una micro-empresa de

siembra y aserrado de madera (Balsa), ubicada en la provincia de Los Ríos,
cantón Buena Fe, y su comercialización en la provincia del Guayas Loja:
Universidad Nacional de Loja; 2013.

27. Villacís W. Proyecto de factibilidad agroforestal para siembra de balsa (Ochroma

pyramidale) para la peninsula de Santa Elena en la comunidad de Limoncito
Guayaquil: Universidad de Guayaquil; 2012.

51
28. Dávila W. Evaluación de la actividad hormonal de: Thidiazuron, TDZ con ácido
α-Naftalen Acético vs 6 - Bencil Amino Purina, 6 - BAP con acido α Naftalen
Acetico; como inductores de brotes en la etapa de multiplicación a partir de
yemas apicales de balsa Sangolquí: Escuela Politécnica del Ejército; 2011.

29. Barona D. Proyecto de factibilidad para la creación de una empresa productora y

comercializadora de balsa en la provincia de Pichincha Quito: Universidad
Católica del Ecuador; 2013.

30. Pérez M, Equihua A, Romero J, Sánchez S, García E, Bravo H. Escolítidos

(Coleoptera: Scolytidae) Asociados al Agroecosistema Cacao en Tabasco,
México Zucchi R, editor. Tabasco: Ecology, Behavior and Bionomics; 2009.

31. Pérez M, Equihua A, Estrada E, Muñoz A, Valdez J, Sánchez J, et al. Sinopsis de

epecies mexicanas del género Xyleborus eichhoff, 1864 (Coleoptera:
Curculionidae: Scolytinae) México: Acta Zoológica Mexicana; 2015.

32. Meléndez E. Diversidad de insectos de importancia forestal en sitios con

diferentes etapas serales en el parque ecológico Chipinque Linares, Nuevo León:
Universidad Autónoma de Nuevo Léon; 2011.

33. Zambrano L. Diferencias en la diversidad de insectos Coleoptera: Curculionidae,

Scolytinae en la formación primaria y secundaria del bosque preotector
Murocomba, cantón Valencia, provincia Los Ríos Quevedo: Universidad Técnica
Estatal de Quevedo; 2016.

34. INIAP. Estación Experimental Tropical Pichilingue. [Online]. [cited 2017 Enero
8. Available from: http://www.iniap.gob.ec.

35. Muñoz F, Muñoz C, Uribe M, Martín M, Molina J, Herrera M, et al.

Composición, estructura y diversidad de poblaciones de Nothofagus glauca
ubicadas en la zona mediterranea de Chile. Gayana Bot. 2013; 70(1).

36. Emanuelli P. Metodología para la medición y evaluación de la biodiversidad en

inventarios forestales. [Online].; 2010 [cited 2017 Enero 27. Available from:
http://www.reddccadgiz.org/documentos/doc_1164233056.pdf.

52
37. Vanegas M. Efecto de la complejidad del hábitat en la composición de la
comunidad de hormigas en bosques premontanos en el área de influencia de la
central hidroeléctrica “Porce ii” Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Facultad de Ciencias; 2010.

38. Linkedin Corporation. Abundancia y frecuencia. [Online].; 2012 [cited 2017

Febrero 4. Available from: http://es.slideshare.net/pakonuri/abundancia-y-
frecuencia.

39. Moreno C. Métodos para medir la biodiversidad Zaragoza: M&T-Manuales y

Tesis SEA; 2001.

40. Zambrano C. Diversidad de insectos scolytinae del bosque protector Pedro Franco
Dávila del recinto Jauneche, cantón Palenque Ecuador: Universidad Técnica
Estatal de Quevedo; 2016.

41. Sittichaya W, Permkam S, Cognato A. Species composition and flight pattern of

Xyleborini ambrosia beetles (Col.: Curculionidae: Scolytinae) from agricultural
areas in southern Thailand Thailand: BioOne Research Evolved; 2012.

42. Basurto G, Cáliz J. Dinámica poblacional y diversidad de los insectos Coleóptera:

Curculionidae: Scolytinae en los bosques nublado sub-tropical y húmedo tropical
de los cantones la maná, provincia de Cotopaxi y Mocache, provincia de Los Ríos
Quevedo: Universidad Técnica Estatal de Quevedo; 2016.

43. Pérez M, Hernández M, De la Cruz A, Sánchez S. Scolytinae y Platypodinae

(Coleoptera: Curculionidae) de dos área de conservación en Tabasco, México
Tabasco: Revista de Biología Tropical; 2016.

53
CAPÍTULO VII

ANEXOS
7.1. Anexos

Anexo 1. Abundancia de especies en los tres ecosistemas.

ESPECIES BP % BS % BB % TOTAL %
Xylosandrus morigerus 1157 15.94 1041 17.90 10 0.19 2208 12.05
Xylosandrus compactus 29 0.40 2 0.03 0 0.00 31 0.17
Xylosandrus curtulus 3 0.04 2 0.03 11 0.21 16 0.09
Xyleborus affinis 1177 16.22 1208 20.77 108 2.06 2493 13.60
Xyleborus bispinatulos 78 1.07 104 1.79 22 0.42 204 1.11
Xyleborus ferrugineus 49 0.68 62 1.07 26 0.49 137 0.75
Xyleborus spinulosus 9 0.12 18 0.31 66 1.26 93 0.51
Xyleborus princeps 51 0.70 0 0.00 0 0.00 51 0.28
Xyleborus volvulos 722 9.95 422 7.26 65 1.24 1209 6.60
Xyleborus 02 2052 28.27 2371 40.77 91 1.73 4514 24.63
Xyleborus 04 15 0.21 2 0.03 18 0.34 35 0.19
Xyleborus 08 0 0.00 4 0.07 1 0.02 5 0.03
Xyleborus 63 1 0.01 0 0.00 1 0.02 2 0.01
Xyleborus 44 1 0.01 3 0.05 0 0.00 4 0.02
Xyleborus 59 5 0.07 0 0.00 0 0.00 5 0.03
Xyleborus 77 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborus 79 2 0.03 0 0.00 0 0.00 2 0.01
Xyleborus 83 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborus
17 0.23 0 0.00 4 0.08 21 0.11
parallelocollis 07
Xyleborus tribulatus 45 13 0.18 1 0.02 0 0.00 14 0.08
Xyleborus 43 8 0.11 0 0.00 0 0.00 8 0.04
Xyleborus 49 14 0.19 11 0.19 0 0.00 25 0.14
Xyleborus 50 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborini 53 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborinus
85 1.17 35 0.60 9 0.17 129 0.70
bicornatulus
Xyleborinus celatus 11 297 4.09 9 0.15 2 0.04 308 1.68
Xyleborinus gracilis 98 1 0.01 1 0.02 1 0.02 3 0.02
Xyleborinus 96 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.01
Xyleborinus 76 51 0.70 1 0.02 0 0.00 52 0.28
Ambrosiodmus 62 1 0.01 0 0.00 1 0.02 2 0.01
Sampsonius dampfi 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.01
Coptoborus
0 0.00 0 0.00 33 0.63 33 0.18
ochromactonus
Coptoborus
1 0.01 0 0.00 5 0.10 6 0.03
pseudotenuis 05
Corthylus 01 831 11.45 13 0.22 8 0.15 852 4.65
Corthylus 03 198 2.73 7 0.12 24 0.46 229 1.25
Corthylus insignis 8 0.11 3 0.05 274 5.22 285 1.56
Corthylus pygmaus 15 6 0.08 0 0.00 64 1.22 70 0.38
Corthylus 10 132 1.82 2 0.03 3 0.06 137 0.75
Corthylus 17 16 0.22 0 0.00 5 0.10 21 0.11

55
Corthylus 52 12 0.17 0 0.00 0 0.00 12 0.07
Corthylus 54 13 0.18 1 0.02 0 0.00 14 0.08
Corthylus 82 2 0.03 0 0.00 0 0.00 2 0.01
Corthylus 84 6 0.08 0 0.00 0 0.00 6 0.03
Corthylus 34 1 0.01 0 0.00 0 0.00 1 0.01
Corthylus 100 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Corthylus 51 15 0.21 0 0.00 0 0.00 15 0.08
Corthylus 80 0 0.00 2 0.03 0 0.00 2 0.01
Microcorthylus 30 6 0.08 1 0.02 3 0.06 10 0.05
Tricolus 13 40 0.55 2 0.03 189 3.60 231 1.26
Tricolus 14 14 0.19 3 0.05 183 3.48 200 1.09
Tricolus 70 15 0.21 1 0.02 32 0.61 48 0.26
Tricolus 71 5 0.07 0 0.00 3 0.06 8 0.04
Tricolus 72 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Tricolus 75 18 0.25 0 0.00 0 0.00 18 0.10
Tricolus 57 20 0.28 0 0.00 2 0.04 22 0.12
Tricolus 103 0 0.00 1 0.02 1 0.02 2 0.01
Amphicranus
0 0.00 5 0.09 10 0.19 15 0.08
quadridens
Amphicranu argutus 89 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.01
Monarthrum 29 0 0.00 2 0.03 155 2.95 157 0.86
Monarthrum 32 0 0.00 6 0.10 11 0.21 17 0.09
Monarthrum 35 0 0.00 0 0.00 2 0.04 2 0.01
Monarthrum 46 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Monarthrum 56 0 0.00 1 0.02 6 0.11 7 0.04
Monarthrum 65 4 0.06 1 0.02 0 0.00 5 0.03
Monarthrum 66 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Monarthrum 74 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Monarthrum 86 2 0.03 0 0.00 0 0.00 2 0.01
Monarthrum 97 0 0.00 3 0.05 0 0.00 3 0.02
Monarthrum 99 5 0.07 0 0.00 0 0.00 5 0.03
Monarthrum 102 0 0.00 0 0.00 2 0.04 2 0.01
Monarthrum 104 0 0.00 1 0.02 1 0.02 2 0.01
Hypothenemus 19 19 0.26 73 1.26 1728 32.89 1820 9.93
Hypothenemus 18 6 0.08 95 1.63 962 18.31 1063 5.80
Hypothenemus 20 0 0.00 10 0.17 317 6.03 327 1.78
Hypothenemus 21 0 0.00 1 0.02 22 0.42 23 0.13
Hypothenemus
0 0.00 4 0.07 312 5.94 316 1.72
obscurus 60
Cryphalini 42 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.01
Cryptocarenemus 41 3 0.04 5 0.09 184 3.50 192 1.05
Cryptocarenemus 69 2 0.03 0 0.00 4 0.08 6 0.03
Cryptocarenemus 73 2 0.03 3 0.05 68 1.29 73 0.40
Cryptocarenemus 68 0 0.00 0 0.00 4 0.08 4 0.02
Premnobius cavipennis 6 0.08 264 4.54 191 3.64 461 2.52
Cnesinus 67 0 0.00 0 0.00 4 0.08 4 0.02
Coccotrypes 47 0 0.00 5 0.09 0 0.00 5 0.03
TOTAL 7258 100% 5815 100% 5254 100% 18327 100%

56
Anexo 2. Abundancia en Tribus de escolítidos en los tres ecosistemas.

B. B.
Tribus % % P. Balsa %
Primario Secundario

XILEBORINI 5851 80.61 5299 91.13 474 9.02

CORTHILINI 1369 18.86 56 0.96 983 18.71

CRYPHALINI 32 0.44 191 3.28 3602 68.56

IPINI 6 0.08 264 4.54 191 3.64

BOTHROSTERNINI 0 0.00 0 0.00 4 0.08

DRYOCOETINI 0 0.00 5 0.09 0 0.00

Anexo 3. Abundancia en géneros de tribus en los tres ecosistemas.

B. P. Abund. B.S. Abund. Plant. Abund. Abund.

Genero Total
Yak. (%) EETP (%) Balsa (%) (%)
Xylosandrus 1189 16.38 1045 17.97 21 0.40 2255 12.30
Xyleborus 4223 58.18 4206 72.33 402 7.65 8831 48.19
Xyleborini 53 3 0.04 0 0.00 0 0.00 3 0.02
Xyleborinus 434 5.98 47 0.81 12 0.23 493 2.69
Ambrosiodmus 1 0.01 0 0.00 1 0.02 2 0.01
Sampsonius 0 0.00 1 0.02 0 0.00 1 0.005
Coptoborus 1 0.01 0 0.00 38 0.72 39 0.21
Corthylus 1240 17.08 28 0.48 379 7.21 1647 8.99
Microcorthylus 6 0.08 1 0.02 3 0.06 10 0.05
Tricolus 112 1.54 7 0.12 411 7.82 530 2.89
Amphicranus 0 0.00 6 0.10 10 0.19 16 0.09
Monarthrum 11 0.15 14 0.24 180 3.43 205 1.12
Hypothenemus 25 0.34 183 3.15 3341 63.59 3549 19.36
Cryphalini 42 0 0.00 0 0.00 1 0.02 1 0.005
Cryptocarenemus 7 0.10 8 0.14 260 4.95 275 1.50
Premnobius 6 0.08 264 4.54 191 3.64 461 2.52
Cnesinus 0 0.00 0 0.00 4 0.08 4 0.02
Coccotrypes 0 0.00 5 0.09 0 0.00 5 0.03
Total 7258 100% 5815 100% 5254 100% 18327 100%

57
Anexo 4. Trampa de intersección de vuelo, ubicada en el bosque secundario de la EET
Pichilingue.

Anexo 5. Bosque primario Yakusinchi, ubicado en el cantón La Mana, provincia de

Cotopaxi.

58
Anexo 6. Recolección de los insectos capturados por las trampas de intersección de
vuelo en el bosque primario Yakusinchi.

Anexo 7. Dispositivo USB para la toma de datos del clima y etiquetas para la
identificación de las especies.

59