PROCESAL CIVIL 2

-El corazón del proceso es la pretensión: se puede pedir lo que se quiera que tutele un derecho.
-Hay diferentes tipos de pretensiones, que pueden ser:
a. De conocimiento o declarativas:
I. Declarativas: declarar un situación jurídica. Bsp: declarar que el representante de SURA
incumplió con sus obligaciones  Se está declarando que sucedió.
II. De condena: impone una sanción pecuniaria al demandado. Bsp: para condenar a una persona a la
suma de dinero por un acto.
III. Constitutivas: hace cambio a una situación jurídica. Bsp: solicitar que proceda a que se reconozca
el divorcio.
*Dentro del pacto arbitral solo se pueden llevar pretensiones de procedimiento.
*Proceso: verbal (sin y con disposición especial), verbal sumario (sin y con disposición especial),
arbitral
b. Ejecutivas: existe una certeza sobre el derecho que se va a ejercer: el juez no tiene preguntas
sobre si tiene o no el derecho Se ejecutan obligaciones claras, expresas y exigibles que puede
constar en un contrato: se ejecutan pagares, sentencias judiciales, transacciones (acuerdo con
concesiones recíprocas), acuerdos conciliatorios.
·El juez hace cumplir las obligaciones.
*Proceso: ejecutivo
c. Liquidatorias: por situaciones de muerte, mercantiles o civiles se forma patrimonios autónomos y
se deben liquidar.
*Proceso: Liquidatorio,
d. De jurisdicción voluntaria: no hay demandado: proceso que se inicia para pedir ayuda a personas
con dificultades.
Procesos:
i. Verbales
ii. Verbal sumario
Instrucciones del resumen: ejecutivo, dirigido al gerente de una compañía

Un proceso consta de 4 etapas fundamentales:

A. Actos de iniciación
B. Actos de prueba
C. Actos de alegación: alegatos de conclusión en el proceso civil.
D. Decisión

1
Clase 02.02.2022
-Cuando se decreta una prueba de oficio ¿qué mecanismo de defensa judicial existe? Casación, revisión.
-¿Qué situaciones no tiene mecanismo de defensa judicial?
·Tutela: Art 86 constitución: Tutela: Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces,
en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien
actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando
quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad
pública. La protección consistirá en una orden para que aquél respecto de quien se solicita la tutela,
actúe o se abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá impugnarse ante el
juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte Constitucional para su eventual revisión. Esta
acción sólo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que
aquélla se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. En ningún caso
podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y su resolución. La ley establecerá los
casos en los que la acción de tutela procede contra particulares encargados de la prestación de un
servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes
el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión.

-Es un mecanismo para cuando ya no haya otro medio de defensa judicial: está escrito de esta forma
porque realmente no había la suficiente información ni abogados: no todas las personas podían conocer de
las decisiones La ley va a establecer los casos en los que la acción de tutela procede contra particulares
encargados a la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés
colectivo o respecto a quienes el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión.
*Si el asunto contencioso no tiene otro trámite se tramitará bajo el efecto verbal.
Procesos de conocimiento PROCESO VERBAL
Art 368 CGP: Se sujetará al trámite establecido en este Capítulo todo asunto contencioso que no esté
sometido a un trámite especial.

¿Qué se tramita? Asuntos de mayor cuantía, de menor cuantía y de cuantía indeterminada y

cualquier otro asunto (ninguna está sometido a un trámite especial)
·Art 390: mínima cuantía se tramita por el procedimiento verbal sumario.
·Art 369: Admitida la demanda se correrá traslado al demandado por el término de 20 días.
¿Qué hay en el proceso?
1. Presento la demanda en conformidad con art 82 Juez admite, inadmite o rechaza la demanda
Si admite se notifica, se determina el trámite y así cual trámite (si es declarativo es proceso
verbal), el término de traslado y notifíquese.
2. Notificación a la contraparte: notificación personal (Art 291 y 292 CGP) y transitoriamente el
art 8 decreto 806 de 2020.
3. En el término de traslado: El demandado puede:

2
i. Contestarla (puede allanarse, oponerse, proponer excepciones de mérito: proponiendo hechos
nuevos1)
ii. Guardar silencio
iii. Formular excepciones previas
iv. Demanda de reconvención
v. Recurso de reposición contra el auto admisorio.
5. Traslado excepciones de mérito Si no contesta va directamente a la audiencia.
6. Audiencia inicial: Art 372: si ya no hay nada más para hacer.
¿Quién? Convoca a las partes

i. ¿Cuándo?  Oportunidad. El juez señalará fecha y hora para la audiencia una vez vencido el término de
traslado de la demanda, de la reconvención, del llamamiento en garantía o de las excepciones de mérito, o resueltas
las excepciones previas que deban decidirse antes de la audiencia, o realizada la notificación, citación o traslado que
el juez ordene al resolver dichas excepciones, según el caso.
El auto que señale fecha y hora para la audiencia se notificará por estado y no tendrá recursos. En la misma
providencia, el juez citará a las partes para que concurran personalmente a rendir interrogatorio, a la conciliación, y
los demás asuntos relacionados con la audiencia.
ii. ¿Quién? Abogado, la contraparte, el representado  2. Intervinientes. Además de las partes, a la
audiencia deberán concurrir sus apoderados.
La audiencia se realizará aunque no concurra alguna de las partes o sus apoderados. Si estos no comparecen, se
realizará con aquellas.
Si alguna de las partes no comparece, sin perjuicio de las consecuencias probatorias por su inasistencia, la
audiencia se llevará a cabo con su apoderado, quien tendrá facultad para confesar, conciliar, transigir, desistir y, en
general, para disponer del derecho en litigio.
ii. Inasistencia: Si no va nadie el proceso termina si no hay justificación Excusas:
a. Antes: busca impedir la audiencia
b. Después: busca exculpar de consecuencias procesales probatorias y pecuniarias Queda
confeso
3. Inasistencia. La inasistencia de las partes o de sus apoderados a esta audiencia, por hechos
anteriores a la misma, solo podrá justificarse mediante prueba siquiera sumaria de una justa causa.
Si la parte y su apoderado o solo la parte se excusan con anterioridad a la audiencia y el juez acepta la
justificación, se fijará nueva fecha y hora para su celebración, mediante auto que no tendrá recursos.
La audiencia deberá celebrarse dentro de los diez (10) días siguientes. En ningún caso podrá haber
otro aplazamiento.
Las justificaciones que presenten las partes o sus apoderados con posterioridad a la audiencia, solo
serán apreciadas si se aportan dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha en que ella se verificó. El
juez solo admitirá aquellas que se fundamenten en fuerza mayor o caso fortuito y solo tendrán el
efecto de exonerar de las consecuencias procesales, probatorias y pecuniarias adversas que se
hubieren derivado de la inasistencia.
En este caso, si el juez acepta la excusa presentada, prevendrá a quien la haya presentado para que
concurra a la audiencia de instrucción y juzgamiento a absolver el interrogatorio.

1
Por eso también se piden nuevas pruebas: porque son hechos nuevos tendientes a destruir, enervar o
postergar la pretensión Debe quedar bien formulada porque es absolutamente fáctico –> El
fundamento normativo va después

3
Bsp: si se que tengo covid tengo que decir que voy a inasistir y debo probarlo. Se reprograma durante los
10 días.
Bsp: sino voy a la audiencia porque estoy enfermo empieza la audiencia igual Se presumen ciertos los
hechos en que se fundan las excepciones del demandado si son susceptibles de confesión Si la parte o
apoderado no concurre a la audiencia tiene multa de 5-10 SMLMV 
·Por el ius postulandi tengo derecho a la defensa técnica: solo habrá interrupción si no hay abogado
postulado: corre el término de traslado de la demanda: si no he designado
·Si es mínima cuantía también se podría alegar que se debe parar la audiencia porque yo me voy a
defender.
-Si no asisto a la audiencia: consecuencias:
a. Quedo confeso: quedan confesadas las excepcioens de mérito del demandante (si soy demandado) y si
soy demandandante las del demandado
b. El litisconsorte necesario: en virtud de la relación sustancial todas las partes están afectadas
Bsp: Necesario: cuando hay una compraventa y son copropietarios entonces si arranca el litigio y van a
demandar ambos deben estar en el proceso. También pasará en los procesos de herencia.
Bsp: Facultativo: en un accidente de carros puede pedirse que
-Para que se tenga como confesión un litisconsorte necesario la confesión debe venir de todos, pero si es
facultativo debe venir de algunos.
¿Qué?
1. Resolver excepciones previas: tradicionalmente se va a resolver por escrito (Ataca vicios de fondo),
pero puede ser que audiencia, cuando arranque el proceso se van a practicar las pruebas y resolver
por excepciones previas.
2. Conciliación judicial: método alternativo de solución de conflictos: no es obligatorio pero por ley se
debe intentar en procesos declarativos  es exigible en todos los procesos
·Art 590 CGP parágrafo 1: en todo proceso y ante cualquier jurisdicción, cuando se solicite la
práctica de medidas cautelares se podrá acudir directamente al juez, sin necesidad de agotar la
conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad Si se solicitan medidas cautelares no
debo tener conciliación prejudicial.
·Ley 23 de 1991: Art 76: La conciliación tendrá carácter confidencial. Los que en ella participen
deberán mantener la debida reserva y las fórmulas de acuerdo que se propongan o ventilen, no
incidirán en el proceso subsiguiente cuando éste tenga lugar. A la conciliación podrán concurrir las
partes con o sin apoderado.
·La conciliación termina haciendo parte del proceso: ayuda a crearle una impresión al juez.
·Siempre el juez de la conciliación es el mismo del proceso.
*Conciliación pre judicial: se debe hacer en los procesos.
3. Interrogatorio de parte: donde se da la confesión: se practican en audiencia inicial: el juez la practica de
manera oficiosa y también la hace la contraparte El juez puede ordenar el careo: un enfrentamiento
entre las partes.
·Confesión: aceptación de hechos perjudiciales o beneficiosos para la contraparte. Lo que no es confesión
es simple declaración de parte.
-Diferencia entre interrogatorio del juez y el interrogatorio de parte: el juez oficiosamente de manera
obligatoria interrogará de modo exhaustivo a las partes sobre el objeto del proceso (Art 372 #7) Si el

4
juez no practica la prueba pueden declarar una nulidad por el #5 art 132: cuando se omiten oportunidades
para solicitar, decretar o practicar pruebas, o cuando se omite la práctica de una prueba que de acuerdo
con la ley sea obligatoria.
-Los pleitos asociados a las sociedades no son un solo pleito: son un contrato de ejecución sucesiva y por
eso decir que se liquida y se van no es tan posible.
·En el caso de la audiencia se reconoce la infeficacia de pleno derecho porque esta no la puede declarar el
juez (el juez declara la nulidad) Cuando la ley lo dice hay ineficacia. Si la ley no dice que hay
ineficacia hay un vicio y habrá nulidad.
·También habrá ineficacia: que no haya quorum deliberatorio, que sea defectuosa o inexistente la
convocatoria, una sociedad que se reúna por fuera del domicilio social.
*Orden: tésis de la CSJ: interrogan el juez y luego la parte, fija el objeto del litigio, saneamiento procesal,
luego decreta las demás pruebas si hay lugar a más pruebas
Ortodoxo: juez interroga, fija objeto de litigio y luego las partes hacen interrogatorio.
4. Fijación objeto de litigio: determinación de los hechos en los que están de acuerdo y son susceptibles
de prueba el juez va a determinar los hechos que considera demostrados y los que requieran de ser
probados: el objeto es los hechos que faltaron por probar: para racionalizar la actividad probatoria.
5. Control de legalidad: para asegurar la sentencia de fondo y sanear vicios que puedan llevar a nulidades
o irregularidades Estos, salvo que se trate de hechos nuevos no se pueden alegar en etapas siguientes.
Además, debe verificar la integración del litisconsorcio necesario.
6. Sentencia: salvo que se necesiten practicar otras pruebas en la misma audiencia después de los alegatos
de conclusión (20 min por parte). El auto que decide la solicitud de tiempo para los alegatos de
conclusión no tiene recursos.
*OJO: PREGUNTA EXAMEN: Se puede proferir sentencia en audiencia del 372  Juez tiene los
suficientes elementos de juicio para tener convicción.
*ORDEN: actos de iniciación, actos de pruebas, actos de alegación y actos de decisión.
7. Decreto de pruebas: El juez decretará pruebas solicitadas por las partes y las que considere necesarias
para el esclarecimiento de los hechos, con sujeción estricta a las limitaciones del art 168: juez rechaza las
pruebas ilícitas, notoriamente pertinentes, inconducentes y las superfluas o inútiles. También prescindirá
de las pruebas relacionadas con los hechos que declaró probados.
·En algunos procesos es obligatoria la inspección judicial (servidumbre y pertenencia): juez debe fijar
fecha y hora para practicarla antes de audiencia de instrucción y juzgamiento En esta el juez puede
agarrar cualquier testigo y hacer las pruebas que quiera.
·Las pruebas que no se pudieron realizar durante la audiencia inicial se debe hacer en audiencia de
instrucción y juzgamiento, en donde también se harán actos de alegación y decisión.
8. Fijación de audiencia de instrucción y juzgamiento: juez va a disponer todo lo necesario para que en
esta se practiquen pruebas y es después de audiencia inicial.
·Parágrafo: el juez vio el expediente y ve que es sencillo: en el auto que fija fecha y hora de audiencia
inicial y también decreta pruebas Es susceptible de recursos: apelación y reposición.

5
*EJEMPLO PRÁCTICO: La demanda es reconocer una ineficacia por no citación a la convocatoria
(Demanda): la prueba es una negación indefinida porque como la va a negarContestación de la
demanda: me opongo a las pretensiones y me mandan un correo electrónico, pero el computador me lo
roban: Puedo pedirle al juez que le diga que exhiba el documento Traslado de excepciones: puedo
guardar silencio o introducir nuevos elementos probatorios Auto que fija fecha y hora de audiencia
inicial: 02 de marzo de 2022 y decreta pruebas (Caso de parágrafo): decretó el interrogatorio, dictamen
pericial, negó testimonios porque es inútil e inconducente (en proceso societario) Recurso de reposición
y en subsidio apelación porque negó una prueba Debe resolver el auto y confirma la providencia y
queda para el 15 de marzo del 2022: confirma el auto pasado y concede la apelación con efecto
devolutivo (Siguen corriendo los efectos del proceso y se puede devolver según se resuelva la apelación)
Juez verifica a las partes y abogadosResuelve excepciones previas No conciliación
Interrogatorio del juez Interrogatorio de las partes Fijación de objeto de litigio Saneamiento
Práctica de pruebas Alegatos Sentencia que puede apelar.
Clase 28 de febrero
El diseño es para que el trámite se culmine en dos audiencias. Para esto está inducida la audiencia de
instrucción y juzgamiento: el objeto es la práctica de las pruebas (las que no habían sido practicadas en la
primera audiencia). Los jueces normalmente las practican en esta audiencia para recordación para la
sentencia.
-Art 373 CGP: el juez debe disponer del tiempo suficiente (principio de concentración procesal y
probatoria): para practicar pruebas decretadas, oír los alegatos de las partes y proferir sentencia.
1. Hay casos donde acaba el tiempo de atención de los juzgados al público (5pm), igualmente la audiencia
puede continuar: el juez debe tener el tiempo suficiente para practicarlas. PERO las pruebas si se podrán
seccionar si no es posible: es a discrecionalidad del juez.
2. Si el juez aceptó la justificación de la inasistencia de una de las partes, se practicará el interrogatorio de
respectiva parte.
·El juez requerirá a las partes y apoderados para que determinen con que hechos está de acuerdo y cuales
son susceptibles de prueba de confesión (prueba reina), fijará nuevamente el objeto de litigio, precisando
hechos que se consideran demostrados y rechazará las pruebas decretadas en la audiencia inicial que
estime innecesarias
·La confesión es prueba reina porque con esa prueba si encuentra probados los hechos entonces puede
rechazar otros medios de prueba.
3. Practicará las demás pruebas de la siguiente forma:
a. Interrogatorio de peritos que hayan sido citado en audiencia, de oficio o a solicitud de parte: debe
garantizarse la independencia del perito, no obstante que sea contratado por la parte: el juez debe ser más
juicioso para sopesar los dictámenes que lleguen (examen pericial más profundo) son personas expertas
en una materia de la cual el juez es experto.
·El perito debe sustentar su dictamen en el interrogatorio: se debe saber desenvolver en audiencia: el
interrogatorio lo hacen las partes y el juez: tiene la misma dinámica de los testigos.

c. Recibirá declaraciones de testigos que estén presentes y prescindirá de los demás: si mi

contraparte tiene un testigo y va a decir la verdad pero le pagan para que no vaya a la audiencia y

6
 le pagan la plata para que no vaya Se debe practicar una prueba extra procesal porque el juez
solo va a estar concentrado en esto: va a tener multa si no se presente.
¿Qué pasa si el testigo no va a la audiencia y no hay justificación? Multa.
c. Practicará la exhibición de documentos y las demás pruebas que hubieren sido decretadas.
4. Practicadas las pruebas se van a oir los alegatos de las partes, primero al demandante y luego al
demandado y posteriormente a las demás partes (hasta por 20 minutos cada uno).
·El juez por solicitud de parte podrá autorizar un tiempo superior para rendir las alegaciones, atendiendo a
las condiciones del caso y garantizando la igualdad. Contra tal decisión que resuelva la solicitud NO
procede recurso.
5. En la misma audiencia el juez debe proferir sentencia en forma oral, aunque las partes o apoderados no
hayan asistido o se hubieren retirado.
·Si fuere necesario puede decretarse un descanso hasta de por 2 horas para pronunciar sentencia.
·Si no es posible dictarla de forma oral, el juez DEBE dejar constancia expresa de las razones concretas e
informar a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. El juez debe anunciar el sentido
de su fallo, con una exposición de sus fundamentos y emitir decisión escrita dentro de los 10 días
siguientes, sin que pueda desconocer el plazo de duración del proceso previsto en el art 121.
·Si la sentencia se profiere de forma oral, la apelación se debe interponer apenas dicta la decisión (Según
inciso 1 numeral 1 del artículo 322) LO QUE SIEMPRE SE DICE: Interpongo recurso de apelación y
procedo a manifestar los reparos concretos que ordena el artículo 322; sin perjuicio de que me reservo el
derecho de adherir o profundizar respecto de los reparos concretos dentro de los próximos 3 días que
autoriza la ley Pido 10 minutos para presnetarlos pero sin perjuicio de los 3 días que tengo para
completarlos.
·Si el fallo sale por escrito la apelación se sujeta al inciso 2 del numeral 1 del artículo 322: tendrá también
3 días para presentar los argumentos de apelación.
·Si el tribunal ve que debe revocar sentencia por razones distintas a lo que yo apelé no podrá hacerlo.
·Si ya se han cumplido alegatos de conclusión el juez no puede decretar mas pruebas porque ya se
cumplió la etapa probatoria.

PROCESO VERBAL SUMARIO:

-Es la regla especial: se debe tramitar asuntos de mínima cuantía. ¿Qué pasaría si la palabra mínima
cuantía queda declarada inexequible? Se va a verbal porque no tiene norma especial.
-Sumario es resumido o simplificado. Ha sido asociado a que los asuntos en los que el Estado no tiene
preocupación de realizar tantas etapas procesales: se resuelve en menores tiempos y hay más laxitud
respecto de ciertos actos procesales.
-El legislador ha entendido que pueden ser resueltos en única instancia. Los autos NO se pueden apelar,
sino que debo utilizar la tutela (por ejemplo si me niegan una prueba).

7
-Obedece más a que es un proceso de mínima cuantía a verbal sumario: son hechos para personas que
pueden NO presentarse con un abogado No requiere del ius postulandi: no necesito siempre un
abogado. Es para hacer más amigable para hacer accesible la justicia.
-Independientemente de la cuantía SIEMPRE van a ser verbales sumarios: Art 390:
i. Controversias sobre propiedad horizontal
ii. Fijación, aumento, disminución y exoneración de alimentos y restitución de pensiones alimenticias
cuando no se han señalado judicialmente.
iii. Controversias sobre patria potestad
iv. Relacionados con derechos de autor del artículo 243 de la ley 23 de 1982: discusiones sobre canciones.
-Demanda y contestación: Art 391:
·Debe contener los requisitos del artículo 82:

TAREA
-El que traiga el caso resuelto: que explique en el salón que pasa si en la audiencia del 372: que pasa
cuando se recurre el auto de pruebas, se apela y el superior la decreta Antes era en efecto suspensivo:
proceso quedaba en suspenso hasta que no resolviera el auto de pruebas (uno terminaba quedándose 10
años en el proceso).
Respuesta: si estamos en el caso del 372: audiencia inicial y el juez niega una prueba, este auto que la
niega es apelable (Artículo 321 #3: el que niegue el decreto o práctica de pruebas)

8
Entonces El artículo 323 nos habla de los efectos con que se concede la apelación. Nos habla en el
inciso 6 que. “la apelación de autos se otorgará en efecto devolutivo, a menos que exista disposición en
contrario”.
El efecto devolutivo: explicado en el artículo 323 del CGP: nos dice que NO se suspenderá el
cumplimiento de la providencia apelada, ni el curso del proceso
Entonces se concede la apelación en efecto devolutivo: esta va al superior y este tramite NO impide
que la primera instancia continúe. Se va a poder dictar sentencia. Puede ocurrir tres casos:
a. Antes de que el juez en primera instancia dicta sentencia y el superior revocó el auto que negó la
prueba, el juez en primera instancia deberá practicarla Artículo 330 CGP: si el superior revoca
o reforma el auto que había negado el decreto o práctica de una prueba y el juez no ha proferido
sentencia, este dispondrá su práctica en la audiencia de instrucción y juzgamiento (si no se ha
realizado) o fijara una audiencia con este propósito.
b. Si ya el de primera instancia dictó sentencia y la sentencia no se apela, el superior no tendrá que
resolver el auto porque la sentencia ya decidió.
c. Si el de primera instancia dicta sentencia y la sentencia se apela, debe llegar al mismo superior
jerárquico que tiene la apelación del auto y este será el que va a practicar la prueba Si la
sentencia fue emitida antes de resolverse la apelación y esta fue objeto de recurso el superior
practicará pruebas en la audiencia de sustentación y fallo.
*Por qué no se resuelve en efecto suspensivo? Porque las consecuencia es que
Antes tenía una solución distinta: en el proceso escritural el auto que niega la prueba y se apela se iba en
efecto suspensivo: el juez no se movía hasta que llegara la solución a la apelación. Ahora se agiliza
mucho.