0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas6 páginas

Reporte 3 F3

Este documento describe un experimento para determinar la capacitancia de un capacitor cerámico. Se construyó un circuito RC en serie con un potenciómetro y un capacitor alimentado por un generador de señales. Se midió la resistencia/reactancia del circuito para diferentes frecuencias y se realizó un ajuste lineal para calcular la capacitancia del capacitor, la cual resultó ser de (92.1 ± 0.2) nF.

Cargado por

Cindy Gatica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
44 vistas6 páginas

Reporte 3 F3

Este documento describe un experimento para determinar la capacitancia de un capacitor cerámico. Se construyó un circuito RC en serie con un potenciómetro y un capacitor alimentado por un generador de señales. Se midió la resistencia/reactancia del circuito para diferentes frecuencias y se realizó un ajuste lineal para calcular la capacitancia del capacitor, la cual resultó ser de (92.1 ± 0.2) nF.

Cargado por

Cindy Gatica
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Laboratorio 3: Circuito RC*

Cindy Melissa, Gatica Arriola, 2017096921 and Pablo David Chox Lucas, 201907958
1
Facultad de Ingeniería, Departamento de Física, Universidad de San Carlos,
Edificio T1, Ciudad Universitaria, Zona 12, Guatemala.
Se determinó experimentalmente el valor de la capacitancia de un capacitor cerámico.
Se armó un circuito en serie con un potenciómetro de precisión R y un capacitor cerámico C,
alimentado por medio de un generador de señales sinusoidales al cual se le graduó la frecuencia a la
que trabajaba. El procedimiento de experimentación se basó en introducir las señales del generador al
circuito con distintas frecuencias, y para cada una de ellas se igualó el voltaje en R y C con ayuda de
la resistencia variable en el potenciómetro. Con cada valor de dicha resistencia/reactancia capacitiva
medida con multímetro, y su correspondiente valor de frecuencia indicada por el generador, se realizó
un ajuste racional lineal para obtener el parámetro necesario para calcular la capacitancia.
Se determinó que la frecuencia de la señal de alimentación y la reactancia capacitiva guardan una
proporcionalidad inversa, adecuada para el modelo utilizado, obteniendo un valor de capacitancia
C de (92.1 ± 0.2) nF .

I. OBJETIVOS B. Circuito RL

A. General En la Figura 1 se pueden ver los elementos que confor-


man un circuito RC:
Encontrar la capacitancia experimental de un ca-
pacitor

B. Específicos

Analizar el comportamiento de la reactancia capa-


citiva con respecto a la frecuencia.
Comparar los valores de capacitancias obtenidas y
Figura 1: Circuito RC
determinar si el modelo es adecuado
Fuente: Manual de Laboratorio de Física Tres, Departamento de
Analizar si el valor de la reactancia experimental Física
puede llegar a ser 0.
vg : Es la fuente de alimentación de voltaje alterno,
por lo general se utiliza un generador de funciones.
II. MARCO TEÓRICO
i: Corriente que circula por el circuito en serie.
A. Capacitancia R: La resistencia del circuito RC.
C: El capacitor del circuito RC.
La capacitancia es: una medida de la habilidad del ca-
pacitor para almacenar carga sobre sus placas, (Capaci- Un circuito RC es utilizado para varias razones en el
dad de almacenamiento), esta se mide en faradios (F). campo de la ingeniería eléctrica y electrónica, al analizar
Los capacitores son elementos que guardan energía por un circuito RC en serie, se pueden hacer análisis sencillos
medio de campo eléctrico, pero sólo dependen de paráme- de circuitos eléctricos para ver el comportamiento de
tros físicos de fabricación para el valor de su capacitancia, cada uno de los dispositivos que lo conforman. De un
delimitados por la siguiente ecuación. circuito en serie se sabe que la corriente que pasa por
todos los dispositivos es la misma.
A
C=ϵ (1) Un capacitor tiene un comportamiento especifico a la
d
frecuencia a la cual es sometido, esto hace que dependien-
Donde ϵ es la constante de permitividad del dieléctrico, do de la frecuencia de una señal alterna crea una oposi-
A el área que abarcan las placas del capacitor y d la ción a la corriente, llamada reactancia capacitiva (XC ) y
distancia de separación entre las placas. está dada por:

1
* Laboratorios de Física 3 XC = (2)
jωC
2

Donde ω es la frecuencia angular descrita como:

R = XC (9)
ω = 2πf (3)
Lo que determina que al cumplirse el teorema de má-
A diferencia de la resistencia, la reactancia capacitiva xima transferencia de potencia, la resistencia será una
no disipa energía en forma de calor. Donde el com- medida indirecta de la reactancia capacitiva. Si se tra-
portamiento de la reactancia capacitiva respecto a la baja con números reales se obtiene que el módulo de la
frecuencia, esta representada por la siguiente gráfica resistencia es igual a la reactancia capacitiva.

1
R= (10)
2πf C
En donde se puede analizar el comportamiento lineal
de la reactancia capacitiva al cambio del inverso de la
frecuencia. Tomando en cuenta que es la ecuación de una
recta, si se iguala la pendiente de este modelo a una pen-
diente conocida, se puede encontrar el valor de la Capa-
citancia:

Figura 2: Circuito RC
1
Fuente: Manual de Laboratorio de Física Tres, Departamento de C= (11)
Física 2πa

Por medio de la Ley de Ohm se obtiene el valor del


voltaje que posee la resistencia y el capacitor dentro del III. DISEÑO EXPERIMENTAL
circuito:
A. Materiales

VR = i ∗ R (4) Generador de Funciones


Capacitor de 0.10µC y 0.47µC

VC = i ∗ XC (5) Potenciómetro de 5 o 10 KΩ
Protoboard
C. Teorema de máxima transferencia de potencia Dos multímetros

Al aplicarse a circuitos AC el teorema establece que: 4 pares de cables banana-lagarto


Se entregará máxima potencia a una carga, cuando la 1 par de cables dupon
potencia de esta sea igual a la potencia de la resistencia
de thevenin. Como se sabe que la potencia está dada como Cables para protoboard
P = IV , al igualar ambas potencias se obtiene:
1 extensión para AC 120V

Pth = PRC (6)


B. Magnitudes físicas a medir

Voltaje en el potenciómetro e capacitor [V ].


IVR = IVXC (7)
Resistencia en el potenciómetro [Ω].
Sustituyendo el voltaje obtenido en las Ecuaciones 5 y
6, se tiene:
C. Procedimiento

I 2 R = I 2 XC (8) 1. Se verificó que en la mesa estuviesen todos los ma-


teriales solicitados para la practica.
Debido a que es un circuito en serie, la corriente es la
misma para todos los elementos del circuito y se puede 2. Se verificó el valor de capacitancia del capacitor:
eliminar de la ecuación anterior: 104 = 0.10 µF, 474 = 0.47 µF
3

3. Se conectó el generador de ondas con ayuda de la D. Diagrama del diseño experimental


extensión de 120V.

4. Se armó el circuito de la Figura 3 con ayuda de los


siguientes pasos.

5. Se verificó el estado del generador de ondas pre-


sionando el botón que se encontraba en la parte
izquierda de los borners (Debido a que se iluminó
el led rojo, funcionaba a la perfección).

6. Utilizando el protoboard, se colocó el potencióme-


tro tomando como terminales una pata lateral y la
del medio.

7. Se colocó el capacitor en el protoboar y con la ayuda Figura 3: Esquema del sistema


de un cable de protoboar, se unió un extremo del Fuente: Manual de Laboratorio de Física Tres, Departamento de
capacitor con el extremo del potenciómetro. Física

8. Con un cable banana-lagarto se conectó en el borne IV. RESULTADOS


rojo del generador de ondas a la pata lateral del
potenciómetro. A. Tabla con los datos dados de Frecuencia vs
Resistencia
9. Con un cable banana-banana se conectó la bornera
sobrante de la bobina con la bornera de color negro
del generador de ondas. Frecuencia Resistencia
f (kHz) ∆f (kHz) R(Ω) ∆R(Ω)
1.5 0.2 1153 20
10. Se colocó la escala de los multímetros en 200V AC.
2.0 0.4 860 12
2.4 0.4 717 11
11. Se colocó un multímetro en paralelo al potencióme- 2.6 0.5 669 8
tro. 3.0 0.6 578.6 7
3.5 0.7 488.2 6
12. Se colocó el multímetro sobrante, en paralelo a el 4.0 0.8 432.6 5
capacitor. 5.0 1.0 347.3 4
6.0 1.2 289.1 4
13. Se prendió el generador de ondas colocando la pe- 7.0 1.4 249.8 3
rilla del voltaje en 1V.
Cuadro I: Valores experimentales
Fuente: Elaboración propia, 2022
14. Se colocó el multiplicador en 2.5V.
B. Gráfica del arreglo para la capacitancia
15. Dependiendo la frecuencia a utilizar se colocó la
escala necesaria presionando el botón que le corres-
pondía. *

16. Con la perilla grande se varió la frecuencia depen-


diendo a lo que se necesitaba usar.

17. Al tener fija la frecuencia, se varió el potenciómetro


hasta que ambos voltímetros marcaran el mismo
valor.

18. Se desconectó el circuito de la fuente.

19. Se midió el valor de la resistencia del potencióme-


tro.
Figura 4: Fit Y = A/x para resistencia vs frecuencia
20. Se repitió desde * para las frecuencias necesarias. Fuente: Elaboración Propia utiliando Qtiplot, 2022
4

C. Tabla de capacitancia para la regresión, similar a la ecuación [10], con la cual


se obtuvo un coeficiente de correlación de 0.9999, con lo
cual se asevera que el modelo racional lineal utilizado es
Capacitancia el apropiado.
Valor real Valor experimental
C(nF ) C(nF ) ∆C(nF ) Utilizando la ecuación [10], se puede afirmar que la
100 92,1 0.2 reactancia capacitiva tiende a cero cuando la frecuencia
tiende a infinito, es decir, el capacitor se comporta como
Cuadro II: Valor de capacitancia teórica y experimental un cortocircuito permitiendo un flujo total de corriente
Fuente: Elaboración propia, 2022 al no experimentar ninguna resistencia por parte de este.

D. Gráfica de incertezas del valor real vs


experimental de capacitancia VI. CONCLUSIONES

1. Se determinó un valor experimental de capacitancia


de (92.1 ± 0.2)nF.
2. Se determinó que la reactancia capacitiva y la fre-
cuencia son inversamente proporcionales entre sí.
3. El valor experimental de capacitancia difiere en
7.9nF respecto a la medida teórica de 100nF, con
un R2 =0.999 para el modelo aplicado, por lo que
se afirma sí es adecuado

4. Cuando la frecuencia tiende a infinito, la reactancia


capacitiva tiende a cero.

Figura 5: Diagrama de incertezas de Capacitancia Real


vs Experimental
Fuente: Elaboración Propia utiliando Qtiplot, 2022

V. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

En la tabla [II], se presentan los valores de la capaci-


tancia teórica y la obtenida experimentalmente. Como
se puede observar, el valor experimental se aleja 7.9nF
correspondiente a 7.9 % de error porcentual respecto a la
medida teórica de 100nF, por lo que se puede determinar
que el modelo aplicado sí es adecuado. Del mismo
modo, la diferencia que ha presentado la capacitancia
experimental, puede deberse a la tolerancia que estos
dispositivos poseen. Sin embargo, no se puede establecer
con seguridad cuál es la tolerancia del capacitor cerámico
utilizado, debido a que en su código impreso no se hace
mención.

Como se puede observar en la tabla [I], a medida


que la frecuencia aumenta, las reactancias capacitivas
decrecen, por lo que se puede intuir que su relación es
inversamente proporcional. Esto es consistente con la
teoría ya que el capacitor posee la propiedad de crear
una oposición a la corriente en función de la frecuencia
aplicada. Este comportamiento específico puede formu-
larse matemáticamente utilizando la ecuación [2], la cual
asegura un comportamiento inversamente proporcional
entre ambas magnitudes. Del mismo modo, como se
observa en la figura [6], se utilizó la ecuación Y=A/X
5

VII. ANEXOS C. Cálculo de la incerteza de la Capacitancia


experimental ∆C
a
A. Gráfica con el arreglo y = x
Para calcular la incerteza en la medida de la Capaci-
tancia experimental, se usó la siguiente ecuación:

∂C
δC = δa (14)
∂a

Donde:

∂C 1
=−
∂a 2πa2
Sustituyendo en la Ecuación 14:

1
δC = − δa
2πa2

Figura 6: Regresión de la función racional lineal 1


Fuente: Elaboración Propia utilizando Qtitplot, 2022 δC = δa (15)
2πa2
B. Cálculo de la Capacitancia experimental C Donde:

a = 1728 × 103
De la regresión racional lineal de Frecuencia-
Resistencia, se obtuvieron los siguientes valores

La función utilizada fue: δa = 3 × 103


a
y= (12) Sustituyendo los valores en la Ecuación 15:
x
Donde: 1
3 × 103

δC = 2
2π (1728 × 103 )
y=R

δC = 0.159902 × 10−9
1
a=
2πC Redondeando el valor obtenido a una cifra significativa:

δC = 0.2 × 10−9
x=f
Finalmente, el valor de la Capacitancia experimental C
El valor obtenido de a con el software QtiPlot fue: es:
a = 1728 × 103 ± 3 × 103

C = 92.1 × 10−9 ± 0.2 × 10−9 F


Despejando C de la la ecuación a = 1
2πC

1 D. Cálculo de la incerteza en las mediciones de


C= (13) Resistencia R
2πa
Sustituyendo el valor de a en la Ecuación 13:
Al realizar cada medición de la resistencia en la cual el
1 voltaje, tanto para el potenciómetro de precisión como
C= para el capacitor cerámico, era el mismo, el multímetro
2π (1728 × 103 )
digital se configuraba en una escala específica. Para
dicha escala, se procedió a calcular la incerteza en la
C = 92.10355503 × 10−9 medida de la siguiente forma, tomando como ejemplo la
6

primer medición: y sin el redondeo a una cifra significativa:

La fórmula para calcular la incerteza en la medición Resistencia Resolución Cálculo de incerteza Incerteza
con el multímetro digital es: R(Ω) del multímetro Porcentaje Dígitos ∆R(Ω)
1153 1 1.2 % 2 15.836
860 1 1.2 % 2 12.32
717 1 1.2 % 2 10.604
∆R = R × PCT + DGT × RES (16)
669 0.1 1.2 % 2 8.228
En esta ecuación, PCT significa el Porcentaje, DGT sig- 578.6 0.1 1.2 % 2 7.1432
488.2 0.1 1.2 % 2 6.0584
nifica el número de Dígitos y RES significa la Resolución
432.6 0.1 1.2 % 2 5.3912
de la escala.
347.3 0.1 1.2 % 2 4.3676
289.1 0.1 1.2 % 2 3.6692
Primera medición hecha con el multímetro digital: 249.8 0.1 1.2 % 2 3.1976

Cuadro III: Tabla de mediciones de resistencia e incerteza


R = 1153Ω para cada una
Fuente: Elaboración propia, 2022
Para esta escala:

RES = 1Ω
E. Arreglos del circuito

± (1.2 % + 2 ∗ RES)

Donde:

PCT = 1.2 %

DGT = 2

RES = 1Ω Figura 7: Cindy Melissa Gatica Arriola: 201709692


Sustituyendo los valores en la Ecuación 16:

∆R = (1153Ω × 1.2 %) + (2 × 1Ω)

∆R = 15.836Ω

Redondeando a una cifra significativa:

∆R = 20Ω

Finalmente, la medición de resistencia es:

R = (1153 ± 20) Ω
Figura 8: Pablo David Chox Lucas: 201907958
A continuación se presenta el resumen de las demás
mediciones con sus respectivas incertezas ya calculaadas

También podría gustarte