TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
FUNDACIONES
BASES COMBINADAS DE HORMIGÓN ARMADO
1. INTRODUCCIÓN
El comportamiento de zapatas combinadas es particularmente especial porque, existen momentos
flectores tanto positivos como negativos en la zapata. Esto conlleva a que necesitemos reforzar la zapata
con parrilla en la cara superior de la zapata y también en la cara inferior.
Al igual que en zapatas aisladas, el diseño a flexión se realiza en ambas direcciones. Es por eso que
vemos diagramas de momento flector verdes y azules (en ambas direcciones ortogonales de la base de
la zapata).
2. CUANDO UTILIZARLAS
En primera instancia, en función a los datos del suelo siempre se procurará que la fundación de una
estructura aporticada sea una zapata aislada. Sin embargo, debido a una cantidad grande de factores,
esto no siempre es posible.
Hay varias situaciones por las cuales, al proyectar zapatas aisladas, ambas superficies de la base quedan
traslapadas, como en la imagen siguiente:
Los motivos por los cuales existe un solapamiento de ambas superficies son:
1
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
El suelo es malo: Entonces las bases de las zapatas resultan particularmente grandes.
Las cargas son grandes: Entonces las bases de las zapatas deben ser grandes para soportar la
carga
Las columnas están muy juntas: En especial en casas pequeñas existen sectores donde
obligatoriamente se deben colocar columnas cercanas entre sí. Esto resulta en zapatas como las
de la imagen.
En cualquiera de estas tres situaciones se debe tomar la decisión de construir una fundación combinada.
3. DIMENSIONES DE BASE DE LA ZAPATA COMBINADA
Si se decide proyectar una zapata combinada, la superficie de la base de esta zapata debe ser capaz de
soportar la carga de las dos zapatas juntas. Para eso la superficie de la base se obtiene a partir del
despeje del área de la fórmula de esfuerzo:
P 1+ P 2
A=
σ adm suelo
En esta fórmula, las cargas sumadas se deben analizar en Estado Límite de Servicio ELS ya que por lo
general la capacidad portante del suelo q Adm se obtiene en estados de esfuerzos admisibles y no en
estado de rotura. Esto quiere decir que las cargas de las columnas no deben contener los factores de
mayoración de diseño del hormigón.
Una vez obtenida la superficie de la zapata, debemos hacer dos cosas simultáneamente:
Encontrar el punto de aplicación de la resultante de las cargas de ambas columnas
Igualar el punto de la resultante de cargas con el centroide de la superficie de la base de la
zapata recién encontrada.
La figura siguiente muestra este concepto:
Para encontrar la posición de la fuerza resultante se debe escoger primero la posición del origen del
sistema coordenado (puede ser la esquina inferior izquierda de la zapata o cualquier otro punto). Luego
se aplican las siguientes fórmulas:
Fuerza resultante: Fr = F1 + F2
Punto de aplicación de fuerza resultante:
Fuerza 1 → P1, posición [x1 ; y1]
Fuerza 2 → P2, posición [x2 ; y2]
F 1∗x 1+ F 2∗x 2
Xr =
F 1+ F 2
2
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
F 1∗y 1+ F 2∗y 2
Y r=
F 1+ F 2
Este punto de aplicación de la resultante debe coincidir con el centroide de la zapata.
Es deseable además, al momento de establecer el área de la base de la zapata, lograr que las distancias
l1 mostradas en el siguiente gráfico, sean lo más equidistantes posible. De igual manera sucede con l2.
4. ALTURA DE LA ZAPATA
La altura de la zapata está controlada generalmente por la resistencia a punzonamiento que pueda
otorgar la zapata ante la carga que llega de las columnas.
Si la altura de la zapata es demasiado pequeña, las columnas perforarán la zapata en una superficie de
falla en cono o piramidal como se muestra en la imagen siguiente:
La resistencia al cortante por punzonamiento de la zapata aumenta en directa proporción a la altura de
la zapata. Por tanto si se desea que la resistencia al punzonamiento sea mayor a la carga que provoca
esta falla, debe elevarse la altura de la zapata una altura «d» tal que el esfuerzo resistente øvn sea mayor
al esfuerzo solicitante vu.
5. ESFUERZOS
Para el diseño de la resistencia de la zapata ya se debe trabajar con cargas mayoradas estipuladas por la
norma. Esto representa todas las combinaciones de carga viva, muerta, viento, sismo, etc. Para el caso
más desfavorable para zapatas, la combinación que suele utilizarse en el diseño es de U=1.2D+1.6L. La
carga solicitante axial producto de esta combinación la llamaremos Pu, y su respectivo esfuerzo es la
división de la fuerza Pu entre la superficie compuesta por el perímetro crítico alrededor de la columna. El
esfuerzo resultante es vu:
3
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
Por otro lado el esfuerzo resistente de la zapata es la mayor de las siguientes tres fórmulas:
En la anterior fórmula, las variables son las siguientes:
fc’: Resistencia característica del concreto en [MPa]
beta: Relación de lado largo sobre lado corto
bo: Perímetro crítico
d: Altura efectiva de la zapata
Los datos de entrada son de MPa y por tanto la salida también estará en MPa.
Si los esfuerzos resistentes son mayores a los solicitantes, entonces la zapata es apta para resistir la carga
de la columna sin necesidad de refuerzo a cortante más alla de la resistencia que proporcione el
concreto. En caso contrario se deberán tomar medidas para absorber el cortante excedente solicitante
que no puede ser abosrbido por el concreto. La solución más adecuada es incrementar la altura de la
zapata hasta que øvn > vu.
4
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
6. DISEÑO A FLEXIÓN DE LA ZAPATA
1.1. SOLICITACIONES
El siguiente paso una vez decidida la altura de la zapata, es realizar el análisis a flexión de la losa. Para
esto pueden seguirse varios caminos.
Uno de ellos es modelar la losa como si estuviera apoyada sobre resortes emulando el suelo como una
cama de resortes con un coeficiente de balasto en función a la resistencia del suelo. Este camino suele
ser largo y complejo si no se cuenta con los conocimientos necesarios y con un software especializado.
Otro camino más simple y suficientemente exacto consiste en emular la losa combinada como una viga
invertida, donde las columnas son los apoyos y la carga es el esfuerzo del suelo hacia la zapata.
El esfuerzo del suelo hacia la zapata no suele ser uniforme pero para propósitos de simplificación puede
emularse constante e igual a la suma de las cargas dividida entre la superficie de la zapata. Tomemos en
cuenta que el esfuerzo obtenido debe estar calculado a partir de las cargas mayoradas 1.2D+1.6L ya que
estamos diseñando la estructura de concreto.
Hecho esto, se linealiza la carga en ambas direcciones X y Y, y se analizan las solicitaciones de la losa a
momento flector como si la losa fuera una viga simplemente apoyada. Las solicitaciones deberían
asemejarse a los siguientes diagramas:
5
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
1.2. Armado de acero
Una vez conocidas las solicitaciones a flexión en la losa, procedemos al armado de la zapata, reforzando
ambas caras superior e inferior en la zapata, ya que contamos con momentos positivos y negativos en las
solicitaciones obtenidas.
En la dirección X por ejemplo, el acero inferior longitudinal consistirá en el acero obtenido a partir del
mayor de los dos momentos Mu1 y Mu3, y se extenderá este acero de extremo a extremo.
Para encontrar este acero a flexión en función a los momentos solicitantes Mu, puede seguirse el
procedimiento de teoría de diseño de vigas y losas a flexión descrito en el siguiente diagrama de flujo de
diseño de losas a flexión o a través del Programa de diseño a flexión de losas macizas.
De la misma manera, para el acero positivo, diseñamos la losa con el momento Mu2. Este acero negativo
no necesita tenderse de extremo a extremo, sino solamente entre columnas.
En la dirección Y se procede de manera similar. En este caso solo es necesario acero inferior gracias a la
flexión inferior Mu4. Sin embargo se debe proporcionar acero superior constructivo para sostener
adecuadamente el acero longitudinal a flexión proporcionado producto del momento Mu2.
Se debe en todos los casos verificar que el acero colocado sea igual o mayor al acero mínimo por
retracción y fraguado necesario en toda losa.
6
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
1.3. Verificación a cortante en una cara
El último paso de verificación consiste en determinar si la zapata resiste al cortante en una sección
transversal recta paralela a las caras de la columna.
Para hacer esta verificación debemos nuevamente imaginar a la losa o zapata como una viga invertida
donde los apoyos son las columnas y la carga es la reacción del suelo.
A partir de esta hipótesis dibujamos el diagrama de cortante en la dirección longitudinal de la losa. Este
trabajo se realiza con las cargas mayoradas.
Luego debemos obtener la fuerza cortante en la zapata en puntos alejados a d/2 de la cara de la zapata.
Estos puntos son los sectores donde se fisurará el concreto en caso de producirse la falla por cortante
longitudinal. Si gustas una explicación más detallada de por qué sucede esto, te invito a ver El video de
ejemplo de diseño a cortante de vigas desde el minuto 33:40.
Todos estos cortantes obtenidos Vu1, Vu2, Vu3, Vu4, están actuando en la cara de la zapata de la
siguiente manera:
7
TECNICATURA SUPERIOR EN PROYECTO Y CONSTRUCCION DE OBRAS
ESTRUCTURAS III
Cada uno de estos cortantes solicitantes Vu1, Vu2, Vu3, Vu4, deben ser menores al cortante resistente
del concreto llamado cortante de diseño øVn que se obtiene a partir de:
En caso de que alguno de los Vu1, Vu2, Vu3, Vu4 sea superior a øVn, entonces se debe incrementar la
altura de la losa de zapata. Se procede con la misma verificación en la dirección perpendicular de la
zapata.
1.4. Otras combinaciones de carga
En caso de existir otras cargas además de la gravitacional, debe procederse con la verificación de estos
casos de carga también. La complicación que tienen estos otros casos de carga es que por lo general
provienen de empujes laterales de viento, sismo, o empujes de tierra. Esto repercute en que las
columnas suelen tener una componente de flexión muy grande además de la solicitación axial. Este
momento flector de las columnas debe tomarse en cuenta en las acciones hacia la zapata combinada y el
diseño puede complicarse por problemas de distribución de esfuerzo desigual en el suelo, o momentos
flectores adicionales dentro de la misma zapata producto de la flexión en las columnas.
Sin embargo si estas acciones laterales son considerables, la verificación de las solicitaciones dentro de la
columna y en el suelo ante la acción de las cargas laterales, debe verificarse.