Módulo 4

LA CAUSA DE LA R ELACIÓN JUR ÍDICA

Introducción

8. EL H ECH O JUR ÍDICO

8.1 ¿Qué es el hecho jurídico?

9. ELEMEN TOS E IN STR UMEN TOS DEL ACTO JUR ÍDICO

9.1 ¿Cuáles son los elementos el acto jurídico?

9.2 Instrumentos del acto jurídico

10. VICIOS DE LA VOLUN TAD

10.1 ¿Qué es el vicio de la voluntad?

10.2 Actos impugnables

CIER R E GEN ER AL DEL CUR SO

Conclusiones

CIER R E DE MODULO

Descarga de contenido
1 of 8

Introducción

DERECHO CIVIL PARTE GENERAL M4

EaD Kennedy

03:05

En este módulo abordaremos la causa de la relación jurídica, considerada como el origen de la misma, o sea, aquellos acontecimientos (que pueden tratarse de hechos y actos)
que serán jurídicos en la medida en que produzcan una consecuencia jurídica.
Objetivos del módulo

Comprender, distinguir y clasificar los hechos jurídicos (naturales y humanos, voluntarios e involuntarios).

Analizar la importancia de la voluntad como generadora de actos jurídicos.

UNIDAD 8
8.1 ¿Qué es el hecho jurídico?
El hecho jurídico
 UNIDAD 9 9.1 ¿Cuáles son los elementos del acto jurídico?
Elementos e instrumentos del acto jurídico 9.2 Instrumentos del acto jurídico

UNIDAD 10 10.1 ¿Qué es el vicio de la voluntad?

Vicios de la voluntad 10.2 Actos impugnables

C O NT I NU A R
2 of 8

8.1 ¿Qué es el hecho jurídico?

En esta unidad veremos algunas cuestiones vinculadas al hecho jurídico en sí, así como también a qué nos referimos cuando utilizamos dicha terminología.

Constantemente presenciamos innumerables hechos, sea porque los realizamos nosotros mismos, como estudiar, asistir a clases o al trabajo, celebrar distintos
contratos, o porque los observamos a nuestro alrededor, como el volar de los pájaros, la puesta del sol y el sinnúmero de los fenómenos naturales que día a día
acontecen.

De la multiplicidad de hechos cotidianos, algunos sí son importantes para el derecho porque su realización, además de producir resultados materiales que le son
propios, generan consecuencias jurídicas por afectar situaciones reguladas por el derecho.
A estos últimos se les denominan hechos jurídicos, de modo que todo hecho que genere consecuencias jurídicas es importante para el derecho y, por ende, será
para la ONU un hecho jurídico. Orgaz, define el hecho jurídico como todo acontecimiento en el cual la ley liga una operación cualquiera.

Según uno de los más eminentes juristas italianos, Francesco Carnelutti, los hechos jurídicos de acuerdo a su naturaleza pueden ser de dos clases: Naturales y en
humanos.

Marque la opción correcta.

¿Para el derecho es importante todo hecho que genere algún tipo de consecuencia jurídica?
No

Sí

SUBMIT
Bibliografía de referencia

Borda, G. J. (2016). Derecho Civil Parte General. Buenos Aires: La Ley.

Caramelo, G.; Picasso, S. y Herrera, M. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. 1ª edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus.

http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo-comentado/CCyC_Comentado_Tomo_I%20(arts.%201%20a%20400).pdf

Código Civil y Comercial de la Nación (2014). Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-
239999/235975/norma.htm

Rivera, J. C. y Crovi, L. D. (2016). Derecho Civil - Parte General. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

C O NT I NU A R
3 of 8

9.1 ¿Cuáles son los elementos el acto jurídico?

Los elementos del acto jurídico son los sujetos, el objeto, la causa y la forma. Teniendo en cuenta esto, a lo largo de esta unidad, veremos brevemente qué implica
cada uno de estos elementos. Además, daremos cuenta de sus instrumentos y de qué es la fuerza probatoria.

Para comenzar, seguidamente daremos cuenta de cuáles son los elementos que conforman a todo acto jurídico.

Sujetos
–
Son sujetos del acto jurídico personas humanas o jurídicas, determinadas o determinadas, derechos de derecho y de ejercicio. El acto jurídico puede ser celebrado por el propio
sujeto interesado o por medio de otra persona, tal como se establece en el artículo 358 del CCC (2014).

Objeto
–
En línea con esto, podemos ver que el CCC (2014) establece lo siguiente al respecto:

El objeto del acto jurídico no debe ser un hecho imposible o prohibido por la ley, contrario a la moral, a las buenas costumbres, al orden público o lesivo de los derechos ajenos o
de la dignidad humana. Tampoco puede ser un bien que por un motivo especial se haya prohibido que lo sea. (art. 279)

Causa
–
Antes que nada, es necesario que distingamos entre:

La causa fuente en el hecho, acto o relación jurídica que engendra la obligación.

La causa fin que refiere a los motivos o razones por las que se obró.

Es posible encontrar diversas posturas doctrinarias respecto de la causa de los negocios jurídicos, algunas de las cuales son la necesidad de la causa en los negocios jurídicos
(casualistas) y, otras, rechazan que la causa sea un elemento de la existencia y la validez del acto jurídico, de hecho, considerar que la causa es inútil e incluso falsa
(anticausalistas). El neocausal trata de marcar la diferencia entre las causas finas y el objeto del contrato.

En otras palabras, la causa es el porqué del acto, la razón del ser, el hecho de lo que se declara la voluntad, el lugar que se constituye como un elemento esencial del acto jurídico.

La causa de que se cumpla

Si las partes se adaptan a un tipo contractual dado para realizar una función económico-social, que no sea la causa de la causa (v.gr., utilizar la fórmula de una compraventa,
estableciendo un precio irrisorio, para que una donación), nos encontraríamos frente a un supuesto de negocio jurídico nulo o simulado o indirecto, según las particularidades del
caso. (Fontanarrosa, s/f)

Respecto a esto, el CCC (2014) determina que:

La causa es el fin inmediato autorizado por el ordenamiento jurídico que ha sido determinante de la voluntad. También integran la causa los motivos exteriorizados cuando sean
lícitos y hayan sido incorporados al acto en forma expresa, o tácitamente si son esenciales para ambas partes. (art. 281)

Asimismo, dicho Código indica que en su artículo 282 que “aunque la causa no esté expresada en el acto, se presume que existe mientras no se pruebe lo contrario. El acto es
válido aunque la causa expresada sea falsa si se funda en otra causa verdadera” y en su artículo 283 que “la inexistencia, falsedad o ilicitud de la causa no son discutibles en el acto
abstracto mientras no se haya cumplido, excepto que la ley lo autorice”.

Forma
–
La voluntad como fenómeno psicológico en sí, no tiene consecuencias técnicas, en tanto no salga del fuero interno. Es necesario que salga al exterior para que terceras personas
puedan percibirla. La mera volición interna de los sujetos no alcanzables (desde el punto de vista jurídico), para que produzca efectos jurídicos, debe exteriorizarse.

Conforme lo prescrito en el artículo 262 del CCC (2014), “los actos pueden exteriorizarse oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material”.

A continuación, veamos las características que presentan los diferentes tipos de expresión:

Oral es aquella emitida por medio de palabras que pueden ser oídas por la persona a quien se dirige.

Escrita se expresa mediante palabras graficadas. Esta consta en los llamados instrumentos.

También puede exteriorizarse por signos inequívocos como la utilización. Podría llamársela simbólica si empleamos este término en un sentido restringido. Por ejemplo, levantar la
mano en un remate implica una ‘postura’.

Puede inducir también la voluntad indirectamente cuando el contenido del propósito no es revelado explícitamente ni directamente, sino que se deduce de ciertas circunstancias
concurrentes, de la conducta o el comportamiento de una persona. “Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la
que estimen conveniente. Las partes pueden convenir una forma más exigente que la impuesta por la ley” (CCC, 2014, art. 284).

Principio de libertad de formas

E xc ep c io nes
Documentos e instrumentos

D OC U M E NTOS I N S T RU M E N T O S

Refiere a toda cosa que sea producto de un acto humano perceptible con los sentidos de la vista y el tacto que sirve de prueba histórica, indirecta y
representativa de un hecho cualquiera.

D OC U M E NTOS I N S T RU M E N T O S

Refiere exclusivamente a los escritos, ya sean públicos o privados, por lo que estos son solo una especie del documento de género.

Expresión escrita
 Instrumentos. Testimonio de una actividad humana fijada en un soporte. La expresión escrita puede tener lugar por instrumentos públicos, por instrumentos
particulares firmes o no firmados. Si lo están, se llaman instrumentos privados. Si no lo están, se denominan instrumentos particulares no firmados. Esta es una
forma de escribir los impresos, los registros visuales, los auditivos, las cosas, los registros de la palabra y la información, etc.

Firma

La firma prueba la autoría de la declaración de voluntad expresada en el texto al cual corresponde. Debe consistir en el nombre del firmante o en un signo.

En los instrumentos generados por medios electrónicos, el requisito de la firma de una persona queda satisfecho si se utiliza una firma digital que asegure
indubitablemente la autoría e integridad del instrumento.

Marque la opción correcta.

¿Qué artículo del Código Civil y Comercial determina de qué forma pueden exteriorizarse los actos?

Art. 279

Art. 281

Art. 292

Art. 285

Art. 262
 SUBMIT

C O NT I NU A R
4 of 8

9.2 Instrumentos del acto jurídico

Instrumentos públicos

El instrumento público es el derecho público autorizado, el agente investido para el ejercicio de la función, el servicio público, la competencia en la materia de la
materia y la materia. Está dotado de fe pública.

Requisitos del instrumento público

1 La actuación del oficial público en los límites de sus atribuciones y de su competencia territorial, excepto que el lugar sea generalmente tenido
como comprendido en ella.

2 Las firmas del oficial público, de las partes, y en su caso, de sus representantes; si alguno de ellos no firma por sí mismo oa ruego, el
instrumento carece de validez para todos.

El CCC (2014), en el artículo 290, enuncia los requisitos de validez del instrumento público y, en el artículo 291, establece las prohibiciones que se dan ante este tipo
de instrumentos. Además, el artículo 292, índica las cualidades de los presupuestos para la validez del instrumento.

A su vez, el CCC (2014) establece que:

Es presupuesto para la validez del instrumento que el oficial público se encuentre efectivamente en funciones. Sin embargo, son válidos los actos instrumentados y autorizados
por él antes de la notificación de la suspensión o cesación de sus funciones hechos conforme a la ley o reglamento que regula la función de que se trata. (art. 292)
Autenticidad y plena fe
El instrumento público tendrá la fuerza de auténtico (autenticidad) hasta la sentencia que pronuncie por su falsedad (plena fe hasta que sea declarado falso).
Cuando se habla de ‘plena fe’ (creencia impuesta por la ley) habrá que distinguir su contenido teniendo en cuenta lo que enumeramos a continuación:

1 Que se han realizado el acto, la fecha, el lugar y los hechos que el oficial público enuncia como cumplidos por él.

2 Los hechos que ante el oficial público pasaron y fueron percibidos por sus sentidos.

3 Los hechos manifestados por el oficial público.

4 Las declaraciones de las partes sobre convenciones, disposiciones, pagos, reconocimientos y enunciaciones de hecho directamente
relacionadas con el objeto principal del acto instrumentado.

 Solo de autenticidad de los indicados en 1, 2 y 3.

A continuación, les compartimos un esquema que presenta de forma algunas de las características que distinguen a los instrumentos privados y particulares no
firmados, puesto que forman parte de lo que conocemos como fuerza probatoria.

Instrumentos privados y particulares no firmados

Fuerza probatoria

Esquema I. Instrumentos privados y particulares no firmados. Elaboración propia (basada en el CCC, 2014).

La escritura pública y el acta

E S C RI T U RA PÚ BLI C A A C TA S

El CCC (2014) determina lo siguiente:

La escritura pública es el instrumento matriz extendido en el protocolo de un escribano público o de otro funcionario autorizado para ejercer las
mismas funciones, que contienen uno o más actos jurídicos. La copia o testimonio de las escrituras públicas que expiden los escribanos es
instrumento público y hace plena fe como la escritura matriz. Si hay alguna variación entre esta y la copia o testimonio, se debe estar al contenido de
la escritura matriz. (art. 299)

De igual manera, precisa cuál es el contenido de la misma en el artículo 305 a saber:

a) lugar y fecha de su otorgamiento; si cualquiera de las partes lo requiere o el escribano lo considera conveniente, la hora en que se firma el
instrumento;
b) los nombres, apellidos, documento de identidad, domicilio real y especial, si lo hubiera, fecha de nacimiento y estado de familia de los otorgantes;
si se trata de personas casadas, se debe consignar también si lo son en primeras o posteriores nupcias y el nombre del cónyuge, si resulta relevante
en atención a la naturaleza del acto; si el otorgante es una persona jurídica, se debe dejar constancia de su denominación completa, domicilio social
y datos de inscripción de su constitución si corresponde;
c) la naturaleza del acto y la individualización de los bienes que constituyen su objeto;
d) la constancia instrumental de la lectura que el escribano debe hacer en el acto del otorgamiento de la escritura;
e) las enmiendas, testados, borraduras, entrelíneas, u otras modificaciones efectuadas al instrumento en partes esenciales, que deben ser
realizadas de puño y letra del escribano y antes de la firma;
f) la firma de los otorgantes, del escribano y de los testigos, si los hubiera; si alguno de los otorgantes no sabe o no puede firmar, debe hacerlo en su
nombre otra persona; debe hacerse constar la manifestación sobre la causa del impedimento y la impresión digital del otorgante.
(CCC, 2014, art. 305)
 E S C RI T U RA PÚ BLI C A A C TA S

Tal como establece en el CCC (2014), más específicamente en su artículo 310, “se denominan actas los documentos notariales que tienen por objeto la
comprobación de hechos”.

Además, este mismo Código establece los siguientes requisitos para las actas notariales:

a) se debe hacer constar el requerimiento que motiva la intervención del notario y, en su caso, la manifestación del requirente respecto al interés
propio o de terceros con que actúa;
b) no es necesaria la acreditación de personería ni la del interés de terceros que alega el requirente;
c) no es necesario que el notario conozca o identifique a las personas con quienes trata a los efectos de realizar las notificaciones, requerimientos y
otras diligencias (…)
(art. 311)

En lo que respecta al valor probatorio de las actas, el CCC (2014) determina que el mismo:

Actas se circunscribe a los hechos que el notario tiene a la vista, a la verificación de su existencia y su estado. En cuanto a las personas, se
circunscribe a su identificación si existe, y debe dejarse constancia de las declaraciones y juicios que emiten.
(art. 312)

Copias - testimonios

El escribano debe dar copia o testimonio de la escritura a las partes. Ese instrumento puede ser obtenido por cualquier medio de reproducción que asegure su
permanencia indeleble, conforme a las reglamentaciones locales.

Documento público electrónico

Se lo puede incluir dentro de la categoría de documento público y cuando emane de un ordenador perteneciente a la administración pública, siendo por ende
operado por un funcionario público o por una persona autorizada por este, en tanto y en cuanto para su emisión se respeten los recaudos reglamentarios dictados
para asegurar su incolumidad y autenticidad.
Bibliografía de referencia

Borda, G. J. (2016). Derecho Civil Parte General. Buenos Aires: La Ley.

Caramelo, G.; Picasso, S. y Herrera, M. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. 1ª edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus.

http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo-comentado/CCyC_Comentado_Tomo_I%20(arts.%201%20a%20400).pdf

Código Civil y Comercial de la Nación (2014). Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-
239999/235975/norma.htm

Rivera, J. C. y Crovi, L. D. (2016). Derecho Civil - Parte General. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

C O NT I NU A R
5 of 8

10.1 ¿Qué es el vicio de la voluntad?

A lo largo de esta unidad, veremos a qué nos referimos en el ámbito legal cuando utilizamos el término 'error' y cómo se clasifica. También, daremos cuenta de qué
son los actos impugnables y qué implican.

Para que un acto humano sea voluntario es necesario además del discernimiento (posibilidad de comprender) que la persona actúe con intención en la celebración
de un acto, siendo además imprescindible que dicha intención no esté viciada, por error y dolo, los cuales normalmente obstaculizan la intencionalidad dando lugar
a la nulidad del acto y con libertad, ya que la acción de las personas, a su vez puede ser inválida por la existencia de violencia.

En el lenguaje corriente, se entiende por error la opinión falsa que se tiene de una cosa y también la equivocación material en que incurre el agente al declarar, que
determina, en este último caso, la incongruencia del acto realizado con la voluntad interna.

En el siguiente cuadro podrán ver los dos tipos de errores.

 Error de clase Error de hecho

De hecho: Es el que se
considera vicio de la voluntad.

Cuadro 1. Tipos de errores. Elaboración propia (basada en CCC, 2014).

“El error de hecho esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe, además, ser reconocible por el
destinatario para causar la nulidad” (CCC, 2014, art. 265).

Lorenzetti (2015) indica que la especialista María Benavente sopesa que:

Para que el error cause la nulidad del acto debe tratarse de error esencial y ser el móvil determinante de la voluntad de quien ha errado. Cuando se trata de actos jurídicos
bilaterales o unilaterales recepticios, para que el error cause la nulidad, debe ser conocible por el destinatario. Se protege, así, la buena fe y la seguridad en el tráfico, figuras
compatibles con el deber de información que integra la estructura elemental del Derecho contemporáneo. (p. 42)

Requisitos del error esencial

Debe el falso conocimiento recaer sobre algún elemento de hecho, contenido o presupuesto del mismo.
 Debe afectar el proceso de formación directa de la voluntad, es decir, haber sido la causa o el móvil determinantemente del acto.

El error se transforma en relevante cuando es reconocible para la contraparte, se puede anunciar que faltaba en la conciencia de ambas
correspondencias en la declaración.

"El error es reconocible cuando el destinatario de la declaración lo pudo conocer según la naturaleza del acto, las circunstancias de persona,
tiempo y lugar" (CCC, 2014, art. 266). La reconocibilidad, no se supone, debe probarlo quien lo invoca.

Supuestos de error esencial

El error de hecho es esencial cuando recae sobre:

a) la naturaleza del acto;

b) un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el que se pretendió designar, o una calidad, extensión o suma diversa a la querida;

c) la cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad jurídica según la apreciación común o las circunstancias del caso;

d) los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tácitamente;
 e) la persona con la cual se celebró o a la cual se refiere el acto si ella fue determinante para su celebración.

(CCC, 2014, art. 267)

Error en la declaración
Puede recaer en cualquiera de los aspectos que constituyen un error esencial, ya sea en la declaración acerca de la identidad de la persona, sobre las cualidades
esenciales de la cosa y en relación con el objeto o referido a sus cualidades esenciales (por ejemplo, firmar un documento que no queríamos confundiéndolo con
el que si queríamos firmar).

Dolo como vicio de voluntad

El texto se traduce en la voluntad, porque la intención, al igual que el error, se produce en el sujeto, lo que es una falsa representación de la realidad. Mazeaud
sostiene que el dolo se trata de un error, pero se ha constituido por el hecho de la otra parte. De modo que el dolo de una persona que se vale de los artificios o
engaños para inducir a otra a otorgar un acto jurídico que, de otra forma, no hubiera sido efectivo.

Es importante tener en cuenta que el autor del dolo esencial y el dolo incidental pueden ser una de las partes del acto o un tercero.

Clases de dolo

D O LO PRI N C I PA L D O LO E S E N C I A L D O LO I N C I D E N TA L

Llamado esencial o incidental (es la clasificación más importante).

D O LO PRI N C I PA L D O LO E S E N C I A L D O LO I N C I D E N TA L

“El dolo es esencial y causa la nulidad del acto, si es grave, es determinante de la voluntad, causa un daño importante y no ha habido dolo por ambas
partes” (CCC, 2014, art. 272). Es decir, que es el engaño que constituye la causa determinante del acto.

D O LO PRI N C I PA L D O LO E S E N C I A L D O LO I N C I D E N TA L

Es el engaño que, si bien ha inducido a la persona que celebra el acto jurídico en condiciones desventajosas, no ha sido la causa determinante para la
realización del mismo. En este sentido, “el dolo incidental no es determinante de la voluntad; en consecuencia, no afecta la validez del acto” (CCC, 2014,
art. 273).
A raíz de este tema, el CCC (2014) estipula que "el autor del dolo esencial y del dolo incidental puede ser una de las partes del acto o un tercero" (art. 274) y en lo
que respecta a la responsabilidad por los daños causados, en su artículo 275, indica que "el autor del dolo esencial o incidental debe reparar el daño causado.
Responde solidariamente la parte que al tiempo de la celebración del acto tuvo conocimiento del dolo del tercero".

El dolo es esencial o incidental, es antijurídico y por ende es adecuado para dar lugar a la indemnización correspondiente. El dolo compromete la responsabilidad
civil tanto de la parte como los otros que fueron autores del mismo.

En caso de que nos encontremos ante un dolo esencial, se habilitan dos acciones posibles:

1 La acción de nulidad del acto con la finalidad de que las cosas se retrotraigan al estado anterior a la celebración (ver Esquema I).

2 La acción indemnizatoria por los daños y perjuicios causados derivados del mismo.

Esquema I. Requisitos del dolo. Elaboración propia.

Violencia como vicio de la voluntad

El autor de la fuerza irresistible y las amenazas pueden ser parte de las partes del acto o un tercero.
 Cuando hablamos de fuerza irresistible nos referimos a una fuerza extraña (vis absoluta) procedente de un tercero que anula la libertad del agente y lo obliga a
realizar un acto, siendo la víctima mero medio o instrumento de la voluntad del autor de la violencia. Esta fuerza tiene que haber sido de voluntad.

A continuación, les compartimos un esquema que profundiza este tema y da cuenta de algunos de los artículos del CCC que regulan esto.

Esquema II. Amenazas. Elaboración propia (basada en CCC, 2014).

Visión del acto jurídico

Son vicios del acto jurídico:

Lesión
–
Según lo establecido en el artículo 332 del CCC (2014) “puede demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes, explotando la necesidad,
debilidad síquica o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación”.

El vocablo lesión hace referencia a una notable desproporción en las prestaciones recíprocas.

Elementos

1. Elemento objetivo: Es decir, la desproporción evidente de las prestaciones. Los cambios en el tiempo, el acto y la desproporción deben subsistir en el momento de la
demanda.

2. Elemento doblemente subjetivo: Integrado por:

La exploración de la víctima de la lesión: Se presume, prueba de prueba en contrario, que existe una explotación en caso de notable desproporción de las prestaciones.

Las situaciones de inferioridad que puede sufrir la víctima de lesión:

a. La necesidad es un estado de angustia que impulsa a las víctimas a celebrar al actor, restringiendo su facultad de decisión psíquica.
 b. El estado psíquico de la debilidad mental no solo comprende los casos en los cuales las víctimas se encuentran normalmente disminuidas.

c. La situación de inexperiencia (falta de experiencia y/o de conocimientos que solo se consiguen con práctica y vivencias propias).

Acciones a las que da lugar

El CCC (2014), en su artículo 332, específica que “el afectado tiene opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se debe
transformar en acción de reajuste si este es ofrecido por el demandado al contestar la demanda”. Además, en dicho artículo se determina que "solo el lesionado o sus herederos
pueden ejercer la acción”.

Simulación
–
Simulación etimológicamente proviene de: “simul” y “actio”; que significa el concierto o la inteligencia de dos personas más para dar una cosa la apariencia de otra.

La simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no
son verdaderas, o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. (CCC,
2014, art. 333)

La simulación tiene lugar cuando se define el carácter de un acto jurídico bajo la apariencia de otro, o el acto contiene cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son
verdaderas, o cuando se responde y transmite derechos a personas interpuestas, que no son para quienes en realidad se transmiten.

La simulación es la declaración de un contenido de voluntad no real, publicada conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con multas de engaño la apariencia de
un negocio jurídico que no existe en el sentido de que realmente se ha llevado un cabo. (Francisco Ferrara, "La Simulación de los Negocios Jurídicos”).

De esta definición se obtiene lo más característico en el negocio simulado es la divergencia intencional entre “la voluntad interna” y la “voluntad declarada”.
Caracteres del acto simulado:

Es un acto jurídico.

Requiere un acuerdo simulador.

El fin inmediato perseguido por las partes es engañar a terceros.

Esquema III. Clases de simulación. Elaboración propia (basada en el CCC, 2014).

Simulación lícita - ilícita
–
La simulación en sí misma es incolora o neutra, siendo lícita o ilícita según haya sido la intención de las partes al simular el acto. La acción de simulación tiene por efecto dejar al
descubierto el acto simulado. La norma establece que el acto simulado encubre otro real, este será eficaz y concurrirá en los requisitos propios de su categoría. El CCC (2014) indica
en su artículo 334 lo siguiente: “Si el acto simulado encubre otro real, este es plenamente eficaz si concurren los requisitos propios de su categoría y no es ilícito ni perjudica a un
tercero. Las mismas disposiciones rigen en el caso de cláusulas simuladas”.

Teniendo en cuenta lo planteado en el artículo 335 del CCC (2014), podemos decir lo siguiente:
— Simulación ilícita: La ventaja de la declaración.
— Simulación lícita: La admisibilidad de la acción de simulación, en este caso, está supeditada a que el acto lícito.

Prueba: En la acción de simulación que inicia una parte de las partes contra la otra, el CCC exige como prueba principal la presentación del contradocumento.

Entre las partes: Es posible el contradocumento cuando la parte justifica las razones por las que no existe o no puede ser.

Puede probarse por cualquier otro medio o testigos, presunciones, pericias o cualquier otro documento.

Debajo les dejamos un esquema que servirá para profundizar estas cuestiones.

Presentación I. Acciones de terceros. Elaboración propia (basada en CCC, 2014).

 Situación del
subadquirente
Acreedores

Art. 336 del CCC

ACCIONES DE TERCEROS

Fraude
–
Ya desde la antigua Roma se demostró que el deudor cometía fraude hacia sus acreedores, cuando se comprometía por una relación obligacional, dilapidando su patrimonio y
aportaba cuenta de mérito negativo, dada la función de garantía que tienen sus acreedores respecto de los bienes del patrimonio del deudor para satisfacer sus créditos. Para
obtener una solución en este tipo de situaciones, se idearon distintos remedios jurídicos. El jurista Paulo creó la acción Pauliana, que permite que los actos de la disposición del
deudor a título gratuito, como las donaciones, y que se hayan hecho a título oneroso, mediando mala fe.

Todo acreedor puede solicitar la declaración de inoponibilidad de los actos celebrados por su deudor en fraude de sus derechos, y de las renuncias al ejercicio de derechos o
facultades con los que hubiese podido mejorar o evitado empeorar su estado de fortuna. (CCC, 2014, art. 338)

Teniendo en cuenta que el patrimonio del deudor es la garantía común de los acreedores, el fraude, el deudor perjudica, los acreedores que provocan el agravado con sus actos u
omisiones, su propia insolvencia. Según el CCC (2014), para poder configurar el fraude a los acreedores es necesario:

1. “Que el crédito sea de causa anterior al acto impugnado, excepto que el deudor haya actuado con el propósito de defraudar a futuros acreedores” (art. 39)

Este requisito tiene su explicación en la función jurídica del patrimonio del deudor. Tal como se menciona en el artículo 743 del CCC (2014), “los bienes presentes y futuros del
deudor constituyen la garantía común de sus acreedores. El acreedor puede exigir la venta judicial de los bienes del deudor, pero solo en la medida necesaria para satisfacer
su crédito”.

Al momento de celebrar el acto jurídico, los acreedores han tenido en cuenta la composición patrimonial del que será su deudor y han negociado en atención a ella. Si está en
el desarrollo de esa relación jurídica, está obligado a pagar los bienes en forma fraudulenta, el acreedor verá frustrada la expectativa de cobro, las insolvencias sobreviniente
del deudor. En cambio, si no tiene tiempo de contratar el deudor ya está insolvente, la circunstancia de la era del conocimiento del acreedor, este no podría alegar el perjuicio de
sus derechos y el conocimiento de la leyenda.

Al respecto, el CCC (2014) establece como excepción que el deudor haya actuado con el propósito de defraudar a acreedores futuros.

2. “Que el acto haya causado o agravado la insolvencia del deudor” (art. 339). Es decir, es un eventus damni que genera un perjuicio al acreedor.

3. “Que quien contrató con el deudor a título oneroso haya conocido o debido conocer que el acto provocaba o agravaba la insolvencia” (art. 339). Es decir, es un consilium
fraudeis.

Para que el acto sea considerado fraudulento es necesaria la intención de deudor y de la adquisición de defraudar o generar un concilio fraudulento. Esta exigencia se rige solo
cuando el acto impugnado es porque no es gratuito ni es necesario acreditar la complicidad del tercero y la ley se defiende en el acreedor. El tercero es quien tiene la carga de
demostrar que se desconoce la insolvencia del deudor y que se supone la complicidad del tercero si se tiene que saber si hay un acto de provocación o agravaba la
insolvencia, tal como se indica en el artículo 340 del CCC (2014). El ánimo de defraudar a los acreedores se presume por el conocimiento de la insolvencia por parte del
tercero, pero se puede probar en contra de esa presunción porque no todo el conocimiento del estado de insolvencia puede importar complicidad (presunción juris tantum).

Los vicios de la voluntad

El siguiente video da cuenta de qué son los vicios de la voluntad y, a su vez, retoma el Código Civil y Comercial para dar cuenta de los diversos artículos que regulan
dichos desvíos.

31:53

Noha Durán (2022). Vicios propios de los actos jurídicos [Video]. YouTube.

Marque la opción correcta.

¿Cuál de los siguientes errores es el que vicia la voluntad y causa la nulidad del acto?
El error de derecho.

El error accidental.

El error de clase.

El error de hecho esencial.

SUBMIT

C O NT I NU A R
6 of 8

10.2 Actos impugnables

Actos de enajenación patrimonial.

Pago de una deuda no vencida.

Renuncia a un privilegio o una herencia.

Renuncia a una indemnización.

Etc.

En los siguientes recursos, profundizamos algunas cuestiones que les serán de utilidad para comprender qué aspectos deben tenerse en cuanta en lo que
respecto a este tipo de actos.





 

Extinción de la acción

“Cesa la acción de los acreedores si el adquirente de los bienes transmitidos por el deudor los desinteresa o da garantía suficiente” (CCC, 2014, art. 341).
 

Efectos frente a terceros

Título oneroso: Es relevante la buena o mala fe en el supuesto adquiriente un título oneroso el bien en el cual se puede ver la manera fraudulenta para que proceda a la acción. La
complicidad se presume si conocía la insolvencia.

La acción del acreedor contra el subadquirente de los derechos obtenidos por el acto impugnado sólo procede si adquirió por título gratuito, o si es cómplice en el fraude; la
complicidad se presume si, al momento de contratar, conocía el estado de insolvencia. (CCC, 2014, art. 340)

Título gratuito: Es irrelevante la buena o mala fe. En este supuesto la ley da preferencia al acreedor perjudicado. La acción del acreedor contra el subadquiriente de los derechos
obtenidos por el acto impugnado solo procede si adquirió por título gratuito.
 

Ineficacia de los Actos Jurídicos

“Los actos jurídicos pueden ser ineficaces en razón de su nulidad o de su inoponibilidad respecto de determinadas personas” (CCC, 2014, art. 382).

Validez: No cumple con los requisitos exigidos por la ley.

Ineficacia: Es el género que comprende toda ineficacia de los actos jurídicosos supuestos en los que un acto no produce efectos.
 

Responsabilidad de los cómplices del acto fraudulento

Según lo establecido en el artículo 340 del CCC (2014), el deudor y los subadquirientes de mala fe son solidariamente responsables título oneroso o de otro modo se perdió para el acreedor.

El que contrató de buena fe y a título gratuito con el deudor también responderá solidariamente, pero solo en la medida del enriquecimiento (límite de indemnización).
 

Situación para adquirientes

Para que la acción proceda contra el adquirente a título oneroso y los subaquirientes también a título oneroso es necesario que todos ellos hubieran obrado de mala fe.
 

Legitimación

Todo acreedor afectado puede hacer la acción de inoponibilidad, quedando incluidos los privilegios e hipotecarios.

Extensión de la inoponibilidad se pronuncia exclusivamente en interés de los acreedores que la promueven y hasta el importe de sus respectivos créditos.

Figura 1. Efectos frente a terceros y extinción. Elaboración propia (basada en CCC, 2014).

Presentación I. Actos impugnables. Elaboración propia (basada en CCC, 2014).

 E FE C T O S D E LA N U LI D A D C O N RE LA C I Ó N A T E RC E RO S C O N FI RM A C I Ó N

Las consecuencias que producen la declaración de nulidad entre las partes son:

Restitución
La nulidad pronunciada por los jueces vuelve las cosas al mismo estado en que se hallaban antes del acto declarado nulo y obliga a las partes a
restituirse mutuamente lo que han recibido. Estas restituciones se rigen por las disposiciones relativas a la buena o mala fe, según sea el
caso. (CCC, 2014, art. 390)

Responsabilidad
“Los actos jurídicos nulos, aunque no produzcan los efectos de los actos válidos, dan lugar en su caso a las consecuencias de los hechos en
general y a las reparaciones que correspondan” (CCC, 2014, art. 391).

Los subadquirentes no pueden ampararse en su buena fe y título oneroso si el acto se ha realizado sin intervención del titular del derecho.

E FE C T O S D E LA N U LI D A D C O N RE LA C I Ó N A T E RC E RO S C O N FI RM A C I Ó N

Todos los derechos reales o personales transmitidos a terceros sobre un inmueble o mueble registrable, por una persona que ha resultado adquirido en
virtud de un acto nulo, no hay ningún valor, y pueden ser reclamados directamente del tercero, excepto contra la subadquirente de derechos reales o
personales de buena fe y a título oneroso. Se tutela la apariencia en favor del subadquirente de buena fe y a título oneroso, con el fin de salvaguardar la
seguridad jurídica.

E FE C T O S D E LA N U LI D A D C O N RE LA C I Ó N A T E RC E RO S C O N FI RM A C I Ó N

Hay confirmación cuando la parte en que se articula la nulidad relativa manifiesta expresamente o tácitamente la voluntad de tener un acto válido,
después de haber desaparecido la causa de la nulidad. El acto de confirmación no requiere la conformidad de la otra parte.

Se trata de un acto jurídico unilateral, no se requiere la conformidad de la parte contraria para ser irrevocable, de carácter declarativo. La
confirmación debe expresar, expresamente o tácitamente la voluntad del titular de la acción de nulidad, subsanar el acto, no reclamar la nulidad del
mismo, aunque sea necesario que haya cesado la causa que da lugar a la nulidad. Desaparecido el vicio, es necesario además que el acto de
confirmación no tenga, a su vez, un vicio que pueda invalidarlo.

Forma expresa: El instrumento en el que ella conste debe reunir las formas exigidas para el acto que se debe sanar y contener la atención
precisa de la causa de la nulidad, la desaparición y la voluntad de confirmar el acto.

Forma tácita: Resultados del cumplimiento total o parcial del acto realizado con el conocimiento de la causa de la nulidad o del otro acto que
se deriva de la voluntad inequívoca de sanear el vicio del acto.

La confirmación del acto entre los vivos nulo tiene un efecto retroactivo a la fecha en que se celebró. La confirmación de las disposiciones de la
última voluntad, es decir, que opera desde la muerte del causante. La retroactividad de la confirmación no perjudica los derechos de los terceros
de buena fe.
Bibliografía de referencia

Borda, G. J. (2016). Derecho Civil Parte General. Buenos Aires: La Ley.

Caramelo, G.; Picasso, S. y Herrera, M. (2015). Código Civil y Comercial de la Nación comentado. 1ª edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus.

http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo-comentado/CCyC_Comentado_Tomo_I%20(arts.%201%20a%20400).pdf

Código Civil y Comercial de la Nación (2014). Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-
239999/235975/norma.htm

Ferrara, F. (1960). La simulación de los negocios jurídicos (Trad. R. Atard y J. A. De La Puente). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.

Rivera, J. C. y Crovi, L. D. (2016). Derecho Civil - Parte General. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

C O NT I NU A R
7 of 8

Conclusiones

A lo largo de la cursada hemos desarrollado conocimientos jurídicos esenciales tales como el derecho, sus clases y ramas, las fuentes y principios generales del derecho, qué
se entiende por persona humana jurídica y el fin de su existencia, los atributos de las personas y las capacidades de derecho y ejercicio.

Por otro lado, vimos qué son los bienes y su clasificación, qué se entiende por cosas principales y accesorias y qué es el patrimonio.

Además, hicimos hincapié en el hecho jurídico, el acto jurídico, los vicios de la voluntad y los actos impugnables.

Todos estos temas son de suma importancia porque nos permiten comprender de qué forma el derecho se haya regulado por las normativas abordadas y, de esta manera,
adquirir los conocimientos generales sobre el derecho civil.

C O NT I NU A R
8 of 8

Descarga de contenido

¿Quieres imprimir el contenido del módulo?

Para descargar el contenido del módulo, e imprimirlo, haz clic en el archivo que se encuentra a continuación.