CASO EN MATERIA CIVIL POR HOMICIDIO CULPOSO POR OMISIÓN IMPROPIA
CASO Nº : 043-05
DIRECCIÓN : [Link] Prado Nº 4,200, Santiago de Surco - Lima
FINALIDAD : Para conocimiento
MATERIA : Homicidio Culposo por omisión impropia
I. IDENTIFICACIÓN DE FUNDAMENTOS FÁCTICOS
En el año 2001 los señores Alan Michel Azizollahoff Gate, Edgar Jesus Paz Ravines y Percy
Edward North Carrion, constituyen una empresa con razón social Inversiones Garcia North
S.A.C, con objeto social de actividades de entretenimiento y esparcimiento llamado
“UTOPÍA” ubicado en el interior del centro comercial, Jockey Plaza Shopping Center.
El día 19 de julio del 2022, los representantes de dicha empresa deciden organizar un
evento denominado “Zoo” (por la presencia de animales exóticos). Esto se realizó a pesar
de no contar con licencia de funcionamiento, ni la autorización de las instituciones
competentes. Para ello, se llegó a cursar más de 1600 invitaciones dobles dirigidos a la
población limeña. Dicho evento, abrió sus puertas al público concurrente a partir de las
22:00 horas donde la asistencia fue masiva, llegando a registrarse más de 1500 personas
dentro del local.
Siendo 3:00 horas aproximadamente del 20 de julio del 2002, El Sr. Roberto Jesus
Ferreyros O`Hara (bartender) inició con un espectáculo denominado “juega con fuego”,
usando un aerosol inflamable y bencina sin tomar las medidas de seguridad, por lo cual se
produce un incendio en la parte superior de la cabina del bartender, el cual no fue
controlado por no contar con el mínimo sistema contra incendios, dando lugar a expandir
las llamas por todo el ambiente. Esta tragedia provocó el deceso de 29 jóvenes a causa de
asfixia por inhalación de monóxido de carbono y más de 50 heridos con lesiones graves.
1. RESPECTO A LAS PARTES PROCESALES
SUJETOS ACTIVOS (padres de las personas fenecidas)
Carlos Agusto Victor Haaker Pierola
Nelly Sra Perez Pancorvo de Haaker
Hector Alberto Feijoo
Laura Maria Cogorno Ventura de Feijoo
SUJETOS PASIVOS
1. RESPONSABLES CIVIL
Percy Edgar North Carrión (Gerente General)
Roberto Jesus Ferreyros O`Hara (bartender)
2. RESPONSABLES CIVILMENTE RESPONSABLE
Alan Michel Azizollahoff Gate (Presidente)
Edgar Jesus Paz Ravines (Director)
Inversiones Garcia North S.A.C. , (RUC Nº 20501534448)
Centros Comerciales del Perú S.A.
Jockey Plaza Shopping Center S.A. (Administradora)
Banco Wiese Sudameris (Banco Scotiabank)
PRINCIPIOS VULNERADOR
1. Principios Generales del Derecho
Principio a la Justicia: En el Estado peruano contamos con el principio a la Justicia,
ya que contamos con una tutela de derecho, donde una persona puede acudir ante
el órgano regulador y esta le brinda la protección necesaria. Comprendiendo que el
derecho es el conjunto de normas que ordena el orden común mediante sus órganos
autónomos.
Principio a la Igualdad: En el presente principio la sociedad es libre y justa dado que
todas las personas de solo serlo tiene el acceso a los mismos derechos.
Principio de Buena Fe: El principio de la buena fe, consiste en la verdad que lleva
una persona ante el órgano judicial por ser imparcial escuchando argumentos de
ambas partes.
2. Principios civiles:
Principio de legalidad: El principio de legalidad, es fundamental que está para
intervenir ante un proceso por una correcta aplicación de la norma.
Principio de Dirección e Impulso del Proceso: El principio de dirección está a cargo
del Juez por la competencia que tiene para conducir un proceso en base a la
imparcialidad y justicia.
Principio de Tutela Jurisdiccional Efectiva: El principio de Tutela Jurisdiccional lo
tiene todos por ser un derecho constitucional que se concede a la persona que
busca la protección ante la transgresión de sus derechos.
Principio de indemnización: Se enfoca en lograr un pago en forma de resarcir la
afectación, esto siendo monetaria, en base a la gravedad.
II. ENFOQUE CIVIL SOBRE EL CASO:
1. ARGUMENTOS:
1. Como primer argumento nos basaremos en la configuración de
la la responsabilidad solidaria que recae en los tres ciudadanos.
Alan Michel Azizollahoff Gate, Edgar Jesus Paz Ravines y Percy
Edgar North Carrion, a quienes se les atribuye la responsabilidad
civil y en el artículo 13 del código penal por ser los directores de la
empresa, ya que está empresa fue constituida como Sociedad
Anónima Cerrada (SAC) y según la Ley General de Sociedades en
el artículo N° 247, menciona que en las Sociedades Anónimas
Cerradas, el directorio es facultativo, el por ello que esta empresa
funcionaba con directorio.
2. Como segundo argumento nos basaremos en el principio .La
indemnizatorio en el Perú se refiere a la compensación
económica que una persona o entidad debe pagar a otra en
caso de haber causado un perjuicio o daño. Las
indemnizaciones pueden ser otorgadas por diversas razones,
como daños materiales, daño moral, lesiones personales,
incumplimiento de contratos, entre otros.
3. Como tercer argumento es la responsabilidad que alcanzan a las
instituciones como terceros civilmente responsable quienes
tienen responsabilidad ante el hecho de omisión; es por ello que
también están obligados de responder ante el daño.
4. Cómo cuarta propuesta, proponemos análisis de los artículos
1189º y 1189 del Código Civil y de la indebida interpretación que
le dan los sujetos pasivos, por evadir la responsabilidad civil
haciendo el uso del acto jurídico
2. BASE LEGAL:
Con respecto a la base legal, presentaremos cuatro puntos los cuales
consideramos importantes para abordar el proceso civil dentro del delito de
homicidio culposo por omisión impropia bajo un enfoque civilista; de este
modo podremos tener un mayor panorama de lo que implica este delito. Las
bases legales a mencionar son las siguientes:
CAPACIDAD DE ACTORES. Según nuestra legislación peruana, la
capacidad que tiene una persona natural o jurídica en cuanto a la
responsabilidad civil se encuentra regulada por el artículo. N°3 del título
preliminar del Código Civil. y en cuanto a la capacidad de goce y de ejercicio
se encuentran regulados en el el art. N° 42;43 y 44 C.C.
Artículo 42.- Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las
personas que hayan cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en
los artículos 43 y 44
Artículo 43.- Son absolutamente incapaces:
1.- Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos determinados por la ley.
2.- Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento
Artículo 44.- Son relativamente incapaces
Capacidad de ejercicio restringida
Tienen capacidad de ejercicio restringida:"
1.- Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad.
2.- Los retardados mentales
ACTO JURÍDICO. Es la manifestación de voluntad que tienen las partes con capacidad de
crear, regular, modificar y extinguir relaciones jurídicas. Las responsabilidades y las
obligaciones que nacen de las partes a partir del momento de celebrar un contrato
sinalagmático.
TRANSACCION: Con referencia a este tipo de contratos el artículo 1188 inciso 4 del CC.
Señala que, la novación, compensación, condonación o transacción entre el acreedor y uno de los
deudores solidarios sobre la totalidad de la obligación, libera a los demás codeudores. Además, las
condiciones para su perfeccionamiento se encuentran regulados por los artículos
1302;1303;1304;1305;1306 y 1307 del CC.
ARTICULO 1188.4 En la transacción, los codeudores responden, a su elección, por su parte en la
obligación original o por la proporción que les habría correspondido en las prestaciones resultantes
de la transacción.
ARTICULO 1306 CC. Con respecto a la reparación civil se tiene formas de llegar a un
acuerdo extrajudicial 1306º hace referente a las concesiones recíprocas, que transgrede
sobre la responsabilidad civil que provenga de delito.
NATURALEZA JURÍDICA DE LAS RELACIONES .
CONSTITUCIÓN POLÍTICA- Artículo 58.- La iniciativa privada es libre. Se ejerce en una
economía social de mercado. Bajo este régimen, el Estado orienta el desarrollo del país, y
actúa principalmente en las áreas de promoción de empleo, salud, educación, seguridad,
servicios públicos e infraestructura.
CÓDIGO CIVIL - Sociedad Anónima (SA) : Es una sociedad cuyo capital está dividido en
acciones y la responsabilidad de los accionistas se limita al monto de sus acciones
suscritas. Se regula en los artículos 386 al 472 del Código Civil peruano.
CÓDIGO DEL COMERCIO Artículo 4.- Capacidad para ejercer el comercio. Pueden ejercer el
comercio los mayores de 21 años y los menores de edad legalmente emancipados que
tengan la libre disposición de sus bienes
LEY GENERAL DE SOCIEDADES. Artículo 247.- Directorio facultativo En el pacto social o en
el estatuto de la sociedad se podrá establecer que la sociedad no tiene directorio. Cuando
se determine la no existencia del directorio todas las funciones estableci-das en esta ley
para este órgano societario serán ejercidas por el gerente general.
RESPONSABILIDAD CIVIL.
Con respecto al derecho civil vemos la solidaridad pasiva referente a la
transacción el artículo 1188 y artículo 1189 del C.C.
Con respecto a la reparación civil se tiene formas de llegar a un acuerdo
extrajudicial 1306º hace referente a las concesiones recíprocas, que
transgrede sobre la responsabilidad civil que provenga de delito.
Ley 26887- Ley General de Sociedades, Ley que regula y proporciona las
pautas legales y jurídicas para el buen funcionamiento y la constitución de
empresas en sociedades con la finalidad de evitar infracciones o sanciones
con relación a su funcionamiento.
Artículo 177.- Responsabilidad Los directores responden, ilimitada y
solidariamente, ante la sociedad, los accionistas y los terceros por los daños
y perjuicios que causen por los acuerdos o actos contrarios a la ley, al
estatuto o por los realizados con dolo, abuso de facultades o negligencia
grave. Es responsabilidad del directorio el cumplimiento de los acuerdos de
la junta general, salvo que ésta disponga algo distinto para determinados
casos particulares. Los directores son asimismo solidariamente responsables
con los directores que los hayan precedido por las irregularidades que éstos
hubieran cometido si, conociéndole, no las denunciare por escrito a la junta
general
Artículo 1984.- Daño moral Es un concepto jurídico que se refiere a la
lesión o menoscabo sufrido por una persona en su esfera emocional,
psicológica o reputación como consecuencia de un acto ilícito, ofensivo o
perjudicial realizado por otra persona. Este tipo de daño no implica un
perjuicio económico directo, sino que más bien afecta la dignidad, el
bienestar emocional y la reputación de la persona afectada
Artículo 1985.- Contenido de la indemnización
La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u
omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la
persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad
adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la indemnización
devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el daño.
Artículo 1986.- Nulidad de límites de la responsabilidad
Son nulos los convenios que excluyan o limiten anticipadamente la
responsabilidad por dolo o culpa inexcusable.
3. BASE TEÓRICA:
Teoría de la Reparación Integral: Esta teoría sostiene que la indemnización
debe buscar restaurar a la víctima a la posición en la que estaría si no se
hubiera producido el daño. Implica la compensación de todos los daños y
perjuicios sufridos, tanto materiales como morales, incluyendo pérdidas
económicas y sufrimiento emocional.
Teoría del Valor de Reposición: Según esta teoría, la indemnización se
calcula en función del costo de reemplazar o restaurar la propiedad o el
bien dañado al estado anterior al daño. Se aplica principalmente en casos
de daños materiales, como la reparación de una propiedad dañada.
Teoría del Valor de Mercado: Esta teoría se utiliza para calcular la
indemnización en función del valor de mercado del bien dañado en el
momento del daño. Es combinado aplicado en casos de pérdida de
bienes muebles o inmuebles.
Teoría de la Pérdida de Beneficios o Lucro Cesante: Esta teoría se enfoca
en compensar las pérdidas económicas sufridas por la víctima debido a la
acción ilícita o el incumplimiento contractual. Se calculará considerando
los ingresos o beneficios que la víctima habría obtenido de no haber
ocurrido el daño.
Teoría del Riesgo Creado o de la Responsabilidad Objetiva: Según esta
teoría, el deber de indemnizar no depende de la culpa, es del riesgo
creado de la acción que causa daño. Como cuando realizas una actividad
peligrosa y esta pueda causar algún perjuicio, será responsable aunque
haya actuado sin culpa, como la industria.
Teoría de la Equidad: La teoría de la equidad busca otorgar una
compensación justa y adecuada para reparar el daño sufrido por la
víctima. Esta se basa en que la indemnización debe ser proporcional al
perjuicio ocasionado considerando la gravedad del daño.
4. DOCTRINA:
Acerca del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
De acuerdo al jurista GARCÍA BELAUNDE (PERUANO), en referencia a la
jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional (Exp. Nº
015-2001-AI/TC, f.j. 9), define a este derecho como un atributo subjetivo que
comprende una serie de derechos, entre los que destacan al acceso a la
justicia, es decir el derecho de cualquier persona de promover la actividad
jurisdiccional del Estado, sin que se le obstruya, impida o disuada
irrazonablemente; y el derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales.
A diferencia de lo que sucede en otras constituciones, la nuestra no alude al
derecho a la tutela jurisdiccional “efectiva”. Sin embargo, en modo alguno
puede concebirse que nuestra Carta Fundamental tan solo garantice un
proceso “intrínsecamente correcto y leal, justo sobre el plano de las
modalidades de su tránsito, sino también (…) capáz de consentir los
resultados alcanzados, con rapidez y efectividad” (García Belaúnde, D.,
2000, 832).
En palabras del maestro TRIGO REPRESAS (ARGENTINA) el persigue
una doble finalidad: la de sancionar al sujeto dañador por haber cometido un
hecho particularmente grave y reprochable y además de desterrar la
eventual reproducción de futuros procederes ilícitos parecidos, mediante la
disuasión o desanimando al agente del daño; es donde el daño punitivo es
objetable y sanciona lo ilícito que se califican por la gravedad, mas no el
daño.
Según el jurista LARENS KARL (ALEMÁN), en su libro en el derecho
alemán. Para él el daño se define como el menoscabo que, a consecuencia
de un acaecimiento o evento determinado, donde sufre una persona, ya en
sus bienes naturales, ya en su propiedad, y en su patrimonio.
5. BASE JURISPRUDENCIAL:
Asimismo, resulta pertinente señalar que la indemnización por daños y
perjuicios se encuentra prevista en los artículos 1321° al 1332° del Código
Civil dentro del Título IX, del Libro VI sobre "Inejecución de Obligaciones",
constituyendo una forma de resarcimiento por el daño o perjuicio ocasionado
a una de las partes por el incumplimiento de una obligación; en ese sentido,
dicha indemnización por su naturaleza constituye una acción personal; por lo
tanto, se encuentra comprendida dentro del plazo prescriptorio previsto en el
inciso 1) del artículo 2001° del Código Civil, el cual prevé que este tipo de
acciones prescriben transcurridos 10 años sin que hayan sido objeto de
reclamo por parte del titular del derecho de acción
1. CASACIÓN 4045-2016 LIMA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS
Y PERJUICIOS “El daño moral es el daño no patrimonial inferido
en derechos de la personalidad o en valores que pertenecen más al
campo de la afectividad que al de la realidad económica. El dolor,
la pena, la angustia, la inseguridad, etc., son sólo elementos que
permiten aquilatar la entidad objetiva del daño moral padecido, el
mismo que puede producirse en uno o varios actos; en cuanto a sus
efectos, es susceptible de producir una pérdida pecuniaria y una
afectación espiritual.
III. DERECHO COMPARADO
1. Código de Procedimiento Civil - CHILENO
El artículo 2314 del Código Civil Chileno, establece la
responsabilidad extracontractual y la obligación de indemnizar el
daño emergente y el lucro cesante, así como cualquier otro
perjuicio que haya sufrido la víctima, incluyendo el daño moral.
Esto quiere decir que el que cometió un delito, está obligado a
resarcir el daño con una indemnización; sin perjuicio de la pena que
le imponen, ya sea con la mínima implicación para el dolo y la
culpa.
2. Código Federal y Estatales - MEXICO
Según el código Federal y Estatal de México, se contempla un capítulo
V, donde establece de las Obligaciones que Nacen de los Actos Ilícito
de los artículo de los 1910 al artículo 1934.
Dichos artículos contemplan la responsabilidad civil y la indemnización
por daños y perjuicios constituyen la forma de resarcir los daños
causados a partir de la Responsabilidad Civil Contractual.
IV. CONCLUSIONES
1. En el ámbito civil podemos llegar a la conclusión en base a la
responsabilidad civil contractual; los responsables civiles y terceros
civiles tuvieron que responder ante el proceso indemnización puesto que
en la actualidad es una vía legal y fundamental por la finalidad que tiene
de proteger los derechos de las víctimas del deceso ocurrido el 20 de
julio del 2002, debido a la acción de la omisión del sujeto pasivo.
2. Por otro lado, llegamos a la conclusión que para la indemnización se debe
demostrar la existencia del daño sufrido para la cuantificación adecuada
de la indemnización solicitada por el sujeto activo.
3. Tratando de los principios generales del derecho y principios civiles,
somos de la idea que esta busca la protección del agraviado como vía
alternativa para resarcir el daño emergente, lucro cesante, daño moral y
daño al proyecto de vida.
4. Asimismo, la efectividad del sistema de justicia peruano en cuanto a la
indemnización garantiza que las personas afectadas reciban una
reparación oportuna y adecuada en base a la gravedad.
V. PROPUESTAS DE SOLUCIÓN
1. Como primera propuesta de solución nos basaremos en la
modificación del artículo 247 de la ley general de sociedades Nº
26887 y la implicancia en las facultades que le confiere a la Sociedad
Anónima Cerrada.
2. El segundo argumento es modificar o crear una ley con respecto
al cumplimiento de una indemnización.
3. Como tercer argumento, nos enfocamos en la capacidad de los
sentenciados responsabilidad que tienen del pago de una
indemnización, ya estos al salir de los penitenciarios salgan con
un trabajo dictado por un juez para las personas que no cuentan
con la capacidad económica para poder solventar el pago al
resarcimiento de los daños.
4. Cómo cuarta propuesta, proponemos modificar la Ley con
respecto al seguro de las empresas que tienen como objeto
social al entretenimiento; donde el seguro tendría por concepto
al pago de reparación de daños causados.
VI. BIBLIOGRAFÍA
● 250-Texto del artí[Link]
● [Link]
Lima-Legis.pe_.pdf
● [Link]
● [Link]
15219/13168/52235
● [Link]
● [Link]
