0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas2 páginas

Facultad de Ingeniería - Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil Segunda Practica Calificada (Semestre Académico 2021-II)

Cargado por

Jacovita Riquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas2 páginas

Facultad de Ingeniería - Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil Segunda Practica Calificada (Semestre Académico 2021-II)

Cargado por

Jacovita Riquez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FACULTAD DE INGENIERÍA - ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

SEGUNDA PRACTICA CALIFICADA (Semestre Académico 2021-II)


Curso : Mecánica de Suelos I Grupo : 01
Profesor: Ing. F Coral. Fecha : 08/11/2021
Hora: Duración de la prueba : 120 minutos
Nota: Está prohibido préstamo de calculadoras, correctores, uso de celulares, préstamo de herramientas de
dibujo, consumo de comidas y cigarrillos, durante el examen.

1. Las propiedades físicas de una muestra de suelo son Peso específico relativo de sólidos es 2.71,
contenido de humedad natural 25.3%. Del ensayo de límites de consistencia se conoce que su límite
de contracción es de 18%. Calcular cuánto disminuirá 2800 m3 de este tipo de suelo fino hasta llegar a
una humedad de 14% y que grado de saturación habrá alcanzado para dicho contenido de humedad.
(4 puntos)
2. Clasificar las siguientes muestras por los sistemas SUCS y AASHTO e indicar las características de cada
una, donde sea necesario indicar los cálculos. La clasificación deberá estar sustentada en los casos
que requiera evaluando los parámetros de Cu y Cc a partir de los valores estimados de los diámetros
obtenidos por interpolación. (6 puntos)

Tamiz Abertura Porcentaje acumulado retenido (%)


(mm) M-1 M-2 M-3
2” 50.0 0 0 0
1 1/2” 37.5 0 4 15
1” 25.0 0 10 18
3/4” 19.1 0 15 22
3/8” 9.52 7 42 56
#4 4.76 14 46 78
# 10 2.00 22 60 88
# 20 0.85 28 80 90
# 40 0.425 29 85 91
# 60 0.25 30 86 92
# 100 0.15 32 88 93
# 200 0.075 48 93 94
Límite Líquido (%) 61 28 42
Límite Plástico (%) 31 N.P. 25

3. Al clasificar una muestra de suelo fino en la Carta de Plasticidad, su posición coincide con la línea
B, así mismo de los ensayos de plasticidad, se determina que su límite plástico es de 25%. Además al
realizar el ensayo de límite líquido se obtuvo para 18 golpes un contenido de humedad de 60%.
Calcular (a) el índice de fluidez; (b) expresar la ecuación de la recta de fluidez; (c) ¿cuál sería el
contenido de humedad si al efectuar el límite liquido la ranura del material plástico se cierra en 12
mm con 32 golpes? (4 puntos)
4. Se tiene dos muestras de suelo M-1 y M-2 cuyos pesos húmedos y contenidos de humedad son 6650
gramos y 5.69% para M-1; y 510.7 g y 22% para M-2. Ambas muestras se secaron al horno y luego se
tamizaron, obteniéndose los resultados siguientes: (6 puntos)

Tamiz Abertura (mm) Peso retenido (g)


M-1 M-2
2” 50.0 704 0
1 1/2” 37.5 240 0
1” 25.0 355 0
3/4” 19.1 380 0

3/8” 9.52 655 35.6


#4 4.76 630 11.3

# 10 2.00 620 9.5


# 20 0.85 345 14.2
# 40 0.425 285 32.6
# 60 0.25 225 25.5

# 100 0.15 320 22.6


# 200 0.075 645 25.8
Platillo 850 235.8

Ing. F Coral

También podría gustarte