PERITO: (Continuación).
SOMETIMIENTO U OBLIGATORIEDAD DEL CARGO: (Artículo 246 del C.P.P.).-
Significa que la labor del perito constituye una carga pública, y consiste en una
obligación del mismo de comparecer a llevar a cabo su labor y a materializar la pericia
en tiempo y forma, como también de aportar las conclusiones de su pericia.-
Ante la omisión de algunas de las obligaciones anteriores, el perito genera
responsabilidades. Tal es así que el perito se encuentra bajo un cuádruple régimen de
responsabilidad, a saber: A) Penal, B) Civil, C) Procesal y D) Administrativa.-
En cuanto al juramento de ley que debe prestar el perito, se debe realizar una
distinción; en primer lugar respecto de los peritos oficiales de la Asesoría Pericial o los
llamados peritos del Poder Judicial, en cuyos casos no resulta necesario que presten
juramento de ley en cada causa que les toque actuar, ya que ellos prestan juramento al
asumir el cargo. En segundo lugar los peritos oficiales de la policía científica de la
provincia de Buenos Aires, que deben – y esa es nuestra postura – prestar juramento
en la notificación de la aceptación del cargo en cada caso en concreto. Y en tercer
lugar los peritos de parte, que deben siempre prestar juramento en cada caso que
estos intervengan y la omisión de la imposición de las responsabilidades con que la ley
castiga al falso testimonio, entendemos que generará una nulidad relativa.-
INCAPACIDAD O INCOMPATIBILIDAD: (Artículo 245 del C.P.P.).-
Aquí rige el principio “no pueden ser peritos los que no pueden ser testigos”, es por ello
que cualquier causal que afecte la habilidad, idoneidad e imparcialidad del perito,
motiva su desplazamiento. El artículo 245 del C.P.P. está relacionado con el artículo 47
del C.P.P., el cual trata las causales de excusación y recusación de los jueces que se
aplica también al caso de los peritos. A continuación se detallan cuatro causales del
artículo 47 del C.P.P., a saber:
- Si como juez hubiere intervenido o interviniere en la causa algún pariente suyo
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.-
- Si él o alguno de los parientes tuvieren interés en el proceso.-
- Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión
sobre el proceso.-
- Si tuviere amistad íntima o enemistad manifiesta con alguno de los
interesados.-
- Si él, su cónyuge, padres o hijos u otras personas que vivan a su cargo hubieren
recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de los interesados, o si
después de iniciado el proceso, reciban presentes o dádivas, aunque sean de
poco valor.-
En el hipotético caso que el perito se encuentre comprendido respecto de alguna
causal del artículo 47 del C.P.P., deberá excusarse o de ser advertido en ésta
inhabilidad, será recusado.
Excusación: Esta situación se da cuando el perito por decisión propia y al darse
cuenta que se encuentra comprendido en alguna causal del artículo 47 del C.P.P, deja
de entender en el caso.-
Recusación: Esta situación se da cuando el perito se encuentra comprendido dentro
de alguna causal del artículo 47 del C.P.P., y esto es advertido por alguna de las partes
– en sentido amplio, como ser: imputado, particular damnificado – y solicitan el
desplazamiento del perito en el caso que interviene.-
NOMBRAMIENTO Y NOTIFICACIÓN DEL PERITO: (Artículo 247 del C.P.P.).-
El Artículo 247 del C.P.P., establece en primer lugar que el Agente Fiscal designa de
oficio al perito, que puede ser uno o más.-
Por otro lado se establece una regla, la cual es que: Siempre que se lleven a cabo
actividades periciales se encuentre o no el imputado detenido, hay que notificar a éste,
a su defensor, y al particular damnificado., bajo sanción de nulidad. Y la antelación
debe tratarse de 72 hs previas al acto pericial, a fin que las partes puedan ejercer el
derecho de nombrar peritos de parte. Las excepciones a esta regla, son dos supuestos:
a) En casos de suma urgencia, y b) Cuando la operación fuera extremadamente
simple.-
a) Casos de suma urgencia: Se aplica en los hechos de “Lesiones Culposas”, en
donde intervienen por cuestiones de “necesidad y urgencia”, peritos en las
especialidades de accidentológicas, planimetría y fotografía en el lugar de los
hechos. Para el caso de los accidentólogos a la hora de llevar a cabo la
producción del dictamen una vez recolectado todos los vestigios, entendemos
que deben notificar a las partes a fin de que ejerzan sus derechos, bajo sanción
de nulidad.-
b) Cuando la Indagación sea extremadamente simple: Es el supuesto de toma de
apuntes que pueda realizar el funcionario policial interviniente o expedición de
algún informe por parte de funcionario público que no implique actividad
científica o pericial. -
Importancia del art. 247 del C.P.P.: De la lectura del mismo se pueden sacar a
manera de conclusión, que existen dos clases de prácticas periciales, a saber: a)
las programadas: en las cuales hay que notificar a la defensa, al imputado, y con
esto se debe aclarar que cuando se habla de notificación, lo es a cada uno de ellos,
en razón a la posibilidad que tienen las partes de controlar con un perito a sus
costas; y b) la prácticas periciales llevadas a cabo por razones de urgencia: lo
que implica que debe haber preservación del lugar de los hechos ya que no hay
tiempo de notificación, y con posterioridad podrán las partes realizar un contralor de
sus resultados, los cuales si serán notificados.
La razón de llevar a cabo la práctica pericial: En los casos de lugares de hechos en
los que han quedado evidencias, ello implica inferir que ha comenzado su degradación
debido al oxígeno del aire. La buena práctica pericial viene en principio a descubrir la
evidencia, e impedir el proceso de degradación y posteriormente adquirirlos, vale decir
ingresarlo debidamente al proceso penal.
Prácticas periciales que se llevan a cabo por razones de urgencia, en estos casos
el perito tiene un ámbito de mayor discrecionalidad – ello debido a la ausencia de
contralor de la actividad probatoria por parte de las partes – pero esa discrecionalidad
va a estar atemperada por el cumplimiento de los recaudos que conlleva la cadena de
custodia. Por eso es muy importante que el ingreso del perito siempre esté avalado con
el acompañamiento de testigo/os.
Es importante destacar que la actividad pericial, comienza con la llegada del perito, y
como ya se expresara siempre debe estar avalada al menos por un testigo. La
transparencia en la recolección de un vestigio, rastros, etc va a estar certificada por la
presencia de un testigo, quien va a dar fe del origen de la evidencia física.
