UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

DERECHO PROCESAL CIVIL I

EXAMEN FINAL

APELLIDOS Y NOMBRES: ROBERT LARRY ARROYO RODRIGUEZ

FECHA: 07 de octubre del 2021
Instrucciones para el Examen:
Se proponen 15 preguntas, lea atentamente cada una de ellas, marque la alternativa
correcta sombreándola con un color, siendo posible marcar una sola respuesta. Las
primeras diez preguntas tienen un valor de 01 punto; mientras que las 5 preguntas
adicionales, tendrán el valor de 02 puntos cada una.
INSUMOS: Tienen a su disposición todo el material del Aula Virtual, así como el Código
Procesal Civil
_______________________________________________________________________
1.- Sobre la Modificación y Ampliación de la Demanda, identifique la alternativa correcta:
a) Puede ser solicitado por el demandante debidamente sustentado, en toda la etapa
postulatoria del proceso.
b) La demanda puede ser modificada en la Etapa postulatoria del proceso antes que el
demandado conteste.
c) La modificación de la demanda puede consistir en agregar fundamentación, considerar
una pretensión más, modificar los medios probatorios ofrecidos.
d) La ampliación de la demanda puede consistir en considerar una pretensión adicional a
la que ya tiene la demanda, debiendo para ello haberse reservado su derecho en la
misma demanda, conforme así lo señala el Artículo 428 del Código Procesal Civil.
________________________________________________________________________
2.- Sobre la Rebeldía, podemos señalar que no es falso:
a) Se produce por la inercia de quien tiene a su cargo la contestación, sin tener en cuenta
si tuvo o no la voluntad de efectuarlo.
b) Es la condición jurídica que adquiere el emplazado al formular reconvención de la
demanda.
c) Es la condición jurídica que adquiere cualquier parte del proceso luego de concluida la
etapa probatoria del proceso.
d) Es una consecuencia jurídica que no se configuraría si el demandante contesta la
demanda dentro del plazo previsto para cada vía procedimental.

Página 1 de 7
________________________________________________________________________
3.- Por Acumulación Objetiva Originaria, podemos señalar que se presenta en los
siguientes casos:
a) Iván postula una demanda sobre Reivindicación de bien inmueble contra María y Julio.
b) Pedro y Martha peticionan la nulidad de acto jurídico de compraventa y luego modifican
su demanda por la pretensión de Anulabilidad de Acto Jurídico, la misma que dirigen
contra Felipe y Tania.
c) César interpone una demanda sobre indemnización por daño emergente y lucro
cesante contra Gustavo.
d) Jessica postula una demanda de Adjudicación de Edificación y Entrega de Inmueble
contra Kevin.
________________________________________________________________________
4.- Podemos señalar una incorrecta definición de pretensión subordinada, la siguiente
alternativa:
a) Se analiza cuando la pretensión principal es desestimada.
b) Mientras no se desestime la pretensión principal, ésta no se analiza.
c) El pronunciamiento sobre dicha pretensión será siempre que exista una decisión
desestimatoria sobre la postulada como principal.
d) El Juzgado se pronuncia por ambas pretensiones, y es el demandado quien elige cual
cumplir.
_______________________________________________________________________
_
5.- Sobre la Carga de la Prueba, identifique la alternativa correcta:
a) La Carga de la Prueba impone el deber a la parte procesal de probar los hechos en los
cuales sustenta su pretensión.
b) El Iter probatorio se inicia con el Ofrecimiento de los Medios Probatorios y concluye con
su actuación en la Audiencia de Pruebas.
c) La carga de la prueba, no admite ninguna regla distinta a la que señala el Artículo 196
del Código Procesal Civil.
d) Por la carga dinámica de la prueba, la obligación de probar también recae en la parte
procesal que afirma los hechos en los cuales sustenta su pretensión por cuanto tiene en
su custodia los medios probatorios ofrecidos.
________________________________________________________________________
6.- En el Juzgado Civil de Chiclayo se ha demandado Mejor Derecho a la Propiedad de un
inmueble, a fin de determinar cuál de las partes tiene un título de Propiedad que resulta
Página 2 de 7
mejor que el otro. En el escenario de ampararse la demanda, respecto del Tipo de
Sentencia que se emitirá en el proceso, cual alternativa es la correcta:
a) La sentencia a emitir en el proceso sería declarativa; pues, el Juzgado determinará cuál
de las partes es Mejor Propietario respecto del inmueble materia del proceso.
b) La sentencia a emitir en el proceso será de condena; ya que, una de las partes deberá
abstener de poseer el inmueble.
c) La sentencia a emitir en el proceso es interlocutoria; ya que, el Juzgado definiendo el
mejor derecho de propiedad, no entrará a analizar el fondo de la controversia.
d) La sentencia a emitir es una interlocutoria; pues la decisión a emitir sólo consiste en
señalar quien tiene un Mejor Derecho, pero no existe un análisis de fondo que reconozca
derecho alguno.
________________________________________________________________________
7.- Sobre los Principios que rige la Prueba, podemos indicar que no es falso:
a) La pertinencia no es la relación entre el medio y el hecho a probar.
b) La idoneidad está relacionada a la posibilidad de probar un hecho con un medio
probatorio.
c) Un medio probatorio es útil, está destinado a acreditar un hecho notorio.
d) La ilicitud está relacionada a presentar ofrecer medios probatorios que no afecten el
ordenamiento jurídico.
________________________________________________________________________
8.- Sobre las Formas Especiales de Conclusión del Proceso. Identifique la alternativa
incorrecta:
a) El Allanamiento de la demanda consiste en que el demandado acepta la pretensión
dirigida contra él.
b) El Desistimiento puede ser del proceso, de un acto procesal o de la pretensión.
c) La Conciliación como forma especial de conclusión de un proceso procede siempre
que, sea realizada ante el Juez que tiene a cargo la tramitación del proceso.
d) El Abandono del proceso puede ser solicitada por cualquiera de los demandados o
puede ser decretado de oficio por el Juzgado, siempre que no se presenten los supuestos
de improcedencia que señala el Código Procesal Civil.
________________________________________________________________________
9.- Sobre la Demanda, es un concepto correcto:
a) Es un instrumento por el cual se recurre a un Órgano Jurisdiccional a fin de resolver
una certidumbre jurídica o conflicto de intereses, ambos de relevancia jurídica. El proceso
que genera puede ser contencioso o no contencioso.
Página 3 de 7
b) Es un medio para exigir un derecho, el cual es presentado ante cualquier entidad del
Estado.
c) Es un Instrumento a través del cual se hace uso de del derecho a la Tutela
Jurisdiccional Efectiva, siendo sus requisitos específicos los que se encuentran regulados
en los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil.
d) Es un instrumento por el cual se recurre a un Órgano Jurisdiccional a fin de resolver
una incertidumbre jurídica o conflicto de intereses, ambos con relevancia jurídica.
________________________________________________________________________
10.- Sobre las formas especiales de conclusión del proceso, es la alternativa correcta:
a) El desistimiento del proceso no impide que el mismo demandante pueda volver a
interponer una demanda igual; pero, el desistimiento de la pretensión si impide el volver a
interponer una demanda con la misma pretensión.

b) El desistimiento del proceso impide que el demandante pueda volver a interponer una
demanda igual; pero, el desistimiento de la pretensión no impide que el demandante
pueda volver a interponer una demanda igual.
c) El allanamiento y la transacción, pueden ser extrajudicialmente y tienen la misma
oportunidad para ser solicitados ante el Juzgado.
d) La conciliación y la transacción se pueden hacer extrajudicialmente ante un Centro de
Conciliación autorizado.

CASOS PRÁCTICOS – CASUISTICA

11.- José demanda la prescripción adquisitiva de dominio de un área de la plaza de
armas, por señalar que viene ejerciendo posesión pública, pacífica, continua y en calidad
de propietario por más de diez años, la cual fue admitida a trámite, pese a contener un
imposible jurídico que es una causal de improcedencia prevista en el artículo 427 del
Código Procesal Civil. Ante ello y encontrándose el proceso en la Etapa de Saneamiento
Procesal, Ud. Es el Juez que deberá emitir la resolución, identifique la alternativa correcta:
a) Al momento de sanear el proceso, ya no podría invocarse la causal de improcedencia
de la demanda, por cuanto debió advertirse en la etapa de calificación de la demanda.
b) Al ser un vicio subsanable, se continúa con el proceso hasta el momento en que se
debe emitir la sentencia.
c) Se debe advertir al momento de sanear el proceso, siempre que sea a pedido de parte,
declarando la nulidad de todo lo actuado y concluido el proceso.

Página 4 de 7
d) El Juzgado debe declarar la nulidad de todo lo actuado y concluido el proceso, en
mérito a la Actividad Saneadora, al ser – el saneamiento del proceso - otro de los filtros
que tiene el proceso.
________________________________________________________________________
12.- Indira López interpone una demanda de reivindicación – PRETENSIÓN
IMPRESCRIPTIBLE - conforme a lo previsto en el artículo 927 del Código Civil contra Julio
Pérez a fin de que se le entregue un determinado bien inmueble, siendo la demanda
admitida a trámite; sin embargo, al efectuarse la notificación de la demanda y resolución
admisoria destinada a Julio Pérez, su domicilio no fue ubicado, esto determinó que la
cédula de notificación sea devuelta por la Oficina de Notificaciones. Ante esto, se requiere
a Indira López que cumpla con señalar cuál es el domicilio exacto de Julio Pérez.
Habiendo transcurrido 2 años desde que se le requirió a Indira la dirección y no pudiendo
continuar con el trámite, el proceso se encuentra paralizado. Es así que, Julio se entera
de la existencia del proceso y solicita la conclusión del proceso que le inició Indira.
Marque la alternativa correcta:
TEMA: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO
a) Procede el desistimiento del proceso, pues se identifica un desinterés de Indira López,
y por tanto Julio Pérez puede realizar ese pedido al ser la parte demandada.
b) Procede el abandono del proceso, pues éste se ha encontrado paralizado por un
periodo mayor a 4 meses.
c) No procede el abandono del proceso, pues se configura una de las causales de
improcedencia, señaladas en el artículo 350 del Código Procesal Civil.
d) No procede ninguna forma de conclusión del proceso ya que, el Juzgado debe obtener
el domicilio del demandado para notificarlo, esto al tener el Juez la condición de Director
del Proceso.
________________________________________________________________________
13.- Julio Quispe interpone una demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios contra
Jorge Tocas ante el Juzgado Civil de Piura el día 20 de noviembre del 2018, demanda
que es admitida a trámite; sin embargo, por la demora en el trámite y queriendo obtener
una respuesta rápida se entera que, en los Juzgados Civiles de Tumbes, los trámites son
más rápidos e interpone la misma demanda de Indemnización por Daños y Perjuicios ante
el Juzgado Civil de Tumbes.
TEMA EXCEPCIONES PROCESALES
Pregunta: Jorge Tocas al ser notificado con la demanda admitida por el Juzgado Civil de
Tumbes, se acerca ante Ud a fin de que lo asesore. Marque la alternativa correcta:
a) Deduce la Excepción de Cosa Juzgada en el proceso iniciado en el Juzgado Civil
Tumbes; ya que, el proceso se encuentra iniciado en el Juzgado Civil de Piura, donde se

Página 5 de 7
emitirá una sentencia de fondo en su oportunidad lo cual hará que la decisión tenga la
calidad de Cosa Juzgada en el futuro.
b) Deduce la Excepción de Cosa Juzgada en el proceso iniciado en el Juzgado Civil de
Piura; ya que, al ser más rápidos los procesos en el Juzgado Civil de Tumbes, ahí se
emitirá la sentencia antes que el Juzgado Civil de Piura y por tanto la decisión tendrá la
calidad de Cosa Juzgada.
c) Deduce Excepción de Litispendencia en el Juzgado Civil de Tumbes; ya que, existen
dos procesos en trámite.
d) Deduce Excepción de Litispendencia en el Juzgado Civil de Piura; ya que, existen dos
procesos en trámite.
________________________________________________________________________
14.- María Solórzano interpone una demanda sobre ENTREGA DE BIEN INMUEBLE
contra Sonia Fernández respecto del inmueble ubicado en la Avenida España 250 -
Trujillo, señalando que es propietaria del predio desde hace 10 años por haberlo adquirido
de su anterior propietario, habiendo cumplido con recurrir previamente a la conciliación
extrajudicial a la cual asistió Sonia Fernández, habiendo expuesto en el procedimiento
conciliatorio que no entregará el inmueble porque aun no le entregan el departamento que
ha comprado.
Es así que, al ser emplazada con la demanda, al día número 20 de notificada, Sonia
Fernández contesta la demanda. En el mismo escrito solicita una nueva notificación con la
demanda y anexos porque ha decidido formular RECONVENCIÓN por pago de mejoras
esenciales (valor de las mejoras hechas en el inmueble que ocupa) por el monto de S/
60,000.00.
TEMA CONTESTACION DE DEMANDA Y RECONVENCION
PREGUNTA: Frente al caso propuesto, teniendo en cuenta que nos encontramos frente a
un proceso de conocimiento cuyos plazos se encuentran previstos en el artículo 478 del
Código Procesal Civil, Usted será el Juez encargado de calificar la contestación de la
demanda y reconvención, escoja la alternativa correcta:
a) Declara tener por contestada la demanda y por interpuesta la reconvención, pues se
interpusieron dentro del plazo previsto por Ley.
b) Declara improcedente la contestación la demanda e improcedente la reconvención,
pues deben ser formuladas conjuntamente.
c) Admite a trámite la contestación demanda e improcedente la reconvención formulada,
pues esta última debe ser interpuesta necesariamente con la demanda.
d) Admite a trámite la contestación de la demanda y se declara improcedente el pedido de
nueva notificación ya que la notificación con la demanda ya se produjo.
________________________________________________________________________

Página 6 de 7
15.- EMILIO QUISPE VILCA interpone una demanda sobre Entrega de Bien contra
TERESA RODRÍGUEZ SANCHEZ respecto del inmueble ubicado en la Calle Francisco
Bolognesi 180, señalando que es propietario del predio desde hace 20 años por haberlo
adquirido de su anterior propietario registral.
Frente a la demanda formulada, Teresa Rodríguez Sánchez formula Reconvención y
solicita como pretensión la prescripción adquisitiva de dominio del mismo bien,
sosteniendo que se encuentra ejerciendo posesión del inmueble por más de diez años en
forma continua, pacífica, pública y como propietaria. Emilio Quispe Vilca es notificado con
la demanda, quien no cumple con contestar la reconvención.
TEMA CONTESTACION DE DEMANDA Y RECONVENCION
PREGUNTA: Frente al caso propuesto, Usted su fuera el Juez o la Jueza en la etapa
procesal pertinente que decidiría:
a) Declara rebelde a Teresa Rodríguez Sánchez y a Emilio Quispe Vilca.
b) Declara rebelde sólo a Emilio Quispe Vilca.
c) Declara rebelde sólo a Teresa Rodríguez Sánchez
d) Tiene por contestada la demanda por Teresa Rodríguez Sanchez y declara rebelde a
Emilio Quispe Vilca.

Página 7 de 7