Revision 253 Nom
Revision 253 Nom
Elsa Álvarez Bolaños,* Martha Venegas Rivas,‡ Oscar Geovanny Granados Pérez,§
Miguel Ángel Cuevas-Budhart¶
* Coordinación
Resumen Delegacional de
Enfermería en Atención
Introducción: La seguridad de las transfusiones se reconoce como una prioridad global; en México Médica, IMSS Guerrero,
se cuenta con la NOM-253-SSA1-2012, para la disposición de sangre humana y sus componentes con México.
fines terapéuticos; sin embargo, presenta desviaciones en su cumplimiento, respecto al indicador ‡
Banco de Sangre del
de calidad para la atención de enfermería en el IMSS, «procedimiento de transfusiones sanguíneas», Hospital General Regional
por lo cual se hace un tema prioritario para los gerentes y profesionales. Objetivo: Evaluar el nivel de No. 1 «Vicente Guerrero»,
cumplimiento a lo establecido por la NOM 253-SSA1-2012 administración de hemoderivados en la IMSS. Acapulco, Guerrero,
atención de enfermería del Hospital General Regional No. 1 «Vicente Guerrero». Material y métodos: México.
§
Pasante de Servicio
Estudio observacional, retrospectivo, transversal y descriptivo, con población de 24,470 eventos trans-
Social en Enfermería.
fusionales, se realizó un muestreo aleatorizado simple, con un tamaño de muestra de 237 pacientes ¶
Coordinador de
transfundidos por enfermería en el Hospital General Regional No. 1 «Vicente Guerrero». Para la recogida
Programas de Enfermería.
de información se utilizó cédula de evaluación del indicador de calidad de atención de enfermería; Unidad de Investigación
«transfusión de hemoderivados» 253-SSA1-2012 (cinco ítems). Resultados: El porcentaje general de Médica en Enfermedades
cumplimiento del indicador de calidad fue 51.8% por parte de Enfermería; mientras que por parte Nefrológicas, CMN Siglo
del Banco de Sangre fue de 9.87%. El criterio con mayor cumplimiento fue «registro de cantidad de XXI.
unidades, volumen, número de identificación de las unidades de sangre o complemento» (94.44%), el
criterio con menor desempeño fue «control de signos vitales antes, durante y después de la transfusión» Correspondencia: MÁCB,
(67.95%). Conclusión: Los resultados muestran un incumplimiento elevado del indicador de calidad angel_budhart@hotmail.
para la administración de hemoderivados, lo cual pone en riesgo la calidad del proceso de transfusión com / migcueva@[Link]
y por ende la seguridad del paciente. Conflicto de intereses:
Ninguno.
Palabras clave: Atención de enfermería, calidad asistencial, hemoderivados, indicador de resultado, Citar como: Álvarez BE,
indicadores de calidad, seguridad del paciente. Venegas RM, Granados
POG, Cuevas-Budhart
MÁ. Cumplimiento de
Abstract la NOM 253-SSA1-2012,
para la administración
Introduction: The safety of transfusions is recognized as a global priority; in Mexico there is NOM-253- de hemoderivados en
[Link]
SSA1-2012 for the disposal of human blood and its components for therapeutic purposes, however,
this quality indicator for nursing care shows deviations in compliance, which is why a priority issue
un hospital de segundo
nivel. Rev CONAMED. 2021;
for managers and professionals. Objetive: To evaluate the level of compliance with the provisions of 26(1): 35-41. [Link]
NOM 253-SSA1-2012 administration of blood products in the Regional General Hospital No. 1 «Vicente org/10.35366/99126
Guerrero». Material and methods: Observational, retrospective, cross-sectional and descriptive study, Financiamiento: Ninguno.
with a population of 24,470 transfusion events, a simple randomized sample was carried out, with a
sample size of 237 patients transfused by nursing in the Regional Hospital No. 1 «Vicente Guerrero». Recibido: 17/07/2019.
For the collection of information, the nursing care quality indicator was used; «transfusion of blood Aceptado: 05/03/2021.
products» 253-SSA1-2012 (5 items). Results: The general percentage of compliance with the quality
indicator was 51.8%, the criterion with the highest compliance «record of number of units, volume,
[Link]/[Link]
36 Álvarez BE y cols. • Cumplimiento de la NOM 253-SSA1-2012
identification number of blood units or complement» (94.44%), the criteria with the lowest performance
was «control of vital signs before, during and after the transfusion» (67.95%). Conclusion: The results
show a high non-compliance of the quality indicator for the blood products administration, which puts
the quality of the transfusion process at risk and therefore the patient’s safety.
Keywords: Blood products, nursing care, patient safety, quality indicators, quality of care, result indicator.
Como se puede observar, son diversos los re- 2) registro de fecha y hora de inicio y término de
sultados ante esta problemática, lo que no permite la transfusión; 3) control de signos vitales y estado
evidenciar un comportamiento unánime a nivel general del paciente antes, durante y después de la
nacional, por lo cual es insuficiente la información transfusión; 4) en caso de reacciones adversas a la
y la producción científica sobre este contexto. transfusión se registra su tipo y los procedimientos
Por lo anterior, es primordial comprender la realizados; 5) nombre completo y firma del médico
situación del cumplimiento de los indicadores de que indicó la transfusión, así como el personal de
calidad en relación con la «NOM-253-SSA1-2012, salud responsable de la transfusión.
para la disposición de sangre humana y sus com- También se tomó en cuenta para la evaluación
ponentes con fines terapéuticos»,7 se planteó el el documento normativo de registro de «procedi-
objetivo de evaluar el nivel de cumplimiento a lo miento para el soporte transfusional» IMSS 2430-
establecido por dicha norma, administración de 021-026 que consta de cinco apartados: 1) datos del
hemoderivados en la atención de enfermería del paciente; 2) datos de la unidad(es) transfundida(s);
Hospital General Regional No. 1 «Vicente Guerrero». 3) datos de la(s) transfusión(es); 4) resumen de la(s)
transfusión(es); 5) observaciones. Este documento
MATERIAL Y MÉTODOS evalúa el área médica de banco de sangre, donde
se coteja con orden médica y solicitud de transfu-
Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo sión de los cuales se evaluó el cumplimiento del
para los datos de «registro del proceso de transfu- indicador de transfusión sanguínea de acuerdo
sión» del procedimiento normativo institucional, con lo señalado en la NOM 253-SSA1-2012.
y la fase transversal para evaluar la atención de Ambos instrumentos se apegan a lo que es-
enfermería de acuerdo con la NOM-253-SSA1-2012 tablece la NOM 253-SSA1-2012 en el apartado 19
«transfusión de hemoderivados». Se realizó un sobre «procedimientos normalizados de opera-
muestreo probabilístico aleatorizado simple con un ción, guías, instructivos, documentos y registros»,
intervalo de confianza del 95%, una precisión del numeral [Link] registros de las transfusiones en
3% y una proporción del 5%. Se ajustó a las pérdidas el expediente clínico del receptor, lo que muestra
un 15%, con lo cual quedó constituido un tamaño una validez oficial por el Sistema Nacional de Salud.
de muestra de 237 pacientes transfundidos por Análisis de datos: el análisis estadístico se so-
enfermería de 24,470 eventos transfusionales entre metió al procesador de datos estadísticos SPSS
enero del 2016 y abril del 2018 en el Hospital General V24 para el manejo de la información obtenida
Regional No. 1 «Vicente Guerrero». mediante gráficos para la captura de información.
Para efectos del análisis y evaluación de la ca- Para las variables cualitativas se utilizaron frecuen-
lidad se utiliza el enfoque sistémico diferenciando cias simples y porcentajes, para las cuantitativas
tres áreas, a saber: la estructura, los procesos y los medidas de tendencia central y de dispersión.
resultados. Por lo cual, los indicadores de calidad
que se evaluaron fueron de resultados,16 siendo RESULTADOS
éstos registro del proceso de trasfusión y procedi-
miento de transfusiones sanguíneas. En el periodo de enero de 2016 a abril de 2018 se
Instrumentos de medición: para la recolección registraron un total de 24,470 eventos transfusio-
de información se utilizaron dos instrumentos, nales, de los cuales se encuentra un promedio de
para medir el cumplimiento se utilizó la cédula 890.11 transfusiones por año. En la Tabla 1 se mues-
[Link]
de evaluación del indicador de calidad de aten-
ción de enfermería del IMSS NOM-253-SSA1-2012
tran desglosadas por año, en el año 2017 hubo el
menor registro de eventos transfusionales con un
«transfusión de hemoderivados»7 validado por la promedio de 841 transfusiones.
División de Mejora a la Gestión de los Servicios En este sentido, el registro de signos vitales
de Salud (DMGSS)17 y la Unidad de Evaluación de pre, trans y postransfusión en hoja de registro del
Delegaciones (UED), constituido con cinco ítems: 1) proceso de transfusión proporcionado por enfer-
cantidad de unidades, volumen, número de identi- mería se encuentra con cambios oscilantes entre
ficación de las unidades de sangre o complemento; los meses, mostrando un mayor porcentaje de
DE = desviación estándar.
90
80
70.3% 72.6%
70
Porcentaje
66%
60
Figura 1:
50
Porcentaje de cumplimiento 40
del registro de signos vitales
por enfermería en el pre, trans y 30
postprocedimiento transfusional. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic
Datos proporcionados por el Banco
Meses
de Sangre del Hospital General
Regional No. 1 «Vicente Guerrero». 2016 2017 2018
registro clínico para el año 2016 con un 72.6%; por así como los procedimientos realizados» (24.8%).
otro lado, se encuentra un contraste sumamente Los datos se muestran en la Figura 3.
importante en el mes de octubre para el año 2017 Por último, en relación con el porcentaje de
en comparación con el año 2016, encontrando un cumplimiento a la NOM 253-SSA1-2012 mediante la
84 y 52% respectivamente. Los datos se muestran evaluación de la documentación de hoja del regis-
en la Figura 1.1 tro del proceso de transfusión de hemoderivados
De acuerdo con los resultados del tamaño de fue de 9.87%, quedando una falta de apego de
muestra, de los 237 eventos transfusionales, a los 90.13%, es decir, que no cumplen con los criterios
que se les realizó una evaluación exhaustiva de que señala la norma. Los datos se muestran en la
los reportes contenidos en el expediente clínico Figura 4.
de manera aleatorizada, se encontró un mayor
[Link]
predominio de eventos transfusionales en el Ser-
vicio de Medicina Interna con un 56%. Los datos se
DISCUSIÓN
3. Martínez-Matheus M, Rodríguez-Ibagué LF, Cárdenas- 11. Cortés Fadrique C, del Trigo Méndez P, Veiga FR, Sánchez
Llano CL. Indicadores de gestión en los Programas Bermejo R, Rincón Fraile B, Fernández Centeno E. En torno
Académicos de Campo (PAC) del programa de fisioterapia a los hemoderivados. Enfermería Global. 2014; 14 (1): 23-37.
de la Universidad del Rosario para el periodo 2004-2007. 12. Cuevas Budhart MA, Saucedo García RP, García Larumbe
Rev Cienc Salud. 2010; 8 (3): 7-18. JA, Álvarez Bolaños E, Pacheco del Cerro E, Meneses
4. Álvarez-Bolaños E, Ríos-Barreda CP, Cuevas-Budhart Monroy A et al. Factores asociados al desarrollo de eventos
MA. Cumplimiento de las dimensiones del indicador adversos en pacientes con hemodiálisis en Guerrero,
Correlación de indicaciones médicas con acciones de México. Enferm Nefrol. 2019; 22 (1): 42-50.
enfermería. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2018; 26 (1): 13. Morales Olarte E, Reyes Morales H, Mercedes J, Canto F,
23-28. Martínez García MC. Problemas técnicos de enfermería
5. Cuevas-Budhart MA, Martínez BR, Bolaños EA, Barrera MJ, durante la transfusión de componentes sanguíneos. Rev
De Almeida Souza A, González-Jurado MA et al. Diseño Enferm IMSS. 1999; 7 (1): 37-41.
y validación de un nuevo registro clínico de enfermería, 14. Flores-Torrecillas R, Carballo-Monreal MR, Álvarez-
para la continuidad de los cuidados y seguridad del Villaseñor AS, Valdez-Márquez ML, González-O jeda
paciente en hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2019; 22 (2): A, Fuentes-Orozco C. Manejo y administración de
168-1675. hemoderivados por personal de enfermería en un hospital
6. Caamaño C, Ramón Martínez J, Alonso M, Hernández A, de segundo nivel. Enferm Univ. 2014; 11 (3): 94-100.
Martínez-Renedo E, Sainz A. Indicadores de calidad de 15. Velasco-Rodríguez R, Osorio-Cruz AD, Peguero-Ortiz
los cuidados de enfermería hospitalarios. Rev Calidad RE, Mora-Brambila AB. Cumplimiento en el manejo de
Asistencial. 2006; 21 (3): 143-149. hemoderivados por personal de enfermería en un hospital
7. NORMA Oficial Mexicana NOM-253-SSA1-2012, Para la de México. Rev Enferm IMSS. 2013; 21 (1): 15-21.
disposición de sangre humana y sus componentes con 16. Padovani Cantón M. Indicadores de resultado para
fines terapéuticos. Centro Nacional de la Transfusión la evaluación de la calidad en Unidades de Cuidados
Sanguínea.[Internet]. [citado 08 de julio de 2019]. Disponible Intensivos. Rev Ciencias Médicas. 2014; 18 (3): 441-452.
en: [Link] 17. División de Mejora a la Gestión de los Servicios de Salud
[Link] (DMGSS). Coordinación de Políticas en Salud, Unidad de
8. Narro Robles JR. 4to Informe de labores. México; 2015. Educación, Investigación y Políticas en Salud, Instituto
9. Meybohm P, Richards T, Isbister J, Hofmann A, Shander A, Mexicano del Seguro Social. México. Salud Pública de
Goodnough LT et al. Patient blood management bundles to México; 2015.
facilitate implementation. Transfus Med Rev. 2017; 31 (1): 62-71. 18. Organización Mundial de la Salud. El uso clínico de la
10. Rojo-Medina J. Blood supply system in Mexico. ISBT Sci Ser sangre en medicina, obstetricia, pediatría y neonatología,
[Internet]. 2012 [cited 2019 Jul 8]; 7 (1): 244-250. Available cirugía y anestesia, trauma y quemaduras. Ginebra :
from: [Link] Organización Mundial de la Salud. 2002.
[Link]