Deepblue
Deepblue
II Proyecto: “DEEPBLUE”
PROYECTO: “DEEPBLUE”
Franklin Guerra
Consultor Ambiental
IRC- 061- 2009
Panamá, Enero - 2023
1
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
2
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
5.4.3 Operación. 48
5.4.4 Abandono. 57
5.4.5 Cronograma y tiempo de ejecución de cada fase 57
5.5 Infraestructura a Desarrollar y Equipo a Utilizar. 58
5.6 Necesidades de Insumos Durante la Construcción / Ejecución y Operación. 58
5.6.1 Necesidades de Servicios Básicos (agua, energía, aguas servidas, vías de 59
acceso, transporte público, otros).
5.6.2 Mano de Obra (durante la Construcción y Operación) empleos directos e 60
indirectos generados.
5.7 Manejo y Disposición de Desechos en todas las Fases. 60
5.7.1 Sólidos. 61
5.7.2 Líquidos. 61
5.7.3 Gaseosos. 61
5.7.4 Peligrosos 62
5.8 Concordancia con el Plan de Uso de Suelos. 63
5.9 Monto global de la inversión. 63
6.0 DESCRIPCION DEL AMBIENTE FISICO. 63
6.1 Formaciones Geológicas Regionales 63
6.1.2 Unidades Geológicas Locales 63
6.3 Caracterización del suelo 64
6.3.1 La descripción del Uso de Suelos. 65
6.3.2 Deslinde de la Propiedad. 65
6.3.3 Capacidad de uso y aptitud 66
6.4 Topografía. 66
6.4.1 Mapa Topográfico o plano, según área a desarrollar a escala 1:50,000. 66
6.5 Clima 68
6.6. Hidrología. 72
6.6.1 Calidad de aguas superficiales. 72
6.6.1.a Caudales (máximo, mínimo y promedio anual) 72
6.6.1.b Corrientes mareas y oleajes 72
6.6.2 Aguas subterráneas 72
6.7 Calidad de aire. 72
6.7.1 Ruidos. 73
6.7.2 Olores. 73
6.8 Antecedentes sobre la vulnerabilidad frente a Amenazas naturales en el 73
área.
3
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
4
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
5
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
2. RESUMEN EJECUTIVO
Cuadro 1.
6
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
contribuyendo así a minimizar la posibilidad que esta basura termine en el mar, y por
consiguiente en las costas cercanas.
La infraestructura a desarrollar es el recinto que albergara al incinerador. Esta galera contara con la
provisión de los servicios necesarios para su funcionamiento: sistema contra incendios, tuberías de
agua potable, cableado eléctrico, ventilación, canalización para drenajes pluviales, drenajes internos y
externos (para el caso de limpieza, lavado de instalaciones), y estos se conducirán hacia un sistema de
tratamiento de aguas residuales compacto a instalar. Todo esto se dará en un polígono de 1,251.93 m²,
específicamente en el Lote 13.
Figura 1.
Como referencia los datos del geológico consultados, se tiene que el área del
proyecto es de uso portuario.
7
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En el área específica del proyecto se observa que los suelos poseen el horizonte
semiplanos ya que es un relleno.
Desde el punto de vista agrológico, ya que los terrenos son rellenos no se encontró
vestigios de piezas arqueológicas ya que estos lugares fueron intervenidos.
El paisaje está fuertemente intervenido ya que se considera una zona comercial, industrial
portuaria lo que nos indica una transformación total al de origen natural y lleva
concordancia con nuestro proyecto.
8
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
vientos, con predominio de nubes medias y altas; hay baja humedad relativa y fuerte
vaporación.
En cuanto a la calidad de aire se recibe influencia de las emisiones por fuentes móviles,
generadas por los barcos que llegan al puerto, y atracan en él, los cuales utilizan diésel
como combustible. No obstante la influencia de los vientos disipa estos gases.
Etapa de Operación
Llegada de los residuos
Disposición temporal de los residuos
Carga de los residuos al incinerador
Proceso de Incineración.
Cenizas de la incineración
Mantenimiento
9
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuadro 2.
10
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
11
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Los dos impactos negativos con mayor importancia en la etapa de operación se dan en el
procesode incineración y los factores impactados son la Atmosfera laboral - stress térmico,
radiaciones calóricas y las emisiones al aire.
Impactos Positivos. En cuanto a los impactos positivos se puede apreciar que ponderan de
moderados a alto.
Lo importante es que todos los impactos positivos tienen alcance no solo local, sobre todo
la contribución, donde la económica permea no sólo al Fisco Nacional y Municipal por el
pago de permisos y tributos, sino que se trasladan a mediano plazo, creando sinergia positiva
y dinamizando impactos directos en el manejo ambiental de disposición final de desechos.
Estos impactos permanecen en la zona generando un beneficio ambiental, representando
una solución a los desechos de la industria marítima.
12
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuadro 3.
13
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
14
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
15
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
16
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
17
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
19
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
21
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
22
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
23
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
24
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
25
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En cuanto a las medidas información pública posteriores a la entrega del presente estudio de
impacto ambiental, se estará publicando en un diario de circulación nacional el aviso de
consulta pública de acuerdo con las pautas que regulan dicho procedimiento contenidas
en el Decreto regulatorio.
Para la elaboración del presente Estudio de Impacto Ambiental se consultó una amplia gama
de legislación nacional, así como bibliografía nacional e internacional, entre las que podemos
mencionar:
Chang Marín Raquel de y Rene Chang Marín, “Panamá y su Medio Ambiente”, 2002.
HOLDRIDGE, L. “Zonas de Vida de Panamá”, 1971.
Decreto Ejecutivo No. 123 de 14 de agosto de 2009, reglamenta el Capítulo II del Título IV
de la Ley 41 “General del Ambiente”, sobre el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental.
Decreto Ejecutivo No. 5 de 4 de febrero de 2009), "Por el cual se dictan Normas Ambientales
de Emisiones de Fuentes Fijas", parámetros regulados por el Banco Mundial,y la OMS.
Decreto Ejecutivo 293 de agosto del 2004, Que dicta normas sanitarias para la obtención de
los permisos de construcción y operación, así como para la vigilancia y de los sistemas
incineración y coincineracion.
3.0 INTRODUCCIÓN
Con la presente evaluación ambiental, la empresa promotora cumple con el Decreto Ejecutivo
N°123 de 14 de agosto de 2009, modificado por el Decreto Ejecutivo N° 155 de 5 de agosto,
el cualestablece las disposiciones por las cuales se regirá el Proceso de Evaluación de Impacto
27
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
ALCANCE
OBJETIVO
METODOLOGÍA
28
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Posterior a todo este proceso se procedió a la redacción del EsIA de acuerdo con el formato de
los Decretos Ejecutivos antes mencionados y acto seguido se ha procedido a la entrega al
Ministerio del Ambiente, de acuerdo con las formalidades del caso.
Para esta evaluación, se ha considerado la actividad a realizar, el sitio donde se establecerá, los
aspectos ambientales del sitio y su entorno y los posibles impactos que se pueden generar, todos
estos aspectos los relacionamos con los Criterios de Protección Ambiental. Concluyendo que la
ejecución de este proyecto puede ocasionar impactos ambientales negativos de carácter
significativo que afectan parcialmente el ambiente; los cuales pueden eliminarse o mitigarse con
medidas conocidas y fácilmente aplicables, conforme a la normativa ambiental vigente.
29
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Con base en lo anterior, se ha considerado enmarcar el proyecto como categoría II, ver cuadro
siguiente, donde se desglosa el análisis correspondiente.
Criterios de Es afectado?
Protección Observación
Ambiental Si No
CRITERIO 1: Se define cuando el proyecto genera o presenta riesgo para la salud de la población,
flora y fauna y sobre el ambiente en general. Para determinar la concurrencia del nivel de riesgo, se
considerarán los siguientes factores:
a) La generación, reciclaje,
recolección, almacenamiento,
transporte o disposición de
residuos industriales, atendida
su composición, peligrosidad, El proyecto no manejara
cantidad y concentración; √ residuos tipificados en el
incluyendo materias factor a.
inflamables, tóxicas, corrosivas
y radioactivas a ser utilizadas
en las diferentes etapas de la
acción propuesta.
b) La generación de efluentes
líquidos, emisiones gaseosas, La operación del
residuos sólidos o sus incinerador, no generar
combinaciones cuyas aguas residuales, residuos
√
concentraciones superen los sólidos, ni emisiones que
límites máximos permisibles superen la norma. Así se
establecidos en las normas de demostrará en este estudio.
calidad ambiental.
El incinerador que operará
es posible que emita calor
al entorno inmediato, pero
el mismo no alterara la
c) Los niveles, frecuencias y
temperatura ambiente de
duración de ruidos, vibraciones √
los operarios conforme el
y radiaciones.
fabricante, de igual forma
a los operarios se les
proporcionará el EPP
correspondiente al
30
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Criterios de Es afectado?
Protección Observación
Ambiental Si No
31
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Criterios de Es afectado?
Protección Observación
Ambiental Si No
Nota: Aquellos factores indicados como NO afectado, resultaron así calificados debido a que este
tipo de proyecto tanto en su fase de construcción como de operación no genera condiciones o
circunstancias que los llegase a afectar.
CRITERIO 2: Este criterio se define cuando el proyecto genera o presenta alteraciones significativas
sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales, con especial atención a la diversidad biológica
y territorios o recursos con valor ambiental y/o patrimonial.
Este criterio NO aplica a este proyecto, ya que el área a afectar NO presenta diversidad biológica
(solo prevalece monte: gramínea), es un área altamente intervenida (fue un área que se rellenó y
nivelo en el pasado), construida ( calle, tendido eléctrico) , modificada así para las actividades
que se dan en el puerto. No está declarada de valor patrimonial.
CRITERIO 3: Este criterio se define cuando el proyecto genera o presenta alteraciones significativas
sobre los atributos que dieron origen a un área clasificada como protegida o sobre el valor paisajístico,
estético y/o turístico de una zona.
La zona donde estará ubicado el proyecto NO está clasificada como área protegida, o de valor paisajístico
o turístico declarado. Es un área altamente intervenida y de tipo portuario.
32
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
JUSTIFICACIÓN
Se entenderá, para los efectos de este reglamento, que habrá afectación parcial del ambiente
cuando el proyecto obra o actividad no genere impactos ambientales negativos significativos
detipo “acumulativo o sinérgico”.
4. INFORMACIÓN GENERAL
Persona jurídica
Tipo de empresa: Persona jurídica de índole privado. La compañía DEEP
BLUE SERVICE, S.A., constituida bajo las Leyes de la República de Panamá
e inscrita a folio 155672743, con número de RUC 155672743-2-2918 DV 20
33
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Atendiendo al Artículo 26 del Capítulo III (de los contenidos mínimos y términos de
referencia generales para los EsIA) del Decreto Ejecutivo Nº 123 del 24 de agosto de 2009,
que exigen la presentación del paz y salvo de MiAmbiente; se incorpora el documento en la
sección de Anexos.
34
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En su hoja de requisitos de la AMP anexa, a este EIA para solicitar la licencia de operación
describen lo siguiente:
El equipo incinerador a instalar es de la marca Addfield serie -MP, fabricación inglesa con
una significativa presencia a nivel mundial como solución ambiental al manejo de los
desechos.
Fuente; https://addfield.com/es/
35
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuenta con las certificaciones BS EN ISO 9001: 2015, y BS EN ISO 14001: 2015, se
anexan ambos certificados.
Ofrecer a los usuarios del área portuaria un sistema de tratamiento para sus
desechos, en cumplimiento del Convenio Internacional MARPOL 73’78.
JUSTIFICACIÓN
Este proyecto se justifica en satisfacer las necesidades específica de disposición final de los
desechos comunes, para el manejo ambientalmente y responsable en el puerto, considerando
la posición geográfica del país, las instalaciones portuarias existentes, y la incidencia de un
alto tráfico marítimo, que requiere y demanda servicios de manejo de desechos en
cumplimiento de normativas internacionales que regulan el sector.
36
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
37
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
38
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
39
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Código del Trabajo, Libro II. Riesgos Profesionales, artículos 282-330.Título I Higiene y
Seguridad en el Trabajo 282-290. Todo empleador tiene la obligación de aplicar las
medidas que sean necesarias para proteger eficazmente la vida y la salud de sus
trabajadores; garantizar su seguridad y cuidar de su salud, acondicionando locales y
proveyendo equipos de trabajo y adoptando métodos para prevenir, reducir y eliminar los
riesgos profesionales en los lugares de trabajo, de conformidad con las normas que sobreel
particular establezcan el Ministerio de Trabajo y Bienestar Social, la Caja de Seguro Social
y cualquier otro organismo competente.
Ley General de Ambiente. Ley No 41 de 1 de julio de 1998: En cuyo Título IV, Capítulo II
artículos 23 al 31 se enuncian todos los requerimientos del proceso de Evaluación
Ambiental a la hora de aprobarse la ejecución de un proyecto específico. Dado que el
proyecto cae dentro de una de las categorías y afecta criterios especialmente claves, se vio
la necesidad de la preparación del presente EsIA Cat II.
Ley No 5 de 28 de enero del 2005. Que adiciona el título de delitos contra el ambiente al
Código Penal. Ámbito de aplicación: Delitos Contra El Ambiente
Decreto Ejecutivo No 155 de 5 de agosto de 2011 y Decreto No 975 de 2012: Que regulan
nuevos procedimientos en el proceso de evaluación de los estudios de impacto ambiental,a
la vez que hace más énfasis en los aspectos de participación pública en la fase de
diagnóstico y luego en la fase de evaluación del estudio de impacto ambiental.
Decreto Ejecutivo No 975 de agosto de 2012: Que modifica el artículo 20 del Decreto
Ejecutivo No 123 de 14 de agosto de 2009, según fue modificado por el artículo 2 del
Decreto Ejecutivo No 155 de 5 de agosto de 2011, relativo a que las modificaciones de un
EsIA deben someterse a evaluación como si fuera un nuevo EsIA.
ATMÓSFERA
Banco Mundial y EPA. Establece los valores límites de emisión en de fuentes fijas.
41
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
AGUA
Decreto Ejecutivo 293 de agosto del 2004, Que dicta normas sanitarias para la obtención
de los permisos de construcción y operación, así como para la vigilancia y de los sistemas
incineración y co-incineración.
RUIDO Y VIBRACIONES.
Norma del Cuerpo de Bomberos. Capítulo XIX. Relacionada con el uso de extintores.
Tipos y cantidades.
Norma del cuerpo de bomberos. Resolución 264. Dicta disposiciones para el diseño,
instalación y requerimientos de sistemas de rociadores basados en prácticas adecuadas de
protección contra incendios.
42
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
FAUNA
Decreto Ejecutivo Nº 43 de 7 de julio de 2004. Que reglamenta la Ley de vida silvestre y
dicta otras disposiciones.
FLORA
Ley 1 de 3 de febrero de 1994. Por la cual se regulan los requisitos especiales para
aprovechamiento de árboles.
OTROS
5.4.1 PLANIFICACIÓN.
Todas las actividades de estudios planificados se iniciaron desde m a r z o de 2022 y las otras
gestiones más recientes han involucrado las siguientes:
43
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
5.4.2 CONSTRUCCIÓN/EJECUCIÓN.
Previo al inicio de obras, será menester cumplir con los siguientes aspectos:
Las actividades implicadas en la construcción y/o ejecución de acciones para instalación del
proyecto, son las siguientes:
Remoción de cobertura vegetal.
Nivelación, del terreno
Obras civiles
44
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El polígono del proyecto, en su perímetro principalmente este cubierto de gramínea, la cual será
necesario remover para conformación de superficie contando con el permiso respectivo emitido
por el Ministerio del Ambiente através de la gestión de la Indemnización Ecológica respectiva,
una vez sea aprobado este estudio.
Sera necesario una ligera nivelación de terreno para optimizar la superficie sobre la cual se
pavimentará creando el piso de la galera. Se estima un movimiento de tierra de 40 m³.
Obras civiles
Como obras civiles se realizara construcción de fundaciones para el piso, instalación de medias
cañas para conducción de pluviales, tuberías de agua y de sistema contra incendios, y de
electricidad, almacenamiento del diésel. (tanque de 55 galones, con su correspondiente tina
de contención)
El piso o superficie interna será de pavimento de concreto. El piso se acordonará con una
canalización que conduzca las aguas de limpieza del área hacia el mecanismo de manejo de
aguas residuales a instalar.
Los laterales estarán conformados por dos contenedores de 40 pies. Uno para la disposición de
desechos a incinerar (deposito 1 y deposito 2), y el otro para instalaciones para los operarios
divido en cocineta, comedor, instalaciones sanitarias y oficina admirativa.
Carga y descarga: será por la parte de atrás de la galera, los camiones que traerán
los desechos accederán por una vía lateral hacia esta zona.
45
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Área de estacionamientos.
Dentro del polígono del proyecto, fuera de la galera, se instalará un mecanismo de tratamiento
de aguas residuales domésticas. Ya que, aunque el área está servida por alcantarillado de
recolección de aguas residuales del puerto, el mismo descarga directamente al mar. En ese
sentido se instalara un sistema séptico que descargue a un pozo ciego, ya que únicamente habrá
un máximo de 5 personas en la etapa operativa del proyecto. La descarga debe cumplir con la
normativa DGNTI-COPANIT 35-2019 para aguas residuales domésticas.
46
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Una vez terminada la habilitación del sitio, se recogerán los restos de materiales sobrantes utilizados
en la construcción. Se clasificará su condición de reutilización y/o reciclaje para posteriores
usos. Aquellos que se descartaran, como son de naturaleza orgánica, se recogerán en bolsas y
se dispondrán comúnmente, al igual que los desechos sólidos comunes domésticos generados
por el personal. La basura recolectada en sitio y durante la etapa de construcción serán retirados
por un externo dedicado a la recolección de desechos comunes a quien se le pedirá
comprobante de que la disposición final haya sido en sitos autorizados.
El incinerador, por ser pequeño llega en un solo bloque desde Reino Unido, con componentes
como chimenea, caja recolectora de cenizas, tablero digital de comandos de operación.
Mediante equipo mecánico para manejo de cargas, los componentes se dispondrán en sitio.
Una vez en sitio, será un personal especializado acreditado por la empresa proveedora la que
armará el incinerador. Al bloque del incinerador se le realizara la instalación del programa
computarizado de operación que es el panel de control, se le instalara la chimenea con la altura
mínima de 10 metros, y a esta se le acoplara un punto o salida para muestreo de emisiones. Se
le harán las conexiones eléctricas para su funcionamiento y mecanismo de alimentación del
carburante (diésel).
47
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Fuente; https://addfield.com/es/
5.4.3 OPERACIÓN.
En cumplimiento de ordenanzas del convenio MARPOL, los barcos están obligados a descargar
en puerto sus desechos ya clasificados (separados) es decir separados por su composición.
“DEEPBLUE, solo se ocupará de incinerar desechos sólidos orgánicos comunes generados en
los buques.
La operación del proyecto que nos ocupa involucra las siguientes situaciones:
Al área de proyecto, solo llegaran residuos sólidos comunes a incinerar, ya que al recogerlos
de los puertos por transporte de un subcontratado idóneo, las pacas de otro tipo de residuos
reciclable (plástico, vidrio hojalata) serán redirigidos a un comprador.
48
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Es de relevante importancia resaltar que el personal que manipulara las bolsas de residuos,
deberán contar con su cuadro de vacunas correspondientes al igual que el equipo de protección
personal y vestimenta necesaria a proveer por la gerencia técnica del proyecto. Aun cuando los
desecho llegan al sitio ya fumigados, toda el área de proyecto se fumigara con la periodicidad
establecida por los entes regulatorios para este tipo de instalaciones. El área será higienizada
periódicamente con agentes desinfectantes biodegradables.
Esta será de lo más simple ya que los residuos dispuestos en bolsas se colocan en una mesa
rodante y se aproxima a la entrada del incinerador, empujándolas mediante una herramienta
manual hacia el interior del incinerador.
49
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Fuente; https://addfield.com/es/
Proceso de Incineración.
Debido a las altas temperaturas que se alcanzan durante el proceso de incineración, el
funcionamiento normal del incinerador es un ciclo continuo durante un período de
funcionamiento normal.
Una vez las bolsas de residuos introducidas a la cámara de combustión, se cierra la compuerta
del incinerador, y mediante el tablero electrónico se programa la incineración.
El operador seleccionaría los circuitos de encendido del quemador de incineración, que elevarán
la temperatura de cada cámara. En este punto, los quemadores se apagarían y el proceso de
incineración podría volverse autónomo. A medida que la temperatura desciende, el sistema de
control se controlará automáticamente mediante la inyección de aire y permitirá una mayor
introducción de material de desecho.
50
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
de combustión Una vez que la temperatura en la salida de la cámara secundaria está en un nivel
adecuado (superior a 850/1100 ° C), según lo monitoreado por el sensor de termopar, el sistema
de control se secuenciará automáticamente a la siguiente fase, el período de quemado bajo.
Una vez que los quemadores del sistema se apagan, el tablero digital indica que las cámaras se
empiezan a enfriar. Lo cual es un indicativo para el retiro de cenizas y permite que el ciclo de
incineración se detenga de manera controlada y quede listo para la siguiente operación. El
enfriamiento se acelera al permitir que se siga inyectando el exceso de aire del quemador y
ventiladores de aire de combustión, anulando los parámetros normales de control. Los
ventiladores funcionarán hasta que la planta se haya enfriado a un nivel seguro, para permitir
el acceso del operador, después de lo cual toda la planta se detendrá.
Cenizas de la incineración
Una vez terminada la incineración y cuando programa del equipo lo indique, se abre la puerta
del incinerador y se recolectan las cenizas mediante un barrido con una brocha o cepillo
depositándolas en el recolector de cenizas que se instala en la puerta del incinerador. Este ya es
un residuo inerte que se dispondrá temporalmente en un tanque y se le dará el manejo conforme
MINSA lo establece.
Fuente; https://addfield.com/es/
51
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Fuente; https://addfield.com/es/
Mantenimiento
Una buena muestra de ello es el tipo de ladrillo con recubrimiento refractario en vez del
hormigón refractario que utilizan otros incineradores disponibles en el mercado. Este material
dañado necesitará de un especialista en construcción que realinee toda la maquinaria para que
la reparación sea efectiva, teniéndose que realizar en fábrica. En cambio, los ladrillos
refractarios del incinerador a instalar son reparados en el sitio, simplemente cambiando los
ladrillos.
52
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Limpieza de áreas
Los desechos sólidos de índole común generados por el personal técnico y administrativo (restos
de empaque de comidas, papelería, etc), también se incineraran.
Cámara Primaria
53
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cámara secundaria
Fuente: Addfield.com
54
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Otras descripciones del equipo que garantizan que el incinerador a instalar es óptimo y
eficiente
Diseño de vanguardia
Los incineradores Addfield cuentan con una segunda cámara de postcombustión que cumplen
con la legislación de la Unión Europea (UE) por alcanzar los 850 ºC con un tiempo de residencia
gases de dos segundos o alternativamente 1100ºC con un tiempo de residencia de gases de 0,5
segundos. Trabaja con las normas para reducción de emisiones europeas y garantiza una
incineración limpia completa todo el tiempo.
Fuente: Addfield.com
Quemadores de pulso
Ayudan en el proceso de quemado. Los quemadores del incinerador se apagan una vez que la
máquina ha alcanzado la temperatura ideal ahorrando combustible y proporcionado un limpio
proceso. Los quemadores continuamente inyectan aire de combustión secundario en las cámaras
para utilizar el valor calorífico de la carga. El sistema de revestimiento térmicamente eficiente
significa que los quemadores no necesitan continuamente inyectar combustible en la máquina,
reduciendo así los costos en combustible.
56
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Fuente: Addfield.com
5.4.4 ABANDONO.
Por lo general, este tipo de instalaciones se construye para que opere por largos períodos y,
por lo general lo que se hace en años futuros es mantenimiento y la incorporación de nuevas
tecnologías que incrementen su eficiencia.
DURACIÓN
ETAPA ACTIVID AD en meses
57
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
58
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
La provisión de agua para consumo humano se dará a través de coolers con agua potable
para el personal que ha de trabajar en el proyecto. Durante la operación, igual se
habilitaran dispensadores de agua embotellada para el personal, y para el
funcionamiento de la actividad, el proyecto se conectara a la red de suministro del
IDAAN que sirve al puerto.
ENERGÍA:
AGUAS SERVIDAS:
Durante la operación, el personal utilizara las instalaciones sanitarias del proyecto que
verterán hacia un sistema de tratamiento a instalar, ya que en el área donde se instalara
el proyecto existe una línea de recolección de aguas servidas, sin embargo el puerto no
cuenta con sistema de tratamiento de aguas residuales.
VÍAS DE ACCESO:
Al sitio de proyecto se llega por la vía hacia el puerto Vacamonte, y dentro de este
dirigirse por la vía hacia el área denominada “industrial”
59
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
TRANSPORTE PÚBLICO:
El transporte público colectivo que llega a este lugar son buses privados que brindan
servicios a las diferentes empresas instaladas en el puerto y el transporte selectivo.
El horario de trabajo será de 7:00 a.m. a 3:30 p.m. de lunes a viernes y sábados de 7:00 a.m. a
12:00 p.m.
El manejo adecuado de los desechos será de estricto cumplimiento para todo el personal, tanto
del promotor como de subcontratistas, para lo cual se ha determinado líneas de acción en la
recolección, manejo y disposición final de los mismos conforme la normativa de acuerdo al tipo
de desechos.
60
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
5.7.1 SÓLIDOS.
Los desechos sólidos durante la etapa de adecuación del terreno, siendo éstos de origen vegetal
y en poca cantidad generados por el desarraigue de gramínea. Se apilarán en un sitio de la finca,
hasta su degradación natural por elementos de la intemperie. Los desechos sólidos comunes
generados por los trabajadores de la construcción, se recolectarán en bolsas plásticas y se
dispondrán en una tinaquera provisional para que el servicio recolector del área los retire. A
otros desechos de la construcción, se aplicarán medidas para el aprovechamiento de residuos
tales como:
Periódicamente los residuos como restos de aluminio, hierro, tuberías, cables, pallets, etc. Se
conservaran en un sitio del área del proyecto temporalmente hasta determinar su reusó.
En la fase de construcción se colocará una (1) letrina portátil o una serie de ellas, a razón de una
por cada veinte (20) trabajadores, estas se contratarán a empresas con idoneidad para esta
operación.
5.7.3 GASEOSOS.
Durante la construcción, al equipo pesado rodante se le solicitará a los contratistas del buen
estado mecánico del equipo.
61
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Se hace referencia al Decreto Ejecutivo del MINSA 293. Tabla anexo 1. Valores límites de la
norma de la Unión Europea. No obstante esta tabla aplica para incineradores de desechos
peligrosos, lo cual no es la actividad del incinerador de este proyecto.
5.7.4 PELIGROSOS.
62
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El proyecto está de acuerdo con el uso de suelo, ya que el mismo lo permisa la AMP, entidad
a la cual se está en proceso de legalizar la concesión de uso del área.
En el desarrollo de este capítulo se hará uso de lo que permite el artículo 19 del Decreto
Ejecutivo 123 De Evaluación de Impacto Ambiental. Los los puntos 6.1, 6.3, 6.3.3, 6.5 6.6, 6.6.1
a, 6.6.1 b, 6.6.2, 6.7. 6.7.1. 6.7.2. 6.8, 6.9, 6.10. se describen conforme a EIA aprobado mediante
resolución DEIA-IA-057-2021 Operación De Una Planta De Aprovechamiento De
Subproductos Marinos Operación De Una Planta De Aprovechamiento De Subproductos
Marinos,
63
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El material geológico en las costas del Pacifico, específicamente para el área de Vacamonte se
compone de:
6.2. GEOMORFOLOGÍA
64
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El área específica de nuestro proyecto es de 1,251.93 m², sobre el mismo no hay infraestructura
existente y se observó desechos de residuos de escombros de construcción.
65
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
No aplica. Debido a que el área donde se ubica nuestro proyecto, fue un relleno que data desde
1979, cuando se dio la construcción del Puerto de Vacamonte. Los lotes que se encuentran
dentro del puerto son de uso para actividades vinculantes a la actividad portuaria.
6.4. TOPOGRAFÍA.
El área del proyecto presenta una topografía casi plana y en algunas partes un poco
quebrada con cotas que van desde 15 msn a 20 msn.
66
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
67
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
6.5. CLIMA.
Temperatura
La temperatura media anual registrada en la estación de Albrook Fields es de 27ºC; dicha
estación se ubica a unos 16.5 km de distancia del área del proyecto. Los registros de la estación
en cuanto a temperatura son de 66 años iniciando en 1937 y finalizando en 2003.
68
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Humedad Relativa
La Estación de Balboa, la humedad relativa más baja se presenta durante los primeros meses del
año, con un rango de 64.9 a 70.5%. Mientras que los mayores valores fueron obtenidos en los
meses de la temporada lluviosa, los cuales oscilaron de 88.8 hasta 93.8%. En la gráfica siguiente,
se muestra la relación existente entre los promedios mensuales de precipitación y los promedios
mensuales de humedad relativa.
Evaporación
Para representar la evaporación potencial, la estación que puede representar mejor el área del
proyecto, a pesar de ubicarse a unos 38 km de distancia es la de Tocumen – ETESA (144-002).
Los registros históricos son de 43 años (1970 – 2013); estos registros. Indican una evaporación
promedio de 124.8 mm anuales.
Radiación Solar
La radiación solar se intensifica mayormente en los meses de estación seca, que corresponde
normalmente durante los cuatro primeros meses del año. Con el inicio de esta estación, a fines
del mes de diciembre, se incrementa significativamente el valor de la radiación solar a valores
superiores a los 10,000 Langleys, mientras que el resto de los meses se presentan valores por
debajo de los 8,000 Langleys.
69
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Para la estación meteorológica de Balboa, es en el mes de marzo cuando se alcanzan los valores
de mayor radiación solar promedio con 12,758, 11,800.49 y 12,774.09 Langleys
respectivamente. Mientras que la intensidad más baja se registra en el mes de noviembre
(8,609.03 Langleys). El valor de la radiación también puede variar con la presencia o no de
vegetación arbórea y su densidad, así como con la presencia de nubes durante el año.
Viento
Para describir la dirección del viento hemos considerado datos obtenidos de la página de internet
www.windfinder.com, la cual cuenta con datos para el área de Panamá Pacífico que se ubica
apenas 9 km del área del proyecto.
Entre el periodo de junio 2014 y abril 2021 los datos registrados indican mayor frecuencia de
vientos del Nornoroeste con velocidad y ráfaga promedio de 4 m/s y 12 m/s, respectivamente.
Solo en octubre la frecuencia se inclina a vientos provenientes del Suroeste. Valores mensuales
se han obtenido también y los representamos con la siguiente gráfica:
70
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El historial registra el mayor pico de ráfagas de viento (14 m/s) en el mes de agosto; sin embargo,
los promedios mensuales más elevados ocurren en los meses de enero a marzo.
Para el día de hoy 28 de mayo de 2022 a las 7:00 am, los registros actuales conforman el
siguiente mapa de vientos:
Figura 14. Mapa de vientos
71
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
La calidad del aire recibe influencia de las emisiones por fuentes móviles, generadas por los
barcos que llegan al puerto, y atracan en él, los cuales utilizan diésel como combustible. No
obstante la influencia de los vientos disipa estos gases.
Para establecer un dato sobre la calidad del aire previo a la construcción y operación del
proyecto, se procedió con un muestreo referencial. De acuerdo a los resultados obtenidos, la
concentración de NOx fue de 5.2 µg/m3, para SO2 se obtuvo 6.5 µg/m3, y PTS 150 µg/m3. Los
72
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
6.7.1 RUIDO.
Dado que el proyecto se encuentra ubicado en área costera, es de esperar que los niveles sonoros
percibidos estén relacionados a sonidos del viento, de las olas y buques que transitan por el área.
6.7.2 OLORES.
En la inspección realizada a la zona del polígono donde se desarrollara el proyecto no se
percibieron olores, sin embargo en la encuesta se manifestó que el área está influenciada por
olores a marisco debido a la actividad pesquera del puerto. Varias veces al año se perciben los
olores provenientes de la planta de harina de pescado que se encuentra en Puerto Caimito.
Sismos
Conforme a la Red de Sismología de la página web del Instituto de Geociencias de la
Universidad de Panamá, no hay registros de que el área de influencia del proyecto ha sido
epicentro de sismos registrados.
Huracanes
Conforme a información de la página web de ETESA-Gerencia de Hidrometeorología, el
desplazamiento hacia el oeste (debido a la rotación de la tierra) disminuye las probabilidades de
que los huracanes del Pacífico arriben a las costas centroamericanas y menos a Panamá.
73
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
74
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
75
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
MIAMBIENTE).
Caracterización vegetal
76
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Inventario Forestal
El área directa de desarrollo del proyecto no cuenta con un bosque, ni árboles dispersos de ningún
tipo por lo que este punto no aplica para este proyecto.
77
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Figura 18. Mapa Cobertura vegetal y uso de suelo en una escala de 1:20,000.
78
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El sitio de estudio es un área relativamente pequeña y carece de un ecosistema como tal, por lo
que no se puede establecer la presencia de algún ecosistema y sobre todo considerarlo como
frágil. Este sitio o el ecosistema que se observa (si es que se puede llamar así) no cumplen los
parámetros establecidos para considerarlo en estado frágil.
Realmente resulta difícil establecer o considerar como ecosistema un área donde se observa una
sola planta arbórea en un lugar totalmente alterado. Solo se observa la paja blanca, especie que
ha Colónizado el área debido a que es una especie agresiva y puede establecerse hasta en los
lugares más difíciles de colonizar. Si valoramos la representatividad de este ecosistema,
tendríamos que darleun valor bajo, ya que el mismo carece de diversidad biológica con una sola
especie de flora sin presencia de fauna permanente y las condiciones ambientales totalmente
alterada.
79
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El proyecto que será desarrollado por la empresa DEEPBLUE SERVICE, S.A., se encontrará
en la provincia de Panamá Oeste, distrito de Arraiján, corregimiento de Vista Alegre,
específicamente dentro del Recinto Portuario de Vacamonte. La comunidad más cercana
desarrollada es el complejo residencial Playa Dorada que se encuentra aproximadamente a 2
km de la ubicación exacta en la cual se desarrollará el proyecto “Incinerador Vacamonte”.
Entrada al Puerto
de Vacamonte
sur con el Océano Pacífico y al oeste con el distrito de La Chorrera. Es el tercer distrito más
grande y el más poblado de la provincia, posee una población de 220.779 habitantes (2010) lo
que lo convierte en el tercero más poblado del país, solo superado por los distritos
de Panamá y San Miguelito.
Él área de impacto directo del proyecto se localiza en el Lote No. 13 del globo de la finca 67406,
tomo 1506, folio 232, propiedad de la Autoridad Marítima de Panamá, con una superficie de 0
Has + 1,251.93 m2, ubicado dentro del Recinto Portuario DE VACAMONTE.
Área a
desarrollarse
(aproximación)
El uso actual de la tierra en los sitios colindantes es de tipo industrial y comercial, ya que es el
Puerto de Vacamonte, inició operaciones el 14 de agosto de 1979 y en la actualidad está
establecido como zona procesadora industrial lo utilizan básicamente barcos camaroneros, de
81
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
pesca costera, barcos internacionales para la descarga y almacenamiento de rubros como atún
y camarones; así como para el procesamiento de estos productos para la exportación. Dentro de
este puerto existen más de 20 empresas relacionadas con la industria pesquera marítima. Los
sitios colindantes al desarrollo del proyecto, se describen a continuación:
Norte con: con terreno baldío administrado por la AMP
Se colinda al Sur con: Instalaciones de empresa Industrial Alimentos Del
Mar S.A.
Se colinda al Este con: la pendiente del relleno realizado cuando se
construyó el Puerto
Se colinda al Oeste con: Vía hacia el puerto de Vacamonete
El distrito de Arraiján está sujeto a los efectos demográficos propios de la provincia de Panamá
y del distrito capital, principal centro urbano, político, social y económico del país. Así mismo
en este distrito se encuentra ubicado el Puerto de Vacamonte, lugar para la movilización en la
actividad comercial, las prestaciones de los servicios y el desarrollo industrial más avanzado, y
posee facilidades de almacenaje a industrias del país y extranjeras.
El distrito de Arraiján tiene como primera referencia de lugar poblado la utilización del Cerro
Cabra, por el Gobernador Sancho Clavijo en 1551, quien fundó un pueblo agrícola entre el
Monte Cabra y el Río Caimito, considerándose el antecedente más remoto de la comunidad de
Arraiján. Sin embargo, se considera que su existencia data desde 1736.
82
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Con respecto a su nombre "Arraiján", se dice que el mismo se dio por la existencia de un cacique
que habitaba la región antes de la llegada de los españoles. Otra teoría plantea que el nombre
del poblado se debió a la abundancia de mirto, arbusto conocido con el nombre de Arrayán.
El corregimiento de Vista Alegre está sentado sobre un llano conocido originalmente como La
Constancia. En cuanto al origen del nombre existen dos versiones, una de ellas cuenta que se le
dio este nombre debido a la alegre vista que ofrecía el paisaje natural con sus llanos cubiertos
de flores multicolores y la música de pájaros cantores que habitaban en la otra campiña. Y otra
versión íntimamente relacionada con la primera, cuenta que el señor Alberto Milán quien residía
en La Chorrera, pero poseía una residencia en Vista Alegre, una mañana despertó en el lugar se
maravilló con el paisaje que contemplaba desde su residencia, de tal manera que colocó a la
entrada de la misma un letrero que decía “Vista Alegre”, convirtiéndose éste en referencia para
dar la dirección del lugar.
83
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
ARRAIJÁN 178,917 175,181 86,801 88,380 3,488 1,309 2,179 248 1.9
Arraiján (Cabecera) 33,168 32,153 16,294 15,859 936 313 623 79 2.8
Juan Demóstenes
Arosemena 30,054 29,686 14,289 15,397 333 125 208 35 1.1
Nuevo Emperador 3,165 3,086 1,586 1,500 77 39 38 2 2.4
Santa Clara 1,752 1,701 874 827 48 22 26 3 2.7
Veracruz 14,638 14,123 7,288 6,835 493 189 304 22 3.4
Vista Alegre 45,657 45,061 21,843 23,218 546 192 354 50 1.2
Burunga 31,384 30,623 15,407 15,216 723 292 431 38 2.3
Cerro Silvestre 19,099 18,748 9,220 9,528 332 137 195 19 1.7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo – Panamá – año 2010.
INDICES DEMOGRÁFICOS
Según censo de 2010, la provincia de Panamá tiene una superficie de 11,951.9 km2, una
población de 1,388,357 habitantes y una densidad de 116.2 habitantes por Km2; el
corregimiento de Vista Alegre con una superficie de 30.4 Km2, tiene una población de 55,369
habitantes y una densidad poblacional de 1,818.0 habitantes, siendo así el distrito con mayor
densidad poblacional según censo 2010 del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo.
84
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Juan Demóstenes
Arosemena 40.7 13,418 24,792 37,044 329.6 608.9 909.8
85
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Para el corregimiento de Vista Alegre se censaron más mujeres que hombres, abarcando el
51,02% de la población total del corregimiento. Para 2007 la esperanza de vida
en Panamá alcanzó los 76 años, según la OMS para 2007 fue 75,8 años según datos de la ONU.
Según la OMS las panameñas tienen una esperanza de 78 años, la cual es la tercera mejor
en América Latina. Por su parte los panameños tienen una esperanza de vida de 74 años, la
segunda más alta de América Latina. Se espera que durante el siglo XXI la población panameña
sufra un proceso de envejecimiento, con el aumento de la población de la tercera edad.
Aspectos Sociales
Religión
Predomina la religión católica, aun cuando desde la década de los años 70 hay otras sextas que tienen
algunos adeptos como es el caso del Evangelio Cuadrangular. Los servicios religiosos en el
corregimiento no son regulares, la comunidad tiene iglesias, así como la militancia de los Testigos de
Jehová.
Identidad Comunitaria
Aspectos Económicos
Según la Contraloría el desempleo en Panamá aumentó 7.1 por ciento. Las provincias con el
porcentaje de desocupados más altas fueron: Colón (12.1), Panamá Oeste (8.3) y Panamá (8.2).
Las tasas más bajas se dieron en las provincias de Los Santos (0.6), Herrera (2.1) y Darién (3.3).
86
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El desempleo sigue en aumento al registrar una tasa de 7.1% a agosto pasado, cuando en marzo
registró la cifra de 6.4%, según datos de la Contraloría General.
La tasa de desocupación subió 1.1 puntos porcentuales, respecto a agosto 2018, es decir, de
6.0% a 7.1%; en tanto que el número de ocupados se incrementó en 52,040 personas, de los
cuales 36,947 pertenecen al sector informal.
Por área, se estimó que el porcentaje de desocupación urbana fue de 8.3 y en el área rural de
4.0%. Estos porcentajes se registraron para el 2018 en 7.1 y 3.2, respectivamente. Las
provincias con el porcentaje de desocupados más altas fueron: Colón (12.1), Panamá Oeste
(8.3) y Panamá (8.2). Las tasas más bajas se dieron en las provincias de Los Santos (0.6),
Herrera (2.1) y Darién (3.3).
87
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
los servicios logísticos, marítimos y aeroportuarios, alta tecnología, call centers como lo es la
empresa de Computadoras Dell para Latinoamérica y el Caribe., shared services, entre otros.
En el sector Industrial se cuenta con 156 empresas en diversos rubros como fábricas de
productos alimenticios diversos, procesadores de mariscos y aves, panaderías como también
fábricas de productos plásticos, construcción, canteras, fábricas de cemento, cal, yeso y asbesto,
bloques y por último y no menos importantes talleres de artesanía.
Según el censo del 2010 en el Arraiján se registraron 179,476 personas de 10 y más años de
edad que suministra la mano de obra disponible para la producción de bienes y servicios en el
país, clasificada en ocupada y desocupada. El corregimiento de Vista Alegre registró una
población económicamente activa del 59,20%, un poco más de la mitad de las cuales menos del
1% se encuentran involucrado en actividades agropecuarias.
88
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuadro 11. Población económicamente activa según censo del 2010 en área de interacción
socioeconómica del proyecto incinerador Vacamonte “DeepBlue”.
DE 10 AÑOS Y MÁS DE EDAD
CON OCUPADOS
DISTRITO, NO CON
MENOS DE EN ECONÓ-
CORREGIMIENTO, TERCER ACTIVI- DESOCU- ANALFA- IMPEDI-
SECTOR TOTAL MICA MENTO
GRADO DE TOTAL DADES PADOS BETA
MENTE-
PRIMARÍA AGROPE- ACTIVA
APROBADO CUARIAS
Arraiján 179,476 6,650 95,256 1,194 6,665 76,996 3,488 6,023
Vista Alegre 45,733 1,103 25,167 262 1,835 18,655 546 1,326
Ciudad Vacamonte 33,622 705 18,630 172 1,379 13,574 350 930
Hacienda Bique 8 0 4 4 0 4 0 0
Puerto Vacamonte 5 0 3 1 0 2 0 0
Residencial V.Alegre 4,586 79 2,516 13 193 1,862 52 150
San Vicente 190 7 103 1 5 82 3 6
Vista Alegre 7,322 312 3,911 71 258 3,131 141 240
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo – Panamá – año 2010.
Cuadro 12. Mediana de ingresos económicos y seguro social según censo del 2010 en
área de interacción socioeconómica del proyecto incinerador Vacamonte “DeepBlue”.
89
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Seguridad
Según Sistema Nacional Integrado de Estadísticas Criminales del Ministerio de Seguridad, en
un análisis realizado en lo que ha transcurrido el año 2022, muestra que la incidencia delictiva
de mayor frecuencia en la provincia de Panamá Oeste es el delito de Violencia Doméstica con
un total de 42 casos, Seguido por los delitos de Hurtos con una incidencia total de 19 casos, en
el cual los de mayor incidencia son los Hurtos de Objetos dentro del Vehículo 5 casos, Hurtos
a Residencia con 4 casos, Hurtos de Accesorio de Vehículo 3 casos y la suma de otros Hurtos
7 casos. Los Robos reflejan un total de 14 casos, siendo los de mayor relevancia los Robos a
Local Comercial con Arma de Fuego 5 casos, Robos a Persona con Arma de Fuego 3 casos, y
otras modalidades de este delito suman un total de 6 casos. De los delitos Contra la Vida y la
Integridad Personal, las Lesiones personales reflejan como característica Lesiones personales
con Arma de Fuego 2 casos, con Arma Blanca 1 caso, Violencia de Género 31 casos. En
Homicidios, 2 casos por Arma de Fuego. Los delitos Contra la Seguridad Colectiva, muestran
su característica en Decomiso de Drogas con 9 casos, la suma de otros delitos de drogas 4 casos,
Arma de Fuego Decomisada 4 casos, Arma de Fuego Encontrada 2 casos. Los delitos Contra la
Libertad e Integridad Sexual muestran incidencia en la modalidad de Acoso Sexual y Violación
Carnal con 1 caso respectivamente. En la Provincia de Panamá Oeste, los corregimientos del
distrito de Arraiján son los de mayor incidencia con un total de 42 casos, registrándose en
Burunga 13 casos, Arraiján cabecera 8 casos, Cerro Silvestre 7 casos, Veracruz 5 casos, Vista
Alegre 4 casos, Nuevo Emperador 3 casos, Juan Demóstenes Arosemena 2 casos.
Salud
La provincia de Panamá de acuerdo a las características de la población y del área geográfica
se divide administrativamente en cuatro regiones de salud, a saber: Regional de Salud de San
Miguelito, Región Metropolitana de Salud, Región de Salud de Panamá Este y Región de Salud
de Panamá Oeste. En la Región de Salud de Panamá Oeste, que comprende los distritos de La
Chorrera, y Arraiján, la problemática de salud de la región está directamente relacionada con
los siguientes problemas políticos y sociales que se constituyen en factores de riesgo para el
eficiente desempeño del sector salud en su componente de gestión, coberturas, calidad e
impacto. Estos son.
90
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El crecimiento y desarrollo en la región también trae como consecuencias impactos sobre las
familias, aumentando la violencia intrafamiliar (maltrato físico y psicológico a las mujeres y
menores de edad principalmente), la drogadicción y prostitución infantil. También la región
ocupa el tercer lugar del país en accidentes de tránsito ligados al manejo irresponsable y al
consumo de alcohol.
Vivienda
El distrito de Arraiján ha tenido un crecimiento exponencial en lo que respecta al desarrollo
inmobiliario residencial, esto ha traído como consecuencia un desarrollo económico en el área,
pero también, el crecimiento no planificado ha llevado al área a atravesar por problemas de
control sanitario, déficit en el suministro de luz y agua, entre otras cosas. A pesar de tener una
inmensa cantidad de residenciales del medio-alto nivel, existen viviendas con características
comprometedoras.
91
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuadro 13. Algunas características importantes de las viviendas según censo 2010.
CIUDAD
VACAMONTE 10,658 45 1 19 10 110 0 280 2,217 6,040
HACIENDA BIQUE 3 0 0 0 0 1 0 0 0 3
PUERTO
VACAMONTE 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1
RESIDENCIAL VISTA
ALEGRE 1,305 1 0 1 0 10 0 19 237 528
SAN VICENTE DE
BIQUE (P) 62 0 0 3 1 1 0 5 17 47
VISTA ALEGRE 2,433 38 2 33 31 35 1 203 793 1,698
Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Censo – Panamá – año 2010.
Accesibilidad vial
El acceso al proyecto “Incinerador Vacamonte” es a través de la vía Puerto Vacamonte.
Actualmente esta vía se encuentra en renovación debido al alto tráfico que demanda por el
crecimiento residencial del área. La renovación se encuentra a cargo del Consorcio Corredor
Vacamonte y el proyecto contempla la rehabilitación de las calles existentes que conectan
con este proyecto, ampliación a cuatro carriles de circulación (dos de ida y dos de retorno) con
pavimento rígido, isleta central con adecuación paisajística, cordón-cuneta, grama y aceras a
ambos lados. De acuerdo al reporte oficial, se incluye la rehabilitación y ampliación de la
superestructura y subestructuras del puente vehicular sobre la autopista, para permitir la
realización de seis carriles de circulación. Otras estructuras complementarias que comprenden
92
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Alcantarillado Sanitario
El distrito de Arraiján no cuenta con sistema de alcantarillado sanitario. El área está dotada
con infraestructura de tanques sépticos los cuales deben recibir mantenimiento por parte del
IDAAN. El IDAAN de Arraiján no cuenta con cuadrilla destinada para estos menesteres y
depende de la programación centralizada en la ciudad de Panamá. Los proyectos de viviendas
actualmente en construcción están implementando plantas de tratamiento de aguas residuales
en vez de tanques séptico; para darle solución a esta problemática, actualmente, se encuentra
en ejecución el proyecto Saneamiento de Panamá – Panamá Oeste. El desarrollo del Proyecto
esta conceptuado en cuatro componentes, construcción de redes sanitarias, construcción de
líneas colectoras, construcción del sistema interceptor y construcción de una planta de
tratamiento de aguas residuales. Estos componentes se conjugan entre sí a fin de recolectar,
transportar y tratar las aguas residuales que actualmente son vertidas sin previo tratamiento a
93
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
los ríos y quebradas que finalmente descargan a la bahía de Panamá. Se prevé la construcción
de 238 km de colectoras y dos plantas de tratamiento de aguas residuales.
Este proyecto tiene como objetivo contribuir a la solución de esta problemática, ya que
pretende desarrollar una planta incineradora, para los desechos recolectados de las
embarcaciones y empresas, brindándole a la vez una solución a los generadores de este tipo de
desechos y disminuyendo la materia putrescible que reciben los botaderos donde los depositan,
es decir, contribuyendo con un fin ambiental.
Electricidad
El suministro de electricidad está a cargo de la empresa Naturgy Energy Group, S.A., quien era
conocida anteriormente como Gas Natural Fenosa, esta empresa en el año 2018 celebró 20 años
de ser la principal compañía distribuidora de energía del país, y tiene la concesión para el
suministro de energía de Panamá Oeste.
Comunicaciones – Telefonía
Cable & Wireless Panamá S.A. brinda servicios fijos, móviles y de banda ancha, televisión
pagada, es la empresa de telecomunicaciones más grande del país. Es propiedad conjunta del
94
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Estado Panameño que posee el 49% de las acciones, de Cable & Wireless Communications
Limited, subsidiaria del grupo Liberty Latin América con un 49% de las acciones y de los
colaboradores activos de la empresa con contrato por tiempo indefinido y de los que se hubiesen
jubilado a partir del 29 de mayo de 1997; con una participación accionaria del 2% de las
acciones de la compañía.
De acuerdo con el Art. 29 del Decreto Ejecutivo 123, del 14 de agosto del 2009, en cada
actividad, obra o proyecto, todo Promotor está comprometido en involucrar a la ciudadanía
dentro del proceso de participación pública desde los inicios de la realización del Estudio de
Impacto Ambiental. Para este EIA se consideraron las modificaciones al decreto citado
establecidas por el Decreto Ejecutivo No 155 de 5 de agosto 2011, y por el Decreto Ejecutivo
No 975 de 23 de agosto de 2012. Como metodología participativa se consideró mecanismos
que permitieran dar a conocer información pertinente al proyecto mediante exposición oral y
recoger opiniones, inquietudes y sugerencias de quienes aportan su perspectiva sobre el
proyecto.
La consulta ciudadana tiene como objetivo concientizar a la comunidad cercana al proyecto sobre
la futura realización de este designio aun en la etapa más anticipada del mismo, es necesario
transmitir que se necesita de la preparación de un estudio de impacto ambiental paralelo a
documentación correspondiente a los cuestionamientos que la población haya manifestado
durante el período de las consultas en la comunidad, aunado a todos los instrumentos utilizados
como métodos informativos.
95
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Metodología
Considerando lo anterior para este proyecto en específico, los consultores optamos por la
aplicación de metodología participativa que permitiera la divulgación de información pertinente
al proyecto y captar opiniones, inquietudes y sugerencias de quienes aportan su perspectiva
sobre el proyecto.
Se elaboró un material que incluyo localización de la obra y explicación escrita
del alcance de la misma y sus posibles impactos al ambiente.
Se elaboró una encuesta con preguntas abiertas, pero también específicas sobe
el proyecto.
Para efectuar esta medición de criterios sobre la apreciación de la comunidad hacia el proyecto
se realizó una encuesta designada a consumidores de la zona que les pudiera facultar el
96
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
discernimiento a cerca del proyecto, el impacto que el proyecto puede generar al medio ambiente,
la expectativa que cada encuestado tiene y las recomendaciones al promotor.
Empleo de Procedimiento:
2. Aplicación de encuestas: recopila nombre, edad, relación con el lugar y sexo de los
encuestados; conocimiento sobre el proyecto; el impacto a los recursos naturales que pueda
generar el proyecto y las expectativas o recomendaciones al promotor.
97
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
98
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
99
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
100
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Pregunta 2.
Género de los encuestados
Grafica 1.
La gráfica muestra que el 48.8% de los encuestados (42 personas) corresponden al género
Femenino, mientras que el 51,2% restante (44 personas) corresponden al género masculino.
Pregunta 3.
Relación con el área del proyecto
Grafica 2.
101
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El 91.9% de los encuestados son residentes del complejo Residencial Playa Dorada; mientras
que el resto fue personal institucional (AMP, migración. Aeronaval) que labora en el área del
Puerto de Vacamonte.
Pregunta 5.
Rango de edad del encuestado
Grafica 3.
La gráfica muestra que el 41,9% de los residentes encuestados están entre las edades de 18-
35 años, mientras que el otro 47,7% corresponde al rango de edad de 36-59 años y solo el
10,4% corresponden al rango de edad entre 60 o más años.
Pregunta 6.
Nivel de conocimiento sobre los tipos de disposición final de desechos que
existen.
Grafica 4.
102
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El 45,3% de los encuestados aseguró conocer lo suficiente sobre los métodos más comunes
utilizados en nuestro país con respecto a la disposición final de desechos, el 27,9% contestó que
tienen un conocimiento regular mientras que el 26,8% tiene poco o nada de conocimiento con
respecto a este tema
Pregunta 7.
Aspectos que le gustaría conocer más del proyecto
Entre las preguntas más frecuentes realizadas por los encuestados están:
¿Cuál son las ventajas y desventajas del método de incineración?
Estas dudas fueron enviadas y respondidas a través del correo brindado en el enlace del
formulario de la encuesta.
Pregunta 8.
Influencia del proyecto sobre el manejo de desechos en el área.
Grafica 5.
103
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Pregunta 9.
Problemas ambientales del área
Entre las respuestas más comunes a ¿Cuáles son los problemas ambientales del
entorno tenemos?:
Montículos de basura
Desechos en la costa de la playa próxima al residencial
Olores por la actividad portuaria
Inadecuado manejo de aguas residuales
Entre otros.
104
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Pregunta 10.
Grafica 6.
El 45,3% de los encuestados consideró como mala la armonía entre el proyecto y el entorno,
el 27.9% como buena, el 16,3% como regular mientras que el 11,3% respondió no saber con
exactitud cómo será la armonía entre el proyecto y el entorno.
Pregunta 10.
Entre algunas las respuestas obtenidas con respecto a las recomendaciones de los residentes al
promotor del proyecto podemos mencionar:
Delegar a una persona calificada las funciones de mantenimiento y operación del incinerador,
para así, evitar cualquier incidente ambiental y/o laboral.
Considerar otra ubicación para el desarrollo del proyecto, ya que los malos olores pueden
afectar a la comunidad.
105
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Instalar un sistema para capturar el carbono liberado por el proceso de incineración, y luego
almacenar el carbono o encontrar un uso comercial para él. Al aprovechar un recurso no
utilizado.
Tomar todas las medidas para que el mal olor no afecte a los residentes.
Que se garantice se cumplan los procedimientos requeridos con los filtros y equipos necesarios.
Explicando en detalle cómo se desarrollará el proyecto.
Cumplir con las normativas establecidas para calidad de aire del Ministerio de Ambiente, de
forma que no afecte la calidad de vida de los residentes.
El sitio donde se desarrollará el proyecto fue intervenido tiempo atrás, mediante relleno No se
encontró referencia bibliográfica de que en el sitio del proyecto o su entorno inmediato se haya
declarado con hallazgoarqueológicos. Aun por ser ya previamente intervenido y sin hallazgos
arqueológicos, de encontrar algún indicio se reportará a las autoridades competentes.
El paisaje está fuertemente intervenido ya que se considera una zona industrial portuaria con los
servicios de urbanismo (vías pavimentadas, postes eléctricos, edificios construidos lo que nos indica
una transformación total del origen natural y lleva concordancia con nuestro proyecto.
Para la identificación de impactos generados del proyecto, resulta necesario definir el área donde
se manifestarán. En este sentido, es conveniente distinguir entre:
106
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Es el área de entorno inmediato al Área de Influencia Directa (AID), que, debido a las
implicaciones del proyecto, pueden ser afectadas de manera indirecta. Se considera como aquella
zona donde los impactos potenciales se darán en menor intensidad, tienen menos probabilidad
deocurrencia inmediata o que se desarrollen impactos a mediano y largo plazo.
107
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cuadro 14. Situación ambiental previa (sin proyecto) y futura (con proyecto)
108
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
109
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Una vez conocido el Proyecto (Descripción del Proyecto) y el entorno que lo rodea (Descripción
del Ambiente), se procede a analizar la interacción entre ambos, es decir, entre las actividades
110
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
del proyecto y su incidencia con cada uno de los factores ambientales del entorno del proyecto.
Para ello, se procede a describir las acciones del proyecto con posible incidencia ambiental
durante la Fase de Construcción y Operación debido a la naturaleza de este proyecto. Ya que
en la Fase de Planificación las actividades son prácticamente de oficina (diseños, estudios,
trámitesinstitucionales), y aunque el proyecto no involucra una Fase de Abandono, no debe
confundirse esta fase con el abandono o terminación del proyecto, que es la última actividad de
la Fase de Construcción.
111
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Considera específicamente las interacciones entre las acciones generadoras de impactos y los
elementos del medio susceptibles de impactarse ya mencionados en las tablas de interacciones
y de potenciales impactos ambientales que se pueden generar en el proyecto en diferentes
factores ambientales.
Baja 1
Intensidad (i): Media 2
Alta 3
Muy Alta 8
Total 12
112
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Fuente: Guía metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. V. Conesa Fdez. Vítora.
España. 1997.
114
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CONSTRUCCION
Remoción de Pérdida de 1 1 4 4 4 8 1 1 4 4 35
vegetación
coberturavegetal.
Suelo, posibilidad
de erosión 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
(-)
Niveles Sonoros 1 1 1 1 1 1 1 1 4 2 17
Cambios en 12 1 4 4 4 8 1 1 4 4 68
paisaje
Cambios en 12 1 4 4 4 8 1 1 4 8 68
paisaje
Suelo -perdida de
permeabilidad 1 1 4 4 4 2 1 1 1 2 24
Suelo- posible
derrames de 1 1 1 2 1 1 1 1 4 1 17
Nivelación y hidrocarburo
Atmosfera- (-)
compactación del
emisiones defuentes 1 1 1 2 1 1 1 1 4 1 17
suelo móviles
Incremento de
NivelesSonoros 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
115
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CONSTRUCCION
Obras Civiles.
Construcción de Incremento de 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
galera (cerramiento, Niveles Sonoros
pavimentación de
superficie techado,
sistema contra Atmosfera- (-)
incendio, cableado partículas por
eléctrico y de manejo de áridos 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
comunicación
recolección de aguas Suelo (-) 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
pluviales) Paisaje 2 1 4 4 4 2 1 1 4 4 34
Salud pública (-)
(generación de
desechos sólidos y
fisiológicos ) 1 1 1 1 4 1
1 1 1 1 16
Accidentes 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
laborales
(-)
116
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CONSTRUCCION
Calidad de vida de
trabajadores
(+)
(empleomanía) 4 1 4 4 4 8 2 1 4 4 45
Niveles sonoros 2 1 1 1 1 1 1 1 4 1 19
Salud pública
(accidentes 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
Ensamblaje laborales)
(-)
del Suelo-generación
de desechos de 1 1 1 1 1 1 1 1 4 1 16
Incinerador embalaje
.
117
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Atmosfera- olores
(-) 2 1 1 2 1 2 1 1 4 2 22
Radiaciones
Proceso de incineración calóricas, ambiente
(consumo de laboral (-) 2 1 1 1 1 1 1 1 4 1 17
Emisiones (-) 2 5 4 2 2 2 2 1 4 2 35
118
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
119
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
I = [ (3I + 2Ex) + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC ]
Sinopsis:
Impactos Negativos. De acuerdo con la valoración cuali-cuantitativa, los impactos negativos
que puedan generarse por la ejecución del proyecto se totalizan en 28 impactos negativos. De los
cuales 21 son de bajo impacto, 5 de moderado impacto, y solo 2 de alto impacto. No se generan
impactos negativos de clasificación “Muy Alto”.
Los impactos negativos con mayor importancia es el de cambio de paisaje, que se da en la etapa
de construcción durante la nivelación y compactación del suelo. Se observa que la mayoría de
los impactos negativos son in situ, sólo dos irreversibles (la limpieza de la vegetación en el
polígono del terreno, y cambios en el paisaje), la mayoría son totalmente mitigables (sobre todo
aquellos como ruidos, desechos, y otros relacionados en la etapa de ejecución de las obras),
otros con la operación, son puntuales en el ambiente laboral y mitigables, al igual que las
emisiones estarán en cumplimiento con la normativa.
Los dos impactos negativos con mayor importancia en la etapa de operación se dan en el
procesode incineración y los factores impactados son la Atmosfera laboral - stress térmico,
radiaciones calóricas y las emisiones al aire.
120
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Impactos Positivos. En cuanto a los impactos positivos se puede apreciar que ponderan de
moderados a alto los cuales fueron 4.
Lo importante es que todos los impactos positivos tienen alcance no solo local, sobre todo la
contribución, donde la económica permea no sólo al Fisco Nacional y Municipal por el pago de
permisos y tributos, sino que se trasladan a mediano plazo, creando sinergia positiva y
dinamizando impactos directos en el manejo ambiental de disposición final de desechos. Estos
impactos permanecen en la zona generando un beneficio ambiental, representando una solución
a los desechos de la industria marítima.
A continuación, se pasa a describir las metodologías utilizadas para el análisis de los impactos
en función de lo requerido por el instrumento legal.
Las principales variables ambientales afectadas son principalmente, el suelo (ya que se
pavimentará parte del polígono), y el aire por la emanación de emisiones aunque las mismas
se pronostican en cumplimiento de la normativa. Y variables de ambiente laboral
principalmente.
121
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Como producto de esta actividad, se afectará el escaso componente de fauna (aviar común de
costas impactadas), ya que en el área existen otras actividades industriales, donde ocurre la
emigración a zonas más seguras por su cuenta.
Para tener las variables ambientales representativas de identificación de los impactos se utilizó
laMatriz de VICENTE CONEZA FERNÁNDEZ – VITORA, mide el impacto ambiental en
122
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Los efectos de las acciones sobre el factor ambiental se valoran y los valores obtenidos para
cadaacción impactante se interpretan mediante una escala numérica establecida, considerando
las razones por las cuales un impacto merece una determinada valoración (Bajo, Moderado,
Alto y Muy Alto).
Dicha matriz está basada en la evaluación de los atributos antes mencionados (naturaleza,
intensidad, extensión, momento, persistencia, reversibilidad, sinergia, acumulación, efecto,
periodicidad, Recuperabilidad = Importancia del Impacto: irrelevante o bajo, moderado,
alto y Muy alto a través de los cuales se llega a establecer la importancia del impacto.
Nivel
Parámetros de cualitativo Valor Descripción
calificación
Tipo de impacto: hace (+)1=Positivo 1 Impacto positivo
referencia al carácter benéfico (-)1=Negativo -1 Impacto Negativo
(positivo (+) o perjudicial
(negativo (-) del impacto
identificado sobre el
recurso o el ambiente.
Baja 1 La valoración está comprendida
Media 2 entre 1 y 12, donde 12 expresa una
Intensidad (i): Refiere al grado destrucción total del componente y
de incidencia de la acción Alta 4 1 una afectación mínima (o baja).
sobre el componenteambiental Los valores comprendidos entre
Muy Alta 8
(grado de destrucción). esos dos términos reflejarán
situaciones intermedias: Media
(Valor 2), Alta (Valor 4) y Muy
Total 12 Alta
(Valor 8).
123
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Nivel
Parámetros de cualitativo Valor Descripción
calificación
Puntual: se
Cuando el impacto afecta el
presenta dentro
1 entorno del área de la unidad
de la unidad
operativa.
operativa
Local: se
Extensión (EX): se refiere al Cuando el impacto afecta el
presenta dentro
área de influencia del impacto, 5 entorno del área de la localidad.
de la
en relación con el entorno
localidad
donde se genera.
Regional: se
Cuando el impacto afecta el
presenta más
10 entorno del área de dos o más
allá del área de
localidades.
la
localidad
Corto plazo:
efecto del
El efecto del impacto durará enun
impacto por un
1 lapso de tiempo muy pequeño (<
lapso de tiempo
1 año).
(< 1 año)
Momento (MO): indica el
tiempo que permanecerá el Mediano plazo:
efecto del impacto sobre el efecto del Se considera la permanencia del
ambiente. impacto por un impacto dentro de un tiempo
lapso de tiempo 2 moderado de ≥ 1 año a < 4 años.
≥ 1 años a < 4
años
Largo plazo:
efecto del
impacto por un El tiempo de permanencia del
lapso de tiempo 4 impacto es largo o permanente
≥ 4 años o ≥ 4 años.
permanente
Cuando el impacto se presentade
Fugaz: poco
1 vez en cuando en el
frecuente
desarrollo de las actividades
Cuando el impacto se presenta
Persistencia (PE): cantidad de Temporal: frecuentemente por el desarrollo
veces que se presenta el frecuente 2
de las actividades
124
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Nivel
Parámetros de cualitativo Valor Descripción
calificación
impacto en la prestación del Cuando el impacto se presentaen
servicio. actividades diferentes al
Permanente 4 desarrollo cotidiano del servicio.
125
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Nivel
Parámetros de cualitativo Valor Descripción
calificación
sinergismo moderado (Valor 2) y
si es altamente sinérgico (Valor
4). Puede ocurrir que el
sinergismo ocasione un efecto de
debilitamiento. En esos casos se
emplea signo negativoreduciendo
así el valor de importancia del
impacto
Simple 1 Da idea del incremento
progresivo de la manifestacióndel
efecto, cuando persiste de forma
continuada o reiterada la acción
que lo genera. Cuando una acción
Acumulación (AC) Acumulativo 4 no produce efectos acumulativos,
el efecto se valora como 1
(simple), si es
acumulativo el valor es 4
Indirecto o secundario cuandosu
manifestación no es
consecuencia directa de la
Efecto (EF) Indirecto 1 acción, sino que tiene lugar a
partir de un efecto secundario
Se evalúa a la relación
(Valor 1).
causa
– efecto, o sea la forma de Directo o primario siendo la
manifestación del efecto repercusión de la acción una
sobre un factor, como consecuencia directa de la misma
Directo 4 (Valor 4) (Ej. emisión de
consecuencia de la acción.
CO2 impacta en el aire
Puede ser de forma impredecible
Periodicidad (PR) Irregular 1
en el tiempo
Regularidad de la Periódico 2 De manera cíclica o recurrente
manifestación del efecto.
Continuo 4 constante en el tiempo
Recuperabilidad (MC) Recuperable
1 recuperable a Corto Plazo
inmediato
Posibilidad de reconstrucción
(total o parcial) del factor recuperable a medio Plazo,
afectado como consecuencia de (Valor 2), si el efecto es
Recuperable 2 parcialmente recuperable se lo
la acción producida, o sea, la
mitigable
posibilidad de retornar a las considera Mitigable
126
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Nivel
Parámetros de cualitativo Valor Descripción
calificación
condiciones iniciales por medio
de la acción antrópica
(aplicación de medidas Irrecuperable 8 irrecuperable
correctoras)
Fuente: Guía metodológica para la Evaluación de Impacto Ambiental. V. Conesa Fdez. Vítora.
España. 1997.
Finalmente, el nivel de importancia, el cual tiene valores que oscilan entre 16 y 68, fue utilizado
para clasificar cada uno de los impactos y proceder a su jerarquización, mediante la siguiente
escalade significancia:
I = [ (3I + 2Ex) + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC ]
127
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
El Plan de Manejo Ambiental contempla las diferentes medidas de aplicación para disminuir
o atenuar los impactos directos e indirectos generados por la construcción u operación del
proyecto.
128
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
OBJETIVO. El objetivo principal, que se desea alcanzar con la ejecución del presente plan es
el siguiente:
ALCANCE. Las medidas presentadas en este plan cubren las actividades del proyecto
realizadas dentro del polígono de obras. Éstas contemplan los aspectos de aplicación,
responsables y costos de cada actividad a realizar para la implementación de cada medida.
Cronograma de ejecución
129
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
130
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
131
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Incremento - Que el equipo a utilizar - Verificación en campo. El uso del EPP será si se generan
cuente con silenciadores. X 700.00
de Niveles X niveles por arriba de lo permitido.
- Adquisición de los EPP.
Sonoros - Todo equipo rodante
debe tener su - Registros de entrega de
mantenimiento EPP al personal operario
preventivo.
- No mantener encendido
equipo que no esté en
uso.
- De ser posible emplear equipo
pesado con puesto de
operador cerrado.
- Uso del EPP por los
operarios.
132
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
133
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
134
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
135
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
- El equipo rodante debe constar - Verificación en campo. El encargado del proyecto deberá
con su mantenimiento preventivo. Promotor - Adquisición de los EPP. 500.00 recolectar evidencias (documental y
Ensamblaje del Niveles sonoros - El equipo rodante debe constar fotos) delo implementado.
- Registros de entrega de X X
Incinerador. con su respectivo silenciador. EPP al personal operario
- No mantener encendido equipo
innecesariamente.
- Uso del EPP por los operarios
136
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
137
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
138
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
139
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
140
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
141
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
10.3. MONITOREO.
142
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En el cuadro 20 se describe la implementación de acciones de monitoreo de las medidas de
mitigación específicas frente a cada impacto.
Monitoreo de emisiones
143
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
afectados deberá adjuntar la nota o notas presentadas ante el Promotor
anteriormente como constancia de su intención.
Toda empresa debe diseñar un plan de prevención de riesgos, que permita atender de manera
oportuna incidentes en el medio laboral, que puedan afectar el ecosistema y a la salud
ocupacional.
Objetivo General:
Disponer de respuestas operativas que permitan a la empresa o entidad del estado, prevenir y
controlar eficazmente cualquier accidente que ocurra en el área.
Objetivos Específicos:
Destacar el compromiso de la empresa, a cumplir con los requisitos técnicos,
dirigidos a asegurar el cumplimiento de las leyes ambientales aplicables al
proyecto, vigentes en la República de Panamá.
Limitar los riesgos y sugerir líneas de acción para enfrentar los accidentes en
el área, en las fases de: antes, durante y después del evento.
ÁMBITO DE APLICACIÓN
Este documento tendrá carácter único, por lo que aplicara a todas las actividades a ejecutar en
el proyectos y considerando que la responsabilidad en la prevención de accidentes y
144
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
enfermedades profesionales, “es de todos” y por ende, se debe entender como una actividad
inherente al cargo y tareas de cada uno de los miembros de la Empresa, por lo tanto, debemos
considerar en todo momento desarrollar funciones bajo la premisa del “Trabajo Seguro”. Esto
nos permitirá continuar con el trabajo y mantener control de los riesgos de accidentes.
RESPONSABILIDADES
Consistirá en detallar en forma breve cada una de las etapas que componen una tarea crítica;
considerando además los EPP (Equipo de Protección Personal) a utilizar, la manera correcta de
hacer la tarea y los riesgos inherentes o asociados, entre otros; cuyo objetivo principal es lograr
una práctica segura de la actividad a desarrollar.
145
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Su cumplimiento, difusión, comprensión y correcta aplicación, por todo el personal que ejecuta
y/o supervisa la tarea es responsabilidad de la línea de mando y prevención de riesgos.
Ejemplos:Trabajo en altura, profundidad, trabajos eléctricos, trabajosde soldadura, entre otros.
Objetivos
Realizar reuniones regulares, por lo menos una vez al mes, con todo el
personal de jefatura (supervisores). Detallar en acta lo acordado.
146
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Trabajadores
Velar según sus posibilidades y mediante el cumplimiento de las medidas de
prevención que en cada caso sean adoptadas, por su propia seguridad y salud
en el trabajo y por la de aquellas otras personas a las que pueda afectar su
actividad profesional a causa de sus actos y omisiones en el trabajo de
conformidad con su formación y las instrucciones de los encargados.
INDUSTRIAL
147
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Reporte de accidentes internos para determinar las causas del accidente Ej.
negligencia, falta de equipo de seguridad, asimismo, las empresas que
prestan servicios consideraran las disposiciones legales y reglamentación
interna de la empresa.
148
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Igualmente se prohíbe el exceso de velocidad dentro del Proyecto será de 40
Km/h para los equipos pesados y 25 Km/h para los particulares.
149
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Prohibido remover cubierta o baranda de protección de cualquier apertura en
el área. Aquellas que deban ser removidas, deberán reemplazarse
inmediatamente.
150
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CAPACITACIÓN EN TEMAS DE PREVENCIÓN DE RIESGOS,
SALUD OCUPACIONAL (CONTROLES DE PRE-INGRESO Y
SEGUIMIENTO).
Como política de la Empresa, al iniciar toda actividad, es requisito orientar al trabajador sobre
lossiguientes aspectos:
CAPACITACIONES RUTINARIAS
Todo el Personal involucrado en el proyecto recibirá como mínimo capacitación sobre los
siguientes temas:
Trabajos en Alturas
Prevención de incendio
Áreas restringidas
Levantamiento de carga
Procedimientos de carga
Señales de prevención
El equipo básico de protección personal se suministrará, en base a cada actividad que se realice.
El cambio o reposición del EPP se realizará de acuerdo con las condiciones del mismo y lo
establecido en la legislación.
Además, de ser necesario por la tarea a realizar, se suministrará otros equipos de seguridad tales
como chalecos reflectivos, lámparas de seguridad, capotes y otros.
153
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cada vez que se entregue un equipo de protección personal se llenará un formulario donde
indicael equipo entregado, el mismo será firmado por el colaborador y la persona responsable que
154
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
entrega en este caso el supervisor de seguridad. Todo equipo entregado es registrado en un
archivo, donde se colocará el tiempo de vida de cada equipo y se indicará el mes en que se debe
realizar el cambio.
CONTROL DE VECTORES
Esto se refiere a las medidas a ser implementadas para evitar afecciones ocupacionales.
Se deberá poner en práctica las medidas de prevención del COVID 19: Uso de Mascarilla,
gel alcoholado, toma de temperatura. Todo personal con sistemas de gripe no debe estar
en el área.
Es poco probable que se genere una situación de rescate y reubicación de fauna y flora, porque
laejecución y operación del proyecto no implica acciones de tal magnitud, recordando que esta
área ya se impactó con el proyecto contiguo aprobado. Esta desprovista de vegetación arbórea.
Compensación Ecológica
En caso de ser necesaria la figura de la compensación esta se deberá hacer según la inspección
que realice MIAMBIENTE, que es la que establece la tarifa para el pago en concepto de
Indemnización ecológica.
155
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
La capacitación es uno de los medios para que el personal se vaya apropiando de sus
responsabilidades con el medio.
Con el fin de mitigar impactos y prevenir riesgos o contenerlos, el personal que labore en el
proyecto es necesario que tenga cierto conocimiento relativo al ambiente. Tales se refieren al
manejo de residuos sólidos y líquidos, manejo de riesgos, obligaciones legales, prevención de
incendios y de otros riesgos similares, operativos de emergencia y otros que se sean requeridos
para la correcta ejecución del proyecto.
A continuación, se presentan acciones a ser realizadas, las que deben evitarse, o las de
obligatorio cumplimiento, es decir una serie de medidas que el Promotor, debe cumplir y pueden
ser incluidas como cláusulas de fiel cumplimiento. Por ende, debe también darlas a conocer a
sus trabajadores, por lo que se tornan en un sistema de capacitación:
156
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Mantener motores de vehículos y maquinaria sin los mantenimientos
adecuados para controlar y disminuir emisiones al aire y de ruido.
Lo descrito anteriormente deberá complementarse, (en caso de que sea necesario), con lo
correspondiente indicado por MINSA en el Decreto Ejecutivo 293 del 23 de agosto de 2004.
157
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
RESPONSABILIDADES
A. Organización de la Emergencia
Antes de la Emergencia
158
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Conocer y determinar las prioridades, limitaciones y dificultades típicas de las
emergenciasque puedan ocurrir.
Durante la Emergencia
159
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Después de la Emergencia
160
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Durante la Emergencia
Después de la Emergencia
Para la implementación del Plan de Contingencia, se debe contar con el apoyo externo de
organizaciones ya sean públicas o privadas, a fin de que sean integradas al Plan de Emergencia.
D. Implantación
La implementación del Plan es la función más importante. Para ello el promotor del proyecto
deben garantizar los recursos económicos para la adquisición de equipos y el adiestramiento
del personal. De igual forma, deberá haber un seguimiento a la puesta en funcionamiento del
Plan. Para este fin, deberá designarse un equipo de personas que se encarguen de la selección
de los procedimientos de seguridad y de la actualización de los planes, adaptándolos a los
cambios que impone la dinámica de crecimiento.
E. Actualización
El Plan de Contingencia es dinámico, por lo que exige un manejo constante y una amplia
difusión. No tendrá ningún valor si no se efectúan prácticas periódicas para asegurar que todo
el personal esté familiarizado con las alarmas y procedimientos de desalojo y de control de
emergencias. Estos simulacros anunciados y no anunciados deben incluir a todas las personas.
La frecuencia debe aumentarse en caso de alta rotación de personal.
162
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
F. Posibles Accidentes
Tomando como base los planes de manejo de riesgos para el proyecto en conjunto, el plan de
contingencia puede abarcar los siguientes tipos de emergencia:
Incendio y Explosión
Todo empleado que ha sufrido algún accidente laboral o no laboral, que no pueda tratarse en
las instalaciones, debe trasladarse al centro asistencial correspondiente y verificar que se le da
la atención adecuada.
Los accidentes laborales deberán notificarse al jefe del proyecto, debiéndose realizar el informe
yla investigación de acuerdo con las regulaciones de la Empresa.
Derrames o Fugas
Se deberá contar con un cordón cuneta que garantice que cualquier derrame se controlará de
inmediato, accionar el Plan de Contingencia respectivo e informar inmediatamente a los dueños
del proyecto.
163
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Lo descrito anteriormente deberá complementarse, (en caso de que sea necesario), con lo
correspondiente indicado por MINSA en el Decreto Ejecutivo 293 del 23 de agosto de 2004.
Para realizar el análisis costo-beneficio se tomó como insumo primordial el Estudio Financiero
elaborado por el promotor, el cual responde a intereses privados económicos y sociales; y busca
la maximización del bienestar entorno circundante. En esta modalidad, el promotor realizará la
incineración de desechos sólidos comunes, por lo cual debe demostrar previamente que los
recursos que asigne a este proyecto (financiero, humano, tecnológico, entre otros) retornarán en
164
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
la forma de beneficios sociales, esto es, que el proyecto es socialmente rentable. El crecimiento
de la economía es una forma de medir los beneficios sociales. Romer (1986) y Barro (1990)
miden, por ejemplo, el bienestar social a través de la maximización de la renta per cápita.
Igualmente tiene efectos positivos y adversos en materia ambiental como lo son los costos de
gestión ambiental, generación de emisiones, los cuales cuentan con medidas de mitigación; así
como también algunos se han calculados a precio de mercado, por ser una metodología sencilla,
aunque inusual debido a que los bienes y servicios ambientales no se intercambian en los
mercados tradicionales, los cuales podemos observar con más detalle en el siguiente cuadro de
Flujo de Fondos Netos con las externalidades sociales y ambientales correspondientes; el cual
permite llegar a los cálculos de los coeficientes e indicadores característicos de los resultados
económicos del proyecto.
165
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Metodología
Los pasos metodológicos que se han seguido para el desarrollo de la valoración monetaria o
económica son los siguientes:
Paso 1: Selección de los impactos del proyecto a ser valorados
Paso 2: Valoración económica de los impactos sin medidas correctoras.
Paso 3: Determinación de los costos de las medidas correctoras.
Paso 4: Construcción del flujo de costos y beneficios
Paso 5: Cálculo de la rentabilidad económica del proyecto, (incluye externalidades sociales
y ambientales (VAN y razón beneficio costo ambiental)
Paso 6: Presentación e interpretación de los resultados del Análisis Costo-Beneficio Económico.
Para desarrollar el paso 2, antes indicado, fueron considerados los impactos y su grado de
significancia, tal como se observa en el Cuadro de Jerarquización de los Impactos, que se
elaboró en el Capítulo 9 del presente estudio.
Para seleccionar los impactos ambientales del proyecto que estarán sujetos a la valoración
monetaria o económica, hemos considerado los siguientes criterios:
Que sean impactos directos, de baja, mediana, alta o muy alta significancia.
Que se tenga la información y datos pertinentes para poder aplicar las técnicas de
valoración económicas adecuadas.
Para el análisis económico del presente proyecto es de gran importancia verificar la viabilidad
del proyecto en términos económicos, por lo cual la metodología aplicada es a través del Análisis
Costo Beneficio (ACB).
Análisis Costo Beneficio (ACB)1: Se define como una herramienta de evaluación de proyectos,
la cual permite estimar el beneficio neto de un proyecto, medido desde el punto de vista de las
pérdidas y ganancias generadas sobre el bienestar social. Su implementación se hace necesaria
1
CEDE, Uniandes
166
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
ante la presencia de proyectos que generan impactos o cambios (positivos o negativos) en el
ambiente y el bienestar social.
En este sentido, el ACB ambiental debe integrarse al EsIA debido a que los resultados de las
evaluaciones ambientales y económicas lograrían tener resultados más robustos y precisos sobre
los efectos económicos globales de la ejecución de un proyecto. Este análisis considera la tasa
de descuento social (algunas veces llamada tasa de descuento económica), como la tasa de
descuento de los valores para un cierto período de tiempo. Esta tasa incluye las preferencias de
las generaciones para el cálculo del valor presente neto de los beneficios.
El uso más común de la valoración de las afectaciones sobre los flujos de bienes y servicios
ambientales impactados (de mayor relevancia), en la toma de decisiones, es la inclusión de los
valores cuantificados dentro del análisis costo-beneficio (ACB), el cual compara los beneficios
y costos de la ejecución de un proyecto y desarrolla indicadores para la toma de decisiones.
El análisis costo-beneficio es sólo una de muchas maneras posibles de tomar decisiones públicas
sobre el medio ambiente natural, porque este se centra sólo en los beneficios económicos y
costos, determinando la opción económica y socialmente más eficiente. Sin embargo, las
decisiones públicas deben tener en cuenta las preferencias del público y el análisis costo-
beneficio, sobre la base de valoración de los ecosistemas, es una forma de hacerlo.
167
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Paso 1 - Consiste en la definición del proyecto; se describen claramente los objetivos
perseguidos con el proyecto, se identifican los posibles ganadores y perdedores,
producto de la ejecución del mismo y se realiza un análisis de la situación
económica, ambiental y social “con proyecto” y “sin proyecto”.
Paso 2 - Identificación de los impactos del proyecto: Consiste en identificar los efectos o
impactos del proyecto o política. Para esto, los EsIA identifican todos los impactos,
directos o indirectos, asociados con la implementación del proyecto.
168
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En el caso que no se puedan valorar impactos con alta incertidumbre, debe dejarse
descrito como un impacto potencial no valorado para que en una etapa ex-post sea
cuantificado y se le realice seguimiento. Al igual que en los pasos 3 y 4, la valoración
económica de los impactos ambientales debe integrarse con el EsIA.
Una vez se tiene el flujo de costos y beneficios consolidado, este debe descontarse
utilizando la tasa social de descuento, para obtener el Valor Presente Neto (VPN) o
Valor Actual Neto (VAN) de los beneficios/costos. Es necesario aclarar que este
ACB no es el análisis convencional, sino que hace referencia a los beneficios netos
generados a la sociedad por las afectaciones en el flujo de bienes y servicios
ambientales impactados.
169
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Los beneficios y costos se deben agregar de forma anual (según corresponda),
teniendo en cuenta los periodos sobre los cuales se presenta el impacto, y el número
de afectados (por ejemplo, número de viviendas, número de hogares, número de
hectáreas, etc.). Lo anterior se debe especificar para cada tipo de costo y beneficio
valorado. El cálculo del VPN se obtiene de la siguiente manera:
Paso 7 – Obtención de los principales criterios de decisión: Una vez obtenido el VPN (VAN),
el siguiente paso es aplicar el test del VPN. Aquí se analiza el valor presente del
proyecto teniendo en cuenta que el criterio de aceptación, rechazo o indiferencia en
la viabilidad de un proyecto, consiste en un VPN mayor a cero, menor a cero, e igual
a cero.
170
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Es importante señalar que aunque es el método más sencillo, es inusual su aplicación debido a
que hay que tener en cuenta que las cosas no son tan fáciles como parecen: aunque el bien se
intercambie en un mercado, su precio no tiene por qué corresponder con su valor marginal. Esto
sólo ocurriría en un mercado perfecto: en competencia perfecta, sin intervención de los
reguladores, y sin fallos de mercado.
2
IDEM
171
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Una forma de ver esto, es tratar de entender los vínculos entre la degradación
ambiental y el ingreso generados por cierta actividad. Por ejemplo, la pérdida de la
capacidad del suelo para mantener los cultivos, es también consecuencia de otros
factores como el clima, el precio de otros insumos y la erosión del suelo, la cual a
su vez es causada por el uso de la tierra y la parcelación o el incremento en las
lluvias.
Método de los Costos Evitados / Inducidos: El hecho de carecer de mercado no impide que los
bienes ambientales estén relacionados con bienes que sí lo tienen. Un caso particular es el de
aquellos bienes ambientales que están relacionados con otros bienes como sustitutos de estos.
Para conocer cómo afecta un cambio en la calidad ambiental en el valor de los bienes privados o
directamente en el bienestar de las personas, se utiliza la función de dosis-respuesta. Esta mide
cómo se ve afectado el receptor por los cambios en la calidad del Medio Ambiente.
172
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Método de Funciones de Transferencia de Resultados3: La transferencia de beneficios –
también conocida como transferencia de resultados no constituye un método separado de
valoración sino una técnica a veces utilizada para estimar valores económicos de servicios del
ecosistema mediante la transferencia de información disponible de estudios – denominados
estudios de fuente – realizados en base a cualquiera de los métodos previamente expuestos, de
un contexto o localidad a otra (SEEA, 2003)
En otras palabras, es el traspaso del valor monetario de un bien ambiental (denominado sitio de
estudio) a otro bien ambiental (denominado sitio de intervención) (Brouwer 2000). Este método
permite evaluar el impacto de políticas ambientales cuando no es posible aplicar técnicas de
valorización directas debido a restricciones presupuestarias y a límites de tiempo. Las cifras
derivadas de la transferencia de beneficios constituyen una primera aproximación valiosa para
los tomadores de decisiones, acerca de los beneficios o costos de adoptar una política programa
o proyecto a ejecutar.
Una de las principales ventajas de aplicar la transferencia de beneficios consiste en que ahorra
tiempo y dinero. Este método se utiliza generalmente cuando es muy caro o hay muy poco
tiempo disponible para realizar un estudio original, y sin embargo, se precisa alguna medida.
No obstante, el método de transferencia de beneficios puede ser solamente tan preciso como lo
sea el estudio original. Además, es indispensable ser cauteloso con relación a la transitividad de
los costos y las preferencias de una situación a la otra. A su vez, es necesario asegurarse de que
los atributos de calidad ambiental a evaluarse sean los mismos, así como las características de
la población afectada.
Existen distintas alternativas para la aplicación de esta técnica: i) la transferencia del valor
unitario medio; ii) la transferencia del valor medio ajustado; iii) la transferencia de la función
de valor, y iv) el meta-análisis (Azqueta, 2002)
3
Cristeche Estela, Penna, Julio - Métodos de Valoración Económica de los Servicios Ambientales, enero 2008
173
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Cabe señalar que la calidad de las aproximaciones depende en una buena medida de la validez
de los estudios base para realizar la transferencia de beneficios y en la metodología utilizada.
Otra alternativa consiste en establecer un rango de valores ordenados de menor a mayor y optar
por algún valor intermedio como aquél más probable. En este caso al igual que en el anterior,
se descarta la información contenida en los estudios que no resultan elegidos.
Finalmente, para las externalidades sociales, hemos considerado el efecto multiplicador, el cual
es el conjunto de incrementos que se producen en la Renta Nacional de un sistema económico,
a consecuencia de un incremento externo en el consumo, la inversión o el gasto público.
La idea básica asociada con el concepto de multiplicador es que un aumento en el gasto originará
un aumento mayor de la renta de equilibrio. El multiplicador designa el coeficiente numérico
que indica la magnitud del aumento de la renta producido por el aumento de la inversión en una
unidad; es decir que es el número que indica cuántas veces ha aumentado la renta en relación
con el aumento de la inversión.
Y como:
174
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
En el caso del “DEEPBLUE” se consideraron algunos impactos que responden a las siguientes
características:
Que producen modificación en el ambiente
Que esta modificación debe ser observable y medible.
Que solo se consideran impactos aquellos derivados de la acción humana que
modifican la evolución espontánea del medio afectado.
Para que la alteración pueda ser considerada y valorada como tal, debe alcanzar
una dimensión y una significación mínima que justifique su estudio y su medida.
En este sentido para seleccionar los impactos ambientales del proyecto que estarán sujetos a la
valoración monetaria o económica, hemos considerado los siguientes criterios:
a. Que sean impactos directos, de alta o muy alta significancia.
b. Que se tenga la información y datos pertinentes para poder aplicar las técnicas de
valoración económicas adecuadas.
Es importante resaltar que de manera general los impactos negativos identificados no son
significativos, su duración es temporal o momentánea, son puntuales al área del proyecto, y cada
175
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
uno de estos pueden ser mitigados con medidas ambientales sencillas y de fácil aplicación para
garantizar que los mismos no conlleven riesgos ambientales ni afecten la salud pública.
Generación de emisiones
176
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
USOS DE FONDOS
Inversiones 210,000
Costos de operaciones 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000
- Costo de Admón. y Operación 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000 72,000
Externalidades Sociales 22,700 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800
Efectos a la Salud por Accidentes Laborales 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800 16,800
Costo de la Gestión Ambiental 5,900
Externalidades Ambientales 108,925 108,925 108,925 108,925 108,925 108,925 108,925 108,925
Generación de radiaciones calóricas al personal 72,617 72,617 72,617 72,617 72,617 72,617 72,617 72,617
Generación de emisiones por la combustión de
cadáveres 36,308 36,308 36,308 36,308 36,308 36,308 36,308 36,308
TOTAL DE USOS 210,000 203,625 197,725 197,725 197,725 197,725 197,725 197,725 197,725 0
177
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
FLUJO DE FONDOS NETOS -210,000 86,943 92,843 92,843 92,843 92,843 92,843 92,843 92,843 53,333
FLUJO ACUMULADO -210,000 6,943 99,785 192,628 285,471 378,314 471,156 563,999 656,842 710,175
178
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
RESPONSABILIDADES
Este Estudio de Impacto Ambiental fue elaborado por los especialistas y técnicosidóneos para
el desarrollo de cada componente.
179
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
RECOMENDACIONES
El promotor del proyecto deberá procurar la ejecución de los componentes que conforman el
Plande Manejo Ambiental que incluye las medidas de seguimiento, vigilancia y control para
prevenir, mitigar o compensar los impactos negativos adversos que el proyecto pueda generar.
14. BIBLIOGRAFÍA
Textos consultados:
181
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Decreto Ejecutivo 293 de agosto del 2004, Que dicta normas sanitarias para
la obtención de los permisos de construcción y operación, así como para la
vigilancia y de los sistemasincineración y coincineracion.
15. ANEXOS
182
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
183
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
Consulta Ciudadana
184
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
ENCUESTA
185
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
186
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
187
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
188
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
189
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
190
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
191
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
192
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
193
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
194
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
195
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
196
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
197
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
198
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
199
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
200
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
201
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
202
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
203
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
204
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
205
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
206
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
207
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
208
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
209
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
210
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
211
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
212
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
213
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
214
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
215
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
216
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
217
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
218
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
219
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
220
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
221
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
222
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
223
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
224
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
225
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
226
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
227
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
228
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
229
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
230
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
231
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
232
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
233
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
234
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
235
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
236
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
237
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
238
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
239
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
240
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
241
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
242
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
243
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
244
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
245
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
246
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
247
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
248
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
249
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
250
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
251
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
252
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
253
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
254
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
255
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
256
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
257
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
258
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
259
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
260
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
261
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
262
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
263
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
264
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
265
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
266
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
267
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
268
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
269
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
270
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
271
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CÉDULA DEL
REPRESENTANTE LEGAL
272
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
273
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
REGISTRÓ PÚBLICO DE LA
SOCIEDAD
274
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
275
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
CERTIFICACION DE LA
AUTORIDAD MARITIMA DE
PANAMÁ PARA USO DEL
TERRENO
276
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
277
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
278
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
279
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
280
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
281
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
282
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
283
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
284
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
285
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
EMISIONES ESPERADAS
286
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
287
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
288
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
289
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
290
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
PAZ Y SALVO
291
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
292
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
RECIBO DE PAGO
293
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
294
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
FIRMAS NOTARIADAS
295
Estudio de Impacto Ambiental Cat. II Proyecto “DEEPBLUE”
296