Jaimes Jaimes Jazmin 2EM13
Crisis e imperialismo
Capítulo III: "Las crisis capitalistas y las crisis de estos tiempos".
El imperialismo, surge en la segunda mitad del siglo XIX y se caracteriza por el
establecimiento de relaciones de dominio indirecto sobre todo económico entre las
potencias desarrolladas y los países atrasados tecnológicamente; sin embargo, los
países europeos y los EUA mantuvieron dominio político directo hasta después de
la 2a Guerra Mundial en amplios territorios del mundo.
El término “crisis” se usa comúnmente para referirse a las interrupciones en el
proceso de acumulación de capital y de crecimiento económico. Sin embargo, tiene
un significado social limitado, ya que la mayoría de este tipo de interrupciones tiene
una naturaleza autocorrectiva, o bien porque la intervención del Estado reduce tanto
su profundidad como su duración
“No existen las crisis permanentes”, aunque insistiera que el capitalismo de
manera reiterada seguiría generando crisis nuevas.
La producción capitalista, señalaba Marx, “se mueve en contradicciones que se
superan constantemente, pero igual de constantemente se vuelven a instaurar”.
Los teóricos marxistas subestimaron el potencial a largo plazo que podía tener para
el consumo y la acumulación nacionales al interior de los estados capitalistas
dominantes. En parte esto se debía a su subdesarrollada teoría del estado, que
reducía a la clase obrera a la calidad de instrumento del capital y subestimaba su
autonomía relativa en relación con las intervenciones tanto imperialistas como
domésticas.
La teoría marxista se interesa en las crisis estructurales que, aunque son menos
frecuentes, son profundas. En la era moderna del capitalismo, se han identificado
tres crisis de este tipo, separadas entre sí por más o menos una generación:
• la prolongada “Primera Gran Depresión” del último cuarto del siglo XIX
• la “Gran Depresión” de la década de los treinta del siglo XX, que fue mucho
más concentrada
• la “estanflación” de la década de los setenta del siglo XX, que duró toda una
década.
En un momento histórico particular, las condiciones pueden llevar a que predomine
un tipo de crisis, pero en otras ocasiones se pueden combinar varias formas, y aún
en otras, las tendencias hacia una crisis se pueden desplazar espacialmente
(convirtiéndose en crisis geopolíticas y geoeconómicas) o bien temporalmente
(convirtiéndose en crisis financieras).
1 Evite caer en los escollos de desplegar de manera mecánica las
Requisitos para la comprensión
leyes económicas, debería ser localizar información objetiva
sobre las condiciones de acumulación y la situación económica
adecuada de las crisis
general.
estructurales
2 Apreciación de la contingencia en relación con su duración y
resolución, en términos de ir más allá de preguntar por qué se
dan interrupciones específicas en la acumulación para preguntar
cuáles son las contradicciones y las barreras que impiden una
resolución relativamente rápida
3 Como la resolución de una crisis estructural no es sencillamente
cuantitativa, sino también cualitativa, afecta las relaciones
‘
socioeconómicas, políticas e incluso culturales, lo cual cambia las
condiciones bajo las cuales se desarrollan las futuras crisis.
Por profunda que sea la crisis, por difíciles que resulten los problemas que enfrentan
las élites tanto dentro como fuera del Estado, y por generalizado que esté el
descontento popular en contra de estas élites, cualquier desafío al capitalismo que
emerja de la crisis esta vez, ciertamente requerirá el trabajo duro y comprometido
de un gran número de activistas.
Entre todas las buenas razones para estar a favor de la reducción del tiempo de
trabajo, una de las más importantes es el tiempo que libera para que las personas
se dediquen a cambiar el mundo. Esto abarca desde el tiempo que se requiere para
luchar por reformas inmediatas, hasta el tiempo para desarrollar las capacidades
para participar en la planeación democrática del futuro.
