UNIDAD 18: FASE DECISORIA DEL PROCESO

[Link]ÓN DE LA CAUSA PARA DEFINITIVA

Clausura del período Probatorio
Dependen de las actitudes que adopte el demandado en oportunidad de contestar la demanda:
Si el demandado se allanó en la Si el demandado admite los hechos en que se funda la demanda, pero les
demanda: el juez debe dictar asigna un sentido jurídico distinto al pretendido por el actor: la cuestión
sentencia sin más trámite. es de puro derecho, en cuyo caso la causa queda conclusa para que
el juez dicte sentencia definitiva.

Causas con Apertura a prueba

De existir hechos controvertidos se ha dispuesto la apertura de la causa a prueba, y ésta se ha producido, es
aplicable el procedimiento de clausura del período probatorio (art 480 CPBA-482CPN):

Agregación de las pruebas

Si se hubiere producido prueba, el juez, sin necesidad de gestión alguna de los interesados, o sin sustanciarla si se
hiciere, ordenará en una sola providencia, que se agregue al expediente con el certificado del secretario sobre las
que se hayan producido.
Cumplido este trámite, el secretario entregará el expediente a los letrados por su orden y por el plazo de 6
días a cada uno, sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad, para que presenten si lo creyeren
conveniente, un escrito alegando sobre el mérito de la prueba. Transcurrido el plazo sin que el expediente sea
devuelto, la parte que lo retuviere perderá el derecho de alegar, sin que se requiera intimación.
El plazo para presentar el alegato es común (Art. 480).

Veamos ciertas aclaraciones al respecto:

1) El período de prueba queda clausurado al vencer el plazo de prueba . Puede quedar clausurado antes del vencimiento
del plazo si ya se hubiesen producido todas las pruebas o las partes hubiesen renunciado a las pendientes
2) Una vez producida la prueba, el juez ordenará que se agregue la misma al expediente.
3) Luego el secretario entregará el expediente a los letrados, primero al actor y luego al demandado, por 6 días a cada uno
para que presenten el alegato, si lo creyeren conveniente.
4) Si transcurrido el plazo no devuelven el expediente, la parte que lo retuviere perderá el derecho de alegar

Alegato -> Es el acto mediante el cual cada una de las partes expone al juez, por escrito, las
conclusiones que les sugieren las pruebas producidas en el proceso.
o Vence para todas las partes el mismo día
o Pero para devolver el expediente tiene un plazo de 6 días.
o En segunda instancia las partes no podrán retirar el expediente y el plazo para presentar los alegatos es de
6 días.
Solamente procede en el ORDINARIO, no en el sumarísimo.

LLAMAMIENTO DE AUTOS
Transcurrido el plazo para la presentación de los alegatos, o sustanciado el pleito en el caso de ser de puro derecho
o allanamiento de la demanda, el secretario, sin petición de parte, pondrá el expediente a despacho agregando los
alegatos si se hubieren presentado. El juez, acto continuo, llamará autos para sentencia (Art.481).
Efectos del llamamiento de autos
Desde el llamamiento de autos queda cerrada toda discusión y no pueden presentarse más escritos ni
producirse más prueba, salvo aquellas que el juez dispusiere diligenciar (las medidas de mejor proveer) que
deberán ser ordenadas en un solo acto.
El juez debe dictar sentencia en el proceso ordinario dentro de los 40 días desde que queda firme el llamamiento de
autos.
En caso de ordenarse prueba de oficio, no cabe computar los días que requiera el diligenciamiento de dicha prueba
(se trata de un supuesto de suspensión del plazo).
Medidas para mejor proveedor: Art.36.inc4: permiten al juez dictar una sentencia fundada, justa y equitativa, cuando
las pruebas aportadas por las partes no hayan sido suficiente para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos. Ej.
Realizar inspecciones oculares.
o En el proceso sumarísimo, no procede la presentación de alegatos y el juez debe pronunciar sentencia
dentro de los 10 o 15días de quedar el expediente a despacho, según se tratare de un tribunal
unipersonal o colegiado.
o En el proceso sumario, el juez debe pronunciar la sentencia dentro de los 30 o 50 días, según se tratare
de tribunal colegial o unipersonal.
Anexo: Art.483: Notificación de la sentencia. será notificada de oficio, dentro de tercero día. En la cédula se transcribirá la
parte dispositiva. Al litigante que lo pidiere, se le entregará una copia simple de la sentencia, firmada.

[Link] SENTENCIA DEFINITIVA

Concepto
Durante el proceso el juez dicta numerosas resoluciones. Estas resoluciones judiciales pueden ser:
1) Providencias Simples: son aquellas que sólo tienden, sin sustanciación, al desarrollo del proceso u ordenan
actos de mera ejecución. Por ejemplo: la providencia que ordena el traslado de la demanda.
2) Sentencias Interlocutorias: cuestiones que requieren sustanciación y que se plantean durante el curso del
proceso.
3) Sentencias Homologatorias: son las que dicta el juez cuando se da alguno de los modos anormales de
terminación del proceso.
4) Sentencias Definitivas: es el acto decisorio que pone fin a las cuestiones de fondo planteadas en el proceso.
Es el modo normal de terminación del proceso.

Clasificación de las sentencias

1) Atendiendo al órgano del cual emanan:
a) Sentencias definitivas de 1era instancia
b) Sentencias definitivas de 2da o ulterior instancia
2) De acuerdo a si hacen lugar a la demanda o no
a) Sentencias desestimatorias: cuando rechazan la demanda
b) Sentencias estimatorias: cuando hacen lugar a la demanda
3) Atendiendo al contenido específico de las sentencias
 a) Sentencias Declarativas: eliminan la falta de certeza acerca de la existencia, eficacia, modalidad o
interpretación de una relación o estado jurídico.
o La actividad del juez se agota en la declaración de certeza.
o Las sentencias declarativas pueden ser constitutivas: son aquellas que el ordenamiento jurídico condiciona
la existencia legal de una situación determinada a su previa declaración por un órgano judicial Ej. una
sentencia de divorcio.
b) Sentencias de Condena: imponen el cumplimiento de una prestación.
o Aplican la sanción que la ley le imputa a ese incumplimiento y crean a favor del titular del derecho la
acción tendiente a obtener su ejecución coactiva.
o Son las únicas susceptibles de ejecución forzada.
c) Sentencias Determinativas o Especificativas: son aquellas mediante las cuales el juez fija los requisitos
o condiciones a que deberá quedar subordinado el ejercicio de un derecho.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

Requisitos Externos (o de redacción)
Son los que determina la jurisprudencia.
Requisitos Internos (de contenido) (artículo 163 CPBA –CPN)
De acuerdo al citado artículo, la sentencia definitiva de primera instancia deberá contener:
1) La mención del lugar y fecha del pronunciamiento
2) El nombre y apellido de las partes
3) La relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio (es decir, la mención de los
hechos alegados por las partes, así como el objeto y la causa de la pretensión deducida).
4) La consideración, por separado, de las cuestiones a que se refiere el inciso anterior
5) Los fundamentos y la aplicación de la ley Las presunciones no establecidas por la ley constituirán prueba
cuando se funden en hechos reales y probados, y cuando por su número, precisión, gravedad y
concordancia, produjeren convicción según la naturaleza del juicio, de conformidad con las reglas de la
sana crítica.
6) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio,
calificadas según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o
absolviendo de la demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte: La sentencia podrá hacer
mérito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos, producidos durante la sustanciación del juicio
y debidamente probados, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos.
7) El plazo que se otorgase para su cumplimiento, si fuese susceptible de ejecución
8) El pronunciamiento sobre costas, la regulación de honorarios y, en su caso, la declaración de
temeridad o malicia
9) La firma del juez

PUBLICIDAD DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

Acorde a lo establecido en el segundo párrafo del artículo 164 CPBA-CPN, podrán ser dadas a publicidad salvo
que, por la naturaleza del juicio, razones de decoro aconsejaren su reserva, en cuyo caso así se declarará. Si
afectare la intimidad de las partes o de terceros, los nombres de éstos serán eliminados de las copias para la
publicidad.

NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA
De oficio, dentro del 3er día.

LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA

Estructura Formal – Contenido
1) LOS RESULTANDOS
a) Menciona el nombre y apellido de las partes
b) Hace una relación sucinta de las cuestiones que constituyen el objeto del juicio
2) LOS CONSIDERANDOS
a) Contiene la consideración, por separado, de las cuestiones litigiosas
b) Los fundamentos y la aplicación de la ley
Constituyen la parte más importante de la sentencia pues en ella el juez debe exponer los motivos o
fundamentos que lo determinan a adoptar una u otra solución para resolver la causa.
El juez debe remitirse a los hechos invocados por las partes, confrontarlos con la prueba que se haya producido,
apreciar el valor de ésta y aplicar finalmente la norma jurídica mediante la cual considera que debe resolverse el
pleito.
oPresunciones: constituirán prueba cuando se funden en hechos reales y probados, de conformidad con las
reglas de la sana crítica.
3) EL FALLO (PARTE DISPOSITIVA)
a) La decisión expresa, positiva y precisa, de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio, calificadas
según correspondiere por ley, declarando el derecho de los litigantes y condenando o absolviendo de la
demanda y reconvención, en su caso, en todo o en parte.
b) La fijación del plazo que se otorgase para el cumplimiento de la sentencia, si fuese susceptible de ejecución
c) El pronunciamiento sobre costas y la regulación de honorarios, y si procediese, la declaración de temeridad
o malicia
d) La firma del juez
¿Qué implica el principio de “congruencia”? La ley exige una estricta correspondencia entre el contenido
de la sentencia y las cuestiones oportunamente planteadas por las partes.
Si durante el proceso ocurren hechos constitutivos, modificativos o extintivos, la sentencia podrá hacer
mérito de ellos, aunque no hubiesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos.

Monto de la condena al pago de frutos, intereses, daños y perjuicios (Art.165)

Cuando la sentencia contenga condena al pago de frutos, intereses, daños y perjuicios, fijará su importe en
cantidad líquida o establecerá por lo menos las bases sobre las cuales haya de hacerse la liquidación.
Si por no haber hecho las partes estimación de los frutos o intereses, no fuere posible ni lo uno ni lo otro, se los
determinará en proceso sumarísimo.
La sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados, siempre que su existencia esté
legalmente comprobada, aunque no resultare justificado su monto.
 Actuación del juez posterior a la sentencia (Art.166)
Una vez pronunciada la sentencia, concluye la competencia del juez respecto del objeto del juicio, y no
podrá sustituirla o modificarla.
No obstante ello, le corresponderá al juez:
1) Ejercer de oficio, antes de la notificación de la sentencia, la corrección de algún error material u omisión en la
sentencia, siempre que la enmienda o agregado no altere lo sustancial de la decisión y ésta no hubiere sido
consentida por las partes
2) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los 3 días de la notificación y sin sustanciación, cualquier
error material; aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión, y suplir cualquier
omisión en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
3) Ordenar, a pedido de parte, las medidas precautorias que fueran pertinentes
4) Disponer las anotaciones establecidas por la ley y la entrega de testimonios
5) Proseguir la sustanciación y decidir los incidentes que tramiten por separado
6) Resolver acerca de la admisibilidad de los recursos y sustanciar los que se concedan en relación, y en su caso,
decidir los pedidos de rectificación
7) Ejecutar oportunamente la sentencia

EFECTOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA

Efecto natural de la sentencia
Consiste en su obligatoriedad o imperatividad.
Efectos Particulares que resultan del contenido de la sentencia
1) Queda eliminada la incertidumbre sobre la existencia, eficacia, modalidad o interpretación de una relación o
estado jurídico
2) Nace un título ejecutivo a favor del vencedor, en el supuesto de que el sujeto pasivo de una sentencia de
condena no se avenga a cumplir la prestación que aquélla le impuso
3) Quedará integrada la correspondiente relación jurídica, si se trata de una sentencia determinativa
Efectos secundarios de la sentencia
a) La imposición de costas al vencido, si se ganó
b) La facultad de pedir una medida cautelar, si se obtiene una sentencia favorable

EFECTOS TEMPORALES DE LA SENTENCIA

La clase de sentencia de que se trate determina el alcance temporal de sus efectos:
a) Las sentencias declarativas: proyectan sus efectos hacia el momento en que tuvieron lugar los hechos sobre
los cuales versa la declaración de certeza.
b) Las Sentencias Constitutivas: sólo producen efecto hacia el futuro
c) Las Sentencias de Condena: en lo que atañe a los intereses, que deben ser reclamados en la demanda, cabe
distinguir:
Si se trata de obligaciones derivada de contratos: se Si se trata de hechos ilícitos: En lo que atañe a los
devengan desde el vencimiento del plazo si son a plazo; si deben liquidarse desde la fecha frutos, deben restituirse
no son a plazo pero resultare de la naturaleza de la en que se produjeron los desde la fecha de
obligación, desde que se formuló la interpelación perjuicios sobre los que versa la notificación de la
extrajudicial o la notificación de la demanda. reparación. demanda.

SENTENCIA DE SEGUNDA O ULTERIOR INSTANCIA

Acuerdo y Forma
Se hallan sujetas a los requisitos comunes a todas las resoluciones judiciales (redacción por escrito, idioma, fecha
y firma) y deben contener las enunciaciones y requisitos establecidos con respecto a las de primera instancia.
Forma especial de las sentencias de segunda instancia
Si se trata de sentencias de segunda instancia a dictarse con motivo de un recurso concedido libremente: deben
contener el voto individual de los jueces que integran el tribunal respectivo.
El Acuerdo
Las sentencias de las cámaras se pronuncian previa celebración de los llamados “acuerdos” que deben tener
lugar los días que el presidente o el tribunal señale.
o Constituyen reuniones destinadas a la determinación de las cuestiones a resolver y a la discusión verbal de
los asuntos.
La sentencia se dictará por mayoría, y en ella se examinarán las cuestiones de hecho y de derecho sometidas a la
decisión del juez de primera instancia que hubiesen sido materia de agravio.
o Admisible que los jueces que votan en segundo o tercer término adhieran al voto del juez preopinante.
o La exigencia del voto individual rige sólo si se trata de sentencias definitivas dictadas en procesos
ordinarios y sumarios.
Sentencia
Concluido el acuerdo, debe ser redactado en el libro correspondiente suscripto por los jueces del tribunal y
autorizado por el secretario.
oInmediatamente se pronunciará la sentencia en el expediente, precedida de copia íntegra del acuerdo,
autorizada también por el secretario.
oPodrá pedirse aclaratoria en el plazo de 5 días.
Sentencias de la Corte Suprema
Deben redactarse en forma impersonal, sin perjuicio de que los jueces disidentes con la opinión de la mayoría
emitan su voto por separado.

RETARDO DE JUSTICIA
El código Procesal contiene, como arbitrio tendiente a solucionar el problema de la posible morosidad judicial, el
sistema de la pérdida automática de la competencia de que eran pasibles los jueces que no pronunciaban
sentencia dentro de los plazos correspondientes y de sus eventuales prórrogas.
Así, el artículo 167 dice: “Los jueces o tribunales que por recargo de tareas u otras razones atendibles, no pudieren
pronunciar las sentencias definitivas, dentro de los plazos fijados por este Código, deberán hacerlo saber a la
Suprema Corte con anticipación de 10 días al vencimiento de aquéllos.
o El superior, si considerare admisible la causa invocada, señalará el plazo en que la sentencia debe dictarse
por el mismo juez o tribunal o por otros del mismo fuero cuando circunstancias excepcionales así lo
aconsejaren.
El juez o tribunal que no remitiere oportunamente la comunicación a que se refiere el párrafo anterior y no
sentenciare dentro del plazo legal, o que habiéndolo efectuado no pronunciare el fallo dentro del plazo que se le
 hubiese fijado, perderá automáticamente la jurisdicción para entender en el juicio y deberá remitir el expediente al
Superior para que éste determine el juez o tribunal que deba intervenir.
Será nula la sentencia que se dicte con posterioridad.
En los Tribunales Colegiados, el juez que hubiere incurrido en pérdida de jurisdicción deberá pasar de inmediato
el proceso a quien le sigue en orden de sorteo, en cuyo caso aquéllos se integrarán de conformidad con lo dispuesto
en la ley orgánica del Poder Judicial.
Las disposiciones de este artículo sólo afectan la jurisdicción del juez titular y no la que ejerza interinamente por
sustitución, en caso de vacancia o licencia del titular.
Al hacerse cargo del juzgado, luego de un período de vacancia, aquél podrá solicitar una ampliación general de los
plazos, proporcionada al número de causas pendientes.”
Finalmente, el artículo 168 dispone que si la pérdida de jurisdicción en que incurriesen los jueces de primera
instancia o de cámara, se produjere 3 veces dentro del año calendario, se los someterá al proceso de la ley de
enjuiciamiento.

[Link] COSA JUZGADA

Concepto
La irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia cuando contra ella no procede ningún recurs
permita modificarla
o De acuerdo a la opinión de Liebman, no constituye un efecto de la sentencia, sino una cualidad que se agrega
a ella para aumentar su estabilidad y que igualmente vale para todos los posibles efectos que produzca.

Clases
Cosa Juzgada en Sentido Formal Cosa Juzgada en Sentido Material (verdadera)
Implica que cuando no obstante ser inimpugnable Existe cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia,
la sentencia dentro del proceso en el cual se dictó, se agrega la imposibilidad de que en cualquier
existe la posibilidad de obtener, en un proceso circunstancia y en cualquier otro proceso se
posterior, un resultado distinto al alcanzado en juzgue de un modo contrario a lo decidido por
aquél. aquélla.
El típico ejemplo es lo que ocurre en el juicio ejecutivo o La cosa juzgada en sentido material, por ende,
(pagare), se discute solamente ciertos temas (causa del presupone la cosa juzgada formal.
pagare), donde queda a salvo del vencido el derecho de
promover un proceso de conocimiento ordinario.
o Irrecuribilidad, es decir, cuando se agotaron
los recursos en ese proceso, pero se admite la
promoción de otro proceso.
o ¿Cómo puede interponerse la Cosa Juzgada? Por vía de excepción; además puede ser declarada de oficio
en cualquier estado de la causa.

Requisitos para que una decisión judicial pueda adquirir autoridad de Cosa Juzgada
1) Que se haya dictado en un proceso contradictorio
2) Que la decisión sea con carácter final
 Es decir, no son susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada los pronunciamientos dictados en los
procesos de jurisdicción voluntaria.

Importancia del instituto de Cosa Juzgada

Constituye un bien que queda incorporado al patrimonio del interesado, y del cual no puede ser privado sin
mengua del precepto constitucional que consagra la inviolabilidad de la propiedad.
Fundamento de la Cosa Juzgada
Al respecto hay diversas teorías que tratan de justificar al principio de la inmutabilidad de los
pronunciamientos judiciales definitivos:
Postura de Lino Palacio
o La cosa juzgada, no constituye un atributo necesario de la sentencia, sino una simple creación del
ordenamiento jurídico, que puede acordar o no tal autoridad a los pronunciamientos judiciales definitivos sin
que con ello quede afectado principio lógico alguno.
o La cosa juzgada no es más que la duración de la vigencia de las sentencias judiciales, originada en la
prohibición impuesta normativamente a los órganos de la colectividad de derogarlas por medio de
otras normas posteriores.

LÍMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA

¿Qué partes de la sentencia adquieren autoridad de cosa juzgada?
o El problema consiste en determinar si la autoridad de la cosa juzgada comprende a la sentencia considerada
como una unidad jurídica, es decir, tanto a los fundamentos como a la parte dispositiva, o si, por el contrario,
sólo esta última parte puede alcanzar aquella autoridad.
La doctrina rioplatense entiende que, cuando la parte Imaz sostiene que el límite de la cosa
dispositiva no se basta a sí misma, procede examinar los juzgada debe determinarse con referencia al
motivos a fin de precisar o interpretar su alcance. Couture contenido de la norma individual y en la
considera que, si bien como regla los considerandos del fallo medida sea requerida para la solución del
no hacen cosa juzgada, por excepción adquieren esa litigio de que se trate, con prescindencia del
autoridad cuando lo dispositivo se remite a ellos en forma lugar del pronunciamiento en el cual se
expresa o cuando constituye un antecedente lógico de lo enuncia la decisión.
dispositivo.
a) ¿Cuál de las Cuestiones litigiosas se hallan amparadas por la fuerza de cosa juzgada?
o La autoridad de la cosa juzgada se extiende a todas aquellas cuestiones que han sido debatidas en el
proceso y decididas por la sentencia.
LÍMITES SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA
La regla general es que solamente afecta a quienes fueron partes del proceso en que se dictó la sentencia
definitiva. Por consiguiente, no puede beneficiar ni perjudicar a terceros que han sido ajenos al proceso.
o ¿Quiénes son “partes”? Tanto el sujeto activo y pasivo de la pretensión procesal como también todas
aquellas han incorporado voluntariamente al proceso, o han sido citadas.
Excepciones al Principio
Están fundadas en las vinculaciones jurídicas existentes entre las partes y terceros:
Obligaciones Solidarias: la cosa juzgada es Usufructo: la sentencia obtenida por el
 invocable por los coacreedores que no usufructuario tanto en el juicio petitorio como en el
participaron en el proceso, así como por los posesorio beneficia al nudo propietario para la
codeudores contra el coacreedor que fue parte en conservación de los ID sobre los cuales debe velar.
el juicio.

La Cosa Juzgada en las Sentencias de Estado

Adquieren autoridad de cosa juzgada erga omnes.

LA PREJUDICIALIDAD
La prejudicialidad de lo penal en materia civil tiene 2 implicancias:
La sentencia penal Condenatoria hace cosa ¿Qué sucede si la sentencia penal es absolutoria?
juzgada en el proceso civil: Tampoco se puede alegar en el juicio civil la existencia del
No se hallan habilitados para rever lo hecho principal sobre el cual hubiere recaído la absolución.
decidido acerca de la existencia del hecho Es decir, si en la sentencia penal se absuelve al acusado, por
delictuoso y de la responsabilidad del otro motivo que no sea la inexistencia del hecho o la no autoría
acusado. del acusado (por ejemplo, que no constituye delito el hecho; o
Por lo tanto, una vez sentenciado el acusado que hubo una causal eximente) se puede accionar contra éste
en sede penal, no se puede discutir en sede en sede civil, pues hay hechos que no son delitos penales pero sí
civil: civiles, y hay hechos que eximen de responsabilidad penal pero
a) La existencia del hecho principal que que no obsta a que el acusado deba resarcir los daños
constituya el delito ocasionados por su culpa o negligencia.
b) La culpa del acusado

LA COSA JUZGADA ÍRRITA

Como sabemos se llama cosa juzgada a la sentencia insusceptible de ser revisada por adquirir firmeza en virtud
de no haberse sometido a ésta, a instancias superiores que la revisen en cuanto a su acierto o error.
La mayor parte de los procesalitas ponen condicionamientos a la revisión de la sentencia pasada en autoridad de
cosa juzgada.
o La Corte Suprema, con el voto de seis de sus miembros y la disidencia de tres interpretó que "una
sentencia no adquiere la condición de cosa juzgada por el solo hecho de haber sido precedida de un
proceso formalmente correcto", sino que, "sin negar el valor de la cosa juzgada", en determinadas
condiciones es preciso evitar el daño "que derivaría de la conservación de una sentencia intolerablemente
injusta".
La admisión de la revisión de la cosa juzgada, o sea aquella sentencia que quedó notificada y firme, sea definitiva
o interlocutoria, es poco admitida. En algunos casos como Palacio, la parte deberá promover un incidente de
nulidad. Un incidente, o sea un proceso dentro del otro, o lo que es lo mismo que decir, no es factible un medio
de impugnación sino dentro de los plazos de los procesos madre.
Los cuestionamientos y condicionamientos.
 Chiovenda ha sostenido la posibilidad de la revisión teniendo en cuenta que la llamada "cosa juzgada" se debe
considerar en función de su utilidad y oportunidad poniendo de resalto la justicia
  Carnelutti, que la admite cuando la sentencia se ha hecho intolerable, o socialmente intolerable y considera
solamente la hipótesis de una decisión aparente y no real, como consecuencia de un proceso ficto y arreglado entre
las partes.
 Rosemberg quien la admite en circunstancias graves, o Couture como una acción revocatoria en caso de dolo o
colusión.

[Link] ANORMALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO

DESISTIMIENTO (Art.304-305)
Es el acto por el cual el actor manifiesta la voluntad de no continuar la Litis o de renunciar a su derecho.
Existen dos clases diferentes de desistimiento que tienen distintos efectos:
Desistimiento del Proceso (o de la Pretensión) Desistimiento del Derecho
Es el acto mediante el cual el actor manifiesta su Es el acto en virtud del cual el actor abdica del ID
voluntad de poner fin al proceso sin que se dicte material invocado como fundamento de la
una sentencia de fondo respecto del ID material pretensión
invocado como fundamento de aquélla (Art.304).
Efectos del desistimiento de la pretensión Efectos del Desistimiento del derecho
-Sólo comporta el expreso abandono del proceso -Trae aparejado el desistimiento de la pretensión.
-No impide el planteamiento de la misma -En lo sucesivo, no podrá promoverse otro proceso
pretensión en otro proceso ulterior por el mismo objeto y causa: es decir, que el
-Quedan sin efecto los actos procesales desistimiento del derecho produce efectos
cumplidos equivalentes a los de la cosa juzgada, pues constituye
Formulado el desistimiento de la pretensión y un impedimento para discutir posteriormente el
cumplidos los requisitos, el juez debe disponer la derecho material que el actor invocó como
extinción del proceso y el archivo de las actuaciones. fundamento de su pretensión
-El desistimiento del derecho no vincula
necesariamente al juez.

Requisitos objetivos del Desistimiento

DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIÓN DESITIMIENTO DEL DERECHO
a) Tiempo oportuno para hacerlo: debe ser realizado en cualquier estado a) Tiempo: en cualquier estado
de la causa anterior a la sentencia. de la causa anterior a la
b) Forma: Debe ser manifestado por escrito al juez. sentencia.
1) Desistimiento de la pretensión de común acuerdo: pueden presentarlo en b) Forma: por escrito y
cualquier momento anterior a la sentencia, manifestándolo por escrito expreso.
ante el juez, quien lo declarará extinguido y ordenará el archivo de las - No se requiere la
actuaciones. conformidad de la
2) Desistimiento de la pretensión por la sola voluntad del actor: contraparte; debiendo el juez
a) Si éste fue hecho después de notificada la demanda , deberá requerir limitarse a examinar si el acto
la conformidad del demandado: si el demandado se opone, el procede por la naturaleza del
desistimiento carece de eficacia y prosigue el trámite de la causa. derecho en litigio y a dar por
b) Si fue hecho antes de notificada la demanda , no cabe requerir la terminado el juicio en caso
conformidad de la contraparte afirmativo.
 ¿Puede revocarse el desistimiento?
o Sí, el desistimiento no se presume y podrá revocarse hasta tanto el juez se pronuncie, o surja del expediente la
conformidad de la otra parte (Art.306)
Curso de las Costas en caso de Desistimiento
Se impondrán al que desiste, salvo que el desistimiento obedezca exclusivamente a cambios de legislación o
jurisprudencia y se lleve a cabo sin demora injustificada.
Homologación
El juez dictará sentencia homologatoria “simple providencia (art.162 y 160). Si no procede, el juez rechaza el
desistimiento mediante “sentencia interlocutoria” (art.162 y 161).

ALLANAMIENTO (Art.307)
El demandado reconoce que es fundada la pretensión interpuesta por el actor
Oportunidad para plantearlo
o cualquier estado de la causa anterior a la sentencia.
Forma
o Debe ser categórico y terminante, debiéndose utilizar fórmulas precisas que no dejen lugar a dudas.
o Debe ser real, incondicionado, oportuno, total y efectivo.
o Puede ser total o parcial, de las pretensiones planteadas en la demanda.
o Puede ser expreso o tácito, según que el demandado reconozca manifiestamente la justicia de la pretensión
o adopte una actitud concordante con esa pretensión.
Efectos del allanamiento
1) El juez debe dictar sentencia conforme a ID: El hecho de que el demandado se allane a la pretensión del
actor, no exime al juez de dictar sentencia.
2) Si estuviere comprometido el orden público, el allanamiento carecerá de efectos y continuará el
proceso según su estado: el juez está habilitado para desestimar el allanamiento y disponer la continuación
del proceso si el objeto de éste se halla sustraído del poder dispositivo de las partes.
3) En el litisconsorcio necesario, carece de eficacia el allanamiento de un litisconsorte mientras los
restantes no adopten la misma actitud
4) Cuando fuese simultáneo con el cumplimiento de la prestación reclamada, el pronunciamiento deberá
ajustarse a las formalidades de la sentencia interlocutoria.
Curso de las costas
En general, se le imponen a quien se ha allanado. Sin embargo, no se impondrán costas al vencido cuando
hubiese reconocido oportunamente como fundadas las pretensiones de su adversario allanándose a satisfacerlas.

TRANSACCIÓN
Es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen
obligaciones litigiosas o dudosas (Art.308).

Forma
o El escrito de transacción debe ser presentado al juez para su homologación. Antes de ser presentada al juez, la
transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella.
Una vez presentada al juez, éste se limitará a examinar la concurrencia de los requisitos exigidos por la ley.
Si no la homologa, continuarán los procedimientos del juicio.
Tiempo
o El efecto se produce cuando se presenta el escrito de transacción al juez.
Homologación
Producida la homologación de la transacción, extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen
renunciado y tiene para ellas la autoridad de cosa juzgada.
Objeto de Transacción
Toda clase de ID patrimoniales, pero no sobre los ID extrapatrimoniales.
Efectos
Extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado y tiene para ellas autoridad de cosa
juzgada.

CONCILIACIÓN
Es el acuerdo de las partes arreglando sus diferencias (Art.309)

transacción sólo cabe en materia de la conciliación, puede comprender otras cuestiones, como la tenencia
intereses pecuniarios de hijos, la residencia de los esposos durante el juicio, etc.
Oportunidad
Según la oportunidad en que se lleve a cabo se distinguen dos tipos de conciliación:
Preprocesal: antes de iniciar el proceso Intraprocesal: dentro del proceso.
Desde otra perspectiva, según la actitud de la ley con relación al juez, la conciliación puede ser:
Faculatativa: es la prevista en el Obligatoria: es la prevista para:
artículo 36 inciso 2 que establece quea) Los juicios de divorcio y nulidad de matrimonio
el juez en cualquier momento podráb) Los juicios de alimentos
disponer la comparecencia personal dec) El proceso laboral
las partes para intentar una En esos casos, el juez debe obligatoriamente citar a las partes a
conciliación. una audiencia obligatoria.

Efectos
Tendrán autoridad de cosa juzgada y se procederá a su cumplimiento en la forma establecida para el trámite de
ejecución de sentencia.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA
Tiene lugar cuando la parte no impulso el proceso dentro de los plazos determinados por la ley.
Fundamento
El fundamento de esta institución tiene un doble sentido:
Subjetivo: en la presunción de renuncia de la Objetivo: su fundamento reside en la necesidad de
instancia que comporta el hecho de la inactividad evitar la duración indeterminada de los procesos
 prolongada. Es decir, se presume la falta de interés de judiciales.
las partes en la instancia por la inactividad.

Presupuestos de la Caducidad de Instancia

1) La existencia de una Instancia
Se suceden desde la interposición de la demanda hasta el dictado de la sentencia o resolución.
2) La inactividad procesal
3) El transcurso del plazo legal
4) Una resolución judicial que la declare operada
Plazos legales (Art.310)
Los períodos de inactividad procesal que deben transcurrir para que se produzca la caducidad son los siguientes:
1) De 6 meses en primera o única instancia
2) De 3 meses, en segunda o ulterior instancia
3) De 3 meses, en cualquiera de las instancias de los procesos sumarios, sumarísimos y en el juicio ejecutivo.
En el que se opere la prescripción de la acción, si fuere menor a los indicados precedentemente
4) De 1 mes en el incidente de caducidad de instancia
¿Cuándo se considera “abierta” a la instancia?
Con la promoción de la demanda, aunque no hubiere sido notificada la resolución que dispone su traslado.
¿Cuándo se termina la instancia?
Con el dictado de la sentencia definitiva.
Cómo Computar los Plazos
Los plazos señalados se computarán desde la fecha de la última petición de las partes o resolución o actuación del
tribunal que tuviere por efecto impulsar el procedimiento (Art.311).
¿Corre también el plazo durante los días inhábiles? SI, excepto los que correspondan a las ferias judiciales.
Descuento del tiempo por suspensión del plazo -> por acuerdo de las partes o por disposición del juez.
Caso de los Litisconsortes
En el caso de litisconsorcio, el impulso del procedimiento por uno de los litisconsortes beneficiará a los restantes
(Art.312).
MODO DE OPERARSE LA CADUCIDAD
¿Quiénes pueden pedir la declaración de caducidad? A pedido de parte o de oficio.

1) A Pedido de Parte: Legitimación ART.315

a) En Primera Instancia: puede ser solicitada por el demandado.
b) En los Incidentes: por el contrario de quien lo hubiere promovido.
c) En los Recursos: por la parte recurrida
Tiempo oportuno para pedir la caducidad de instancia: antes de consentir el solicitante cualquier actuación del
tribunal posterior al vencimiento del plazo legal.
 El pedido de caducidad de la segunda instancia importa el desistimiento del recurso interpuesto por el
peticionario, en caso de que prosperare.
2) De Oficio ART.316
Declaración de caducidad en Provincia Declaración de caducidad en el orden Nacional
a) El vencimiento de los plazos legales o Concurren los requisitos de Provincia,
b) Que la declaración de caducidad de oficio sea antes de excepto que en nación no se exige la
que las partes hayan impulsado el procedimiento intimación a las partes.
c) Debe intimar a las partes a que en el término de 5 días
manifiesten su intención de continuar en el juicio y
produzcan actividad procesal útil para la prosecución del
trámite: bajo apercibimiento de que, en caso de
incumplimiento, se decretará la caducidad de la
instancia.
Cabe señalar que la caducidad se opera siempre recién a partir de la declaración judicial en tal sentido; es
decir, es de carácter constitutiva.

IMPROCEDENCIA DE LA CADUCIDAD
La caducidad no se producirá:
1) En los procedimientos de ejecución de sentencia
2) En los procesos sucesorios, de concurso, y en general, en los voluntarios
3) Cuando los procesos estuviesen pendientes de alguna resolución y la demora en dictarla fuera imputable al
tribunal
4) Si hubiere llamado de autos para sentencia

CONTRA QUIÉNES OPERA LA CADUCIDAD (Art.314)

La caducidad se operará también contra el Estado, los establecimientos públicos, los menores y cualquier
otra persona que no tuviere la libre administración de sus bienes, sin perjuicio de la responsabilidad de sus
administradores y representantes.
o No se aplica esta disposición a los incapaces o ausentes que carecieren de representación legal en el
juicio.
¿Se puede apelar la resolución que declara la caducidad de la instancia? Sólo se puede apelar cuando fuera
declarada procedente.
o En segunda instancia, sólo puede ser susceptible de reposición si hubiese sido declarada de oficio.

SUSPENSIÓN DE LOS PLAZOS DE CADUCIDAD

Los plazos se suspenden cuando por razones de fuerza mayor o en virtud de cualquier otra causa independiente
de la voluntad de las partes, éstas se encuentran en la imposibilidad de activar la marcha del proceso.
o Comporta la extinción de los efectos del tiempo transcurrido mientras subsisten los hechos que la
motivan.
Casos específicos de Suspensión de los plazos
1) Las ferias judiciales
2) El acuerdo de partes
3) Disposición del juez
4) Fallecimiento de alguno de los litigantes

INTERRUPCIÓN DE LOS PLAZOS DE CADUCIDAD

 Torna ineficaz el tiempo transcurrido con anterioridad al acto interruptivo y comienza a correr desde que él se
verifica un nuevo plazo de caducidad.

EFECTOS DE LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA

Distintos son los efectos de la caducidad según que opere en primera o ulterior instancia:
Efectos de la caducidad operada en primera o única instancia Efectos de la caducidad
No extingue la acción. Tampoco afecta las pruebas producidas, que podrán operada en segunda o ulterior
hacerse valer en un nuevo proceso. instancia
o Por lo tanto, la declaración de caducidad de la primera instancia sólo Acuerda fuerza de cosa juzgada a
produce la extinción del proceso. la resolución recurrida.
Finalmente cabe aclarar que la caducidad de la instancia principal
comprende la reconvención y los incidentes; mientras que la caducidad de
los incidentes no afecta a la instancia principal.
Art.317: Resolución. La resolución sobre la caducidad sólo será apelable cuando ésta fuere declarada procedente.
En segundo o ulterior instancia, la resolución sólo será susceptible de reposición si hubiese sido dictada de oficio

OTROS MODOS ANORMALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO

LA MEDIACIÓN
Concepto
Se trata de una autocomposición del litigio lograda a través del acercamiento entre las partes que lleva
a cabo el mediador.
o El mediador carece de potestades decisorias y no ejerce funciones jurisdiccionales.

Clases de mediación
1) Preprocesal: anterior a la interposición de la demanda.
2) Procesal: durante el transcurso del proceso ya iniciado.
3) Facultativo: cuando su cumplimiento obedece a la libre determinación de ambas partes
4) Obligatorio: cuando viene impuesto por la ley
En la ciudad de Bs. As. La mediación es preprocesal y obligatoria.

Inaplicabilidad el procedimiento de mediación obligatoria

1) En las causas penales
2) En las pretensiones de separación personal, divorcio, nulidad de matrimonio, filiación y patria potestad
3) En los procesos de declaración de incapacidad y rehabilitación
4) En las causas en que el Estado sea parte
5) En los procesos de amparo, hábeas corpus e interdictos
6) En los juicios sucesorios, concursos y quiebras
7) En las causas que tramitan ante la justicia nacional del trabajo

Reglas aplicables a la mediación

a) Mediación Oficial
o El reclamante debe acreditar el pago de un arancel y formalizar su pretensión ante la mesa de entradas de la
Cámara del fuero que corresponda.
o Realizada la presentación, debe procederse al sorteo del mediador y del juzgado que entenderá
eventualmente en el juicio.
o Dentro del plazo de 3 días hábiles el reclamante debe concurrir a la oficina del mediador con los ejemplares
del formulario que le dan en mesa de entradas.
b) Mediación Privada
o El mediador, que debe hallarse registrado y habilitado por el Ministerio de Justicia, puede ser designado por
acuerdo entre las partes o mediantes propuesta del requirente al requerido a fin de que éste selecciones uno.
o Dentro del plazo de los 10 días hábiles de haber tomado conocimiento de su designación, incumbe al
mediador fijar la fecha de la audiencia a la que deban comparecer las partes.
o Debe notificarse por cédula a las partes.
Partes
Si el mediador advierte que resulta necesaria la intervención de un tercero, a pedido de parte o de oficio puede
citarlo en la misma forma que a las partes, a fin de que comparezca a la instancia mediadora con carácter
obligatorio.
Plazo para la mediación
o Es de hasta 60 días corridos a partir de la última notificación al requerido.
o En caso de ser optativa la mediación es de 30 días.
Facultades del mediador
Convocar a las partes a todas las audiencias que estime necesarias, y cuidando de no favorecer con su conducta a
una de ellas y de no violar el deber de confidencialidad.
Forma de las actuaciones
Deben ser confidenciales y con asistencia letrada obligatoria.
Comparecencia
A las sesiones deben concurrir las partes personalmente y constituye obligación del mediador celebrar las
audiencias en sus oficinas.
Conclusión del proceso de mediación
El proceso de mediación concluye, para dar paso a la vía judicial, frente a 3 hipótesis distintas:
a) Incomparecencia de cualquiera de las partes a la audiencia inicial sin justa causa: se debe abonar una multa.
b) Cuando habiendo comparecido a la primera audiencia y previa intervención del mediador, cualquiera de las
partes da por terminado el procedimiento de mediación: o sea, manifiesta expresamente su voluntad de no
aceptar la sujeción a dicho procedimiento.
c) Cuando transcurren los plazos legalmente previstos para la mediación sin que las partes logren un acuerdo
d) Conclusión exitosa: cuando las partes arriban a un acuerdo que pone fin a sus diferencias, en cuyo supuesto
corresponde labrar acta en la que deben constar los términos del acuerdo y la firma del mediador, las partes y
los letrados intervinientes.
Caso de incumplimiento del acuerdo
Éste puede ejecutarse mediante el procedimiento de ejecución de sentencia