INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION

ALIMENTICIA
C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR

EN EL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE

ERIQUE NIETO PEREZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio

para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle Del Rocio,
numero 873, Colonia El Rosedal, Delegación Benito Juárez, C.P. 03500, en
esta Ciudad de México, Distrito Federal, y autorizando para los mismos
efectos al C. Lic. Ignacio Burgoa Perez, ante Usted respetuosamente
comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito y en la vía incidental, vengo a
promover la cancelación de la pensión alimenticia que por mandamiento de
este H. Tribunal, hasta ahora he venido proporcionando a la señora
PETRONILA GIMENEZ RAMIREZ y a mi hija de nombre PATRICIA NIETO
GIMENEZ, quienes tienen su domicilio en Avenida Del Sauce, número 59,
Colonia Centro, Delegación Benito Juárez, en la Ciudad de México;
apoyándome en los siguientes

HECHOS

1. Mediante sentencia de fecha 14 de febrero de 2003 dictada en el juicio

que se señala al rubro, este H. Juzgado condenó al suscrito a proporcionar
tanto a mi esposa la señora PETRONILA GIMENEZ RAMIREZ, como a mi hija
de nombre PATRICIA NIETO GIMENEZ, una pensión alimenticia equivalente
al 40% del salario que percibo como empleado al servicio de Empacadora
ALMAZAN S.A. de C.V., como se acredita con las copias certificadas de
la Sentencia de fecha 15 de febrero de 2007 y del auto que la
declaraejecutoriada, que adjunto al presente escrito como ANEXO UNO.

2. En la unión matrimonial referida, la demandada incidental la señora

PETRONILA GIMENEZ RAMIREZ y el suscrito procreamos una hija de
nombre PATRICIA NIETO GIMENEZ, actualmente de 22 años de edad, tal y
como lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento expedida
por el Registro Civil de esta Ciudad, que adjunto al presente escrito como
ANEXO DOS.
3. En el mes de julio de 2009, mi hija PATRICIA NIETO GIMENEZ terminó
sus estudios y se dedicó a laborar desde esa fecha en la Comisión Federal
de Electricidad, lo que se acredita con los recibos de pago que adjunto
como ANEXO A, por tanto, mi obligación de proporcionarle alimentos ya no
tiene razón de ser.

4. La hoy demandada incidental PETRONILA GIMENEZ RAMIREZ contrajo

matrimonio en fecha 2 de noviembre de 2009, por lo que mi obligación de
proporcionarle alimentos es insubsistente, para tal efecto exhibo la copia
certificada del acta de matrimonio que adjunto como ANEXO TRES.

5. Así pues, en tanto a mi percepción líquida mensual por concepto de

salario asciende a $15,000.00 como consta en el informe de fecha 22 de
marzo de 2010, rendido por la empresa Empacadora ALMAZAN S.A. de
C.V., mis egresos son los siguientes:

a) La cantidad de $1,500.00 que estoy pagando cada mes a la empresa

comercial Office Depot, por concepto de abono al precio de artículos de
cómputo de los cuales está disfrutando mi hija.

b) La cantidad de $6,000.00, que estoy pagando cada mes, a la

distribuidora de vehículos automotores Ford, por concepto de abono al
precio del automóvil que compré a dicha empresa y que constituye un
instrumento indispensable en mi trabajo.

Para acreditar los hechos expuestos ofrezco las siguientes

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL. A cargo de la demandada incidentista, la señora

PETRONILA GIMENEZ RAMIREZ, quien deberá comparecer ante ese H.
Tribunal para absolver posiciones cuyo pliego exhibo en sobre cerrado,
calificadas de legales. A tal efecto, este H. Juzgado deberá citar a la
absolvente apercibiéndola conforme a derecho, para que se presente ante
el mismo en la fecha y hora que para ello se señale. Relaciono esta prueba
con los hechos 1, 2, 3 y 4 de mi escrito, las razones por las que considero
se acreditarán mis hechos son porque a la absolvente le consta la verdad
de los hechos.

2.- LA DOCUMENTAL PRIVADA , que relaciono con el hecho número 5,

consistente en la factura comercial por equipo de cómputo número OFD-
456-2009. Las razones por las que considero se acreditarán mis hechos son
porque al suscrito le consta la verdad de los hechos.
3.- LAS DOCUMENTALE PRIVADAS, que relaciono con el hecho número 5,
consistente en los recibos de pago provisional por vehículo automotor
números 001, 002 y 003. Las razones por las que considero se acreditarán
mis hechos son porque al suscrito le consta la verdad de los hechos.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Entodo cuanto favorezca los

intereses del suscrito; esta probanza la relaciono con todos y cada uno de
los hechos de mi escrito

5.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO, LEGAL Y HUMANA. En lo

favorable a los intereses del suscrito, relaciono esta prueba con todos y
cada los hechos planteados en mi escrito.

Por lo antes expuesto:

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos del presente escrito,

interponiendo INCIDENTE DE CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA,
sirviéndose admitirla.

SEGUNDO.- Tener por autorizados a los profesionistas señalados para los

efectos indicados.

TERCERO.- Ordenar que los documentos que en original se exhiben sean

guardados en el seguro de este H. Juzgado.

CUARTO.- Previos los tramites de ley resolver en forma favorable a los

intereses del suscrito, declarando la cancelación de la pensión alimenticia.

PROTESTO LO NECESARIO
 XXXXXXXXX VS XXXXXXXXXX

CONTROVERSÍA DEL ORDEN FAMILIAR

EXP. xxxxxx

INCIDENTE DE CANCELACIÓN
DE PENSION ALIMENTICIA.

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR

EN LA CIUDAD DE MEXICO.

XXXX por mi propio derecho y con la personalidad que ostento en los autos del

juicio al rubro indicado, señalo como domicilio para oír y recibir notificaciones el

ubicado en XXXXXX; autorizando en términos del párrafo cuarto del artículo 112

del Código de Procedimientos Civiles a la C. Licenciada en Derecho XXXXXX, con

cédula profesional número XXXXXX, expida a su favor por la Dirección General de

Profesiones, misma que se encuentra debidamente registrada ante la Primera

Secretaría de Acuerdos de la Presidencia y del Pleno del H. Tribunal Superior de

Justicia de esta Ciudad de México bajo el número de folio XXXXXX, documento

del cual se exhibe copia simple como ANEXO I; y únicamente para imponerse de

los autos, autorizo a los Licenciados XXXXXX. Asimismo, en atención a lo

dispuesto en el Acuerdo donde se establecen los “lineamientos para la Ejecución

del Plan Gradual hacia la Nueva Normalidad en la Ciudad de México, proporciono

a ese H. Juzgado el correo electrónico XXXXXX, así como el número telefónico

XXXXXX para los mismos efectos, ante Usted respetuosamente comparezco y

expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 320,

fracción II del Código Civil para la Ciudad de México y 88 del Código de

Procedimientos Civiles para la Ciudad de México, vengo a promover en la vía

incidental la CANCELACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA consistente en el 20%

(VEINTE PORCIENTO) de todas mis percepciones ordinarias y extraordinarias,

que por mandamiento de este H. Juzgado he venido proporcionando a mi hija

XXXXXX, quien tiene su domicilio para ser emplazada en Calle XXXXXX, de quien

demando las siguientes:

 PRESTACIONES

a). La cancelación en su totalidad de la pensión alimenticia que le fue asignada

mediante sentencia de fecha veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve en el

juicio principal, consistente en el 20% de todas mis percepciones ordinarias y

extraordinarias.

b). El pago de gastos y costas que se originen con la tramitación del presente

incidente, para el caso de que la demandada se oponga al cumplimiento de las

prestaciones requeridas.

Fundo el presente incidente en los siguientes hechos y consideraciones de

derecho que a continuación se expresan:

HECHOS

1.- Mediante sentencia de fecha XXXXXX dictada en el juicio principal al rubro

indicado, este H. Juzgado condenó al suscrito a proporcionar a mi hija XXXXXX

una pensión alimenticia equivalente al 20 % del total de las percepciones

ordinarias y extraordinarias, que percibo como empleado al servicio de

Fideicomiso de Fomento Minero en la Unidad Administrativa, Dirección de Crédito

y Finanzas Administrativas. Por lo que se han estado realizando los descuentos

correspondientes y dicha cantidad se le ha estado entregando hasta el día de hoy

a la demandada incidental, en los días de pago acostumbrados.

2.- El Fallo que se contiene en la sentencia de fecha XXXXXX misma que obra

agregada en los autos del juicio principal al rubro indicado, se fundó

esencialmente en la circunstancia de que la hoy demandada incidental, no

obstante, su mayoría de edad, tenía la necesidad de seguir recibiendo alimentos

por parte del suscrito en virtud de que en al momento de dictarse la sentencia en

comento, aún se encontraba estudiando un grado acorde a su edad, ya que en

ese tiempo estaba cursando la Licenciatura en Derecho en la Universidad del

Tepeyac, por lo que se presumía que aún no podía sufragar sus necesidades

alimentarias por sí misma.

3.- Ahora bien, con el transcurso del tiempo han cambiado las circunstancias en

las que se fundó el fallo contenido en la sentencia de fecha XXXXXX dictada en

los autos del juicio principal al rubro indicado, ya que al día de hoy mi hija

XXXXXX, quien está por cumplir los veinticuatro años de edad, ha concluido la

Licenciatura en Derecho, y hasta donde el suscrito tiene conocimiento, al día de

hoy cuenta con título y cedula profesional, tal y como se desprende del sitio web

del Registro Nacional de Profesiones, de la Secretaria de Educación Pública,

(https://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/) cuya información, de acuerdo a los

criterios ordenados por el Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la

Información y Protección de Datos Personales (INAI), es de carácter público, que

refleja un hecho propio de la hoy demandada incidental, consistente en que la

Secretaría de Educación Pública expidió, en el año XXXXXX, a favor de la hoy

demandada incidental la cedula profesional número XXXXXX, en razón de haber

concluido sus estudios de la Licenciatura en Derecho, en la Universidad del

Tepeyac. Se adjunta al presente como ANEXO II, impresión de la información que

arroja el sistema de consulta del Registro Nacional de Profesiones de la Secretaría

de Educación Pública. A fin de acreditar lo señalado con antelación, no obstante la

información que se obtiene a través del Registro Nacional de Profesiones, solicito

a su Señoría ordene girar oficio a la Secretaria de Educación Pública, a efecto de

que informe a este H. Juzgado, si existe en sus bases de datos cedula profesional

a nombre de XXXXXX, con CURP: XXXXXX, para tener la certeza que se trata

efectivamente de la hoy demandada incidental y no de un homónimo, ello se

solicita así, ya que manifiesto bajo protesta de decir verdad, que por no ser una

información propia del suscrito, me encuentro imposibilitado para solicitarla.

4.- Ahora bien, considerando que al día de hoy mi hija XXXXXX, cuenta con una

profesión, que le permite valerse por sus propios medios, a través del ejercicio de
la misma, es innegable que no puede exigir del suscrito que siga satisfaciendo sus

necesidades básicas, ya que atendiendo a que el derecho a recibir alimentos

surge de la necesidad del individuo de sufragar sus necesidades alimentarias por

sí mismo, y si en la especie la hoy demandada incidental cuenta con la capacidad

para ejercer la profesión de Licenciado en Derecho, luego entonces, el estado de

necesidad que la acreedora alimentaria tenía al momento en que se decretó una

pensión alimenticia a su favor, a cargo del suscrito, al día de hoy es inexistente,

configurándose la hipótesis contenida en el artículo 320 fracción II del Código de

Procedimientos Civiles para esta Ciudad, por lo que en consecuencia es

procedente que se decrete la cancelación en su totalidad de la pensión alimenticia

que le fue asignada mediante sentencia de fecha XXXXXX en el juicio principal,

consistente en el 20% de todas las percepciones ordinarias y extraordinarias del

suscrito. Sirve de sustento a lo anterior, las siguientes tesis de jurisprudencia:

ALIMENTOS. CESA LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS, CUANDO EL

ACREEDOR ALIMENTARIO HA TERMINADO UNA CARRERA PROFESIONAL Y

CURSA ESTUDIOS DE POSGRADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE

VERACRUZ). Registro digital: 174307, Instancia: Tribunales Colegiados de

Circuito, Novena Época, Materia(s): Civil, Tesis: VII.1o.C. J/23, Fuente: Semanario

Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIV, Septiembre de 2006, página

1165. Registro digital: 2012362, Instancia: Primera Sala, Décima Época,

Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 34/2016 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario

Judicial de la Federación. Libro 33, Agosto de 2016, Tomo II, página 603, Tipo:

Jurisprudencia, ALIMENTOS. EL ESTADO DE NECESIDAD DEL ACREEDOR

ALIMENTARIO ES ESTRICTAMENTE INDIVIDUAL Y SUR GE DE LA

NECESIDAD Y NO DE LA COMODIDAD. Esta Primera Sala ya ha establecido que

el estado de necesidad del acreedor alimentario constituye el origen y fundamento

de la obligación de alimentos. En este sentido, es importante destacar que este

estado de necesidad surge, como su nombre lo indica, de la necesidad y no de la

comodidad, por lo que es evidente que quien tiene posibilidades para trabajar no

puede exigir de otro la satisfacción de sus necesidades básicas. Además, se trata

de un derecho estrictamente individual, por lo que para que se actualice la

obligación de alimentos se debe tener en cuenta la necesidad del acreedor de los

mismos y no de las personas que tiene a su cargo. Registro digital: 2021086,

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materia(s): Civil,

Tesis: VII.1o.C.59 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la

Federación, Libro 72, Noviembre de 2019, Tomo III, página 2177, Tipo: Aislada.

ALIMENTOS. CESA LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS, CUANDO EL

ACREEDOR ALIMENTARIO HA CONCLUIDO SUS ESTUDIOS Y CUENTA CON

TÍTULO Y CÉDULA PROFESIONALES, AUN CUANDO REFIERA QUE NO TIENE

EMPLEO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). La Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció en las jurisprudencias 1a./J.

42/2016 (10a.) y 1a./J. 34/2016 (10a.), de títulos y subtítulos: "ALIMENTOS. LA

OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS DENTRO DE LAS RELACIONES

PATERNO-FILIALES SURGE DE LA PATRIA POTESTAD." y "ALIMENTOS. EL

ESTADOE NECESIDAD DEL ACREEDOR ALIMENTARIO ES ESTRICTAMENTE

INDIVIDUAL Y SURGE DE LA NECESIDAD Y NO DE LA COMODIDAD .", por un

lado, que la pensión alimenticia por concepto de educación consiste en otorgar a

los acreedores los elementos necesarios para que puedan valerse por sus propios

méritos y que para poder ejercer su profesión en algunos casos es necesario el

título que acredite la capacidad necesaria para ello, que les permita obtener una

retribución, por lo que en tales supuestos los gastos de titulación forman parte de

los alimentos por educación, de manera que el derecho a recibir la pensión relativa

se prolongará hasta que se obtenga el título profesional, de manera regular; y, por

otro, que el estado de necesidad del acreedor a los alimentos surge de ésta y no

de la comodidad, por lo que, quien tiene posibilidades de trabajar, no puede exigir

de otro la satisfacción de sus necesidades básicas. Por su parte, el artículo 239

del Código Civil para el Estado de Veracruz, es preciso al señalar que tratándose

de menores los alimentos también deben cubrir los gastos necesarios para su

educación, que les permita adquirir algún oficio, arte o profesión lícitos adecuados

a sus circunstancias personales. En tales condiciones, tratándose de alimentos

por concepto de educación, éstos duran hasta en tanto el acreedor obtenga su

título y la cédula profesional correspondiente, a efecto de estar en posibilidad de

obtener un trabajo remunerado con el que sea capaz de satisfacer sus

necesidades por sí mismo; sin que ello implique que el deudor se encuentre

obligado a otorgar alimentos hasta que su acreedor obtenga un empleo, porque

ello conllevaría prolongar injustificadamente la carga del deudor.

5.- Aunado a lo anterior, manifiesto bajo protesta de decir verdad, que la última vez

que el suscrito tuve comunicación con mi hija XXXXX, me comento que ya estaba

trabajando pero que iba a estudiar una maestría, y que por ende, tenía derecho a

seguir recibiendo la pensión a cargo del suscrito; no obstante ello, derivado de que

desde el año dos mil veintidós, la hoy demandada incidental cuenta con la

capacidad para ejercer la profesión de Licenciado en Derecho, misma que le da la

posibilidad de obtener un trabajo remunerado que le permita satisfacer sus

necesidades por sí misma; no es válido que el suscrito tenga obligación de

otorgarle alimentos hasta que mi hija obtenga un empleo – en caso de no tenerlo-

o termine la maestría, porque ello conllevaría prolongar injustificadamente la carga

del deudor. A fin de acreditar que la hoy demandada incidental, ya se encuentra

trabajando y por ende cuenta con los recursos suficientes para satisfacer sus

necesidades alimentarias, es que solicito a su Señoría se sirva girara oficio al C.

Representante legal del Instituto Mexicano del Seguro Social y del Instituto de

Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado a fin de que

informen a este H. Juzgado si la C. XXXXX con CURP: XXXXX, se encuentra

registrada como empleada o como patrón de alguna razón social, y en caso

afirmativo, proporcione el nombre y domicilio de la empresa correspondiente;

debiéndose apercibir para el caso de no hacerlo con la imposición de la medida de

apremio que su Señoría estime procedente. Ello se solicita así, ya que manifiesto

bajo protesta de decir verdad, que derivado a que dicha información no es propia

del suscrito, me encuentro imposibilitado para solicitarla. Asimismo, solicito se gire

oficio al Servicio de Administración Tributaria de la Secretaria de Hacienda y

Crédito Público, a fin de que informe a este H. Juzgado si la hoy demandada

incidental se encuentra dada de alta, y en caso afirmativo remita a este H.

Juzgado las declaraciones fiscales de sus ingresos, debiéndosele hacer del

conocimiento a dicha institución que dicha información es necesaria, para resolver

cuestiones relativas a la pensión alimenticia. Ello se solicita así, ya que manifiesto

bajo protesta de decir verdad, que derivado a que dicha información no es propia

del suscrito, me encuentro imposibilitado para solicitarla.

6.- En base a lo expuesto con antelación, resulta claro, que en el asunto que nos

ocupa se actualizan las hipótesis contenidas en el artículo 320 fracción II, del

Código Civil para la Ciudad de México, por lo que, en consecuencia, es

procedente se declare la CANCELACION DE LA PENSIÓN alimenticia, decretada

en la sentencia de fecha XXXXX dictada en los autos del juicio principal al rubro

indicado, a favor de mi hija XXXXX. Para acreditar los hechos relatados ofrezco

las siguientes:

PRUEBAS

I. LA CONFESIONAL a cargo de XXXXX quien deberá absolver

posiciones de manera personal y no por conducto de su apoderado, por

lo que solicito se le cite personalmente para que comparezca al local de

este H Juzgado a absolver las posiciones que se le articularán previa

calificación de legales, el día y hora que se señale para el desahogo de

esta prueba; debiendo citársele en el domicilio que se señaló para su

emplazamiento; con el apercibimiento de que si deja de comparecer sin

causa justificada será declarado confeso de aquellas posiciones que

fueren calificadas de legales. Esta prueba se relaciona con todos y cada

uno de los hechos de la demanda incidental y con la misma se pretende

acreditar que la hoy demandada incidental XXXXX cuenta con una

profesión, que le permite valerse por sus propios medios, a través del

ejercicio de la misma, por lo que el estado de necesidad que la

acreedora alimentaria tenía al momento en que se decretó una pensión

alimenticia a su favor, a cargo del suscrito, al día de hoy es inexistente,

configurándose la hipótesis contenida en el artículo 320 fracción II del

 Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad, por lo que en

consecuencia es procedente que se decrete la cancelación en su

totalidad de la pensión alimenticia que le fue asignada mediante

sentencia de fecha veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve en el

juicio principal, consistente en el 20% de todas las percepciones

ordinarias y extraordinarias del suscrito. El suscrito considera que esta

prueba es idónea para acreditar mis afirmaciones, en razón de que la

confesión de las partes hace prueba plena en juicio, en virtud de que los

hechos confesos son ineludibles e incontrovertibles por lo que

constituyen una verdad legal.

II.

III. II.- DOCUMENTAL PÚBLICA consistente en la sentencia de fecha

XXXXX, dictada en el juicio principal al rubro indicado, misma que obra

agregada en los autos del juicio principal en que se actúa. Esta prueba

se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la demanda y con la

misma se pretende acreditar que las circunstancias en las que se fundó

el fallo contenido en la sentencia de fecha XXXXX dictada en los autos

del juicio principal al rubro indicado, han cambiado, ya que al momento

en que se dictó dicha resolución, había un estado de necesidad de la

demandada incidental por encontrarse cursando una licenciatura, por lo

que se presumía que estaba imposibilitada para sufragar sus propias

necesidades, sin embargo, al día de hoy dicho estado de necesidad es

inexistente, en virtud de contar con una profesión que le permite obtener

una retribución económica para satisfacer sus necesidades alimentarias

por sí misma. Se estima que esta prueba acredita los hechos con los

que se relaciona, en virtud de que por ser una documental pública tiene

valor probatorio pleno, por lo que resulta idónea para demostrar la

pretensión del suscrito.

III.- PAGINA WEB del Registro Nacional de Profesiones, de la secretaria

de Educación Pública, (https://www.cedulaprofesional.sep.gob.mx/) cuya

información, de acuerdo a los criterios ordenados por el Instituto

Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de

Datos Personales (INAI), es de carácter público. Esta prueba se ofrece

con fundamento en el artículo 278 del Código de Procedimientos Civiles

de esta Ciudad. Esta probanza se relaciona con los hechos 3, 4, 5 y 6

del presente escrito, y con la misma se pretende acreditar el hecho

notorio consistente en que la Secretaría de Educación Pública expidió,

en el año dos mil veintidós, a favor de la C. XXXXX, la cedula

profesional número XXXXX, en razón de haber concluido sus estudios

de la Licenciatura en Derecho, en la Universidad del Tepeyac, por lo que

cuenta con una profesión que le permite tener un trabajo retribuido para

satisfacer sus necesidades alimentarias, por lo que el estado de

necesidad en que se encontraba al momento en que se decretó una

pensión alimenticia s su favor y a cargo del suscrito, al día de hoy es

inexistente. Se estima que dicho medio de prueba es idóneo para

acreditar mis afirmaciones, en virtud de que los hechos notorios

constituyen prueba plena en juicio.

IV. DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el informe que rinda el C.

Representante Legal de la Secretaría de Educación Pública, respecto de

la existencia o inexistencia de la cédula Profesional de la C. XXXXX

HERNANDEZ. con CURP: XXXXX. Esta prueba se ofrece con

fundamento en los artículos 278, 279 y 956 del Código de

Procedimientos Civiles de esta Ciudad. Esta prueba se relaciona con los

hechos 3, 4, 5 y 6 del escrito de la demanda incidental y con la misma

se pretende acreditar que la hoy demandada incidental cuenta con una

profesión que le permite tener un trabajo retribuido para satisfacer sus

necesidades alimentarias, por lo que el estado de necesidad en que se

encontraba al momento en que se decretó una pensión alimenticia s su

favor y a cargo del suscrito, al día de hoy es inexistente.

IV. DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el informe que rinda el C.

Representante Legal del Instituto Mexicano del Seguro Social, respecto

de si la C. XXXXX con CURP: XXXXX, se encuentra registrada como

empleada o como patrón de alguna razón social. Esta prueba se ofrece

con fundamento en los artículos 278, 279 y 956 del Código de

Procedimientos Civiles de esta Ciudad. Esta prueba se relaciona con los

hechos 3, 4, 5 y 6 del escrito de la demanda incidental y con la misma

se pretende acreditar que la hoy demandada incidental cuenta con un

trabajo retribuido para satisfacer sus necesidades alimentarias, por lo

que el estado de necesidad en que se encontraba al momento en que

se decretó una pensión alimenticia s su favor y a cargo del suscrito, al

día de hoy es inexistente. Se estima idónea esta prueba para acreditar

mis afirmaciones, en razón de que el informe que se solicita se le

requiera al Instituto Mexicano del Seguro Social, es eficaz para

esclarecer la verdad de los hechos narrados por el suscrito, además de

que hacen prueba plena en juicio. VI. DOCUMENTAL PUBLICA,

consistente en el informe que rinda el C. Representante Legal del

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del

Estado, respecto a si la C. XXXXX con CURP: XXXXX, se encuentra

registrada como empleada del gobierno. Esta prueba se ofrece con

fundamento en los artículos 278, 279 y 956 del Código de

Procedimientos Civiles de esta Ciudad. Esta probanza se relaciona con

los hechos 3, 4, 5 y 6 del escrito de la demanda incidental; y con la

misma se pretende acreditar que la hoy demandada incidental cuenta

con un trabajo retribuido para satisfacer sus necesidades alimentarias,

por lo que el estado de necesidad en que se encontraba al momento en

que se decretó una pensión alimenticia s su favor y a cargo del suscrito,

al día de hoy es inexistente. Se estima idónea esta prueba para

acreditar mis afirmaciones, en razón de que el informe que rinda el

Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del

Estado, es eficaz para esclarecer la verdad de los hechos narrados por

el suscrito, además de que hacen prueba plena en juicio. VII.

DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en el informe que rinda el C.

Representante Legal del Servicio de Administración Tributaria de la

Secretaria de Hacienda y Crédito Público, respecto a si la C. XXXXX

con CURP: XXXXX, se encuentra dada de alta y en caso afirmativo,

remita sus declaraciones. Esta prueba se ofrece con fundamento en los

artículos 278, 279 y 956 del Código de Procedimientos Civiles de esta

Ciudad, y se relaciona con los hechos 3, 4, 5 y 6 del escrito de la

demanda incidental; y con la misma se pretende acreditar que ésta

cuenta con un trabajo retribuido para satisfacer sus necesidades

alimentarias, por lo que el estado de necesidad en que se encontraba al

momento en que se decretó una pensión alimenticia s su favor y a cargo

del suscrito, al día de hoy es inexistente. Se estima idónea esta prueba

para acreditar mis afirmaciones, en razón de que el informe que rinda el

Servicio de Administración Tributaria, es eficaz para esclarecer la verdad

de los hechos narrados por el suscrito, además de que hacen prueba

plena en juicio.

VIII.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en lo que favorezca los

intereses del suscrito. Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de

los hechos del presente escrito, y se estima que demostrara mis

afirmaciones, en razón de que las presunciones legales constituyen

prueba plena.

IX.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. En todo lo que beneficie al

interés de mi parte, esta prueba se relaciona con todos y cada uno de

los hechos de la presente demanda incidental, y se considera que la

misma es idónea para demostrar mis afirmaciones, en virtud de que las

actuaciones judiciales o constancias en autos hacen prueba plena en

juicio.

DERECHO
Son aplicables en cuanto al fondo del asunto los artículos 320 fracción

II, y demás relativos y aplicables del Código Civil para esta Ciudad; y en

cuanto al procedimiento los diversos 955, 956 y demás relativos y

aplicables del Código de Procedimientos Civiles para esta Ciudad.

Por lo antes expuesto;

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Tenerme por presentado con la personalidad que ostento,

solicitando la cancelación de la pensión alimenticia decretada a favor de

mis hija XXXXX mediante sentencia de fechas veintisiete de noviembre

de dos mil diecinueve en los autos del juicio principal citado al rubro, por

los motivos expuestos en el presente escrito.

SEGUNDO: Con las copias de traslado que se acompañan, emplazar a

la demandada incidental en el domicilio señalado para ello, para que

produzca su contestación.

TERCERO. Tener por señalado el domicilio que se indica para oír y

recibir notificaciones y por autorizados a los profesionistas que se

señalan y para los fines indicados.

CUARTO: Ordenar se giren los oficios solicitados al Instituto mexicano

del Seguro Social, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los

Trabajadores del Estado, al Sistema de Administración Tributaria, a

efecto de que rindan los informes solicitados en el cuerpo del presente

escrito. QUINTO. Tener por ofrecidas las pruebas que se indican, y en el

momento procesal oportuno admitirlas por ser conforme a derecho.

CUARTO: En su oportunidad, previos los trámites de ley se ordene la

cancelación de la pensión alimenticia a favor de xxx