0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas16 páginas

Guion Lori

El documento describe una audiencia judicial sobre una demanda de reducción de pensión alimenticia. La jueza preside la audiencia y escucha los argumentos de los abogados de ambas partes. El abogado del demandante argumenta que su cliente busca reducir la pensión de 600 a 150 soles debido a que ahora tiene más gastos. La abogada de la demandada argumenta que el demandante no visita a su hijo y que otro hombre cubre sus gastos. La jueza acepta las pruebas documentales presentadas por ambas partes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
107 vistas16 páginas

Guion Lori

El documento describe una audiencia judicial sobre una demanda de reducción de pensión alimenticia. La jueza preside la audiencia y escucha los argumentos de los abogados de ambas partes. El abogado del demandante argumenta que su cliente busca reducir la pensión de 600 a 150 soles debido a que ahora tiene más gastos. La abogada de la demandada argumenta que el demandante no visita a su hijo y que otro hombre cubre sus gastos. La jueza acepta las pruebas documentales presentadas por ambas partes.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

JUEZ-: Muchas gracias a todos, tomen asiento.

Buenos tardes,
señoras y señores, mi nombre es Flavio Yrán Ynope Quiñones
JUEZ paz letrado de chiclayo DE LA presente UNIDAD JUDICIAL,
Previo a instalar la presente audiencia, le pido a la señor a
secretaria contacte la presencia de los sujetos procesales, el
procedimiento a seguirse, la fecha y hora señalada para esta
audiencia, que todos los sistemas electrónicos estén
funcionando. Ahora damos inicio a la audiencia única
programada con numero de expediente 00313 el año 2014 por
proceso de reduccion de alimentos se deja en constancia que en
sala se encuentra la secretaria la Dr. CAROLA FLORES PORTILLA,
adelante secretaria.

SECRETARIO- - Gracias señora Jueza. Buenos se dirige a ustedes


la Dr. CAROLA FLORES PORTILLA secretaria de esta dependencia.
Encontrándonos a las once y treinta del medio día del día treinta
de diciembre del año dos mil catorce en la ciudad de chiclayo,
PARA DAR INICIO A LA AUDIENCIA de reduccion DE ALIMENTOS,
dentro de la sala se encuentran presentes, por medio de la parte
demandante el señor omar rioja querevalu debidamente
representado por su abogado el dr. WALTER ZAPATA
VALLADOLID, Y por la parte demandada se encuentra la señora
diana ugaz de la piedra, debidamente representada por la dra.
EVELYN IBETT CASTAÑEDA PIZARRo, y los medios electrónicos se
encuentran funcionando de forma correcta, señora Jueza.

JUEZ: Gracias señor secretario, y Antes de empezar señalamos el


ART 83.-Publicidad de las audiencias serán grabadas solamente
por el sistema implementado por la autoridad competente
donde se prohíbe fotografiar firmar o transmitir la audiencia su
contenido no podrá ser difundida e igualmente dejo constancia
que la presente audiencia única está siendo registrado mediante
el sistema de audio y video como se establece en el inciso 2 del
art. 361 del código procesal penal y el art. 26 del reglamento
general de audiencias.

JUEZ: Se solicita a los abogados patrocinadores que intervendrán


en la audiencia única, procedan a presentarse.

ABOGADO DE LA DEMANDANTE: Buenos dias señora Jueza y a


todos los presentes mi nombre es WALTER ZAPATA VALLADOLID,
con registro ICAL Nº 6162 con domicilio procesal en las brizas
calle panama mz G Lt6 con domicilio electrónico en la casilla
judicial Nª. 45941 con numero de celular 957439024 y soy
abogado y representante del demandante Omar alexandre
querevalu rioja identificado con Documento Nacional de
Identidad N° 47567892, natural de Chimbote, con domicilio
ubicado en asentamiento humano los titanes manzana E lote 26
en Piura
JUEZ: tiene la palabra la abogada de la demandada.

ABOGADA DEL DEMANDADO- Buenas días sra jueza, y a todos


los presentes, mi nombre es EVELYN IBETT CASTAÑEDA PIZARRO
con registro ICAL 5349 con domicilio electrónico en la casilla
judicial Nª. 6162 con número de teléfono celular 985642243 y
soy abogada defensora de la demandada Diana Ugaz de la piedra
identificada con DNI N° 45477357. Natural de jaen con domicilio
procesal en Jose Olaya 858 Lambayeque en chiclayo,

- Juez: Muchas gracias, señorita secretaria. Se les recuerda a los


defensores técnicos que el procedimiento a seguir es en vía
sumaria, tal y como se conforma en el artículo 333 del COGEP.
Por lo tanto, se recomienda a los presentes que guarden el
mayor respeto y compostura del caso, para el desarrollo de esta
audiencia. Así que, empecemos, instalada la misma, le hacemos
saber a las partes procesales que una audiencia única es la cual
se compone en dos fases, la inicial que es la presentación de la
controversia, el saneamiento y la conciliación; y la segunda fase,
la práctica de la prueba y exposición de alegatos. En mi calidad
de Juez, y siendo el mismo competente para conocer la presente
causa, y luego de dar conocimiento, avocarlo y cumplir con todas
las prescripciones legales, se realizará la presente audiencia de
definición de pensión alimenticia tal como lo plantea la actora la
señora Enid Mantilla conforme al artículo 349 numeral 2 del
Código Civil y el Artículo 2 y 14 del Capítulo I, Título V, Libro
Segundo del Código de la Niñez y Adolescencia. Una vez
verificados los sujetos procesales y antes de dar audiencia, se
advierte a las partes apagar los dispositivos electrónicos ya que
no se puede grabar la audiencia, pues ésta va a ser grabada por
los medios telemáticos de la Función Judicial. Como les
mencionaba, la primera etapa es el saneamiento, entonces
vamos a preguntarle a la parte demandada si tiene alguna
excepción y si está de acuerdo con el procedimiento, además de
cualquier observación que puede tener la parte actora.

- Abogada de la parte demandada: Ninguna señor Juez.

- Abogado de la parte actora: Ninguna señor Juez.

- Juez: Correcto, habiendo escuchado a las partes continuamos


con la audiencia y seguimos a la etapa de los puntos en debate,
escuchamos al defensor técnico de la parte actora, su
planteamiento sobre los puntos del debate.

- Abogado de la demandante: Mi patrocinado sostuvo una


relación sentimental con la señora Ugaz de la piedra, Diana
Marlyn, Como fruto de dicha relación, procrearon al menor
alimentista Sebastian Omar Querevalu Ugaz, ahora el señor
Alexander tiene la responsabilidad de proveer las necesidades de
su medio hermano quien actualmente es huérfano, también
cabe mencionar que el demandante viaja constantemente a la
ciudad de Piura por motivos de trabajo, donde es claro que
realiza gastos.

Aquí el punto de debate se da conforme al artículo 92 del Código


de los Niños y Adolescentes donde “Se considera alimentos lo
necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los
gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la
etapa de postparto”.

Luego nos referimos al artículo 487 del Código Civil indica: “El
derecho de pedir alimentos es intrasmisible, irrenunciable,
intransigible e incompensable”.

Respecto a ello mi patrocinado no se niega ni opone a ninguno


de estos artículos, es mas en base al articulo 92 del código de los
niños y adolescentes, el se ha hecho cargo de los gastos desde la
etapa del embarazo.

Ahora lo que se pretende es una Reducción de pensión


alimenticia del monto de seiscientos soles mensuales a la suma
de ciento cincuenta soles mensuales, porque la Capacidad
económica de mi patrocinado, no es la misma que antes ess mas
sus gatos han aumentado y se demostrara mas adelante.
- Juez: Habiendo escuchado a la parte actora de la demanda,
vamos a escuchar a la

parte demandada respecto de los puntos de debate.

- Abogada de la parte demandada: conforme al estado del


proceso, solicito se declare infundada la demanda por que
Respecto a los viajes del demandante a la ciudad de Piura es
falso puesto que no viene a ver a su hijo desde hace ocho meses,
otra falsedad es que solventa los gastos de su hermano de
catorce años de edad por ser ambos huérfanos de padre y
madre, al respecto su hermano cuenta con diecinueve años de
edad a la actualidad y solo son hermanos de madre y el padre de
su medio hermano le solventa los gastos a su hijo, lo cual el ya no
tendría ninguna responsabilidad. en todo caso, si quiere cumplir
con esa responsabilidad que claramente no le pertenece siendo
asi el demandante una persona joven y física y mentalmente
capaz para trabajar y cumplir con los gastos que le genera.

- Juez: Habiendo escuchado a las partes procesales sobre los


puntos de debate y haber definido los puntos principales de la
definición de pensión alimenticia, continuamos con la siguiente
etapa procesal que es la conciliación. Le pregunto a la parte
demandada si es que ya se ha dado alguna conciliación
extrajudicial o judicial con la parte actora o si esta es posible,
escucho a la parte defensora.
- Abogada de la parte defensora: No señor Juez, ningún acuerdo.

- Juez: De la misma forma se le pregunta a la abogada de la parte


actora si es que existe

alguna conciliación.

-Abogado del demandante: Si y ningún acuerdo señor Juez.

- Juez: Muy bien, habiendo concluido la primera fase de la


audiencia única seguiremos a continuación, con el debate
probatorio, en ese sentido, los defensores técnicos tendrán que
anunciar las pruebas documentales, testimoniales, periciales,
etc., de acuerdo a su demanda y contestación. Les recuerdo que
cada parte procesal tiene la oportunidad de hacer su
interrogatorio y contrainterrogatorio en el caso de pruebas
testimoniales. Le doy paso a la parte demandante, para que haga
el anuncio de su prueba.

-Abogado del demandante: La prueba documental es el acta de


conciliación donde se podía haber solucionar todo, solo que la
demanda no lo quiso asi, también adjuntamos Bauchers de giro
de la pensión alimenticia, donde se ve que el demandante ha
cumplido como se le señalado en algún momento, Recibo de luz
de agua de pago de alquiler de un cuarto en Piura, Vauchert de
compra de medicinas en Piura que eran para el menor cuando se
encontraba mal de salud, asi mismo Boletos de viajes donde
afirman que mi patrocinado si viajaba y sigue viajando
constantemente a piura, y finalmente Boletas de pago de su
actual sueldo.

- Juez: Gracias Dra. Le damos paso a la parte demandada para


que dé el anuncio de su prueba.

- Abogada de la demandada: Como prueba documental le


presento la partida de nacimiento de su medio hermano del
demandante, una Declaración jurada, la Partida de matrimonio,
10 boletas referidas al estudio del menor, igualmente Dos
boletas de una botica donde se puede ver que la demandada era
quien ve por la salud de su hijo, y finalmente un Informe que
remitirá la empresa privada PRODEF S.R.L donde se puede
observar el sueldo del demandante.

- Juez: Una vez escuchadas a ambas partes procesales sobre las


pruebas a actuarse, y verificada la pertinencia de las mismas,
además de la inexistencia de oposición alguna sobre la
calificación de las pruebas, se las acepta. Dicho esto, se procede
a escuchar el alego inicial de las partes. Se concede el uso de la
palabra a la parte actora.

- Abogado del demandante: Señor juez, hemos presentado la


presente demanda de reducción pensión de alimentos ya que el
señor Omar alexandre querevalu rioja no puede pasar lo que en
algún momento se le ha pedido, por motivo de que tiene gastos
extras y cada vez aumentan mas y mas, también cabe que
mencionar que su sueldo ya no el mismo de antes.

- Juez: Tiene la palabra la parte demandada.

- Abogada de la parte demandada: Rechazamos las pretensiones


de la parte demandante , por

Que es mentira que tenga gastos extras, eso es lo que ha


inventado para engañar en la presente sala y en cuanto a su
sueldo e igualmente es mentira que tiene dicha disminución.

- Juez: Escuchados los alegatos iniciales de las partes, damos


paso a la actuación de los

medios probatorios. En esta parte damos paso a la actuación de


la prueba documental

de la parte actora.

-Abogada de la demandate: Reproduzco la partida de


nacimiento del menor Sebastian Omar Querevalu Ugaz, el estado
de cuenta de los últimos meses de la señora Diana Ugaz de la
piedra y los documentos que acrediten la etapa escolar, copias
literales que acreditan la propiedad de inmuebles del obligado.
-Juez: Concluida la actuación de las pruebas de la parte actora, se
da paso a la defensa de la parte demandada para que actúe sus
pruebas.

-Abogada de la demandada: Señor juez adjunto mi prueba


documental calificada y admitida. En tal sentido, reproduzco las
Boletas de Pago y un informe documental de la ex empleadora
del obligado, EMPRESA PRODEF SRL., donde se puede observar
que el accionado ha ido aumentando sus ingresos desde el año
dos mil doce en la suma de ochocientos veintiocho soles a la
suma de mil setenta y cinco soles mensuales y las boletas de
venta donde se comprueba que la accionada UGAZ DE LA
PIEDRA, DIANA MARLYN corresponde a Gastos Escolares como
son útiles, lonchera y vestimentas; gastos realizados en el mes de
marzo del año dos mil quince, hasta la fecha actual.

-Juez: Siendo procedente, se da paso a que los defensores


técnicos hagan su alegato de cierre. Le doy paso a la parte actora
para que proceda con su alegato final.

- Abogado del demandante : Habiéndose demostrado con la


prueba documental

como lo que en mi demanda inicial se planteó es la petición de la


reducción de pensión
alimenticia. Solicito que se declare a lugar la demanda y por
efecto se defina la suma

que el demandante debe cancelar mensualmente ya que el


mismo no se opone a sus obligaciones con el menor . Hasta aquí
mi intervención.

- Juez: Así mismo, le damos paso a la Abogada defensora que


indique su alegato

finalmente

- Abogada dela demandada: Gracias señor Juez. Por medio de la


prueba documental que presenté, Negamos que el demandante
se encuentre solventando gatos de su hermano menor, esto es
debido a que actualmente tiene 19 años de edad y su padre es
quien se encarga de él y consta que solo son hermanos de
madre, igualmente Negamos las dos boletas presentadas por
una botica, donde supuestamente se realiza una compra de
medicamentos para el menor, en si negamos cada pureba
documental y para ello, solicito se mantenga el monto que asaba
mensualmente el demandante.

-Juez: Habiendo escuchado a cada una de las partes, procedo a


dictar sentencia oral.

Recordemos que el Código Orgánico de la Función Judicial por su


principio de oralidad
dispone que todas las sentencias son orales, y pues en ese
sentido, procederé a leer la

respectiva sentencia. Una vez realizada la audiencia única, se


resuelve la causa en la misma audiencia, tal como lo ordena el
artículo 93 del COGEP, cumpliendo con todas las disposiciones
del articulo 89 y siguientes del antes referido cuerpo legal para
hacerlo se considera:

PRIMERO: Que conforme a la artículo 188 del código procesal


civil, los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez
respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones, de lo que se desprende que la pruebas no pertenece
a las partes si no al proceso en merito al principio de adquisición
y fin de la prueba, sirviendo estas para acredita las afirmaciones
de las partes, es por ello que el Juez está facultado incluso para
ordenar de oficio la actuación de medios adicionales que
considere necesarios para formar convicción en busca de la
verdad que es el fin del proceso; SEGUNDO: Que atendiendo a
que la prueba constituye uno de los elementos del proceso y que
su actuación no supone un prejuzgamiento en absoluto sino un
medio de convicción para el esclarecimiento de los hechos
sujetos a la apreciación ya del juez con sujeción a las reglas de la
sana critica; por lo que la cuestión probatoria de tacha contra
los documentos presentados por la demandada deben
desestimarse; por estas consideraciones y dispositivo legales
citados.

SE RESUELVE: DECLARAR INFUNDADA la cuestión probatoria de


tacha, interpuesta por la demandada, contra los documentos
presentados por la demandada.

En este estado las partes procesales manifestaron su


conformidad con la resolución.--

PRIMERO: Que, debe precisarse que los medios probatorios


tiene por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes,
producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos
y fundamentar sus decisiones; sin embargo cuanto los medios
probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes para
formar convicción en el Juez, puede ordenar la actuación de los
medios probatorios adicionales a efectos de ser merituados al
momento de expedir sentencia, siendo así advirtiéndose de
autos que los medios probatorios extemporáneos ofrecidos
como prueba tienen incidencia en la presente litis, estos deben
ser admitidos como pruebas en la presente causa.-

SEGUNDO: En virtud a los principios inquisitivo y de dirección del


proceso, ante la insuficiencia probatoria, el Juez, en decisión
inimpugnable y motivada, está facultado para ordenar la
actuación de los medios probatorios adicionales que estime
convenientes, tal como faculta el artículo 174° del Código de los
Niños y Adolescentes, siendo que en el presente caso resulta
necesario contar con el expediente de alimentos N° 513-2014,
tramitado ante el juzgado de paz letrado de Lambayeque, medio
probatorio este que aportará elementos suficientes para crear
convicción respecto de la pretensión postulada y lograr concretar
el fin del proceso (resolver el conflicto de intereses), mas aun
cuando tiene referencia con los puntos controvertidos fijados.

TERCERO: Para los efectos de la facultad de admisión de medios


probatorios de oficio que hace uso este Juzgado, resulta
pertinente traer a colación la Casación N° 984-2005-Lima que
menciona “Que, si bien en el proceso civil rige el principio de
preclusión y que las normas procesales son de carácter
imperativo, no puede dejarse de admitir que a efectos de llegar a
la verdad real y hacer efectivos los fines del proceso, el artículo
IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil prevé que el Juez
puede adecuar el cumplimiento de las formalidades, a las
necesidades del caso concreto; pues no puede admitirse que por
excesivo formalismo el órgano jurisdiccional cierre sus ojos ante
la realidad (...)”.

Por las anteriores consideraciones, de conformidad con el


artículo 194 del Código Procesal Civil se resuelve: ACTÚESE como
PRUEBA DE OFICIO la DOCUMENTAL que ha sido presentado en
forma extemporánea por el demandado, los mismos que serán
merituados al momento de expedirse resolución final y ADMITIR
como MEDIO PROBATORIO DE OFICIO (I) OFICIAR AL JUZGADO
DE PAZ LETRADO DE LAMBAYEQUE, A FIN QUE REMITA COPIA
CERTIFICADA DE LAS PRINCIPALES PIEZAS PROCESALES DEL
EXPEDIENTE Nº 513-2014 SEGUIDO ENTRE LAS MISMAS PARTES;
(II) OFICIAR A LA EMPRESA PRODEF. S.R.L. a fin que EN EL
TERMINO DE CINCO DIAS, REMITA UN INFORME DETALLADO
RESPECTO A LOS INGRESOS QUE PERCIBIO EL SEÑOR
QUEREVALU RIOJA, OMAR ALEXANDER, INCLUYENDO
BONIFICACIONES, GRATIFICACIONES, COMISIONES Y DEMÁS
BENEFICIOS DE LEY, desde el 10.06.2012 hasta 10.04.2014. (III)
OFICIAR A LA SANTA ISABEL CASH S.R.L. a fin que EN EL TERMINO
DE CINCO DIAS, REMITA UN INFORME DETALLADO ESPECTO A
LOS INGRESOS QUE PERCIBE EL SEÑOR QUEREVALU RIOJA,
OMAR ALEXANDER, INCLUYENDO BONIFICACIONES,
GRATIFICACIONES, COMISIONES Y DEMÁS BENEFICIOS DE LEY,
desde su INGRESO HASTA LA ACTUALIDAD. (IV) OFICIO AL
BANCO DE LA NACION, a fin que EN EL TERMINO DE CINCO DIAS,
INFORME SI QUEREVALU RIOJA, OMAR ALEXANDER HA
REALIZADO TELEGIROS A FAVOR DE UGAZ DE LA PIEDRA, DIANA
MARLYN Y SI HAN COBRADOS POR ESTA: oficiándose para tal
efecto.
En este acto el juzgador, dispone que los concurrentes queden
debidamente notificados con la presente acta, haciendo de su
conocimiento que los autos quedarán expeditos para emitir
sentencia recibido que sea el informe y expedientes solicitados.

Con lo que finalizó la audiencia, firmando los comparecientes en


muestra de su conformidad luego que lo hiciera el señor Juez y
de lo que doy fe.

Por favor señora secretaria notifique a las partes procesales y


damos finalizada la misma.

También podría gustarte