POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
ESCUELA NACIONAL DE FORMACIÓN PROFESIONAL POLICIAL
ESCUELA DE OFICIALES
“ALFÉREZ PNP MARIANO SANTOS MATEOS”
“RECURSO DE APELACIÓN CONTRA UNA
SENTENCIA”
ASIGNATURA : PROTOCOLOS DE TRABAJO CONJUNTO ENTRE EL
MINISTERIO PUBLICO Y POLICIA
DOCENTE : CMDTE S PNP ® CUBA YAURI EDER MAGNO
ESTUDIANTE : C3 PNP MUÑOZ CESPEDES, DIEGO FERNANDO
LIMA – PERÚ
2023
16
AGRADECIMIENTO:
A la Policía Nacional del Perú institución
sacrificada y abnegada que nos brinda
siempre la oportunidad de formarnos y en
especial a nuestros catedráticos quienes han
volcado todos sus conocimientos para la
función policial.
16
Contenido
AGRADECIMIENTO:......................................................................................................2
INTRODUCCION.............................................................................................................3
CAPÍTULO I.....................................................................................................................4
MARCO TEORICO..........................................................................................................4
CAPÍTULO II....................................................................................................................9
2. TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN........................................................9
CAPÍTULO III................................................................................................................15
CONCLUSIONES...........................................................................................................15
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................17
2. ACOSTA ROMERO, Miguel. Compendio de Derecho Administrativo, Parte
General, México, 2006....................................................................................................17
3. ALTAMIRA, Pedro Guillermo. Curso de Derecho Administrativo, Buenos Aires,
Ediciones Depalma, 2001................................................................................................17
4. ARMIENTA HERNÁNDEZ, Gonzalo. Tratado Teórico Práctico de los Recursos
Administrativos, Editorial Porrúa, México, 2009...........................................................17
5. BERROCAL GUERRERO, Luís Enrique. Manual del Acto Administrativo,
Editorial Librería del Profesional, Bogotá, 2011.............................................................17
6. BRAIBANT, G., CABALLERO SIERRA, G., y otros. La protección jurídica de. 17
7. los Administrados. Ediciones Rosaristas, Bogotá, 2013..........................................17
8. BETANCUR JARAMILLO, Carlos. Derecho Procesal Administrativo, Señal......17
9. Editora, Medellín, 2002............................................................................................17
ANEXO...........................................................................................................................18
16
INTRODUCCION
El presente trabajo de investigación tiene como objeto de estudio los medios de
impugnación y el análisis del recurso de apelación en el nuestro ordenamiento
jurídico del Código Procesal Civil de nuestro país, a través de una valoración
que más que conceptual, es práctica. Se examina el contenido funcional del
recurso y su papel como requisito de procedibilidad para recurrir a otra
instancia superior, porque debe tenerse presente que para interponer un
recurso de apelación debemos de encontrar el error de derecho y de hecho en
nuestra sentencia o auto, es menester del demandado agotar las instancias
superiores cuando crea que está vulnerando sus derechos como persona, o a
una injusta decisión del juez en su debido proceso, y tal requisito de apelación
debe cumplir con la presentación y formalidad del caso, para que instancias
superiores eviten admisibilidad o casos de improcedencia.
16
CAPÍTULO I
MARCO TEORICO
1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
1.1. DEFINICIÓN DE RECURSOS DE APELACIÓN
La Apelación constituye el más importante recurso de los ordinarios, teniendo
por fin la revisión por el órgano judicial superior de la sentencia o auto del
inferior.
Etimológicamente la palabra apelación deriva de la voz latina “appellatio” que
quiere decir citación o llamamiento y cuya raíz es “apello”, “appellare”,
habiendo conservado dicho origen en la mayoría de los idiomas. Así, en
francés se dice “appel”, en ingles “Appeal”, en italiano “Apello”, en alemán
“Appellation”, en portugués “apellacao”.
Acerca de este recurso Rafael GALLINAL, apunta que:
“...por apelación, palabra que viene de la latina appellatio, llamamiento o
reclamación, es un recurso ordinario que entabla el que se cree perjudicado o
agraviado por la resolución de un juez o tribunal, para ante el superior, con el
fin de que la revoque o reforme”.
A partir del momento en que la función de administrar justicia comenzó a ser
entendida como una actividad humana, antes que obra de los dioses y
sacrosantos monarcas, el reconocimiento de la existencia de un más o menos
relevante margen de error en el resultado de los procedimientos judiciales, se
constituyó en una preocupación constante para la inmensa mayoría de los
ordenamientos procesales.
16
Es claro que la regulación de los recursos y en especial el de la apelación,
sufrió distintas transformaciones en el tiempo, vinculadas con sus efectos, con
el órgano competente para entender de ella, con los vicios o defectos contra los
que se la autorizaba, con el número de veces que podía deducirse en un
mismo juicio y a las consecuencias patrimoniales y personales muchas veces
exorbitantes que se derivaban de su desestimación por el apelante derrotado
1.1. RECURSO DE APELACIÓN EN LA HISTORIA
A partir de la época posterior a la Revolución Francesa, se comienzan a
perfilar dos diferentes sistemas de apelación que van a coexistiren el Derecho
comparado hasta nuestros días: el de la revisión total de la primera instancia y
el que sólo admite que se reexamine la sentencia.
El primero que proviene del Derecho romano, es el verdaderamente puro,
según se dice y se introduce a través del Derecho Francés, en la mayoría de lo
- s países de Europa a excepción de Austria primero y luego de la misma
Francia. Se trata del sistema que autoriza en la segunda instancia la revisión
total del proceso, pudiendo incorporarse nuevas excepciones (o pretensiones
en general) y nuevas pruebas.
- El otro sistema opuesto es el de Austria, de Revisión solamente de la
sentencia, es el que pasa a España y a través de ésta a nuestros países
latinoamericanos
16
Al sostenerse que la apelación constituye una “renovación del proceso”, es
decir, como un medio para reparar los errores cometidos en la instancia
anterior; se sustenta en el entendimiento de que el tribunal superior tiene
amplitud de facultades, no sólo para revisar lo que es objeto del recurso, sino
de toda la causa, bajo el criterio de que todos los asuntos deben pasar por las
dos instancias y por lo tanto se admiten pruebas y formulación de excepciones.
Por otro lado también se sostiene que el recurso de apelación no da lugar a un
nuevo juicio (novum iudicium) sino a un nuevo examen, por lo que el tribunal
superior se encuentra limitado por el material fáctico y probatorio incorporado
en la primera instancia, para el análisis del acierto de la resolución recurrida
sobre la base de una constatación que parte y concluye en ella misma.
No obstante, ese material puede ser ampliado en ciertos supuestos,
admitiéndose de esa manera la alegación de hechos sucedidos o conocidos
con posterioridad al plazo concedido para la apertura a prueba en la instancia
inferior, la agregación de documentos posteriores o anteriores, pero conocidos
con posterioridad, la producción de pruebas indebidamente denegadas o
respecto de las cuales hubiese mediado una equivocada declaración de
negligencia en la instancia anterior.
La apelación aparece, en la mayoría de los sistemas, sólo como una revisión
de la sentencia y no la renovación de todo el juicio; se admite por una sola vez
(suprimiéndose la tercera instancia, sustituida por la casación en la mayoría de
los países) Y se proclama el principio dispositivo que lleva a la abolición de la
regla de los comuni remedii, estableciéndose el principio de la personalidad de
16
la apelación. Y la regla de limitación de los poderes del tribunal a lo apelado por
las partes (expresión de agravios, escritos de sustentación de la apelación).
Nuestro sistema y la doctrina no precisan a cuál de estas dos posiciones se
allana. Nos inclinamos a favor de la primera y admitimos la posibilidad de
admisión de determinados elementos probatorios o nuevas argumentaciones
orales para sustentar el planteamiento de las partes, pero siempre relacionados
con lo que es objeto del recurso. La segunda posición haría del órgano
jurisdiccional superior un controlador de todo lo que ocurra en la tramitación de
la causa cada vez que conozca de un incidente promovido dentro de aquella,
cuando la oportunidad procesal se presenta cuando tome conocimiento del
proceso principal.
1.5. CARACTERÍSTICAS
El recurso de Apelación, se caracteriza por lo siguiente:
Es un recurso ordinario, devolutivo, suspensivo y no suspensivo.
Es un recurso ordinario, porque no se exigen causales especiales para
su formulación y admisión.
Devolutivo entendido como puro y simple paso “de la cognición del
procedimiento del juez a quo al juez ad quem”, se transfiere la cognitio causae
a un juez de grado superior.
16
A criterio de CASARINO VITERBO, es un recurso por vía de reforma, o
sea, es conocido por el Tribunal inmediatamente superior en grado jerárquico
de aquel que pronunció la resolución recurrida.
1.6. PROCEDENCIA
El recurso de Apelación, procede contra las sentencias definitivas y también
contra las interlocutorias o autos interlocutorios.
A).- APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA
Como se sabe, mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al
proceso en definitiva, pronunciándose en decisión expresa, precisa y motivada
sobre la cuestión controvertida declarando el derecho de las partes.
DEVIS ECHANDIA, sostiene que:
“toda sentencia, es una decisión y el resultado de un razonamiento o juicio del
juez, en el cual existen las premisas y la conclusión. Pero al mismo tiempo
contiene un mandato, pues tiene fuerza impositiva, ya que vincula y obliga. Es,
por lo tanto, el instrumento para convertir la regla general contenida en la ley,
en mandato concreto para el caso determinado...”
Este recurso cuando está radicado en la sentencia, sostiene SAN MARTIN
CASTRO, es el mecanismo procesal para conseguir el doble grado de
jurisdicción (es el que configura la segunda instancia) a que hace referencia de
modo amplio el art. 139.6 de la Constitución y desde una perspectiva más
estricta los artículos 11 de la LOPJ y X del Título Preliminar del Código
Procesal Civil.
16
CAPÍTULO II
2. TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN
2.1. INTERPOSICIÓN DEL RECURSO
La interposición del recurso de apelación resulta ser la declaración expresa de
voluntad de quien se siente perjudicado con alguna resolución dirigida a
introducir el indicado medio impugnativo al proceso a fin de obtener la
modificación de aquella. Dicho acto procesal de introducción del recurso, que
adopta, por lo general, la forma, escrita, inicia, pues, el procedimiento de
revisión de una resolución y se plantea ante el mismo órgano jurisdiccional que
la expidió. En el recurso debe observar los requisitos de ley porque sino su
interposición sería inútil al devenir en ineficaz dicho medio impugnatorio.
El escrito que contiene un recurso de apelación debe comprender el pedido
claro y expreso de revocación y/o anulación de una resolución judicial, así
16
como la fundamentación de hecho y de derecho correspondiente, a no ser que
la resolución recurrida se trate de un auto expedido en una audiencia, en cuyo
caso la apelación interpone de inmediato, su motivación las demás requisitos
pueden ser cumplido el momento posterior y por escrito.
La apelación contra las sentencias se interpone dentro del plazo previsto en
cada vía procedimental, contando desde el día siguiente a su notificación:
En los procesos de cocimiento el plazo para apelar la sentencia de diez
días.
En los procesos abreviados el plazo para apelar la sentencia de cinco
días.
En los procesos sumarísimos el plazo para apelar la sentencia de tres
días.
En los procesos ejecución el plazo para apelar la sentencia de cinco
días.
En los procesos no contenciosos el plazo para apelar la resolución final
es de tres días.
La apelación contra los autos a ser concedida con efecto suspensivo o sin él se
interpone dentro de los siguientes plazos:
Tres días auto es pronunciado fuera de audiencia.
16
En la misma audiencia, si el auto fuera expedido por ella, pero su
fundamentación y demás requisitos serán cumplidos en el mismo plazo que el
acápite anterior.
2.2. ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO
Admisibilidad y procedencia del recurso de apelación suponen el cumplimiento
de la cuestión de los requisitos legales por parte del impugnante que hacen
posible el conocimiento de la cuestión de fondo formulada en el recurso por el
órgano superior en grado, quien deberá decidir si resulta fundado o infundado,
la admisibilidad y procedencia del recurso de apelación están sujetas a la
observancia de determinados requisitos o presupuestos como son: el pago de
la tasa judicial respectiva, su interposición dentro del plazo legal o
impugnación, que es la resolución pueda ser objeto de apelación, que dicha
resolución haya causado agravio al recurrente, que quien planteo el recurso se
encuentre facultado para hacerlo, que el recurso esté debidamente
fundamentado y que contenga la petición concreta de anulación o reforma en
todo o en parte- de la resolución de la impugnada.
El artículo 367 del código procesal civil señala al respecto que:
“La apelación se interpone dentro del plazo legal ante el juez que expidió la
resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva
cuando ésta fuera exigible.
La apelación se interpone o adhesión que no acompañen el recibo de la tasa,
se interpongan fuera del plazo, que no tengan fundamento o no precisen el
agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o improcedentes, según sea el
caso.
16
Para los fines a que se refiere el artículo 357 C.P.C., referido a los requisitos de
admisibilidad de los medios impugnatorios, se ordenará que el recurrente
subsane en un plazo no mayor de cinco días, la omisión o defecto que se
pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva en las cédulas de
notificación, en la autorización del recurso por el letrado colegiado o en la firma
del recurrente , si tiene domicilio en la ciudad sede del órgano jurisdiccional que
conoce de la apelación. De no subsanarse la omisión o defecto, se rechazará
el recurso y será declarado inadmisible.
Si el recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del órgano
jurisdiccional que conoce de la apelación, tramitara la causa de manera regular
y será el juez quien ordene la correspondiente subsanación del error.
El superior también puede declarar inadmisible o improcedendente la
apelación, si advierte que no se hayan cumplido los requisitos para su
concesión. En este caso, además, declarará nulo el concesorio”.
2.3. CONCESIÓN DEL RECURSO
Si el recurso de apelación reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
exigidos por el ordenamiento jurídico procesal, el juez quo expedirá el auto que
lo concede precisando su efecto. En la hipótesis de aquel rechace el medio
impugnatorio interpuesto puede el juez ad quem conceder el recurso de
apelación si declara fundado el recurso de queja correspondiente, dirigido
precisamente a lograr el reexamen y posterior revocación de la resolución que
se pronunció sobre inadmisibilidad o improcedencia de la apelación.
16
v Efectos en que se concede el recurso
El recurso de apelación puede ser concedido:
Con efecto suspensivo.
Sin efecto suspensivo.
Sin efecto suspensivo y con calidad de diferido.
El artículo 368 del C.P.C. versa precisamente sobre los efectos del recurso de
apelación, estableciendo así lo siguiente:
“El recurso de apelación de concede:
a) Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución recurrida
queda suspendida hasta la notificación de la que ordena se cumpla lo
dispuesto por el superior.
Sin perjuicio de la suspensión, el juez que expidió la resolución impugnada
puede seguir conociendo las cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte.
Asimismo, puede, a pedido de parte y en decisión debidamente motivada,
disponer medidas cautelares que eviten que la suspensión produzca agravio
irreparable.
b) Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia de la resolución impugnada se
mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta.”
16
Al conceder la apelación, el juez precisará el efecto en que concede el
recurso y si es diferida y preceptúa que:
“Además de los casos en que este código lo disponga, de oficio o a pedido de
parte, el juez puede ordenar que se reserve el trámite de una apelación sin
efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta por el superior conjuntamente con
la sentencia u otra resolución que el juez señale. La decisión motivada del juez
es inimpugnable.
La falta de apelación de la sentencia o de la resolución señala o de la
resolución señalada por el juez determina la ineficacia de la apelación diferida”.
Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos
que dan por concluido el proceso e impiden su continuación; y en los demás
casos previstos en el C.P.C. advertiremos sin embargo, que en el caso de la
sentencia expedida en el proceso sumarísimo de alimentos la apelación es
concedida sin efectos suspensivos. Ello se desprende del primer párrafo del
artículo 566 del código adjetivo el cual dispone que “la pensión de alimentos
que fije la sentencia debe pagarse por periodo adelantado y se ejecuta aunque
haya apelación. En este caso, se formará cuaderno separado…”.
Las apelaciones sin efecto suspensivo proceden en los casos expresamente
establecidos en la ley y en aquellos en que no procede la apelación con efecto
suspensivo.
Cuando el C.P.C. no haga referencia al efecto o calidad en que es apelable una
resolución, ésta es sin efecto suspensivo y sin calidad de diferida.
16
Una vez concebida con efecto suspensivo la apelación contra la sentencia, se
elevara el expediente dentro de un plazo no mayor de veinte días, contando
desde la concesión del recurso, salvo disposición distinta del C.P.C., esta
actividad es de responsabilidad del Auxiliar jurisdiccional.
Apenas sea concebida con efecto suspensivo la apelación contra algún auto, el
secretario del juzgado enviará el expediente al superior dentro de cinco días de
concedida la apelación o la adhesión, en su caso, bajo responsabilidad.
Concedida sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida la apelación contra
algún auto, en la misma resolución concesoría el juez precisará a los actuados
que deben ser enviados al superior, considerando los propuestos por el
recurrente al apelar. Dentro del día de notificado el concesorio, la otra parte
puede adherirse a la apelación y, de considerarlo, pedir al juez que agregue al
cuaderno de apelación los actuados que estime conveniente, previo pago de la
tasa respectiva. El auxiliar jurisdiccional, dentro de cinco días de notificador el
concesorio, bajo responsabilidad, remitirá al superior, por facsímil u otro medio,
copia completa y legible de las piezas indicadas por el juez, además del oficio
de remisión firmado por éste, agregando el original al expediente principal, y
dejando constancia de la fecha del envío. Así lo establece del artículo 377
primero, segundo y tercer párrafos del código procesal civil.
El concesorio del recurso de apelación que fija un efecto distinto al solicitarlo
por el recurrente puede ser impugnado través del recurso de queja a fin de que
el superior jerárquico conceda el recurso, con el efecto pedido por el apelante.
Ello de acuerdo a lo previsto en la parte final del artículo 401 del código
procesal civi
16
CAPÍTULO III
CONCLUSIONES
Analizando nuestro ordenamiento jurídico hemos podido visualizar que
los recursos de apelación son utilizados por alguien que alega haber
sido lesionado por una sentencia, por ante la jurisdicción
inmediatamente superior, que procura reformar, revocar o anular la
decisión impugnada.
Existen condiciones las cuales debemos cumplir antes de interponer un
recurso de apelación, y estas son de fondo y forma, luego de cumplir
estas condiciones se produce un efecto ya sea suspensivo o devolutivo.
Cuando un juez o corte de segundo grado apoderado de la apelación de
sentencias rendidas en primer grado, que se le permite estatuir sobre la
apelación y el fondo del proceso, por medio de una sola y misma
sentencia a esto le llamamos “Avocación”.
16
BIBLIOGRAFÍA
2. ACOSTA ROMERO, Miguel. Compendio de Derecho Administrativo,
Parte General, México, 2006.
3. ALTAMIRA, Pedro Guillermo. Curso de Derecho Administrativo, Buenos
Aires, Ediciones Depalma, 2001.
4. ARMIENTA HERNÁNDEZ, Gonzalo. Tratado Teórico Práctico de los
Recursos Administrativos, Editorial Porrúa, México, 2009.
5. BERROCAL GUERRERO, Luís Enrique. Manual del Acto Administrativo,
Editorial Librería del Profesional, Bogotá, 2011.
6. BRAIBANT, G., CABALLERO SIERRA, G., y otros. La protección jurídica
de
7. los Administrados. Ediciones Rosaristas, Bogotá, 2013.
8. BETANCUR JARAMILLO, Carlos. Derecho Procesal Administrativo,
Señal
9. Editora, Medellín, 2002.
16
ANEXO
16
