0% encontró este documento útil (0 votos)
89 vistas30 páginas

Tipos de Falacias y Ejemplos Claros

Este documento define diferentes tipos de falacias y proporciona ejemplos de cada una. En particular, describe falacias formales, de ambigüedad, de atingencia y personales. Resume las características generales de las falacias y cómo se utilizan argumentos incorrectos para persuadir o engañar.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
89 vistas30 páginas

Tipos de Falacias y Ejemplos Claros

Este documento define diferentes tipos de falacias y proporciona ejemplos de cada una. En particular, describe falacias formales, de ambigüedad, de atingencia y personales. Resume las características generales de las falacias y cómo se utilizan argumentos incorrectos para persuadir o engañar.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

FALACIAS

Definición
Las falacias son argumentos incorrectos
y engañosos
Algunas falacias se cometen con la
intensión de persuadir o manipular a los
demás. Otras se cometen sin intención,
debido a descuidos del hablante.

Pueden ser muy útiles y persuasivas, y


cuesta detectarlas muchas veces.
Razonamientos deductivamente inválidos, pero
que tienen una estructura lógica tal que los hace
parecer correctos.

Falacias
Formales
Se producen en textos escritos en lenguajes
artificiales, es decir, lenguajes construidos según
las reglas precisas que procuran excluir la
ambigüedad y la vaguedad.
Falacias no formales
Falacias de ambigüedad Falacias de atingencia
(independientes del lenguaje)

Conocidas también conocidas La característica común a todos


de claridad. Aparecen en los razonamientos que cometen
razonamientos cuya formulación falacias de atingencia es que sus
contiene palabras o frases premisas carecen de atingencia
ambiguas, con significados que lógica respecto a sus
oscilan y cambian de manera conclusiones
más o menos sutil en el curso de
la exposición del argumento.
FALACIAS DE
AMBIGÜEDAD
De equívoco

De anfibología

De énfasis

De composición

De distribución
De equívoco
El razonamiento que busca probar o justificar determinada
afirmación asumiendo que uno o más términos del
razonamiento tienen un solo significado, cuando de hecho, en
el mismo razonamiento, tienen más de uno.

Ejemplo:
El fin de una cosa es la perfección; la muerte
es el fin de la vida; por lo tanto, la muerte es la
perfección de la vida.
De anfibología
Es el razonamiento que busca justificar determinada
afirmación asumiendo que una o más premisas (cuya
estructura las hace ambiguas) tienen determinado
significado, el cual no es el significado avalado por el
contexto que se emite. La ambigüedad en ella se deriva
del orden de los términos o palabras en la oración y suele
eliminarse con solo cambiar el orden de las palabras.

Ejemplo:
Se venden vestidos para novias de segunda mano,
Rosa Elena compró uno; por lo tanto ella es una novia
de segunda mano
De énfasis
Consiste en recalcar una parte de una proposición o de un
conjunto de proposiciones con el fin de inducir a una conclusión
errónea.
Ejemplo:
“Que bonita se ve hoy”, cuando se lee sin ningún énfasis
indebido, se lee que es ciertamente una alabanza, pero si
se lee con otro énfasis, parece incluir la implicación de
que otros días no ha estado tan bonita.
“Hoy usted está feliz”, de la misma forma si se lee sin
énfasis afirma que la persona está feliz, si se lee con el
énfasis incorrecto parece incluir la premisa de un
argumento donde la conclusión es “los demás días no
está feliz”.
De composición
Razonamiento que busca justificar o probar que un todo tiene
determinada propiedad sobre la base que las partes del todo
también la posee.

Ejemplo:
Dado que todas las partes de una máquina son
livianas de peso, la máquina, como un todo, es
liviana.
De distribución
Razonamiento que busca justificar o probar que las partes de un
todo tiene determinada propiedad sobre la base que el todo
también posee.

Ejemplo:
Se toma como premisa que una máquina es
pesada, complicada y costosa. Se concluye
que cualquier parte de la máquina también
es pesada, complicada o costosa.
¡A repasar!

Brinden un ejemplo de
falacia de ambigüedad.
FALACIAS DE
ATINGENCIA
Falacias Personales
Personal ofensiva (ad hominen)

Circunstancial

Et tu quoque

Apelación o llamado a la
misericordia (at misericordiam
Ad hominen (personal ofensiva)
El argumento que busca que se admita el rechazo a
determinada opinión atacando a quien la sostiene o defiende,
aludiendo a características propias de la persona

Ejemplo:
Mi vecina de enfrente dice que mañana no habrá
electricidad en el barrio por trabajos de
mantenimiento. Pero según mi vecino de al lado, mi
vecina de enfrente es alcohólica. Por tanto, no es
verdad que mañana no habrá electricidad en el
barrio por trabajos de mantenimiento.
Circunstancial
El argumento que busca se admita el rechazo a
determinada opinión atacando a quien la
sostiene o defiende, aludiendo a circunstancias
en que se encuentra esa persona.

Ejemplo:
Es lógico que va a estar en desacuerdo con que
se elimine la participación de los alumnos en el
directorio del colegio, si es un alumno.
Et tu quoque
Consiste en argumentar que una crítica se aplica también a
quien la propone y que, por ende, habría que rechazarla.

Ejemplo:
Thomas Jefferson decía que la esclavitud estaba mal. Sin
embargo, él mismo tenía esclavos. Por lo tanto, se deduce que
su afirmación es errónea y la esclavitud debe de estar bien.
Apelación o llamado a la misericordia (ad
misericordiam)
La persona que arguye no demuestra su punto de vista, sino que
se limita a suplicar compasión hacia su persona.

Ejemplo:
Le dice un funcionario a su jefe:
“Jefe, me merezco un aumento de sueldo. Apenas
puedo alimentar a los niños con lo que usted me
paga. Y nuestro niño más pequeño necesita una
operación urgente para poder caminar sin muletas”.
Falacias de atingencia
Falacia de llamado al pueblo, o de apelación a la multitud (ad populum)

Falacia de apelación a la autoridad (ad verecundiam)

Falacia de ignorancia (at ignorantiam)

Petición de principio o circularidad (petitio principii)

Causa falsa

Falacia genérica de conclusión inatingente

Falacia de pregunta múltiple


Apelación a al fuerza

Generalización apresurada
Falacia de llamado al pueblo, o de
apelación a la multitud (ad populum)
Esta es una categoría amplia. Consiste en despertar las pasiones
de la multitud para que acepte el punto de vista cuyo expositor
no se molesta en defender con razones, o para lo que utiliza
falsedades y mentiras. Se emplea en la publicidad televisiva, en
las plazas públicas, conciertos, y otros.

Ejemplo:
El político que hace su campaña electoral
argumenta que él debe recibir nuestros votos,
porque todo el mundo vota por él.
Falacia de apelación a la autoridad (ad
verecundiam)
Argumento que busca se acepte determinada
opinión de un tema, sobre la base de que una
persona de gran prestigio o fama, la cual carece
autoridad en el tema, sostiene la misma opinión.

Ejemplo:
Hay que estar de acuerdo con las políticas del
Estado de Israel hacia los palestinos, porque
Einstein –el científico más famoso del siglo XX-
apoyó la creación del Estado de Israel.
Falacia de ignorancia (ad ignorantiam)

Razonamiento en el cual se argumenta que algo es verdadero


o falso o que se da por probado, porque no se ha probado lo
contrario

Ejemplo:
Javier afirma que Amanda fue quien rompió
la silla del profesor. Como Amanda no tiene
pruebas acerca de su inocencia, entonces
Amanda es culpable.
Petición de principio o circularidad (petitio
principii)
El intento de demostrar cierta afirmación a partir de premisas
que presuponen la verdad de esa afirmación como condición
suficiente.

Ejemplo:
Descartes afirma: “Dios existe porque tenemos la
idea de un ser perfecto”, por otra parte afirma:
“Tenemos la idea de un ser perfecto porque
Dios existe”.
Causa Falsa
Se evidencia cuando a un evento se le atribuye una única
causa; no el conjunto de causas que pueden estar presentes
simultáneamente cuando se da el efecto. De ahí la tendencia
a simplificar, cuando en realidad la situación puede ser mucho
más compleja.

Ejemplo:
El cáncer de pulmón, se presenta
frecuentemente en personas que fuman. En
consecuencia, fumar da cáncer de pulmón.
Falacia genérica de conclusión
inatingente
En este tipo de falacia, las premisas que se aducen para la
conclusión no tienen nada que ver con ella. También se puede
llamar falacia de irrelevancia: las premisas son irrelevantes para
la conclusión.

Ejemplo:
En un congreso se discute una propuesta para dictar
una legislación sobre la vivienda. Se levanta un
legislador para hablar en favor de la ley y argumenta
que todo el mundo debe tener viviendas decentes y
que todos tenemos derecho a una vivienda digna.
Falacia de pregunta múltiple
Es típico de la pregunta múltiple hacer una interrogación que
presupone otra a la que no ha habido respuesta previa y, por
tanto, no se puede contestar el cuestionamiento sin admitir
como verdadero algo que no tenemos por qué admitir.
Ejemplo:
Investigador: ¿Aumentaron sus ventas como
resultado de su engañosa propaganda?
Acusado: no
Investigador: ¡Ajá! De modo que usted admite
que su propaganda era engañosa. ¿Sabe usted
que su conducta ética puede crearle
dificultades?
Apelación a la fuerza
Argumento en el cual se busca lograr la aceptación a cierto
curso de acción o estado de las cosas mediante una amenaza
velada.

Ejemplo:
Un padre puede terminar una discusión con sus hijos
y su señora, diciendo:
“¡Aquí se hace lo que yo diga, pues soy el que trae
el dinero a la casa!”.
Generalización apresurada
Argumento en el cual se busca establecer una afirmación
general sobre un grupo, conjunto o totalidad a partir de pocos
casos o casos no representativos de ese mismo grupo, conjunto
o totalidad.

Ejemplo:
Pedro es alto y rápido.
Ana es alta y es rápida.
Tomás es alto y es rápido.
Por lo tanto, todas las personas altas son
rápidas.
¡Repaso!

Brinden un ejemplo de falacia de


atingencia.
“Pienso, luego existo”
René Descartes

También podría gustarte