1- Teniendo en cuenta el contenido analizado a lo largo del cursado de la materia, confeccione una línea temporal para los
procesos concursales colectivos de nuestra legislación, a saber, concurso preventivo y quiebra (directa e indirecta),
identificando todas las etapas, plazos y eventos que considere importantes en los mismos.
Presentación
concurso
Edictos Propuestas Notificación Exteriorización
preventivo Ministerio
(art. 27 y Verificación Categorizació Propuestas Audiencia
(art.11) Observaciones Legis
28) (art. 32) n (art. 41) (art. 43) Informativa
(art.39)
5/20 20 10 20 10 10 10 10 10 90/120 20
5 días 5 días 5 días
días días días días días días días días días días días
Resolución Impugnación y Informe Sentencia Informe Resolución Incumplimiento
Periodo
de Observaciones Individual verificatoria general Categorizaciones QUIEBRA DIRECTA
Exclusividad
Apertura (art. 34) (art. 35) (art. 36) (art. 39) (art.42) (excep. art. 48)
Resolución No
Exist. Acuerdo homologación
(art. 49) (art. 51)
10 6
ACUERDO 3 días 5 días QUIEBRA INDIRECTA
días meses
Notificación Homologación Nulidad
Impugnación
Ministerio (art. 51/52) (art.60)
(art. 50)
Legis
Resolución
(art. 61)
2- Confeccionar un proyecto de liquidación teniendo en cuenta Privilegios de, al
menos, 6 acreedores.
Proyecto de liquidación
1- Banco de la Provincia de la Pampa $5.760.000 (cinco millones setecientos sesenta mil
pesos) en concepto de capital y $2.500.000 (dos millones quinientos mil pesos) en
concepto de intereses con garantía real de hipoteca.
2- Sr. Melville Cristian y Sra. Riveros Fabiola, $630.000 c/u (seiscientos treinta mil pesos)
adeudados en conceptos de salarios no remunerados.
3- LA SOLUCION S.A. $4.740.000 (cuatro millones setecientos cuarenta mil pesos) en
concepto de capital y $640.000 (seiscientos cuarenta mil pesos) en concepto de intereses,
con prenda anticresis sobre dos inmuebles depósitos de 200 m2 cubiertos.
4- Aportes patronales a la seguridad social adeudados por un monto de $2.900.000 (dos
millones novecientos mil pesos).
5- Impuestos y tazas adeudadas al fisco Provincial y Municipal por un total de $990.000
(novecientos noventa mil pesos).
6- Costas de conservación, administración y liquidación de bienes del concursado y en
trámites del concurso por un total de $940.000 (novecientos cuarenta mil pesos).
Se procede a subastar los siguientes bienes:
Mercadería - $25.000.000 (veinticinco millones de pesos)
3 carretones - $750.000 (setecientos cincuenta mil pesos)
2 inmuebles de 2000 mt2 - $15.000.000 (quince millones de pesos)
3 camiones Iveco - $15.000.000 (quince millones pesos)
Obteniendo un importe total de $55.750.000 (cincuenta millones setecientos cincuenta mil
pesos).
Distribuidos en pagos de:
En concepto de honorarios del síndico, el % 12, la suma de $ 6.690.000 (art 267 LCQ)
Dispendio de martillero y pagos de justicia por la suma de $310.000 - Quedando un remanente
disponible de $48.750.000
Costas de conservación, administración y liquidación de bienes del concursado y en tramites del
concurso por un total de $940.000 – (art 240 LCQ) - Quedando un remante disponible de
$47.810.000
Salarios adeudados Sr. Melville Cristian y Sra. Riveros Fabiola por la suma de $630.000 c/u – (art
241 inc. 2 LCQ) - Quedando un remanente disponible de $46.550.000
Pago al Banco de la Provincia de la Pampa la suma de $8.260.000, privilegio especial garantizado
por derecho real de hipoteca (art. 241 inc. 4 LCQ) - Quedando un remanente disponible de
$38.290.000
Pago a LA SOLUCION S.A. la suma de $5.380.000 por privilegio especial de crédito con garantía
anticresis (art 241 inc. 4 LCQ) - Quedando un remanente disponible de $32.910.000
Pago de aportes patronales a la seguridad social adeudados por un monto de $2.900.000 (art 246
Inc.2 LCQ) - Quedando un remante disponible de $30.010.000
Pago de Impuestos y tazas adeudadas al fisco Provincial y Municipal por un total de $990.000 (art
246 Inc.4 LCQ)
Quedando un remante disponible de $29.020.000 a prorrata entre acreedores quirografarios, con
posterioridad a la deducción de los gastos de prorrateo (art 248/249 LCQ)
3- Transferencia de investigación:
a) Analice los fundamentos dados por el Tribunal en la Sentencia Nro. 7 de fecha
24/02/2022 dictada en autos caratulados “ARRARTE, ARIEL LINO – PEQUEÑO
CONCURSO PREVENTIVO, correspondiente al Crédito NRO. 3, Juzgado Civil y
Comercial de Rio IV”.
b) Responder: Según el fallo,
¿Cuándo se considera necesario juzgar con Perspectiva de Género?
La necesidad de juzgar con perspectiva de género los casos que son traídos a juzgamiento
tratando de evitar situaciones que se vislumbren como desiguales o discriminatorias, es realmente
importante, especialmente para las mujeres cuando pueden quedan al margen de los negocios en
las empresas familiares.
Este análisis oficioso, lejos de configurar una extralimitación por parte del Tribunal de Córdoba, se
impone como una obligación constitucional y convencional a fin de garantizar el acceso a la
justicia y remediar, en cada caso concreto, situaciones de asimetría de poder en base al género.
Así tiene dicho el más alto tribuna de la Pcia, que “Implica el necesario reconocimiento de una
situación de desigualdad, resultado de una construcción sociocultural que reclama de todos los
poderes del Estado y, en general, de todos los actores sociales, acciones positivas dirigidas a
restablecer la paridad” (TSJ Auto n. º 164 del 22/9/2020 autos caratulados “R. R., P. O.- D., M. A.-
DIVORCIO VINCULAR - NO CONTENCIOSO - RECURSO DIRECTO”). Diversas normas
nacionales e internacionales de derechos humanos imponen la aplicación de la perspectiva de
género como categoría de análisis de la función judicial. Nuestro país, a partir de la reforma de la
Constitución Nacional en 1994, en su artículo 75 inciso 22 otorgó jerarquía constitucional, entre
otros instrumentos sobre derechos humanos, a la “Convención sobre la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer” -CEDAW- y ratificó la Convención Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer - “Convención de Belem do Pará”
(aprobada por ley 24.632). Además, en abril del 2009 se sancionó en nuestro país la ley 26.485 de
“Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los
ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” (reglamentada mediante el decreto
1011/2010), que apunta a erradicar cualquier tipo de discriminación entre varones y mujeres y a
garantizar a estas últimas el derecho a vivir una vida sin violencia.
¿En su caso, como incidió ello en el resultado final de la resolución que se analiza?
El tribunal resaltó que el camino hacia la igualdad real contiene múltiples barreras que deben ser
visibilizadas en tanto esta desigual relación de poder, promueve la generación de conductas
violentas, tales como la restricción al acceso y control de los recursos económicos, perjudicando a
las mujeres principalmente ante una ruptura de pareja, situación que surge de los presentes. Por
tanto y dentro del contexto del art. 19 de la LCQ, a fin de determinar la participación de dicha
acreedora en el cómputo de las mayorías, en procura de prevenir la “violencia económica” que
constituye disminuir su poder de negociación si se aceptara la cotización oficial del dólar a quien,
conforme la legislación concursal carece de privilegio en el reconocimiento de su crédito,
considero que debe establecerse una cotización más próxima a la realidad en el actual contexto
económico de nuestro país.
El Tribunal corrobora la indicación de la causa eficiente de la Expediente SAC 9911433 - Pág. 18 /
29 - Nº Res. 7 acreencia insinuada y que clarifica la naturaleza de la obligación asumida por la hoy
concursada y respaldada por la documentación aportada por la insinuante. De este modo, sobre la
base de las operaciones matemáticas realizadas por la Sindicatura, se declara admisible
quirografario la acreencia por la suma total de U$S238.000 en concepto de capital, con más
U$S10.563,29 por intereses, más arancel de ley $3200.
En suma, se establece que a los fines del adecuado computo del pasivo y de las mayorías (art.
19, 2° parr. y 35 LCQ), y eventualmente determinar el pago ante el supuesto de homologarse el
acuerdo, supuesto de que la deuda puede ser cancelada en la moneda pactada o bien en pesos,
las partes deberán adecuar las cuentas a la cotización del dólar MEP a la fecha de presentación
del informe individual ( es decir al 10/02/2022 equivalente a $207,15)
([Link]
