30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Pregunta 1 5 pts

Tras el traslado que se le corriera a tales fines, la apelante Melisa Alejandra

Insaurralde no expresó sus agravios oportunamente, motivo por el cual -a
pedido de la parte apelada (César López Barrios)- la Cámara de Apelaciones
de 6ª Nominación de Córdoba declara desierto el recurso, lo que importa tener
por firme y ejecutoriada la resolución impugnada. ¿Es correcta la forma de
proceder del tribunal de alzada?

Sí, es correcta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se
declarará desierto el recurso, quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento
impugnado.

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, de oficio, se declarará
desierto el recurso, quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento impugnado.

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, de oficio, se declarará
desierto el recurso, no quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento impugnado.

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se le
dará por decaído el derecho y la instancia seguirá su curso.

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se
declarará desierto el recurso, no quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento
impugnado.

Pregunta 2 5 pts

En Córdoba, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª

Nominación ha dictado la sentencia definitiva en virtud de la cual confirma lo
oportunamente decidido por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la
misma ciudad, tribunal éste que hiciera lugar a la demanda entablada por
César López Barrios por el accidente de tránsito sufrido. Ante ello, el/la
abogado/a de la parte vencida (Melisa Alejandra Insaurralde) le explica a su
cliente que, en contra de dicha resolución judicial de segunda instancia que
también les resulta adversa, corresponde interponer un recurso de casación
dentro de los 15 días de notificada aquella. ¿Es correcta su explicación?

No, es incorrecta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 1/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de apelación dentro de los 15 días

en que aquellas fueran notificadas.

No, es incorrecta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las
Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de apelación dentro de los 5 días
en que aquellas fueran notificadas.

Sí, es correcta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las
Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de casación dentro de los 15 días
en que aquellas fueran notificadas.

No, es incorrecta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las
Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de queja dentro de los 10 días en
que aquellas fueran notificadas.

No, es incorrecta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las
Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de queja dentro de los 15 días en
que aquellas fueran notificadas.

Pregunta 3 5 pts

Después de que el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación

de Córdoba ordenara la medida cautelar solicitada por la parte demandante
(César López Barrios) en el marco del procedimiento judicial declarativo
ordinario iniciado por un accidente de tránsito ocurrido en esa ciudad capital, y
en el entendimiento de que la contracautela resulta insuficiente, el/la abogado/a
de Melisa Alejandra Insaurralde (demandada-afectada por la medida) le explica
a su cliente que, en cualquier estado, se puede pedir una mejora de aquella,
agregando que el tribunal interviniente en la causa resolverá al respecto luego
de correr el correspondiente traslado. ¿Es correcta su explicación?

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, la parte afectada por la medida cautelar sólo podrá pedir una
mejora de la contracautela al momento de contestar la demanda probando
sumariamente que aquella es insuficiente, y el tribunal interviniente en la causa resolverá
inaudita parte.

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, en cualquier estado, la parte afectada por la medida cautelar
podrá pedir una mejora de la contracautela probando sumariamente que ella es
insuficiente, y el tribunal superior al que interviene en la causa resolverá inaudita parte.

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, la parte afectada por la medida cautelar sólo podrá pedir una
mejora de la contracautela al momento de contestar la demanda probando

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 2/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

sumariamente que aquella es insuficiente, y el tribunal interviniente en la causa resolverá

previo traslado.

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, una vez ordenada por el tribunal interviniente en la causa, la
contracautela correspondiente a la medida cautelar solicitada y decretada no puede ser
mejorada.

Sí, es correcta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia

de Córdoba, en cualquier estado, la parte afectada por la medida cautelar podrá pedir
una mejora de la contracautela probando sumariamente que ella es insuficiente, y el
tribunal interviniente en la causa resolverá previo traslado.

Pregunta 4 5 pts

Durante la tramitación del juicio civil declarativo ordinario por él iniciado, César
López Barrios (parte accionante) le solicita al tribunal interviniente que se trabe
un embargo preventivo sobre el vehículo automotor Audi TT Coupé, dominio
DEF-456, perteneciente a Melisa Alejandra Insaurralde (accionada) en razón de
la eventual indemnización que ella deberá pagar en concepto de daños y
perjuicios derivados del accidente de tránsito por el que fue oportunamente
demandada, acreditando de manera sumaria que aquella intenta enajenar sus
bienes para insolventarse. No obstante, el Juzgado Civil y Comercial de 1ª
Instancia y 23ª Nominación de la ciudad antes referida que entiende en la
causa no hace lugar a su pedido porque no se ha prestado la correspondiente
contracautela. ¿Es correcta la decisión órgano jurisdiccional?

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

Córdoba, en realidad, el embargo preventivo sólo puede solicitarse antes de la iniciación
de un juicio ordinario, no durante su tramitación.

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

Córdoba, en realidad, durante la tramitación de un juicio ordinario sólo puede solicitarse
una inhibición general de bienes, no un embargo preventivo.

Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

siempre resulta necesario acreditar los tres presupuestos de procedencia de las medidas
cautelares.

Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

en los casos como el planteado, resulta necesario prestar la fianza correspondiente.

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

Córdoba, en los casos como el planteado, sólo resulta necesario acreditar el peligro en
la demora.

Pregunta 5 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 3/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba,

tribunal interviniente en el proceso civil ordinario iniciado por un accidente de
tránsito ocurrido en esa ciudad, decreta la medida cautelar solicitada por la
actora César López Barrios (puntualmente, el/la Juez/a que entiende en la
causa ordena designar un interventor recaudador). Por su parte, el/la
abogado/a de Melisa Alejandra Insaurralde (parte accionada-afectada por la
medida en cuestión) le explica a su cliente que, no obstante, ello, en cualquier
momento, luego de la cesación de las circunstancias que la determinaron, se
puede pedir el levantamiento de aquella. ¿Es ello correcto?

No, es incorrecto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de

Córdoba, las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende
en la causa no pueden ser dejadas sin efecto.

Sí, es correcto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

en cualquier momento, luego de la cesación de las circunstancias que las determinaron,
se puede solicitar el levantamiento de las medidas cautelares oportunamente ordenadas
por el tribunal que entiende en la causa.

No, es incorrecto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de

Córdoba, sólo una vez finalizada la etapa probatoria del juicio en cuyo marco se
decretaron se puede solicitar el levantamiento de las medidas cautelares oportunamente
ordenadas por el tribunal que entiende en la causa.

No, es incorrecto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de

Córdoba, las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende
en la causa necesariamente se mantienen hasta la finalización del juicio en cuyo marco
se decretaron.

No, es incorrecto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de

Córdoba, sólo al momento de contestar la demanda se puede solicitar el levantamiento
de las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende en la
causa.

Pregunta 6 5 pts

Ocho años después de que el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación

dictara la sentencia definitiva del juicio ordinario tramitado en la ciudad de
Córdoba por el accidente de tránsito protagonizado entre César López Barrios -
parte accionante- y Melisa Alejandra Insaurralde -accionada- (resolución que ya
se encuentra firme), ha llegado a conocimiento de la parte demandada (la que
fuera condenada en aquel entonces) que el/la Juez/a de dicha causa recibió
una importante suma de dinero para emitir un fallo favorable a la actora. Por tal
motivo, la Sra. Insaurralde consulta con su abogado/a qué hacer al respecto y
el/la Letrado/a le explica que, dentro de los 30 días contados desde que se tuvo
conocimiento de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, se
puede articular una acción impugnativa de revisión en contra de aquel
pronunciamiento adverso a fin de que sea anulado. ¿Es correcta su
explicación?

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 4/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

No, es incorrecta; según el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

revisión se interpondrá dentro de los 30 días contados desde que se tuvo conocimiento
de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, y en ningún caso se admitirá
pasados 5 años desde la fecha de la sentencia definitiva.

No, es incorrecta; según el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

revisión se interpondrá dentro de los 15 días contados desde que se tuvo conocimiento
de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, sin importar cuántos años
pasaron desde la fecha de la sentencia definitiva.

Sí, es correcta; según el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

revisión se interpondrá dentro de los 30 días contados desde que se tuvo conocimiento
de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, y en ningún caso se admitirá
pasados 10 años desde la fecha de la sentencia definitiva.

No, es incorrecta; según el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

revisión se interpondrá dentro de los 15 días contados desde que se tuvo conocimiento
de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, y en ningún caso se admitirá
pasados 10 años desde la fecha de la sentencia definitiva.

No, es incorrecta; según el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

revisión se interpondrá dentro de los 15 días contados desde que se tuvo conocimiento
de la falsedad o el fraude, o se obtuvieren los documentos, y en ningún caso se admitirá
pasados 5 años desde la fecha de la sentencia definitiva.

Pregunta 7 5 pts

El/la Juez/a en lo Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de

Córdoba acaba de dictar la sentencia que le pone fin al proceso judicial
declarativo ordinario tramitado ante su Juzgado, resolviendo hacer lugar a la
demanda oportunamente entablada y, en consecuencia, condenar a Melisa
Alejandra Insaurralde (accionada) al pago de una indemnización integral por los
daños y perjuicios provocados a César López Barrios (accionante) tras el
accidente de tránsito ocurrido en la ciudad ya referida. Ante ello, agraviada por
esa decisión adversa, 5 días después de su notificación, y por escrito, la parte
demandada (vencida) interpone en contra de aquella un recurso de apelación
ante el tribunal de la causa con el objeto de que la Cámara de Apelaciones que
corresponda reexamine el fallo en cuestión. ¿Es admisible dicha impugnación?

Sí, es admisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente por escrito-
ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días siguientes al de
su notificación.

No, es inadmisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente mediante
diligencia- ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días
siguientes al de su notificación.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 5/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

No, es inadmisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -por escrito o mediante
diligencia- ante el tribunal superior al que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los
5 días siguientes al de su notificación.

No, es inadmisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente por escrito-
ante el tribunal superior al que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días
siguientes al de su notificación.

Sí, es admisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -por escrito o mediante
diligencia- ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días
siguientes al de su notificación.

Pregunta 8 5 pts

Una vez dictada la sentencia de Cámara que revoca la resolución definitiva del
Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la ciudad de Córdoba mediante la
cual se hacía lugar a la demanda oportunamente entablada contra Melisa
Alejandra Insaurralde (accionada), el/la abogado/a de César López Barrios
(parte accionante-vencido en segunda instancia) le explica a su cliente que la
decisión del tribunal de alzada es violatoria de la cosa juzgada, motivo por el
cual -dentro de los 30 días de notificado el pronunciamiento en cuestión-
interpondrá un recurso de casación en su contra. ¿Es correcta la explicación?

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada no es uno de los motivos por los que procederá
la casación.

Sí, es correcta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada es uno de los motivos por los que procederá la
casación, y el recurso tendrá que interponerse dentro de los 30 días de notificada la
sentencia.

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada es uno de los motivos por los que procederá la
casación, pero el recurso tendrá que interponerse dentro de los 15 días de notificada la
sentencia.

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada es uno de los motivos por los que procederá la
casación, pero el recurso tendrá que interponerse dentro de los 10 días de notificada la
sentencia.

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

la sentencia de la Cámara no es recurrible mediante un recurso de casación, sino a
través de una revisión.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 6/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Pregunta 9 5 pts

El Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba ha resuelto acoger

el recurso de casación oportunamente interpuesto por Melisa Alejandra
Insaurralde contra la sentencia definitiva de la Cámara de Apelaciones en lo
Civil y Comercial de 6ª Nominación de la ciudad de Córdoba, por lo que declaró
nulo el procedimiento y decidió el punto discutido con arreglo a derecho. ¿Es
correcto el modo de proceder del T.S.J.?

No, es incorrecto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, necesariamente el Tribunal Superior de
Justicia remitirá los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la causa
sea nuevamente tramitada y juzgada.

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, necesariamente el Tribunal Superior de
Justicia decidirá el punto discutido con arreglo a derecho.

No, es incorrecto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el Tribunal Superior de Justicia puede acoger o no el recurso de casación
oportunamente presentado, pero no pronunciarse sobre la declaración de nulidad del
procedimiento.

No, es incorrecto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, necesariamente el Tribunal Superior de
Justicia remitirá los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea nuevamente
tramitada y juzgada.

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, el Tribunal Superior de Justicia remitirá
los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea nuevamente tramitada y
juzgada, o -si lo estimare procedente- decidirá el punto discutido con arreglo a derecho.

Pregunta 10 5 pts

Habiéndose cumplimentado el trámite procesal correspondiente al recurso de

apelación oportunamente interpuesto por la demandada (perdidosa) Melisa
Alejandra Insaurralde contra la resolución definitiva del Juzgado Civil y
Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba, y una vez concluido el
estudio de los autos por parte de sus miembros (vocales) para resolver,
finalmente la Cámara de Apelaciones de 6ª Nominación de la ciudad ya referida
ha fijado la fecha y la hora de audiencia pública para proceder a la lectura de la
sentencia dictada. ¿Es correcto el modo de proceder del tribunal de alzada?

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública, sino

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 7/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

que se la comunica a las partes intervinientes mediante cédulas de notificación dirigidas

a sus domicilios reales.

Sí, es correcto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, en la fecha y
hora fijadas, se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia
pública.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública, sino
que se la comunica a las partes intervinientes mediante edictos que se publicarán 5
veces.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, en todos
los casos, 30 días después del estudio de los autos que hagan los vocales para resolver
se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

inmediatamente después del estudio de los autos que hagan los vocales para resolver
se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública.

Pregunta 11 5 pts

Luego de la completa sustanciación del procedimiento judicial ordinario que

fuera iniciado en Córdoba en razón del accidente de tránsito en el que
participaron César López Barrios (demandante) y Melisa Alejandra Insaurralde
(demandada), el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de
esa ciudad dictó la sentencia que le pone fin a la causa, decidiendo hacer lugar
a la demanda oportunamente entablada y condenar -en consecuencia- a la Sra.
Insaurralde al pago de una indemnización integral por los daños y perjuicios
ocasionados al Sr. López Barrios. Por ello, agraviada por dicha resolución
adversa, 15 días después de su notificación, la parte accionada (vencida)
interpone en contra de aquella un recurso de apelación con el objeto de que la
Cámara de Apelaciones que corresponda la reexamine. ¿Es admisible la
impugnación?

No, es inadmisible; el recurso de apelación procede solamente contra los autos y las
providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia,
y debe interponerse dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la resolución
en cuestión.

No, es inadmisible; el recurso de apelación no procede contra las sentencias

condenatorias dictadas en el marco de un juicio ordinario si la parte demandada no
hubiere opuesto excepciones oportunamente.

Sí, es admisible; el recurso de apelación procede contra las sentencias, los autos y las
providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia,
y debe interponerse dentro de los 15 días siguientes al de la notificación de la resolución
en cuestión.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 8/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

No, es inadmisible; el recurso de apelación procede solamente contra los autos y las
providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia,
y debe interponerse dentro de los 15 días siguientes al de la notificación de la resolución
en cuestión.

No, es inadmisible; el recurso de apelación procede contra las sentencias, los autos y las
providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia,
y debe interponerse dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la resolución
en cuestión.

Pregunta 12 5 pts

Antes de entablar la correspondiente demanda civil ordinaria contra Melisa

Alejandra Insaurralde por el accidente de tránsito ocurrido en la ciudad de
Córdoba Capital, César López Barrios consiguió que el tribunal competente
ordenara el embargo preventivo por él solicitado, motivo por el cual su
abogado/a le explica que deberá promover aquella dentro de los 10 días
corridos posteriores a aquel en que la medida se trabó porque -una vez vencido
ese lapso- la afectada podrá pedir su cancelación, agregándole igualmente que
dicho plazo quedará suspendido mientras se lleve a cabo el proceso de
mediación prejudicial obligatoria, puntualmente hasta que el mediador expida el
acta con la constancia de que no se llegó a acuerdo alguno o que la mediación
no pudo efectuarse. ¿Es correcta su explicación?

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, y sin importar
el proceso de mediación prejudicial obligatoria que se lleve a cabo, si el embargo
preventivo se hubiere decretado antes de una demanda civil ordinaria, la medida
cautelar que se trabó no caduca por el tipo de procedimiento judicial que se sustanciará
con posterioridad.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

preventivo se hubiere decretado antes de la demanda, la peticionante deberá
promoverla dentro de los 30 días corridos posteriores a aquel en que la medida se trabó
o desde que la obligación fuere exigible, puesto que -vencido ese plazo, sin contar el
tiempo que dure el proceso de mediación prejudicial obligatoria- la afectada podrá pedir
su cancelación.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

preventivo se hubiere decretado antes de la demanda, la peticionante deberá
promoverla dentro de los 10 días hábiles posteriores a aquel en que la medida se trabó o
desde que la obligación fuere exigible, puesto que -vencido ese plazo, sin contar el
tiempo que dure el proceso de mediación prejudicial obligatoria- la afectada podrá pedir
su cancelación.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 9/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Sí, es correcta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

preventivo se hubiere decretado antes de la demanda, la peticionante deberá
promoverla dentro de los 10 días corridos posteriores a aquel en que la medida se trabó
o desde que la obligación fuere exigible, puesto que -vencido ese plazo, sin contar el
tiempo que dure el proceso de mediación prejudicial obligatoria- la afectada podrá pedir
su cancelación.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

preventivo se hubiere decretado antes de la demanda, la peticionante deberá
promoverla dentro de los 30 días hábiles posteriores a aquel en que la medida se trabó o
desde que la obligación fuere exigible, puesto que -vencido ese plazo, sin contar el
tiempo que dure el proceso de mediación prejudicial obligatoria- la afectada podrá pedir
su cancelación.

Pregunta 13 5 pts

En virtud de los recursos de apelación interpuestos en contra de la sentencia

dictada por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba (los que
fueran presentados, tanto por la actora como por la demandada, dentro de los
5 días siguientes al de la notificación de dicho proveído), la Cámara de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación de esa misma ciudad
reexamina lo oportunamente decidido en la instancia judicial anterior. De tal
manera, y no obstante advertir que el/la Juez/a de inferior jerarquía también
cometió en su fallo un error que no fue señalado por las partes, el Tribunal de
alzada se limita a estudiar todos aquellos puntos de la resolución respecto de
los cuales se agraviaron aquellas. ¿Es eso correcto?

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, los recursos interpuestos por las partes debieron inadmitirse,
atento a que dicha resolución del Juzgado de 1ª Instancia no es recurrible.

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, independientemente de los agravios invocados por las partes, y a
efectos de que lo decidido sea lo más justo conforme a derecho, la Cámara de
Apelaciones puede revocar, confirmar o modificar la sentencia recurrida.

Sí, es correcto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia
de Córdoba, los recursos interpuestos únicamente le atribuyen al Tribunal que lo debe
decidir el conocimiento de los puntos de la resolución a que se refieren los agravios.

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, los recursos interpuestos por las partes debieron inadmitirse,
atento a que sus presentaciones fueron intempestivas.

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, los recursos interpuestos por las partes debieron inadmitirse,
atento a que dicha resolución del Juzgado de 1ª Instancia no es apelable.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 10/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Pregunta 14 5 pts

Inmediatamente después de dictada la sentencia de Cámara que confirma el

pronunciamiento definitivo del Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de
Córdoba mediante el cual se hace lugar a la demanda oportunamente
entablada por César López Barrios (accionante), el/la abogado/a de Melisa
Alejandra Insaurralde (parte accionada-vencida tanto en primera como en
segunda instancia) le explica a su cliente que cabe la posibilidad de interponer
un recurso de casación contra dicha resolución del tribunal de alzada para que
la cuestión sea reexaminada por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia.
¿Es ello correcto?

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, el recurso de casación sólo podrá interponerse contra las sentencias
definitivas, o los autos que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuación, que
hayan quedado firmes.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, el recurso de casación sólo podrá interponerse contra las providencias simples
dictadas por la Cámara que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, el recurso de casación sólo podrá interponerse contra los decretos o los autos
dictados sin sustanciación por la Cámara, traigan o no gravamen irreparable.

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, el recurso de casación sólo podrá interponerse contra los autos que pongan fin
al proceso, hagan imposible su continuación o causen un gravamen irreparable, dictados
por la Cámara.

Sí, es correcto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, el recurso de casación podrá interponerse contra las sentencias definitivas
dictadas por la Cámara.

Pregunta 15 5 pts

Tras la correspondiente concesión del recurso de apelación interpuesto por la

demandada Melisa Alejandra Insaurralde (perdidosa) en contra de la sentencia
definitiva del Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de
Córdoba, tribunal que -luego de la integral tramitación del juicio ordinario
iniciado por un accidente de tránsito- hace lugar a la demanda oportunamente
entablada por César López Barrios, la Cámara de Apelaciones de 6ª
Nominación de esa misma ciudad le corre traslado a la recurrente (apelante)
por 10 días para que exprese sus agravios en la alzada. ¿Es eso correcto?

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 11/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

No, es incorrecto; en virtud del código cordobés de procedimientos civiles y comerciales,

la Cámara dispondrá que se corra traslado a la parte apelante por 15 días para que
exprese agravios.

No, es incorrecto; en virtud del código cordobés de procedimientos civiles y comerciales,

la parte apelante debe expresar agravios ante el Juzgado de 1ª Instancia, no ante la
alzada.

No, es incorrecto; en virtud del código cordobés de procedimientos civiles y comerciales,

es el Juzgado de 1ª Instancia el que debe disponer que se corra traslado a la parte
apelante para que exprese agravios.

Sí, es correcto; en virtud del código cordobés de procedimientos civiles y comerciales, la

Cámara dispondrá que se corra traslado a la parte apelante por 10 días para que
exprese agravios.

No, es incorrecto; en virtud del código cordobés de procedimientos civiles y comerciales,

la Cámara dispondrá que se corra traslado a la parte apelante por 5 días para que
exprese agravios.

Pregunta 16 5 pts

Tras la sustanciación completa del proceso civil ordinario tramitado por el

accidente de tránsito oportunamente relatado en el enunciado de la actividad,
el que fuera iniciado en Córdoba por César López Barrios contra Melisa
Alejandra Insaurralde, el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación que
entiende en la causa ha dictado la sentencia correspondiente, decidiendo hacer
lugar a la demanda entablada y, en consecuencia, condenar a la parte
accionada al pago de la indemnización reclamada por la demandante en su
escrito postulatorio. En contra de dicha resolución judicial desfavorable, la
Compañía de Seguros “Tu Protección” (tercero interviniente en el juicio, citado
de manera “coactiva” por la demandada que la había contratado) interpuso -en
tiempo y forma- un recurso de apelación. El Tribunal ya indicado no admitió su
impugnación. ¿Es correcto el proceder del órgano jurisdiccional?

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, únicamente los terceros “voluntarios” intervinientes en el juicio que se vean
afectados por una resolución judicial podrán recurrir en las mismas condiciones y plazos
que las partes.

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, y en su calidad de tercero interviniente en el juicio de manera “coactiva”, la
Compañía de Seguros tendría que haber interpuesto un recurso de reposición en contra
de la resolución judicial dictada.

No, es incorrecto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, los terceros “voluntarios” o “coactivos” intervinientes en el juicio que se
vean afectados por una resolución judicial podrán recurrir en las mismas condiciones y
plazos que las partes.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 12/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, únicamente las partes intervinientes en el juicio que se vean afectadas por
una resolución judicial podrán recurrir en las condiciones y plazos establecidos.

Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, y en su calidad de tercero interviniente en el juicio de manera “coactiva”, la
Compañía de Seguros tendría que haber interpuesto un recurso de queja en contra de la
resolución judicial dictada.

Pregunta 17 5 pts

Debido a la interposición de un recurso de casación por parte de la demandada

Melisa Alejandra Insaurralde en contra de la sentencia definitiva de la Cámara
de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación de Córdoba que
confirma lo resuelto por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la
misma ciudad (el que oportunamente hiciera lugar a la demanda entablada por
César López Barrios), el tribunal de alzada referido le ha corrido traslado a la
parte contraria por el plazo fatal de 15 días, todo a fin de decidir sobre la
admisibilidad de la impugnación presentada. ¿Es correcta la manera de
proceder del órgano jurisdiccional?

Sí, es correcta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Córdoba,

una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la Cámara de
Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el plazo fatal de
15 días.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la
Cámara de Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el
plazo fatal de 5 días.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la
Cámara de Apelaciones no le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la
Cámara de Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el
plazo no fatal de 5 días.

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la
Cámara de Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el
plazo no fatal de 15 días.

Pregunta 18 5 pts

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 13/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

El Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba,

tribunal ante el que tramita el juicio ordinario iniciado en esa ciudad en virtud
del accidente de tránsito protagonizado por César López Barrios (parte actora)
y Melisa Alejandra Insaurralde (demandada), ha dictado sin sustanciación el
decreto que abre a prueba la causa. Ante ello, 3 días después de la notificación
de tal providencia, e invocando que todavía no corresponde emitir esa
resolución porque el tercero interviniente citado aún no ha contestado la
demanda, la accionada interpone en contra de aquella un recurso de
reposición. ¿Es admisible dicha impugnación?

No, es inadmisible; no cabe conceder el recurso, puesto que -de conformidad con las
disposiciones normativas del código de procedimientos civiles y comerciales de la
provincia de Córdoba- la reposición debe interponerse en el mismo acto del dictado de la
providencia en cuestión.

No, es inadmisible; no cabe conceder el recurso, puesto que -de conformidad con las
disposiciones normativas del código de procedimientos civiles y comerciales de la
provincia de Córdoba- el decreto de apertura a prueba que el tribunal dicte sin
sustanciación es irrecurrible.

No, es inadmisible; no cabe conceder el recurso, puesto que -de conformidad con las
disposiciones normativas del código de procedimientos civiles y comerciales de la
provincia de Córdoba- el decreto de apertura a prueba que el tribunal dicte sin
sustanciación no es recurrible mediante la reposición.

Sí, es admisible; cabe conceder el recurso, puesto que -de conformidad con las
disposiciones normativas del código de procedimientos civiles y comerciales de la
provincia de Córdoba- la reposición debe interponerse dentro de los 3 días siguientes al
de la notificación de la providencia en cuestión.

No, es inadmisible; no cabe conceder el recurso, puesto que -de conformidad con las
disposiciones normativas del código de procedimientos civiles y comerciales de la
provincia de Córdoba- la parte demandada no está legitimada para impugnar el decreto
de apertura a prueba que el tribunal dicte sin sustanciación.

Pregunta 19 5 pts

El Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación en lo Civil y Comercial de la

ciudad de Córdoba, tribunal ante el que tramita el procedimiento judicial
ordinario iniciado por el accidente de tránsito en el que participaron César
López Barrios (demandante) y Melisa Alejandra Insaurralde (demandada), ha
dictado sin sustanciación el decreto que abre a prueba la causa. Por su parte,
el/la abogado/a de la parte accionante le explica a su cliente que, al segundo
día de su notificación, interpondrá en contra de esa providencia un recurso de
reposición invocando el agravio que ella le provoca, agregándole que eso
suspenderá los efectos de la resolución objetada. ¿Es correcta tal explicación?

No, es incorrecta; el recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados
sin sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse dentro de los 3
https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 14/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

días siguientes al de la notificación de la providencia en cuestión, no suspendiendo los

efectos de esta última.

Sí, es correcta; el recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados sin
sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse dentro de los 5
días siguientes al de la notificación de la providencia en cuestión, suspendiendo los
efectos de esta última.

No, es incorrecta; el recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados
sin sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse dentro de los 5
días siguientes al de la notificación de la providencia en cuestión, no suspendiendo los
efectos de esta última.

No, es incorrecta; el recurso de reposición no procede contra los decretos de apertura a

prueba dictados sin sustanciación en el marco de un juicio ordinario, traigan o no
gravamen irreparable, porque son irrecurribles.

Sí, es correcta; el recurso de reposición procede contra los decretos o autos dictados sin
sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse dentro de los 3
días siguientes al de la notificación de la providencia en cuestión, suspendiendo los
efectos de esta última.

Pregunta 20 5 pts

Debido a que la parte apelada (César López Barrios) no contestó la expresión

de agravios que oportunamente hiciera la apelante Melisa Alejandra
Insaurralde, ésta le pide a la Cámara de Apelaciones de 6ª Nominación de
Córdoba que le dé por decaído el derecho a aquella para que la instancia siga
su curso. ¿Es eso correcto?

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

comerciales de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de
agravios de la apelante, de oficio, se declarará desierto el recurso y la instancia no
seguirá su curso.

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

comerciales de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de
agravios de la apelante, a pedido de parte, se le dará por decaído el derecho y la
instancia no seguirá su curso.

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

comerciales de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de
agravios de la apelante, de oficio, se le dará por decaído el derecho y la instancia no
seguirá su curso.

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

comerciales de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de
agravios de la apelante, de oficio, se le dará por decaído el derecho y la instancia
seguirá su curso.

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 15/16
30/3/23, 12:52 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Sí, es correcto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y comerciales

de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de agravios de la
apelante, a pedido de parte, se le dará por decaído el derecho y la instancia seguirá su
curso.

Examen guardado en

https://siglo21.instructure.com/courses/18163/quizzes/92049/take 16/16