0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas1 página

Analisis Sentencia Derecho Privado Internacional

La Corte Suprema analiza un recurso de casación presentado por María Teresa Parodi Fernández Prada en contra de una sentencia que declaró improcedente la solicitud de muerte presunta de su ex esposo José Gálvez Tafur. La Corte determina que los tribunales peruanos sí tenían competencia en este caso dado que, aunque el último domicilio de Gálvez Tafur fue en el extranjero, él nació en Perú, tuvo hijos y se casó con la actora en Perú, posee un bien inmueble en Perú y su divorcio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas1 página

Analisis Sentencia Derecho Privado Internacional

La Corte Suprema analiza un recurso de casación presentado por María Teresa Parodi Fernández Prada en contra de una sentencia que declaró improcedente la solicitud de muerte presunta de su ex esposo José Gálvez Tafur. La Corte determina que los tribunales peruanos sí tenían competencia en este caso dado que, aunque el último domicilio de Gálvez Tafur fue en el extranjero, él nació en Perú, tuvo hijos y se casó con la actora en Perú, posee un bien inmueble en Perú y su divorcio
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

ANALISIS DE LA SENTENCIA POR PARTE DE LA CORTE SUPREMA Y SU RELACION CON EL DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO

La sentencia nos señala un recurso de casación presentado por María Teresa Parodi Fernández
Prada, en contra de la sentencia de 23 octubre de 2018. La causal del derecho de acción de la
demandante es la presunta muerte de don José Gálvez Tafur, quien es su ex esposo con ultimo
domicilio en el extranjero (Estados Unidos).

La sala resuelve emitir procedente el recurso y se apega la contravención de las normas que
garantizan debido proceso, debido proceso que debió tomar la sala especializada de familia, con el
siguiente fundamento:

La sala revisora declara improcedente la solicitud alegando que los tribunales peruanos no
cuentan con competencia en relación al caso ya que respecta a capacidad y estado de la persona
que figuraba con ultimo domicilio en el extranjero, y por tanto no se contaba con tal presupuesto,
sin embargo, con el artículo 2062 del Código Civil, donde se mencionan dos excepciones que son:
“1. Cuando el derecho peruano es el aplicable, de acuerdo con sus normas de Derecho
Internacional Privado para regir el asunto. 2. Cuando las partes se sometan expresa o tácitamente
a su jurisdicción, siempre que la causa tenga una efectiva vinculación con el territorio de la
República”. La SENTENCIA JUDICIAL Y NORMAS CON RELACION AL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO competencia si era aplicable, ya que, si bien no se cumple con el primer inciso, si se
cumple el segundo y es por el curador que se le es asignado por el juez.

El curador luego de ser asignado recibe la solicitud, absuelve la solicitud sin poner en
cuestionamiento el domicilio de José Gálvez Tafur, y que si bien esto no puede tomarse como
manifestación del representado, si debe por las siguientes evidencias: José Gálvez Tafur nació en
Perú, tiene hijos con la actora, se casó con ella, tiene un bien inmueble en Perú y su divorcio fue
declarado por tribunal peruano, en tal sentido el silencio u omisión del curador procesal si se
puede interpretar como sometimiento tácito a competencia de tribunales en Perú ya que se
conecta con su país de origen en relación a los múltiples actos jurídicos.

Finalmente se funda el recurso y ordenan que la sala de familia emita nueva sentencia respecto a
la muerte presunta de don José Gálvez Tafur.

También podría gustarte