AUTO.

TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO, DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL

VEINTITRES.

Por recibido el escrito que presenta la licenciada Hortensia Sanchez Puente, agente
del Ministerio Público adscrita al Grupo de Litigación de Tlalnepantla, Estado de
México, mediante el cual, formula acusación en contra de José Cupertino Duran
López.

Con fundamento en lo dispuesto por el articulo los artículos 68, 69, 70, 83, 84, 85,
321, 323, 324, 334 y 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Se tiene por formulada la acusación por parte del Ministerio Público en contra de
José Cupertino Duran López, por su probable intervención en el hecho delictuoso
de contra la salud en la modalidad de narcomenudeo hipótesis de posesión con
fines de suministro de los estupefacientes denominados cocaína, cannabis sativa y
metanfetamina, ilícito previsto y sancionado en el artículo 234, 473 fracción V,VI y
VII, 476 y 479 de la Ley General de Salud, en relación a los numerales 6, 7, 8 fracción
I y III, 11 fracción I Inciso c), del Código Penal Vigente, en agravio de LA SALUD
PUBLICA.

Cuya esencia, admisión y depuración probatoria que habrá de tener lugar en

30/06/24 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].38.33.31
OSCAR SAMANO ALARCON

audiencia intermedia; por ello, en términos del numeral 341 de la legislación

procesal en cita, se señala el día DIECISEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS A LAS
ONCE HORAS misma que se habrá de celebrar de manera presencial, por lo que,
las partes deberán comparecer con la puntualidad debida a la sala de audiencias
respetando en todo momento las medidas de sanidad correspondientes.

Hágase saber a las partes, que deberán descubrir los medios de prueba que
pretendan ofrecer en la audiencia de juicio, en términos de lo que establece el
artículo 337 del citado ordenamiento, bajo el apercibimiento que en caso de no
realizar el descubrimiento probatorio se aplicará una medida de apremio
consistente en una multa equivalente a TREINTA veces el valor diario de la Unidad
de Medida y Actualización vigente.

Asimismo, las partes dentro de los cinco días previos a la celebración de la

audiencia intermedia señalada, deberán informan a este órgano judicial la forma
en que realizaron el descubrimiento probatorio y presentarse debidamente
impuestos de la carpeta administrativa con la finalidad de hacer una pronta y
expedita administración de justicia. En caso que el acusado o su defensor,
requieran más tiempo para preparar el descubrimiento o su caso, podrán solicitarlo
antes de celebrarse la audiencia intermedia o en la misma audiencia.
 Dígase al acusado y a su defensor que, en esta fase escrita de la etapa intermedia,
dentro de los diez días siguientes posteriores a la notificación del presente, podrá
realizar cualquiera de las hipótesis que señala el numeral 340 del Código Nacional
de Procedimientos Penales.

De igual forma, se insta a la defensa para que haga saber a su representado, la

posibilidad que existe de acogerse a una terminación anticipada al conflicto,
prevista en el ordenamiento legal en cita, y para el caso de que se opte por dicho
mecanismo deberán hacerlo del conocimiento previamente a esta autoridad, a
fin de que se instruya a la Agente Ministerio Público para que acuda preparada a
cualquiera de las diligencias, sin que pase por desapercibido, que la
representación social tiene la facultad para solicitar la apertura del procedimiento
abreviado, si así lo considera al tenor de lo dispuesto por el numeral 201 del Código
Nacional de Procedimientos Penales.

Notifíquese el presente proveído a las partes en los medios alternos con los que se
cuentan, corriéndoles traslado con el escrito de acusación y hágase saber que los
antecedentes de la investigación se encuentran a su disposición en la oficina del
Agente del Ministerio Público.
30/06/24 [Link]
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].38.33.31
OSCAR SAMANO ALARCON

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

ASÍ LO PROVEYÓ Y FIRMA, JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE

TLALNEPANTLA, MÉXICO. DOY FE.

OSCAR SAMANO ALARCON.

EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - Transacción
Archivo Firmado: [Link].p7m
Autoridad Certificadora: Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Firmante(s): 1
Firmante Nombre OSCAR SAMANO ALARCON Validez BIEN Vigente
Firma #Serie 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].38.33.31 Revocación OK No Revocado
Fecha
(UTC/Estado 11/04/23 [Link] - 10/04/23 [Link] Status Ok Válida
de México)
Algoritmo RSA - SHA256
58 86 c8 ba 68 b9 5a 8c aa 90 cd 98 d6 26 1c f4
1d 2b 14 86 2f dc 09 d7 0e 10 cb d3 a4 8f 2e c2
96 2b ea 76 ec 1d 85 62 76 76 93 14 b8 cb 5d af
06 55 73 f7 b9 0c 16 55 a3 f3 98 21 50 b2 7f 7c
46 d0 60 d9 41 c2 c3 0e 8b ab a8 01 99 03 d6 f2
0b 99 0f b7 48 53 ac 64 0d 56 18 f6 7a 8f 0c e9
bb 70 eb e9 f9 02 d6 30 74 f6 36 eb 89 54 38 04
Cadena de 4c e8 56 84 b2 eb 2a f9 48 98 15 93 18 8d 3f 60
Firma 58 0f d2 87 aa 1c 3a ad 63 22 c8 85 7f a7 ec 1c
5e 6c d1 4e 20 31 21 73 b6 01 6d 90 ac bf f9 c1
00 ed 6c f8 46 9f 86 21 52 28 5f c3 01 cc 5e f9
a0 23 50 ae 3d 83 1d 55 15 8b 76 34 20 65 f9 09
e6 b4 e9 59 38 94 04 38 04 9b 66 b9 c4 41 3f 24
6b 69 fd 31 d2 60 04 f9 65 69 8b 36 92 7e b4 3e
37 54 64 6b 73 ea b4 cd 1a 99 08 fa 3c 65 f2 6a
ac 66 b3 72 f5 ba 6d 4e f8 0d b9 4c 3d 2a f7 bd
Fecha
OCSP (UTC/Estado 11/04/23 [Link] - 10/04/23 [Link]
de México
Nombre del
OCSP FEJEM PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respondedor
Emisor del
Autoridad Certificadora del Poder Judicial del Estado de México
Respondedor
Número de
50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].30.30.30
Serie

Archivo firmado por: OSCAR SAMANO ALARCON

Serie: 50.4a.45.44.4f.4d.[Link].[Link].38.33.31
Fecha de firma: 11/04/23 [Link] - 10/04/23 [Link]
Certificado vigente: 30/06/24 [Link] - 30/06/24 [Link]