Economía Internacional

ECONOMIA
INTERNACIONAL I-IV.
Economía Internacional

TEMA I: PRIMERAS APROXIMACIONES A LA TEORIA DEL COMERCIO

INTERNACIONAL. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA.......................................................2

TEMA II: LA TEORIA CLÁSICA. TEORIA DE LA VENTAJA COMPARATIVA ( DAVID

RICARDO )..............................................................................................................................................5

TEMA III: REFORMULACIÓN NEOCLÁSICA DE LA TEORIA DE LA VENTAJA

COMPARATIVA RICARDIANA.......................................................................................................13

TEMA IV: TEORIA NEOCLÁSICA DE LAS PROPORCIONES FACTORIALES. EL

TEOREMA DE HECKSCHER – OHIN – SAMUELSON................................................................20

MA V: CRECIMIENTO ECONOMICO Y ESPECIALIZACIÓN INTERNACIONAL..............36

TEMA VI: OBJETIVOS E INSTRUMENTOS DE LA POLÍTICA COMERCIAL.....................48

Economía Internacional

TEMA I: PRIMERAS APROXIMACIONES A LA TEORIA DEL COMERCIO

INTERNACIONAL. TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA.

Podemos considerar materia de economía internacional las ganancias del

comercio. Entendemos por ganancias de comercio los beneficios que
obtienen los dos países que comercian de manera mutua. Por tanto lo que
justifica el comercio es que existan ganancias para los dos países

PATRONES DE COMERCIO.

Definimos patrón de comercio como el qué y a quien se compran productos

y sobre todo analizar él por qué. Es decir razones por las que se dan esos
lujos. Son recursos que el país dispone de forma espontánea, mientras que
hay otra serie de patrones más elaborados y en los que el país debe incidir
en su elaboración y esto se denomina perfeccionamiento de factores. Los
factores elaborados son debido a la capitalización de factores humanos.

PROTECCIONISMO

Es el estudio de las diferentes barreras comerciales que definen la política

comercial de un país. Hay distintas políticas de proteccionismo y ha habido
distintos periodos de librecambismo o proteccionismo. Generalmente las
etapas proteccionistas se caracterizan por épocas de crisis. Las principales
medidas proteccionistas son el arancel entendido tal como una barrera
frente a las importacioes. De igual forma podemos encontrar subvenciones
a las exportaciones.

BALANZA DE PAGOS

Es una herramienta económica que sirve para analizar los flujos

comerciales que se producen en un determinado país. Es un instrumento
flujo y cuantifica todas las operaciones que se producen en un año.
Cuantifica todas las operaciones que se producen entre residentes y no
residentes. Sirve para analizar los movimientos de reserva y determinar las
posibilidades de financiación y pagos de un país.
Economía Internacional

DETERMINACIÓN DEL TIPO DE CAMBIO

Todos los modelos económicos que analizan las variaciones del tipo de
cambio en sus aspectos cuantitativos y cualitativos toman variables y
conceptos que se estudian en esta materia y que influyen en su volumen de
inversión como en el desarrollo de las áreas económicas en todo lo
relacionado con la economía monetaria en su vertiente internacional.

COORDINACIÓN DE LAS POLÍTICAS ECONOMICAS

INTERNACIONALES.

Estas políticas son la coordinación de las políticas comerciales y el grado

de nivel de asociación entre los países que tienen objetivos comunes. Si hay
diferencias de objetivos nos encontraríamos con situaciones de
competencia y si hay coordinación de políticas comerciales tendríamos que
valorar los beneficios mutuos que obtienen los países que comercian.
Mencionar como institución reguladora del comercio internacional a la
OMC que actúa regulando todas las actuaciones comerciales de los países
miembros.

MERCADO INTERNACIONAL DE CAPITALES

El mercado internacional incluye el estudio de todos los flujos

internacionales de financiación donde están temas importantes como el
pago de la deuda y las grandes crisis financieras de enormes áreas
económicas.

HERRAMIENTAS DE MICROECONOMÍA

Frontera de Posibilidades de Producción:

Conjunto de puntos eficientemente producidos. Se representa por una curva
que nos señala los pares de productos producidos eficientemente.

Relación Marginal de Transformación:

Cantidad que debo de dejar de producir de un bien para aumentar en una
unidad del otro bien.
Economía Internacional

TEORIA PURA DEL COMERCIO INTERNACIONAL:

Es aquella que considera los flujos comerciales o flujos de intercambio en

términos reales y siempre lo evaluamos en términos de cantidad de
producto frente a la teoría monetaria del comercio internacional donde los
flujos internacionales se valoran en unidades monetarias contemplando la
variable dinero.

TEORIA DE LA VENTAJA ABSOLUTA

Se debe a Adam Smith e indica que todo país que puede comprar un bien
en otro país por una cantidad menor de lo que a el mismo le cuesta
producir, este país comerciará porque obtendrá ese bien mas barato.

Ejemplo:

Tenemos dos bienes: vino y queso dos países: país 1 y país 2

Para producir vino el país 1 necesita 10 horas de trabajo y el país 2 necesita
20 horas de trabajo.
Para producir queso el país 1 necesita 20 horas de trabajo y el país 2
necesita 10 horas de trabajo.
La conclusión según Smith es que el país 1 se tendría que especializar en
vino y el país 2 en queso.
En un segundo caso para producir vino el país 1 necesita 10 horas de
trabajo y el país 2 necesita 10 h también, mientras que para producir queso
el país 1 necesita 20 h de trabajo y el país 2 necesita 100 h de trabajo.
En este caso no interesa el comercio porque el país 2 no puede producir
nunca mejor que el país 1 y este siempre producirá de forma más barata y
más eficiente.
Economía Internacional

TEMA II: LA TEORIA CLÁSICA. TEORIA DE LA VENTAJA

COMPARATIVA ( DAVID RICARDO ).

Esta teoría es más sofisticada que la teoría de la ventaja absoluta de Smith

y pertenece a David Ricardo. Ricardo argumenta que si un país se dedica a
producir o se especializa en el bien que tiene ventaja comparativa y el otro
bien se especializa en el otro bien, ambos países ganaran con el comercio
porque aumentará la producción mundial de los dos bienes y por lo tanto se
podrán alcanzar niveles de consumo más elevados que en la situación de
autarquía. La ventaja comparativa compara en términos de relación.

LV LV

Lq Lq
Según Ricardo el vino es más caro en el país 1. En el país 2 el vino es más
barato y por tanto se tiene que especializar en vino mientras el país 1 se
tiene que especializar en el producto que consume menos unidades de
factor que es el queso.

PRODUCTIVIDAD ABSOLUTA

Cantidad de producto que podemos obtener por hora de trabajo.

1
Productividad absoluta del queso = ------
q
1
Productividad absoluta del vino = --------
v
PRODUCTIVIDAD RELATIVA

1/ q v
---------- = ---------
1/ v q

COSTE DE OPORTUNIDAD

Número de producto al que hay que renunciar para producir una unidad
adicional del otro.

q
-------
Economía Internacional

v
SALARIO EN COMPETENCIA PERFECTA

Beneficio = I-C  I-C= 0  PQ= QW ( salario/hora)

Wq = Pq / q Salario del queso Wv = Pv/ v Salario del vino

El salario es la remuneración del factor. El pais se especializará donde el

salario sea mayor ( siempre que estemos en competencia perfecta ).
Wq  Wv
Otra forma de valorar la especialización es valorar la remuneración del
factor.
Pq / Pv  q / v Esta expresión nos indica en que se va especializar el país.
El país irá destinando sus recursos a la producción de queso. Lo que
obtiene es mayor que lo que le cuesta. Cuando se iguala la expresión ya no
interesa más comercio. La representación de las ganancias se observa a
traves de la caja de Edgeworth.

ECONOMIA ABIERTA

Si la economía se abre la expresión anterior se iguala.

Pq / Pv = Pq / Pv
La condición para el comercio seria:

q / v  Pq / Pv  q / v

EJERCICIO:

El salario relativo del queso para nuestro país donde el coste de

oportunidad del queso es igual a ½. En el resto del mundo es igual a 2. El
precio relativo del queso e igual a 1. Obtener salario relativo del queso y
del vino en nuestro país, el precio del queso y del vino

Wq Pq / q Pq q 1
------- = -----------  ------- = 1  -------- = ----
Wv Pv / v Pv v 2
Economía Internacional

Wq 1
------- = ------- = 2 El salario del queso es el doble que el del vino.
Wv ½

El país se especializará en queso porque tiene mayor salario. Los precios de

cada producto no los puedo obtener por separado y solo puedo obtener la
relación de precios relativos.
Por lo tanto resumiendo tenemos dos condiciones: especialización y
comercio.
Condición de especialización:

Wq  Wv Pq / q  Pv / v  Pq / Pv  q / v
Condición de comercio:

q / v  Pq / Pv  q / v

DIFERENTES GANANCIAS DEL COMERCIO

Autarquía:

Y1 = 1 / L  L1
Y2 = 1 / L  L2
LS = L 1 + L 2 + L n
X1 = X 1 ( P1 , P2 , R )

X 2 = X 2 ( P1 , P 2 , R )

R = P1  Y1 + P2  Y2
7- X1 = Yn
X2 = Y2
Economía Internacional

Economía abierta:

Zjk = Yjk – Xjk k: Pais J: Producto

Z1a + Z1b = 0
Z2a + Z2B = 0

La suma de saldos tiene que equilibrarse.

GANANCIAS DEL COMERCIO:

Método indirecto de producción.

Posibilidades de consumo.

Método indirecto de producción:

El método indirecto dice cuanto ganaríamos por conseguir por no

comerciar por no producir el bien en el que no estamos especializados.
Pq / Pv ganancia convirtiendo queso en vino.

q / v < Pq / Pv
Ejemplo:

Productividad absoluta Comercio Ganancia

Vino ½ 1Pq / Pv = 1 1–½=½

NP
Queso 1

Vino 1/3 1/3  Pv / Pq = 1/3 1/3- ½ =1/6

RM
Queso ½

Podemos definir dos productividades relativas, una entre países y otra entre
productos.
La productividad relativa del queso para nuestro país es:

Productividad absoluta del queso en mi pais 1/ q q*

------------------------------------------------------------- = ---------- = --------
Economía Internacional

Productividad absoluta del queso para el otro país 1/ q* q

En nuestro ejercicio la productividad relativa seria:
1/ 1/6 = 6
La productividad relativa es el cuanto más productivo de nuestro país del
producto considerado en relación al otro país o resto del mundo.
En el ejemplo, nuestro país es 6 veces más productivo que en el otro país.
En cuanto al vino seria:
1/2/3 = 3/2 = 1.5 es más productivo mi país que el otro país.
Los salarios relativos de nuestro país eran los salarios de nuestro país de un
producto dividido entre el salario del otro producto de nuestro país.

Salario de nuestro país

Salario relativo = Wq / Wv = ----------------------------- = 2
Salario del RM

El tamaño de la ventaja de nuestro país en relación con el otro para un

producto determinado seria la resta del número de veces que soy más
productivo ( productividad relativa ) menos el salario relativo que me
indican la diferencia salarial entre mi país y el otro.
Si es mayor que 0 a mi país le convendrá producir el bien que estoy
analizando, mientras que si es menor que 0 los costes saláriales superarán a
la ventaja que me indica la productividad relativa.
En nuestro ejemplo:
Productividad relativa del queso – Salario relativo = 6-2 = 4
Productividad relativa del vino – Salario relativo = 1.5 –2 = - 0.5
No me interesa producir vino y si me interesa producir queso.
Ejercicio:

Requerimientos Productividad relativa

i i* 1/i / i*

Manzana 10 10 1

Plátanos 5 40 8

Caviar 3 12 4

Dátiles 6 12 2
Economía Internacional

Enchilados 12 9 0.75

Tejido productivo
8- P

C
Potencialidad de producción
4 - --------------- -- D

2- E

Encontramos distintas pendientes en las caídas porque tenemos diferentes

productividades relativas.
Es la demanda relativa porque va empleando los factores en los sectores en
los que se tiene más demanda relativa y encaja en un mercado de trabajo.

W q < W* q*  W/W* < q* / q

El coste de producción de una unidad es menor que el coste de producir
una unidad de producto en el otro país. Esto implica que los salarios
relativos ( costes ) van a ser menores que la productividad relativa .
Gráfico: enfoque a la construcción del téjido productivo.

W / W* B(E)

W / W*)O

A(E)

EO
E = nº de sectores
Economía Internacional

L* / L = Nivel de gasto : hasta donde gasto en los productos que elaboro en

todas mis líneas de producción.
El punto Eo indica el sector donde W / W * = q* /  , es decir, hasta donde
soy productivo. Los sectores que se encuentran atrás tendrán mas
productividad cuanto más cerca del origen se encuentran.
Hay una correspondencia entre las exportaciones y las productividades que
se realiza mediante las exportaciones relativas y las productividad relativa.
Exportaremos más donde más productividad relativa tenemos.
¿ que ocurriría entonces si la curva A ( E ) productividad relativa del resto
del mundo aumenta ? entonces la curva se desplazaría hacia la izquierda.
Esto se demuestra:
1 i
---------- = -------- 
i / i* I*
La productividad relativa de nuestro país baja, al aumentar la
productividad del otro país.
En el otro país:

1 i
-------- = --------  la productividad relativa aumenta.
* /  i*

Px / Px ) o
Yo

Y1 Px / Px )1

Xo X1

1 2 1 2 1 1 2 2
Yal + Yal = Xal + Xal  Yal - Xal = Xal - Yal

Producción Consumo Exportaciones Importaciones) Alimentos

ELASTICIDAD:

Qx / Qx
---------------- > 1
Px / Py
Economía Internacional

Utilizo la elasticidad para definir especialización:

Mirando el grafico anterior se observa que se ha incrementado la
producción y los precios de nuestros bienes.
¿ Aumentan las exportaciones?. No se sabe si aumentan o no aumentan
porque no sabemos lo que ocurre con el consumo.
 Si y > x  si se exportaría más.
 Si y < x  no aumentarían las exportaciones.
 Si y < x  no varían las exportaciones que permanecerían
constantes.
Para medir el consumo utilizamos las curvas de indiferencia: sus
propiedades son las siguientes:
 Monótonas
 Crecientes
 No se cortan entre sí.
TEMA III: REFORMULACIÓN NEOCLÁSICA DE LA TEORIA DE LA
VENTAJA COMPARATIVA RICARDIANA.

En el corto plazo tenemos unos contratos firmados, estos nos obligan a

vender a un precio. Por otro lado tenemos una maquinaria comprada y
instalada que no podemos reponer hasta que acabe la vida útil de la
maquinaria. Tenemos unas rigideces a corto plazo para adaptarnos a una
nueva relación de precios más favorable. A largo plazo yo puedo negociar
nuevas condiciones y adaptar la dimensión productiva a mi punto óptimo
de producción.
Ante una modificación de precios yo siempre ganaría comerciando incluso
en el largo plazo. Mis puntos de consumo en el largo plazo serian mayores.
Por tanto el paso de la autarquía al comercio es siempre beneficioso porque
implica mayores niveles de consumo. La condición de comercio será por
tanto la siguiente: nosotros comerciamos cuando la relación de precios
mejore para todos los países que toman parte del mismo.

País a País:

País 1:

Px/Py )A

Px / Py ) I
Economía Internacional

Px / Py )A = Relación de precios en autarquía, que tiene mayor pendiente

que la relación de intercambio ya que favorece al país al poder comerciar
Px/Py)I
País 2:

Px/Py )A < Px/Py )I

Todas las pendientes de precios que impliquen una mayor producción del
bien en el que no estas especializado, te encuentras en autarquía y lo que
intentas es abrir el comercio. Esto se da a partir de 0 para detrás.
País especializado en el bien X
Y
C1
C0
F0


 F1

X C X0 F X
X1F

En autarquía no hay triángulos de comercio.

¿En que a mejorado en pasar a F1?

La situación de consumo es mayor que en la situación anterior. Ha
aumentado el consumo de los habitantes y por tanto su bienestar.
Si quiero observar las cantidades de F 1 y X ¿guardan una determinada
proporción en la última situación F1 favorable?

Desde el punto de vista del consumo, hemos pasado de consumir X de C0 a

C1: es muy poco por lo que es favorable, mientras que si ha aumentado la
producción en gran cantidad de bien X y ha disminuido la producción de Y
por lo tanto aumentan las exportaciones.

Exportación en la situación 1

X 0fabricado – X 0consumido = EX1

Exportación en la situación 2

X1 fabricado – X1 consumido = EX1

Economía Internacional

Importaciones en la situación 1

Y0 fabricado – Y0 consumido = IX1

Importaciones en la situación 2

Y1 fabricado – Y1 consumido = IX1

Ahora hay que ver si se exporta más o se importa más o viceversa.
Para ello:

Imp/Exp > Imp/Exp

Por lo tanto si la relación de precios ha aumentado la relación entre

importaciones y exportaciones es la siguiente:

IM/EX )1 > IM/EX )0

 
Px/Py )1 Px/Py)0

Mejoro cuando aumentan las importaciones en una cantidad mayor que la

que antes recibía. La situación 2 es más favorable dado que Px/Py es
mayor.

Conclusión:

Nosotros mejoramos cuando las importaciones son mayores que en el

momento anterior y como Imp/Exp = Px/Py mejoraremos también en la
situación anterior y la pendiente aumentará.

Curva de Oferta Neta

Utilizando la definición de triangulo de comercio es un espacio gráfico que

va a relacionar las exportaciones y las importaciones de cada país para cada
relación de precios. La curva de Oferta Neta me indica la deseabilidad de
importar y exportar para cada país
Partimos de una situación de autarquía donde no hay relación de precios, ni
importaciones ni exportaciones.
P1 RRI
YI (P1)
P2
Economía Internacional

X1
La curvatura de la curva de oferta neta siempre apunta al bien en el que esta
especializado un país.
Solo hay un punto donde coinciden la deseabilidad de importaciones y
exportaciones de los dos países donde intersecan las curvas de ofertas
netas, es el punto de corte que indica una relación de precios por la que los
dos países están dispuestos a exportar e importar las mismas cantidades.

XP2 P1
MP1
Bien Y  P2
XP1  MP1

 XP2  MP2

XP1 Bien X
MP2
En el punto de equilibrio se daría:
XP1 = MP2
MP1 = XP2

Explicación de por que las curvas son así:

Radio vectores




Px/Py ) 1> Px/Py )2 Px/Py )3

Economía Internacional

Las pendientes que nos señalan la cantidad de importaciones para nuestras

exportaciones va aumentando la pendiente y cada vez nos tiene que dar
más producto por la misma cantidad de exportaciones por lo tanto si me
van dando mas producto importado porque se encarece el precio del
producto que estoy especializado, como esto es lo que me señala esta curva
de oferta neta la curva me indicará el país que esta especializado en el bien
X.
Situación de desequilibrio

X2 

M1 

X1 M2
El radio vector no pasa por el punto de corte y se produce un desequilibrio.
La conclusión es que las importaciones son mayores que las exportaciones
y se produce con exceso de demanda del bien X ( X1 < M2 )
Las exportaciones son mayores que las importaciones y hay un exceso de
oferta de bien Y X2 > M1. Para recuperar la situación de equilibrio el
exceso de demanda presiona al alza el precio del bien X
Exceso de demanda del bien X es igual a un aumento de Px /Py.

Situación de desequilibrio cuando un país poderoso fija el precio.

Cuando dos países no pueden influir sobre el precio el exceso de demanda

provocará una variación de los mismos hasta volver a alcanzar la situación
de equilibrio.
Otra situación sería aquella donde un país pequeño no puede influir sobre
la relación de precios y el equilibrio se alcanzará de la siguiente forma:
Suponiendo que el país pequeño pueda mantener constante la oferta de
exportaciones y la relación de precio la variación esta fijada por el país
grande. Ante la imposibilidad de ofertar dad una relación de precios se
produce una disminución hacia la izquierda de la demanda permaneciendo
constante la oferta.

Se reduce el volumen de comercio internacional si los precios permanecen

fijos en desequilibrio.
Economía Internacional

Elasticidad de la oferta neta

La elasticidad de la oferta neta relaciona la variación de los precios con las

cantidades de producto importado.

RRI
 


M0 M1 X ( variable exógeno )

El país está especializado en el eje y ( producto y)

Encareciendo el bien Y lo que ocurre es que para esas relaciones de precios
llega un punto donde cada vez hay mas cantidad de producto importado y
menor cantidad de producto exportado. A medida que los precios se elevan
la situación mejora de forma excesiva para el producto que exporta Y.

Curva de costes decrecientes

RRI

FPP

FPP que me indica costes a escala decrecientes, es decir, cada vez cuesta
menos producir.

En una economía de comercio abierta ¿en qué producto estaría

especializado este país?
Economía Internacional

PTE menor ( y )

PTE mayor ( x )

La relación de precios marca la especialización del producto. Si la

pendiente es mayor que la recta que une los productos tendré curvas de
indiferencia mayores y produciré el bien X mientras que si la pendiente es
menor produciré el bien Y.

TEMA IV: TEORIA NEOCLÁSICA DE LAS PROPORCIONES

FACTORIALES. EL TEOREMA DE HECKSCHER – OHIN – SAMUELSON.
Economía Internacional

El teorema se basa en una serie de premisas. El teorema de Ricardo se

basaba en dos productos, dos bienes y un factor. Este modelo considera un
modelo con dos factores.

Ejemplo :

Dos productos tela y acero con dos factores, trabajo y capital. Los
requerimientos de trabajo por unidad de tela son cuatro y los
requerimientos de Capital son 1. Para el hacer se necesitan dos de
trabajo y tres de Capital. La cantidad de trabajo es 900 y de capital
600 unidades. ¿Cómo sería la FPP gráficamente?

 tela = 4  tela = 1
 acero = 2  acero = 3

K/L)t = ¼ K/L)a = 3/2  ¼)t < 3/2 )a

El acero es mas intensivo en K que la tela.
L = 900 K = 600

Acero

L
450

200 A
B 
C

225 600 tela

El área común me dará cuanto puedo obtener con los dos factores en la
intersección utilizo los dos factores.
¿Cuál sería el punto optimo de todas las posibilidades?
En el punto A nos faltaría Capital. Es un punto por tanto inalcanzable.
En el punto E se pueden obtener los dos productos pero de una manera
ineficiente y se desaprovecha trabajo.
El punto C es el punto optimo porque es el punto alcanzable y eficiente.
¿ Cuál es la combinación de producto que yo produzco? Es decir, el
punto C ¿ conque cantidades se corresponden?.

L = l + Ql + l Qa
Economía Internacional

K = k + Qk +  Qt
900 = 4* Qt + 2* Qa
600 = 1* Qt + 3* Qa 900 – 2 Qa /4 = 600 – 3 Qa / 1
Qt = 150
Qa = 150 Punto C
El punto C tiene como coordenadas ( 150, 150) que es el único punto
eficiente donde no se despilfarran recursos.
¿Cómo obtenemos los precios de los bienes?
Expresión del bien final: esto es el precio de la tela y el precio del acero.
PA = L * W  Modelo Ricardiano

PA = L * W + KA * R
PT = L * W + KL * R Precio del bien = requerimiento por su coste.

Esto se da en autarquía debido a que los precios son diferentes. En

comercio tomamos el precio internacional como precio único para todos los
paños.
Conclusión:
Esto es un modelo inducido, sobre la base de todos los conceptos
planteados de venta de factores d producción a través de los productos
finales. Es decir, al plantear productos finales que contienen varios factores
al final de la cadena cuando vendemos los bienes finales ( output)
indirectamente estamos vendiendo los recursos de los que dispone el país.

Imaginemos que le trabajo de 900 unidades pasa a 1200 unidades

manteniendo los mismos requerimientos que teníamos en el problema
anterior.

1200 = 4 QT + 2QA QT = 1200-2QA/ 4  QT = 600 –3QA

600 = QT + 3QA
1200-2QA/ 4 = 600 – 3QA
10QA = 1200  QA = 120
QT = 600- ( 3 120) = 600 – 360 = 240

GRAFICA:

Acero
Economía Internacional

600

200
150 
120 

150 240 600

Tela

Al incrementar el factor L, se produce un aumento en un factor ( tela) y una

disminución en el otro factor ( acero) manteniendo los mismos
requerimientos.

Conclusión:

Manteniendo los mismos requerimientos, ha aumentado más el producto

que utiliza intensivamente el factor que ha aumentado y ha disminuido el
producto que utiliza el factor alternativo.
La explicación se debe al teorema de Rybceynski. Según el teorema cuando
los coeficientes de producción o requerimientos son constantes y las
cantidades de factores disponibles están plenamente utilizados ( hay pleno
empleo) aumentará la cantidad de producto que utiliza intensivamente ese
factor y disminuirá la cantidad del otro producto.

Explicación:

Si los coeficientes son constantes para aprovechar ese aumento de factor

trabajo tengo que utilizar factor del otro producto y de tal manera utilizar
algo de factor en el que el otro producto es intensivo para emplear
completamente este nuevo factor disponible en el producto que lo emplea
intensivamente.

Teoría de Hos:

La teoría de Hos se compone de una parte normativa y de una parte

cuantitativa o positiva.
Se basa en unas hipótesis:
Economía Internacional

1. Estamos en un entorno clásico, esto implica que la economía

funcione en competencia perfecta tanto en el ámbito de los factores
como de los productos finales.
2. Las funciones de producción son homogéneas de grado de tal forma
que la producción varía en la misma producción que los factores
empleados.
3. No existe inversión de factores.
4. Es un modelo donde existe perfecta movilidad interna de factores
pero no existe movilidad ( o posibilidad de comercio) externa de
factores, por lo tanto la venta de los factores se produce a través de
los bienes finales.
El modelo es un modelo de equilibrio general de comercio internacional
que utiliza un análisis de estática comparativa y los teoremas que utiliza
son cuatro:
 Teorema de Rybceyasky.
 Teorema de Heckscher – Ohlin.
 Teorema de Stopler- Samuelson.
 Teorema de Igualación del precio de los factores.

Teorema de Heckscher – Ohlin.

Es una consecuencia del teorema de Rybceynsky y permite obtener las

pautas de especialización.
Un país con dotación abundante de recursos en un factor se especializará en
aquel bien que utilice intensivamente ese factor y por tanto exportará dicho
bien.
Tenemos dos conceptos que derivan de este teorema: Abundancia y
intensidad.

Intensidad:
Para definirlo se utiliza el concepto fuerte de Samuelson. Este criterio dice
que un bien será intensivo en un factor cuando para toda relación del precio
de los factores, un bien utilice mas cantidad de un factor que del otro. Para
dibujar sus graficas utilizamos las curvas isocuantas.

Grafica de intensidad:

W/r)2
K
W/r)1
Economía Internacional

K/L)x

L
K/L)Y
Definición de intensidad. Dos relaciones de pecios con sus radio vectores
correspondientes.
¿Quién utiliza mas de ese factor?
El radio vector nos indica la proporción que se utiliza de cada factor.

W/r)1  K/L)x1 > K/L)y1 Relación de precios 1 Relación técnica:

W/r)2  K/L)X2 > K/L)Y2 Relación de precios 2 empleo relativo de
factores.
¿Quién utiliza intensivamente el factor según el criterio fuerte de
Samuelson?
El bien x siempre utiliza el factor capital en mayor proporción que el bien
y. El bien x es intensivo en capital.
Ejercicio:
Definir la intensidad de los dos bienes:

K/L)X1 > K/L)Y1

K/L)X2 > K/L)Y2
Cuando se utiliza mayor cantidad de factor en terminos relativos para una
relación de precios y se cambia ese mayor empleo para una relación de
precios de los factores distinta esto es lo que se define como inversión de
los factores.

Abundancia:
Economía Internacional

Es la relación de precios de los factores con los países de tal manera que un
país será más abundante en un factor cuando este país disponga de una
cantidad relativa del mencionado factor mayor que el otro país.
La abundancia se puede definir en términos físicos y en términos
económicos o de precios.
En términos físicos:
Sí K/L)a > K/L)b El país A es más abundante en factor capital que el país
B.
En términos económicos:
K/L)A > K/L)B  W/r)A < W/r)B
En términos económicos si el país A es más abundante en capital el precio
relativo de este factor tendrá que ser menor, por lo tanto la relación
salario/r es mayor en el país A.
Ejercicio:
Definir abundancia. ¿En que factor es abundante el país?

K
Y1 =100 y2 =200

 

W/ r)B
 y3 =100

W/R)A

Para obtener la abundancia lo primero que tenemos que calcular son las
pendientes y los radio vectores.
En términos económicos el país A es más abundante en factor capital.

W/R)A > W/R)B

En términos físicos el país A es mas abundante en capital.

K/L)A > K/L)B

Economía Internacional

El país siempre será abundante en el mismo bien. Por ello se contempla dos
bienes para realizar un estudio referente a sí el país que siendo abundante
con dos factores y no sólo con uno. Si se diera el caso de que fuera
abundante en el otro bien al incorporar este no podríamos definir
abundancia.

Abundancia en la caja de Edgeworth:

La caja de Edgeworth es la unión o superposición de dos mapas de curvas

isocuantas. Se estudia un modelo de dos bienes y dos factores.
Fx Ly
OY

OX Lx

Los puntos de tangencia de las dos curvas que me indican la producción

optima de los dos bienes. Si unimos todos los puntos de tangencia
obtenemos la curva de contrato.

Ejercicio:

¿Puedo definir abundancia en los gráficos siguientes?

1) País 1
K OY
Economía Internacional

OX L

En términos físicos no se puede definir abundancia porque solo tenemos un

país. Necesitamos dos países para establecer una relación.

2) País 1

País 2

En términos físicos si puedo definir abundancia porque tengo dos países y

se puede establecer la siguiente relación:

K/L)1 > K/L)2

3)

K País 1

País 2
Economía Internacional

En términos físicos si puedo definir abundancia. El país 2 es más abundante

porque tiene mayor pendiente.

K/L)1 < K/L)2

4) ¿Puedo definir intensidad?

País 1
X1

País 2
X2
X1 X2
Y1 Y2

Puedo definir intensidad estableciendo la siguiente relación para cada país:

K/L)x1 < K/L)y1 País 1

K/L)x2 < K/L)y2 País 2

Realizando un análisis conjunto se llega a la siguiente conclusión:

El bien Y emplea mayor cantidad de capital para el bien X, el bien Y es
intensivo en capital.


Economía Internacional

K/L)Xp1 < K/L)YP2  P1 es mas intensivo en capital en bien Y.

K/L)yp2 > K/L)yp2  P2 es mas intensivo en capital en bien X.
Para cualquier país y cualquier relación de precios no se mantiene la
desigualdad, por lo que no se puede definir intensidad.

Senda de Expansión:

Viene determinada por los puntos de tangencia de la relación de precios de

los factores y de las diferentes curvas de isocuantas que se puede encontrar
en un mapa de isocuantas, de tal forma que si se toma una relación de
precios de factores y se obtiene todos los puntos de tangencia con todas las
curvas de isocuantas de un mapa de isocuantas y se unen obtenemos la
senda de expansión.
Una isocuanta será homogénea de grado uno si ante un incremento de los
factores se obtiene un incremento de la misma proporción de los productos.
Si las isocuantas son de grado 1, la senda de expansión es una línea recta.

X3 = 300

X2 = 200

X1 = 100

Si las isocuantas son de grado 1 y la senda de expansión es una línea recta.

¿ La curva de contrato condicionaría con la senda de expansión?
Economía Internacional

Para una misma relación de precios con isocuantas de grado 1, puede

existir la senda de expansión y una curva de contrato diferente.
Son distintos o pueden ser distintas las sendas de expansión de los
productos con la curva de contrato.

TEOREMA DE IGUALACIÓN DEL PRECIO DE LOS FACTORES

Dados unos requerimientos de factor fijos y una tecnología optima(k/l) para

cada uno de los productos, si el comercio internacional iguala el precio de
los bienes finales, esto llevaría a que inducidamente por la presión de la
oferta y la demanda se igualan los precios de los factores.

Demostración:

Si Px= Px  LxW+Kxr = Lxw*+Kxr*

Sí Py=Py  LyW + Kyr= Lyw*+Kyr*
Si los precios de los bienes se igualan, debido a que los requerimientos
técnicos son los mismos, esto llevaría a que los precios de los factores se
igualan.

Gráficamente:

Autarquía:

Px/Py)1 ( autarquía )
Economía Internacional

Px/Py)2 ( Autarquía )

Px/Py) (Internacional)

Px/Py)1
Px/Py)int
Px/Py)2

W/r) W/r)interno
  Situación de autarquía. K r  W/r

P1 = especializado en bien Y, al disminuir la pendiente con relación a la

situación de autarquía, donde la pendiente era mayor, se ha encarecido el
bien Y por ello produce más.
P = especializado en bien X, al aumentar la pendiente aumenta la
producción.
Datos:
El bien utiliza intensivamente k

Conclusión:

Como con los precios internacionales se ha producido un crecimiento de la

producción esto conlleva a un incremento de la demanda de factores,
entonces esto lleva al aumento de los precios de los factores.
Si crece la producción del bien y aumenta la demanda relativa del factor en
el que sea intensivo, en este caso del capital.

P1 especializado Y P2 especializado X

Aumento de la producción Y Aumento de producción de X

Economía Internacional

Aumento demanda relativa K Aumento demanda relativa L

 
W/r  W/r 

CURVA DE CONTRATO

Pais 1

País 2
W/r) 
País 1


 W/r) internacional País 2


Economía Internacional

En el punto 2 y 2*, la relación de precios de los factores es igual en la

situación final, pero en los puntos 1 y 1* en situación de autarquía aumenta
la pendiente en el país 1 y disminuye en el país 2, por lo que el factor se
encarece en el país.

SESGO DE DEMANDA

Actúa sobre la definición de abundancia. Se producirá un sesgo de

demanda cuando las fuerzas del mercado actúan sobre las preferencias de
los bienes finales, de tal forma que este cambio de preferencias de consumo
cambie el signo de la desigualdad de los precios relativos de los factores.
Bien X es intensivo en trabajo  K/L)x < K/L)y
Bien Y es intensivo en capital  K/L)x < K/L)y
Si aumenta la demanda del bien X se producirá un incremento de W/R) 1,es
decir, el trabajo se encarece.
El país 1 es abundante en capital:
En términos físicos:
K/L)1 > K/L)2
En términos económicos:
W/R)1 > W/R)2
Si aumenta la demanda del bien X podría cambiar la definición de
abundancia.
 W/R)1 > W/R)2  No cambia la definición.
Si el país es abundante en el otro factor donde el bien no es intensivo no
cambia la definición.
¿Qué ocurre en el país 2?
El país 2 es abundante en trabajo.
En términos físicos:
K/L)1 > K/L)2
En términos económicos:
Economía Internacional

W/R)1 > W/R)2

Si se incrementa la demanda del bien X, ocurre lo mismo, es decir, se
encarece el trabajo.
¿Cómo afecta a la definición de abundancia?
W/R)
Hay un cambio de preferencias en el país 2.
W/R)1 >  W/R)2
Si la demanda se incrementa en el país que es abundante en el factor que
es intensivo en el bien demandado es mayor que en el otro país.

CONCLUSIÓN:

Suponiendo un país que es abundante en un factor intensivo un bien que

incrementa su consumo o su demanda, el aumento del precio relativo de
este factor puede hacer cambiar el signo de la desigualdad de la definición
de abundancia en términos de precios.
El país en el que no es abundante no se puede dar un sesgo de demanda.
Dado un país que es abundante en un factor si se incrementa la demanda de
un factor se puede dar un sesgo de demanda. En el otro país que no es
abundante en el factor donde aumenta la demanda del bien intensivo en ese
factor, en ese país no puede darse sesgo de demanda. Para que se de ese
cambio, los precios del mencionado factor tendrán que subir
suficientemente hasta superar los precios del otro país.

TEOREMA DE STOPLER- SAMUELSON

Un incremento en el precio relativo de un bien aumenta en términos de

ambos bienes la retribución real de aquel factor utilizado intensivamente en
la producción del bien y disminuye en términos de ambos bienes la
retribución real del otro factor.
También lo podemos expresar del siguiente modo: si aumenta el precio de
un bien final se incrementa el precio del factor que utiliza intensivamente.
¿Este teorema atenta contra los principios del comercio?
No atenta, lo único es que esto ocurrirá con el comercio.

PARADOJA DE LEONTIEF

Estados Unidos, país abundante en capital con relación a Europa exportaba

una industria ( agricultura) intensiva en trabajo.
En el caso de la agricultura y EEUU se daba una inversión de los factores.
En EEUU la agricultura puede llegar a ser intensiva en factor capital. Si se
da inversión de factores puede ser intensiva en capital y si es abundante en
Economía Internacional

factor capital con relación a Europa entonces exporta el bien que es

intensivo en capital por lo que se cumpliría el teorema de Heckscher- ohlin.