Universidad Abierta y a Distancia de México
Unidad 3
Evidencia de aprendizaje
Intervención de la policía en la audiencia del juicio oral.
Materia: Derecho Procesal Penal
Docente: Lic. Mario García Mondragón
Presenta: Catalina López Ortiz
Matricula: ES1921009126
Grupo: SP-SDPP-2101-B2-001
4to semestre
Licenciatura en Seguridad Pública
Uriangato, Guanajuato
12 de junio de 2021
Índice
Índice ---------------------------------------------------------------------------------------- 2
Introducción -------------------------------------------------------------------------------- 3
Juicio Oral: Homicidio calificado ------------------------------------------------------ 4
Juicio Oral interrogatorio a testigos Video 2 --------------------------------------- 7
Video Conrainterrogatorio -------------------------------------------------------------- 9
Conclusión --------------------------------------------------------------------------------- 10
Referencias bibliográficas -------------------------------------------------------------- 11
2
Introducción
Ante la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Adversarial, concebida en
la reforma Constitucional del 18 de Junio del 2008, en donde fundamentalmente se establecieron
nuevas facultades para la Policía, como la de ser el primer funcionario en intervención del hecho
delictivo y asegurar el lugar de los hechos o escena del delito, levantar los indicios en la escena
del crimen, identificar a los testigos y proteger a las víctimas; todo ello implica emigrar de un
sistema policial de reacción a uno proactivo, este nuevo sistema exige tener policías calificados,
con un nivel académico de nivel medio superior y superior; estamos conscientes que ahora el
actuar policial, tiene más responsabilidades en el procedimiento del nuevo sistema de justicia
penal.
3
Evidencia de aprendizaje.
Intervención de la policía en la audiencia de juicio oral.
5
Identifica la clasificación jurídica del delito que se va a procesar: Homicidio calificado.
Escucha con atención el alegato de apertura del Ministerio Público e identifica su teoría
del caso y describe:
Elementos fácticos: Se realiza la narrativa del hecho que se le imputa al acusado, se narra que
el día 6 seis de julio del año 2013 dos mil trece, la víctima, Arturo Solano Rodríguez; un joven de
20 años de edad, mismo que trabajaba como triciclero; el día señalado se encontraba en el
interior del bar El Cuarto Frio, momento en el que un sujeto del sexo masculino sujetaba a la
víctima, mientras el acusado lo apuñalaba con un pico de botella.
Elementos jurídicos: Se realiza la acusación al C. Eliseo Reyes García por el delito de homicidio
calificado, mismo que se encuentra previsto por los numerales 110 y 112 en relación con el
artículo 123 fracción I del Código Penal vigente del Estado de Tabasco.
Elementos probatorios: Se ofrecen las pruebas testimoniales a cargo del C. Javier López Cruz,
mismo que fue testigo presencial de los hechos; además del C. José López González, quien es
el Oficial de Policía aprehensor; se cuenta además con la declaración del perito técnico
criminalista C. Edgar Renán Custoduio Gordillo, mismo que manifiesta las formas y técnicas que
llevo a cabo para la recolección de todos los indicios de la escena del crimen; se presenta
además la declaración de Isidro Solano García, padre del occiso; mismo que da testimonio del
reconocimiento de su hijo. El médico forense José Ángel Alamilla con su dictamen de necropsia.
Causa de la muerte: En el dictamen se determinó que la causa de la muerte de la víctima fue
por shock hemorrágico, causado por una herida corto contusa.
Mecánica de los hechos: El 06 seis de Julio de 2013 dos mil trece, el Ministerio Público da parte
al médico forense sobre el hecho, el mismo se traslada al lugar de los hechos, en la calle Miguel
Hidalgo de la Colonia Josefa Ortiz de Domínguez del municipio de Macuspana, al llegar observa
la posición del cuerpo, el cual se encontraba de cúbito dorsal cubierto con una sábana, se
embalaron todos los indicios y posteriormente se traslada el cuerpo al servicio médico forense
para realizar la necropsia de ley correspondiente y tomarle muestras de sangre, orina y de líquido
gástrico, se encontró en el cuerpo, dos tipos de lesiones, una corto contusa en el área nasal del
lado izquierdo y una herida en la región clavicular del lado izquierdo de 5 cinco centímetros de la
línea media external.
Objeto utilizado: Objeto corto-contuso.
Juicio Oral interrogatorio a testigos Video 2
Tipo de arma utilizada: Pico de botella.
Probable responsable de la comisión del delito: Eliseo Reyes García.
Hipótesis a manera de teoría del caso:
En el punto número 6 se narra que el pasado 6 seis de Julio del 2013 dos mil trece, la víctima
Arturo Solano Rodríguez, joven de 20 año de edad, mismo que trabajaba como tricilero. Dicho
día se encontraba en el interior del bar El Cuarto Frío, momento en el que un sujeto del sexo
masculino sujetaba a la víctima, mientras el acusado, el C. Eliseo Reyes García lo apuñalaba
con un pico de botella. En el punto número 7, se establece que el Ministerio Público da parte al
médico forense José Ángel Alamilla sobre el hecho ocurrido, este se traslada al lugar de los
hechos, en la calle Miguel Hidalgo de la Colonia Josefa Ortiz de Domínguez del municipio de
Macuspana, al llegar observa la posición del cuerpo, el cual se encontraba de cúbito dorsal
cubierto con una sábana, se embalaron todos los indicios y posteriormente se traslada el cuerpo
al servicio médico forense para realizar la necropsia de ley correspondiente y tomarle muestras
de sangre, orina y de líquido gástrico, se encontró en el cuerpo, dos tipos de lesiones, una corto
contusa en el área nasal del lado izquierdo y una herida en la región clavicular del lado izquierdo
de 5 cinco centímetros de la línea media external. El Oficial de Policía aprehensor, C. José López,
refiere que, en la fecha en mención, rindió un Informe Policial Homologado, sobre la detención
del señor Eliseo Reyes García por la probable participación en el delito de homicidio, refiere que
realizó la detención material del sujeto activo en la calle Florida de la Colonia Oropeza, en una
casa sin número de un solo nivel, color lila. Se recibe la información por parte de otro oficial de
policía, mismo que iba a bordo de una moto patrulla en persecución de una motocicleta color
negro, motor 110, con placas de circulación GP-GDI y, sin interrupción alguna lo fue siguiendo,
siendo las 19:31 diecinueve horas con treinta y un minutos arriba el Oficial José López indicando
que el dueño del domicilio se encontraba en la puerta del mismo. Ambos oficiales arriban y
solicitan permiso para ingresar y llevarse a los sujetos que estaban en su interior, el dueño indica
7
llamarse Concepción Cristiani Reyes, dando el permiso a las autoridades; es que en ese
momento ambos sujetos salen del interior por voluntad propia, siendo el C. Daniel López Cruz el
cual fungía como testigo, realizando la descripción de las ropas con la que iban vestidos los dos
sujetos y señala de manera directa a Eliseo García como el responsable de la agresión y su
compañero Juan Carlos Zacarías Lara; s que en ese momento el Oficial José López procede a
realizar la detención material. En el contrainterrogatorio ofrecido por la defensa se cuestiona la
Oficial José López sobre el objeto que se identificó por el testigo, como la herramienta o el arma
utilizada por el inculpado, el policía cambia de opinión y con base al informe policial homologado
menciona que el testigo Daniel Cruz menciona que la agresión fue con una barreta, también se
refiere que el agresor en el señor Juan Carlos Zacarías Lara, quien no se encuentra presente en
el juicio.
Teoría: el pasado 6 seis de Julio del 2013 dos mil trece, la víctima Arturo Solano Rodríguez,
joven de 20 año de edad, mismo que trabajaba como tricilero. Dicho día se encontraba en el
interior del bar El Cuarto Frío. Por los efectos del alcohol se hizo de palabras con los CC. Eliseo
Reyes García y Juan Carlos Zacarías Lara; estos al ver que el ahora occiso era más joven que
ellos lo obligaron a salir del lugar y estando fuera comenzaron a golpearlo, como superaban en
número a la víctima, por lo que Juan Carlos golpea a Arturo en el área nasal del lado izquierdo y
le provoca una lesión corto contusa, momento en el que Arturo Rodríguez es desconcentrado y
queda en total vulnerabilidad y esto es provechado por el C. Eliseo Reyes García para sujetarlo
para que el C. Juan Carlos Zacarías continúe con el agravio de la víctima, pero este momento
es aprovechado por el C. Juan Carlos y hace uso de una barreta con la cual golpea a Arturo,
provocándole una herida en la región clavicular del lado izquierdo a 5 centímetros de la línea
media external, estas personal al ver lo que habían provocado a Arturo, deciden darse a la fuga
a bordo de una motocicleta para posteriormente refugiarse en el domicilio de Concepción, en la
calle Florida de la Colonia Oropeza, lugar donde posteriormente fueron aprehendidos.
Identifica la diferencia en la intervención policial en la audiencia judicial en el Sistema
Mixto con el Acusatorio Adversarial:
Dentro del sistema mixto bastaba únicamente que el policía dijera no recuerdo y no se le
cuestionaba su actuar, ya que como es sabido, el sistema mixto lo que se encontraba dentro del
expediente no se cuestionaba, en cambio, en el actual sistema, se tiene que indicar todas las
actuaciones realizadas por el policía tal y como se describe en el IPH.
8
Video Conrainterrogatorio
Por regla general en tu trabajo y vida privada, ¿acostumbras a leer completamente los
documentos que firmas? En la mayoría de los casos sí, pero, han existido ocasiones, a nivel
laboral, que se unta el trabajo y, en definitiva, confío en el personal y en contadas ocasiones no
leo lo que firmo. Debido a esto, no reviso a cabalidad los oficios y si, han llegado a tener errores
menores.
¿Consideras que esto podría explicar lo ocurrido con el policía? Si, efectivamente; el oficial
no debió, como es sabido, confiar en que su declaración, ya que, debería de ser costumbre leer
todas las declaraciones que rinden ante autoridades; por lo que es sabido, suelen realizar
modificaciones a modo y estas repercuten en el juicio.
9
Conclusión
El actual sistema que maneja nuestro país, el sistema acusatorio; rinde a la larga, mayor
seguridad al momento de llevar el proceso para todas las partes intervinientes. Dicho esto,
actualmente el papel de las policías dentro de este procedimiento es primordial, actúan como
primer respondiente y coadyuvan con el Ministerio Público al momento de la investigación. Es
necesario que los cuerpos policiales sigan capacitándose en todo momento y que además, esto
se vuelva una profesión real; ya que una mala actuación por parte de sus funciones puede tumbar
todo el juicio.
10
Referencias bibliográficas
(S/f). [Link]. Recuperado el 11 de junio de 2021, de
[Link]
dad_03/descargables/SDPP_U3_Contenido.pdf
ALEGATOS DE CLAUSURA EN JUICIO ORAL HOMICIDIO VIDEO 3. (2014, abril 28).
Youtube. [Link]
Contrainterrogatorio. (2012, septiembre 2). Youtube.
[Link]
JUICIO ORAL HOMICIDIO CALIFICADO: FALLO- VIDEO 4. (2014, abril 25). Youtube.
[Link]
Juicio Oral Homicidio Calificado Video 1. (2014, abril 24). Youtube.
[Link]
JUICIO ORAL INTERROGATORIO A TESTIGOS VIDEO 2. (2014, abril 30). Youtube.
[Link]
(S/f-a). [Link]. Recuperado el 13 de junio de 2021, de
[Link]
[Link]
(S/f-b). [Link]. Recuperado el 13 de junio de 2021, de
[Link]
[Link]
11
