CONVERSATORIO

SERGIO ELIAS (MINERAS)

1) Proliferaciones de los conflictos mineros tanto laborales como eco territoriales y

tienen relación con 3 aspectos;
i) La tecnificación del sector minero para elevar la rentabilidad de los
empresarios; generó una dinámica de apropiación del excedente
generado por el trabajo de los empleados mineros a partir de extender la
jornada laboral, lo que se conoce como plusvalía absoluta pero también
a partir de la plusvalía relativa que tiene que ver con disminuir la planta
de personal, además de implementar técnicas de extracción que generan
mayor rendimiento para los empresarios pero que son mas agresivas para
los territorios donde se instalan (minería cielo/tajo abierto)
ii) Incremento en la demanda de materias primas a nivel global, sobretodo
en economías centrales y economías emergentes.
iii) implementación de una política económica a partir de leyes y reglamentos
que facilitan la inversión privada en el sector minero, no sólo se da en
México si no también en toda la región latinoamericana, siendo Chile el
punto de partida de como la política neoliberal que tiende a la liberación
de los mercados, la centralización y concentración del capital y la
privatización se expande a otros países, y el sector minero es uno de los
espacios donde se desarrolló esta dinámica
Desde el observatorio de conflictos mineros de américa latina presenta un listado
donde México es el país que mayor número de conflictos tiene.
Las investigaciones se han hecho a partir de una metodología de investigación-
acción y se han utilizado técnicas como el trabajo de campo para recolectar
información, asistir a asambleas, estar en las comunidades, la entrevista y el mapeo
de actores para analizar la información que se pudo recabar a partir del trabajo de
campo. Se puede identificar que la minera extractiva en zacatecas está inserta en
lo que algunos investigadores califican como extractivismo, es decir es una
actividad económica que se especializa en la extracción intensiva de grandes
volúmenes de minerales que son exportados bajo un procesamiento limitado, el
90% de la minería que se practica en Zacatecas está centrado en la etapa de
extracción que es la que menos valor genera a la actividad. Los principales
minerales que se extraen son la plata y el oro, y son los que generan mayores
problemáticas socio ambientales. En esta dinámica participan tanto empresas,
gobiernos. Trabajadores y comunidades, bajo una lógica capitalista, se busca
optimizar o generar la máxima ganancia, en condiciones donde los empresarios
privatizan esas ganancias y los costos sociambientales son trasferidos a las
comunidades, podemos observar cómo se presenta un intercambio económico
desigual en diferentes escalas.
En el caso de Salaberna que es una comunidad de campesinos que se ubica al
norte de Zacateca, encontramos una experiencia que nos permite problematizar
esta dinámica del extractivismo minero a nivel global desde un espacio concreto.
Todas estas problemáticas se presentan sólo en este conflicto, y el conflicto tiene
que ver con as intenciones de una empresa mexicana llamada frisco por expandir
sus operaciones, quieren cambiar la extracción subterránea tradicional de una mina
de cobre llamada Tallahua e implementar el método de extracción a cielo/tajo
abierto y extraer cobre católico a grandes dimensiones, lo que implica la destrucción
de la comunidad y el desplazamiento de los habitantes.
Por un lado, está la empresa como actor principal del conflicto y también tenemos
al gobierno municipal, al gobierno estatal de zacatecas y al gobierno federal.
Regularmente los gobiernos generan las condiciones para que las empresas
puedan desarrollar todos sus planes con condiciones más optimas, los gobiernos
en vez de velar por el bienestar de las comunidades velan por el bienestar de los
intereses de los empresarios, utilizando diversas estrategias entre estos dos actores
para poder llevar a cabo los planes de expansión de las actividades mineras que
implica una apropiación más amplia del territorio. Parte de las estrategias
empresariales fueron aprovecharse de las condiciones de poder desigual que los
propios gobiernos plantean y utilizar la desinformación de la población local.
Se presentó un estudio de la universidad de zacatecas, muchas universidades
trabajan en beneficio de las empresas donde se anunció que habitar en la
comunidad era riesgoso porque se había detectado una falla geológica natural por
lo tanto era necesario desplazar a la población local. Entonces se acompañaron de
las corporaciones de protección civil para plantearles a los habitantes locales la
necesidad de reubicarlos. Sin embargo lo que en realidad paso es que la empresa
Frisco comenzó a hacer cambios técnicos productivos en la extracción minera e
implemento una técnica de barrenacion larga que genero el deterioro del suelo, es
decir la empresa genero las propias condiciones de riesgo y después utilizo una
narrativa con respecto a la falla geológica para justificar la reubicación de la
población, avalado por el gobierno municipal y por la universidad autónoma de
zacatecas, dejando en total desventaja a la población local, por lo cual las acciones
de resistencia respondía a esas relaciones de poder desigual en el que estaban
inmersos. La empresa aprovecho los problemas internos entre los pobladores
locales y a partir de la ingeniería de conflictos, fragmentando la resistencia en cuatro
grupos, respondiendo en relación a las condiciones de su alcance. Los liderazgos
están constantemente chocando.
El hostigamiento y mecanismo de violencias utilizados por las empresa avalaos por
los goniernos no ceesaron, por parte de frisco se utilizo la estrategia de expulsión
violeta y se autorizo un desalojo forzado, a pesar de todo esto los grupos siguen en
resistencia, son 7 familias que no han permitido que se lleve a cabo el cambio de
uso de suelo. Esta dinámica nos expresa como los conflictos mineros van
adquiriendo mayor complejidad, las respuestas no se definen de manera mecánica,
si no que las respuestas sociales tienen que ver con las condiciones especificas de
cada territorio y las relaciones de poder que están atravesadas que tienen que ver
con relaciones capitalistas y, con la lógica del propio capitalismo mismo que tiene
que ver con la explotación humana y el despojo territorial.

HELENA RIVERA CARDOZO Y LESLIE MUÑOS RIVERA PERTENECIENTES A

LA COMUNIDAD COLLA DE LA QUEBRADA DE PAIPOTE .
FORMAS DE VIDA AMENAZADAS EN CONTEXTOS SOCIALES AMBIENTALES
DEL SALAR DE MARICUNGA
Conocer el territorio y las problemáticas que abarca en el mismo, las formas de vida
amenazadas se deben entender como un todo, no solo su biodivesidad sino que
también como puede afectar que el salar sea explotado por empresas del litio. Cada
vez hay mas potencias que se suman a la carrera del litio, Chile se apuró y puso
sus ojos en el salar de maricunga apurando todos sus procesos, afectando a una
gran biodiversidadtanto de flora como fauna, dentro de el esta ubicada la laguna
santa rosa y laguna negro francisco, están los parques y áreas silvestres que son
parte de la protección ambiental, también hay humedales.
La explotación del salar de maricunga se está volviendo una problemática para
algunas comunidades territoriales, 5 para ser específicos. La gran importancia que
tiene la problematica este salar, es la destrucción de una cultura porque estamos
entablados en la precordillera, pero nosotros como comunidades estamos a 45
minutos a una hora, es una sola biodiversidad, para las grandes empresas todo es
separable o divisible. Somos muy invisibilizados tanto en la región como en Chile,
pero vivimos hace mas de 200 años aquí, que hayamos llegado con los incas no
quiere decir que no seamos de aqui y nos establecimos en un territorio en el cual
decimos que es nuestro y nuestra ideología y deber protegerlo.
La forma de extracción no es buena, no hay estudios que digan que no van a secar
las aguas, solo hay estudios de que el salar no se va a secar, la empresa dice que
el salar no se va a secar porque según ellos las extraccion es mínima, pero el salar
es chiquitito es mas vunerabe junto con su diversidad, y no hay estudios que
verifique la cuota de extracción, hay empresa aledaas que también sacan agua del
salar, poruqe hay concesiones mineras en el salar de maricunga, No sólo se trata
del Litio si no también de los daños colaterales que esto significa, no solo para
nosotros los indígenas sino también para la comuna. No podemos seguir el mismo
patrón. Las políticas de regularización son muy malas y de vigilancia también son
muy malas, es un deber de ciudadano común que se enteres que tenemos y os
vulnerables que somos, el daño no es solo para los collas. Los collas son el ultimo
pueblo andino de Chile porque es el último pueblo que trajo el Inca a Chile.
Se aprobó un proyecto para explotar el salar de Maricunga, El proyecto Salar
Blanco, que fue aprobado de forma misteriosa por parte de la autoridad de valuación
ambiental, no se hizo consulta indígena, existe problemas con su línea base en la
parte hidrogeológica. Existiendo una incertidumbre de qué va a pasar con las aguas.
Resguardar la naturaleza como sujeto de derecho y resguardar al salar como sujeto
de derecho protegerlo.
Jacqueline (Caso Atenco)
En San Salvador Atenco el años2011 surge un decreto expropiatorio donde les dice
a un grupo de comunidad de campesinos y campesinas que tienen que salir de ahí
porque se va a construir un aeropuerto y les ofrecían $3000 clp por metro cuadrado,
en ese tiempo quien era gobernador era enrique peña nieto, a grandes rasgos
sucedió que los grandes comuneros se opusieron a la construcción pero fueron
amenazados, amedrentados y condenados a prisión superando los 50 años de
cárcel, en el proceso judicial surgió que las mujeres trabajadoras de la tierra desde
el rol domestico dijeron : “Bueno si nuestros maridos están en la cárcel ¿ qué
hacemos nosotras? - Vamos a tener que también defender las tierras” El
movimiento empieza a ser liderado por mujeres y la defensa del territorio, finalmente
Peña nieto da la aprobación e indica que la policía haga el desalojo, llevándose a
mas de 30 compañeras, las que son violadas y vulneradas sexualmente, y violadas
de sus derechos, entre ellas una española y una chilena, el gobierno chileno no se
hace cargo. Siempre que entra una gran empresa capitalista su mejor estrategia es
dividir el territorio, generando conflictos al interior de las comunidades. En el fondo
la tierra (territorio) tiene un valor histórico y ancestral para las comunidades.
¿Cómo un movimiento social te reivindica a ti respecto de tus propios derechos? La
defensa de los territorios no es gratuito, tiene un precio de la conciencia que consiste
es persecución, despojo, saqueos, amenazas. Cuando tengamos conciencia que
es la tierra como sujeto garante de derecho podemos generar una emancipación y
una fuerza social para poder defender y proteger porque eso es lo que nos garantiza
la subsistencia el día de mañana.