CIUDADANA:

JUEZA DEL TRIBUNAL TERCERO (3RO) DE PRIMERA INSTANCIA DE

MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE
PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE
ADOPCIÓN INTERNACIONAL

SU DESPACHO:

Yo, MARLA ESTHER GARCIA HERNANDEZ, venezolana, titular de la cédula de

identidad N° V-11.234.802, debidamente asistida en este acto por la ciudadana MARÍA
GABRIELA TERAN, venezolana, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del
Abogado, bajo el N° 241.828, acudo ante usted respetuosamente, vista orden de
Despacho Saneador, que versa sobre solicitud de divorcio, a la cual se le dio entrada y
se identificó con letras y números: N° AP51-J-20214-004746-P, nomenclatura de ese
circuito judicial; en tal sentido, se instó consignar reforma de solicitud, respecto a los
siguientes puntos: 1) Indicar sobre cual fundamento jurídico se realiza la solicitud de
divorcio. En este sentido, es menester señalar, que tal como se expresó en solicitud
previa, la misma se fundamenta en el artículo 185-A, en concordancia con lo
establecido en sentencia 1070 de fecha 9/12/2016, dada la separación prolongada de
cuerpos, (anexo extracto de la narrativa): “Ahora bien, Ciudadano Juez, desde el año
dos mil catorce (2014) comenzaron las desavenencias y discusiones que cada vez se
iban tornando recurrentes, fuertes y violentas, lo cual desencadenaron un ambiente
hostil que imposibilitaba la vida en común, sin embargo nos mantuvimos viviendo bajo
el mismo techo; En últimas oportunidades incluso me agredió verbalmente, para que yo
la agrediese también, por lo cual, acudí al Instituto Autónomo Policía Municipal de
Sucre, específicamente a la Unidad Contra la Violencia de Género, ante la cual incoe una
denuncia por los motivos antes expuestos, en virtud de que el ciudadano tiene la
costumbre particularmente los días viernes, de llegar alcoholizado, lo cual exacerba, la
actitud manifiesta, por lo cual se esgrimió citación, a la cual no acudió, de fecha 05 de
junio del corriente, cuya copia anexo, marcada con letra “D”. A partir de ese momento,
mi pareja decidió mudarse a otra habitación de la casa, ya no manteníamos intimidad y
todo se fue deteriorando; dentro de este mismo contexto, también asistí en su
oportunidad ante un juez de paz, ubicado en la zona de la Urbina, ya que, cuando me
disponía a asearme, el señor invadiendo mi privacidad, se introducía en el cuarto
sanitario, para espiarme”.

2) Establecer las instituciones familiares a favor de la prenombrada adolescente: Tal

como se señaló previamente, nuestros hijos han convivido con ambos padres, ya que
el ciudadano FRANKLIN SANTIAGO MORILLO BASTIDAS, ha permanecido dentro
de la casa, en habitaciones separadas, en virtud de que se niega a abandonar la
vivienda, apareciéndose en días intermitentes, habiendo noches en las cuales, no llega
a la casa, por tal situación, ambos hemos contribuido en los gastos inherentes a la
manutención de nuestros hijos. En tal sentido, solicito respetuosamente:
Que la patria potestad, sea ejercida por ambos padres

Que la custodia de la niña VANESSA CAROLINA MORILLO GARCIA, de catorce (14)

años de edad, se otorgue a la madre, entretanto se decide respecto de la vivienda
habida dentro de la comunidad conyugal, sin menoscabo de que, la responsabilidad de
crianza, será ostentada por ambos padres, todo ello, habiendo escuchado previamente
la opinión de la niña previamente identificada, de acuerdo a lo establecido en el artículo
360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Que la obligación de manutención, se establezca para ambos padres, en igualdad de

condiciones, tal como se refirió en solicitud previamente interpuesta, de la cual extraigo:
“Así mismo solicito, de conformidad con lo referido en el literal D, del mismo
artículo, me sea fijada la pensión de alimentos mensual para mi hija menor
previamente identificada, sugiriendo con respeto, que se someta a revisión
semestral el monto que se establezca, en virtud de la hiperinflación de la cual
somos víctimas, entendiendo que sea considerado así, hasta alcanzar la mayoría
de edad, y determinando como de hecho pido se haga, que los gastos de vestido,
así como cualquier imprevisto que pudiere presentarse, sean compartidos con el
padre.”

Que el régimen de convivencia familiar, se establecerá de mutuo acuerdo entre las

partes, y así será una vez se disuelva el vínculo matrimonial y se determine el destino
del bien inmueble.

3) Indicar la dirección del último domicilio conyugal: Al respecto, ratifico información

suministrada en solicitud de divorcio, previamente realizada (extracto de la misma) “En
el tiempo que duró nuestra unión conyugal, adquirí un bien inmueble consistente
en una vivienda constituida sobre un lote de terreno, destinada a vivienda
principal, situado en la CALLE CIRCUNVALACIÒN, PARCELAMIENTO LOS
HATICOS, PARROQUIA LA DOLORITA, GUAICOCO, MUNICIPIO AUTÒNOMO
SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, el lote de terreno tiene una
superficie aproximada DE CIENTO NOVENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS
CON QUINCE DECIMETROS CUADRADOS (194 M2) y está comprendido dentro
de los siguientes linderos: NORTE: Con calle circunvalación SUR: Con casa que
es o fue de Epifanio Valero y José Heriberto Batista; ESTE: Con casa que es o
fue de Sanín Morales OESTE: Con casa que es o fue de Luis García, la cual
conforma en la actualidad el patrimonio de la comunidad conyugal; Nuestro
último domicilio conyugal se encontró ubicado en la dirección arriba señalada; al
respecto señor juez, con todo respeto, quisiera aprovechar la oportunidad para
acotar que, la vivienda en cuestión, la obtuve por mis propios medios, siendo
ínfima la inversión que FRANKLIN SANTIAGO MORILLO BASTIDAS realizó”.

4) Dirección de correo electrónico y número de contacto telefónico del ciudadano

FRANKLIN SANTIAGO MORILLO BASTIDAS:
Respecto a este punto, le notifico que desconozco la dirección de correo electrónico del
ciudadano en cuestión, sin embargo, señalo su número telefónico, el cual es:
0424-240.51.29

Toda la información aquí suministrada, es en pro del saneamiento instado por el

tribunal al cual usted dignamente representa, una vez llenos los requisitos de ley, es
justicia que espero

En la ciudad de caracas, en la fecha de su presentación

“LA SOLICITANTE” “LA ABOGADA

ASISTENTE”